Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о книге Аптона Синклера. Для американского немого комедийно-драматического фильма 1918 года см. The Brass Check (фильм) .
Латунная проверка
TheBrassCheck.jpg
Девятое и исправленное издание с указателем
АвторАптон Синклер
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ЖанрСоциология, Muckraking
ИздательСелф (Пасадена, Калифорния)
Дата публикации
1919 г.
Тип СМИПечать (в твердом переплете )
ПредшествуетПрибыль от религии 
С последующимГусь-шаг 

Духовой Проверить это Дотошное разоблачение американской журналистики Upton Sinclair опубликован в 1919 году ориентированноосновном на газетах и Associated Press телеграфных , наряду с несколькими журналами. Появились и другие критические замечания в адрес прессы, но Синклер достиг более широкой аудитории своей личной известностью и живым провокационным стилем письма. [1] Среди критикуемых был Уильям Рэндольф Херст , который регулярно использовал желтую журналистику в своем широко распространенном газетном и журнальном бизнесе.

Синклер назвал «Латунный чек » «самой важной и самой опасной книгой, которую я когда-либо писал». [2] University of Illinois Press выпустил новое издание книги в 2003 году, которое содержит предисловие Роберта У. Макчесни и Бена Скотта . Текст также находится в свободном доступе в Интернете, поскольку Синклер решил не защищать авторские права на текст, чтобы максимально увеличить его читательскую аудиторию.

На протяжении большей части карьеры Синклер был известен как «автор двух книг»: за написание «Джунглей» и «Медного чека». [3] Синклер организовал десять тиражей «Латунного чека» за первое десятилетие своего существования и продал более 150 000 экземпляров.

Обзор [ править ]

Книга входит в серию «Мертвая рука»: шесть книг Синклера об американских учреждениях . В серию также входят «Прибыль религии» , «Гусиный шаг» (высшее образование), «Гуслинги» (начальное и среднее образование), « Маммонарт» (великая литература, искусство и музыка) и « Деньги пишут!». (литература). Термин «мертвая рука» критикует концепцию Адама Смита, согласно которой использование « невидимой руки » капиталистической жадности для формирования экономических отношений обеспечивает наилучший результат для общества в целом.

Латунный чек - это жетон, который покупатель в борделе выдает женщине по своему выбору. Синклер предполагает, что аналогичным образом владельцы СМИ покупают услуги журналистов для поддержки политических и финансовых интересов владельцев.

Подробный синопсис [ править ]

Brass Check состоит из трех разделов: задокументированные случаи отказа газет публиковать социалистические причины и расследования Синклера о коррупции в бизнесе, дела, в которых он лично не участвовал, и предлагаемые средства правовой защиты. Синклер включает реакцию других людей на свое дело в свои научно-популярные произведения, поощряя объективность.

Синклер критикует газеты как ультраконсервативные и поддерживающие существующие политические и экономические силы или как сенсационные таблоиды, практикующие желтую журналистику , такие как газеты Уильяма Рэндольфа Херста . В обоих случаях их цель - продвигать деловые интересы владельцев газеты, банкиров владельца и / или рекламодателей газеты. Это достигается несколькими способами; Среди них: Издатели говорят редакторам, что можно, а что нельзя печатать. Журналисты постоянно придумывают истории. Чтобы стимулировать тираж, газеты делают сенсационные тривиальные истории и разрушают жизни и репутацию. Ошибки и клевета никогда не опровергаются, или опровержение прячется в газете через несколько месяцев.

Редакторы и журналисты телеграфной службы Associated Press (AP) не служат общественным интересам так же, как сотрудники отдельных газет. АП, контролируемая 41 крупной газетной корпорацией, действует в их интересах. [4]

Синклер цитирует письмо редактора еженедельника San Francisco Star Джеймса Х. Барри:

Вы хотите знать мое «конфиденциальное мнение о честности Ассошиэйтед Пресс». Мое мнение, не конфиденциальное, состоит в том, что это самая проклятая и подлая монополия на земле - кормилица для всех других монополий. Он лежит днем, он лежит ночью, и он лежит из-за самой похоти лжи. Его сборщики новостей, я искренне верю, только подчиняются приказам.

Среди недавних событий, которые он обсуждает в СМИ, - забастовка в Пейнт-Крик-Кэбин-Крик в 1912 году в Западной Вирджинии, резня в Ладлоу в Колорадо в 1914 году, митинги промышленных рабочих мира и « Красная паника», подхваченная газетами. Как неутомимый репортер-расследователь , Синклер предлагал газетам опубликовать результаты своих расследований, но их почти полностью проигнорировали.

В пропагандистской тактике практикуемого правительства США и корпорации во время Второй мировой войны были продолжены после войны против инакомыслящих. Синклер пишет: «Сегодня вся энергия, направленная против кайзера , была обращена против радикалов». [5]

Предлагаемые средства правовой защиты [ править ]

Синклер признал, что реакция широких масс (массовые митинги, демонстрации, распространение брошюр и т. Д.) Неадекватна, когда средства массовой информации распространяют дезинформацию или игнорируют правду. Его основные предложенные средства правовой защиты были:

  • закон, согласно которому любая газета, печатающая ложное заявление, должна уделять такое же внимание исправлению под страхом существенного штрафа.
  • монополии AP, которую он считал "коммунальной услугой", следует оспорить другим телеграфным службам.
  • закон, запрещающий любой газете подделывать телеграфные или телеграфные сообщения.
  • репортеры должны объединяться в профсоюзы, чтобы иметь возможность устанавливать свою шкалу заработной платы и свой этический кодекс.
  • наделил еженедельную хронику новостей, без рекламы и редакционных, дешево напечатанных и широко доступны.

Политический прием [ править ]

Первый этический кодекс журналистов был создан в 1923 году. [6]

К 1923 году у ФБР был отчет о латунной проверке в своих файлах, и в меморандуме в файле отмечалось, что у директора-распорядителя Ассошиэйтед пресс «есть конфиденциальный отчет о книге, латунной проверке ». [7]

Синклер призвал тех, кто обвинял его в неточности, просмотреть опубликованные им факты и подать на него в суд за клевету, если они обнаружат, что он был неправ. Никто не сделал. Но поскольку Синклеру было отказано в доступе к основным средствам массовой информации для опровержения этих обвинений, они приобрели ауру правды и дали книге репутацию неточности, из-за чего к середине века о ней почти забыли. [3]

Критический прием [ править ]

Наблюдатели за прессой на момент публикации и недавно находили анализ СМИ, сделанный The Brass Check, точным и ценным. Это «разоблачение в лучшем виде» [8] и «удивительно прозорливое суждение в своей критике уюта крупных СМИ и других корпоративных интересов». [9]

Однако после публикации «большинство газет отказались рецензировать книгу, а те очень немногие, которые делали это, почти всегда не сочувствовали. Многие газеты, такие как New York Times , даже отказывались публиковать платную рекламу книги». [3] И «те историки, которые удосужились упомянуть« Медный чек », отвергают его как эфемерный, объясняя, что проблемы, которые он изображает, были решены». [3]

Редакции [ править ]

  • Синклер, Аптон. Латунная клетка. Исследование американской журналистики . Teleread.
  • Синклер, Аптон. Латунная клетка. Исследование американской журналистики (PDF) . Департамент английского языка Montclair.edu.
  • Синклер, Аптон. Латунная клетка. Исследование американской журналистики (PDF) . Wayne.edu Revolutionary's Toolkit (Иллюстрированный ред.). Пасадена, Калифорния: Опубликовано автором.
  • Синклер, Аптон; Макчесни, Роберт В. (Введение) и Бен Скотт (Введение) (2003). Латунная клетка. Исследование американской журналистики (перепечатано под ред.). Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойса Press. ISBN 0-252-02805-8.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Самптер, Рэндалл С. "Латунная проверка: исследование американской журналистики". История журналистики . 29: 2 (лето 2003 г.), 95.
  2. ↑ Латунная шаха , Глава LXVI , стр. 429.
  3. ^ а б в г Макчесни, Роберт В. и Скотт, Бен. «Аптон Синклер и противоречия капиталистической журналистики». Ежемесячный обзор 54.1 (май 2002 г.), 1-14.
  4. ^ Нальбах, Алекс. «« Отравлен у источника »? Телеграфные службы новостей и крупный бизнес в девятнадцатом веке». Обзор истории бизнеса , 77: 4 (зима 2003 г.), 577-611. (Доступно через JSTOR ) Подтверждает утверждение Синклера о том, что корпоративный контроль над AP повлиял на сообщения, которые он сообщил.
  5. ↑ Латунная шаха , Глава LIX , стр. 381.
  6. ^ Фенглер, Сюзанна. «Привлечение средств массовой информации к ответственности: исследование журналистов средств массовой информации и критиков средств массовой информации в Соединенных Штатах». Журналистика и массовые коммуникации Quarterly 80: 4 (Winter 2003), 818-32.
  7. ^ Фолсом, Франклин. «Заметки о Writergate». Ежемесячный обзор 47: 1 (май 1995), 25. Выдержки из книги «Дни гнева, Дни надежды: воспоминания Лиги американских писателей, 1937-1942 гг.».
  8. ^ Хикс, Гранвиль. «Выживание Аптона Синклера». College English 4: 4 (январь 1943 г.), 213-220.
  9. ^ Кляйн, Джулия М. "Sinclair Redux". Columbia Journalism Review . 45: 2 (июль / август 2006 г.), 58–61.

Внешние ссылки [ править ]

  • Макчесни, Роберт В. "Журналистика, демократия ... и классовая борьба". Ежемесячный обзор 52: 6 (ноябрь 2000 г.).
  • Макчесни, Роберт В. и Скотт, Бен. Аптон Синклер и противоречия капиталистической журналистики. Ежемесячный обзор 54.1 (май 2002 г.): 1-14. Адаптировано из предисловия к переизданному изданию The Brass Check за 2003 год .
  • Бумаги Синклера для The Brass Check находятся в библиотеке Лилли , Индианский университет , Блумингтон, Индиана.