«Экономика экосистем и биоразнообразия» ( TEEB ) - это исследование, проводимое Паваном Сухдевым с 2007 по 2011 годы. Это международная инициатива, призванная привлечь внимание к глобальным экономическим выгодам биоразнообразия . Его цель - подчеркнуть растущую цену утраты биоразнообразия и деградации экосистем.и объединить опыт из областей науки, экономики и политики, чтобы сделать возможным практические действия. TEEB направлен на оценку, информирование и актуализацию срочности действий с помощью пяти результатов - D0: научные и экономические основы, политические издержки и издержки бездействия, D1: политические возможности для национальных и международных политиков, D2: поддержка принятия решений для местных администраторов. , D3: бизнес-риски, возможности и показатели и D4: гражданская и потребительская собственность.
Одним из мотивов исследования было создание объективной глобальной стандартной основы для учета природного капитала . По оценкам, стоимость биоразнообразия и ущерба экосистемам, как ожидается, будет стоить 18% мирового экономического производства к 2050 году [1] и в настоящее время составляет более 2 трлн долларов США (для 3000 крупнейших компаний по данным Trucost ) [2], при этом по некоторым оценкам 6 трлн долларов США в год. [3] В частности, Всемирный банк предпринял недавние усилия по включению стоимости биоразнообразия и ущерба для климата в национальные счета. [4]
Его спонсоры объявили TEEB «крупной международной инициативой, призванной привлечь внимание к глобальным экономическим выгодам биоразнообразия, привлечь внимание к растущим издержкам утраты биоразнообразия и деградации экосистем, а также собрать воедино опыт из областей науки, экономики и политики, чтобы позволить практические действия в продвижении вперед ». [5] В октябре 2010 года он выпустил свой отчет «Актуализация экономики природы: синтез подхода, выводов и рекомендаций TEEB» [6] и запустил Банк природного капитала [7], чтобы довести свои выводы до широкой общественности. .
История
Исследование TEEB было запущено Германией и Европейской комиссией в ответ на предложение министров окружающей среды « Группы восьми + 5» в Потсдаме, Германия, в 2007 году о разработке глобального исследования экономики утраты биоразнообразия . Вторая фаза исследования TEEB проводится Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) при поддержке ряда организаций, включая Европейскую комиссию, Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности Германии и Департамент окружающей среды и продовольствия Великобритании. и сельские дела .
Паван Сухдев, старший банкир из Deutsche Bank и основатель и директор проекта экологической отчетности GIST (Green Indian States Trust [8] ) в Индии. В консультативный совет TEEB входят эксперты из области науки и экономики.
Промежуточный отчет TEEB был выпущен в мае 2008 года в рамках этапа I. В отчете представлены доказательства значительных глобальных и местных экономических потерь и воздействия на благосостояние людей из-за продолжающейся утраты биоразнообразия и деградации экосистем . Основное внимание в нем уделялось лесам и рассматривались масштабы потерь природного капитала в результате обезлесения и деградации. По оценкам TEEB, это ежегодно составляет 2–4,5 триллиона долларов США.
Этап II исследования направлен на расширение работы, начатой на этапе I. Оно было завершено в 2010 году и представлено в Нагое , Япония, на 10-й Конференции сторон Конвенции о биологическом разнообразии (КБР) в октябре 2010 года. Заключительные тома TEEB публикуются Earthscan. [9] Первый том опубликован в октябре 2010 года: «Экономика экосистем и биоразнообразия: экологические и экономические основы». [10] Второй, третий и четвертый тома будут опубликованы в течение 2011 года.
Члены консультативного совета
- Ахим Штайнер , исполнительный директор Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде
- Ахмед Джоглаф , исполнительный секретарь, Конвенция о биологическом разнообразии
- Николас Стерн , профессор экономики и государственного управления IG Patel и председатель Исследовательского института Grantham Лондонской школы экономики по изменению климата и окружающей среде
- Юлия Мартон-Лефевр , генеральный директор Международного союза охраны природы
- Герман Малдер , был генеральным директором и руководителем управления рисками группы ABN AMRO Bank, Амстердам, Нидерланды.
- Питер Мэй, президент Международного общества экологической экономики
- Ладислав Мико , министр окружающей среды, Чешская Республика
- Уолтер Рид, директор программы сохранения и науки, Фонд Дэвида и Люсиль Паккард
- Джайлз Аткинсон, читатель по экологической политике, Департамент географии и окружающей среды, и младший научный сотрудник, Исследовательский институт изменения климата и окружающей среды Grantham, Лондонская школа экономики
- Эдвард Барбье, профессор экономики, факультет экономики и финансов, Университет Вайоминга
- Жаклин МакГлэйд , исполнительный директор Европейского агентства по окружающей среде
- Иоланда Какабадзе , президент Всемирного фонда дикой природы с января 2010 г.
- Йохен Фласбарт, президент Федерального агентства по окружающей среде, Германия
- Карл-Йоран Мелер , профессор экономики Стокгольмской школы экономики и директор Международного института экологической экономики Бейера
- Хоан Мартинес Альер , профессор, факультет экономики и экономической истории, Автономный университет Барселоны
Этап i: ключевые сообщения
Мир уже потерял большую часть своего биоразнообразия. [11] [12] TEEB указывает на то, что давление на цены на товары и продукты питания показывает последствия этой потери для общества. TEEB рекомендует безотлагательные меры по исправлению положения, поскольку потеря видов и деградация экосистем неразрывно связаны с благосостоянием людей. Прогнозируется, что экономический рост и преобразование природных экосистем в сельскохозяйственное производство продолжатся, но TEEB считает, что важно обеспечить, чтобы при таком развитии должным образом учитывалась реальная ценность природных экосистем. Это имеет ключевое значение как для экономического, так и для экологического менеджмента .
Результаты ЭЭБ (промежуточный отчет) были в основном в трех областях, экономический размер и влияние благосостояния потери экосистем и биоразнообразия, прочные связи между биоразнообразием сохранения и здоровья экосистем на устранение одной стороны , и нищеты и достижение Целей развития тысячелетия с другой стороны, этический выбор, связанный с выбором социальной ставки дисконтирования для дисконтирования выгод экосистем и биоразнообразия.
Главные находки
- 11% природных территорий, оставшихся в 2000 году, могут быть потеряны, главным образом в результате переустройства под сельское хозяйство, расширения инфраструктуры и изменения климата.
- Почти 40% земель, на которых в настоящее время ведется сельское хозяйство с низким уровнем воздействия, могут быть преобразованы в интенсивное сельскохозяйственное использование с дальнейшей утратой биоразнообразия.
- Подсчитано, что при ежегодных инвестициях в размере 45 миллиардов долларов США только в охраняемые территории можно обеспечить предоставление экосистемных услуг на сумму около 5 триллионов долларов США в год.
TEEB считает, что рациональное управление экосистемами и биоразнообразием, а также включение природного капитала в государственный и коммерческий учет могут начать исправлять бездействие и снижать стоимость будущих убытков.
Фаза II
Осуществляемый в настоящее время этап II TEEB использует экономический подход, учитывающий пространственную специфику и основанный на знаниях о том, как экосистемы функционируют и предоставляют услуги . В нем исследуется, как экосистемы и связанные с ними услуги могут реагировать на конкретные действия политики. Основное внимание TEEB уделяется разработке экономического критерия, который более эффективен, чем ВВП, для оценки эффективности экономики. TEEB рекомендует, чтобы национальные системы учета были более инклюзивными, чтобы можно было измерить значительные выгоды для благосостояния людей, которые обеспечивают экосистемы и биоразнообразие. Такие системы могут помочь политикам принять правильные меры и разработать соответствующие механизмы финансирования для сохранения.
На этапе II TEEB ставит перед собой цель:
- Интегрируйте экологические и экономические знания, чтобы структурировать оценку экосистемных услуг при различных сценариях.
- Рекомендовать подходящие методики оценки для различных контекстов.
- Изучите экономические издержки сокращения биоразнообразия, а также затраты и выгоды от действий по сокращению этих потерь.
- Разработать «инструменты» для политиков на международном, региональном и местном уровнях, чтобы способствовать устойчивому развитию и лучшему сохранению экосистем и биоразнообразия.
- Обеспечьте легкий доступ к ведущей информации и инструментам для улучшения практики сохранения биоразнообразия для бизнес-сообщества - с точки зрения управления рисками, рассмотрения возможностей и измерения воздействия.
- Повышать осведомленность общественности о влиянии человека на биоразнообразие и экосистемы, а также о сферах, в которых отдельные действия могут иметь положительное значение.
Обновление по вопросам климата
В «Climate Update» TEEB говорится, что соглашение о финансировании лесов является ключевым приоритетом для правительств, участвующих в конференции ООН по изменению климата в Копенгагене в 2009 году .
По оценкам, 5 гигатонн или 15% мировых выбросов углекислого газа ежегодно поглощаются или «секвестрируются» лесами, что делает их «двигателем смягчения последствий» в мире природы.
TEEB считает, что инвестирование в экосистемные меры, такие как финансирование сокращения выбросов в результате обезлесения и деградации лесов (REDD), может, таким образом, помочь в борьбе с изменением климата, а также может быть ключевой мерой по борьбе с бедностью и адаптации.
В обновлении также подчеркивается «Чрезвычайная ситуация на коралловых рифах», которая уже наступила в результате текущего накопления парниковых газов. Ученые, участвующие в процессе TEEB, указывают, что необратимый ущерб коралловым рифам может произойти при концентрациях CO 2 в атмосфере, превышающих 350 частей на миллион (ppm). Это связано с повышением температуры и закислением океана . Концентрации выше этого порога и растут. Это вызывает опасения, что стабилизация уровней CO 2 на уровне 450 ppm, или примерно на 16% выше нынешних уровней, может обречь эту критическую многомиллиардную экосистему на вымирание и унести с собой средства к существованию 500 миллионов человек в течение нескольких десятилетий.
Инициатива зеленой экономики
Инициатива ЮНЕП по зеленой экономике - это проект, призванный показать, что озеленение экономики - это не бремя для роста, а, скорее, новый двигатель роста, занятости и сокращения устойчивой глобальной бедности. В отчете о « зеленой» экономике , опубликованном в феврале 2011 года, использовались подходы к экономическому анализу и моделированию для обеспечения углубленной оценки определенных секторов экономики, в которых «озеленение» может привести к процветанию и созданию рабочих мест (т.е. традиционный экономический рост). Это способствует развитию секторов, которые считаются необходимыми для зеленой экономики, таких как: сельское хозяйство, здания, города, рыболовство, леса, промышленность, возобновляемые источники энергии , транспорт, туризм, управление отходами и вода, а также благоприятные условия в финансовой, внутренней и международной политике. архитектура.
Критика
Подход к оценке экосистем, заключенный в проекте TEEB, подвергся критике и открыт для тех же проблем, что и все основные теории экономической ценности . Более конкретно, аргумент состоит в том, что цены необходимо корректировать с учетом сбоев рынка, и могут быть внесены простые корректировки, чтобы скорректировать систему цен, чтобы ресурсы распределялись эффективно. В основе этого пересчета лежат предпочтения человека в отношении природы, экосистем, насекомых и растений. Одна критика касается неуместности человеческих предпочтений для определения того, что является экологически важным для поддержания систем жизнеобеспечения. Человеческие предпочтения могут быть хорошим ориентиром при выборе вкуса мороженого, но не смесь видов или газов в атмосфере, необходимая для поддержания жизни. [13]
Помимо критики фактических расчетов, используемых в этих исследованиях TEEB и связанной с ними работе, существуют институциональные последствия. Паван Сукдев выступает за ответные меры финансового и банковского секторов, которые будут «отражать ценности». Это в основном означает получение прибыли для тех, кто готов разрабатывать и торговать новыми финансовыми инструментами и финансировать финансовые инициативы, которые будут торговать активами биоразнообразия и экосистем как новыми финансовыми активами . Некоторые считают это скрытой программой TEEB, поскольку она поддерживается финансовыми интересами, включая руководство бывшим финансистом Deutsche Bank . Клайв Спэш называет TEEB «ужасной экономикой, экосистемами и банковским делом». [14]
Смотрите также
- Оценка экосистем на пороге тысячелетия
- Специальный доклад об изменении климата и земле
- Отчет о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг
Рекомендации
- ↑ Андерсон, Ричард (24 октября 2010 г.). «Дар природы: экономические выгоды от сохранения мира природы» - через www.bbc.co.uk.
- ^ Андерсон, Ричард (12 октября 2010 г.). «Укус природы: реальная цена разрушения планеты Земля» - через www.bbc.co.uk.
- ^ Блэк, Ричард (10 мая 2010 г.). «Утрата природы 'наносит ущерб экономике ' » - через www.bbc.co.uk.
- ^ Блэк, Ричард (28 октября 2010 г.). «Всемирный банк учитывает природу» - через www.bbc.co.uk.
- ^ «Экономика экосистем и биоразнообразия - TEEB» . TEEB .
- ^ «Страница не найдена» . TEEB . Cite использует общий заголовок ( справка )
- ^ «Банк натурального капитала» . bankofnaturalcapital.com .
- ^ "суть" . суть .
- ^ Earthscan
- ^ «Окружающая среда и устойчивое развитие - Рутледж» . Routledge.com .
- ^ Новачека, MJ и Клиланд, EE (2001). «Текущее событие исчезновения биоразнообразия: сценарии смягчения последствий и восстановления». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки (98): 11, 5466–5470.
- Перейти ↑ Scholes, RJ and Biggs, R. (2005). «Индекс сохранности биоразнообразия». Природа 434, 45–49
- ^ «Spash, CL 2008. Сколько стоит эта экосистема в окне? Та, которая имеет биоразнообразие. Ценности окружающей среды, том 17, № 2, 259-284» (PDF) .
- ^ Spash, CL (2011). «Ужасная экономика, экосистемы и банковское дело». Экологические ценности . 20 (2): 141–145. DOI : 10.3197 / 096327111X12997574391562 .
Внешние ссылки
- Экономика экосистем и биоразнообразия
- Том 1 результатов опубликован в октябре 2010 г .; Экономика экосистем и биоразнообразия: эколого-экономические основы
- Том 2 Экономика экосистем и биоразнообразия в разработке национальной и международной политики
- Отчет TEEB по проблемам климата [1]
- Промежуточный отчет TEEB [2]
- Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде [3]
- Инициатива ЮНЕП по зеленой экономике [4]
- GIST [5]
- Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства [6]
- Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и безопасности ядерных реакторов [7]
- Европейская комиссия [8]
- Центр экологических исследований имени Гельмгольца [9]