 Обложка первого издания, показывая рубашки иллюстрации Первичной Мужчина от De Occulta Philosophia от Корнелиуса Агриппы | |
| Автор | Гарольд Блум |
|---|---|
| Художник обложки | Мюриэль Насер |
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Жанр | Фантазия |
| Издатель | Фаррар, Штраус и Жиру |
| Дата публикации | 1979 г. |
| Тип СМИ | Печать (в твердом переплете и в мягкой обложке ) |
| Страницы | 240 |
| ISBN | 0-374-156441 |
«Полет к Люциферу: гностическая фантазия» - это фантастический роман 1979года американского критика Гарольда Блума , вдохновленный чтением имфантастического романа Дэвида Линдсея « Путешествие к Арктуру» (1920). Сюжет, который адаптирует персонажей и повествование Линдси и включает темы, взятые из гностицизма , касается Томаса Перскорса, которого Сет Валентинус перенес с Земли на планету Люцифер.
Книга получила отрицательные отзывы и сравнивалась, в том числе самим Блумом, со « Звездными войнами» (1977). Блум в конце концов отказался от работы.
Краткое изложение сюжета [ править ]
Томас Перскорс («сквозь огонь»), воплощение Первобытного Человека , перенесен с Земли на планету Люцифер Сет Валентинус, реинкарнация гностического богослова Валентина . Их проводник - Олам , Эон , эманация истинного бога. Люцифер контролируется «Саклас» , что является гностическим именем ложного создателя. Олам привел Перскорса к Люциферу, чтобы сразиться с Сакласом, и привел Валентина, чтобы он мог вспомнить свою истинную сущность. Перскорс калечит Сакласа и меняет порядок вещей во всем Люцифере. [1]
История публикаций [ править ]
«Полет к Люциферу» был впервые опубликован в США и Канаде Фарраром, Страусом и Жиру в 1979 году [2].
Прием [ править ]
Полет Люцифер получил положительный отзыв от Фрэнка Макконнелл в The New Republic , [3] смешанные отзывы от Martin Bickman в библиотеке журнала и критик Джон Леонард в The New York Times , [4] [5] , так и отрицательные отзывы от Мэрилин Батлер в London Review of Books и из Kirkus Reviews . [6] [7] Книгу также обсуждал журналист Дэвид Кипен в The Atlantic . [8]
МакКоннелл охарактеризовал роман как «богатый и блестящий» и написал, что в художественной форме он затрагивает темы научно-популярной литературной критики Блума. Он считал его «трудным для чтения» и отличным по характеру от работ таких писателей-фантастов, как К.С. Льюис и Дж. Р. Р. Толкин , тем, что избегал «утешительных деталей повседневной реальности». Он приписал Блуму близость к воссозданию «изначальной гностической чувствительности». [3]Бикман писал, что «Несмотря на часто великолепные образы и быстрый темп повествования, читатель, не обладающий детальными знаниями о гностицизме, скорее всего, будет разочарован, если не встревожен», но пришел к выводу, что роман принадлежит «большим общественным и академическим коллекциям, поскольку еще одна грань одного из наших самых важных и противоречивых литературных теоретиков ». [4] Леонард сравнил роман с произведениями писателя-фантаста Фрэнка Герберта « Дети Дюны» (1976) и « Звездными войнами» (1977) и поставил под сомнение точность трактовки Блумом гностицизма. [5] Батлер сравнил роман с « Переландрой» Льюиса.(1943), и предположил, что это показало, что Блум был «автором единого сложного личного мифа», написав, что он использовал фантазию как «средство для альтернативной интерпретации реальности». Однако, хотя она считала, что обсуждение религии понравится некоторым читателям, в романе «практически нечего было рекомендовать» как художественную литературу. Она критиковала его сюжет за отсутствие «интриги, темпа и разнообразия». [6] Kirkus Reviews описал роман как утомительный и «практически нечитаемое упражнение, только для тех, кто разделяет гностические увлечения Блума - или коллекционеров литературных странностей». [7]
Кипен сочла роман неудачным. [8]
Блум описал «Полет к Люциферу» как «первую попытку литературного фэнтези». Он объяснил, что роман был вдохновлен « Путешествием к Арктуру» Дэвида Линдсея (1920), где его персонажи «Томас Перскорс» и «Саклас» являются эквивалентами, соответственно, оригинальных персонажей Линдси «Маскалл» и «Кристалман». Он определил, что Эдмунд Спенсер и Франц Кафка оказали дополнительное влияние на его роман. Он привел свои отношения к «Путешествию к Арктуру» , которое, по его собственным словам, он «одержимо» прочитал сотни раз, в качестве примера своей теории страха перед влиянием.. Он считал его выше своего романа, отчасти потому, что он пытался сознательно ассимилировать персонажей и повествование Линдси с гностицизмом второго века, а не быть «наивным гностиком», как Линдси, который, по словам Блума, непреднамеренно создал личную гностическую ересь. Он написал, что, несмотря на «жестокий рассказ», его роман «слишком сложно оторваться от земли» и «читается так, как будто Уолтер Патер писал« Звездные войны ». Тем не менее, он считал «Полет к Люциферу» заслуживающим внимания и писал, что «по мере продвижения он становится все лучше» и «ближе к концу его можно назвать чем-то вроде действительно странной работы». [9]
Блум заявил в интервью 2015 года Даниэлю Д'Аддарио в журнале Time, что, перечитав «Полет к Люциферу» , он решил, что роман «никогда не будет», и что «мне пришлось заплатить издателю, чтобы он не имел второй тираж. книги в мягкой обложке. Если бы я мог пойти и избавиться от всех уцелевших копий, я бы сделал это ». [10]
Ссылки [ править ]
- ^ Bloom 1979 , стр. 3-240.
- Перейти ↑ Bloom 1979 , p. iv.
- ^ а б МакКоннелл 1979 , стр. 32–34.
- ^ a b Бикман 1979 , стр. 848.
- ^ а б Леонард 1979 .
- ^ a b Батлер 1982 , стр. 11–12.
- ^ a b Обзоры Киркуса, 1979 .
- ^ а б Кипен 2005 , стр. 177.
- Перейти ↑ Bloom 1983 , pp. 206–207, 213, 222–223.
- ^ D'Addario 2015 , стр. 64.
Источники [ править ]
Книги [ править ]
- Блум, Гарольд (1983). Агон: к теории ревизионизма . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-503354-X.
- Блум, Гарольд (1979). Бегство к Люциферу . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру . ISBN 0-374-15644-1.
Журналы [ править ]
- Бикман, Мартин (1979). «Полет к Люциферу (рецензия на книгу)». Библиотечный журнал . 104 (7). - через академический поиск EBSCO Complete (требуется подписка)
- Батлер, Мэрилин (1982). "Гновель Блума". Лондонское обозрение книг . 2 (13).
- Д'Аддарио, Даниэль (2015). «10 вопросов». Время . 185 (17). - через академический поиск EBSCO Complete (требуется подписка)
- Кипен, Дэвид (2005). "Легче сказать, чем сделать". Атлантика . 295 (1). - через академический поиск EBSCO Complete (требуется подписка)
- Леонард, Джон (1979). «Книги времени». The New York Times (30 апреля 1979 г.).
- МакКоннелл, Фрэнк (1979). «Полет к Люциферу: гностическая фантазия». Новая Республика . 180 (20).
- «Киркус Ревью». Обзоры Киркуса (1 мая 1979 г.). 1979 г.
