Иллюзия пользователя — это иллюзия, созданная для пользователя интерфейсом человек-компьютер , например, визуальная метафора рабочего стола, используемая во многих графических пользовательских интерфейсах . Фраза возникла в Xerox PARC . [1]
Некоторые философы разума утверждают, что сознание — это форма пользовательской иллюзии. Это понятие исследовано Тором Норретрандерсом в его датской книге 1991 года Mærk verden , выпущенной в английском издании 1998 года под названием «Иллюзия пользователя: сокращение сознания до размера» . [2] В этой книге он представил идею эксформации . Философ Дэниел Деннет также придерживается мнения, что человеческое сознание является «иллюзией пользователя». [3]
Согласно этой картине, наше восприятие мира не является мгновенным, поскольку все ощущения требуют времени для обработки. Из этого следует, что наш сознательный опыт является не столько совершенным отражением того, что происходит, сколько симуляцией, бессознательно производимой мозгом. Следовательно, могут быть явления, существующие за пределами нашей периферии, за пределами того, что могло бы создать сознание, чтобы изолировать или уменьшить их.
Критики идеи о том, что сознание является средством для обоснования предубеждений, утверждают, что такое устройство будет потреблять питательные вещества , не давая никаких полезных результатов, поскольку оно не изменит результат каких-либо решений. Эти критики утверждают, что существование общественных насекомых с очень маленьким мозгом опровергает представление о том, что социальное поведение требует сознания, ссылаясь на то, что у насекомых слишком маленький мозг , чтобы быть сознательным, и тем не менее среди них наблюдается поведение, которое по всем функциональным намерениям и целям соответствует поведению животных. сложное социальное сотрудничество и манипуляции (включая иерархии, в которых каждый человек занимает свое место среди бумажных ос и муравьев - прыгунов медоносные пчелы крадутся , когда откладывают яйца). Эти критики также утверждают, что, поскольку социальное поведение насекомых и других животных с чрезвычайно маленьким мозгом эволюционировало несколько раз независимо друг от друга , в простой реакционной социальности нет никаких эволюционных трудностей, чтобы навязать давление отбора в пользу более потребляющего питательные вещества пути сознания для социальности. Эти критики указывают на то, что возможны и другие эволюционные пути к сознанию, такие как критическая оценка, которая повышает пластичность за счет критики склонных к ошибкам .понятий, указывая при этом, что такое критическое сознание будет сильно отличаться от оправдательного типа, предложенного Норретрандерсом, различия включают в себя то, что критическое сознание сделает людей более способными изменить свое мнение, а не оправдывать и убеждать. [4] [5]