Томми Кейт Крайер , также известный как Том Крайер (11 сентября 1949 г., Лейк-Чарльз, штат Луизиана - 4 июня 2012 г.), был адвокатом в Шривпорте , штат Луизиана, которому было предъявлено обвинение в умышленном отказе подать федеральную налоговую декларацию США, а затем оправдано. своевременно. В деле, возбужденном в налоговом суде США , Крайер обжаловал определение Налоговой службы США о том, что он должен 1,7 миллиона долларов в виде налогов и штрафов. Прежде чем дело дошло до суда, Крайер умер 4 июня 2012 года. [1] Ему было 62 года.
Согласно резюме, опубликованному Крайером на его веб-сайте, Крайер с отличием окончил юридический факультет Университета штата Луизиана (LSU) в 1973 году и был введен в Зал славы юридической школы LSU в 1987 году. Крайер был членом Ордена Coif , общество чести юридической школы. Он работал специальным советником и чертежником на Конституционном съезде Луизианы в 1973 году и выступал в Верховном суде штата Луизиана . Он открыл индивидуальную юридическую практику в 1975 году и приобрел опыт работы в гражданских и уголовных делах. [2]
Утверждения о налогообложении
На своем веб-сайте Крайер сделал множество утверждений о законности федерального подоходного налога в Соединенных Штатах , в основном в отношении налогов на заработную плату. Он утверждал, что «закон не облагает налогом заработную плату [человека]» и что федеральное правительство не может облагать налогом «[все] те, которые вы заработали [и] заплатили своим трудом и промышленностью», потому что «Конституция не разрешает федеральное правительство облагает налогом эти доходы »(имеется в виду« заработная плата, оклады и сборы, которые [человек] получает [-а] для [себя]] »). Крайер заявил: [3]
- Закон о подоходном налоге, хотя и тщательно написан, чтобы ПОЯВЛЯТЬСЯ иначе, на самом деле не облагает налогом вашу заработную плату и гонорары, которые вы зарабатываете самостоятельно, потому что Конституция не позволяет федеральному правительству облагать налогом эти доходы. [3]
Крайер также утверждал, что:
- [] Закон, который тщательно составлен так, чтобы оставаться в рамках Конституции, на самом деле не облагает налогом личные доходы, но публикации IRS, не более закон, чем журнал Time , говорят, что он это делает, и, взимая налоги с личных доходов, он нарушил несколько фундаментальных конституционные ограничения. [3]
Обвинения
В октябре 2006 года Крайеру было предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в уклонении от уплаты налогов ( 26 USC § 7201 ). [3] В марте 2007 года к обвинениям были добавлены два пункта обвинения в умышленном несвоевременном подаче налоговых деклараций ( 26 USC § 7203 ). [4] В обвинительном заключении утверждалось, что Крайер уклонилась от уплаты налогов на сумму более 73 000 долларов в 2000 и 2001 годах, используя траст для получения выплат дивидендов, процентов и доходов от акций.
Ходатайства об отклонении обвинений в уклонении от уплаты налогов
Крайер подал четыре ходатайства о прекращении дела против него.
В ответ правительство заявило, что Крайер « предъявил различные претензии протестующих против налогов ... и суды отклонили и дискредитировали эти претензии» и опровергло утверждение Крайера о том, что доход, полученный от его юридической практики, не подлежит налогообложению, со ссылкой на Комиссара против Ковальски , 434 США. 77 (1977) (платежи считаются доходом, если платежи, несомненно, являются добавлением к богатству, четко реализованы и над которым налогоплательщик имеет полную власть); Лонсдейл против комиссара , 661 F.2d 71, 72 (5-й округ, 1981 г.) (отвергая утверждение налогоплательщика о том, что «обмен услуг на деньги является транзакцией с нулевой суммой»); Ридинг против комиссара , 70 TC 730 (1978), aff'd , 614 F.2d 159 (8th Cir. 1980) (деньги, полученные от продажи своих услуг, составляют доход по смыслу Шестнадцатой поправки). [5] [6]
Суд отклонил первое ходатайство Крайера, в котором Крайер утверждал, что в обвинительном заключении не упоминались «позитивные действия». [7] Суд отклонил второе ходатайство Крайер, в котором Крайер утверждал, что министр финансов не выполнил Закон об административных процедурах , не опубликовав определенную информацию в Федеральном реестре . [7] Суд отклонил третье ходатайство Крайера, в котором Крайер просил увольнения на том основании, что он не создавал, в отношении траста, упомянутого в обвинительном заключении, этот траст с целью уклонения от уплаты налогов. [7] Суд отклонил четвертое ходатайство Крайера об отклонении, в котором Крайер утверждал, что его доход, полученный в результате юридической практики в Луизиане, не был «налогооблагаемым доходом», как это определено Налоговым кодексом, и постановил, что это утверждение "без заслуг". [7]
Испытание продолжается со сниженными расходами
Обвинение отклонило свои обвинения в уклонении от уплаты налогов, по которым закон предусматривает максимальный тюремный срок в пять лет [8] против Крайера 9 июля 2007 года. Затем Крайер судили по двум пунктам обвинения в умышленном отказе подать налоговые декларации, по которым Максимальный срок тюремного заключения составляет один год. [9]
Крайер был оправдан 11 июля 2007 года. [10] Крайер не представил ни одного из своих аргументов о законности подоходного налога самому присяжным. Вместо этого он утверждал, что действительно не верил в свою задолженность по налогам, поэтому преступного умысла не было. По словам лидера Союза Нью-Гэмпшира :
- Крайер убедил присяжных, что он искренне верил, что он не несет ответственности за уплату налогов в размере 73 000 долларов, которые, по словам правительства, он должен за налоговые годы 2000 и 2001. При отсутствии доказательств преступного умысла присяжные оправдали его. [11]
Хотя присяжные не были убеждены в своенравии Крайера, [11] теории, которые он выдвинул в своих ходатайствах об увольнении, неоднократно выдвигались в качестве аргументов протестующих против налогов.
Судебный процесс по гражданскому делу
26 декабря 2007 года Крайер возбудил гражданский иск против правительства США, утверждая, что следователи по уголовным делам с Налоговой службой нарушили 26 USC § 6103 и другие положения закона, раскрывая конфиденциальную информацию и нанеся вред репутации Крайера во время их уголовного расследования в отношении Крайера. . [12] Крайер утверждал, что сотрудники IRS сообщили примерно тридцати клиентам Крайера, что Крайер находится под следствием, и что раскрытие информации нарушает закон.
Раздел 6103 обычно запрещает раскрытие определенной информации сотрудниками IRS, но также предусматривает цели расследования, за исключением раздела 6103 (k) (6). В соответствии с этим исключением сотрудник IRS:
- [...] может, в связи со своими служебными обязанностями, связанными с любым аудитом, деятельностью по сбору платежей, гражданским или уголовным налоговым расследованием или любым другим правонарушением в соответствии с законодательством о внутренних доходах, раскрывать информацию о возврате в той степени, в которой такое раскрытие необходимо для получения информация, которая не является доступной иным образом, в отношении правильного определения налога, налоговых обязательств или суммы, подлежащей взысканию, или в отношении соблюдения любого другого положения этого раздела. Такое раскрытие информации должно производиться только в таких ситуациях и на таких условиях, которые секретарь [Казначейства или его представитель] может предписать своим постановлением. [13]
Соответствующие правила казначейства предусматривают, что сотрудники IRS:
- [...] могут указывать себя, свою организационную принадлежность к Налоговой службе (IRS) (например, Уголовное расследование (CI)) или TIGTA (например, Управление расследований (OI)), а также характер своего расследования, когда установление устного, письменного или электронного контакта со сторонним свидетелем [...] [14]
В мае 2008 года суд отклонил доводы Крайера, и его дело было отклонено. Суд постановил, что «раскрытие информации подпадает под исключение« следственные цели »статьи 6103 (k) (6). Суд также отклонил утверждение Крайера о том, что некоторые раскрытия информации нарушали правила проведения заседаний большого жюри. [15]
Дело о налоговом суде
В 2009 году проблемы с федеральными налогами у Крайер продолжились. 2 апреля 2009 года Крайер подал прошение в Налоговый суд США. Петиция Крайер включает копию трех установленных законом уведомлений о недостатках, выпущенных Налоговой службой, все датированные 5 января 2009 года, в которых IRS утверждает, что Крайер должен 1719 436,71 долларов в виде налогов и штрафов за период с 1993 по 2001 годы.
IRS утверждало, что Крайер задолжал 848806,00 долларов США по федеральному подоходному налогу плюс 615 384,37 долларов США по статье 6651 (f) штрафы за мошенничество с подачей налоговых деклараций, 212 201,50 долларов США по разделу 6651 (a) (2) по штрафам за несвоевременную уплату налогов и 43 044,84 доллара США по статье налоговых деклараций. Раздел 6654 штрафов за неуплату в срок расчетных налогов. [16]
Заявление Крайера в петиции, объясняющее, почему он не согласен с определением IRS, было: «Сумма заявленного дефицита оспаривается. Правильная сумма - 0,00 доллара». Судебный процесс, первоначально назначенный на 10 января 2011 года в Новом Орлеане, был перенесен на 5 декабря 2011 года. [17] 28 ноября 2011 года Суд предоставил Крайеру дополнительную отсрочку с требованием, чтобы обе стороны представили отчет о статусе. до 9 января 2012 г. [18] 15 февраля 2012 г. суд удовлетворил еще одну отсрочку. [19] Судебное разбирательство было перенесено на 22 октября 2012 года в Новом Орлеане. [20]
Крайер умерла 4 июня 2012 года.
Смотрите также
- Налогообложение в США
Заметки
- ↑ Некролог, Томми Кейт Крайер, Centuries Memorial Funeral Home, Шривпорт, Луизиана, в [1] .
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 10 октября 2007 года . Проверено 9 сентября 2007 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ a b c Позиция Тома Крайера на его веб-сайте.
- ^ См. Заменяющее обвинительное заключение, запись в деле 37 , 28 марта 2007 г., США против Крайера , дело № 5: 06-cr-50164-SMH-MLH-ALL, Окружной суд США Западного округа Луизианы , округ Шривпорт.
- ↑ Ответ правительства на ходатайства Крайера об увольнении. Архивировано 10 октября 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ Правительства в Globo ответ на Motions ответчика не Отклонить, Motions принуждать Discovery, и движения в Limine, 15 февраля 2007 года, запись 26списке дел, Соединенные Штаты v. Крайер , дело не. 5: 06-cr-50164-SMH-MLH-ALL, Окружной суд США Западного округа Луизианы , округ Шривпорт.
- ^ a b c d Приказ о меморандуме от 19 марта 2007 г., запись в досье 35, США против Крайера , дело № 5: 06-cr-50164-SMH-MLH-ALL, Окружной суд США Западного округа Луизианы, округ Шривпорт.
- ^ 26 USC § 7201 .
- ^ 26 USC § 7203 .
- ^ Loresha Уилсон, «Местный адвокат оправдан по федеральному подоходному налогу»13 июля 2007, Шривпорт Таймсов , в [2]
- ^ a b Senz, Кристен. Юрист из Луизианы преодолевает налоговые сборы; беспокоит Браунов. Лидер профсоюзов, четверг, 9 августа 2007 г.
- ↑ Жалоба, запись в протоколе 1, 26 декабря 2007 г., Крайер против США , дело № 5: 07-cv-02206-DEW-MLH, Окружной суд США Западного округа Луизианы (Шривпорт).
- ^ См. 26 USC § 6103 (k) (6) .
- ^ См. 26 CFR, сек. 301.6103 (к) (6) -1Т (а) (3).
- ^ Крайер против Соединенных Штатов , 2008-1 Закон о налогах США. (CCH) парагр. 50 361 (WD La. 2008); Постановление Меморандума, стр. 6, запись в деле 8, 9 мая 2008 г., дело № 5: 07-cv-02206-DEW-MLH, Окружной суд США Западного округа Луизианы (Шривпорт), aff'd per curiam , no. 08-30667, Апелляционный суд пятого округа США, 4 февраля 2009 г.
- ^ См. Статутное уведомление о дефиците от 5 января 2009 г. в приложении к петиции, поданной 2 апреля 2009 г., Томми К. Крайер против комиссара внутренних доходов , дело No. 8118-09, Налоговый суд США, Вашингтон, округ Колумбия
- ^ Крайер против комиссара , Налоговый суд США, дело № 008118-09.
- ↑ Приказ от 28 ноября 2011 г., Крайер против комиссара , Налоговый суд США, дело № 008118-09.
- ↑ Приказ от 15 февраля 2012 г., Крайер против комиссара , Налоговый суд США, номер дела 008118-09.
- ^ Уведомление о судебном разбирательстве, 24 мая 2012 г., Крайер против комиссара , Налоговый суд США, номер дела 008118-09.
Внешние ссылки
- Дэниел Б. Эванс и др. , "Томми К. Крайер", из Досье протестующих против налогов: гуру и другие большие рыбы