Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ласточка
Лесная ласточка в Страудском заповеднике.jpg
В заповеднике Страуд, недалеко от Уэст-Честера, штат Пенсильвания , США.
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Авес
Заказ:Воробьиные
Семья:Hirundinidae
Род:Тахицинета
Разновидность:
Т. биколор
Биномиальное имя
Tachycineta bicolor
( Вией , 1808 г.)
Дерево Swallow-rangemap.gif
Ареал T. bicolor
  Разведение дачника
  Посетитель миграции
  Зимний гость
Синонимы

Hirundo bicolor Vieillot, 1808
Iridoprocne bicolor Coues, 1878 г.

Дерево ласточка ( Tachycineta биколор ) является перелетной птицей семейства Hirundinidae . Обнаруженная в Америке , древовидная ласточка была впервые описана в 1807 году французским орнитологом Луи Виейо как Hirundo bicolor . С тех пор его перевели в свой нынешний род  Tachycineta , в рамках которого обсуждается его филогенетическое размещение. Древесная ласточка имеет глянцевую сине-зеленую верхнюю часть , за исключением черноватых крыльев и хвоста, и белую нижнюю часть.. Клюв черный, глаза темно-коричневые, а ноги и ступни светло-коричневые. Самка обычно более тусклая, чем самец, а у самки-первокурсницы верхняя часть тела преимущественно коричневая, с некоторыми голубыми перьями. У молодых особей коричневый верх и грудь серо-коричневого цвета. Древесная ласточка гнездится в США и Канаде. Зимует вдоль южного побережья США на юг, вдоль побережья Мексиканского залива, до Панамы и северо-западного побережья Южной Америки, а также в Вест-Индии .

Гнездится ласточка изолированными парами или отдельными группами, как в естественных, так и в искусственных полостях. Размножение может начаться уже в начале мая, хотя эта дата наступает раньше из-за изменения климата , а может закончиться уже в июле. Эта птица, как правило, социально моногамна (хотя около 8% самцов полигинны ) с высоким уровнем отцовства вне пары . Это может принести пользу самцу, но, поскольку самка контролирует совокупление, отсутствие решения о том, как такое поведение приносит пользу самкам, ставит в тупик высокий уровень отцовства вне пары. Самка насиживает кладкуот двух до восьми (но обычно от четырех до семи) чистых белых яиц в течение примерно 14-15 дней. Цыплята вылупляются немного асинхронно, что позволяет самке выбирать, каких цыплят кормить в периоды нехватки корма. Обычно они оперяются примерно через 18–22 дня после вылупления. Древесную ласточку иногда считают модельным организмом из-за большого количества исследований, проведенных на ней.

Являясь воздушным насекомоядным , дерево глотает корма как поодиночке, так и группами, поедая в основном насекомых , а также моллюсков , пауков и фрукты. Птенцы, как и взрослые особи, в основном питаются насекомыми, которых кормили им оба пола. Эта ласточка уязвима для паразитов, но на птенцах они мало повреждают. Воздействие болезни может усиливаться по мере взросления ласточки, поскольку с возрастом некоторые части иммунной системы снижаются. Приобретенный Т-клеточный иммунитет, например, снижается с возрастом, тогда как как врожденный, так и приобретенный гуморальный иммунитет - нет. Древесная ласточка из-за большого ареала и стабильной популяции считаетсянаименьшее беспокойство со стороны Международного союза охраны природы . В США он защищен Законом о договорах о перелетных птицах 1918 года , а в Канаде - Законом о Конвенции о перелетных птицах . На эту ласточку негативно влияет деятельность человека, например, вырубка леса; закисленные озера могут вынудить размножающееся дерево ласточку преодолевать большие расстояния в поисках богатой кальцием пищи для своих птенцов.

Таксономия и этимология [ править ]

Дерево ласточка была описана как  Hirundo биколор от Луи Пьер Vieillot в его  Histoire Naturelle де Oiseaux де l'Amerique Septentrionale , опубликованной в 1807 году [2] Он был помещен в его нынешнем роде  Tachycineta , когда Жан Кабанис установил его в 1850. [3 ] в 1878 году, Эллиот Куэс предположил , что дерево ласточка, по крайней мере, поставить в своем подроде ,  Iridoprocne , на основе своего оперения, наряду с белыми крылами ласточки , чилийским ласточка , бело-певчий ласточкой , имангровая ласточка . [4] К 1882 году он улучшил это до полного рода. [5] Некоторые авторы продолжали использовать эту классификацию с добавлением Tumbes swallow ; однако генетические данные подтверждают существование единственного рода,  Tachycineta . [6] Древесную ласточку также называют белобрюхой ласточкой из-за ее белого низа. [7]

Общепринятое название рода происходит от древнегреческого  takhykinetos , «быстро движущийся», а специфическое  двухцветное название - латинское и означает «двухцветный». [8] Другое название рода,  Iridoprocne , происходит от греческого  iris , что означает радуга, и Procne , фигуры, которая предположительно превратилась в ласточку. [5]

Как именно древовидная ласточка связана с другими членами  Tachycineta, не решено. В исследованиях, основанных на митохондриальной ДНК , она была размещена базально (то есть это была первая ветвь в дереве видов) в североамериканско-карибской кладе, состоящей из фиолетово-зеленой ласточки , золотой ласточки и багамской ласточки . [9] [10] Хотя митохондриальная ДНК считается лучшим индикатором эволюционных изменений, потому что она быстро эволюционирует, анализы, основанные на ней, могут пострадать, потому что она наследуется только от матери, что делает ее хуже, чем ядерная ДНК из нескольких локусов.при представлении филогении целой группы. [11] Исследование, основанное на такой ядерной ДНК, поместило ласточку в самое базальное положение внутри Tachycineta в целом (как сестринскую группу для остальной части рода). [12]

Описание [ править ]

Молодая ласточка

Древесная ласточка имеет длину от 12 до 14 см (от 4,7 до 5,5 дюйма) и вес от 17 до 25,5 г (от 0,60 до 0,90 унции). Размах крыльев колеблется от 11,8 до 13,8 дюйма (30-35 см). [13] Самец имеет преимущественно глянцевую сине-зеленую верхнюю часть тела , крылья и хвост черноватые. В Низ [14] и щека патч белого цвета, [7] , хотя подкрыльевые кроющие серо-коричневого цвета. [14] Клюв черный, глаза темно-коричневые, а ноги и ступни светло-коричневые. [7] Самка имеет более тусклый цвет, чем самец, и иногда у нее коричневый лоб. [14] Второй год [примечание 1]у самок также верхняя часть тела коричневая с переменным количеством синих перьев; некоторые самки третьего года жизни также сохраняют часть этого недозрелого оперения. [15] Согласно исследованию 1987 года, это, вероятно, позволяет более молодой самке исследовать места гнездования, поскольку постоянный самец обычно менее агрессивен по отношению к младшей самке. [16] Исследование 2013 года показало, что постоянные женщины были менее агрессивны по отношению к моделям второго года обучения, когда они были представлены отдельно от моделей старшего возраста. Неизвестно, почему самка в конечном итоге меняет свое оперение до взрослого; это может позволить самцам оценить качество самок, поскольку пары спариваются ассортативно на основе яркости оперения. [17] Молодую древесную ласточку можно отличить по коричневой верхней части и серо-коричневой груди.[14]

Голос [ править ]

Пение

Песни и звонки
Песня ласточки дерева:
Послушайте ласточку на ксено-канто

Песня ласточки состоит из трех частей: щебетание, нытье и бульканье. Эти разделы могут повторяться или опускаться, и все они могут стоять отдельно. Первый, как щебетание (иногда разделенный на контактный и соблазнительный), издается самкой во время совокупления [18] и у обоих полов, чтобы стимулировать птенцов к попрошайничеству [19] или (в некоторых популяциях), когда они мат покидает или входит в следующую полость. Вой, обычно состоящий из сдвига частоты вниз с последующим сдвигом вверх, может быть использован сам по себе как тревожный сигнал [18], который иногда звучит в ответ на определенных хищников. [20]Бульканье, которое появляется в конце песни, обычно произносится дважды. Вероятно, это связано с парными связями. Призыв болтовни используется для рекламы сайтов-гнезд (причина, по которой он также известен как "рекламный звонок-гнездо"), а также передается вторгшимся сородичам. Короткий высокий призыв к подчинению иногда произносится после агрессивной встречи с другой ласточкой дерева. Когда вы находитесь в физическом состоянии или испытываете боль, может быть подан сигнал бедствия. Самец часто издает тикающий (или хрипящий) призыв к агрессии во время совокупления, и оба пола используют его в конце моббинговых погружений. Сигнал тревоги подается в ответ на хищников и других злоумышленников [18] и может побудить более старых птенцов присесть и перестать просить милостыню, когда рядом хищник. [21]

Связь между родителями и потомством может быть нарушена шумом, создаваемым человеком. Например, исследование 2014 года показало, что выводки, для которых использовался белый шум, с меньшей вероятностью приседали или прекращали попрошайничать в ответ на сигнал тревоги. Родители не изменили своих требований, чтобы компенсировать ущерб, вероятно, увеличив риск нападения хищников. [22] Шум также может мешать реакции родителей на попрошайничество, но это может быть уравновешено более громкими призывами, которые птенцы издают, когда им подвергают. Однако усиление попрошайничества может быть неэффективным или дорогостоящим из-за более высокого уровня шума. [23]

Распространение и среда обитания [ править ]

Древесная ласточка размножается в Северной Америке. Его ареал простирается до северо-центральной Аляски и до линии деревьев в Канаде. Он встречается так далеко на юг, как Теннесси в восточной части своего ареала, Калифорния и Нью-Мексико на западе и Канзас в центре. Иногда он гнездится дальше на юг в США [7], а бродяги иногда встречаются за Полярным кругом , северной частью Тихого океана , Гренландией и Европой. [14] Ареал зимовки простирается от Калифорнии и юго-западной Аризоны на западе и юго-восточной Вирджинии на востоке и юге вдоль побережья Мексиканского залива до Вест-Индии , Панамы и северо-западного побережья Южной Америки. [7]Во время миграции эта ласточка часто пользуется стоянками, проводя в них в среднем 57 дней в течение осени. Чтобы добраться до своего зимовья, он часто использует один из трех пролетных путей: западный пролетный путь, к западу от Скалистых гор ; Центральный пролетный путь между Скалистыми горами и Великими озерами , простирающийся на юг в Восточную Мексику; и восточный пролетный путь от Великих озер на восток. [24] Когда ласточка возвращается в гнездо, она обычно не меняет места размножения. [25]

Среда размножения этой птицы в основном на открытых и лесных участках, особенно у воды. [7] Он насиживает каждую ночь в период отсутствия размножения, предпочитая отдыхать в зарослях тростника или тростника над водой, но его также можно найти над сушей, на деревьях и проводах. Обычно места гнездования находятся на расстоянии от 100 до 150 километров (от 62 до 93 миль). [26]

Поведение [ править ]

Деревянные ласточки сражаются

Из-за большого количества исследований древесной ласточки и того, как она охотно размножается в гнездовых ящиках, биолог Джейсон Джонс рекомендовал считать ее модельным организмом . [27] Несмотря на агрессивность во время сезона размножения, эта ласточка общительна вне его, собирая стаи, иногда насчитывающие тысячи птиц. [7]

Разведение [ править ]

Естественное гнездо

Гнезда ласточек в конструкциях с уже существующими отверстиями, как естественными, так и искусственными. Когда-то они были найдены только в лесных районах, но строительство гнездовых ящиков позволило этой птице распространиться на открытые места обитания. [7] Эта ласточка обычно гнездится там, где она разводилась годом ранее; только около 14% самок и 4% самцов расселяются для размножения на новом участке в год. Большинство из них не уезжают далеко, обычно гнездятся на участках менее чем в 10 километрах (6,2 мили) от их первоначальных земель. На рассредоточение влияет успех размножения; взрослых самок, у которых не опереться птенец, разбегается около 28% по сравнению с 5% успешных заводчиков. [25]Натальное расселение (когда птица не возвращается на то место, где она родилась для размножения) является обычным явлением для древесной ласточки и происходит чаще, чем размножение. [28] Гнездится как отдельными группами, так и отдельными парами. При гнездовании рыхлыми группами гнезда обычно располагаются на расстоянии не менее 10–15 метров (от 33 до 49 футов) друг от друга [14], а те, которые расположены ближе друг к другу, обычно находятся дальше друг от друга с точки зрения даты кладки. [29]В естественных пустотах древовидная ласточка гнездится на расстоянии около 27 метров (89 футов) от своего соседа. Гнездо в таких ситуациях находится в среднем на высоте 3,4 метра (11 футов) над уровнем земли, хотя около 45% из них находятся на высоте менее 2 метров (6,6 футов) над землей. Более высокие гнезда, вероятно, предпочтительны, потому что они уменьшают хищничество, тогда как более низкие гнезда могут быть выбраны, чтобы избежать конкуренции. Ширина входа часто составляет от 4 до 5 сантиметров (от 1,6 до 2,0 дюймов), тогда как высота входа более разнообразна: исследование 1989 года показало, что проемы варьируются от 3,5 до 26 см (от 1,4 до 10,2 дюйма). Объем полости обычно составляет менее 1000 кубических сантиметров (61 кубический дюйм). [30]Найдя подходящее место для гнездования, самец садится возле него и часто звонит. Недостаток мест может вызвать драки между птицами, иногда приводящие к гибели птиц. Это , как правило , ласточка защищает область вокруг гнезда с радиусом около 4,6 м (15 футов), [7] , а также дополнительные гнезда внутри этой территории , [14] , блокируя вход в гнездо и чеканка злоумышленников. [7] Сама чаша гнезда сделана из травы, мха, хвои и водных растений, собранных в основном самками, [14] и покрыта перьями, собранными в основном самцами во время драки. [31] Перья могут служить изоляцией гнезда, сокращая время инкубации [32]и, вероятно, предотвратит переохлаждение цыплят. В дополнение к более быстрому росту цыплят [31] яйца охлаждаются медленнее в гнездах с перьями, чем в гнездах без перьев. [33] Однако исследование, опубликованное в 2018 году, не обнаружило значимой корреляции между количеством перьев в гнездах, которые были искусственно утеплены, по сравнению с количеством перьев, которые не были. Кроме того, было обнаружено, что в гнездах в Сен-Дени, Саскачеван, использовалось значительно меньше перьев, чем в гнездах в долине Аннаполис , несмотря на то, что первое находится дальше на север. Однако температуры в Новой Шотландии (где находится долина Аннаполис) обычно ниже, чем в Саскачеване, что, возможно, объясняет неожиданный результат. [34]

Парная вязка

Во время ухаживания самец ласточки нападает на неизвестную самку. Это может быть вызвано взмахом крыльев самки, что может быть приглашением в суд. Затем самец может принять вертикальную позу, с приподнятым и слегка раскрытым хвостом, а крылья взмахом и слегка опущенными. Это побуждает самку попытаться приземлиться на спину самца, но он летит, чтобы предотвратить это; это повторяется. Ухаживая за самкой, самец летит к выбранному им месту гнездования, которое самка осматривает. Во время совокупления самец парит над самкой, а затем садится на нее, издавая тикающие крики. Затем он вступает в клоакальный контакт с самкой, держа перья ее шеи своим клювом и стоя на ее слегка вытянутых крыльях. Копуляция происходит несколько раз. [7]

Яйца откладываются с начала мая до середины июня (хотя это происходит раньше из-за изменения климата [35] ), а птенцы оперяются с середины июня по июль. [14] Широта положительно коррелирует с датой кладки [14], в то время как возраст самок и длина крыла (более длинные крылья позволяют более эффективно добывать пищу [36] ) - отрицательно. [37] Древесная ласточка, вероятно, приносит доход , так как размножается в зависимости от обилия пищи и температуры в период яйцекладки. [36] Этот вид, как правило, социально моногамен , но до 8% размножающихся самцов полигинны . [14]На полигинию влияет территория: самцы, у которых есть территории с гнездовыми ящиками на расстоянии не менее 5 метров (16 футов) друг от друга, с большей вероятностью будут полигинными. [38] Предполагается, что эта полигиния зависит от условий во время сезона яйцекладки: лучшие условия, такие как изобилие пищи, позволяют самкам в полигинии, которые не получают помощи в поисках пищи, откладывать больше яиц. [39]

Внутри ласточкино гнездо на дереве

Древесная ласточка имеет высокие показатели отцовства от дополнительной пары, от 38% до 69% птенцов являются продуктом отцовства от дополнительной пары, и от 50% до 87% выводков, содержащих хотя бы одного птенца, являющегося результатом отцовства дополнительной пары. совокупление. [14] Одним из факторов, который может способствовать этому, является то, что женщины контролируют совокупление, что делает защиту отцовства неэффективной. [40] Это может быть смягчено более частыми совокуплениями непосредственно перед кладкой яиц, согласно исследованию 2009 года, которое показало, что попытки спаривания внутри пары достигают пика за три-один день до того, как было отложено первое яйцо, и что более успешные попытки в этот период увеличивают доля парных молодых самцов. Этот последний вывод противоречит результатам исследований 1993 и 1994 годов. [41]Отцовство вне пары не влияет на уровень родительской заботы, которую самец вносит в ласточку дерева. [42] Значительное количество отцов экстра-пары могут быть плавающими (те, кто присутствует на нерестилищах и предположительно не размножаются). Исследование 2001 года показало, что из 35 дополнительных пар птенцов 25 были рождены местными жителями, три - жителями близлежащих участков и семь - самцами плавучих особей. Таким образом, у древесной ласточки плавание помогает самцам в хорошем состоянии произвести больше птенцов, а самцам в плохом состоянии добиться успеха, вкладывая средства в родительскую заботу. [43] Существует также значительная популяция плавающих самок; исследование 1985 г. показало, что от 23% до 27% самок были плавающими, из которых от 47% до 79% были малолетними. [44]

Почему самки вступают в экстра-парные совокупления и как они выбирают себе экстра-пар, остается спорным. Одна теория, называемая гипотезой генетической совместимости, утверждает, что повышение приспособленности потомства является результатом повышенной гетерозиготности , и, таким образом, самки древесных ласточек предпочтут спариваться с самцами, которые генетически менее схожи с ними. Самки также могут выбирать сперму после совокупления, чтобы обеспечить себе совместимого партнера. В поддержку этой теории исследование 2007 года показало, что потомство вне пары было более гетерозиготным, чем потомство внутри пары. [45] Однако в статье 2005 года обнаружена небольшая отрицательная корреляция между генетическим сходством пары и долей детенышей дополнительных пар в их гнезде. [46]Теория хороших генов гласит, что самки выбирают самцов из дополнительных пар на основе качества их генов. Это объясняет, почему у некоторых древесных ласточек нет лишних парных детенышей, а у других они есть. [40] Однако в большинстве исследований не было обнаружено фенотипических различий между самцами вне пары и внутри пары (хотя исследование 2007 года обнаружило, что более старые самцы с более ярким оперением имели больше шансов спариваться вне пары). [47]Вдобавок, согласно тезису 2017 года, у потомства вне пары шансы присоединиться к своей родной популяции не выше, чем у потомства внутри пары. Другая теория предполагает, что отцовство в дополнительных парах зависит от контекста, при этом молодые люди из дополнительных пар в определенных ситуациях превосходят молодых внутри пары и хуже в других условиях. В диссертации 2017 года, например, было обнаружено, что детеныши дополнительных пар были крупнее, тяжелее и длиннее крыльев, чем детеныши внутри пары, когда оба подвергались нападению хищников, в то время как детеныши внутри пары были тяжелее, чем детеныши других пар, когда они были показаны животные, не являющиеся хищниками. Этот тезис также показал, что молодые особи внутри пары превзошли молодых людей из других пар с точки зрения жизненной пригодности, когда они выросли в менее изменчивой среде,это позволяет предположить, что у внепарных потомков меньшая пластичность в развитии, чем у потомков внутри пар.[48] Исследование 2018 года слабо поддержало эту зависимую от контекста гипотезу, обнаружив, что потомство в дополнительных парах с большей вероятностью оперется, чем потомство внутри пары в экспериментально увеличенных выводках; однако ни длина теломер (коррелят выживаемости и репродуктивного успеха), ни размер через 12 дней после вылупления у этих молодых особей значимо не различались, и не было обнаружено значительных различий между этими двумя типами в неувеличенных выводках. [49]

Исследования, пытающиеся доказать адаптивность отцовства экстра-пар для самок, подвергались критике за отсутствие положительного эффекта, который могло бы иметь повышение приспособленности потомства по сравнению с потенциальной ценой снижения приспособленности самки [50], например, усиление хищничества при поиске. для товарищей. [51] Таким образом, были постулированы теории, основанные на неадаптивности внепарного отцовства для женщин. Эти теории основаны на генетических ограничениях , где сохраняется аллель, приводящий к неадаптивному поведению, потому что он также способствует благоприятному фенотипу. Теория интерсексуальной антагонистической плейотропии гласит, что сильный отбор по отцовству дополнительной пары у самцов (как видно на примере этой птицы [50])) отменяет слабый отбор против экстра-парного отцовства у самок. Гипотеза о внутриполовой антагонистической плейотропии, тем временем, утверждает, что отцовство вне пары присутствует, потому что гены, регулирующие его, оказывают плейотропное влияние на аспекты женской приспособленности [52], например, на скорость совокупления внутри пары. [50]

Дерево ласточки яйцо

Древесная ласточка кладет от двух до восьми, хотя обычно от четырех до семи, [14] чисто белых и полупрозрачных при кладке яиц размером примерно 19 на 14 миллиметров (0,75 на 0,55 дюйма). [53] Эти яйца насиживает самка [14] обычно после того, как откладывается предпоследнее яйцо, [54] в течение 11-20 дней [53], хотя большинство выводится через 14-15 дней. Около 88% гнезд дают по крайней мере одного птенца, но это может быть уменьшено плохой погодой и появлением более молодой самки. [14]Яйца обычно вылупляются в том порядке, в котором они были отложены. Они также вылупляются немного асинхронно, в среднем 28 часов между появлением первого и последнего птенцов. Это может привести к иерархии веса, при которой ранее вылупившиеся птенцы весят больше (особенно в начале периода птенцов), чем вылупившиеся позже, что позволяет самке определять приоритеты, каким птенцам давать корм во время нехватки корма. Это, вероятно, имеет наибольший эффект в начале периода птенцов, так как через 12 дней после вылупления, как правило, нет значительных различий в весе. [54]Детоубийство цыплят и яиц иногда происходит, когда самец заменяется другим самцом. Детоубийство обычно не происходит, когда кладка не завершена, так как самцы-заменители имеют шанс оплодотворить по крайней мере одно яйцо. Когда самец прибывает во время инкубации, он иногда совершает детоубийство, но в других случаях принимает яйца, так как есть вероятность, что некоторые яйца были получены от замещающего самца. Если заменяющий самец появляется после вылупления птенцов, обычно совершается детоубийство, хотя самка иногда предотвращает это. [55]

В гнездах, которые производят более благополучные самки, соотношение полов часто смещено в сторону самцов высокого качества. Исследование 2000 г. выдвинуло гипотезу о том, что репродуктивный успех самцов более разный, и, следовательно, качественный самец производит больше потомства, чем самка аналогичного качества. [56]

На рост и выживание птенцов ласточек влияет среда, в которой они живут. Как у более молодых, так и у более взрослых птенцов (от двух до четырех дней и от девяти до одиннадцати дней соответственно) на рост положительно влияет более высокая максимальная температура, особенно у первых. Более поздний срок вылупления отрицательно сказывается на росте, особенно молодых птенцов. Птенцы постарше растут несколько быстрее, когда насекомых много. У молодых птенцов рост увеличивается с возрастом, у старых - уменьшается по мере взросления. [57] Молодые древесные ласточки способны терморегулировать не менее 75% так же эффективно, как и взрослые особи, в среднем в 9,5 дней вне гнезда и в возрасте от четырех до восьми дней в гнезде (в зависимости от размера выводок). [58]Птенцы оперяются примерно через 18–22 дня с успехом оперения около 80%. Как и на успех вылупления, на это негативно влияют неблагоприятная погода и более молодая самка. [14] На цыплят могут охотиться змеи [59] и еноты. [60] Это хищничество может усугубиться просьбами о попрошайничестве. [61]

Кормление [ править ]

Полеты в центре Нью-Йорка , США

Дерево глотает корм на высоте до 50 метров (160 футов) над землей поодиночке или группами. Его полет представляет собой смесь взмахов и скольжения. Во время сезона размножения это в основном в пределах 4 км (2,5 миль) от места гнездования. Однако, когда он добывает пищу для птенцов, он обычно уходит на расстояние до 200 метров (660 футов) от гнезда, [14] в основном оставаясь на виду у него, и добывает корм на высоте до 12 метров (39 футов). [62] Помимо того, что насекомых ловят в полете [7], их иногда ловят с земли, воды, растительности и вертикальных поверхностей. [14]

Древесная ласточка питается в основном насекомыми, а также некоторыми моллюсками, пауками и фруктами. В Северной Америке мухи составляют около 40% рациона, дополненного жуками и муравьями. Иначе в рационе около 90% мух. [14] Взятые насекомые представляют собой смесь водных и наземных организмов; первый является важным источником высоконенасыщенных жирных кислот омега-3 . Это потому, что, хотя древесная ласточка может преобразовывать предшественник α-линоленовой кислоты в высоконенасыщенные жирные кислоты, такие как докозагексаеновая кислота , она не может делать это в необходимых количествах. [63] Корм из семян и ягод в основном происходит из рода  Myrica., который в основном снимается во все четыре сезона в Северном полушарии, кроме лета. В исследовании, проведенном на Лонг-Айленде, штат Нью-Йорк, также было обнаружено, что ракообразные играют важную роль в зимнем рационе . [14]

Кормят цыпленка

Оба пола кормят птенцов (хотя самец кормит птенцов меньше, чем самки), что дает от 10 до 20 кормлений в час. [14] Родители часто используют щебетание, чтобы побудить птенцов попрошайничать. Это чаще используется с молодыми цыплятами, поскольку они просят меньше, чем старшие цыплята, когда родитель приходит с едой, но не зовет. [19] Вероятность попрошайничества в отсутствие родителей также увеличивается с возрастом. [64] Порядок вылупления влияет на то, сколько цыпленка кормят; Птенцы, вылупившиеся последним (в случае асинхронного вылупления), скорее всего, получают меньше птенцов, чем вылупившихся ранее. [65] Птенцы ближе ко входу в гнездо также с большей вероятностью будут накормлены, как и те, кто клянчат первым [66]и чаще. Общая скорость кормления расплода также увеличивается с увеличением попрошайничества. [67] Сама диета состоит в основном из насекомых, которые входят в отряды Diptera , Hemiptera и Odonata, составляющие большую часть рациона. [14] Эти насекомые в основном имеют размер до 10 миллиметров (0,39 дюйма), но иногда и до 60 миллиметров (2,4 дюйма) в длину. [62] В гнездах возле озер, подкисленных людьми, добавки кальция, в первую очередь рыбьи кости, экзоскелеты раков., раковины моллюсков и скорлупы птичьих яиц труднее найти. Это заставляет взрослую древесную ласточку путешествовать дальше обычного - иногда до 650 метров (2130 футов) от гнезда - чтобы получить эти кальциевые добавки. [68]

Выживание [ править ]

Средняя продолжительность жизни древесной ласточки составляет 2,7 года [69], а максимальная - 12 лет. Около 79% людей не доживают до своего первого года, а у тех, у кого действительно есть риск смертности от 40% до 60%. [14] Большинство смертей, вероятно, является результатом холодной погоды, которая снижает доступность насекомых, что приводит к голоду. [7] Продолжительность жизни связана с длиной теломер: исследование 2005 года, в котором в качестве показателя выживаемости использовалось количество возвращающихся (в место размножения в предыдущем году), было обнаружено, что прогнозируемая продолжительность жизни людей с самыми длинными теломерами в возрасте одного года составляла 3,5. лет по сравнению с 1,2 годами у людей с самыми короткими теломерами. [70]Неизвестно, вызывают ли короткие теломеры ухудшение физической формы или просто показатель этого. Тем не менее, тезис 2016 года показал, что показатели состояния положительно коррелировали с длиной теломер. Самцы также обычно имели более длинные теломеры, чем самки, как и птицы с меньшими крыльями. Люди с более короткими теломерами могут компенсировать потенциальную потерю приспособленности за счет увеличения репродуктивных усилий, тогда как люди с более длинными теломерами могут уменьшить свои вложения, о чем свидетельствует меньшая доля цыплят-самок с более длинными теломерами. [71] Длина теломер в высокой степени наследуется и особенно зависит от длины теломер. [72]

Хищничество [ править ]

Древесная ласточка восприимчива к целому ряду хищников. Яйца, птенцы, и взрослые в гнезде становится жертвами черных змея крыс , американскими вороны , американской пустельга , обыкновенными гракл , северным мерцает , бурундук , deermice , домашние кошка , ласка , [73] Американские черные медведи , [74] и енотов , [75] В полете или сидя на деревьях хищниками, которые глотают деревья, являются американские пустельги, черноклювые сороки , [73] полосатые совы ,[76] большие рогатые совы , морлины , сапсаны и острозубые ястребы . В то время как уклонение - обычная реакция на хищников у свободно летающих ласточек, поведение толпы распространено вокруг гнезда, [73] и направлено не только на хищников, но и на конкурентов в гнезде, которых это может напугать. [20] Такое поведение предполагает, что ласточка роется и ныряет в направлении (но не поражает) нарушителя [73] на высоте от 5 до 20 метров (от 16 до 66 футов) над землей, обычно издавая тихие тикающие звуки ближе к концу и приближаясь к от 0,5 до 2 метров (от 1,6 до 6,6 футов) от хищника. [20]Кажется, что он меняет интенсивность своих атак в зависимости от того, какой хищник приближается; [73] исследование 1992 года показало, что хорьки вызвали более сильную защиту, чем черные крысиные змеи, [20] и тезис 2019 года аналогичным образом обнаружил, что модели черной крысы ныряли как минимум, а модели восточных бурундуков - больше всего. [77] Предполагается, что змея вызвала более слабую реакцию, потому что защитное поведение может быть менее эффективным [20] и более опасным для выполнения против нее. [77]

Паразиты [ править ]

Муха рода  Protocalliphora

Древесная ласточка уязвима для различных паразитов, таких как кровяной паразит  Trypanosoma . Он также уязвим для блох  Ceratophyllus idius и перьевых клещей  Pteronyssoides tyrrelli ,  Trouessartia и (вероятно)  Hemialges . Вероятно, он также болен вшами из родов  Brueelia и  Myrsidea . Существует корреляция между количеством блох на птице и количеством птенцов, за которыми она ухаживает. Предполагается, что эта взаимосвязь является причиной улучшения микроклимата для блох из-за более крупной кладки. [78] Птенцы также страдают от паразитов, таких как мясные мухи этого рода. Protocalliphora , [79], что приводит к потере крови птенцами. [80] Эти паразиты, однако, встречаются в большинстве гнезд и, похоже, не оказывают большого влияния на птенцов. Исследование, опубликованное в 1992 году, показало, что эффекты паразитизма мясных мух объясняют лишь около 5,5% вариации массы птенцов. [79]

Иммунология [ править ]

У гнездящейся самки древесной ласточки гуморальный иммунокомпетент (HIC) обратно коррелирует со сроком яйцекладки. Это означает, что в среднем птица, откладывающая яйца раньше, имеет более сильный антибиотический ответ на антиген.чем птица, которая откладывает позже. У древесной ласточки, которая лишена возможности обрезать крылья, обычно более низкий HIC. Эти отношения можно интерпретировать как поддержку вывода о том, что самка, откладывающая раньше, приобретает более высокий HIC, но авторы исследования, обнаружившего корреляции, полагали, что это маловероятно из-за более низких температур в начале сезона размножения. Вместо этого они думали, что HIC может быть критерием качества, и что более качественная самка способна откладывать яйца раньше. Авторы также предположили, что это показатель рабочей нагрузки, о чем свидетельствует более низкий HIC у птиц-инвалидов. [81]

Самки древесных ласточек более высокого качества (если судить по дате кладки) способны поддерживать свои репродуктивные усилия, отвлекая ресурсы на борьбу с иммунным вызовом. Глотки более низкого качества менее способны на это; исследование 2005 года в Итаке, штат Нью-Йорк, показало, что поздно кладущие самки с искусственно увеличенным выводком, хотя и способны поддерживать качество потомства, имеют более низкий ответ на иммунный вызов, чем те, которые были более качественными или не имели увеличенного выводка. [82]Выбор женщиной приоритета качества потомства или иммунокомпетентности, вероятно, связан с вероятностью выживания; исследование 2005 года показало, что самки с увеличенным выводком на Аляске, где показатели выживаемости ниже, имели более слабые иммунные ответы, но сохраняли стабильную репродуктивную способность, тогда как у самок в Теннесси с более высокими показателями выживаемости был более сильный ответ, но более низкое качество потомства. [83]

У древесной ласточки с возрастом ухудшаются некоторые компоненты иммунной системы. Приобретенный Т-клеточный иммунитет, например, у самок ласточек с возрастом снижается. Но возраст самки не влияет ни на приобретенный, ни на врожденный гуморальный иммунитет ; отсутствие ухудшения в первом контрастирует с исследованиями ласточек и самок мухоловок . [84] Из-за этого иммунного старения (снижение иммунной функции с возрастом) более старые самки, инфицированные этим заболеванием, обычно реже посещают свое гнездо, в результате чего их птенцы растут медленнее. Они также могут похудеть из-за инфекции. [85]

Статус [ изменить ]

Международный союз охраны природы считает ласточку наименьшей проблемой . Это происходит из-за большого ареала обитания птицы - около 834 000 квадратных километров (322 000 квадратных миль) [1] и ее стабильной популяции, которая оценивается примерно в 20 000 000 особей. [14] Он защищен в США Законом о договорах о перелетных птицах 1918 года [86], а в Канаде - Законом о Конвенции о перелетных птицах . [87] В некоторых частях США ареал этой ласточки расширился на юг, вероятно, из-за изменений в землепользовании, реинтродукции бобров и установки гнездовых ящиков для синих птиц.. На древесную ласточку негативно влияют вырубка лесов и сокращение болот, последнее сокращает место обитания, доступное для зимовки. Эта ласточка должна конкурировать за места для гнезд с обыкновенным скворцом , домашним воробьем (оба завезены в Северную Америку ), [14] синими птицами, [88] и домашним крапивником (который также разрушает гнезда, не занимая их). [89] Подкисление озер может заставить эту ласточку преодолевать относительно большие расстояния в поисках продуктов, богатых кальцием, и может привести к тому, что цыплята будут есть пластик. [68] Другие химические вещества, такие как пестициды и другие загрязнители, могут сильно концентрироваться в яйцах и ПХД.связаны с отказом от парного клатча. [14] Загрязнение месторождений нефтеносных песков может негативно повлиять на ласточек деревьев, увеличивая присутствие токсинов, что измеряется по активности этоксирезоруфино- о- деэтилазы (фермент детоксикации) у птенцов. Обычно это мало влияет на птенцов и окрыление [90], хотя экстремальные погодные условия могут выявить последствия: исследование 2006 года показало, что птенцы из водно-болотных угодий, наиболее загрязненных материалом для переработки нефтеносных песков, имели более чем в 10 раз больше шансов умереть, чем птенцы из контрольной группы. в периоды синхронных низких температур и сильных дождей по сравнению с отсутствием разницы в смертности между группами, когда погода была менее экстремальной. [91]Однако в статье 2019 года было обнаружено, что увеличение количества осадков привело к аналогичному снижению успешности вылупления и птенцов как вблизи, так и вдали от участков нефтяных песков. [92] В другом исследовании птицы, подвергшиеся воздействию ртути, вынашивали в среднем на одного птенца меньше, чем те, которые не вылетали, что усиливается теплой погодой. [93] Кроме того, холодные погодные условия могут быстро снизить доступность воздушных насекомых-жертв [94], а в некоторых популяциях с прогрессирующим воспроизводством могут привести к снижению выживаемости потомства. [95]

Ссылки [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Второй год означает второй год жизни; следовательно, "второгодка" - это один год. [15]

Цитаты [ править ]

  1. ^ а б BirdLife International (2016). « Tachycineta bicolor » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 . Проверено 6 августа 2018 .
  2. ↑ Vieillot, Луи Пьер (1807). Histoire naturelle des Oiseaux de l'Amérique Septentrionale: contenant un grand nombre d'espèces décrites ou figurées pour la première fois (на французском языке). 1 . Париж: Крепелет. п. 61.
  3. ^ Кабанис, Жан (1850). Museum Heineanum: Verzeichniss der ornithologischen Sammlung des Oberamtmann Ferdinand Heine auf Gut St. Burchard vor Halberstatdt (на немецком языке). 1 . Хальберштадт: По заказу Р. Франца. п. 48.
  4. ^ Coues, Эллиотт (1878). Птицы долины Колорадо: хранилище научной и популярной информации, касающейся североамериканской орнитологии . Вашингтон, округ Колумбия: Государственная типография.
  5. ^ a b Coues, Эллиотт (1882). Контрольный список североамериканских птиц (2-е изд.). Бостон: Эстес и Лориат. п. 42.
  6. ^ Тернер, Анджела (2017). дель Ойо, Хосеп; Эллиотт, Эндрю; Саргатал, Хорди; Кристи, Дэвид А .; де Хуана, Эдуардо (ред.). «Ласточка с белыми косточками ( Tachycineta leucorrhoa )» . Справочник живых птиц мира . Lynx Edicions . Проверено 14 января 2017 года .
  7. ^ Б с д е е г ч я J к л м Тернер, Анджела (2010). Справочник ласточек и мартинов мира . Лондон: A&C Black. С. 97–100. ISBN 978-1-4081-3172-5.
  8. ^ Джоблинг, Джеймс А (2010). Словарь научных названий птиц Хельма . Лондон: Кристофер Хелм. С. 72, 377. ISBN 978-1-4081-2501-4.
  9. ^ Cerasale, Дэвид Дж .; Дор, Рой; Винклер, Дэвид В .; Ловетт, Ирби Дж. (2012). «Филогения рода Tachycineta ласточек Нового Света: выводы из полных митохондриальных геномов» (PDF) . Энергетический баланс у перелетных птиц: выводы из митохондриальных геномов и биологии рецепторов лептина (PhD). Корнелл Университет. С. 91–122.
  10. ^ Уиттингем, Линда А; Сликас, Бет; Винклер, Дэвид В; Шелдон, Фредерик H (2002). «Филогения рода ласточек Tachycineta (Aves: Hirundinidae) с помощью байесовского анализа последовательностей митохондриальной ДНК». Молекулярная филогенетика и эволюция . 22 (3): 430–441. DOI : 10.1006 / mpev.2001.1073 . ISSN 1055-7903 . PMID 11884168 .  
  11. ^ Мур, Уильям С. (1995). «Вывод филогении из вариации мтДНК: деревья митохондриальных генов по сравнению с деревьями ядерных генов». Эволюция . 49 (4): 718–726. DOI : 10.2307 / 2410325 . ISSN 0014-3820 . JSTOR 2410325 . PMID 28565131 .   
  12. ^ Дор, Рой; Карлинг, Мэтью Д.; Ловетт, Ирби Дж .; Шелдон, Фредерик Х .; Винклер, Дэвид В. (2012). «Видовые деревья для древесных ласточек (род Tachycineta ): филогенетическая гипотеза, альтернативная древу митохондриальных генов». Молекулярная филогенетика и эволюция . 65 (1): 317–322. DOI : 10.1016 / j.ympev.2012.06.020 . ISSN 1055-7903 . PMID 22750631 .  
  13. ^ "Идентификация древесных ласточек, Все о птицах, Корнельская лаборатория орнитологии" . www.allaboutbirds.org . Проверено 28 сентября 2020 .
  14. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т у V ш х у г Тернера, А. (2017). дель Ойо, Хосеп; Эллиотт, Эндрю; Саргатал, Хорди; Кристи, Дэвид А .; де Хуана, Эдуардо (ред.). «Древесная ласточка ( Tachycineta bicolor )» . Справочник живых птиц мира . Барселона, Испания: Lynx Edicions . Проверено 10 декабря 2017 .
  15. ^ a b Хассел, Дэвид Дж. Т. (1983). «Возраст и окраска оперения самок древесных ласточек». Журнал полевой орнитологии . 54 (3): 312–318.
  16. ^ Stutchbury, Бриджит Дж .; Робертсон, Рэли Дж. (Октябрь 1987 г.). «Сигнализация подчиненного и женского статуса: две гипотезы об адаптивном значении субзарядного оперения у самок древесных ласточек» (PDF) . Аук . 104 (4): 717–723. DOI : 10.1093 / AUK / 104.4.717 . ISSN 0004-8038 .  
  17. ^ Coady, Chelsea D .; Доусон, Рассел Д. (2013). «Субзарядная окраска оперения самок древесных ласточек ( Tachycineta bicolor ) снижает агрессивность конспецифического вида в период размножения». Журнал орнитологии Уилсона . 125 (2): 348–357. DOI : 10.1676 / 12-155.1 . ISSN 1559-4491 . S2CID 85030082 .  
  18. ^ a b c Шарман, штат Мичиган; Робертсон, RJ; Рэтклифф, Л. М. (1994). «Вокализации древесной ласточки ( Tachycineta bicolor ) в период перед закладкой: структурный и контекстный анализ». Американский натуралист из Мидленда . 132 (2): 264–274. DOI : 10.2307 / 2426582 . ISSN 0003-0031 . JSTOR 2426582 .  
  19. ^ а б Леонард, Марти Л .; Фернандес, Николь; Браун, Глен (1997). «Родительские крики и поведение птенцов у ласточек на деревьях». Аук . 114 (4): 668–672. DOI : 10.2307 / 4089286 . ISSN 0004-8038 . JSTOR 4089286 .  
  20. ^ a b c d e Винклер, Дэвид У. (1992). «Причины и последствия изменения родительского защитного поведения лесными ласточками» . Кондор . 94 (2): 502–520. DOI : 10.2307 / 1369222 . ISSN 0010-5422 . JSTOR 1369222 . S2CID 45389696 .   
  21. ^ Макинтайр, Эмма; Хорн, Эндрю Г .; Леонард, Марти Л. (2014). «Отвечают ли птенцы ласточек ( Tachycineta bicolor ) на родительские сигналы тревоги?». Аук . 131 (3): 314–320. DOI : 10,1642 / AUK-13-235.1 . ISSN 0004-8038 . S2CID 86754716 .  
  22. ^ Макинтайр, Эмма; Леонард, Марти Л .; Хорн, Эндрю Г. (2014). «Окружающий шум и информирование родителей о риске нападения хищников на древесных ласточек, Tachycineta bicolor ». Поведение животных . 87 : 85–89. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2013.10.013 . ISSN 0003-3472 . S2CID 53173370 .  
  23. ^ Леонард, Марти L .; Хорн, Эндрю Г .; Освальд, Криста Н .; Макинтайр, Эмма (2015). «Влияние окружающего шума на взаимодействие родителей и потомков у древесных ласточек». Поведение животных . 109 : 1–7. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2015.07.036 . ISSN 0003-3472 . S2CID 53160897 .  
  24. ^ Рыцарь, Саманта М .; Брэдли, Дэвид В .; Кларк, Роберт Дж .; Gow, Elizabeth A .; Белисль, Марк; Берзиньш, Лиша Л .; Блейк, Триша; Мост, Эли С .; Берк, Лорен; Dawson, Russell D .; Данн, Питер О .; Гарант, Дэни; Холройд, Джеффри Л .; Хассел, Дэвид Дж. Т.; Лансдорп, Ольга; Лафлин, Эндрю Дж .; Леонард, Марти Л .; Пеллетье, Фани; Шатлер, Дэйв; Сифферман, Линн; Taylor, Caz M .; Trefry, Helen E .; Vleck, Кэрол М .; Влек, Дэвид; Винклер, Дэвид В .; Whittingham, Linda A .; Норрис, Д. Райан (2018). «Построение и оценка сети мигрирующих певчих птиц в масштабах всего континента в течение годового цикла» . Экологические монографии . 88 (3): 445–460. DOI : 10.1002 / ecm.1298 . ISSN 0012-9615 . 
  25. ^ а б Винклер, Дэвид В .; Wrege, Peter H .; Аллен, Пол Э .; Каст, Трейси Л .; Сенесак, Пикси; Уоссон, Мэтью Ф .; Llambías, Paulo E .; Ферретти, Валентина; Салливан, Патрик Дж. (2004). «Разведение разгон и филопатрия в ласточке дерева». Кондор (Представленная рукопись). 106 (4): 768–776. DOI : 10.1650 / 7634 . ISSN 0010-5422 . S2CID 42958338 .  
  26. ^ Винклер, Дэвид В. (2006). «Насесты и перелеты ласточек». Эль Хорнеро . 21 (2): 85–97.
  27. ^ Джонс, Джейсон (2003). «Древесные ласточки ( Tachycineta bicolor ): новый модельный организм?». Аук . 120 (3): 591. DOI : 10.1642 / 0004-8038 (2003) 120 [0591: TSTBAN] 2.0.CO; 2 . ISSN 0004-8038 . 
  28. ^ Шатлер, Дэйв; Кларк, Роберт Г. (2003). «Причины и последствия расселения ласточки ( Tachycineta bicolor ) в Саскачеване». Аук . 120 (3): 619–631. DOI : 10.1642 / 0004-8038 (2003) 120 [0619: CACOTS] 2.0.CO; 2 . ISSN 0004-8038 . 
  29. ^ Muldal, Элисон; Гиббс, Х. Лайл; Робертсон, Рэли Дж. (1985). «Предпочтительное расстояние между гнездами облигатно гнездящейся птицы - древесной ласточки». Кондор . 87 (3): 356–363. DOI : 10.2307 / 1367216 . ISSN 0010-5422 . JSTOR 1367216 .  
  30. ^ Ренделл, Уоллес Б .; Робертсон, Рэли Дж. (1989). «Особенности гнездового участка, репродуктивная успешность и наличие полостей для разведения древесных ласточек в естественных полостях». Кондор . 91 (4): 875. DOI : 10,2307 / 1368072 . ISSN 0010-5422 . JSTOR 1368072 .  
  31. ^ a b Винклер, Дэвид В. (1993). «Использование и значение перьев в качестве подкладки гнезд ласточек ( Tachycineta bicolor )». Аук . 110 (1): 29–36.
  32. ^ Ломбардо, Майкл П .; Bosman, Ruth M .; Фаро, Кристина А .; Houtteman, Стивен Дж .; Kluisza, Тимоти С. (1995). «Влияние перьев как изоляции гнезда на инкубационное поведение и репродуктивную способность древесных ласточек ( Tachycineta bicolor )» . Аук . 112 (4): 973–981. DOI : 10.2307 / 4089028 . ISSN 0004-8038 . JSTOR 4089028 .  
  33. ^ Виндзор, Ребекка L .; Fegely, Jessica L .; Ардиа, Дэниел Р. (2013). «Влияние размера и изоляции гнезда на тепловые свойства ласточкиных гнезд». Журнал биологии птиц . 44 (4): 305–310. DOI : 10.1111 / j.1600-048X.2013.05768.x . ISSN 0908-8857 . 
  34. ^ Голландия, Эрика Р .; Шатлер, Дэйв (2018). «Реакции оперения гнезда ласточек ( Tachycineta bicolor ) на экспериментальное потепление». Журнал орнитологии . 159 (4): 991–998. DOI : 10.1007 / s10336-018-1568-6 . ISSN 2193-7192 . S2CID 46971093 .  
  35. ^ Данн, PO; Винклер, DW (1999). «Изменение климата повлияло на сроки размножения ласточек по всей Северной Америке» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 266 (1437): 2487–2490. DOI : 10,1098 / rspb.1999.0950 . ISSN 0962-8452 . PMC 1690485 . PMID 10693819 .   
  36. ^ a b Нокер, Жаклин К .; Данн, Питер О .; Уиттингем, Линда А. (2005). «Влияние изобилия пищи, погоды и состояния самок на размножение ласточек ( Tachycineta bicolor )». Аук . 122 (4): 1225. DOI : 10.1642 / 0004-8038 (2005) 122 [1225: EOFAWA] 2.0.CO; 2 . ISSN 0004-8038 . 
  37. ^ Винклер, Дэвид В .; Аллен, Пол Э. (1996). «Сезонное уменьшение размера кладок ласточек деревьев: физиологические ограничения или стратегические изменения?» . Экология . 77 (3): 922–932. DOI : 10.2307 / 2265512 . ISSN 0012-9658 . JSTOR 2265512 . S2CID 84919928 .   
  38. ^ Данн, Питер O .; Хэннон, Сьюзан Дж. (1991). «Внутривидовая конкуренция и сохранение моногамии древесных ласточек». Поведенческая экология . 2 (3): 258–266. DOI : 10.1093 / beheco / 2.3.258 . ISSN 1045-2249 . 
  39. ^ Данн, Питер O .; Хэннон, Сьюзан Дж. (1992). «Влияние изобилия пищи и родительской заботы мужского пола на репродуктивный успех и моногамию у древесных ласточек». Аук . 109 (3): 488–499. ISSN 0004-8038 . 
  40. ^ a b Лифджелд, Ян Т .; Данн, Питер О .; Робертсон, Роли Дж .; Боаг, Питер Т. (1993). «Внепарное отцовство у моногамных ласточек». Поведение животных . 45 (2): 213–229. DOI : 10.1006 / anbe.1993.1028 . ISSN 0003-3472 . S2CID 53195131 .  
  41. ^ Кроу, Сьюзен А .; Клевен, Оддмунд; Делмор, Кира Э .; Ласкемоен, Терье; Ночера, Джозеф Дж .; Лифьелд, Ян Т .; Робертсон, Рэли Дж. (2009). «Обеспечение отцовства посредством частых совокуплений у диких воробьинообразных с интенсивной конкуренцией сперматозоидов». Поведение животных . 77 (1): 183–187. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2008.09.024 . ISSN 0003-3472 . S2CID 13722818 .  
  42. ^ Кемпенаерс, Барт; Lanctot, Ричард Б .; Робертсон, Рэли Дж. (1998). «Уверенность в отцовстве и отцовских вложениях в восточные синие птицы и ласточки». Поведение животных . 55 (4): 845–860. DOI : 10.1006 / anbe.1997.0667 . ISSN 0003-3472 . PMID 9632472 . S2CID 24760456 .   
  43. ^ Кемпенаерс, Барт; Эвердинг, Сьюзи; Бишоп, Шерил; Боаг, Питер; Робертсон, Рэли Дж. (2001). «Экстра-парное отцовство и репродуктивная роль самцов плавающих в ласточке ( Tachycineta bicolor )». Поведенческая экология и социобиология . 49 (4): 251–259. DOI : 10.1007 / s002650000305 . ISSN 0340-5443 . S2CID 25483760 .  
  44. ^ Stutchbury, Бриджит Дж .; Робертсон, Рэли Дж. (1985). «Плавающие популяции женских ласточек». Аук . 102 (3): 651–654. DOI : 10.1093 / AUK / 102.3.651 . ISSN 0004-8038 . 
  45. ^ Стэплтон, Мэри К .; Клевен, Оддмунд; Лифьелд, Ян Т .; Робертсон, Роли Дж. (2007). «Самки древесных ласточек ( Tachycineta bicolor ) увеличивают гетерозиготность потомства за счет экстрапарного спаривания». Поведенческая экология и социобиология . 61 (11): 1725–1733. DOI : 10.1007 / s00265-007-0404-4 . ISSN 0340-5443 . S2CID 22513713 .  
  46. ^ Барбер, Коллин A .; Эдвардс, Мэнди Дж .; Робертсон, Роли Дж. (2005). «Проверка гипотезы генетической совместимости с древесными ласточками, Tachycineta bicolor ». Канадский журнал зоологии . 83 (7): 955–961. DOI : 10.1139 / z05-091 . ISSN 0008-4301 . 
  47. ^ Биттон, Пьер-Поль; О'Брайен, Эрин Л .; Доусон, Рассел Д. (2007). «Яркость оперения и возраст предсказывают успешное экстрапарное оплодотворение самцов ласточек Tachycineta bicolor ». Поведение животных . 74 (6): 1777–1784. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2007.03.018 . ISSN 0003-3472 . S2CID 53170228 .  
  48. ^ Холлинджер, Келли Кристен (2017). Контекстно-зависимые последствия отцовства дополнительных пар у древесных ласточек ( Tachycineta bicolor ) (PhD). Корнельский университет .
  49. ^ Белмейкер, Амос; Холлинджер, Келли К .; Глинн, Ребекка А .; Haussmann, Mark F .; Винклер, Дэвид В. (2018). «Есть ли контекстно-зависимое преимущество спаривания дополнительных пар у древесных ласточек?». Аук . 135 (4): 998–1008. DOI : 10,1642 / AUK-18-3.1 . ЛВП : 10150/631782 . ISSN 0004-8038 . S2CID 91253157 .  
  50. ^ a b c Арнквист, Горан; Киркпатрик, Марк (2005). «Эволюция неверности у социально моногамных воробьиных: сила прямого и косвенного отбора на поведение внепарных совокуплений у самок». Американский натуралист . 165 (S5): S26 – S37. DOI : 10.1086 / 429350 . ISSN 0003-0147 . PMID 15795859 . S2CID 32810854 .   
  51. ^ Данн, Питер O .; Уиттингем, Линда А. (2006). «Стоимость поиска влияет на пространственное распределение, но не на уровень спаривания дополнительных пар у древесных ласточек». Поведенческая экология и социобиология . 61 (3): 449–454. DOI : 10.1007 / s00265-006-0272-3 . ISSN 0340-5443 . S2CID 4975256 .  
  52. ^ Форстмайер, Вольфганг; Накагава, Шиничи; Гриффит, Саймон С .; Кемпенаерс, Барт (2014). «Экстра-пара самок: адаптация или генетическое ограничение?». Тенденции в экологии и эволюции . 29 (8): 456–464. DOI : 10.1016 / j.tree.2014.05.005 . ISSN 0169-5347 . PMID 24909948 .  
  53. ^ a b Hauber, Марк Э. (1 августа 2014 г.). Книга яиц: Путеводитель по яйцам шести сотен видов птиц в натуральную величину . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 448. ISBN 978-0-226-05781-1.
  54. ^ a b Clotfelter, Итан Д.; Whittingham, Linda A .; Данн, Питер О. (2000). «Порядок яйцекладки, асинхронность вылупления и масса тела птенцов у древесных ласточек Tachycineta bicolor ». Журнал биологии птиц . 31 (3): 329–334. DOI : 10.1034 / j.1600-048X.2000.310308.x . ISSN 0908-8857 . 
  55. ^ Робертсон, Роли Дж. (1990). «Тактика и противодействие детоубийству ласточек, отобранных половым путем». Популяционная биология воробьиных птиц: комплексный подход . Серия НАТО ASI. С. 381–390. DOI : 10.1007 / 978-3-642-75110-3_32 . ISBN 978-3-540-51759-7.
  56. ^ Whittingham, Linda A .; Данн, Питер О. (2000). «Соотношение полов потомства у древесных ласточек: самки в лучшем состоянии производят больше сыновей». Молекулярная экология . 9 (8): 1123–1129. DOI : 10.1046 / j.1365-294x.2000.00980.x . ISSN 0962-1083 . PMID 10964231 . S2CID 3720108 .   
  57. ^ Маккарти, Джон П .; Винклер, Дэвид В. (2008). «Относительное значение переменных окружающей среды в определении роста птенцов ласточек Tachycineta bicolor ». Ибис . 141 (2): 286–296. DOI : 10.1111 / j.1474-919X.1999.tb07551.x . ISSN 0019-1019 . 
  58. ^ Данн, Эрика Х. (1979). «Возраст эффективной гомеотермии у птенцов древесных ласточек в зависимости от размера выводка». Бюллетень Уилсона . 91 (3): 455–457. ISSN 0043-5643 . 
  59. ^ Де Стивен, Дайан (1980). «Размер кладки, успех размножения и выживаемость родителей у древесной ласточки ( Iridoprocne bicolor )». Эволюция . 34 (2): 278–291. DOI : 10.1111 / j.1558-5646.1980.tb04816.x . ЛВП : 2027,42 / 137562 . ISSN 0014-3820 . PMID 28563429 . S2CID 19454000 .   
  60. ^ Робертсон, Роли Дж .; Ренделл, Уоллес Б. (1990). «Сравнение экологии размножения вторично гнездящейся птицы, ласточки-дерева ( Tachycineta bicolor ), в гнездах и естественных полостях». Канадский журнал зоологии . 68 (5): 1046–1052. DOI : 10.1139 / z90-152 . ISSN 0008-4301 . 
  61. ^ Пиявка, Сьюзен М .; Леонард, Марти Л. (1997). «Попрошайничество и опасность нападения хищников на птенцов» . Поведенческая экология . 8 (6): 644–646. DOI : 10.1093 / beheco / 8.6.644 . ISSN 1045-2249 . 
  62. ^ а б Маккарти, Джон П .; Винклер, Дэвид В. (1999). «Кормовая экология и избирательность рациона древесных ласточек, кормящих птенцов». Кондор . 101 (2): 246–254. DOI : 10.2307 / 1369987 . ISSN 0010-5422 . JSTOR 1369987 .  
  63. ^ Твининг, Корнелия В .; Лоуренс, Питер; Винклер, Дэвид В .; Флекер, Александр С .; Бренна, Дж. Томас (2018). «Эффективность преобразования α-линоленовой кислоты в высоконенасыщенные жирные кислоты омега-3 у цыплят воздушных насекомоядных» . Журнал экспериментальной биологии . 221 (3): jeb165373. DOI : 10,1242 / jeb.165373 . ISSN 0022-0949 . PMID 29217628 .  
  64. ^ Леонард, Марти L .; Хорн, Эндрю Г. (2001). «Попрошайничество в отсутствие родителей у птенцов ласточек» . Поведенческая экология . 12 (4): 501–505. DOI : 10.1093 / beheco / 12.4.501 . ISSN 1465-7279 . 
  65. ^ Джонсон, Л. Скотт; Виммерс, Ларри Э .; Кэмпбелл, Сара; Гамильтон, Люси (2003). «Скорость роста, размер и соотношение полов последнего отложенного и последнего вылупившегося потомства в древесной ласточке Tachycineta bicolor ». Журнал биологии птиц . 34 (1): 35–43. DOI : 10.1034 / j.1600-048X.2003.02950.x . ISSN 0908-8857 . 
  66. ^ Уиттингем, Линда А; Данн, Питер О; Clotfelter, Итан Д. (2003). «Предоставление пищи родителям ласточкам деревьев: влияние птенцов, пола и отцовства». Поведение животных . 65 (6): 1203–1210. DOI : 10.1006 / anbe.2003.2178 . ISSN 0003-3472 . S2CID 4993059 .  
  67. ^ Леонард, ML; Хорн, Эндрю Г. (2001). «Просящие просьбы и решения родителей о кормлении у древесных ласточек ( Tachycineta bicolor )». Поведенческая экология и социобиология . 49 (2–3): 170–175. DOI : 10.1007 / s002650000290 . ISSN 0340-5443 . S2CID 25507198 .  
  68. ^ a b Сент-Луис, Винсент Л .; Брибаарт, Лоэс (1991). «Добавки кальция в рационе птенцов ласточек деревьев возле кислых озер». Кондор . 93 (2): 286–294. DOI : 10.2307 / 1368944 . ISSN 0010-5422 . JSTOR 1368944 .  
  69. ^ Vleck, Кэрол М .; Влек, Дэвид; Паласиос, Мария Г. (2011). «Эволюционная экология старения: тематическое исследование с использованием древесных ласточек, Tachycineta bicolor ». Журнал орнитологии . 152 (S1): 203–211. DOI : 10.1007 / s10336-010-0629-2 . ISSN 0021-8375 . S2CID 25321642 .  
  70. ^ Haussmann, Марк Ф .; Винклер, Дэвид В .; Флек, Кэрол М. (22 июня 2005 г.). «Более длинные теломеры связаны с более высокой выживаемостью у птиц» . Письма биологии . 1 (2): 212–214. DOI : 10.1098 / RSBL.2005.0301 . ISSN 1744-9561 . PMC 1626238 . PMID 17148169 .   
  71. ^ Belmaker, Амос (2016). «Паттерны совместной вариации длины теломер, состояния, истории жизни и приспособленности у короткоживущих видов птиц». Роль длины теломер в поведении древесных ласточек и истории жизни (PhD). Корнелл Университет.
  72. ^ Белмейкер, Амос; Холлинджер, Келли К .; Glynn, Rebbeca A .; Винклер, Дэвид В .; Осман, Марк Ф. (2019). «Среда и генетические детерминанты длины теломер цыплят ласточек ( Tachycineta bicolor )» . Экология и эволюция . 9 (14): 8175–8186. DOI : 10.1002 / ece3.5386 . ISSN 2045-7758 . PMC 6662556 . PMID 31380080 .   
  73. ^ а б в г д Винклер, DW; Холлинджер, К.К .; Ardia, DR; Робертсон, RJ; Stutchbury, BJ; Чохен, Р.Р. (2011). Пул, AF, изд. «Древесная ласточка ( Tachycineta bicolor )». Птицы Северной Америки . Итака, Нью-Йорк : Корнельская лаборатория орнитологии.
  74. ^ Зак, Рето; Мэйо, Кейт Р. (1984). «Воздействие гамма-излучения на птенцов ласточек». Экология . 65 (5): 1641–1647. DOI : 10.2307 / 1939142 . ISSN 0012-9658 . JSTOR 1939 142 .  
  75. Перейти ↑ Chapman, LB (1955). «Исследования колонии древесных ласточек». Кольцевание птиц . 6 (2): 45–70.
  76. ^ Errington, PL (1932). «Пищевые привычки хищных птиц южного Висконсина. Часть I. Совы». Кондор . 34 (4): 176–186.
  77. ^ a b Маасс, Наталья Мэй (2019). Предполагаемый риск хищничества и реакция взрослых ласточек и птенцов деревьев ( Tachycineta bicolor ) ( MS ). Университет Восточного Кентукки .
  78. ^ Шатлер, Дэйв; Мулли, Адель; Кларк, Роберт G (2004). «Дерево заглатывает репродуктивные вложения, стресс и паразиты». Канадский журнал зоологии . 82 (3): 442–448. CiteSeerX 10.1.1.530.1736 . DOI : 10.1139 / z04-016 . ISSN 0008-4301 .  
  79. ^ a b Роби, Дэниел Д.; Бринк, Карен Л .; Виттманн, Карин (1992). «Последствия паразитизма птичьих мух на птенцах восточной синей птицы и древесных ласточек» (PDF) . Бюллетень Вильсона . 104 (4): 630–643.
  80. ^ DeSimone, Джоэли G .; Clotfelter, Ethan D .; Блэк, Элизабет С .; Knutie, Сара А. (2018). «Избегание, толерантность и устойчивость к эктопаразитам у птенцов и взрослых древесных ласточек». Журнал биологии птиц . 49 (2): jav – 01641. DOI : 10.1111 / jav.01641 . ISSN 0908-8857 . 
  81. ^ Хасселквист, Деннис; Уоссон, Мэтью Ф .; Винклер, Дэвид В. (2001). «Гуморальная иммунная компетентность коррелирует с датой откладки яиц и отражает рабочую нагрузку у самок древесных ласточек» . Поведенческая экология . 12 (1): 93–97. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.beheco.a000384 . ISSN 1465-7279 . 
  82. ^ Ardia, Daniel R. (2005). «Индивидуальное качество - это компромисс между репродуктивными усилиями и иммунной функцией ласточек» . Журнал экологии животных . 74 (3): 517–524. DOI : 10.1111 / j.1365-2656.2005.00950.x . ISSN 0021-8790 . 
  83. ^ Ardia, Daniel R. (2005). «Древесные ласточки по-разному влияют на иммунную функцию и репродуктивную функцию в зависимости от их ареала» . Экология . 86 (8): 2040–2046. DOI : 10.1890 / 04-1619 . ISSN 0012-9658 . S2CID 33354318 .  
  84. ^ Паласиос, Мария G; Канник, Джоан Э; Винклер, Дэвид В; Флек, Кэрол М (2007). «Иммунное старение некоторых, но не всех иммунных компонентов у свободноживущего позвоночного, древесной ласточки» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 274 (1612): 951–957. DOI : 10.1098 / rspb.2006.0192 . ISSN 0962-8452 . PMC 2141670 . PMID 17251097 .   
  85. ^ Паласиос, Мария G .; Винклер, Дэвид В .; Klasing, Kirk C .; Хасселквист, Деннис; Флек, Кэрол М. (2011). «Последствия старения иммунной системы в природе: исследование стоимости иммуносценции у свободноживущих ласточек» . Экология (Представлена ​​рукопись). 92 (4): 952–966. DOI : 10.1890 / 10-0662.1 . ISSN 0012-9658 . PMID 21661557 .  
  86. ^ "Закон об охраняемых видах мигрирующих птиц (список 10.13)" . Служба рыболовства и дикой природы США. 2013 . Проверено 4 июня 2018 .
  87. ^ "Птицы, охраняемые Законом о Конвенции о перелетных птицах" . Правительство Канады. 2017. Архивировано из оригинального 20 мая 2019 года . Проверено 21 июля 2018 года .
  88. ^ Виб, Карен Л. (2016). «Межвидовая конкуренция за гнезда: предыдущее владение превосходит потенциал владения ресурсами для горной синей птицы, конкурирующей с древесной ласточкой» . Аук . 133 (3): 512–519. DOI : 10,1642 / AUK-16-25.1 . ISSN 0004-8038 . 
  89. Перейти ↑ Finch, Deborah M. (1990). «Влияние хищников и вмешательства конкурентов на успех гнездования домашних крапивников и древесных ласточек». Кондор . 92 (3): 674–687. DOI : 10.2307 / 1368686 . ISSN 0010-5422 . JSTOR 1368686 .  
  90. ^ Смитс, Юдит E .; Wayland, Mark E .; Миллер, Майкл Дж .; Либер, Карстен; Трюдо, Сюзанна (2000). «Репродуктивные, иммунные и физиологические конечные точки у ласточек на мелиорированных месторождениях нефтяных песков». Экологическая токсикология и химия . 19 (12): 2951–2960. DOI : 10.1002 / etc.5620191216 . ISSN 0730-7268 . 
  91. ^ Gentes, Marie-Line; Валднер, Шерил; Папп, Жужанна; Смитс, Юдит EG (2006). «Влияние соединений хвостов нефтеносных песков и суровых погодных условий на уровень смертности, рост и детоксикацию птенцов ласточек ( Tachycineta bicolor )». Загрязнение окружающей среды . 142 (1): 24–33. DOI : 10.1016 / j.envpol.2005.09.013 . ISSN 0269-7491 . PMID 16297515 .  
  92. ^ Годвин, Кристин М .; Барклай, Роберт MR; Смитс, Юдит EG (2019). « Успешное гнездование древесной ласточки ( Tachycineta bicolor ) и рост птенцов вблизи нефтеносных песков на северо-востоке Альберты, Канада» . Канадский журнал зоологии . 97 (6): 547–557. DOI : 10,1139 / CJZ-2018-0247 . ISSN 0008-4301 . 
  93. ^ Холлинджер, Келли К .; Кристол, Дэниел А. (2011). «Роль погоды в опосредовании воздействия ртути на репродуктивную способность ласточек». Экотоксикология . 20 (6): 1368–1377. DOI : 10.1007 / s10646-011-0694-1 . ISSN 0963-9292 . PMID 21553259 . S2CID 42492417 .   
  94. ^ Винклер, Дэвид В .; Луо, Майлз К .; Рахимбердиев, Эльдар (сентябрь 2013 г.). «Влияние температуры на пищу и смертность цыплят у древесных ласточек (Tachycineta bicolor)» . Oecologia . 173 (1): 129–138. Bibcode : 2013Oecol.173..129W . DOI : 10.1007 / s00442-013-2605-z . ISSN 0029-8549 . PMC 3751296 . PMID 23468236 .   
  95. ^ Шипли, Дж. Райан; Twining, Cornelia W .; Тафф, Конор С .; Vitousek, Maren N .; Флэк, Андреа; Винклер, Дэвид В. (28 сентября 2020 г.). «Птицы, переходящие на несушку с теплой весной, подвергаются большему риску смертности цыплят» . Труды Национальной академии наук . 117 (41): 25590–25594. DOI : 10.1073 / pnas.2009864117 . ISSN 0027-8424 . PMID 32989166 . S2CID 222159036 .   

Внешние ссылки [ править ]