Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

PROTECT Закон 2003 года ( Pub.L.  108-21 (текст) (PDF) , 117 Stat. 650, S. 151, принятый 30 апреля 2003) закон Соединенных Штатов с заявленной целью предотвращения жестокого обращения с детьми , а также как расследование и судебное преследование насильственных преступлений против детей. [1] [2] «Защита» является изобретенным акроним , который обозначает « P rosecutorial R emedies и вывода Ther Т нструменты , чтобы закончить E xploitation о С ети Т Oday».

Закон PROTECT включает Закон о правде в доменных именах ( TDNA ) 2003 года (первоначально два отдельных законопроекта, представленных сенатором Оррином Хэтчем и конгрессменом Майком Пенсом ), кодифицированный в 18 USC § 2252 (B) (b). [3]

Обзор [ править ]

Закон имеет следующие эффекты: [1] [4]

  • Предусматривается обязательное пожизненное заключение для лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, осужденных за преступления на сексуальной почве в отношении несовершеннолетнего, если преступник ранее был судим за жестокое обращение с несовершеннолетним, за некоторыми исключениями.
  • Устанавливает программу проверки криминального прошлого для волонтерских организаций.
  • Разрешает прослушивание телефонных разговоров и отслеживание других сообщений во всех случаях, связанных с жестоким обращением с детьми или похищением детей .
  • Устраняет сроки исковой давности для похищения детей или жестокого обращения с детьми.
  • Запрещается досудебное освобождение лиц, обвиняемых в определенных преступлениях против детей или с участием детей.
  • Назначает национального координатора предупреждений AMBER .
  • Выполнен закон Сюзанны. Названный в честь Сюзанны Лайалл , 19-летней студентки колледжа Университета Олбани , пропавшей без вести в 1998 году [5], закон отменяет периоды ожидания, прежде чем правоохранительные органы будут расследовать сообщения о пропавших без вести взрослых в возрасте 18–21 лет. Эти отчеты также подаются в NCIC .
  • Запрещает компьютерную детскую порнографию, когда «(B) такое визуальное изображение представляет собой компьютерное изображение или компьютерное изображение, которое является или кажется практически неотличимым от изображения несовершеннолетнего, участвующего в откровенно сексуальном поведении»; (с поправками, внесенными 1466A для Раздела 2256 (8) (B) раздела 18 Свода законов США).
  • Запрещаются рисунки, скульптуры и изображения таких рисунков и скульптур, изображающие несовершеннолетних в действиях или ситуациях, которые соответствуют критерию Миллера на непристойность, ИЛИ изображающих несовершеннолетних, совершающих половые акты, которые считаются непристойными в соответствии с альтернативным тестом, исключающим "сообщество" стандартов », стержень теста Миллера. В законе прямо не говорится, что изображения вымышленных существ, которые выглядят моложе 18 лет, участвующих в сексуальных действиях, которые не считаются непристойными, считаются незаконными в их собственном состоянии (иллюстрация пола вымышленных несовершеннолетних).
  • Минимальный срок 5 лет за хранение, 10 лет за распространение.
  • Разрешает штрафы и / или тюремное заключение сроком до 30 лет для граждан или жителей США, которые участвуют в незаконных сексуальных действиях за границей. Для целей этого закона незаконное сексуальное поведение определяется как коммерческий секс или сексуальное насилие с кем-либо моложе 18 лет, либо любой секс с кем-либо моложе 16 лет [2] [6] [7] [8] [9] [10]] Предыдущий закон США был менее строгим, наказывая только тех, кто занимается сексом либо в нарушение местных законов, либо в торговле (проституция); но не запрещал некоммерческий секс, например, с 14-летним ребенком, если такой секс был законным на иностранной территории. [ необходима цитата ]
  • Включены другие предложенные законодательные акты, существующие в то время, как:
    • Закон Кодекс Адам 2003 (Раздел III, Подзаголовок D)
    • Истина в доменных именах предложенного языка ( Раздел V, субтитры B )
    • Закон о функции безопасной аутентификации и усиленной защите идентификации от 2003 года, также цитируемый как Закон о SAFE ID ( Раздел VI, Раздел 607. )
    • Закон Незаконная Drug против ядерного оружия 2003 года ( раздел VI, раздел 608. )

Закон PROTECT предписывал Генеральному прокурору Соединенных Штатов издать новые постановления для обеспечения соблюдения постановления о ведении документации 2257, в просторечии известного как « Положения 2257 ». Free Speech Коалиция подала иск против Соединенных Штатов министерства юстиции утверждает , что 2257 Правила являются неконституционными . [ необходима цитата ]

Закон PROTECT включает запреты на непристойные иллюстрации, изображающие детскую порнографию, в том числе компьютерные иллюстрации, также известные как виртуальная детская порнография . [1] [2] [4] Предыдущие положения Закона о предотвращении детской порнографии 1996 года, запрещающие виртуальную детскую порнографию, были признаны неконституционными Верховным судом США в своем решении 2002 года, Эшкрофт против Коалиции за свободу слова . [11] В PROTECT ACT добавлено требование о непристойности в рамках теста Миллера или варианта теста, указанного выше, чтобы преодолеть это ограничение. [12]

Закон PROTECT позволяет приговаривать лиц, совершивших сексуальные преступления, к пожизненному заключению под федеральным надзором . Хотя Закон PROTECT направлен в первую очередь на лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, он затрагивает все освобождения под федеральным надзором. Закон PROTECT удалил «требование агрегирования» 18 USC  § 3583 (e) (3) и 18 USC  § 3583 (h) , которое ограничивало чистую сумму тюремного заключения, которую суд вынесения приговора мог наложить за нарушения контролируемого освобождения. [13]

Закон был подписан президентом Джорджем Бушем 30 апреля 2003 г. [14]

Применение Закона [ править ]

Апелляционный суд [ править ]

6 апреля 2006 года, в США против. Williams , то Одиннадцатый окружной апелляционный суд постановил , что один из компонентов PROTECT акта, «сводничество предоставления» кодифицированного в 18 USC  § 2252A (а) (3) (В) Кодекс США нарушил Первую поправку . «Положение о сводничестве» предусматривало уголовную ответственность любого, кто сознательно

рекламирует, продвигает, представляет, распространяет или запрашивает по почте, или в межгосударственной или зарубежной торговле любыми средствами, в том числе с помощью компьютера, любые материалы или предполагаемые материалы таким образом, чтобы отражать убеждения или которые предназначены для того, чтобы заставить других поверить , что материал или предполагаемый материал является или содержит (i) непристойное визуальное изображение несовершеннолетнего, участвующего в откровенно сексуальном поведении; или (ii) визуальное изображение фактического несовершеннолетнего, совершающего откровенно сексуальные действия.

Уильямс суд постановил , что , хотя содержание описано в подразделах (я) и (б) не конституционно защищен, речь , которая рекламирует или продвигает такое содержание действительно имеет защиту Первой поправки. На основании этого определения суд счел § 2252A (a) (3) (B) неконституционно чрезмерно широким. Одиннадцатый округ далее заявил, что закон был неконституционно расплывчатым, поскольку в нем не было адекватно и конкретно описывается, какой вид высказываний является уголовно наказуемым. [15]

Дела Верховного суда [ править ]

Министерство юстиции обжаловало решение одиннадцатого округа в Верховном суде США. Верховный суд отменил решение Одиннадцатого округа в мае 2008 года и оставил в силе эту часть закона. [15]

Убеждения [ править ]

Первым виновным в нарушении положений закона, касающихся виртуальной детской порнографии, был Дуайт Уорли из Вирджинии, который использовал компьютеры в Комиссии по трудоустройству Вирджинии для загрузки " мультфильмов в японском стиле аниме о детях, вступающих в откровенно сексуальные отношения со взрослыми". « [16] якобы изображает« детей, вступающих в откровенно сексуальные отношения со взрослыми ». Ему было предъявлено обвинение по 19 пунктам обвинения в «умышленном получении» детской порнографии за распечатку двух мультфильмов и просмотр других. [17] Его приговор был подтвержден решением коллегии 2-1 Апелляционного суда четвертого округа в декабре 2008 года. [16]Это решение соответствовало постановлению Верховного суда США по делу Эшкрофт против Коалиции за свободу слова, в котором Верховный суд постановил, что виртуальная детская порнография защищена свободой слова, при условии, что виртуальные изображения не являются непристойными. Непристойность, включая непристойное изображение детей, виртуальных или реальных, является незащищенной речью. (Уорли также ранее был осужден за преступления, связанные с порнографическим изображением реальных детей.)

Также в 2008 году Кристофер Хэндли , «плодовитый коллекционер» манги , [18] признал себя виновным по обвинениям, связанным с Законом о защите, в обмен на шестимесячный договор о признании вины, пять лет испытательного срока и конфискацию его коллекции манги. и аниме, конфискованное полицией. [17] Ему грозило максимальное наказание до двадцати лет. Хотя он и не был осужден присяжными, он был первым человеком, обвиненным в соответствии с Законом PROTECT за одинокий акт хранения произведений искусства, признанных непристойными, в форме семи графических романов манги, заказанных из Японии. По делу США против Хэндли, судья окружного суда Джеймс Э. Грицнер постановил, что две части Закона PROTECT, криминализирующие определенные изображения без прохождения теста Миллера, являются чрезмерно широкими и, следовательно, неконституционными. [19] Хэндли по-прежнему предъявлено обвинение в непристойности. [20] Как прокуроры, так и адвокаты защиты отметили, что сделка о признании вины была связана с высоким риском конституционного оспаривания, и федеральное правительство согласилось с тем, что Хэндли не будет обязана регистрироваться в качестве сексуального преступника. [ Править ] Позднее правящие в США против. Дин бросила вызов Хэндлите overbreadth решения потому , что ХэндлиПостановление не доказало, что секции имели «значительную ширину». [21]

ЗАЩИТИТЬ акт и мангу [ править ]

Аниме или манга, изображающие детей, занимающихся сексуальной активностью, были включены в запреты Закона о защите в нескольких юрисдикциях. [22] Согласно Фонду правовой защиты комиксов , [17] закон PROTECT может использоваться для преследования людей, приобретающих мангу . По словам Адлера, Делохери и Чарльза Браунштейна [23], «нынешний закон вызывает озабоченность у создателей, издателей и коллекционеров различных форм развлечений (включая, помимо прочего, комиксы / мангу, видеоигры и изобразительное искусство). . " Белл утверждает, что закон PROTECT должен быть пересмотрен Конгрессом из-за проблем с первыми поправками . [24]

См. Также [ править ]

  • Законы о детской порнографии
  • Правовой статус нарисованной порнографии с изображением несовершеннолетних

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c "Закон о защите данных" . Департамент правосудия. 30 апреля 2003 г.
  2. ^ a b c «Полный текст закона S.151 - PROTECT (зарегистрирован в соответствии с соглашением или принятым Палатой представителей и Сенатом)» . Библиотека Конгресса. 2003-04-30.
  3. ^ Джейн К. Винн и Бенджамин Райт (2000). Закон электронной коммерции . 2008–02 Доп. (4-е изд.). Интернет-издатели Aspen. С. 11–21. ISBN 9780735516489.
  4. ^ a b «Track.us. S. 151–108-й Конгресс (2003 г.): Закон 2003 г. о средствах судебного преследования и других средствах, направленных на прекращение эксплуатации детей сегодня» . GovTrack.us (база данных федерального законодательства) . Проверено 1 сентября 2008 .
  5. ^ "Сюзанна Глория Лайалл" . Чарли Проект. Архивировано из оригинала на 2017-02-15 . Проверено 14 февраля 2017 .
  6. ^ Chaninat & Leeds Сексуальные преступления в Таиланде, Часть 1 : Законы США о сексе за рубежом. Тайский юридический форум, сентябрь 2009 г.
  7. ^ Государственный департамент США https://travel.state.gov/content/passports/en/emergencies/arrest/criminalpenalties.html
  8. ^ Кодекс Соединенных Штатов, раздел 18 Глава 117 Архивировано 29мая2009 г. в Wayback Machine , 18 USC Sec. 2423, Подразделы (c) и (f)
  9. Кодекс Соединенных Штатов, раздел 18, глава 109A. Архивировано 28мая2009 г. в Wayback Machine , 18 USC Sec. 2243, подраздел (а)
  10. ^ Инструкция жюри - Влияние на межгосударственную или внешнюю торговлю
  11. Эшкрофт против Коалиции за свободу слова, 535 US 234 (2002).
  12. ^ 18 USC 2252A (B) (ii)
  13. ^ Моррис (февраль 2006 г.). «К вашему сведению: контролируемый выпуск и как закон PROTECT изменил контролируемый выпуск». Федеральный репортер по приговорам . 18 (3): 182–186. DOI : 10.1525 / fsr.2006.18.3.182 .
  14. ^ «Президент подписывает Закон о защите: Замечания президента после подписания Закона о защите 151» . , Офис пресс-секретаря Белого дома. 30 апреля 2003 г.
  15. ^ a b «Решение в США против Уильямса» (PDF) . Проверено 19 мая 2008 .
  16. ^ a b «Решение по делу США против Уорли» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 21 августа 2010 года . Проверено 16 января 2010 .
  17. ^ a b c Фонд правовой защиты комиксов , Уголовное преследование манги (по состоянию на 7 января 2017 г.)
  18. ^ Дэвид Кравец, "США Манга Непристойность Conviction мутит Комиксы Мир" , Проводные , 28 мая 2009 (7 января 2017).
  19. ^ "Соединенные Штаты против Хэндли, 564 F. Supp. 2d 996 (SD Iowa 2008)" . Закон справедливости . Проверено 4 мая 2020 .
  20. Дэвид Кравец, «Непристойный» коллекционер манги из США, заключенный в тюрьму на 6 месяцев » , Wired , 12 февраля 2010 г. (по состоянию на 7 января 2017 г.).
  21. США против Дина , 635 , 16 марта 2011 г., стр. 1200 , дата обращения 04.05.2020
  22. ^ Уэйн Овербек и Дженель Бельмас, Основные принципы закона о СМИ, издание 2012 г., глава 10, Cengage Learning, 2011 г., ISBN 9780495901952 , стр. 433 и далее . 
  23. ^ «Is Manga a Crime? Non-Photography Images, Child Pornography and Freedom of Expression» , Секция закона о развлечениях, искусстве и спорте Коллегии адвокатов штата Нью-Йорк, 23 мая 2012 г. (по состоянию на 7 января 2016 г.)
  24. Розалинд Э. Белл, «Согласование Закона PROTECT с Первой поправкой». Архивировано 24июня2016 г. в Wayback Machine , NYU Law Review, Vol. 87 , декабрь 2012 г., стр. 1878-1917 гг. (по состоянию на 7 января 2016 г.)

https://www.rcfp.org/journals/the-news-media-and-the-law-winter-2000/acts-prohibited-simulated/

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кристофер Дж. Кларк (сентябрь 2004 г.). «Закон о правде в доменных именах 2003 года и превентивные меры по борьбе с типосквоттингом». Обзор закона Корнелла . 89 (6): 1476. SSRN  754524 .
  • Лиза Д. Дэвис (2005–2006). «Закон о ловушке мышеловков с помощью правды в доменных именах от 2003 года: конституционность запрета« типосквоттинга »в Интернете» (PDF) . Обзор закона Алабамы . Университет Алабамы . 57 (2): 521–544.( Архив )
  • Фрейли, Эми. « Законодательство о детском секс-туризме в соответствии с Законом PROTECT: действительно ли оно защищает? » ( Архив ). Обзор закона Св. Иоанна . Весна 2005 г., выпуск 2, том 79, номер 2, статья 7. Опубликовано в феврале 2012 г. с. 445-484.

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст Закона [ постоянная мертвая ссылка ] на GovTrack
  • Текст закона на THOMAS
  • Текст решения 11-го округа США против Уильямса
  • Законодательная история в GovTrack