Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Черчилля окружают люди в форме. Лорд Черуэлл носит котелок.
Лорд Черуэлл , научный советник премьер-министра, главный маршал авиации сэр Чарльз Портал , адмирал флота сэр Дадли Паунд и Уинстон Черчилль в июне 1941 г.

Tube Alloys - это программа исследований и разработок, санкционированная Соединенным Королевством с участием Канады для разработки ядерного оружия во время Второй мировой войны . Начиная с Манхэттенского проекта в Соединенных Штатах, британские усилия были засекречены , и поэтому на них приходилось ссылаться по кодексу даже в высших правительственных кругах.

Возможность ядерного оружия была признана в начале войны. В университете Бирмингема , Пайерлс и Отто Фриш написал в соавторстве меморандум , объясняющий , что небольшая масса чистого урана-235 может быть использован для получения цепной реакции в бомбе с силой тысяч тонн тротила . Это привело к формированию комитета MAUD , который призвал к решительным усилиям по разработке ядерного оружия. Уоллес Акерс , курировавший проект, выбрал намеренно вводящее в заблуждение кодовое название «Tube Alloys». Его Управление по трубным сплавам входило вОтдел научных и производственных исследований .

Программа Tube Alloys в Великобритании и Канаде была первым проектом ядерного оружия. Из-за высоких затрат и того факта, что Великобритания вела войну в пределах досягаемости бомбардировок своих врагов, Tube Alloys в конечном итоге была включена в Манхэттенский проект в соответствии с Квебекским соглашением с США, в соответствии с которым две страны согласились поделиться ядерным оружием. технологии и воздерживаться от их использования друг против друга или против других стран без взаимного согласия; но Соединенные Штаты не предоставили Соединенному Королевству полных сведений о результатах Манхэттенского проекта. Советский Союз получил ценную информацию через свои атомные шпион , которые внедрились как британские и американские проекты.

Соединенные Штаты прекратили сотрудничество после окончания войны Законом об атомной энергии 1946 года . Это побудило Соединенное Королевство возобновить собственный проект « Исследование взрывчатых веществ» . Были созданы производственные мощности, и британские ученые продолжили свою работу под эгидой независимой британской программы. Наконец, в 1952 году Великобритания провела ядерное испытание под кодовым названием « Операция Ураган ». В 1958 году после кризиса со спутником и британской демонстрации двухступенчатой термоядерной бомбы Великобритания и США подписали Соглашение о взаимной обороне между США и Великобританией , что привело к возобновлению британской ядерной бомбы.Особые отношения с США.

Истоки [ править ]

Уильям Пенни , Отто Фриш , Рудольф Пайерлс и Джон Кокрофт получили Медаль свободы в мае 1947 года.

Открытие деления [ править ]

Основная статья: Открытие ядерного деления

Нейтрон был обнаружен Джеймс Чедвик в Кавендишской лаборатории в Кембриджском университете в феврале 1932 года [1] [2] В апреле 1932 года его Кавендиш коллеги Джон Кокрофт и Эрнест Уолтон Раскол лития атомов с ускоренными протонами . [3] [4] [5] Энрико Ферми и его команда в Риме провели эксперименты по бомбардировке элементов медленными нейтронами, в результате чего были получены более тяжелые элементы и изотопы . [6] Затем, в декабре 1938 г.,Отто Хан и Фриц Штрассманн в лаборатории Гана в Берлине-Далеме бомбардировали уран замедленными нейтронами [7] и обнаружили, что был произведен барий и, следовательно, атомное ядро урана было расщеплено. [6] Хан написал своей коллеге Лизе Мейтнер , которая вместе со своим племянником Отто Робертом Фришем разработала теоретическое обоснование, которое они опубликовали в журнале Nature в 1939 году. [8] [9]Это явление было новым типом ядерного распада, и оно было более мощным, чем когда-либо ранее. Фриш и Мейтнер подсчитали, что энергия, выделяемая при каждом распаде, составляла примерно 200000000 электрон-вольт . По аналогии с делением биологических клеток процесс они назвали « делением ». [10]

Парижская группа [ править ]

За этим последовала группа ученых из Коллеж де Франс в Париже: Фредерик Жолио-Кюри , Ганс фон Хальбан , Лью Коварски и Фрэнсис Перрен . В феврале 1939 года Парижская группа показала, что при делении урана выделяются два или три дополнительных нейтрона. Это важное наблюдение показало, что возможна самоподдерживающаяся цепная ядерная реакция . [11] Термин « атомная бомба » был уже знаком британской публике по трудам Герберта Уэллса в его романе 1913 года «Освобожденный мир» . [12]Многим ученым сразу стало очевидно, что, по крайней мере теоретически, можно создать чрезвычайно мощное взрывное устройство, хотя большинство из них все еще считалось атомной бомбой было невозможно. [13] Перрин определил критическую массу урана как наименьшее количество урана, которое может выдержать цепную реакцию. [14] Нейтроны, используемые для деления урана, считаются медленными нейтронами, но когда нейтроны высвобождаются во время реакции деления, они высвобождаются в виде быстрых нейтронов, которые имеют гораздо большую скорость и энергию. Таким образом, для создания устойчивой цепной реакции существовала потребность в замедлителе нейтронов, чтобы сдерживать и замедлять быстрые нейтроны до тех пор, пока они не достигнут приемлемого уровня энергии. [15]Коллеж де Франс обнаружил, что и вода, и графит могут использоваться в качестве приемлемых замедлителей. [16]

В начале 1940 года Парижская группа на теоретических основаниях решила, что тяжелая вода будет идеальным замедлителем для того, как они намеревались ее использовать. Они попросили министра вооружений Франции получить как можно больше тяжелой воды из единственного источника - большой норвежской гидроэлектростанции в Веморке в Норвегии. Затем французы обнаружили, что Германия уже предложила купить все норвежские запасы тяжелой воды, что указывает на то, что Германия также может исследовать атомную бомбу. Французы сообщили норвежскому правительству о возможном военном значении тяжелой воды. [17] Норвегия передала весь запас 187 литров (41 галлон США; 49 галлонов США) бюро Deuxième.агент, который тайно доставил его во Францию ​​незадолго до вторжения Германии в Норвегию в апреле 1940 года. 19 июня 1940 года, после немецкого вторжения во Францию , он был отправлен в Англию графом Саффолком и майором Ардейлом Голдингом на борту парохода Broompark . [18] Тяжелая вода стоимостью 22 000 фунтов стерлингов [19] первоначально хранилась в тюрьме HM Prison Wormwood Scrubs , а позже тайно хранилась в библиотеке Виндзорского замка . [20] [21] Парижская группа переехала в Кембридж, за исключением Жолио-Кюри, который остался во Франции и стал активным во французском Сопротивлении .[22]

Меморандум Фриша – Пайерлса [ править ]

Бирмингемский университет , голубая доска в честь авторов меморандума Фриша-Пайерлса в Физическом корпусе Пойнтинга
Основная статья: меморандум Фриша-Пайерлса

В Великобритании ряд ученых рассматривали возможность использования атомной бомбы. В Ливерпульском университете Чедвик и польский ученый-беженец Йозеф Ротблат взялись за решение этой проблемы, но их расчеты оказались безрезультатными. [23] В Кембридже, Нобелевская премия по физике Лауреаты Джордж Педжета Томсон и Уильям Лоренс Брэгг хотел правительство принять срочные меры , чтобы приобрести урановой руды . Основным источником этого было Бельгийское Конго , и они опасались, что оно может попасть в руки Германии. Не зная, как это сделать, они поговорили с сэром Уильямом Спенсом , мастером.из Корпус - Кристи - колледже в Кембридже . В апреле 1939 года он подошел сэр Кеннет Пикторн , местный член парламента , который принял свою озабоченность в Секретарю Комитета по Имперской обороны , генерал - майор Гастингс Исмей . Исмей, в свою очередь, спросил мнение сэра Генри Тизарда . Как и многие ученые, Тизард скептически относился к вероятности создания атомной бомбы, считая, что шансы на успех составляют 100 000 к 1. [24]

Даже при таком большом разногласии опасность была достаточно велика, чтобы к ней относились всерьез. Лорд Чартфилд , министр по координации обороны , проверил с министерством финансов и иностранных дел и обнаружил, что уран бельгийского Конго принадлежит компании Union Minière du Haut Katanga , британский вице-президент которой лорд Стоунхейвен организовал встречу с президентом компания Эдгар Сенгье . Поскольку руководство Union Minière было дружественно настроено по отношению к Великобритании, не было сочтено целесообразным немедленно приобретать уран, но Комитет Тизарда по научным исследованиям противовоздушной обороныбыло поручено продолжить исследования возможности создания атомных бомб. [24] Томсону из Имперского колледжа Лондона и Марку Олифанту , австралийскому физику из Университета Бирмингема , было поручено провести серию экспериментов с ураном. К февралю 1940 года команде Томсона не удалось создать цепную реакцию в природном уране, и он решил, что ее не стоит продолжать. [25]

Здание Пойнтинга (физика) в Университете Бирмингема

В Бирмингеме команда Олифанта пришла к другому выводу. Олифант поручил эту задачу двум немецким ученым-беженцам, Рудольфу Пайерлсу и Отто Фришу, которые не могли работать над радарным проектом Олифанта, потому что они были вражескими пришельцами и, следовательно, не имели необходимого допуска. [26] Фрэнсис Перрен подсчитал, что критическая масса урана составляет около 40 тонн (39 длинных тонн; 44 коротких тонны). Он считал, что если отражатель нейтроновбыли размещены вокруг него, это могло быть уменьшено до 12 тонн (12 длинных тонн; 13 коротких тонн). Пайерлс попытался упростить задачу, используя быстрые нейтроны, образующиеся при делении, таким образом не рассматривая замедлитель. Он также рассчитал критическую массу урановой сферы в теоретической работе, написанной в 1939 году, как «порядка тонны». [27]

Пайерлс знал важность размера критической массы, которая позволила бы цепной реакции происходить, и ее практическое значение. Внутри сферы с критической массой нейтроны самопроизвольно производятся делящимся материалом. Очень небольшая часть этих нейтронов сталкивается с другими ядрами, в то время как большая часть нейтронов выходит через поверхность сферы. Пайерлс вычислил равновесие системы, в котором количество произведенных нейтронов равнялось количеству улетевших. [28]

Нильс Бор предположил, что редкий изотоп урана-235 , составляющий лишь около 0,7% природного урана, [29] был в первую очередь ответственен за деление быстрыми нейтронами, хотя это еще не было общепризнанным. [30] Таким образом, Фриш и Пайерлс смогли пересмотреть свою первоначальную оценку критической массы, необходимой для ядерного деления в уране, чтобы она была значительно меньше, чем предполагалось ранее. По их оценкам, металлической сферы из урана-235 с радиусом 2,1 см (0,83 дюйма) может хватить. Это количество составляло приблизительно 1 килограмм (2,2 фунта) урана-235. [31] Эти результаты привели к меморандуму Фриша-Пайерлса., что было первым шагом в развитии программы ядерных вооружений в Великобритании. Это положило начало агрессивному подходу к обогащению урана и разработке атомной бомбы. Теперь они начали исследовать процессы, с помощью которых они могли успешно отделить изотоп урана. [32]

Олифант передал свои выводы Тизарду в его качестве председателя Комитета по научным исследованиям в области воздушных войн (CSSAW). Он, в свою очередь, передал их Томсону, которому CSSAW передал ответственность за исследования урана. [33] После обсуждений между Кокрофтом, Олифантом и Томсоном, CSSAW создал комитет MAUD для дальнейшего расследования. [34]

Комитет MAUD [ править ]

Основная статья: Комитет МАУД

Комитет MAUD был основан в июне 1940 года Комитет первоначально был частью Комитета по Научным обзору противовоздушной обороны , а позже получил независимость при Министерстве авиационной промышленности . [35] Первоначально комитет был назван в честь своего председателя Томсона, но вскоре заменил его на более скромное название - Комитет MAUD. [36] Название MAUD возникло необычным образом. Вскоре после вторжения Германии в Данию Бор отправил Фришу телеграмму. Телеграмма закончилась странной строкой: «Скажи Кокрофту и Мод Рэй Кент». [37] Сначала считалось, что это код, касающийся радия или другой важной информации, связанной с атомным оружием, спрятанный ванаграмма . Одно из предложений заключалось в том, чтобы заменить y на i, чтобы получить «взятый радий». [38] Когда Бор вернулся в Англию в 1943 году, было обнаружено, что сообщение было адресовано экономке Бора Мод Рэй и Кокрофт. Мод Рэй была из Кента. Таким образом, комитет получил название «Комитет MAUD», причем заглавные буквы обозначают кодовое имя, а не аббревиатуру. [37] Встречи обычно проводились в офисах Королевского общества в Лондоне. Помимо Томсона, ее первоначальными членами были Чедвик, Кокрофт, Олифант и Филип Мун , Патрик Блэкетт , Чарльз Эллис и Норман Хауорт . [37] [39]

Джордж Пэджет Томсон , председатель комитета MAUD , инициировавшего Tube Alloys

Четыре университета предоставили места, где проводились эксперименты. Лаборатория Бирмингемского университета отвечала за всю теоретическую работу, например за определение критической массы, необходимой для взрыва. Им руководил Пайерлс с помощью немецкого ученого-беженца Клауса Фукса . Лаборатории Ливерпульского и Оксфордского университетов экспериментировали с различными типами разделения изотопов. Группа Чедвика в Ливерпуле занималась термодиффузией , которая работала на основе принципа, согласно которому различные изотопы урана диффундируют с разной скоростью из-за теоремы о равнораспределении . Группа Франца Саймона в Оксфорде исследовалагазовая диффузия изотопов. Этот метод работает по принципу, что при разных давлениях уран-235 будет диффундировать через барьер быстрее, чем уран-238. В конце концов, наиболее многообещающим методом разделения оказалась газовая диффузия. Группа Эгона Бретчера и Нормана Фезера в Кембридже исследовала , можно ли использовать в качестве взрывчатого вещества другой элемент, теперь называемый плутонием . Благодаря французским ученым Оксфорд также получил единственный в мире запас тяжелой воды, который помог им теоретизировать, как уран можно использовать для производства энергии. [40]

Исследование комитета MAUD было объединено в два отчета, широко известных как отчеты MAUD в июле 1941 года. В первом отчете «Использование урана для бомбы» обсуждалась возможность создания супер-бомбы из урана, которую они теперь думали, что это возможно. Во втором, «Использование урана в качестве источника энергии», обсуждалась идея использования урана в качестве источника энергии, а не просто бомбы. Комитет и отчет MAUD помогли осуществить британскую ядерную программу, проект Tube Alloys Project. Это не только помогло начать ядерный проект в Великобритании, но и помогло дать толчок американскому проекту. Без помощи комитета MAUD американская программа, Манхэттенский проект , началась бы на несколько месяцев позже. Вместо этого они смогли начать думать о том, как создать бомбу,не было ли это возможно.[41] Историк Маргарет Гоуинг отметила, что «события, которые изменяют временную шкалу всего на несколько месяцев, тем не менее, могут изменить историю». [42]

Отчеты MAUD были рассмотрены Группой оборонных служб Научно-консультативного комитета. Его председательствовал лорд Хэнки , а другими его членами были сэр Эдвард Эпплтон , сэр Генри Дейл , Альфред Эгертон , Арчибальд Хилл и Эдвард Мелланби . Группа провела семь заседаний в сентябре 1941 года и представила свой отчет лорду-президенту Совета сэру Джону Андерсону.. В этот момент возникли опасения, что немецкие ученые пытались предоставить своей стране атомную бомбу, и поэтому Британии нужно было сначала закончить свою. В конечном итоге в отчете говорилось, что, если есть хотя бы небольшая вероятность того, что бомбардировка может создать оружие с такой мощностью, то следует приложить все усилия, чтобы убедиться, что Британия не отстанет. Было рекомендовано построить пилотную сепарационную установку в Великобритании, а производственную - в Канаде. [43] Группа оборонных служб представила свой отчет 24 сентября 1941 г., но к этому времени окончательное решение уже было принято. Лорд Cherwell принял дело к премьер - министру , Уинстон Черчилль, который стал первым национальным лидером, одобрившим программу создания ядерного оружия 30 августа 1941 года. Комитет начальников штабов поддержал это решение. [44]

Организация трубных сплавов [ править ]

Дирекция Tube Alloys была создана как часть отдела научных и промышленных исследований Appleton , и Уоллес Акерс , директор по исследованиям Imperial Chemical Industries (ICI), был выбран в качестве его главы. Андерсон и Акерс придумали название Tube Alloys. Оно было сознательно выбрано как бессмысленное, «с видимостью вероятности». [45]Консультативный комитет, известный как Консультативный совет по трубным сплавам, был создан для наблюдения за его работой под председательством Андерсона, а другими его членами были лорд Хэнки, лорд Черуэлл, сэр Эдвард Эпплтон и сэр Генри Дейл. Это решало вопросы политики. Для решения технических вопросов был создан Технический комитет с Эйкерсом в качестве председателя и Чедвиком, Саймоном, Халбаном, Пайерлсом и Роландом Слейдом из ICI в качестве первоначальных членов [45] с Майклом Перрином в качестве его секретаря. Позже к нему присоединились Чарльз Гальтон Дарвин , Кокрофт, Олифант и Фезер. [46]

Изотопное разделение [ править ]

Самая большая проблема, с которой столкнулся комитет MAUD, заключалась в том, чтобы найти способ отделить 0,7% урана-235 от 99,3% урана-238. Это сложно, потому что два типа урана химически идентичны. Разделение ( обогащение урана ) должно быть достигнуто в крупном масштабе. В Кембридже Эрик Ридил и его команда проводили исследования с использованием газовой центрифуги . [19] Фриш решил выполнить газовую термодиффузию с использованием трубок Клузиуса, потому что это казалось самым простым методом. Расчеты Фриша показали, что потребуется 100 000 пробирок Клузиуса для извлечения желаемого количества сепарации. Пайерлс обратился к Францу Симону, который предпочел найти метод, более подходящий для массового производства. [47]

Сэр Эдвард Эпплтон был постоянным секретарем в Департаменте научных и промышленных исследований , из которых Tube Сплавы была частью.

Когда Мун рассмотрел предложение о том, что газовая термодиффузия будет методом выбора для комитета MAUD, не было согласия по его дальнейшему продвижению. Комитет проконсультировался с Пайерлсом и Саймоном по поводу метода разделения и пришел к выводу, что «обычная» газовая диффузия - лучший метод для использования. Это основано на законе Грэма , на том факте, что газы диффундируют через пористые материалы со скоростью, определяемой их молекулярной массой. Фрэнсис Уильям Астон применил этот метод в 1913 году, когда разделил два изотопа неона.путем распыления образца тысячи раз через глиняную трубку. Толстые материалы, такие как глина для труб, оказались слишком медленными, чтобы быть эффективными в промышленных масштабах. Саймон предложил использовать металлическую фольгу с миллионами микроскопических отверстий, что позволило бы процессу разделения протекать быстрее. [47] Он подсчитал, что установка, которая отделяет 1 килограмм (2,2 фунта) урана-235 от природного урана в день, будет стоить около 5 000 000 фунтов стерлингов для строительства и 1 500 000 фунтов стерлингов в год для эксплуатации, в то время как при этом потребляется 2 000 000 фунтов стерлингов уран и другое сырье. [48] Комитет MAUD понял, что атомная бомба не только возможна, но и неизбежна. [49]

В 1941 году Фриш переехал в Лондон, чтобы работать с Чедвиком и его циклотроном. Фриш построил там трубку Клузиуса для изучения свойств гексафторида урана. Фриш и Чедвик обнаружили, что это один из газов, для которого метод Клузиуса не работает. [50] Это была лишь небольшая неудача, потому что Саймон уже занимался разработкой альтернативного метода разделения посредством обычной газовой диффузии. [51]

Химические проблемы получения газообразных соединений урана и чистого металлического урана изучались в Бирмингемском университете и ICI . Майкл Клэпхэм , который в то время работал над технологией печати на заводе Kynoch Works в Астоне в Бирмингеме, провел первые эксперименты с процессами производства урана. [52] Филип Бакстер из ICI, где у него был опыт работы с соединениями фтора, изготовил первую небольшую партию газообразного гексафторида урана для Чедвика в 1940 году. В декабре 1940 года ICI получила официальный контракт на 5000 фунтов стерлингов на производство 3 кг (6,6 фунта) это жизненно важный материал для будущей работы. [19] Сам прототип газодиффузионного оборудования был изготовленMetropolitan-Vickers (MetroVick) в Траффорд-парке, Манчестер, по цене 150 000 фунтов стерлингов за четыре квартиры. [53] Они были установлены на заводе MS Factory, расположенном в долине недалеко от Рейдимвина в Уэльсе ; MS означало Министерство снабжения . Используемое здание было известно как P6, и было установлено испытательное оборудование. Эти устройства были испытаны группой из примерно семидесяти человек под руководством Пайерлса и Фукса. Результаты экспериментов привели к строительству газодиффузионного завода в Кэпенхерсте , Чешир. Опытные установки ICI по производству 1 центнера длинного(51 кг) чистого металлического урана и от 50 до 100 кг (от 110 до 220 фунтов) гексафторида урана в день были введены в эксплуатацию в Уиднесе в середине 1943 года. [54]

Плутоний [ править ]

Прорыв с плутонием был сделан Бретчером и Норманом Фезером в Кавендишской лаборатории. Они поняли, что реактор на медленных нейтронах, работающий на урановом топливе, теоретически будет производить значительное количество плутония-239 в качестве побочного продукта. Это связано с тем, что уран-238 поглощает медленные нейтроны и образует новый короткоживущий изотоп, уран-239 . Ядро нового изотопа быстро испускает электрон через бета-распад, образуя новый элемент с атомной массой 239 и атомным номером.из 93. Ядро этого элемента также испускает электрон и становится новым элементом с атомным номером 94 и гораздо большим периодом полураспада. Бретшер и Фезер показали теоретически возможные основания того, что элемент 94 будет делящимся  - легко расщепляющимся как медленными, так и быстрыми нейтронами с дополнительным преимуществом, заключающимся в том, что он химически отличается от урана. [55]

Это новое развитие было также подтверждено в независимой работе Эдвина М. Макмиллана и Филипа Абельсона в Радиационной лаборатории Беркли также в 1940 году. Николас Кеммер из Кембриджской группы предложил названия нептуний для нового элемента 93 и плутоний для 94 по аналогии с внешними планетами. Нептун и Плутон за Ураном (уран - 92 элемент). Американцы случайно предложили те же имена. [55] Производство и идентификация первого образца плутония в 1941 году обычно приписывается Гленну Сиборгу с использованием циклотрона, а не реактора в Калифорнийском университете.. В 1941 году ни одна из команд не знала о существовании другой. [56]

Чедвик выразил обеспокоенность по поводу необходимости использования такого чистого плутония для создания реальной бомбы. Он также подозревал, что пушечный метод взрыва плутониевой бомбы приведет к преждевременным взрывам из-за примесей. После того, как Чедвик встретил Роберта Оппенгеймера в лаборатории Лос-Аламоса в 1943 году, он узнал о предлагаемой конструкции бомбы, которую они назвали взрывом. Докритическая масса плутония должна была быть окружена взрывчаткой, способной взорваться одновременно. Это привело бы к сжатию плутониевой активной зоны и превращению ее в сверхкритическую. Ядро будет окружено обедненным ураном.вмешательство, которое отразит нейтроны обратно в реакцию и внесет свой вклад в взрыв, расщепляясь. Эта конструкция решила опасения Чедвика по поводу чистоты, поскольку не требовала уровня, необходимого для оружия деления пушечного типа . Самой большой проблемой этого метода было создание взрывных линз . Чедвик взял эту информацию с собой и описал метод Олифанту, который затем взял ее с собой в Англию. [57]

Монреальская лаборатория [ править ]

Основная статья: Монреальская лаборатория
Здания NRX и ZEEP в лаборатории Чок-Ривер

Команда Халбана по тяжелой воде из Франции продолжила исследования медленных нейтронов в Кембриджском университете; но этому проекту не придали особого значения, поскольку он считался неприменимым для изготовления бомб. Он внезапно приобрел военное значение, когда стало ясно, что это путь к плутонию. [58] Британское правительство хотело, чтобы команда Кембриджа была перемещена в Северную Америку, недалеко от необходимого сырья и где проводились американские исследования. Но сэр Джон Андерсон хотел, чтобы британская команда сохранила свою индивидуальность, и был обеспокоен тем, что, поскольку американцы работали над проектами ядерных реакторов, используя ядерный графит вместо тяжелой воды в качестве замедлителя нейтронов, эта команда могла не получить справедливую долю ресурсов.[59] У американцев были свои собственные опасения, особенно по поводу безопасности, поскольку только один из шести старших ученых в группе был британцем. [60] У них также были опасения по поводу патентных прав; что французская команда попытается запатентовать ядерную технологию на основе довоенных работ. В качестве компромисса Томсон предложил переместить команду в Канаду. [59] [61]

К правительству Канады обратились, и Дин Маккензи , президент Национального исследовательского совета Канады , немедленно приветствовал и поддержал это предложение. Затраты и зарплаты будут разделены между британским и канадским правительствами, но британская доля будет получена из военного подарка от Канады на миллиард долларов. [62] Первые восемь сотрудников прибыли в Монреаль в конце 1942 года и заняли дом, принадлежащий Университету Макгилла . Три месяца спустя они переехали на территорию площадью 200 квадратных метров (2200 квадратных футов) в новое здание Монреальского университета . Лаборатория быстро выросла до более чем 300 сотрудников; около половины были канадцами, нанятыми Джорджем Лоуренсом.. Была сформирована подгруппа теоретиков, которую возглавил чехословацкий физик Георгий Плачек . Плачек оказался очень способным руководителем группы и, как правило, считался единственным сотрудником, имеющим высший научный ранг и имевшим тесные личные контакты со многими ключевыми физиками, участвовавшими в Манхэттенском проекте. Фридрих Панет возглавил химический отдел, а Пьер Ожеотдела экспериментальной физики. Фон Халбан был директором лаборатории, но он оказался неудачным выбором, поскольку он был плохим администратором и плохо работал с Национальным исследовательским советом Канады. Американцы считали его угрозой безопасности и возражали против французских патентов на атомные технологии, заявленных Парижской группой (совместно с ICI). [63] [61]

Вклад Нильса Бора в Tube Alloys [ править ]

Нильс Бор в 1935 году

Сэр Джон Андерсон стремился пригласить Нильса Бора в проект Tube Alloys, потому что он был всемирно известным ученым, который не только внесет свой вклад в проект, но и поможет британскому правительству получить рычаги влияния в отношениях с Манхэттенским проектом. [64] В сентябре 1943 года в Бора в Дании дошла весть о том, что нацисты считают его семью евреями и что им грозит арест. Датское сопротивление помогло Бору и его жене бежать морем в Швецию 29 сентября 1943 года. [65] Когда известие о побеге Бора достигло Британии, лорд Черуэлл отправил телеграмму с просьбой Бора приехать в Великобританию. Бор прибыл в Шотландию 6 октября на самолете de Havilland Mosquito, которым управляет British Overseas Airways Corporation.(BOAC). [66]

По приглашению директора Манхэттенского проекта бригадного генерала Лесли Р. Гровса-младшего Бор посетил объекты Манхэттенского проекта в ноябре 1943 года. Гроувс предложил Бору существенную оплату, но Бор сначала отклонил это предложение, потому что хотел убедиться в этих отношениях. Между Соединенными Штатами и Великобританией оставалось настоящее сотрудничество. В декабре 1943 года, после встречи с Альбертом Эйнштейном , Бор и его сын Оге решили работать над Манхэттенским проектом. [67] Бор внес существенный вклад в разработку атомной бомбы. [68]Он также пытался предотвратить послевоенную гонку атомных вооружений с Советским Союзом, которую он считал серьезной угрозой. В 1944 году Бор представил несколько ключевых моментов, которые он считал важными в отношении международного контроля над ядерным оружием. Он призвал Великобританию и Соединенные Штаты проинформировать Советский Союз о Манхэттенском проекте, чтобы снизить вероятность его ощущения угрозы на том основании, что другие страны строят бомбу за его спиной. [69] Его убеждения основывались на его убеждении, что русские уже знали о Манхэттенском проекте, что привело его к мысли, что нет смысла скрывать это от них. [70]

Доказательства Бора были получены из интерпретации письма, полученного им от советского друга и ученого из России, которое он показал британским службам безопасности. [70] [71] Он рассуждал, что чем дольше Соединенные Штаты и Великобритания скрывали свои ядерные достижения, тем большую угрозу почувствовали бы русские и тем больше они были склонны ускорить свои усилия по созданию собственной атомной бомбы. С помощью Верховного суда США справедливости Феликс Франкфуртер , Бор встретил 26 августа 1944 года с президентом Соединенных Штатов , Франклин Д. Рузвельт , который первоначально был сочувствующим его идеи о контроле ядерного оружия. Но Черчилль категорически возражал против информирования Советского Союза о такой работе.[72] [73] На Второй Квебекской конференции в сентябре 1944 года Рузвельт встал на сторону Черчилля, решив, что сохранение в секрете атомной бомбы будет в лучших интересах страны. Более того, они решили, что Бор потенциально опасен и что необходимо принять меры безопасности, чтобы не допустить утечки информации в остальной мир, в частности в Россию. [74]

Трубные сплавы и США [ править ]

Миссия Тизарда [ править ]

Основная статья: Миссия Тизарда

В августе 1940 года британская миссия, возглавляемая Тизардом и членами которой были Кокрофт, была отправлена ​​в Америку, чтобы наладить отношения и помочь продвинуть исследования в области военных технологий с американцами. Совместно использовалось несколько военных технологий, в том числе достижения в области радиолокации, противолодочной войны, авиационной техники и взрывчатых веществ. [75] В частности, была активизирована американская радиолокационная программа, что придало дополнительный импульс развитию микроволновых радаров и бесконтактных взрывателей . Это побудило американцев создать Радиационную лабораторию Массачусетского технологического института., который позже послужит моделью для Лос-Аламосской лаборатории. Миссия не уделяла много времени делению ядер, было всего два заседания на эту тему, в основном об обогащении урана. В частности, Кокрофт не сообщил о выводах Пайерлса и Фриша. Тем не менее, были серьезные последствия. Барьер был сломан, и был разработан путь для обмена технической информацией между двумя странами. Более того, представление о гражданских ученых, играющих важную роль в развитии военных технологий, укреплялось по обе стороны Атлантики. [76]

Визит Олифанта в США [ править ]

Австралийский физик Марк Олифант сыграл ключевую роль в запуске британских и американских проектов атомной бомбы.

В отчетах комитета MAUD содержится призыв к продолжению сотрудничества с Соединенными Штатами в исследованиях ядерного деления. Чарльз С. Лауритсен , физик из Калифорнийского технологического института, работающий в Национальном исследовательском комитете по вопросам обороны (NDRC), в это время находился в Лондоне и был приглашен на встречу MAUD. [77] Комитет настаивал на быстрой разработке ядерного оружия с использованием газовой диффузии в качестве устройства для разделения изотопов. [78] Вернувшись в Соединенные Штаты, он смог проинформировать Ванневара Буша , директора Управления научных исследований и разработок (OSRD), относительно деталей, обсуждавшихся во время встречи. [78]

В августе 1941 года Марк Олифант, директор физического факультета Бирмингемского университета и первый член комитета MAUD, был отправлен в США для помощи NDRC в разработке радара. [79] Во время своего визита он встретился с Уильямом Д. Кулиджем. Кулидж был шокирован, когда Олифант сказал ему, что британцы предсказывали, что только десяти килограммов урана-235 будет достаточно для обеспечения цепной реакции, осуществляемой быстро движущимися нейтронами. [80] Находясь в Америке, Олифант обнаружил, что председатель секции OSRD S-1 , Лайман Бриггс , заблокировал переданные из Великобритании отчеты MAUD о первых открытиях и не сообщил членам комитета S-1 обо всех своих выводах. . [79]

Олифант сам взял на себя инициативу просветить научное сообщество в США о недавних революционных открытиях, которые только что обнаружил комитет MAUD. Олифант также поехал в Беркли, чтобы встретиться с Эрнестом Лоуренсом , изобретателем циклотрона. После того, как Олифант проинформировал Лоуренса о своем отчете об уране, Лоуренс встретился с председателем NDRC Джеймсом Брайантом Конантом , Джорджем Б. Пеграмом и Артуром Комптоном, чтобы передать детали, которые Олифант направил Лоуренсу. [78]Олифант не только смог связаться с Лоуренсом, но и встретился с Конантом и Бушем, чтобы сообщить им о важных данных, обнаруженных MAUD. Способность Олифанта информировать американцев привела к тому, что Олифант убедил Лоуренса, Лоуренс убедил Комптона, а затем Кистяковски убедил Конанта продвигаться вперед с ядерным оружием. Эти действия Oliphant привели к тому, что Буш направил этот отчет непосредственно президенту. [81]

Обмен информацией прекращается [ править ]

Американские усилия быстро возросли и вскоре опередили британцев, поскольку американские власти не хотели делиться подробностями со своими британскими коллегами. Однако в каждой стране продолжались отдельные исследования с некоторым обменом информацией. Несколько ключевых британских ученых посетили Соединенные Штаты в начале 1942 года и получили полный доступ ко всей доступной информации. Они были поражены темпами развития американского проекта атомной бомбы. Британский и американский обмен информацией и усилия продолжались, но страны не объединили свои усилия, руководя своими программами по отдельности. Более того, в 1941 году британское правительство отклонило и наложило вето на попытки и предложения Буша и Конанта по укреплению сотрудничества между Великобританией и Америкой. [82]

В июне 1942 года Инженерный корпус армии США принял Манхэттенский проект у OSRD, и Гроувс стал директором проекта. Он ужесточил меры безопасности, что прекратило поток информации в Великобританию. Американские официальные лица были особенно обеспокоены тем, что Акерс и другие люди из ICI, участвовавшие в проекте Tube Alloys, пытались использовать американские ядерные научные знания для создания прибыльной послевоенной отрасли. [83] В октябре 1942 года Буш и Конант убедили Рузвельта, что Соединенные Штаты должны самостоятельно разработать проект атомной бомбы, несмотря на соглашение о неограниченном научном обмене между США и Великобританией. [84]

Это катастрофически повлияло на британские усилия, поскольку им не хватало рабочей силы, помещений, оборудования и материалов. Таким образом, Tube Alloys отстали в гонке с Манхэттенским проектом. 30 июля 1942 года Андерсон посоветовал Черчиллю: «Мы должны признать тот факт, что  ... [наша] новаторская работа  ... становится все меньше и меньше, и, если мы не извлечем ее быстро, нас обгонят. вклад в «слияние». Скоро у нас будет мало или совсем не будет ». [85] К тому времени, когда Британия осознала это, положение ухудшилось; Буш решил, что внешняя помощь Манхэттенскому проекту больше не нужна. Комитет Военной политики(MPC) поддержала аргументы Буша и ограничила доступ к секретной информации, которую Великобритания могла бы использовать для разработки своей программы создания атомного оружия, даже если это замедлило усилия Америки. [86]

Американцы перестали делиться какой-либо информацией о производстве тяжелой воды, методе электромагнитной сепарации., физические или химические свойства плутония, детали конструкции бомбы или факты о реакциях на быстрых нейтронах. Это было большим разочарованием, которое помешало британцам и канадцам, которые сотрудничали в области производства тяжелой воды и некоторых других аспектов исследовательской программы. К 1943 году Великобритания прекратила посылать своих ученых в Соединенные Штаты, что замедлило темпы работы там, опирающейся на усилия британских ученых. В марте 1943 года Конант обратился в Комитет по военной политике, который решил, что помощь Великобритании принесет пользу некоторым областям проекта. Чедвик, Пенни, Пайерлс, Олифант и другие британские ученые были настолько важны, что в них нуждалась группа разработчиков бомб в лаборатории Лос-Аламоса, несмотря на риск раскрытия секретов конструкции оружия. [86]

Квебекское соглашение [ править ]

Основная статья: Квебекское соглашение
Уильям Маккензи Кинг , Франклин Д. Рузвельт и Уинстон Черчилль на Квебекской конференции в августе 1943 года.

Черчилль искал информацию о строительстве британской газодиффузионной станции, завода по производству тяжелой воды и атомного реактора в Великобритании, несмотря на его огромную стоимость. Газодиффузионная установка для производства килограмма оружейного урана в день оценивалась в 3  миллиона фунтов стерлингов на исследования и разработки и всего до 50  миллионов фунтов стерлингов на строительство в Британии военного времени. Ядерный реактор для производства такого количества плутония в день должен быть построен в Канаде. На строительство потребуется до пяти лет, а его стоимость составит 5  миллионов фунтов стерлингов. Для проекта также потребуются установки для производства необходимой тяжелой воды (от 5  до 10  миллионов фунтов стерлингов) и металлического урана (1,5 фунта стерлингов). миллионов). Проекту потребовался бы первоочередной приоритет, поскольку, по оценкам, потребовалось двадцать тысяч рабочих, многие из которых были высококвалифицированными, - полмиллиона тонн стали и беспрецедентные полгигаватта электроэнергии. Срыв других проектов военного времени был неизбежен, и вряд ли он был готов вовремя, чтобы повлиять на исход войны в Европе . Единодушный ответ заключался в том, что сначала следует предпринять еще одну попытку заручиться американским сотрудничеством. [87]

В июле 1943 года в Лондоне американские официальные лица прояснили некоторые серьезные недоразумения относительно британских мотивов, и после многих месяцев переговоров Квебекское соглашение было подписано Черчиллем и Рузвельтом 19 августа 1943 года во время Квебекской конференции . Британцы передали свои материалы американцам, а взамен получили копии американских отчетов о проделанной работе президенту. Tube Alloys был включен в Манхэттенский проект. [88] В разделе Квебекского соглашения, официально озаглавленном «Статьи соглашения, регулирующие сотрудничество между властями США и Великобритании в вопросе сплавов для труб», Великобритания и США согласились разделить ресурсы, «чтобы довести проект трубных сплавов до осуществление в кратчайшие сроки ". [89] Лидеры также согласились, что:

  • "Во-первых, мы никогда не будем использовать это агентство друг против друга,
  • «Во-вторых, мы не будем использовать его против третьих лиц без согласия друг друга, и
  • «В-третьих, мы не будем передавать какую-либо информацию о сплавах труб третьим сторонам, кроме как по взаимному согласию».

Было также решено, что «любые послевоенные преимущества промышленного или коммерческого характера» будут решаться по усмотрению президента. [89] Согласно Квебекскому соглашению, для контроля над Манхэттенским проектом был учрежден Комитет по комбинированной политике, в состав которого вошли Генри Стимсон , Буш и Конант из Соединенных Штатов; Фельдмаршал сэр Джон Дилл и полковник Дж. Дж. Ллевеллин были британскими членами, а К. Д. Хоу был канадским членом. [90] Ллевеллин вернулся в Соединенное Королевство в конце 1943 года и был заменен в комитете сэром Рональдом Яном Кэмпбеллом., который, в свою очередь, был заменен британским послом в Соединенных Штатах лордом Галифаксом в начале 1945 года. Дилл умер в Вашингтоне, округ Колумбия, в ноябре 1944 года и был заменен как начальник британской миссии Объединенного штаба, так и член Объединенный политический комитет фельдмаршала сэра Генри Мейтленда Вильсона . [91] Последующее Соглашение о Гайд-парке от 19 сентября 1944 г. расширило это сотрудничество на послевоенный период. [92]

Британский вклад в Манхэттенский проект [ править ]

Основная статья: Британский вклад в Манхэттенский проект

Акерс вызвал Чедвика, Олифанта, Саймона и Пайерлса в Соединенные Штаты. Они прибыли в день подписания Квебекского соглашения и были готовы оказать любую возможную помощь Манхэттенскому проекту. Акерса в целом не любили, и американцы отказывались развивать сотрудничество, если вместо этого был назначен ведущий британский ученый, который был «принят и здравомыслящий». Британские официальные лица пытались нарушить право Великобритании самостоятельно назначать должности в свои правительственные учреждения. Был достигнут компромисс: Чедвик стал техническим советником Британии в Комитете по комбинированной политике и главой британской миссии в Манхэттенском проекте. [93]

Джеймс Чедвик , глава британской миссии в Манхэттенском проекте, с генерал-майором Лесли Р. Гровсом-младшим , директором проекта.

После урегулирования этого спора сотрудничество может снова состояться. Чедвик хотел привлечь как можно больше британских ученых, если Гровс их принимал. Первый выбор Чедвика, Йозеф Ротблат отказался отказываться от польского гражданства. Затем Чедвик повернулся к Отто Фришу, который, к удивлению Чедвика, сразу же принял британское гражданство и начал процесс отбора, чтобы он мог поехать в Америку. Чедвик провел первые несколько недель ноября 1943 года, чтобы получить четкое представление о масштабном Манхэттенском проекте. Он осознавал масштабы таких объектов, как Ок-Ридж, штат Теннесси , который был новой штаб-квартирой проекта, и мог с уверенностью заключить, что без подобной промышленной площадки в Германии шансы на успех нацистского проекта создания атомной бомбы были очень низкими.[94]

С участием Чедвика главной целью было показать, что Квебекское соглашение было успешным. Долг Великобритании - сотрудничать в максимальной степени и ускорить этот процесс. Чедвик использовал эту возможность, чтобы дать как можно большему количеству молодых британских ученых опыт, чтобы они могли перенести этот опыт в послевоенную Великобританию. [95] В конце концов он убедил Гроувса в приверженности Ротблата делу, и это привело к тому, что Ротблат был принят в Манхэттенский проект без отказа от своей национальности. Ротблат был оставлен ответственным за исследования Tube Alloys и принес с собой результаты, полученные после ухода Чедвика. [96]

Команда из Монреаля в Канаде зависела от американцев в получении тяжелой воды с завода по производству тяжелой воды в Трейле, Британская Колумбия , который находился под американским контрактом, а также в технической информации о плутонии. Американцы заявили, что будут поставлять тяжелую воду Монреальской группе только в том случае, если она согласится направить свои исследования в соответствии с ограниченными направлениями, предложенными DuPont., главный подрядчик по строительству реакторов. Несмотря на проделанную большую работу, к июню 1943 года Монреальская лаборатория полностью остановилась. Моральный дух был низким, и правительство Канады предложило отменить проект. В апреле 1944 года на заседании Объединенного политического комитета в Вашингтоне было решено, что Канада построит тяжеловодный реактор. Американцы согласились поддержать проект информацией и посещениями, а также предоставить материалы, в том числе жизненно важный уран и тяжелую воду. Монреальской лаборатории будет предоставлен доступ к данным исследовательских реакторов Металлургической лаборатории в Аргонне и графитового реактора X-10 в Ок-Ридже, но не к производственным реакторам на площадке в Хэнфорде.; также не было предоставлено никакой информации о химическом составе плутония или методах отделения его от других элементов. Эта договоренность была официально одобрена на заседании Объединенного политического комитета 19 сентября 1944 года. Джон Кокрофт стал директором Монреальской лаборатории. Chalk River Laboratories был открыт в 1944 году, а в 1946 году Монреальская лаборатория была закрыта. В рамках проекта был разработан реактор ZEEP , который стал критическим в сентябре 1945 года. [97] [61]

Уильям Пенни , один из ученых, специализирующихся на трубных сплавах, был экспертом в области ударных волн. В июне 1944 года он отправился в Америку, чтобы работать в лаборатории Лос-Аламоса в составе британской делегации. [98] Он работал над средствами оценки последствий ядерного взрыва и написал статью о том, на какой высоте должны быть взорваны бомбы для максимального эффекта при атаках на Германию и Японию. [99] Он был членом целевого комитета, созданного Гровсом для отбора японских городов для атомной бомбардировки, [100] и на Тиниане с Проектом Альберта в качестве специального консультанта. [101] Вместе с капитаном группы Леонардом ЧеширомПосланный в качестве британского представителя, он наблюдал за бомбардировкой Нагасаки с самолета-наблюдателя Big Stink . [102] Он также участвовал в послевоенной научной миссии Манхэттенского проекта в Хиросиму и Нагасаки, которая оценивала масштабы ущерба, нанесенного бомбами. [103]

Отчет Смита был выпущен военным министерством США 12 августа 1945 года, в нем рассказывалось об атомной бомбе и содержались технические детали, которые теперь могли быть обнародованы. Он сделал несколько ссылок на британский вклад в бомбу, и Белая книга , заявление , связанное с атомной бомбой , было поспешно разработано Майклом Перриным. Этот отчет был выпущен сразу после того, как Эттли сменил Черчилля на посту премьер-министра, и был единственным официальным заявлением о вкладе Великобритании за пятнадцать лет. [104]

Советские шпионы в проекте Tube Alloys [ править ]

Основная статья: Атомные шпионы

Советский Союз получил подробную информацию о британских исследованиях от своих атомных шпионов Клауса Фукса, Энгельберта Брода , Мелиты Норвуд и Джона Кэрнкросса , члена пресловутой Кембриджской пятерки . Позже Алан Нанн Мэй был завербован в Канаде. Отчет Лаврентия Берии Сталину за март 1942 года включал отчеты MAUD и другие британские документы, переданные Кэрнкроссом. [105] [106]

Фукс начал раскрывать информацию Советскому Союзу о возможном производстве британской атомной бомбы, когда он присоединился к проекту Tube Alloys [107], хотя его вклад в советский шпионаж был более серьезным во время Манхэттенского проекта. [108] Фукс смог связаться с лондонским лидером КПГ Юргеном Кучински , [109] Кучински познакомил его с Саймоном Давидовичем Кремером, секретарем военного атташе посольства Советского Союза , который работал на ГРУ. (Русский: Главное Разведывательное Управление ), Красная АрмияУправление внешней военной разведки России. После трех встреч Фукс объединился с курьером, чтобы ему не пришлось искать оправдания для поездки в Лондон. Это была Рут Кучински , сестра Юргена Кучинского. Она также была немецким коммунистом, майором советской военной разведки и опытным агентом, работавшим со шпионской сетью Рихарда Зорге на Дальнем Востоке. [110]

Послевоенное [ править ]

Основная статья: Исследования взрывчатых веществ
Президент Гарри С. Трумэн (на переднем плане слева) приветствует премьер-министра Клемента Эттли (на переднем плане справа) в национальном аэропорту Вашингтона по прибытии Эттли для переговоров по корейскому кризису в декабре 1950 года.

С окончанием войны особые отношения между Великобританией и Соединенными Штатами «стали гораздо менее особенными». [111] Рузвельт умер 12 апреля 1945 года, и Соглашение о Гайд-парке не имело обязательной силы для последующих администраций. [112] Фактически, он был утерян физически: когда Уилсон поднял этот вопрос на заседании Объединенного политического комитета в июне, американский экземпляр найти не удалось. [113] Британцы отправили Стимсону фотокопию 18 июля 1945 года. [112] Даже тогда Гровс сомневался в подлинности документа, пока американская копия не была обнаружена много лет спустя в бумагах вице-адмирала Уилсона Брауна-младшего., Военно-морской помощник Рузвельта, очевидно, ошибся кем-то, не знающим, что такое Tube Alloys, - который думал, что это имеет какое-то отношение к военно-морским орудиям. [113] [114] [115]

Британское правительство надеялось, что Америка поделится ядерной технологией, что британцы рассматривали как совместное открытие. 9 ноября 1945 года Маккензи Кинг и премьер-министр Клемент Эттли отправились в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы обсудить с президентом Гарри Трумэном будущее сотрудничество в области ядерного оружия и ядерной энергетики. [116] Три лидера договорились о полном и эффективном сотрудничестве по атомной энергии, но надежды Великобритании на полное возобновление сотрудничества по ядерному оружию не оправдались. [117] Американцы вскоре дали понять, что это ограничивается фундаментальными научными исследованиями. [118]

Принятие Закона об атомной энергии 1946 года (Закон Мак-Магона) в августе 1946 года ясно дало понять, что Великобритании больше не будет разрешен доступ к атомным исследованиям Соединенных Штатов. Частично это стало результатом ареста Алана Нанна Мэя за шпионаж в феврале 1946 года. [119] 8 января 1947 года Эттли сформировал секретный комитет Кабинета министров Gen 163, состоящий из шести министров, который решил, что Британия требует атомной бомбы для поддержания своего состояния. положение в мировой политике. [120] По словам министра иностранных дел Эрнеста Бевина , "это совсем не годится  ... мы должны иметь это ... Я не возражаю за себя, но я не хочу, чтобы с каким-либо другим министром иностранных дел этой страны разговаривал или разговаривал государственный секретарь в Соединенных Штатах, как я только что имел в своих беседах с мистером Бирнсом. . У нас должна быть эта штука, чего бы она ни стоила  ... У нас должен быть чертов Юнион Джек поверх нее » [121].

Маршал Королевских ВВС, лорд Портал , был назначен руководить работой [122] под кодовым названием « Исследования взрывчатых веществ» . [123] по атомной энергии Научно - исследовательский институт (AERE) вблизи Харуэллы, Оксфордшир , был создан Кокрофтом в 1946 году в качестве основного центра для военных и гражданских атомных энергетических исследований и разработок. [124] Пенни руководил разработкой бомбы в качестве главного суперинтенданта по исследованиям вооружений (CSAR, произносится как «Цезарь»), отвечая за Департамент исследований вооружений Министерства снабжения (ARD) в Форт-Холстеде в Кенте и Королевский арсенал в Вулвиче .[125] В апреле 1950 года заброшенный аэродром Второй мировой войны Королевские ВВС Олдермастон в Беркшире был выбран в качестве постоянного дома для того, что стало Научно-исследовательским центромпо атомному оружию (AWRE). [126] Пенни собрал команду, чтобы начать работу, сначала подготовив отчет, описывающий особенности, научные данные и идеи, лежащие в основе ядерного оружия имплозионного типа американского Толстяка . Он разбил задачи разработки, необходимые для его воспроизведения, выявив нерешенные вопросы, требующие дальнейших исследований ядерного оружия. [127] [128]

3 октября 1952 года под кодовым названием « Операция Ураган » первое британское ядерное устройство было успешно взорвано на островах Монте-Белло у западного побережья Австралии. [129] Sputnik кризис и развитие британской водородной бомбы привела к Закону об атомной энергии вносятся изменения в 1958 году, и к возобновлению ядерных особых отношений между Америкой и Великобританией в рамках американо-британское соглашения о взаимной обороне 1958 года . [130] [131]

Заметки [ править ]

  1. ^ Кларк 1961 , стр. 9.
  2. Перейти ↑ Chadwick 1932 , p. 312.
  3. ^ Gowing 1964 , стр. 17-18.
  4. ^ Cockcroft & Walton 1932a , стр. 619-630.
  5. ^ Cockcroft & Walton 1932b , стр. 229-242.
  6. ^ a b Кларк 1961 , стр. 11.
  7. ^ Кларк 1961 , стр. 5.
  8. Перейти ↑ Bernstein 2011 , p. 240.
  9. ^ Meitner & Frisch 1939 , стр. 239–240.
  10. Перейти ↑ Zimmerman 1995 , p. 262.
  11. ↑ Clark, 1961 , стр. 18–21.
  12. ^ Farmelo 2013 , стр. 15-24.
  13. ↑ Кларк, 1961 , стр. 25–29.
  14. ^ Кларк 1961 , стр. 42.
  15. ^ Gowing 1964 , стр. 264-263.
  16. ↑ Clark, 1961 , стр. 21–22.
  17. ↑ Кларк, 1961 , стр. 68–73.
  18. ^ Мартин 2014 .
  19. ^ a b c Гоуинг 1964 , стр. 52.
  20. Перейти ↑ Owen 2010 , p. 69.
  21. ^ Gowing 1964 , с. 50.
  22. ↑ Clark, 1961 , стр. 95–103.
  23. ^ Farmelo 2013 , стр. 123-125.
  24. ^ a b Гоуинг 1964 , стр. 34–36.
  25. ^ Gowing 1964 , стр. 37-39.
  26. Перейти ↑ Szasz 1992 , pp. 3–5.
  27. Перейти ↑ Rhodes 1986 , p. 321.
  28. ^ Bernstein 2011 , стр. 441-444.
  29. ^ Bernstein 2011 , стр. 440-442.
  30. ^ Farmelo 2013 , стр. 102-103.
  31. Перейти ↑ Peierls 2007 , p. 690.
  32. Перейти ↑ Bernstein 2011 , p. 446.
  33. ^ Gowing 1964 , стр. 39-43, 407.
  34. ^ Gowing 1964 , стр. 43-45.
  35. ^ Gowing 1964 , с. 41.
  36. ^ Laucht 2012 , стр. 41.
  37. ^ a b c Гоуинг 1964 , стр. 45.
  38. Перейти ↑ Szasz 1992 , p. 5.
  39. Перейти ↑ Brown 1997 , p. 293.
  40. ^ Laucht 2012 , стр. 42-45.
  41. ^ Gowing 1964 , стр. 77-80.
  42. ^ Gowing 1964 , с. 85.
  43. ^ Gowing 1964 , стр. 97-104.
  44. ^ Farmelo 2013 , стр. 188-191, 504.
  45. ^ a b Гоуинг 1964 , стр. 109.
  46. ^ Смит 1945 , стр. 278.
  47. ↑ a b Rhodes 1986 , стр. 339–340.
  48. ^ Gowing 1964 , с. 414.
  49. ^ Gowing 1964 , стр. 87-89.
  50. Перейти ↑ Rhodes 1986 , p. 345.
  51. Перейти ↑ Rhodes 1986 , p. 343.
  52. ↑ Грегори, Дэвид (17 февраля 2000 г.). «Брам и бомба» . BBC . Проверено 6 февраля 2013 года .
  53. ^ Gowing 1964 , стр. 217-221.
  54. ^ Gowing 1964 , стр. 228-229.
  55. ^ a b Гоуинг 1964 , стр. 59–60.
  56. ^ Gowing 1964 , стр. 70-71.
  57. ^ Brown 1997 , стр. 253-254.
  58. ^ Gowing 1964 , стр. 72-75.
  59. ^ a b Гоуинг 1964 , стр. 187–188.
  60. ^ «Ранние годы исследований в области ядерной энергии в Канаде» . Канадское ядерное общество . Дата обращения 6 мая 2016 .
  61. ^ a b c Веллерстайн, Алекс (5 марта 2012 г.). «70 лет назад: Ванневар Буш беспокоится о французских патентах» . Ограниченные данные.
  62. ^ Gowing 1964 , стр. 188-189.
  63. ^ Gowing 1964 , стр. 191-199.
  64. ^ Farmelo 2013 , стр. 245.
  65. ^ Rhodes 1986 , стр. 483-485.
  66. ^ Farmelo 2013 , стр. 245-247.
  67. ^ Farmelo 2013 , стр. 251-253.
  68. Перейти ↑ Pais 1991 , pp. 496–497.
  69. ^ Farmelo 2013 , стр. 258.
  70. ^ а б Фармело 2013 , стр. 261.
  71. ^ Капица Бор, 28 октября 1943, CAB 126/39, NA. «Переписка Капицы с Б.» 2 мая 1945 г., CAB 126/39
  72. ^ Farmelo 2013 , стр. 273.
  73. ^ Aaserud 2006 , стр. 706-709.
  74. ^ Farmelo 2013 , стр. 268-272.
  75. Перейти ↑ Zimmerman 1995 , p. 259.
  76. ^ Zimmerman 1995 , стр. 266-270.
  77. ^ Gowing 1964 , стр. 85, 116.
  78. ^ a b c Hewlett & Anderson 1962 , стр. 42.
  79. ^ а б Пол 2000 , стр. 22.
  80. ^ Hewlett & Anderson 1962 , стр. 43.
  81. ↑ Hewlett & Anderson 1962 , стр. 45–46.
  82. Перейти ↑ Bernstein 1976 , pp. 206–207.
  83. ^ Farmelo 2013 , стр. 218.
  84. ^ Farmelo 2013 , стр. 224.
  85. Перейти ↑ Bernstein 1976 , p. 208.
  86. ^ a b Бернштейн 1976 , стр. 209–213.
  87. ^ Gowing 1964 , стр. 162-165.
  88. ^ Gowing 1964 , стр. 174-177.
  89. ^ а б «Конференция Квебека - Соглашение по атомной энергии» . Проект Авалон - Юридическая школа Йельского университета . Дата обращения 6 мая 2017 .
  90. ^ Джонс 1985 , стр. 296.
  91. ^ Gowing 1964 , с. 234.
  92. ^ Gowing 1964 , стр. 340-342.
  93. ^ Gowing 1964 , стр. 169-173.
  94. ^ Brown 1997 , стр. 250-253.
  95. Перейти ↑ Brown 1997 , p. 254.
  96. ^ Brown 1997 , стр. 254-255.
  97. ^ Gowing 1964 , стр. 271-280.
  98. ^ Gowing 1964 , с. 263.
  99. ^ Wellerstein, Alex (8 августа 2012). «Высота бомбы» . Ограниченные данные . Дата обращения 2 января 2015 .
  100. ^ Джонс 1985 , стр. 528.
  101. ^ "Проект Альберта / Список персонала команды назначения" . Ассоциация сохранения наследия Манхэттенского проекта. Архивировано из оригинального 17 октября 2013 года . Проверено 8 марта 2014 .
  102. ^ Laurence, William L . "Свидетельство очевидца об атомной бомбе над Нагасаки" . Национальная научная электронная библиотека . Проверено 18 марта 2013 года .
  103. Перейти ↑ Szasz 1992 , p. 64.
  104. Перейти ↑ Coleman 1976 , p. 208.
  105. Перейти ↑ Gordin 2009 , pp. 111–115.
  106. Перейти ↑ Rhodes 1995 , p. 58.
  107. Перейти ↑ Rhodes 1995 , pp. 57–58.
  108. ^ Rhodes 1995 , стр. 117-119.
  109. ^ Laucht 2012 , стр. 86.
  110. Перейти ↑ Rhodes 1995 , pp. 51, 57, 63.
  111. ^ Гоуинг и Арнольд 1974 , стр. 93.
  112. ^ а б Пол 2000 , стр. 72–73.
  113. ^ a b Hewlett & Anderson 1962 , стр. 457–458.
  114. Перейти ↑ Nichols 1987 , p. 177.
  115. ↑ Groves, 1962 , стр. 401–402.
  116. ^ Gowing & Arnold 1974 , стр. 73-77.
  117. ^ Гоуинг и Арнольд 1974 , стр. 92.
  118. ^ Paul 2000 , стр. 80-83.
  119. ^ Gowing & Arnold 1974 , стр. 105-108.
  120. ^ Gowing & Arnold 1974 , стр. 181-184.
  121. ^ Каткарт 1995 , стр. 21.
  122. ^ Gowing & Arnold 1974 , стр. 40-41.
  123. ^ Каткарт 1995 , стр. 57.
  124. ^ Gowing & Arnold 1974 , стр. 38-43.
  125. Перейти ↑ Cathcart 1995 , pp. 38–43.
  126. Перейти ↑ Cathcart 1995 , pp. 96–97.
  127. ^ "Как Британия получила бомбу" . Wikileaks . Проверено 5 апреля 2012 года .
  128. Перейти ↑ Cathcart 1995 , pp. 48–57.
  129. Перейти ↑ Cathcart 1995 , pp. 159, 253.
  130. ^ Готт 1963 , стр. 245-247.
  131. ^ "Публичный закон 85-479" (PDF) . Типография правительства США. 2 июля 1958 . Проверено 12 декабря 2013 года .

Ссылки [ править ]

  • Осеруд, Финн (2006). Коковски, М. (ред.). Миссия Нильса Бора "Открытый мир" (PDF) . Труды 2-го ИКЭШС. Краков. С. 706–709 . Проверено 26 июня 2011 года .
  • Бернштейн, Бартон Дж. (1976). «Непростой союз: Рузвельт, Черчилль и атомная бомба, 1940–1945». Ежеквартальный вестерн . 29 (2): 202–230. DOI : 10.2307 / 448105 . JSTOR  448105 .
  • Бернштейн, Джереми (1 мая 2011 г.). «Меморандум, изменивший мир». Американский журнал физики . 79 (5): 441–446. Bibcode : 2011AmJPh..79..440B . DOI : 10.1119 / 1.3533426 . ISSN  0002-9505 .
  • Браун, Эндрю (1997). Нейтрон и бомба . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-853992-4.
  • Кэткарт, Брайан (1995). Испытание величия: борьба Великобритании за атомную бомбу . Лондон: Джон Мюррей. ISBN 0-7195-5225-7. OCLC  31241690 .
  • Чедвик, Джеймс (1932). «Возможное существование нейтрона» (PDF) . Природа . 129 (3252): 312. Bibcode : 1932Natur.129Q.312C . DOI : 10.1038 / 129312a0 . S2CID  4076465 .
  • Кларк, Рональд В. (1961). Рождение бомбы: роль Британии в оружии, изменившем мир . Лондон: Дом Феникса. OCLC  824335 .
  • Коулман, Эрл Э. (весна 1976 г.). «Отчет Смита»: Описательный контрольный список » (PDF) . Хроника библиотеки Принстонского университета . Издательство Принстонского университета. 37 (3): 204–18. DOI : 10.2307 / 26404013 . ISSN  0032-8456 . JSTOR  26404013 .
  • Кокрофт, Дж. Д .; Уолтон, ETS (1 июня 1932 г.). «Эксперименты с высокоскоростными положительными ионами. (I) Дальнейшее развитие метода получения высокоскоростных положительных ионов» . Труды Лондонского королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 136 (830): 619–630. Bibcode : 1932RSPSA.136..619C . DOI : 10.1098 / rspa.1932.0107 . ISSN  1364-5021 .
  • Кокрофт, Дж. Д .; Уолтон, ETS (1 июля 1932 г.). "Эксперименты с высокоскоростными положительными ионами. (II) Распад элементов высокоскоростными протонами" . Труды Лондонского королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 137 (831): 229–242. Bibcode : 1932RSPSA.137..229C . DOI : 10.1098 / rspa.1932.0133 . ISSN  1364-5021 .
  • Фармело, Грэм (2013). Бомба Черчилля: как Соединенные Штаты обогнали Великобританию в первой гонке ядерных вооружений . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-02195-6.
  • Гордин, Майкл Д. (2009). Красное облако на рассвете: Трумэн, Сталин и конец атомной монополии . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN 978-0-374-25682-1. OCLC  300718864 .
  • Готт, Ричард (апрель 1963). «Эволюция независимого британского сдерживающего фактора». Международные отношения . 39 (2): 238–252. DOI : 10.2307 / 2611300 . ISSN  1468-2346 . JSTOR  2611300 .
  • Гоуинг, Маргарет (1964). Великобритания и атомная энергия 1939–1945 . Лондон: Макмиллан. OCLC  3195209 .
  • Гоуинг, Маргарет; Арнольд, Лорна (1974). Независимость и сдерживание: Великобритания и атомная энергия, 1945–1952 гг., Том 1, Политика . Лондон: Макмиллан. ISBN 0-333-15781-8. OCLC  611555258 .
  • Гровс, Лесли (1962). Теперь это можно рассказать: история Манхэттенского проекта . Нью-Йорк: Харпер и Роу. ISBN 0-306-70738-1. OCLC  537684 .
  • Хьюлетт, Ричард Г .; Андерсон, Оскар Э. (1962). Новый мир, 1939–1946 (PDF) . Университетский парк: Издательство Государственного университета Пенсильвании. ISBN 0-520-07186-7. OCLC  637004643 . Проверено 26 марта 2013 года .
  • Джонс, Винсент (1985). Манхэттен: Армия и атомная бомба (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США. OCLC  10913875 . Проверено 8 июня 2013 года .
  • Лаухт, Кристоф (2012). Элементарные немцы: Клаус Фукс, Рудольф Пайерлс и создание британской ядерной культуры 1939–59 . Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-137-02833-4.
  • Мартин, Рой (2014). Миссия Саффолк Голдинг, значительная услуга (PDF) . Великобритания: Brook House Books. ISBN 978-0-9557441-7-4. OCLC  881370741 . Дата обращения 3 мая 2016 .
  • Мейтнер, Л .; Фриш, штат Орегон (1939). «Распад урана нейтронами: новый тип ядерной реакции». Природа . 143 (3615): 239–240. Bibcode : 1939Natur.143..239M . DOI : 10.1038 / 143239a0 . S2CID  4113262 .
  • Николс, Кеннет Дэвид (1987). Дорога к Троице: личный отчет о том, как проводилась ядерная политика Америки . Нью-Йорк: Уильям Морроу и компания. ISBN 0-688-06910-X. OCLC  15223648 .
  • Оуэн, Джеймс (2010). Danger UXB - Героическая история команд по обезвреживанию бомб Второй мировой войны . Лондон: Маленький, Браун. ISBN 978-0-349-12237-3.
  • Паис, Авраам (1991). Время Нильса Бора, в физике, философии и политике . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-852049-8.
  • Пол, Септимус Х. (2000). Ядерные соперники: англо-американские атомные отношения, 1941–1952 гг . Колумбус, Огайо: Издательство государственного университета Огайо. ISBN 978-0-8142-0852-6. OCLC  43615254 .
  • Пайерлс, Рудольф (2007). Сэр Рудольф Пайерлс: избранная частная и научная переписка . Сингапур: World Scientific. ISBN 978-981-256-503-7.
  • Родс, Ричард (1986). Создание атомной бомбы . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 0-671-65719-4.
  • Родс, Ричард (1995). Темное Солнце: Создание водородной бомбы . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 0-684-80400-X. OCLC  32509950 .
  • Смит, Генри ДеВольф (1945). Атомная энергия для военных целей; Официальный отчет о разработке атомной бомбы под эгидой правительства США, 1940–1945 гг . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-8047-1722-9.
  • Сас, Ференц Мортон (1992). Британские ученые и Манхэттенский проект: годы Лос-Аламоса . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. ISBN 978-0-312-06167-8. OCLC  23901666 .
  • Циммерман, Дэвид (1995). «Миссия Тизарда и разработка атомной бомбы». Война в истории . 2 (3): 259–273. DOI : 10.1177 / 096834459500200302 . S2CID  161470713 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Эрман, Джон (1953). Атомная бомба: отчет о британской политике во Второй мировой войне . Лондон: Кабинет министров. OCLC  488868259 .

Внешние ссылки [ править ]

  • «Квебекская конференция: соглашение по атомной энергии » . Йельский университет . Проверено 6 февраля +2017 .
  • «Интервью с Эйлин Доксфорд, лаборантом программы Tube Alloys» . Голоса Манхэттенского проекта . Проверено 6 февраля +2017 .
  • «Интервью с Myfanwy Pritchard-Roberts, лаборантом программы Tube Alloys» . Голоса Манхэттенского проекта . Проверено 6 февраля +2017 .