Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Реплика Спутника 1
Дуайт Д. Эйзенхауэр, официальный фотопортрет, 29 мая 1959.jpg
Эта статья является частью
серии о
Дуайт Д. Эйзенхауэр
Вторая Мировая Война
Президент США
Первый семестр
Второй срок
Пост-президентство

Подпись Дуайта Д. Эйзенхауэра

US-O11 insignia.svg Герб Дуайта Эйзенхауэра.svg

Кризис Sputnik был периодом общественного страха и тревог в западных странах о воспринимаемом технологическом разрыве между Соединенными Штатами и Советским Союзом вызван запуском Советов из Спутника 1 , первый в мире искусственного спутника Земли . [1] Кризис стал значительным событием холодной войны , положившим начало созданию НАСА и космической гонке между двумя сверхдержавами. Спутник запущен 4 октября 1957 года с космодрома Байконур.. Это вызвало кризисную реакцию в национальных газетах, таких как New York Times, которые упомянули спутник в 279 статьях с 6 октября 1957 г. по 31 октября 1957 г. (более 11 статей в день). [2]

Фон [ править ]

США были доминирующей мировой державой в начале 1950-х годов. Полеты самолета - разведчика Lockheed U-2 над Советским Союзом дали информацию о том, что США обладают преимуществом в ядерном потенциале. [3] [4] Однако разрыв в образовании был выявлен, когда исследования, проведенные между 1955 и 1961 годами, показали, что Советский Союз готовил в два-три раза больше ученых в год, чем США. [5] Запуск и орбита Спутника-1 предполагали, что Советский Союз сделал существенный скачок в технологиях, что было интерпретировано как серьезная угроза национальной безопасности США, что побудило США сделать значительные федеральные инвестиции в исследования и разработки. образование и национальная безопасность. [3]Ракета Juno I, на которой был установлен первый американский спутник Explorer 1, была готова к запуску в 1956 году, но этот факт был засекречен и неизвестен широкой публике. [6] В армии PGM-19 Jupiter , из которого Юнона была получена была законсервирована по приказу министра обороны Чарльз Эрвин Вильсон на фоне Интерсервис соперничества с ВВС США «s PGM-17 Thor . [6]

Запустить [ редактировать ]

Основная статья: Спутник 1 § Запуск и миссия

Советы использовали технологию межконтинентальных баллистических ракет для запуска спутника в космос, что дало им сразу два пропагандистских преимущества перед США: возможность отправить спутник на орбиту и доказательство дальности их ракет. [7] Это доказало, что у Советов были ракеты, способные послать ядерное оружие в Западную Европу и даже Северную Америку. Это была самая непосредственная угроза, которую представлял Спутник-1 . Соединенные Штаты, страна с историей географической безопасности от европейских войн из-за своей удаленности, внезапно показались уязвимыми.

Фактором, способствовавшим кризису со спутником, было то, что Советы не публиковали фотографии спутника в течение пяти дней после запуска. [7] До тех пор его внешний вид оставался загадкой для американцев. Другим фактором был его вес 184 фунта (83 кг) по сравнению с планами США по запуску спутника весом 21,5 фунта (9,8 кг). [7] Заявление Советского Союза показалось многим американским официальным лицам возмутительным, сомневавшимся в его точности. Американские ракеты тогда производили 150 000 фунтов силы (670 000 Н) тяги , и официальные лица США предположили, что советская ракета, которая запустила Спутник в космос, должна была дать тягу в 200 000 фунтов силы (890 000 Н). Фактически, ракета Р-7, запустившая Спутник-1в космос создавал тягу почти 1 000 000 фунтов силы (4 400 000 Н). [7] Все эти факторы способствовали восприятию американцами того, что они сильно отстали от Советов в развитии космических технологий.

Через несколько часов после запуска Университет Иллинойса на факультете астрономии Урбаны-Шампейн установил специальный интерферометр для измерения сигналов со спутника. [1] Дональд Б. Гиллис и Джим Снайдер запрограммировали компьютер ILLIAC I на вычисление орбиты спутника по этим данным. Программирование и расчет были выполнены менее чем за два дня. Быстрая публикация эфемерид (орбиты) в журнале Nature в течение месяца после запуска спутника [8]помог развеять некоторые опасения, вызванные запуском спутника. Это также подтвердило ложную идею о том, что запуск спутника был частью организованных усилий по господству в космосе. [9] [ требуется дальнейшее объяснение ]

Успешный запуск Спутника-1, а затем последующий провал первых двух попыток запуска проекта Авангард значительно усилили восприятие США угрозы со стороны Советского Союза, которая сохранялась с начала холодной войны после Второй мировой войны . Та же самая ракета, которая запустила Спутник, могла отправить ядерную боеголовку в любую точку мира за считанные минуты, что лишило бы континентальные Соединенные Штаты их океанской защиты. Советы продемонстрировали эту способность 21 августа испытательным полетом ракеты -носителя Р-7 на 6000 километров (3700 миль) . О мероприятии сообщил ТАСС.пять дней спустя и широко освещалось в других средствах массовой информации. [10]

Реакция Эйзенхауэра [ править ]

Через пять дней после запуска первого в мире искусственного спутника " Спутник-1" президент США Дуайт Эйзенхауэр обратился к американскому народу. Отвечая на вопрос репортера об опасениях по поводу безопасности советского спутника, Эйзенхауэр сказал: «Что касается самого спутника, это не вызывает у меня опасений, ни на йоту». [7]

Эйзенхауэр утверждал, что Спутник - это всего лишь научное достижение, а не военная угроза или изменение мировой державы. Он считал, что вес спутника «не соизмерим с чем-либо, имеющим большое военное значение, и это также было фактором, позволяющим рассматривать его в [надлежащей] перспективе». [7]

В 1958 году Эйзенхауэр объявил три «очевидных факта», которым Соединенные Штаты должны были противостоять:

  • Советы превзошли Америку и «остальной свободный мир» в научно-технических достижениях в космосе.
  • Если Советы сохранят это превосходство, они могут использовать его как средство подрыва престижа и лидерства американцев.
  • Если Советы станут первыми, кто достигнет значительно более высокого военного потенциала в космическом пространстве и создаст дисбаланс сил, они могут создать прямую военную угрозу для США. [11]

Эйзенхауэр вслед за этим заявлением сказал, что Соединенным Штатам необходимо противостоять этим вызовам с «находчивостью и энергией». [11] Его способность выражать уверенность в ситуации была ограничена, потому что его уверенность была основана на тайной разведке [11], и поэтому он не смог подавить опасения, что произошла смена власти между американцами и Советами. [11] Восприятие Советов более современными, чем американцы, подкреплялось старомодным стилем Эйзенхауэра. [12] Запуск первого спутника также повлиял на рейтинги Эйзенхауэра в его опросах, но в конце концов он выздоровел. [7]

СМИ и политические влияния [ править ]

Советская марка с изображением орбиты спутника вокруг Земли

СМИ вызвали моральную панику, написав сенсационные статьи об этом событии. В первый и второй дни после события The New York Times писала, что запуск первого спутника стал крупным глобальным пропагандистским и престижным триумфом российского коммунизма. [13] Именно после того, как народ Соединенных Штатов узнал о множестве сообщений в новостях, они превратились в «нацию в шоке». [13] СМИ не только сообщали об обеспокоенности общественности, но и разжигали истерию. [13] Журналисты сильно преувеличивали опасность советского спутника в своих интересах. [13] 9 октября 1957 года известный писатель-фантаст и ученый Артур Кларксказал, что в тот день, когда спутник облетел Землю, США стали второсортной державой. [13]

Политики использовали это событие для повышения своих рейтингов в опросах. [7] Исследования и разработки использовались как инструмент пропаганды, и Конгресс потратил большие суммы денег на предполагаемую проблему технологического дефицита США. [12] После запуска первого спутника советники по национальной безопасности переоценили нынешнюю и потенциальную ракетную мощь Советов, что встревожило часть Конгресса и исполнительную власть. [13] Когда эти оценки были обнародованы, Эйзенхауэр был вынужден начать ускоренную ракетную гонку, чтобы успокоить тех, кто озабочен безопасностью Америки. [13] Sputnik спровоцировал Конгресс принять меры по улучшению положения США в области науки.

Никита Хрущев , советский лидер, размышлял об этом событии, сказав: «Всегда хорошо было сказать в публичных выступлениях, что мы можем поразить муху на любом расстоянии нашими ракетами. Несмотря на большой радиус поражения, вызванный нашими ядерными боеголовками, точно указать точность все еще была необходима - и ее было трудно добиться ». [7] Тогда Хрущев заявил, что «наши потенциальные враги съеживаются от страха». [7] Политический аналитик Сэмюэл Любелл провел исследование общественного мнения о Sputnik и не обнаружил «никаких доказательств какой-либо паники или истерии в реакции общественности», что подтвердило бы, что это была паника элиты, а не народная. [13]

Ответ [ править ]

Соединенные Штаты [ править ]

Запуск стимулировал ряд инициатив США [14] , от обороны до образования. Больший упор был сделан на ВМС США «s Project Vanguard для запуска американского спутника на орбиту. Возобновился интерес к существующей программе Explorer , которая запустила первый американский спутник на орбиту 31 января 1958 года. [15] В феврале 1958 года Эйзенхауэр санкционировал создание Агентства перспективных исследовательских проектов, которое позже было переименовано в Defense Advanced. Агентство исследовательских проектов (DARPA) при Министерстве обороны (DoD) по разработке новых технологий для вооруженных сил США.. 29 июля 1958 года он подписал Закон о национальной аэронавтике и космосе , созданный НАСА . [14]

Менее чем через год после запуска спутника Конгресс принял Закон об образовании в области национальной обороны (NDEA). Это была четырехлетняя программа, которая вложила миллиарды долларов в систему образования США. В 1953 году правительство потратило 153 миллиона долларов, а колледжи - 10 миллионов долларов из этого финансирования, но к 1960 году совокупное финансирование выросло почти в шесть раз из-за NDEA. [16] После первоначального потрясения общественности началась космическая гонка , которая привела к запуску первого человека в космос , проекта «Аполлон» и первых людей, высадившихся на Луну в 1969 году. [17]

В 1960 году, проводя кампанию по сокращению « ракетного бреши » [18] , преемник Эйзенхауэра Джон Ф. Кеннеди пообещал развернуть 1000 ракет Minuteman . Это было намного больше межконтинентальных баллистических ракет, чем было у Советов в то время. [19] Хотя Кеннеди не одобрял масштабную пилотируемую космическую программу США, когда он был в Сенате США во время президентства Эйзенхауэра, общественная реакция на запуск Советским Союзом первого человека на орбиту , Юрия Гагарина , 12 апреля 1961 года заставила Кеннеди поднять вопрос. ставки космической гонки, поставив цель высадить людей на Луну. Кеннеди утверждал: «Если Советы контролируют космос, они могут контролировать землю, как в прошлые века нация, контролировавшая моря, доминировала на континентах». [12] Эйзенхауэр не согласился с целью Кеннеди и назвал ее «трюком». [7] Кеннеди в частном порядке признал, что космическая гонка была пустой тратой денег, но он знал, что напуганный электорат приносит пользу. [12] Космическая гонка была связана не столько с ее внутренней важностью, сколько с престижем и успокаиванием публики.

Кризис со спутником спровоцировал американское стремление вернуть лидерство в освоении космоса у Советского Союза и подпитал его стремление высадить людей на Луну . [11] Американские официальные лица в то время придерживались самых разных мнений: одни выражали тревогу, а другие отвергали спутник. Джеральд Форд , республиканский представитель США из Мичигана, заявил: «Нас, жителей Среднего Запада, иногда называют изоляционистами. Я не согласен с этим ярлыком; но изоляционистов не может быть нигде, когда термоядерная боеголовка может взорваться из космоса с гиперзвуковой скоростью. достичь любой точки на Земле через несколько минут после запуска ". [7]Бывший контр-адмирал Роусон Беннетт, начальник военно-морских операций, заявил, что Спутник - это «кусок железа, который может запустить почти любой». [7]

Кризис со спутником также стимулировал существенные преобразования в научной политике США, которая во многом стала основой для современных академических научных исследований. [20] К середине 1960-х НАСА выделяло почти 10% федеральных средств на академические исследования. [20]

Дальнейшее расширение было сделано в финансировании и исследования космического оружия и систем ПРО в виде ракетных противоракетных предложений. [11] Образовательные программы были инициированы для воспитания нового поколения инженеров, и была резко увеличена поддержка научных исследований. [21] Конгресс увеличил ассигнования Национального научного фонда (NSF) на 1959 год до 134 миллионов долларов, что почти на 100 миллионов долларов больше, чем годом ранее. К 1968 году бюджет NSF составлял почти 500 миллионов долларов.

По словам Мари Торстен, американцы пережили «техно-другую пустоту» после кризиса со спутником и все еще выражают тоску по «еще одному спутнику» для стимулирования образования и инноваций. В 1980-е годы подъем Японии (как автомобильной промышленности, так и ее вычислительного проекта 5-го поколения ) усилил опасения по поводу «технологического разрыва» с Японией. После кризиса со спутником лидеры использовали «доктрину благоговения» для организации обучения »вокруг единой модели национальной безопасности в сфере образования, где математика и естественные науки служат главенству в науке и технике, иностранные языки и культуры - для потенциального шпионажа, а история и гуманитарные науки - для национальное самоопределение ". Лидеры США не смогли так эффективно использовать имидж Японии,несмотря на его представления об очень умных студентах и ​​сильной экономике.[22]

Соединенное Королевство [ править ]

В Великобритании запуск первого спутника вызвал удивление в сочетании с восторгом от начала космической эры . Это также было напоминанием об упадке нации на мировой арене . Кризис вскоре стал частью более широкой истории холодной войны. [23] Большая часть существовавшей общественной нервозности была развеяна, когда Советы запустили в космос Лайку (одну из нескольких космических собак, отправленных в космос в 1950-х и 1960-х) в ноябре 1957 года на борту Спутника-2 , который считался меньшей угрозой и скорее как пропагандистский маневр, чтобы вызвать беспорядки. [12]

См. Также [ править ]

  • Международный геофизический год
  • Хронология событий холодной войны

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b "Немного истории отдела астрономии" . Университет Иллинойса в Урбана-Шампейн . Архивировано из оригинала 4 мая 2007 года.
  2. ^ "различные статьи, см. ссылку для поиска" . Нью-Йорк Таймс . 6–31 октября 1957 г.
  3. ^ a b Кей, Шон (апрель – май 2013 г.). «Моменты американского спутника». Выживание . 55 (2): 123–146. DOI : 10.1080 / 00396338.2013.784470 . S2CID 154455156 . 
  4. ^ Брэдли Лайтбоди (1999). Холодная война . Психология Press. п. 55. ISBN 978-0-415-19526-3.
  5. ^ Кайзер, Дэвид (2006). "Физика спина: политика спутника и американские физики в 1950-е годы". Социальные исследования .
  6. ^ a b Макдугалл, Ян (15 августа 2016 г.). «Обвинение за утечку, которое проиграло космическую гонку» . Атлантика .
  7. ^ Б с д е е г ч я J к л м Mieczkowski, Янек (2013). Момент спутника Эйзенхауэра: гонка за космос и мировой престиж . США: Издательство Корнельского университета. С.  11 . ISBN 978-0-8014-5150-8.
  8. ^ Король, ИК; МакВитти, GC; Свенсон, GW; Wyatt, SP (9 ноября 1957 г.). «Дальнейшие наблюдения первого спутника». Nature (4593): 943. Bibcode : 1957Natur.180..943K . DOI : 10.1038 / 180943a0 . S2CID 4273102 . 
  9. ↑ Исаченков, Владимир (1 октября 2007 г.). «Раскрыты секреты запуска спутника» . USA Today . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинального 13 февраля 2014 года . Проверено 13 февраля 2014 .
  10. ^ Харфорд, Джеймс (1997). «Тройная игра Королева: Спутники 1, 2 и 3, адаптированная из книги Джеймса Дж. Харфорда, Королев: Как один человек руководил советской попыткой победить Америку на Луну» . Cite имеет пустой неизвестный параметр: |1=( помощь )
  11. ^ a b c d e f Peoples, Columba (2008). «Спутник и« умение думать »снова: технологический детерминизм в американских ответах на советскую ракетную угрозу». История холодной войны . 8 : 55–75. DOI : 10.1080 / 14682740701791334 . S2CID 154436145 . 
  12. ^ a b c d e ДеГрут, Джерард (декабрь 2007 г.). «Спутник 1957 года». Американская история .
  13. ^ Б с д е е г ч McQuaid, Ким (2007). «Новый взгляд на спутник: образ и реальность в раннюю космическую эру». Канадский обзор американских исследований . 37 (3): 371–401. DOI : 10,3138 / cras.37.3.371 .
  14. ^ a b History Channel (2012a) .
  15. ^ Schefter (1999) , стр. 25-26.
  16. ^ Layman & Tompkins (1994) , стр. 190.
  17. ^ DeNooyer (2007) .
  18. Перейти ↑ Dickson (2003) , pp. 5–6, 160–162.
  19. Перейти ↑ Dickson (2003) , pp. 213–214.
  20. ^ a b Гейгер, Роджер (1997). «Что произошло после спутника? Формирование университетских исследований в Соединенных Штатах». Минерва: Обзор науки, обучения и политики .
  21. ^ Тоттен, Майкл (26 сентября 2013). «Влияние холодной войны на образование в США» . Образовательное пространство 360 . Архивировано 10 ноября 2013 года . Проверено 15 августа 2014 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  22. ^ Thorsten (2012) , стр. 74.
  23. ^ Барнетт, Николас (май 2013 г.). «Россия побеждает в космической гонке: британская пресса и момент спутника, 1957» (PDF) . История СМИ . 19 (2): 182–195. DOI : 10.1080 / 13688804.2013.791419 . ЛВП : 10026,1 / 9394 . S2CID 142319531 .  

Библиография [ править ]

Книги [ править ]

  • Брукколи, Мэтью Дж .; Бонди, Виктор; Боуман, Джудит (1994). Мирянин, Ричард; Томпкинс, Винсент (ред.). Американские десятилетия: 1950–1959 гг . Vol. 6. Детройт: штормовые исследования. ISBN 0-810-35727-5.
  • Берроуз, Уильям Э. (1999). Этот новый океан: история первой космической эры . Нью-Йорк: Современная библиотека. ISBN 978-0-375-75485-2.
  • Бжезинский, Мэтью (2007). Восход красной луны: Спутник и скрытые соперничества, положившие начало космической эре . Нью-Йорк: Times Books. ISBN 9780805081473.
  • Кэдбери, Дебора (2006). Космическая гонка: эпическая битва между Америкой и Советским Союзом за господство в космосе . Нью-Йорк: Издательство Харпер Коллинз. ISBN 978-0-06-084553-7.
  • Чайкин, Андрей (1994). Человек на Луне: Путешествие астронавтов Аполлона . Нью-Йорк: Викинг. ISBN 0-670-81446-6.
  • Кромптон, Сэмюэл (2007). Sputnik / Explorer 1: Гонка за покорение космоса . Нью-Йорк: Дом Челси. ISBN 9780791093573.
  • Диксон, Пол (2003). Спутник: Шок века . Нью-Йорк: Издательская группа Беркли. ISBN 0-425-18843-4.
  • Хардести, Фон; Эйсман, Джин (2007). Эпическое соперничество: внутренняя история советской и американской космической гонки . Предисловие Сергея Хрущева. Вашингтон, округ Колумбия: National Geographic. ISBN 9781426201196.
  • Нойфельд, Майкл Дж. (2007). Фон Браун: мечтатель о космосе, военный инженер . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-307-26292-9.
  • Ордуэй III, Фредерик I; Шарп, Митчелл (2007). Ракетная команда . Берлингтон, Онтарио: Apogee Books. ISBN 978-1-894959-82-7.
  • Роман, Питер (1995). Эйзенхауэр и ракетный разрыв . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 0801427975.
  • Шефтер, Джеймс (1999). Гонка: история без цензуры о том, как Америка обыграла Россию до Луны . Нью-Йорк: Даблдей. ISBN 0-385-49253-7.
  • Сиддики, Асиф А. (2003). Спутник и советский космический вызов . Гейнсвилл: Университет Флориды Press. ISBN 0-8130-2627-X.
  • Шпицмиллер, Тед (2006). Астронавтика: историческая перспектива усилий человечества по покорению космоса . Книга 1 - Рассвет космической эры. Берлингтон, Онтарио: Apogee Books. ISBN 978-1-894959-63-6.
  • Торстен, Мари (2012). Сверхчеловеческая Япония: знания, нация и культура в американо-японских отношениях . Оксон, Великобритания: Рутледж. ISBN 978-0-415-41426-5.

Другие онлайн-ресурсы [ править ]

  • ДеНойер, Рашмор (06.11.2007). «Спутник рассекречен» . НОВА (стенограмма). PBS. Архивировано 9 октября 2012 года.
  • «29 июля: НАСА создано» . Этот день в истории . Нью-Йорк: History Channel. 2012. Архивировано 08.10.2012.
  • «4 октября: запуск спутника» . Этот день в истории . Нью-Йорк: History Channel. 2012. Архивировано 09.10.2012.
  • Лауниус, Роджер Д. (2005). «Спутник и истоки космической эры» . Спутник и рассвет космической эры . Вашингтон, округ Колумбия: НАСА. Архивировано 17 сентября 2012 года.

Внешние ссылки [ править ]