Двенадцать точек кредитного плеча

В этой статье слишком много ссылок на первоисточники . Пожалуйста, улучшите это, добавив вторичные или третичные источники . ( Апрель 2011 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

В двенадцать очков рычаги для вмешательства в системе были предложены Донелла Meadows , ученый и системный аналитик , который изучал экологические ограничения экономического роста. ^[1]

История [ править ]

Точки воздействия, впервые опубликованные в 1997 году, были вдохновлены участием Медоуз в заседании Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) в начале 1990-х годов, где она поняла, что предлагается очень большая новая система, но механизмы управления ею были неэффективны. .

Медоуз, работавший в области системного анализа , предложил шкалу мест для вмешательства в систему . Осведомленность и манипулирование этими рычагами является аспектом самоорганизации и может привести к коллективному разуму .

Ее наблюдения часто цитируются в экономике энергетики , зеленой экономике и теории человеческого развития .

Она начала с наблюдения, что есть рычаги или места в сложной системе (такой как фирма, город, экономика, живое существо, экосистема , экорегион ), где «небольшой сдвиг в одном предмете может привести к большим изменениям. во всем »(сравните: ограничение в смысле теории ограничений ).

Она утверждала, что нам нужно знать об этих сменах , где они находятся и как их использовать. Она сказала, что большинство людей инстинктивно знают, где находятся эти точки, но склонны корректировать их в неправильном направлении. Это понимание поможет решить глобальные проблемы, такие как безработица , голод , экономический застой , загрязнение , истощение ресурсов и проблемы сохранения .

Медоуз начал со списка таких мест из 9 пунктов и расширил его до списка из двенадцати точек воздействия с объяснениями и примерами для систем в целом.

Она описывает систему как находящуюся в определенном состоянии и содержащую запас , с притоком (количество, поступающее в систему) и оттоком (количество, выходящее из системы). В данный момент система находится в определенном воспринимаемом состоянии. Также может быть цель, чтобы система находилась в определенном состоянии. Разница между текущим состоянием и целью - несоответствие.

Например, можно рассмотреть озеро или водохранилище, в котором содержится определенное количество воды. Приток - это количество воды, поступающей из рек, осадков, дренажей с близлежащих почв и сточных вод местного промышленного предприятия. Оттоком может быть количество воды, израсходованной на орошение близлежащего кукурузного поля, вода, потребляемая этим местным заводом для работы, а также местный кемпинг, испаряющаяся в атмосфере вода и капающие излишки воды при заполнении резервуара.

Местные жители жалуются на понижение уровня воды, рост загрязнения и потенциальное влияние выброса горячей воды в озеро на жизнь (в частности, рыбу).

В этом разница между воспринимаемым состоянием (загрязнение или низкий уровень воды) и целью (незагрязненное озеро).

Баллы для вмешательства в систему [ править ]

Ниже приведены в порядке возрастания эффективности.

12. Константы, параметры, числа (например, субсидии, налоги, стандарты) [ править ]

Параметры - это точки наименьшего эффекта кредитного плеча. Хотя они наиболее четко воспринимаются среди всех рычагов, они редко меняют поведение и, следовательно, не имеют долгосрочного эффекта.

Например, климатические параметры не могут быть легко изменены (количество дождя, скорость эвапотранспирации , температура воды), но люди думают о них в первую очередь (они помнят, что в молодости, конечно, дождей было больше) . Эти параметры действительно очень важны. Но даже если они будут изменены (улучшение верхнего течения реки для канализации поступающей воды), они не сильно изменят поведение (дебет, вероятно, не сильно уменьшится).

11. Размер буферов и других стабилизирующих запасов по отношению к их потокам [ править ]

A буфера способность «сек для стабилизации системы важна , когда количество акций намного выше , чем потенциальный объем притока или оттока. В озере вода является буфером: если ее намного больше, чем приток / отток, система остается стабильной.

Например, жители опасаются, что озерная рыба может погибнуть в результате выброса горячей воды прямо в озеро без предварительного охлаждения. Однако вода в озере обладает большой теплоемкостью , поэтому она является сильным термическим буфером. При условии, что выброс осуществляется на достаточно низкой глубине, под термоклином , и объем озера достаточно большой, буферная способность воды может предотвратить любое исчезновение из-за чрезмерной температуры.

Буферы могут улучшить систему, но они часто являются физическими объектами, размер которых имеет решающее значение и не может быть легко изменен.

10. Структура материальных запасов и потоков (например, транспортная сеть, возрастная структура населения) [ править ]

Структура системы может иметь огромное влияние на работу, но ее может быть сложно или непомерно дорого изменить. Колебания, ограничения и узкие места, возможно, будет легче устранить.

Например, жители обеспокоены загрязнением своего озера, поскольку промышленность выбрасывает химические загрязнители непосредственно в воду без какой-либо предварительной обработки. Системе может потребоваться отвести использованную воду на станцию ​​очистки сточных вод , но для этого потребуется реконструкция подземной системы водоснабжения (что может быть довольно дорогостоящим).

9. Продолжительность задержек относительно скорости системных изменений [ править ]

Информация, полученная слишком быстро или слишком поздно, может вызвать чрезмерную или недостаточную реакцию, даже колебания.

Например, горсовет рассматривает возможность строительства очистных сооружений. Однако строительство завода займет 5 лет, а прослужит около 30 лет. Первая задержка предотвратит очистку воды в течение первых 5 лет, а вторая задержка сделает невозможным строительство завода с точно необходимой производительностью.

8. Сила контуров отрицательной обратной связи по сравнению с эффектом, который они пытаются исправить [ править ]

Отрицательные обратная петля замедляет процесс, стремясь к обеспечению стабильности. Благодаря параметрам, точности и скорости обратной связи информации, а также размеру корректирующих потоков, петля будет удерживать запас около цели.

Например, один из способов избежать того, чтобы озеро становилось все более и более загрязненным, может заключаться в установлении дополнительного сбора с промышленного предприятия на основе измеренных концентраций его сточных вод. Скажем, руководство завода должно платить в фонд управления водными ресурсами еженедельно или ежемесячно, в зависимости от фактического количества отходов, обнаруженных в озере; в этом случае они получат прямую выгоду не только от сокращения количества отходов, но и от сокращения их количества, достаточного для достижения желаемого эффекта снижения концентраций в озере. Они не могут получить выгоду от «более медленного нанесения урона» - только от реальной помощи. Если сокращение выбросов, даже до нуля, недостаточно, чтобы позволить озеру естественным образом очищать отходы, тогда они все равно будут на крючке для очистки. Это похоже на американскую систему «Суперфонд»,и следует широко признанному принципу «платит загрязнитель».

7. Получите выгоду от создания контуров положительной обратной связи [ править ]

Положительная обратная петля ускоряет процесс. Медоуз указывает, что в большинстве случаев предпочтительнее замедлять положительную петлю, чем ускорять отрицательную.

Эвтрофикации озера является типичной петлей обратной связи , которая идет дикую. В эвтрофном озере (что означает хорошо питаемое) может поддерживаться большая часть жизни, включая рыбу.

Увеличение количества питательных веществ приведет к увеличению продуктивности, росту сначала фитопланктона , потреблению как можно большего количества питательных веществ, а затем росту зоопланктона , кормлению первыми и увеличению популяции рыб. Чем больше доступно питательных веществ, тем больше повышается продуктивность. Когда организмы планктона умирают, они падают на дно озера, где их вещество разлагается разложителями.

Однако это разложение расходует доступный кислород , и в присутствии огромного количества разлагаемого органического вещества среда постепенно становится бескислородной (доступного кислорода больше нет). Со временем вся жизнь, зависящая от кислорода, умирает, и озеро превращается в вонючее бескислородное место, где никакая жизнь не может поддерживаться (особенно рыба).

6. Структура информационного потока (кто и к каким видам информации имеет доступ) [ править ]

Информационный поток - это не параметр, не усиливающий или замедляющий цикл, а цикл, доставляющий новую информацию. Менять информационные потоки дешевле и проще, чем менять структуру.

Например, ежемесячный публичный отчет об уровне загрязнения воды, особенно рядом с промышленными выбросами, может сильно повлиять на мнение людей об отрасли и привести к изменению уровня загрязнения сточных вод.

5. Правила системы (например, стимулы, наказания, ограничения) [ править ]

Обратите внимание на правила и на то, кто их устанавливает.

Например, ужесточение закона, связанного с ограничениями выбросов химикатов, или увеличение суммы налога на любую воду, содержащую данный загрязнитель, очень сильно повлияет на качество воды в озере.

4. Возможность добавлять, изменять, развивать или самоорганизовывать структуру системы [ править ]

Самоорганизация описывает способность системы изменять себя, создавая новые структуры, добавляя новые отрицательные и положительные петли обратной связи, продвигая новые информационные потоки или создавая новые правила.

Например, микроорганизмы обладают способностью не только изменяться, чтобы соответствовать своей новой загрязненной среде, но также претерпевать эволюцию, которая делает их способными к биоразложению или биоаккумуляции химических загрязнителей. Эта способность части системы участвовать в собственной экоэволюции является основным рычагом для изменений.

3. Цель системы [ править ]

Изменение целей меняет все перечисленные выше элементы: параметры, петли обратной связи, информацию и самоорганизацию.

Решение городского совета может заключаться в изменении цели озера с бесплатного общественного и частного использования на объект, ориентированный на туристов , или заповедную зону. Это изменение цели повлияет на несколько из вышеперечисленных точек воздействия: информация о качестве воды станет обязательной, и за любые незаконные сточные воды будет установлено наказание.

2. Образ мышления или парадигма, согласно которой система - ее цели, структура, правила, задержки, параметры - возникает из [ править ]

Социальная парадигма - это идея, негласное общее допущение или система мышления, лежащая в основе сложных социальных структур. Парадигмы очень сложно изменить, но для смены парадигмы нет пределов. Медоуз указывает, что парадигмы могут быть изменены, если постоянно и последовательно указывать на аномалии и неудачи в текущей парадигме тем, кто придерживается открытой позиции.

Текущая парадигма такова: «Природа - это запас ресурсов, которые можно использовать для человеческих целей». Что могло бы случиться с озером, если бы эта коллективная идея изменилась?

1. Способность преодолевать парадигмы [ править ]

Трансцендентные парадигмы могут выходить за рамки оспаривания фундаментальных предположений в сферу изменения ценностей и приоритетов, которые приводят к предположениям, и возможности выбирать между наборами ценностей по своему желанию.

Многие сегодня рассматривают природу как запас ресурсов, которые можно использовать для человеческих целей. Многие коренные американцы видят в природе живого бога, которого нужно любить, поклоняться и с кем жить. Эти точки зрения несовместимы, но, возможно, другая точка зрения могла бы объединить их обе вместе с другими.

См. Также [ править ]

• Сложность, решение проблем и устойчивое общество - Джозеф Тейнтер
• Атмосфера Земли
• Целенаправленное улучшение
• Моделирование точки кредитного плеча
• Природа
• Запасы и поток
• Системантика - Джон Галл
• Теория ограничений

Ссылки [ править ]

• "Точки воздействия: места для вмешательства в систему", воспроизведенная оригинальная работа, архивная в Институте Донеллы Медоуз.
• Донелла Медоуз "Места для вмешательства в систему", опубликованная в контексте разработки программного обеспечения.
• Медоуз, Донелла Х. 2008. Системное мышление: учебник , Chelsea Green Publishing , Вермонт, страницы 145–165.