Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Организационные сложные системы map.jpg
Сложные системы
Темы
Самоорганизация
Возникновение
Коллективное поведение
Социальная динамика

Коллективный разум
Коллективные действия
Самоорганизованная критичность
Стадный менталитет
Фазовый переход
Агентное моделирование
Синхронизация
Оптимизация муравьиной колонии Оптимизация
роя частиц
Поведение роя

Коллективное сознание
Сети
Безмасштабные сети

Анализ социальных сетей Сети
небольшого мира
Центральность
Мотивы
Теория графов
Масштабирование
Устойчивость
Системная биология
Динамические сети

Адаптивные сети
Эволюция и адаптация
Искусственная нейронная сеть

Эволюционные вычисления
Генетические алгоритмы
Генетическое программирование
Искусственная жизнь
Машинное обучение
Эволюционная биология развития
Искусственный интеллект
Эволюционная робототехника

Эволюционируемость
Формирование паттерна
Фракталы

Реакционно-диффузионные системы
Уравнения с частными производными
Диссипативные структуры
Перколяция
Клеточные автоматы
Пространственная экология
Самовоспроизводство

Геоморфология
Теория систем
Гомеостаз

Операционализация
Обратная связь
самоссылки
Цель-ориентированная
системная динамика
осмысление
Энтропия
Кибернетика
Автопоэзис
Теория информации

Теория вычислений
Нелинейная динамика
Анализ временных рядов

Обыкновенные дифференциальные уравнения
Фазовое пространство
Аттракторы
Динамика населения
Хаос
Мультистабильность
Бифуркация

Решетки связанных карт
Теория игры
Дилемма заключенного

Теория рационального выбора
Ограниченная рациональность

Эволюционная теория игр
  • v
  • т
  • е
Самоорганизация в кубиках Nb 3 O 7 (OH) микронных размеров во время гидротермальной обработки при 200 ° C. Первоначально аморфные кубы постепенно превращаются в упорядоченные трехмерные сетки кристаллических нанопроволок, как показано в модели ниже. [1]

Самоорганизация , также называемая (в социальных науках ) спонтанным порядком , представляет собой процесс, в котором некоторая форма общего порядка возникает из локальных взаимодействий между частями изначально неупорядоченной системы . При наличии достаточной энергии процесс может быть самопроизвольным, не требуя контроля со стороны какого-либо внешнего агента. Это часто вызывается кажущимися случайными колебаниями , усиленными положительной обратной связью . Полученная организация полностью децентрализована и распределена по всем компонентам системы. Таким образом, организация, как правило, устойчива и способна пережить или самостоятельно исправить серьезные нарушения.Теория хаоса рассматривает самоорганизацию с точки зрения островков предсказуемости в море хаотической непредсказуемости.

Самоорганизация происходит во многих физических , химических , биологических , роботизированных и когнитивных системах. Примеры самоорганизации включают кристаллизацию , тепловую конвекцию жидкостей, химические колебания , роение животных , нейронные цепи и черные рынки .

Обзор [ править ]

Самоорганизация реализуется [2] в физике неравновесных процессов и в химических реакциях , где ее часто называют самосборкой . Эта концепция оказалась полезной в биологии, от молекулярного до экосистемного уровня. [3] Приведенные примеры самоорганизующегося поведения также встречаются в литературе по многим другим дисциплинам, как в естественных, так и в социальных науках, таких как экономика или антропология . Самоорганизация также наблюдалась в математических системах, таких как клеточные автоматы . [4]Самоорганизация - пример родственной концепции эмерджентности . [5]

Самоорганизация опирается на четыре основных компонента: [6]

  1. сильная динамическая нелинейность, часто, хотя и не обязательно, с положительной и отрицательной обратной связью
  2. баланс эксплуатации и разведки
  3. множественные взаимодействия
  4. наличие энергии (чтобы преодолеть естественную тенденцию к энтропии или беспорядку)

Принципы [ править ]

Кибернетик Уильям Росс Эшби сформулировал первоначальный принцип самоорганизации в 1947 году. [7] [8] В нем говорится, что любая детерминированная динамическая система автоматически развивается к состоянию равновесия, которое можно описать с помощью аттрактора в бассейне окружающей среды. состояния. Оказавшись там, дальнейшая эволюция системы ограничивается тем, чтобы оставаться в аттракторе. Это ограничение подразумевает форму взаимной зависимости или координации между его составляющими компонентами или подсистемами. С точки зрения Эшби, каждая подсистема адаптировалась к среде, образованной всеми другими подсистемами. [7]

Кибернетик Хайнц фон Ферстер сформулировал принцип « порядок от шума » в 1960 году. [9] Он отмечает, что самоорганизации способствуют случайные возмущения («шум»), которые позволяют системе исследовать множество состояний в своем пространстве состояний. Это увеличивает вероятность того, что система попадет в область «сильного» или «глубокого» аттрактора, откуда она затем быстро попадет в сам аттрактор. Биофизик Анри Атлан разработал эту концепцию, предложив принцип « сложность от шума» [10] [11] ( французский язык :le principe de complexité par le bruit ) [12]сначала в книге 1972 года «Биологическая организация и теория информации», а затем в книге 1979 года « Entre le cristal et la fumée» . Термодинамик Илья Пригожин сформулировал аналогичный принцип как «порядок через флуктуации» [13] или «порядок из хаоса». [14] Он применяется в методе имитации отжига для решения задач и машинного обучения . [15]

История [ править ]

Дополнительная информация: Спонтанный заказ

Идея о том, что динамика системы может привести к увеличению ее организации, имеет долгую историю. Древние атомисты, такие как Демокрит и Лукреций, считали, что для создания порядка в природе не нужен конструктивный разум, утверждая, что при достаточном количестве времени, пространства и материи порядок возникает сам по себе. [16]

Философ Рене Декарт гипотетически представляет самоорганизацию в пятой части своего « Рассуждения о методе» 1637 года . Он развил эту идею в своей неопубликованной работе «Мир» . [а]

Иммануил Кант использовал термин «самоорганизация» в своей « Критике суждения» 1790 года , где утверждал, что телеология является значимой концепцией только в том случае, если существует такая сущность, части или «органы» которой являются одновременно целью и средством. Такая система органов должна быть способна вести себя так, как если бы у нее был собственный разум, то есть она способна управлять собой. [17]

В таком натуральном продукте, как этот, считается, что каждая его часть обязана своим присутствием действию всех остальных частей, а также существует ради других и целого, то есть как инструмент или орган ... Часть должна быть органом, производящим другие части, каждая из которых, следовательно, взаимно производит другие ... Только при этих условиях и на этих условиях такой продукт может быть организованным и самоорганизованным существом и, как таковой, называться физический конец . [17]

Сади Карно (1796–1832) и Рудольф Клаузиус (1822–1888) открыли второй закон термодинамики в 19 ​​веке. Он утверждает, что общая энтропия , иногда понимаемая как беспорядок, всегда будет увеличиваться со временем в изолированной системе . Это означает, что система не может спонтанно увеличивать свой порядок без внешних отношений, которые уменьшают порядок в других частях системы (например, из-за потребления энергии батареи с низкой энтропией и рассеивания тепла с высокой энтропией). [18] [19]

Мыслители 18-го века стремились понять «универсальные законы формы», чтобы объяснить наблюдаемые формы живых организмов. Эта идея стала ассоциироваться с ламаркизмом и приобрела дурную славу до начала 20 века, когда Д'Арси Вентворт Томпсон (1860–1948) попытался возродить ее. [20]

Психиатр и инженер В. Росс Эшби ввел термин «самоорганизация» в современную науку в 1947 году. [7] Его подхватили кибернетики Хайнц фон Ферстер , Гордон Паск , Стаффорд Бир ; и фон Ферстер организовали конференцию на тему «Принципы самоорганизации» в Аллертон-Парке Иллинойсского университета в июне 1960 года, которая привела к серии конференций по самоорганизующимся системам. [21] Норберт Винер подхватил эту идею во втором издании своей книги « Кибернетика: или управление и коммуникация в животных и машинах» (1961).

Самоорганизация была связана [ кем? ] с общей теорией систем в 1960-х годах, но не стал обычным явлением в научной литературе до тех пор, пока физики Герман Хакен и др. и сложные системы исследователи приняли его в большей картине от космологического Эриха Янча , [ уточнение не требуется ] химия с диссипативной системой , биологией и социологиями как автопоэзис к системе мышлению в следующих 1980s ( Santa Fe Institute ) и 1990 ( сложная адаптивная система ), до тех пор , наши дни с разрушительныминовые технологии , основанные на теории ризоматических сетей . [22]

Примерно в 2008-2009 годах начала формироваться концепция управляемой самоорганизации. Этот подход направлен на регулирование самоорганизации для определенных целей, чтобы динамическая система могла достигать определенных аттракторов или результатов. Регулирование ограничивает самоорганизующийся процесс в сложной системе , ограничивая локальные взаимодействия между компонентами системы, а не следуя явному механизму управления или глобальному плану проектирования. Желаемые результаты, такие как увеличение результирующей внутренней структуры и / или функциональности, достигаются путем объединения не зависящих от задачи глобальных целей с зависящими от задачи ограничениями на локальные взаимодействия. [23] [24]

По полю [ править ]

Конвекционные ячейки в поле силы тяжести

Физика [ править ]

Смотрите также: Самосборка и Самосборка наночастиц.

Многие самоорганизующиеся явления в физике , включают фазовые переходы и спонтанное нарушение симметрии , такие как спонтанной намагниченности и роста кристаллов в классической физике , а также лазер , [25] сверхпроводимость и Бозе-Эйнштейна в квантовой физике . Он находится в самоорганизующейся критичности в динамических системах , в трибологии , в спиновой пене систем, а также в петлевой квантовой гравитации , [26]речных бассейнов и дельт, при дендритном затвердевании (снежинки) и турбулентной структуре. [3] [4]

Химия [ править ]

Структура ДНК, схематически показанная слева, самособирается в структуру справа. [27]

Самоорганизация в химии включает самосборку молекул , [28] реакционно-диффузионные системы и колебательные реакции , [29] автокаталитические сети, жидкие кристаллы , [30] сеточные комплексы , коллоидные кристаллы , самоорганизующиеся монослои , [31] [32 ] ] мицеллы , микрофазовое разделение блок- сополимеров и пленки Ленгмюра – Блоджетт . [33]

Биология [ править ]

Стая птиц , пример самоорганизации в биологии
Дополнительная информация: Биологическая организация

Самоорганизация в биологии [34] может наблюдаться в спонтанном сворачивании белков и других биомакромолекул, образовании двухслойных липидных мембран, формировании паттернов и морфогенезе в биологии развития , координации движений человека, социальном поведении у насекомых ( пчелы , муравьи , термиты). ) [35] и млекопитающих , а также стайное поведение птиц и рыб. [36]

Биолог-математик Стюарт Кауфман и другие структуралисты предположили, что самоорганизация может играть роль наряду с естественным отбором в трех областях эволюционной биологии , а именно в динамике популяций , молекулярной эволюции и морфогенезе . Однако при этом не учитывается важная роль энергии в запуске биохимических реакций в клетках. Системы реакций в любой клетке являются самокатализирующимися, но не просто самоорганизующимися, поскольку они являются термодинамически открытыми системами, полагающимися на постоянное поступление энергии. [37] [38]Самоорганизация не является альтернативой естественному отбору, но она ограничивает возможности эволюции и обеспечивает такие механизмы, как самосборка мембран, которые затем используются эволюцией. [39]

Информатика [ править ]

Явления из математики и информатики, такие как клеточные автоматы , случайные графы и некоторые примеры эволюционных вычислений и искусственной жизни, демонстрируют черты самоорганизации. В роевой робототехнике самоорганизация используется для создания эмерджентного поведения. В частности, теория случайных графов использовалась в качестве обоснования самоорганизации как общего принципа сложных систем. В области многоагентных систем понимание того, как создавать системы, способные демонстрировать самоорганизованное поведение, является активной областью исследований. [40] Алгоритмы оптимизацииможно считать самоорганизующимися, потому что они стремятся найти оптимальное решение проблемы. Если решение рассматривается как состояние итерационной системы, оптимальным решением является выбранная конвергентная структура системы. [41] [42] Самоорганизующиеся сети включают в себя сети малого мира [43], самостабилизацию [44] и безмасштабные сети . Они возникают в результате взаимодействия снизу-вверх, в отличие от нисходящих иерархических сетей внутри организаций, которые не являются самоорганизующимися. [45] Облачные вычислительные системы считаются самоорганизующимися по своей природе, [46]но хотя у них есть некоторая автономия, они не самоуправляемые, поскольку у них нет цели уменьшить свою собственную сложность. [47] [48]

Кибернетика [ править ]

Основная статья: Самоорганизация в кибернетике

Норберт Винер считал автоматической последовательной идентификации в виде черного ящика и его последующее воспроизводство как самоорганизации в кибернетике . [49] Важность фазовой синхронизации или «притяжения частот», как он это называл, обсуждается во 2-м издании его « Кибернетики: или управление и коммуникация у животных и машин» . [50] К. Эрик Дрекслер рассматривает самовоспроизведение как ключевой шаг в нано- и универсальной сборке . В отличие от этого , четыре параллельно соединенные гальванометра из У. Росс Эшби «ы гомеостат охотыпри возмущении сходиться к одному из многих возможных устойчивых состояний. [51] Эшби использовал свою меру разнообразия подсчета состояний [52] для описания стабильных состояний и создал теорему « Хороший регулятор » [53], которая требует внутренних моделей для самоорганизованной выносливости и стабильности (например, критерий устойчивости Найквиста ). Уоррен Маккалок предложил «избыточность потенциального командования» [54] как характеристику организации мозга и нервной системы человека и необходимое условие для самоорганизации. Хайнц фон Ферстер предложил избыточность, R = 1 -  H /H max , где H - энтропия . [55] [56] По сути, это говорит о том, что неиспользованная потенциальная пропускная способность канала связи является мерой самоорганизации.

В 1970-х Стаффорд Бир считал самоорганизацию необходимой для автономии устойчивых и живых систем. Он применил свою модель жизнеспособной системы к менеджменту. Он состоит из пяти частей: мониторинг выполнения процессов выживания (1), управление ими путем рекурсивного применения регулирования (2), гомеостатический операционный контроль (3) и разработка (4), которые обеспечивают поддержание идентичности (5) в условиях окружающей среды. возмущение. Приоритет внимания уделяется предупреждающей обратной связи «альгедонической петли»: чувствительности как к боли, так и к удовольствию, возникающей из-за недостаточной или избыточной производительности по сравнению со стандартными возможностями. [57]

В 1990-х годах Гордон Паск утверждал, что H и Hmax фон Ферстера не являются независимыми, а взаимодействуют посредством счетно бесконечных рекурсивных параллельных спиновых процессов [58], которые он назвал концепциями. Его строгое определение понятия «процедура для установления отношения» [59] позволило его теореме «Подобные концепции отталкивать, в отличие от понятий притягивать» [60], чтобы сформулировать общий принцип самоорганизации, основанный на спине. Его указ, принцип исключения «Не бывает двойников », означает, что никакие две концепции не могут быть одинаковыми. По прошествии достаточного времени все концепции притягиваются и сливаются, как розовый шум.. Теория применима ко всем организационно закрытым или гомеостатическим процессам, которые производят устойчивые и согласованные продукты, которые развиваются, учатся и адаптируются. [61] [58]

Человеческое общество [ править ]

Социальная самоорганизация на международных маршрутах наркотиков
Основная статья: Спонтанный порядок

Самоорганизующееся поведение социальных животных и самоорганизация простых математических структур предполагают, что в человеческом обществе следует ожидать самоорганизации . Контрольными признаками самоорганизации обычно являются статистические свойства, общие с самоорганизующимися физическими системами. Такие примеры, как критическая масса , стадное поведение , групповое мышление и другие, изобилуют в социологии , экономике , поведенческих финансах и антропологии . [62]

В социальной теории концепция самореферентности была введена как социологическое приложение теории самоорганизации Никласом Луманом (1984). Для Луманна элементы социальной системы - это самопроизводительные коммуникации, то есть коммуникация порождает дальнейшие коммуникации, и, следовательно, социальная система может воспроизводить себя, пока существует динамическая коммуникация. Для Luhmann люди являются датчиками окружающей среды системы. Луман разработал эволюционную теорию общества и его подсистем, используя функциональный анализ и теорию систем . [63]

В экономике иногда говорят , что рыночная экономика является самоорганизующейся. Пол Кругман написал о роли, которую рыночная самоорганизация играет в деловом цикле, в своей книге «Самоорганизующаяся экономика». [64] Фридрих Хайек ввел термин « каталлактика» [65] для описания «самоорганизующейся системы добровольного сотрудничества» в отношении спонтанного порядка свободной рыночной экономики. Экономисты-неоклассики считают, что навязывание централизованного планирования обычно делает самоорганизованную экономическую систему менее эффективной. На другом конце спектра экономисты считают, что рыночные неудачинастолько значительны, что самоорганизация приводит к плохим результатам и что государство должно управлять производством и ценообразованием. Большинство экономистов занимают промежуточную позицию и рекомендуют сочетание характеристик рыночной экономики и командной экономики (иногда называемой смешанной экономикой ). Применительно к экономике концепция самоорганизации может быстро стать идеологически насыщенной. [66] [67]

В процессе обучения [ править ]

Предоставление другим возможности «научиться учиться» [68] часто понимается как наставление их [69], как подчиняться тому, чтобы их учили. Самоорганизованное обучение (SOL) [70] [71] [72] отрицает, что «эксперт знает лучше» или что когда-либо существует «единственный лучший метод» [73] [74] [75], настаивая вместо этого на « конструирование личностно значимого, актуального и жизнеспособного значения » [76] для экспериментальной проверки учащимся. [77] Это может быть совместным и более полезным лично. [78] [79]Это рассматривается как процесс на протяжении всей жизни, не ограничивающийся конкретной учебной средой (дома, в школе, университете) или находящийся под контролем властей, таких как родители и преподаватели. [80] Его необходимо проверять и периодически пересматривать на личном опыте учащегося. [81] Это не должно ограничиваться ни сознанием, ни языком. [82] Фритьоф Капра утверждал, что это плохо осознается в психологии и образовании. [83] Это может быть связано с кибернетикой, поскольку включает в себя контур управления с отрицательной обратной связью, [59] или с теорией систем . [84] Это может быть учебная беседа или диалог.между учащимися или внутри одного человека. [85] [86]

Транспортный поток [ править ]

Основная статья: Теория трехфазного движения

Самоорганизующееся поведение водителей в транспортном потоке определяет почти все пространственно-временное поведение движения, такое как нарушение движения в узких местах шоссе, пропускная способность шоссе и возникновение движущихся пробок. В 1996-2002 эти сложные самоорганизующиеся эффекты были объяснены Борис Кернер «s теории движения три фазы . [87]

В лингвистике [ править ]

Порядок возникает спонтанно в эволюции языка, когда индивидуальное и популяционное поведение взаимодействует с биологической эволюцией. [88]

В финансировании исследований [ править ]

Самоорганизованное распределение финансирования ( SOFA ) - это метод распределения финансирования научных исследований . В этой системе каждому исследователю выделяется равная сумма финансирования, и от него требуется анонимно выделить часть своих средств на исследования других. Сторонники SOFA утверждают, что это приведет к распределению финансирования, аналогичному существующей системе грантов, но с меньшими накладными расходами. [89] В 2016 году пилот-испытатель SOFA начался в Нидерландах. [90]

Критика [ править ]

Хайнц Пагельс в обзоре 1985 года на книгу Ильи Пригожина и Изабель Стенгерс « Порядок из хаоса в физике сегодня» обращается к авторитетным источникам: [91]

Большинство ученых согласятся с критическим взглядом, выраженным в « Проблемах биологической физики» (Springer Verlag, 1981) биофизиком Л.А. Блюменфельдом, когда он писал: «Значимое макроскопическое упорядочение биологической структуры не возникает из-за увеличения определенных параметров или системы выше их критических значений. Эти структуры построены в соответствии со сложными архитектурными структурами, подобными программам, при этом используется значимая информация, созданная в течение многих миллиардов лет химической и биологической эволюции ». Жизнь - это следствие микроскопической, а не макроскопической организации.

Конечно, Блюменфельд не отвечает на дальнейший вопрос о том, как вообще возникают эти программные структуры. Его объяснение ведет прямо к бесконечному регрессу.

Короче говоря, они [Пригожин и Стенгерс] утверждают, что необратимость времени не происходит из не зависящего от времени микромира, но сама по себе фундаментальна. Достоинство их идеи в том, что она разрешает то, что они воспринимают как «столкновение доктрин» о природе времени в физике . Большинство физиков согласятся, что нет ни эмпирических данных, подтверждающих их точку зрения, ни математической необходимости в этом. Нет никакого «столкновения доктрин». Только Пригожин и несколько его коллег придерживаются этих предположений, которые, несмотря на их усилия, продолжают жить в сумеречной зоне научной достоверности.

В теологии , Фома Аквинский (1225-1274) в своей Summa Theologica предполагает телеологическую создал вселенную, отвергая идею , что - то может быть самодостаточной причиной своей собственной организации: [92]

Поскольку природа работает для определенной цели под руководством более высокого агента, все, что делается природой, должно быть прослежено до Бога как до своей первопричины. Так и все, что делается добровольно, также должно быть связано с какой-то более высокой причиной, отличной от человеческого разума или воли, поскольку они могут измениться или потерпеть неудачу; поскольку все изменчивые и подверженные дефектам вещи должны быть соотнесены с недвижимым и самодовольным первым принципом, как показано в основной части статьи.

См. Также [ править ]

  • Автопоэзис
  • Автоволна
  • Самоорганизованный контроль критичности
  • Принцип свободной энергии
  • Теория информации
  • Конструктивный закон
  • Рой интеллект

Заметки [ править ]

  1. ↑ Для связанной истории см. Арам Вартанян, Дидро и Декарт .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Betzler, SB; Wisnet, A .; Breitbach, B .; Mitterbauer, C .; Weickert, J .; Schmidt-Mende, L .; Шой, К. (2014). «Бесконтактный синтез новых высокоупорядоченных трехмерных иерархических сверхструктур Nb 3 O 7 (OH) с полупроводниковыми и фотоактивными свойствами» (PDF) . Журнал Материалы ХИМИИ . 2 (30): 12005. DOI : 10.1039 / C4TA02202E .
  2. ^ Гленсдорфа П., Пригожин И. (1971). Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций , Wiley-Interscience, Лондон. ISBN 0-471-30280-5 
  3. ^ a b Сравните: Camazine, Scott (2003). Самоорганизация в биологических системах . Принстонские исследования в сложности (переиздание ред.). Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691116242. Проверено 5 апреля 2016 .
  4. ^ a b Илачинский, Эндрю (2001). Клеточные автоматы: дискретная вселенная . World Scientific. п. 247. ISBN. 9789812381835. Мы уже видели достаточно доказательств того, что, возможно, является самым впечатляющим общим свойством CA, а именно их способность к самоорганизации.
  5. ^ Feltz, Бернард; и другие. (2006). Самоорганизация и появление в науках о жизни . п. 1. ISBN 978-1-402-03916-4.
  6. ^ Бонабо, Эрик; Дориго, Марко; Тераулаз, Гай (1999). Роевой интеллект: от естественных систем к искусственным . ОУП США. С. 9–11. ISBN 978-0-19-513159-8.
  7. ^ a b c Эшби, WR (1947). «Принципы самоорганизующейся динамической системы». Журнал общей психологии . 37 (2): 125–28. DOI : 10.1080 / 00221309.1947.9918144 . PMID 20270223 . 
  8. ^ Эшби, WR (1962). "Принципы самоорганизующейся системы" , стр. 255–78 в Принципах самоорганизации . Хайнц фон Ферстер и Джордж В. Цопф младший (редакторы) Управление военно-морских исследований США.
  9. ^ Фон Ферстер, H. (1960). «О самоорганизующихся системах и их средах» , стр. 31–50 в самоорганизующихся системах . МС Йовитс и С. Кэмерон (редакторы), Pergamon Press, Лондон
  10. ^ См. Вхождения в Google Книгах .
  11. ^ Франсуа, Шарль , изд. (2011) [ 1997 ]. Международная энциклопедия систем и кибернетики (2-е изд.). Берлин : Вальтер де Грюйтер . п. 107 . ISBN 978-3-1109-6801-9.
  12. ^ См. Вхождения в Google Книгах.
  13. ^ Николис, Г. и Пригожин, I. (1977). Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипативных структур к порядку через флуктуации . Вили, Нью-Йорк.
  14. Перейти ↑ Prigogine, I. and Stengers, I. (1984). Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой . Bantam Books.
  15. ^ Ахмед, Фуркан; Тиркконен, Олав (январь 2016 г.). «Варианты моделирования отжига для самоорганизованного распределения ресурсов в сетях малых сот». Прикладные программные вычисления . 38 : 762–70. DOI : 10.1016 / j.asoc.2015.10.028 .
  16. ↑ Палмер, Ада (октябрь 2014 г.). Чтение Лукреция в эпоху Возрождения . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-72557-7. Ада Палмер исследует, как читатели эпохи Возрождения, такие как Макиавелли, Помпонио Лето и Монтень, фактически поглощали и распространяли Лукреция ... и показывает, как идеи эмерджентного порядка и естественного отбора, столь важные для нашего нынешнего мышления, внедрились в интеллектуальный ландшафт Европы. до семнадцатого века.
  17. ^ a b Немецкая эстетика . КУБОК Архив. С. 64–. GGKEY: TFTHBB91ZH2.
  18. ^ Карно, С. (1824/1986). Размышления о движущей силе огня , Manchester University Press, Manchester UK, ISBN 0-7190-1741-6 
  19. ^ Клаузиус, Р. (1850). "Ueber die bewegende Kraft der Wärme und die Gesetze, welche sich daraus für die Wärmelehre selbstableiten Lassen" . Annalen der Physik . 79 (4): 368–97, 500–24. Bibcode : 1850AnP ... 155..500C . DOI : 10.1002 / andp.18501550403 . hdl : 2027 / uc1. $ b242250 .Переведено на английский язык: Клаузиус Р. (июль 1851 г.). «О движущейся силе тепла и законах, касающихся самой природы тепла, которые выводятся из этого» . Лондонский, Эдинбургский и Дублинский философский журнал и научный журнал . 4-й. 2 (VIII): 1–21, 102–19. DOI : 10.1080 / 14786445108646819 . Проверено 26 июня 2012 года .
  20. ^ Рус, Майкл (2013). «17. От органики к механизму - и на полпути назад?». В Хеннинге, Брайан Дж .; Скарф, Адам (ред.). За пределами механизма: возвращение жизни в биологию . Lexington Books. п. 419. ISBN 9780739174371.
  21. ^ Асар, P. (2007). «Хайнц фон Ферстер и движение в области биокомпьютеров 1960-х годов» в книге Альберта Мюллера и Карла Х. Мюллера (ред.) Незавершенная революция? Хайнц фон Ферстер и биологическая компьютерная лаборатория BCL 1958–1976. Вена, Австрия: издание Echoraum.
  22. ^ Как показатель возрастающей важности этой концепции, при запросе с ключевым словом самоорганизация * , в « Рефератах диссертации» ничего не было до 1954 года, и только четыре записи до 1970 года. Их было 17 в период с 1971 по 1980 год; 126 в 1981–1990 годах; и 593 в 1991–2000 годах.
  23. ^ Phys.org, Самоорганизующиеся роботы: роботизированной строительной бригаде не нужен бригадир (с видео) , 13 февраля 2014 г.
  24. ↑ Science Daily, Роботизированные системы: как сенсомоторный интеллект может развиваться ... самоорганизованное поведение , 27 октября 2015 г.
  25. ^ Zeiger, HJ и Kelley, PL (1991) "Лазеры", стр. 614-19 в Энциклопедии физики , второе издание,редакцией Лернер, Р. и Триггу Г., VCH Publishers.
  26. ^ Ансари MH (2004) Теория самоорганизации в квантовой гравитации . arxiv.org
  27. ^ Стронг, М. (2004). «Белковые наномашины» . PLOS Биология . 2 (3): e73 – e74. DOI : 10.1371 / journal.pbio.0020073 . PMC 368168 . PMID 15024422 .  
  28. ^ Lehn, J.-M. (1988). «Перспективы супрамолекулярной химии - от молекулярного распознавания к обработке молекулярной информации и самоорганизации». Энгью. Chem. Int. Эд. Англ. 27 (11): 89–121. DOI : 10.1002 / anie.198800891 .
  29. ^ Брей, Уильям С. (1921). «Периодическая реакция в гомогенном растворе и ее связь с катализом» . Журнал Американского химического общества . 43 (6): 1262–67. DOI : 10.1021 / ja01439a007 .
  30. ^ Rego, JA; Харви, Джейми А.А.; Маккиннон, Эндрю Л .; Гатдула, Елисс (январь 2010 г.). «Асимметричный синтез хорошо растворимого« тримерного »аналога хирального нематического жидкокристаллического твист-агента Merck S1011» (PDF) . Жидкие кристаллы . 37 (1): 37–43. DOI : 10.1080 / 02678290903359291 . S2CID 95102727 . Архивировано из оригинального (PDF) 13 апреля 2010 года.  
  31. ^ Любовь; и другие. (2005). «Самособирающиеся монослои тиолатов на металлах как форма нанотехнологии». Chem. Ред . 105 (4): 1103–70. DOI : 10.1021 / cr0300789 . PMID 15826011 . 
  32. ^ Барлоу, SM; Раваль Р. (2003). «Сложные органические молекулы на металлических поверхностях: связь, организация и хиральность». Отчет по науке о поверхности . 50 (6–8): 201–341. Bibcode : 2003SurSR..50..201B . DOI : 10.1016 / S0167-5729 (03) 00015-3 .
  33. ^ Рита, Harneet (2016). "Производство полупроводникового фосфора на большой площади с помощью сборки Ленгмюра-Блоджетт" . Sci. Rep . 6 : 34095. arXiv : 1605.00875 . Bibcode : 2016NatSR ... 634095K . DOI : 10.1038 / srep34095 . PMC 5037434 . PMID 27671093 .  
  34. ^ Camazine, Deneubourg, франки, Sneyd, Theraulaz, Бонабо, Самоорганизация в биологических системах , Princeton University Press , 2003. ISBN 0-691-11624-5 
  35. ^ Бонабо, Эрик; и другие. (Май 1997 г.). «Самоорганизация у социальных насекомых» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 12 (5): 188–93. DOI : 10.1016 / S0169-5347 (97) 01048-3 . PMID 21238030 .  
  36. ^ Couzin, Iain D .; Краузе, Йенс (2003). «Самоорганизация и коллективное поведение позвоночных» (PDF) . Достижения в изучении поведения . 32 : 1–75. DOI : 10.1016 / S0065-3454 (03) 01001-5 . ISBN  9780120045327. Архивировано из оригинального (PDF) 20 декабря 2016 года.
  37. ^ Фокс, Рональд Ф. (декабрь 1993 г.). "Обзор Стюарта Кауфмана, Истоки порядка: самоорганизация и отбор в эволюции" . Биофиз. Дж . 65 (6): 2698–99. Bibcode : 1993BpJ .... 65.2698F . DOI : 10.1016 / s0006-3495 (93) 81321-3 . PMC 1226010 . 
  38. ^ Гудвин, Брайан (2009). Рус, Майкл ; Трэвис, Джозеф (ред.). За пределами дарвиновской парадигмы: понимание биологических форм . Эволюция: первые четыре миллиарда лет . Издательство Гарвардского университета.
  39. ^ Джонсон, Брайан Р .; Лам, Шунг Квам (2010). «Самоорганизация, естественный отбор и эволюция: клеточное оборудование и генетическое программное обеспечение» . Биология . 60 (11): 879–85. DOI : 10.1525 / bio.2010.60.11.4 . S2CID 10903076 . 
  40. ^ Серугендо, Джованна Ди Марцо; и другие. (Июнь 2005 г.). «Самоорганизация в многоагентных системах» . Обзор инженерии знаний . 20 (2): 165–89. DOI : 10.1017 / S0269888905000494 .
  41. ^ Ян, XS; Deb, S .; Loomes, M .; Караманоглу, М. (2013). «Фреймворк для самонастраивающегося алгоритма оптимизации». Нейронные вычисления и приложения . 23 (7–8): 2051–57. arXiv : 1312,5667 . Bibcode : 2013arXiv1312.5667Y . DOI : 10.1007 / s00521-013-1498-4 . S2CID 1937763 . 
  42. ^ XS Yang (2014) Природные алгоритмы оптимизации , Elsevier.
  43. ^ Уоттс, Дункан Дж .; Строгац, Стивен Х. (июнь 1998 г.). «Коллективная динамика сетей« маленького мира »». Природа . 393 (6684): 440–42. Bibcode : 1998Natur.393..440W . DOI : 10.1038 / 30918 . PMID 9623998 . S2CID 4429113 .  
  44. ^ Долев, Шломи; Цахар, Нир (2009). «Империя колоний: самостабилизирующийся и самоорганизующийся распределенный алгоритм». Теоретическая информатика . 410 (6–7): 514–532. DOI : 10.1016 / j.tcs.2008.10.006 .
  45. ^ Клаузет, Аарон; Косма Рохилла Шализи; ME Дж. Ньюман (2009). «Степенные распределения в эмпирических данных». SIAM Обзор . 51 (4): 661–703. arXiv : 0706.1062 . Bibcode : 2009SIAMR..51..661C . DOI : 10.1137 / 070710111 . S2CID 9155618 . 
  46. ^ Zhang, Q., Ченг Л., Boutaba, R. (2010). «Облачные вычисления: современные и исследовательские задачи» . Журнал Интернет-служб и приложений . 1 (1): 7–18. DOI : 10.1007 / s13174-010-0007-6 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  47. ^ Маринеску, округ Колумбия; Пая, А .; Моррисон, JP; Хили, П. (2013). «Самоорганизующаяся облачная модель доставки на основе аукционов». arXiv : 1312.2998 [ cs.DC ].
  48. ^ Линн; и другие. (2016). «Cloudlightning: платформа для самоорганизующегося и самоуправляемого гетерогенного облака» . Труды 6-й Международной конференции по облачным вычислениям и науке об услугах : 333–338. DOI : 10.5220 / 0005921503330338 . ISBN 978-989-758-182-3.
  49. ^ Винер, Норберт (1962) "Математика самоорганизующихся систем". Последние разработки в области информации и процессов принятия решений , Макмиллан, Нью-Йорк, и Глава X по кибернетике, или управление и связь между животными и машинами , MIT Press.
  50. ^ Кибернетика, или управление и коммуникация в животном и машине , MIT Press, Кембридж, Массачусетс и Вили, Нью-Йорк, 1948. 2-е издание, 1962 г. "Глава X" Мозговые волны и самоорганизующиеся системы ", стр. 201–02.
  51. ^ Эшби, Уильям Росс (1952) Дизайн для мозга , Глава 5 Чепмен и Холл
  52. ↑ Эшби, Уильям Росс (1956) Введение в кибернетику , часть вторая Чепмен и Холл
  53. ^ Конант, RC; Эшби, WR (1970). «Каждый хороший регулятор системы должен быть моделью этой системы» (PDF) . Int. J. Systems Sci . 1 (2): 89–97. DOI : 10.1080 / 00207727008920220 .
  54. ^ Воплощения разума MIT Press (1965) "
  55. ^ фон Ферстер, Хайнц; Паск, Гордон (1961). «Прогнозирующая модель для самоорганизующихся систем, часть I». Cybernetica . 3 : 258–300.
  56. ^ фон Ферстер, Хайнц; Паск, Гордон (1961). «Прогностическая модель для самоорганизующихся систем, часть II». Cybernetica . 4 : 20–55.
  57. ^ "Мозг фирмы" Алан Лейн (1972); см. также «Модель жизнеспособной системы» в «Вне спора» и Стаффорд Бир (1994) «Избыточность потенциального командования», стр. 157–58.
  58. ^ а б Паск, Гордон (1996). "Самоорганизация Хайнца фон Ферстера, прародитель теорий разговора и взаимодействия" (PDF) . Системные исследования . 13 (3): 349–62. DOI : 10.1002 / (sici) 1099-1735 (199609) 13: 3 <349 :: aid-sres103> 3.3.co; 2-7 .
  59. ^ а б Паск, Г. (1973). Разговор, познание и обучение. Кибернетическая теория и методология . Эльзевир
  60. ^ Грин, Н. (2001). «О Гордоне Паске». Кибернетес . 30 (5/6): 673–82. DOI : 10.1108 / 03684920110391913 .
  61. ^ Паск, Гордон (1993) Взаимодействие актеров (IA), теория и некоторые приложения .
  62. ^ Интерактивные модели для самоорганизации и биологических систем Центр моделей жизни, Институт Нильса Бора, Дания
  63. ^ Луманн, Никлас (1995) Социальные системы . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0804726256 
  64. ^ Кругман, П. (1995) Самоорганизующаяся экономика . Издательство Blackwell. ISBN 1557866996 
  65. ^ Хайек, Ф. (1976) Закон, Законодательство и Свобода, Том 2: Мираж социальной справедливости . Издательство Чикагского университета.
  66. ^ Biel, R .; Му-Чжон Хо (ноябрь 2009 г.). «Проблема энергии в диалектическом подходе к регуляционистской проблематике» (PDF) . Рабочие документы по исследованиям и регулированию, RR Série ID 2009-1 . Association Recherche & Régulation: 1–21 . Проверено 9 ноября 2013 .
  67. ^ Маршалл, А. (2002) Единство природы , Глава 5. Imperial College Press. ISBN 1860943306 
  68. ^ Rogers.C. (1969). Свобода учиться . Merrill
  69. ^ Фейнман, Р.П. (1987) Элементарные частицы и законы физики . Лекция памяти Дайрака 1997 года. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521658621 
  70. ^ Thomas LF & Augstein ES (1985) Самоорганизованное обучение: основы разговорной науки для психологии . Рутледж (1-е изд.)
  71. ^ Thomas LF & Augstein ES (1994) Самоорганизованное обучение: основы разговорной науки для психологии . Рутледж (2-е изд.)
  72. ^ Thomas LF & Augstein ES (2013) Обучение: основы разговорной науки для психологии . Рутледж (Psy. Revivals)
  73. ↑ Harri-Augstein ES и Thomas LF (1991) Learning Conversations: SOL путь к личному и организационному росту . Рутледж (1-е изд.)
  74. ↑ Harri-Augstein ES и Thomas LF (2013) Learning Conversations: SOL путь к личному и организационному росту . Рутледж (2-е изд.)
  75. ↑ Harri-Augstein ES и Thomas LF (2013) Learning Conversations: SOL путь к личному и организационному росту . BookBaby (электронная книга)
  76. ↑ Ильич. I. (1971) Праздник осведомленности . Книги пингвинов.
  77. ^ Харри-Аугштейн ES (2000) Университет обучения в трансформации
  78. Перейти ↑ Schumacher, EF (1997) This I Believe and Other Essays (Книга возрождения) . ISBN 1870098668 
  79. ^ Revans RW (1982) Истоки и рост практического обучения Chartwell-Bratt, Bromley
  80. ↑ Thomas LF и Harri-Augstein S. (1993) «О становлении обучающейся организацией» в отчете о 7-летнем исследовательском проекте с Королевской почтовой службой . Монография CSHL
  81. ^ Роджерс CR (1971) О становлении человеком . Констебль, Лондон
  82. ^ Prigogyne I. & Sengers I. (1985) порядок из хаоса Flamingo мягкой обложке. Лондон
  83. ^ Capra F (1989) Uncommon Wisdom Flamingo Мягкие обложки. Лондон
  84. ^ Бом Д. (1994) Мысль как система . Рутледж.
  85. Перейти ↑ Maslow, AH (1964). Религии, ценности и пиковые впечатления , Колумбус: Издательство Университета штата Огайо.
  86. ^ Разговорная наука Томас LF и Харри-Аугштейн ES (1985)
  87. ^ Кернер, Борис С. (1998). «Экспериментальные особенности самоорганизации в транспортном потоке». Письма с физическим обзором . 81 (17): 3797–3800. Bibcode : 1998PhRvL..81.3797K . DOI : 10.1103 / physrevlett.81.3797 .
  88. ^ Де Бур, Барт (2011). Гибсон, Кэтлин Р .; Таллерман, Мэгги (ред.). Самоорганизация и языковая эволюция . Оксфордский справочник по эволюции языка . Оксфорд.
  89. ^ Bollen, Йохан (8 августа 2018). "С кем бы вы поделились своим финансированием?" . Природа . 560 (7717): 143. Bibcode : 2018Natur.560..143B . DOI : 10.1038 / d41586-018-05887-3 . PMID 30089925 . 
  90. ^ Коэльо, Андре. «НИДЕРЛАНДЫ: радикально новый способ финансирования науки | BIEN» . Проверено 2 июня 2019 .
  91. ^ Pagels, HR (1 января 1985). «Является ли необратимость фундаментальным свойством природы?» (PDF) . Физика сегодня . 38 (1): 97–99. Bibcode : 1985PhT .... 38a..97P . DOI : 10.1063 / 1.2813716 .
  92. ^ Статья 3. Существует ли Бог? newadvent.org

Дальнейшее чтение [ править ]

  • В. Росс Эшби (1966), Дизайн для мозга , Chapman & Hall, 2-е издание.
  • Пер Бак (1996), « Как работает природа: наука о самоорганизованной критичности» , «Книги Коперника».
  • Филип Болл (1999), Самодельный гобелен: Формирование узоров в природе , Oxford University Press.
  • Стаффорд Бир , Самоорганизация как автономия : мозг фирмы, 2-е издание Wiley 1981 и Beyond Dispute Wiley 1994.
  • Адриан Бежан (2000), Форма и структура, от инженерии к природе , Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, 324 стр.
  • Марк Бьюкенен (2002), Nexus: маленькие миры и новаторская теория сетей WW Norton & Company.
  • Скотт Камазин, Жан-Луи Денебург, Найджел Р. Фрэнкс, Джеймс Снейд, Гай Тераулаз и Эрик Бонабо (2001) Самоорганизация в биологических системах , Princeton Univ Press.
  • Фалько Дресслер (2007), Самоорганизация в сенсорных и актерских сетях , Wiley & Sons.
  • Манфред Эйген и Питер Шустер (1979), Гиперцикл: принцип естественной самоорганизации , Springer.
  • Мирна Эстеп (2003), Теория немедленного осознания: самоорганизация и адаптация в естественном интеллекте , Kluwer Academic Publishers.
  • Мирна Л. Эстеп (2006), Самоорганизующийся естественный интеллект: проблемы знания, значения и сложности , Springer-Verlag.
  • J. Doyne Farmer et al. (редакторы) (1986), «Эволюция, игры и обучение: модели для адаптации в машинах и природе», в: Physica D , Vol 22.
  • Карлос Гершенсон и Фрэнсис Хейлиген (2003). «Когда мы можем назвать систему самоорганизующейся?» In Banzhaf, W., T. Christaller , P. Dittrich, JT Kim, and J. Ziegler, Advances in Artificial Life, 7-я Европейская конференция, ECAL 2003, Дортмунд, Германия, стр. 606–14. LNAI 2801. Springer.
  • Герман Хакен (1983) Синергетика: Введение. Неравновесный фазовый переход и самоорганизация в физике, химии и биологии , третье исправленное и дополненное издание, Springer-Verlag.
  • Ф. А. Хайек Закон, Законодательство и свобода , РКП, Великобритания.
  • Фрэнсис Хейлиген (2001): «Наука о самоорганизации и адаптивности» .
  • Артур Иберал (2016), Homeokinetics: The Basics , Strong Voices Publishing, Медфилд, Массачусетс.
  • Хенрик Джелдтофт Йенсен (1998), Самоорганизованная критичность: возникающее сложное поведение в физических и биологических системах , Кембриджские конспекты лекций по физике 10, Cambridge University Press.
  • Стивен Берлин Джонсон (2001), Появление: Связанные жизни муравьев, мозгов, городов и программного обеспечения .
  • Стюарт Кауфман (1995), Дома во Вселенной , Oxford University Press.
  • Стюарт Кауфман (1993), Истоки порядка: самоорганизация и отбор в эволюции Oxford University Press.
  • Дж. А. Скотт Келсо (1995), Динамические паттерны: самоорганизация мозга и поведения , MIT Press, Кембридж, Массачусетс.
  • Дж. А. Скотт Келсо и Дэвид А. Энгстром (2006), « Дополнительная природа », MIT Press, Кембридж, Массачусетс.
  • Алекс Кенцис (2004), Самоорганизация биологических систем: сворачивание белков и супрамолекулярная сборка , доктор философии. Диссертация, Нью-Йоркский университет.
  • Е.В. Кришнамурти (2009) ", Мультимножество агентов в сети для моделирования сложных систем", в "Последние достижения в нелинейной динамике и синхронизации, (NDS-1) - Теория и приложения", Springer Verlag, Нью-Йорк, 2009. Редакторы. K.Kyamakya et al.
  • Пол Кругман (1996), Самоорганизующаяся экономика , Кембридж, Массачусетс и Оксфорд: Blackwell Publishers.
  • Элизабет Макмиллан (2004) «Сложность, организации и изменения».
  • Маршалл, A (2002) Единство природы, Imperial College Press: Лондон (особенно глава 5)
  • Мюллер Дж .-А., Лемке Ф. (2000), Самоорганизующийся интеллектуальный анализ данных .
  • Грегуар Николис и Илья Пригожин (1977) Самоорганизация в неравновесных системах , Wiley.
  • Хайнц Пагельс (1988), Мечты разума: Компьютер и рост наук о сложности , Simon & Schuster.
  • Гордон Паск (1961), Кибернетика эволюционных процессов и самоорганизующихся систем , 3-е. Международный конгресс по кибернетике, Намюр, Международная кибернетическая ассоциация.
  • Кристиан Прехофер, шт. (2005), «Самоорганизация в коммуникационных сетях: принципы и парадигмы проектирования», в: IEEE Communications Magazine , июль 2005 г.
  • Митчелл Резник (1994), Черепахи, термиты и пробки: исследования в массивно параллельных микромирах , серия сложных адаптивных систем, MIT Press.
  • Ли Смолин (1997), Жизнь космоса Oxford University Press.
  • Рикард В. Соле и Брайан К. Гудвин (2001), Признаки жизни: как сложность пронизывает биологию] , Basic Books.
  • Рикар В. Соле и Жорди Бакомпте (2006), в сложных экосистемах , Princeton U. Press
  • Судак, Гарри ; Иберал, Артур (1978). «Гомеокинетика: физическая наука для сложных систем». Наука . 201 (4356): 579–582. Bibcode : 1978Sci ... 201..579S . DOI : 10.1126 / science.201.4356.579 . PMID  17794110 . S2CID  19333503 .
  • Стивен Строгац (2004), Синхронизация: Новая наука о спонтанном порядке , Theia.
  • Д'Арси Томпсон (1917), О росте и форме , Cambridge University Press, 1992 Dover Publications edition.
  • Дж. Ткац, Дж. Крок (2017), Моделирование динамической рекристаллизации на клеточном автомате: Введение в самоорганизацию и возникновение »(программное обеспечение с открытым исходным кодом) « Видео - Моделирование DRX »
  • Том Де Вольф, Том Холвоет (2005), Возникновение против самоорганизации: разные концепции, но многообещающие в сочетании , В разработке самоорганизующихся систем: методологии и приложения, Конспект лекций по информатике, том 3464, стр. 1–15.
  • К. Йи (2003), «Собственность и торговля от Evolutionary Games», International Review of Law and Economics, 23.2, 183–197.
  • Луиза Б. Янг (2002), Незавершенная вселенная

Внешние ссылки [ править ]

  • Герман Хакен (ред.). «Самоорганизация» . Scholarpedia .
  • Институт динамики и самоорганизации Макса Планка, Геттинген
  • PDF-файл по самоорганизованному общему праву со ссылками
  • Запись о самоорганизации в Principia Cybernetica сайте
  • Наука о самоорганизации и адаптивности , обзорная статья Фрэнсиса Хейлигена
  • В самоорганизующихся системах (SOS) FAQ Крис Лукас, из новостей Usenet comp.theory.self-org.sys
  • Дэвид Гриффит, Primordial Soup Kitchen (графика, документы)
  • nlin.AO, нелинейный архив препринтов , (электронные препринты в адаптационных и самоорганизующихся системах)
  • Структура и динамика органических наноструктур.
  • Металлоорганические координационные сети олигопиридинов и Cu на графите
  • Самоорганизация в сложных сетях The Complex Systems Lab, Барселона
  • Группа вычислительной механики в Институте Санта-Фе
  • «Организация должна расти» (1939) Журнал У. Росс Эшби стр. 759, из цифрового архива У. Росс Эшби
  • Записная книжка Космы Шализи о самоорганизации от 20.06.2003 , используется в рамках GFDL с разрешения автора.
  • Коннективизм: самоорганизация
  • Программа UCLA Human Complex Systems
  • «Взаимодействие акторов (ИА), теория и некоторые приложения» 1993 Теория обучения, эволюции и самоорганизации Гордона Паска (черновик).
  • Кибернетическое общество
  • Веб-страница Скотта Камазина о самоорганизации в биологических системах
  • Страница Михаила Прокопенко об Информационно-управляемой самоорганизации (IDSO)
  • Самоорганизующиеся сетевые системы Lakeside Labs Платформа для науки и технологий, Клагенфурт, Австрия.
  • Посмотрите, как 32 метронома синхронизируются сами по себе theatlantic.com