Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из UDRP )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Uniform Domain-Name разрешения споров политики ( UDRP ) представляет собой процесс , установленный Интернет - корпорации по присвоению имен и номеров ( ICANN ) для разрешения споров в связи с регистрацией интернет - доменных имен . В настоящее время UDRP применяется ко всем общим доменам верхнего уровня ( .com , .net , .org и т. Д.), [1] некоторым доменам верхнего уровня с кодом страны и некоторым более старым доменам верхнего уровня в определенных обстоятельствах.

Историческая справка [ править ]

Когда ICANN была впервые создана, одной из основных задач, поставленных перед ней, была «Дилемма товарных знаков» [2], использование товарных знаков в качестве доменных имен без согласия владельца товарного знака. К концу 1990-х такое использование было признано проблематичным и могло ввести потребителей в заблуждение. В Соединенном Королевстве Апелляционный суд охарактеризовал такие доменные имена как «инструмент мошенничества». [3]

Одним из первых шагов ICANN было поручение Всемирной организации интеллектуальной собственности Организации Объединенных Наций (ВОИС) подготовить отчет о конфликте между товарными знаками и доменными именами. Опубликованный 30 апреля 1999 г. отчет ВОИС рекомендовал установить «обязательную административную процедуру в отношении незаконных регистраций » [4].что позволило бы использовать «нейтральное место рассмотрения споров, которые часто носят международный характер». Процедура не предназначена для рассмотрения дел с конкурирующими правами и не исключает юрисдикцию судов. Однако это будет обязательным в том смысле, что «каждая заявка на доменное имя в соглашении о доменном имени будет обязана подчиняться процедуре, если против нее будет подан иск третьей стороной [5].

Отчет ВОИС представляет собой уже знакомую нам трехэтапную проверку ЕПУС.

После принятия ICANN ЕПУС была запущена 1 декабря 1999 г., и первым делом, рассмотренным в соответствии с ней ВОИС, было дело World Wrestling Federation Entertainment, Inc против Майкла Босмана , касающееся доменного имени worldwrestlingfederation.com [6]

Поставщиками UDRP являются:

Как сделать это обязательным [ править ]

Когда регистратор выбирает доменное имя, регистрируемое сусло «заявляет и гарантирует», среди прочего, что регистрация имени «не будет ущемлять или иным образом нарушать права какой - либо третьей стороны», и согласно участвовать в арбитражном -каке судебное разбирательство, если какое-либо третье лицо заявит такое требование. [ необходима цитата ]

Процесс [ править ]

Истец в процедуре UDRP должен установить три элемента для успеха:

  • Доменное имя идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания, на которые заявитель имеет права;
  • Регистрант не имеет никаких прав или законных интересов в отношении доменного имени; и
  • Доменное имя зарегистрировано, и оно используется « недобросовестно ».

В рамках процедуры UDRP комиссия рассмотрит несколько неисключительных факторов для оценки недобросовестности, таких как:

  • Зарегистрировал ли регистрант доменное имя в первую очередь с целью продажи, аренды или иной передачи регистрации доменного имени истцу, который является владельцем товарного знака или знака обслуживания;
  • Зарегистрировал ли регистрант доменное имя, чтобы помешать владельцу товарного знака или знака обслуживания отразить знак в соответствующем доменном имени, если владелец доменного имени придерживался модели такого поведения; и
  • Зарегистрировал ли регистрант доменное имя в первую очередь с целью подорвать бизнес конкурента; или же
  • Независимо от того, используя ли доменное имя, регистрант намеренно пытался привлечь в коммерческих целях интернет-пользователей на веб-сайт регистранта, создавая вероятность путаницы с товарным знаком истца.

Целью UDRP является создание оптимизированного процесса разрешения таких споров. Предполагалось, что этот процесс будет быстрее и дешевле, чем стандартный судебный процесс. Стоимость найма поставщика UDRP для обработки жалобы часто начинается от 1000 до 2000 долларов США. [11]

Если сторона проиграет процедуру UDRP, во многих юрисдикциях она может подать иск против регистранта доменного имени в соответствии с местным законодательством. Например, решение административной комиссии по UDRP может быть обжаловано и отменено в суде США посредством, например, Закона о защите прав потребителей от антикиберсквоттинга . Если владелец регистрации доменного имени проигрывает процедуру UDRP, он должен подать иск против владельца товарного знака в течение десяти дней, чтобы предотвратить передачу ICANN доменного имени. [12]

Примеры [ править ]

Процедура UDRP уже использовалась в ряде известных дел, таких как Мадонна Чикконе, p / k / a Мадонна против Дэна Паризи и "Madonna.com" . [13] В этом случае арбитражная комиссия вынесла решение против ответчика, зарегистрированного на основании всех трех вышеперечисленных факторов, и распорядилась передать доменное имя Мадонне.

Часто возникают разногласия по поводу похожих, но не идентичных доменных имен, когда нарушенная сторона подает в суд иск о нарушении прав на товарный знак или авторских прав . Например, актер Роберт Де Ниро заявил о праве собственности на все доменные имена, содержащие текст « Трибека » для доменных имен с любым контентом, связанным с кинофестивалями. В частности, у него возник спор с владельцем сайта http://tribeca.net. [14] [15] [16]

Споры о доменных именах в рамках новых gTLD [ править ]

В 2012 году ICANN запустила процесс создания новых общих доменов верхнего уровня . Было подано более 1900 заявок. В рамках расширения системы доменных имен ICANN представила ряд новых механизмов защиты бренда. Мнения расходятся относительно того, будут ли эти новые процессы эффективными. Отраслевые комментаторы предсказывают, что UDRP будет продолжать использоваться, и что будет «существенное увеличение киберсквоттинга». [17] Данные предыдущих расширений пространства имен, однако, указывают на продолжающееся доминирование .com как по размеру, так и в качестве домена первого выбора для киберсквоттинга (на основе количества споров). [18]

См. Также [ править ]

  • Киберсквоттинг
  • DNS
  • Домен верхнего уровня
  • Typosquatting
  • Обратный захват домена
  • URL

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Политика разрешения споров о доменных именах» . ICANN.org .
  2. ^ «Управление именами и адресами в Интернете» . Министерство торговли США - через ICANN.org .
  3. ↑ British Telecommunications plc. V One in a Million Ltd [1999] 1 WLR 903, Aldous LJ at 920.
  4. ^ «Управление именами и адресами в Интернете: вопросы интеллектуальной собственности, 30 апреля 1999 г.» (PDF) .
  5. ^ «Процесс ВОИС по именам доменов в Интернете» . www.wipo.int .
  6. ^ Решение ВОИС по доменным именам: D1999-0001 . Wipo.int. Проверено 28 апреля 2014.
  7. ^ http://www.adndrc.org/mten/index.php [ мертвая ссылка ]
  8. ^ «Альтернативное разрешение споров - Форум ADR» . www.adrforum.com .
  9. ^ http://www.adr.eu/index.php(CAC)
  10. ^ "Арабский центр разрешения споров (ACDR)" . acdr.aipmas.org .
  11. ^ InterNIC | Часто задаваемые вопросы по UDRP , получено 9 октября 2009 г.
  12. ^ "Информационный веб-сайт о законе о киберсквоттинге" .
  13. ^ «Решение ВОИС по доменному имени: D2000-0847» . www.wipo.int .
  14. ^ http://tribeca.net
  15. ↑ Дэвис, Эрик (2 января 2007 г.). "Роберт Де Ниро: бешеный хулиган?" . Кинематографический .
  16. ^ «Я Трибека, - утверждает Де Ниро» . 31 декабря 2006 года Архивировано из оригинала 3 апреля 2007 года.
  17. ↑ О'Тул, Томас (2 января 2013 г.). «Киберзаконные предсказания 2013» . Bloomberg BNA . Архивировано из оригинала на 2013-06-05.
  18. ^ «Защита бренда в Интернете, чего ожидать в 2013 году» . Эмили Тейлор - Интернет-право и управление . 4 января 2013 г. Архивировано из оригинала на 2013-01-08. Предыдущие расширения пространства имен не смогли привлечь внимание общественности или создать конкурентную угрозу для гориллы на рынке .com. По данным ВОИС, из 42 000 заявок на ЕПУС, поданных на сегодняшний день, 80% приходились на домены .com, а из новых рДВУ только .info стал предметом споров по ЕПУС (3% поданных исков).

Внешние ссылки [ править ]

  • Единая политика разрешения споров в отношении доменных имен ICANN
  • Единственная поисковая система, принимающая решения как NAF, так и WIPO в рамках ЕПУС
  • Решения в рамках единой политики разрешения доменных имен в рамках политики UDRP
  • Все кейсы поименованы на сайте ICANN.
  • Все обращения по дате, на сайте ICANN
  • Дела, рассмотренные через ВОИС (с возможностью поиска)
  • Дела, разрешенные через Национальный арбитражный форум (с возможностью поиска)
  • Интернет-библиотека закона и судебных решений Анализ более 80 судебных решений и процедур UDRP по разрешению споров о доменных именах
  • Инструмент полнотекстового поиска для решений UDRP