| UMG Recordings, Inc. против MP3.com, Inc. | |
|---|---|
 | |
| Суд | Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка |
| Полное название дела | UMG Recordings, Inc. против MP3.com, Inc. |
| Решил | 28 апреля 2000 г. |
| № документов | 1: 00-cv-00472 |
| Цитата (и) | 92 F. Supp. 2d 349 (SDNY 2000) |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Джед С. Ракофф |
| Ключевые слова | |
| Авторское право , Digital Millennium Copyright Act , Safe Harbor | |
UMG Recordings , Inc. против MP3.com , Inc., 92F. Supp. 2d349 (SDNY 2000) был знаковый случай перед судьейДжед С. Rakoffвокружной суд США по Южному округу НьюЙоркаотносительноИнтернета. Дело касалось несанкционированного копирования MP3.com практически всех музыкальныхкомпакт-дисков,когда-либо созданных с целью запуска службы под названием My.MP3.com или "Beam-it", которая позволяла пользователям получать доступ к своим частным музыкальным коллекциям в Интернете из любой точки мира. .
С этим решением, суд провел различие между временем переключения и пространства смещения , которое ранее было разрешено, и «виртуального» пространства сдвиг , как практиковалось My.MP3.com. Прежде чем получить доступ к песне с серверов MP3.com, подписчик сначала должен был «доказать», что он уже владел компакт-диском, поместив свою копию коммерческого компакт-диска в привод CD-ROM своего компьютера на несколько секунд или купив компакт-диск в одном из интернет-магазины ответчика. Идентификатор. Однако именно MP3.com производил копирование с компакт-дисков на свои серверы, и суд счел такое копирование нецелесообразным.
В частности, UMG утверждала, что на копирование не распространяется закон добросовестного использования, потому что копируются целые компакт-диски (вместо отрывков) и что использование было коммерческим (хотя плата не взималась, но поддерживалось доходами от рекламы).
MP3.com частично защищал, что концепции « защиты потребителей » поддерживали несанкционированное использование MP3.com интеллектуальной собственности крупных звукозаписывающих компаний и музыкальных издателей. В постановлении суд указал, что «доводя до сути довод ответчика о« защите потребителей »представляет собой не что иное, как откровенное заявление о том, что (ответчик) должен иметь возможность присвоить собственность (истца) просто потому, что существует потребительский спрос на это вряд ли апеллирует к совести справедливости ".
В результате судебного разбирательства и судебных решений против MP3.com на общую сумму более 53 миллионов долларов MP3.com столкнулся с серьезными финансовыми трудностями, которые были предотвращены слиянием с Vivendi Universal .
См. Также [ править ]
- IO Group, Inc. против Veoh Networks, Inc. , аналогичное дело
Ссылки [ править ]
Внешние ссылки [ править ]
- Текст UMG Recordings, Inc. против MP3.com, Inc. , 92 F. Supp. 2d 349 (SDNY 2000) можно получить по адресу : Google Scholar Leagle University of Houston Law Center
- Новости поселения , с сайта umusic.com
- Существо судебного процесса в отношении MP3.com - май 2000 г. Статья в газете MP3 Newswire о судебном деле Universal / MP3.com.
