Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из закона о несостоятельности США )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Банкротство в
США
Печать Суда по делам о банкротстве США.png
Банкротство в США
Главы
Аспекты законодательства о банкротстве
Несостоятельность
Процессы несостоятельности
Должностные лица
Истцы
Реструктуризация
  • Администрация (Великобритания)
  • Глава 11 (США)
  • Вниз
  • Реструктуризация
  • Схема расположения
Режимы избегания
  • Мошенническая передача
  • Сделка по заниженной стоимости
  • Несправедливое предпочтение
  • Аннулируемый плавающий заряд
Правонарушения
  • Мошенническая торговля
  • Проступок
  • Торговля в неплатежеспособном состоянии
  • Неправильная торговля
Безопасность
  • Плавающий заряд
  • Залог
  • Ипотека
  • Второй залог
  • Обеспечительный интерес
Международный
  • Глава 15 (США)
  • Трансграничная несостоятельность
  • Положение о несостоятельности
  • Типовой закон ЮНСИТРАЛ
По стране
  • Австралия
  • БВО
  • Канада
  • Кайман
  • Китай ( Гонконг )
  • Индия
  • Ирландия
  • Россия
  • Швейцария
  • объединенное Королевство
  • Соединенные Штаты
Другой
  • Правило против депривации
  • Альтернативы банкротства
  • Права кредиторов
  • Глава 9 (США)
  • Должник
  • Дефолт
  • Финансовые трудности
  • История закона о банкротстве
  • Список банкротов
  • Pari passu
  • Предварительно готовая неплатежеспособность
  • Суверенный дефолт
  • Подчинение
  • v
  • т
  • е

В Соединенных Штатах , банкротство регулируется федеральным законом, который обычно называют «Кодекса о банкротстве» ( «Кодекс»). Конституция Соединенных Штатов (статья 1, раздел 8, пункт 4) разрешает Конгресс принять «единообразные законы по вопросу о банкротствах на всей территории Соединенных Штатов». Конгресс осуществлял эти полномочия несколько раз с 1801 года, в том числе путем принятия Закона о реформе банкротства 1978 года с поправками, кодифицированными в Разделе 11 Кодекса Соединенных Штатов и Законе о предотвращении злоупотреблений в банкротстве и защите потребителей 2005 года (BAPCPA).

Некоторые законы, относящиеся к банкротству, можно найти в других частях Кодекса Соединенных Штатов. Например, преступления банкротства указаны в Разделе 18 Кодекса Соединенных Штатов (Преступления). Налоговые последствия банкротства указаны в Разделе 26 Кодекса США ( Налоговый кодекс ), а создание и юрисдикция судов по делам о банкротстве указаны в Разделе 28 Кодекса Соединенных Штатов (Судебная и судебная процедура).

Дела о банкротстве подано в банкротстве суд Соединенных Штатов (единицы [1] из окружных судов Соединенных Штатов Америки ), а также федеральные регулирует правовые процедуры в делах о банкротстве. Однако законы штата часто применяются для определения того, как банкротство влияет на имущественные права должников. Например, законы, регулирующие действие залогового права или правила, защищающие определенную собственность от кредиторов (известные как исключения), могут вытекать из закона штата или федерального закона. Поскольку закон штата играет важную роль во многих делах о банкротстве, часто неразумно обобщать некоторые проблемы банкротства на уровне штата .

История [ править ]

Основная статья: История закона о банкротстве в США

До 1898 года в США действовало несколько недолговечных федеральных законов о банкротстве. Первым был Закон о банкротстве 1800 года [2], который был отменен в 1803 году, за ним последовал закон 1841 года [3], который был отменен в 1843 году, а затем Закон 1867 г. [4], который был изменен в 1874 г. [5] и отменен в 1878 г.

Первый современный закон о банкротстве в Америке, иногда называемый « законом Нельсона » [6], первоначально вступил в силу в 1898 году. Действующий Кодекс о банкротстве был принят в 1978 году § 101 Закона о реформе банкротства 1978 года [7] и в целом вступил в силу 1 октября 1979 года. Действующий кодекс полностью заменил прежний Закон о банкротстве, «Закон Чендлера» 1938 года. [8] Закон Чендлера предоставил Комиссии по ценным бумагам и биржам беспрецедентные полномочия в администрировании заявлений о банкротстве. С 1978 года в нынешний кодекс неоднократно вносились поправки. См. Также Закон о предотвращении злоупотреблений в случае банкротства и защите потребителей от 2005 года.

Главы Кодекса о банкротстве [ править ]

Лица, ищущие судебной защиты в соответствии с Кодексом о банкротстве, могут подать прошение о судебной защите в соответствии с рядом различных глав Кодекса, в зависимости от обстоятельств. Раздел 11 состоит из девяти глав, шесть из которых предназначены для подачи петиции. В остальных трех главах представлены правила, регулирующие дела о банкротстве в целом. Дело обычно упоминается в главе, в которой подано ходатайство. Эти главы описаны ниже.

Глава 7: Ликвидация [ править ]

Основная статья: Глава 7, Раздел 11, Кодекс США

Ликвидация в соответствии с главой 7 является наиболее распространенной формой банкротства. Ликвидация предполагает назначение доверительного управляющего, который собирает неиспользованное имущество должника, продает его и распределяет выручку между кредиторами. Поскольку во всех штатах должникам разрешено сохранять важное имущество, дела по Главе 7 часто относятся к случаям «отсутствия активов», что означает, что у обанкротившегося имущества нет не освобожденных от налогообложения активов для финансирования распределения между кредиторами. [9]

Банкротство главы 7 остается в кредитном отчете заявителя о банкротстве в течение 10 лет.

Закон США о банкротстве значительно изменился в 2005 году с принятием Закона о предотвращении злоупотреблений в случае банкротства и защите потребителей (США) - BAPCPA , который усложнил для потребительских должников процедуру банкротства в целом и Главу 7 в частности.

Сторонники BAPCPA утверждали, что его принятие уменьшит убытки кредиторов, таких как компании, выпускающие кредитные карты, и что эти кредиторы затем передадут сбережения другим заемщикам в виде более низких процентных ставок. Критики утверждают, что эти утверждения оказались ложными, отмечая, что, хотя убытки компании, выпускающей кредитные карты, снизились после принятия Закона, цены, взимаемые с клиентов, выросли, а прибыль компании, выпускающей кредитные карты, увеличилась.

Глава 9: Реорганизация муниципалитетов [ править ]

Основная статья: Глава 9, Раздел 11, Кодекс США

Глава 9 банкротства доступно только для муниципалитетов . Глава 9 - это форма реорганизации, а не ликвидации. Известные примеры муниципальных банкротств включают банкротство округа Ориндж, штат Калифорния (с 1994 по 1996 год), и банкротство города Детройт, штат Мичиган, в 2013 году.

Главы 11, 12 и 13: Реорганизация [ править ]

Основные статьи: Глава 11, Раздел 11, Кодекс Соединенных Штатов ; Глава 12, Раздел 11, Кодекс Соединенных Штатов ; и Глава 13, Раздел 11 Свода законов США
Несколько томов раздела 11 (Банкротство) Аннотированного Кодекса Соединенных Штатов (USCA) в юридической библиотеке .

Банкротство в соответствии с Главой 11 , Главой 12 или Главой 13 представляет собой более сложную реорганизацию и включает в себя предоставление должнику возможности сохранить часть или все свое имущество и использовать будущие доходы для выплаты кредиторам. Потребители обычно подают документы по главе 7 или главе 13. Подача документов по главе 11 от частных лиц разрешена, но встречается редко. Глава 12 аналогична главе 13, но доступна только «семейным фермерам» и «семейным рыбакам» в определенных ситуациях. В главе 12 обычно предусмотрены более щедрые условия для должников, чем в сопоставимом случае с главой 13. Еще в середине 2004 г. планировалось, что срок действия главы 12 истекает, но в конце 2004 г. она была обновлена ​​и сделана постоянной.

Глава 15: Трансграничная несостоятельность [ править ]

Основная статья: Глава 15, Раздел 11, Кодекс Соединенных Штатов

Закон о предотвращении злоупотреблений в банкротстве и защите потребителей 2005 года добавил главу 15 (в качестве замены статьи 304) и касается трансграничной несостоятельности : иностранных компаний с долгами США.

Особенности закона США о банкротстве [ править ]

Добровольное банкротство против недобровольного [ править ]

Как правило, дела о банкротстве бывают добровольными или недобровольными. В делах о добровольном банкротстве, составляющих подавляющее большинство дел, должники обращаются в суд по делам о банкротстве. При принудительном банкротстве заявление о банкротстве подают не должник, а кредиторы. Однако добровольные петиции редки и иногда используются в деловых кругах для принуждения компании к банкротству, чтобы кредиторы могли реализовать свои права.

Поместье [ править ]

За исключением случаев главы 9, возбуждение дела о банкротстве создает « имущественную массу ». Как правило, кредиторы должника должны обращаться к активам имущественной массы для удовлетворения своих требований. Имущество состоит из всех имущественных интересов должника на момент возбуждения дела с учетом определенных исключений и исключений. [10] В случае состоящего в браке лица, находящегося в государственной собственности , имущество может включать определенные общественные имущественные интересы супруга должника, даже если супруг не объявил о банкротстве. [11] Имущество может также включать другие предметы, включая, помимо прочего, имущество, приобретенное по завещанию или по наследству в течение 180 дней после возбуждения дела. [12]

Для целей федерального подоходного налога имущество банкротства физического лица в делах по главам 7 или 11 является отдельным от должника налогооблагаемым субъектом. [13] Имущество банкротства корпорации, товарищества или другого коллективного юридического лица или имущество физического лица в главах 12 или 13 не является облагаемым налогом юридическим лицом, облагаемым налогом отдельно от должника. [14]

Суд по делам о банкротстве [ править ]

Основная статья: Суд США по делам о банкротстве

В 1982 году , в случае Северного трубопровода Co. против. Marathon Pipe Line Co. , [15] Верховный суд Соединенных Штатов постановил , что некоторые положения закона , касающиеся судей Статья I о банкротстве (которые не являются жизнь штатным «Статья III "судьи" ) неконституционны. Конгресс ответил в 1984 году изменениями, призванными исправить конституционные недостатки. В соответствии с пересмотренным законом судьи по делам о банкротстве в каждом судебном округе составляют «подразделение» соответствующего окружного суда США . [16] Каждый судья назначается на 14-летний срок Апелляционным судом Соединенных Штатов по округу , в котором расположен соответствующий округ. [17]

Окружные суды США обладают предметной юрисдикцией по делам о банкротстве. [18] Однако каждый такой районный суд может своим распоряжением «передать» дела о банкротстве в Суд по делам о банкротстве, [19] и у большинства районных судов есть постоянный «справочный» приказ на этот счет, так что все дела о банкротстве рассматриваются Суд по делам о банкротстве. В необычных обстоятельствах районный суд может «отозвать справку» ( т. Е. Передать конкретное дело или рассмотрение дела в суде по делам о банкротстве) и решить вопрос сам. [20]

Решения суда по делам о банкротстве, как правило, могут быть обжалованы в районном суде [21], а затем в Апелляционном суде. Однако в некоторых юрисдикциях отдельный суд, называемый Апелляционной комиссией по банкротству (состоящий из судей по делам о банкротстве), рассматривает определенные апелляции от судов по делам о банкротстве. [22]

Попечитель США [ править ]

Основная статья: Попечитель США

Генеральный прокурор США назначают отдельный США Доверительный для каждого из двадцати одного географических регионов срока на пять лет. Каждый Доверительный управляющий снимается с должности и работает под общим контролем Генерального прокурора. [23] У попечителей США есть региональные офисы, которые соответствуют федеральным судебным округам и административно контролируются Исполнительным офисом попечителей Соединенных Штатов в Вашингтоне, округ Колумбия. Каждый попечитель США, сотрудник Министерства юстиции США, несет ответственность за содержание и надзор за группой частных попечителей по делам о банкротстве по главе 7. [24] У Доверительного управляющего есть другие обязанности, включая администрирование большинства дел о банкротстве и попечителей.[25] В соответствии с Разделом 307 Раздела 11 Кодекса США Доверительный управляющий США «может выступать и может выступать и быть заслушанным по любому вопросу, в любом деле или судебном разбирательстве», за исключением подачи плана реорганизации в деле по главе 11. [26]

Автоматическое пребывание [ править ]

Основная статья: Автоматическое пребывание

Статья 362 [27] Кодекса о банкротстве предусматривает автоматическое приостановление деятельности в момент подачи заявления о банкротстве. Автоматическое приостановление, как правило, запрещает возбуждение, исполнение или обжалование судебных или административных действий и постановлений в отношении должника по взысканию иска, возникшего до подачи заявления о банкротстве. Автоматическое приостановление также запрещает взыскание и судебное разбирательство в отношении имущества самой конкурсной массы.

В некоторых судах нарушения моратория рассматриваются как недействительные ab initio по закону, хотя суд может аннулировать мораторий для вступления в силу действий, которые в противном случае были бы недействительными. Другие суды считают нарушения недействительными (не обязательно недействительными ab initio ). [28] Любое нарушение моратория может привести к возмещению ущерба нарушившей стороне. [29] Непреднамеренные нарушения моратория часто оправдываются без наказания, но умышленные нарушители несут ответственность за штрафные санкции, а также могут быть признаны неуважительными к суду.

Обеспеченному кредитору может быть разрешено принять соответствующее обеспечение, если кредитор сначала получит разрешение суда. Разрешение запрашивается кредитором путем подачи ходатайства об освобождении от автоматического приостановления. Суд должен либо удовлетворить ходатайство, либо обеспечить адекватную защиту обеспеченного кредитора от того, что стоимость его обеспечения не уменьшится во время приостановления.

Без защиты от банкротства автоматического приостановления кредиторы могли бы поспешить в суд, чтобы улучшить свои позиции по отношению к должнику. Если бизнес должника столкнется с временным кризисом, но, тем не менее, будет жизнеспособным в долгосрочной перспективе, он может не выдержать "бегства" со стороны кредиторов. Прогон также может привести к расточительности и несправедливости среди кредиторов, находящихся в аналогичном положении.

Кодекс о банкротстве 362 (d) дает четыре способа, которыми кредитор может отменить автоматическое приостановление.

Действия по предотвращению [ править ]

Должники или попечители, которые их представляют, получают возможность отклонить или избежать действий, предпринятых в отношении собственности должника в течение определенного времени до подачи заявления о банкротстве. Несмотря на то, что детали действий по предотвращению содержат нюансы, существует три основные категории действий по предотвращению:

  • Предпочтения: 11 USC  § 547
  • Федеральный мошеннический перевод: 11 USC  § 548
  • Кредитор по закону о банкротстве: 11 USC  § 544

Все действия по уклонению от сделки направлены на ограничение риска правовой системы, ускоряющей финансовую кончину финансово нестабильного должника, который еще не объявил о банкротстве. Система банкротства обычно направлена ​​на поощрение кредиторов, которые продолжают предоставлять финансирование должникам, и отговаривает кредиторов от ускорения своих усилий по взысканию долгов. Действия по предотвращению - одни из наиболее очевидных механизмов, способствующих достижению этой цели.

Несмотря на кажущуюся простоту этих правил, существует ряд исключений в контексте каждой категории действий по предотвращению.

Предпочтения [ править ]

Преференциальные меры обычно позволяют доверительному управляющему избежать (то есть аннулировать юридически обязывающую сделку) определенных передач собственности должника, которые приносят пользу кредиторам, если такие передачи происходят в течение или в течение 90 дней с даты подачи заявления о банкротстве. Например, если у должника есть долг перед дружественным кредитором и долг перед недружественным кредитором, и он платит дружественному кредитору, а затем объявляет о банкротстве через неделю, попечитель может иметь возможность вернуть деньги, уплаченные дружественному кредитору в соответствии с 11 USC § 547. Хотя этот период «возврата» обычно длится 90 дней назад с даты банкротства, в случае «инсайдеров» этот срок больше - обычно один год. К инсайдерам относятся члены семьи и близкие деловые контакты должника.

Мошеннический перевод [ править ]

Банкротство мошеннический закон передачи похож на практике без банкротства мошеннической передачи права. Однако некоторые условия при банкротстве более щедры, чем в противном случае. Например, срок давности при банкротстве составляет два года, в отличие от более коротких временных рамок в некоторых контекстах, не связанных с банкротством. Как правило, действие по мошенничеству с переводом происходит так же, как и отказ от предпочтения. Тем не менее, мошеннические действия по передаче имущества иногда требуют демонстрации намерения защитить собственность от кредитора.

Мошенническая передача может быть связана с фактическим или «конструктивным» мошенничеством. Фактическое мошенничество основано на намерении передачи, тогда как конструктивное мошенничество может быть выведено на основе экономических факторов. [30] Факторы, которые могут привести к заключению о мошенничестве, включают, была ли передача по разумно эквивалентной стоимости и был ли должник неплатежеспособным на момент передачи. [31] [32]

Преобразование активов, не освобожденных от налогов, в активы, освобожденные от налогов, накануне банкротства не является признаком мошенничества как такового. Однако, в зависимости от суммы освобождения и обстоятельств, связанных с конверсией, суд может признать конверсию мошеннической. Это особенно верно, когда конверсия сводится к не более чем временному соглашению. Установив, что преобразование необлагаемых налогом активов в активы, освобожденные от налогов, является мошенническим переводом, суды, как правило, обращают внимание на наличие независимой причины для преобразования. Например, если должник приобрел жилье, защищенное освобождением от налогообложения усадьбыс намерением проживать в таком месте жительства, которое было бы допустимым преобразованием в беспроигрышную собственность. Но если должник приобрел дом на все имеющиеся у них средства, не оставив денег на жизнь, это предполагает, что преобразование было временным, что указывает на мошеннический перевод. Суды рассматривают сроки передачи как наиболее важный фактор. [ необходима цитата ]

Кредитор по закону о банкротстве - «сильная рука» [ править ]

Право сильного уклонения от ответственности проистекает из 11 USC § 544 и позволяет доверительному управляющему осуществлять права, которые должник в такой же ситуации имел бы в соответствии с законодательством соответствующего штата. В частности, § 544 (a) предоставляет доверительному управляющему права расторжения (1) судебного кредитора, удерживающего залог, (2) неудовлетворенного залогового кредитора и (3) добросовестного покупателя недвижимости. На практике эти полномочия по расторжению сделок часто совпадают с полномочиями по уклонению от преференций и мошеннических переводов.

Кредиторы [ править ]

Обеспеченные кредиторы, обеспечительные интересы которых остаются в силе до момента возбуждения дела, могут обратиться к имуществу, являющемуся предметом их обеспечительных интересов, после получения разрешения суда (в форме освобождения от автоматического приостановления). Залоговые , созданные так называемые обеспеченных сделок , являются залогов на имущество должника.

Необеспеченные кредиторы обычно делятся на два класса: необеспеченные приоритетные кредиторы и обычные необеспеченные кредиторы. Необеспеченные приоритетные кредиторы далее подразделяются на классы, как описано в законе. В некоторых случаях активов имущественной массы недостаточно для полной выплаты всем приоритетным необеспеченным кредиторам; в таких случаях обычные необеспеченные кредиторы ничего не получают.

Из-за особенности закона о банкротстве в отношении приоритета и ранжирования должники иногда вступают в ненадлежащий сговор с другими (которые могут быть родственниками должника), чтобы отдать им предпочтение, например, предоставляя им обеспечительный интерес в активах, не заложенных в иных случаях. По этой причине управляющему банкротством разрешается отменять определенные операции должника в течение периода времени, предшествующего дате подачи заявления о банкротстве. Срок варьируется в зависимости от отношения сторон к должнику и характера сделки.

В главах 7, 12 и 13 кредиторы должны представить «доказательство требования», чтобы получить выплату. В случае главы 11 кредитор не обязан подавать доказательство требования (то есть доказательство требования «считается поданным»), если требование кредитора указано в графиках банкротства должника, если только требование не указано как « спорный, условный или непогашенный ". [33] Если требование кредитора не указано в таблицах по делу главы 11, кредитор должен представить доказательство требования.

Исполнительные контракты [ править ]

Управляющий банкротством может отклонить некоторые исполнительные договоры и договоры аренды, срок действия которых еще не истек. [34] Для целей банкротства контракт обычно считается исполненным, если обе стороны контракта еще не полностью выполнили существенное обязательство по контракту.

Если Доверительный управляющий (или должник во владении, во многих случаях главы 11) отклоняет договор, имущественная масса должника подлежит обычному нарушению договорных убытков, но сумма убытков является обязательством и обычно рассматривается как необеспеченное требование.

Комитеты [ править ]

В некоторых главах, особенно в главах 7, 9 и 11, комитеты различных заинтересованных сторон назначаются судом по делам о банкротстве. В главах 11 и 9 эти комитеты состоят из организаций, которые владеют семью крупнейшими требованиями тех видов, которые представлены комитетом. Другие комитеты также могут быть назначены судом.

Комитеты ежедневно общаются с должником и его советниками и имеют доступ к широкому спектру документов в рамках своих функций и обязанностей.

Освобожденное имущество [ править ]

Хотя теоретически все имущество должника, которое не исключено из имущественной массы в соответствии с Кодексом о банкротстве, становится собственностью наследственной массы ( т. Е., автоматически передается от должника к имущественной массе) во время возбуждения дела индивидуальный должник (не товарищество, корпорация и т. д.) может требовать определенные объекты собственности как "освобожденные" и, таким образом, сохранять эти объекты (при условии однако на любые действительные залоговые права или другие обременения). Отдельный должник может выбирать между «федеральным» списком исключений и списком исключений, предусмотренных законодательством штата, в котором должник подает дело о банкротстве, если только штат, в котором должник подает дело о банкротстве, не принял закон, запрещающий должнику от выбора льгот по федеральному списку. Это сделали почти 40 штатов. В штатах, где должнику разрешено выбирать между федеральными и государственными льготами,

Законы об освобождении от налогообложения сильно различаются от штата к штату. В некоторых штатах освобожденная от налога собственность включает в себя собственный капитал в доме или автомобиле, торговые инструменты и некоторые личные вещи. В других государствах такой класс активов, как инструменты торговли, не будет освобожден от налога в силу своего класса, за исключением случаев, когда он заявлен в соответствии с более общим исключением для личного имущества.

Одна из основных целей банкротства - обеспечить упорядоченное и разумное управление долгом. Таким образом, считается, что изъятия в отношении личных вещей предотвращают конфискацию в порядке наказания предметов, не представляющих экономической ценности или не имеющих никакой экономической ценности (личные вещи, предметы личной гигиены , обычная одежда), поскольку это не способствует достижению какого-либо желаемого экономического результата. Точно так же инструменты торговли могут, в зависимости от доступных исключений, быть разрешенным исключением, поскольку их дальнейшее владение позволяет несостоятельному должнику как можно скорее перейти к продуктивной работе.

В соответствии с Законом о предотвращении банкротства и защите потребителей от 2005 года пенсионные планы, не подпадающие под действие Закона о пенсионном обеспечении сотрудников 1974 года (ERISA), такие как планы 457 и 403 (b), в том же статусе, что и планы, соответствующие требованиям ERISA в отношении освобождения от уплаты налогов. статус сродни расточительным трастам. SEP-IRA и SIMPLEs по-прежнему находятся вне федеральной защиты и должны полагаться на закон штата. [35]

Spendthrift трасты [ править ]

В большинстве штатов есть законы о собственности, которые позволяют соглашению о доверительном управлении содержать юридически закрепленное ограничение на передачу бенефициарного интереса в трасте (иногда известное как «положение о недопущении отчуждения»). Положение о недопущении отчуждения обычно не позволяет кредиторам бенефициара приобрести долю доверительного управления бенефициаром. Такое доверие иногда называют расточительным доверием.. Чтобы предотвратить мошенничество, большинство штатов допускают такую ​​защиту только в той степени, в которой бенефициар не передал собственность трасту. Кроме того, такие положения не защищают наличные деньги или другое имущество после того, как оно было передано из траста бенефициару. В соответствии с Кодексом США о банкротстве в расточительном трасте признается положение о недопущении отчуждения. Это означает, что доля бенефициара траста обычно не становится собственностью конкурсной массы. [36]

Искупление [ править ]

В случае ликвидации согласно Главе 7 индивидуальный должник может выкупить определенное «материальное личное имущество, предназначенное в первую очередь для личного, семейного или домашнего использования», которое обременено залогом. Чтобы соответствовать критериям, собственность, как правило, либо (A) должна быть освобождена от налога в соответствии с разделом 522 Кодекса о банкротстве, либо (B) должна быть оставлена ​​доверительным управляющим в соответствии с разделом 554 Кодекса о банкротстве. Чтобы выкупить собственность, должник должен выплатить держателю залога полную сумму применимого разрешенного обеспеченного требования к собственности. [37]

Освобождение должника от ответственности [ править ]

Основная статья: Заявление о банкротстве

К ключевым понятиям банкротства относятся увольнение должника и связанный с ним «новый старт». Выделение возможно в некоторых, но не во всех случаях. Например, в случае главы 7 только индивидуальный должник (не корпорация, товарищество и т. Д.) Может получить освобождение от ответственности. [38]

Эффект банкротства разряда является устранение только должник личной ответственности, [39] не вещная ответственности за обеспеченный долг в размере стоимости залога. Термин " in rem«по существу означает« в отношении самой вещи »(то есть залога). Например, если долг в размере 100 000 долларов США обеспечен имуществом стоимостью всего 80 000 долларов США, дефицит 20 000 долларов США рассматривается при банкротстве как необеспеченное требование (даже если оно является частью "обеспеченного" долга). Часть долга в размере 80 000 долларов рассматривается как обеспеченное требование. Предполагается, что выплата разрешена и ни один из дефицита в 20 000 долларов не оплачен (например, из-за нехватки средств ), дефицит в размере 20 000 долларов - личная ответственность должника - погашается (при условии, что долг не подлежит погашению в соответствии с другим положением Кодекса о банкротстве). Часть долга в размере 80 000 долларов является in remответственность, и она не освобождена приказом суда об освобождении от ответственности. Предполагается, что это обязательство может быть выполнено за счет того, что кредитор сам принимает актив. Существенная концепция заключается в том, что, когда комментаторы говорят, что долг подлежит погашению, они имеют в виду только личную ответственность должника по этому долгу. Если обязательство покрывается стоимостью обеспечения, долг не погашается.

Однако этот анализ предполагает, что залог не увеличивается в стоимости после возбуждения дела. Если залог увеличивается в цене и должник (а не имущество) сохраняет залог (например, когда актив освобожден от налога или оставлен доверительным управляющим обратно должнику), сумма обеспечительного интереса кредитора может увеличиваться или не увеличиваться. . В ситуациях, когда должнику (а не кредитору) разрешается извлекать выгоду из увеличения стоимости обеспечения, эффект называется «снятием залога» или «сокращением». Освобождение от залога разрешено только в определенных случаях в зависимости от вида залога и конкретной главы Кодекса, в соответствии с которой предоставляется освобождение.

Освобождение от ответственности также не отменяет определенные права кредитора на зачет (или "взаимозачет") определенных взаимных долгов кредитора перед должником против определенных требований этого кредитора к должнику, когда и задолженность кредитора, и требование против должника возникла до возбуждения дела. [40]

Не каждый долг может быть погашен согласно каждой главе Кодекса. Некоторые налоги , причитающиеся федеральный, государственные или местное самоуправление, студенческие кредиты и алименты обязательство не выгружаемые. (Гарантированные студенческие ссуды потенциально подлежат погашению, однако, если должник одерживает победу в непростом судебном разбирательстве против кредитора, начатом с подачи жалобы для определения возможности погашения. Кроме того, должник может подать в суд ходатайство об освобождении от ответственности за "финансовые затруднения", но предоставление таких разрядов редко.)

Обязательства должника по обеспеченному долгу , такие как ипотека или залоговое право механика на дом, могут быть погашены. Однако последствия ипотеки или залога механика не могут быть аннулированы в большинстве случаев, если залог был наложен до подачи заявки. Следовательно, если должник желает сохранить собственность, долг обычно должен быть оплачен в соответствии с договоренностью. (См. Также избежание залога , соглашение о повторном подтверждении ) (Примечание: в главе 13 может быть дополнительная гибкость, доступная для должников, имеющих дело с чрезмерно обеспеченным залогом, таким как финансируемый автомобиль, при условии, что имущество с избыточным обеспечением не является основным местом жительства должника .)

Любая задолженность, испорченная одним из множества противоправных действий, признанных Кодексом о банкротстве, включая кражу , покупки потребителей или авансы наличными сверх определенной суммы, возникшие незадолго до подачи заявки, не может быть погашена. Тем не менее, некоторые виды долгов, такие как долги, возникшие в результате мошенничества, могут быть погашены посредством сверхлегкого погашения согласно Главе 13 . В целом, по состоянию на 2005 год существует 19 общих категорий долгов, которые не могут быть погашены в соответствии с главой 7 банкротства, и меньше долгов, которые не могут быть погашены в соответствии с главой 13.

Оценка и рекапитализация [ править ]

При корпоративном банкротстве или корпоративном банкротстве компания-должник, объявившая о банкротстве, обычно рекапитализируется, чтобы выйти из банкротства с большим капиталом и меньшим объемом долга. В ходе этого процесса многие долги могут быть «списаны», а это означает, что компания больше не будет обязана по закону их выплачивать. То, какие долги погашаются и как акции и другие права распределяются между различными группами инвесторов, обычно зависит от вопросов оценки. [41] Оценка банкротства часто вызывает большие споры, поскольку она субъективна и важна для исхода дела. Методы оценки, используемые при банкротстве, со временем изменились, обычно методы отслеживания используются в инвестиционном банкинге, корпоративном праве Делавэра, а также в корпоративных и академических финансах, но со значительным временным лагом. [42][43] [44]

Юридические лица, которые не могут быть должниками [ править ]

Раздел Кодекса о банкротстве, который регулирует, каким организациям разрешено подавать заявление о банкротстве, - это 11 USC  § 109 . Банки и другие депозитные учреждения, страховые компании, железные дороги, а также некоторые другие финансовые учреждения и организации, регулируемые федеральным правительством и правительствами штатов, а также частные и личные трасты, за исключением уставных коммерческих трастов, как это разрешено некоторыми штатами, не могут быть должниками в соответствии с Кодексом о банкротстве. Вместо этого специальные законы штата и федеральные законы регулируют ликвидацию или реорганизацию этих компаний. По крайней мере, в контексте США неправильно называть банк или страховщик «банкротом». Термины «неплатежеспособный», «ликвидируемый» или «находящийся в процессе конкурсного производства» будут уместными при некоторых обстоятельствах.

Статус некоторых обязательств пенсионного плана с установленными выплатами при банкротстве [ править ]

Pension Benefit Guaranty Corporation (Корпорация гарантия пенсионные льготы), правительство США корпорация , которая страхует определенные пенсионные обязательства пенсионного плана, можно утверждать , залоги в банкротстве при любом из двух отдельных законодательных положений. Первый из них содержится в Налоговом кодексе, 26 USC  § 412 (n) , который предусматривает, что залоговые права, удерживаемые PBGC, имеют статус налогового залогового удержания. Согласно этому положению, невыплаченные обязательные пенсионные взносы должны превышать один миллион долларов для возникновения залога. [45]

Второй статут - это 29 USC  § 1368 , согласно которому залоговое право PBGC имеет статус налогового залога при банкротстве. Согласно этому положению, залог не может превышать 30% чистой стоимости всех лиц, несущих ответственность согласно отдельному положению, 29 USC  § 1362 (a) . [46]

При банкротстве залоговые права PBGC (например, федеральные налоговые залоговые права) обычно недействительны в отношении некоторых конкурирующих залоговых прав, которые были усовершенствованы до подачи уведомления о залоговом удержании PBGC. [47]

Расходы на банкротство [ править ]

В 2013 году 91 процент лиц в США, подавших заявление о банкротстве, наняли адвоката для подачи петиции по Главе 7. [48] Типичные расходы на адвоката составляли 1170 долларов. [48] Альтернативами подаче заявления с поверенным являются: подача pro se, то есть без адвоката, которая требует от человека заполнения как минимум шестнадцати отдельных форм, [49] найма специалиста по составлению петиции , [50] или использование онлайн-программного обеспечения для создания петиция.

Суд по делам о банкротстве США также взимает сборы. Размер этих сборов варьируется в зависимости от поданной главы о банкротстве. По состоянию на 2016 год размер регистрационного сбора составляет 335 долларов для главы 7 и 310 долларов для главы 13. [51] В случае финансовых затруднений можно подать заявку на рассрочку платежа. Дополнительные сборы взимаются за добавление кредиторов после подачи заявки (31 доллар США), перевод дела из одной главы в другую (10-45 долларов США) и повторное открытие дела (245 долларов США за главу 7 и 235 долларов США в главе 13). [52]

Преступления о банкротстве [ править ]

В Соединенных Штатах уголовные нормы, касающиеся мошенничества при банкротстве и других преступлений, связанных с банкротством, содержатся в разделах 151–158 раздела 18 Кодекса Соединенных Штатов .

Мошенничество с банкротством включает подачу заявления о банкротстве или любого другого документа по делу о банкротстве с целью попытки исполнения или сокрытия схемы или уловки для обмана. Мошенничество с банкротством также включает в себя ложное или мошенническое заявление, требование или обещание в связи с делом о банкротстве до или после возбуждения дела с целью попытки исполнения или сокрытия схемы или уловки для обмана. Мошенничество с банкротством карается штрафом, тюремным заключением на срок до пяти лет или и тем, и другим. [53]

Умышленное и мошенническое сокрытие имущества наследства от хранителя, попечителя, пристава или другого судебного исполнителя является отдельным правонарушением и также может быть наказуемо штрафом, тюремным заключением на срок до пяти лет или и тем, и другим. Такое же наказание может быть наложено за умышленное и мошенническое сокрытие, уничтожение, искажение, фальсификацию или внесение ложной записи в любые книги, документы, записи, бумаги или другую зарегистрированную информацию, касающуюся собственности или финансовых дел должника после рассмотрения дела. был подан. [54]

Определенные правонарушения, связанные с мошенничеством в связи с делом о банкротстве, также могут быть классифицированы как «рэкетирская деятельность» для целей Закона об организациях, оказывающих влияние на рэкети и коррупции (RICO). [55] Любое лицо, которое получает доход, прямо или косвенно полученный в результате «модели» такого рэкета (как правило, два или более наступательных действия в течение десятилетнего периода) и которое использует или инвестирует любую часть этого дохода в приобретение, учреждение или деятельность любого предприятия, занимающегося (или влияющего) на межгосударственную или иностранную торговлю, может быть наказано лишением свободы на срок до двадцати лет. [56]

Преступления о банкротстве преследуются прокурором Соединенных Штатов , как правило, после рекомендации Доверительного управляющего Соединенных Штатов, управляющего делом или судьи по делам о банкротстве.

Мошенничество с банкротством также может иногда приводить к уголовному преследованию в государственных судах по обвинению в краже товаров или услуг, полученных должником, оплата которых, полностью или частично, была уклонена от уплаты мошеннической заявки о банкротстве.

Банкротство и федерализм [ править ]

23 января 2006 года Верховный суд, в Центральной Вирджинии Community College v. Katz , отказался применять государственный суверенный иммунитет от Seminole Tribe против. Флорида , [57] , чтобы победить действия доверенного лица в соответствии с 11 USC  § 547 , чтобы восстановить льготные трансферты должником в государственный орган. Суд постановил, что пункт 4 раздела 8 статьи I Конституции США (наделяющий Конгресс правом принимать единообразные законы о банкротстве) отменяет суверенный иммунитет штата в исках о взыскании льготных платежей.

Социально-экономические факторы [ править ]

В 2008 году в судах США было подано 1 117 771 заявление о банкротстве. Из них 744 424 были банкротами главы 7, а 362 762 были банкротами главы 13. [58] Помимо социальных и экономических факторов, таких как образование и доход, часто также существует корреляция между расой и исходом банкротства. [59] Например, для требований о банкротстве физических лиц, миноритарные должники имели примерно на 40% меньше шансов получить освобождение от ответственности в соответствии с главой 13 о банкротстве. Эти расовые различия усугубляются тем фактом, что многие должники из числа меньшинств не имеют надлежащего представительства адвокатов. [60]

Личное банкротство [ править ]

Смотрите также: Личное банкротство § США

Личные банкротства могут быть вызваны рядом факторов. В 2008 году более 96% всех заявлений о банкротстве были делами, не связанными с коммерческой деятельностью, и из них примерно две трети приходились на дела по главе 7. [58]

Хотя отдельные причины банкротства сложны и многогранны, большинство личных банкротств связано со значительными медицинскими счетами. [61] [62] Личные банкротства обычно регистрируются в соответствии с главой 7 или 13. Личные банкротства по главе 11 относительно редки. Американский журнал медицины сообщает, что более 3 из 5 личных банкротств произошли из-за медицинских долгов . [63]

В течение первого квартала 2020 года в США было зарегистрировано 175 146 индивидуальных банкротств. Около 66,5 процента были напрямую связаны с медицинскими проблемами. Отчет Ассоциации страхования от критических заболеваний 2 июня 2020 г.

Корпоративное банкротство [ править ]

Корпоративное банкротство может возникнуть в результате двух широких категорий - бизнес-неудач или финансовых затруднений. Неудача бизнеса происходит из-за недостатков бизнес-модели компании, которые не позволяют ей получать необходимый уровень прибыли для оправдания своих капитальных вложений. И наоборот, финансовые затруднения возникают из-за недостатков в способах финансирования компании или в структуре ее капитала. Продолжающийся финансовый кризис ведет либо к технической несостоятельности (активы перевешивают обязательства, но фирма не может выполнить текущие обязательства), либо к банкротству (обязательства перевешивают активы, и у фирмы отрицательная чистая стоимость). Компания, переживающая банкротство, может предотвратить банкротство, если у нее есть доступ к финансированию; и наоборот, компания, переживающая финансовую неудачу, будет доведена до банкротства независимо от надежности ее бизнес-модели. Истинные причины корпоративных банкротств установить сложно из-за совокупного воздействия внешних (макроэкономических, отраслевых) и внутренних (деловых или финансовых) факторов. Однако некоторые исследования показали, что финансовые рычаги и неэффективное управление оборотным капиталом, вероятно, являются двумя основными причинами корпоративного банкротства и банкротства в США.[64]

Крупнейшие банкротства [ править ]

Крупнейшее банкротство в истории США произошло 15 сентября 2008 года, когда Lehman Brothers Holdings Inc. подала заявление о защите по главе 11 с активами на сумму более 639 миллиардов долларов. [65]

20 крупнейших корпоративных банкротств [66]
КомпанияДата банкротстваВсего активов до банкротстваОписание
Lehman Brothers Holdings, Inc.15 сентября 2008 г.691 063 000 000 долл. СШАИнвестиционный банк
Вашингтон взаимный26 сентября 2008 г.327 913 000 000 долл. СШАСберегательно-кредитная холдинговая компания
Worldcom, Inc.21 июля 2002 г.103 914 000 000 долл. СШАТелекоммуникации
Дженерал Моторс1 июня 2009 г.82 290 000 000 долл. СШАПроизводитель автомобилей
CIT Group11 января 2009 г.71 000 000 000 долл. СШАБанковская холдинговая компания
Enron Corp.2 декабря 2001 г.65 503 000 000 долл. СШАЭнергетическая торговля, природный газ
Conseco, Inc.17 декабря 2002 г.61 392 000 000 долл. СШАФинансовая холдинговая компания
MF Global11 августа 2011 г.41 000 000 000 долл. СШАБрокер по производным финансовым инструментам
Крайслер30 апреля 2009 г.39 300 000 000 долл. СШАПроизводитель автомобилей
Thornburg Mortgage5 января 2009 г.36 521 000 000 долл. СШАКомпания по жилищному ипотечному кредитованию
Pacific Gas and Electric Co.4 июня 2001 г.36 152 000 000 долл. СШАЭлектричество и природный газ
Texaco4 декабря 1987 г.34 940 000 000 долл. СШАНефть и нефтехимия
Финансовая корпорация Америки / Американские сбережения и ссуды9 сентября 1988 г.33 864 000 000 долл. СШАФинансовые услуги и сбережения и ссуды
Refco17 октября 2005 г.33 333 000 000 долл. СШАБрокерские услуги
IndyMac Bancorp31 июля 2008 г.32 734 000 000 долл. СШАБанковская холдинговая компания
Глобальное пересечение28 января 2002 г.30 185 000 000 долл. СШАТелекоммуникации
Банк Новой Англии1 июля 1991 г.29 773 000 000 долл. СШАБанковская холдинговая компания
Общие свойства роста16 апреля 2009 г.29 557 000 000 долл. СШАИнвестиционная компания в сфере недвижимости
Lyondell Chemical1 июня 2009 г.27 392 000 000 долл. СШАХимическая
Calpine20 декабря 2005 г.27 216 000 000 долл. СШАЭнергетическая компания

См. Также [ править ]

  • Закон Соединенного Королевства о несостоятельности

Ссылки [ править ]

  1. ^ См. 28 USC sec. 151.
  2. ^ 2  Стат.  19
  3. ^ 5  Стат.  440
  4. ^ 14  Стат.  517
  5. ^ 18  Стат.  182
  6. ^ 30  Стат.  544
  7. ^ Паб. L. No. 95-598, 92 Stat. 2549 (6 ноября 1978 г.).
  8. ^ «1938: Комиссия по ценным бумагам и биржам» . MSN Encarta . Архивировано из оригинального 31 августа 2009 года.
  9. ^ См. В целом Джудит А. Фицджеральд, Артур Дж. Гонсалес и Мэри Ф. Уолрат, Практическое руководство группы Раттера: Банкротство , параграф. 10:40, с. 10-5, The Rutter Group, подразделение Thomson Reuters Business (2011).
  10. ^ См. В целом 11 USC  § 541 .
  11. ^ См. В целом 11 USC  § 541 (a) (2) .
  12. ^ См. 11 USC  § 541 (a) (5) .
  13. ^ См. В целом 26 USC  § 1398 .
  14. ^ См. В целом 26 USC  § 1399 .
  15. ^ 458 США 50 (1982).
  16. ^ См. 28 USC  § 151 .
  17. ^ См. 28 USC  § 152 .
  18. ^ См. 28 USC  § 1334 (a) .
  19. ^ См. 28 USC  § 157 (а).
  20. ^ 28 USC  § 157 (d) .
  21. ^ См. 28 USC  § 158 (a) .
  22. ^ См. 28 USC  § 158 (b) .
  23. ^ См. 28 USC  § 581 и 28 USC  § 586 (c) .
  24. ^ См. 28 USC  § 586 (a) (1) .
  25. ^ См. В целом 28 USC  § 586 (a) (3) .
  26. ^ "11 USC Sec. 307. Попечитель Соединенных Штатов" . GPO . Издательство правительства США . Проверено 14 мая 2017 года .
  27. ^ 11 USC  § 362 .
  28. ^ Сайкс v. Global Marine, Inc. , 881 F.2d 176 (пятый Cir. 1989).
  29. ^ См. 11 USC  § 362 (k) .
  30. ^ Джордж, Миган (2017). "Husky International Electronics, Inc. против Ритца: переосмысление фактического мошенничества, знаков мошенничества и ведущих стандартов в федеральных судебных процессах о банкротстве" . Обзор закона Мэриленда . 76 (4): 1167–1168 . Проверено 6 ноября 2020 года .
  31. ^ Simkovic, Майкл (2020). Адлер, Барри Э. (ред.). Справочник по законодательству о корпоративном банкротстве . Челтенхэм, Великобритания: Издательство Эдварда Элгара. С. 237–274. ISBN 9781781007884.
  32. ^ Ньюман, Спенсер Х. (2017). «Неоправданно рискованно: почему стандарт халатности должен заменить анализ мошеннических намерений в отношении игровых долгов, содержащийся в Кодексе о банкротстве» . Электронный журнал ССРН . DOI : 10.2139 / ssrn.2957693 .
  33. ^ См. В целом подраздел (a) 11 USC  § 1111 .
  34. ^ См. 11 USC  § 365 .
  35. ^ «СЛУЖБА ДОХОДОВ ВНУТРЕННЕЙ ДОХОДЫ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ против СНАЙДЕРА» (PDF) . Финдлоу . Проверено 5 августа 2015 года .
  36. ^ См., Например, раздел 112.035 Кодекса собственности Техаса и 11 USC  § 541 (c) (2) .
  37. ^ См. 11 USC  § 722 .
  38. ^ См. 11 USC  § 727 (a) (1) .
  39. ^ 11 USC  § 524
  40. ^ См. 11 USC  § 553 .
  41. ^ Дик, Дайан (2017). «Оценка в главе 11« Банкротство: опасности неявного рыночного тестирования » . Обзор права Университета Иллинойса . 2017 (4): 1487 . Проверено 5 ноября 2020 года .
  42. ↑ Трухильо, Бернар (ноябрь 2006 г.). «Регулирование злоупотреблений при банкротстве: эмпирическое исследование случаев освобождения потребителей от налогов» . Журнал эмпирических правовых исследований . 3 (3): 561–609. DOI : 10.1111 / j.1740-1461.2006.00080.x . ISSN 1740-1453 . 
  43. ^ Симкович, Майкл (2017). «Эволюция оценки при банкротстве» . Американский журнал закона о банкротстве . 91 : 301–12. DOI : 10.2139 / ssrn.2810622 . ISSN 1556-5068 . SSRN 2810622 - через SSRN.  
  44. ^ Блюм, Уолтер Дж. (1970). «Корпоративные реорганизации на основе оценки движения денежных средств» . Обзор права Чикагского университета . 38 (1): 173–183. DOI : 10.2307 / 1598964 . ISSN 0041-9494 . JSTOR 1598964 .  
  45. ^ Swett, Брайан I .; Терриен, Майкл С. (декабрь 2006 г.). «Закон о пенсионной защите Новое правило FASB может подвергнуть обеспеченных кредиторов большему риску залогового удержания PBGC» . Журнал ABI . Американский институт банкротства . Проверено 23 июля 2017 года .
  46. ^ Ид.
  47. ^ Ид. См. 26 USC  § 6323 (a) и 26 USC  § 6323 (f) .
  48. ^ a b «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 15 декабря 2014 года . Проверено 15 декабря 2014 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  49. ^ «Формы банкротства» . Суды США . Проверено 5 августа 2015 года .
  50. ^ Liptak, Адам (13 августа 2002). «Подготовка петиций: это раздражает юристов, но разве это юрист?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 апреля 2018 года .
  51. ^ «Судебные сборы» . Суд США по делам о банкротстве Западного округа Пенсильвании . 1 декабря 2016 . Проверено 23 июля 2017 года .
  52. ^ «График сборов суда по делам о банкротстве» . Суды по делам о банкротстве . Суды США. 1 декабря 2016 . Проверено 23 июля 2017 года .
  53. ^ См. В целом 18 USC  § 157 .
  54. ^ См. 18 USC  § 152 ; см. также 18 USC  § 1519 , предусматривающий наказание в виде тюремного заключения сроком на 20 лет.
  55. ^ Закодировано в 18 USC  § 1961 по 18 USC  § 1968 .
  56. ^ См. В целом 18 USC  § 1962 и 18 USC  § 1963 .
  57. ^ 517 США 44 (1996).
  58. ^ a b Статистика банкротства судов США за 2008 г. (Excel). Архивировано 16 августа 2009 г., в Wayback Machine.
  59. ^ Киль и фрески. «Анализ данных: банкротство и гонка в Америке» . ProPublica .
  60. Перейти ↑ Van Loo, Rory (2009). «Сказка о двух должниках: несоответствие банкротств по признаку расы» . Обзор закона Олбани . 72 (1).
  61. ^ "Виновник банкротства огромного долга медицинской помощи: исследование, это за шестью из десяти личных документов" . CBS . 5 июня 2009 года. Архивировано 8 июня 2009 года . Проверено 22 июня 2009 года .
  62. ^ «Медицинские счета вызывают половину всех банкротств - Бизнес - Личные финансы - NBC News» . NBC News . Проверено 5 августа 2015 года .
  63. ^ Химмельштейн, ДУ; Thorne, D .; Warren, E .; Вулхандлер, С. (2009). «Медицинское банкротство в США, 2007: результаты национального исследования». Американский журнал медицины . 122 (8): 741–746. DOI : 10.1016 / j.amjmed.2009.04.012 . PMID 19501347 . См. Полный текст .
  64. ^ Корпоративное банкротство: оценка, анализ и прогноз финансовых бедствий, несостоятельности и банкротства », Константин А. Данилов, доступно по адресу http://ssrn.com/abstract=2467580
  65. ^ «Дилеры CDS соблюдают сделки, чтобы снизить риск Lehman» . Рейтер . 15 сентября 2008 . Проверено 17 сентября 2008 года .
  66. ^ «Крупнейшие корпоративные банкротства» (PDF) . Bankruptcydata.com. Архивировано из оригинального (PDF) 4 сентября 2015 года . Проверено 1 декабря 2008 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Баллейзен, Эдвард (2001). Навигация неудачи: банкротство и коммерческое общество в довоенной Америке . Пресса Университета Северной Каролины . ISBN 978-0-8078-2600-3.
  • Данилов, Константин А. (9 мая 2014 г.). «Корпоративное банкротство: оценка, анализ и прогноз финансовых бедствий, несостоятельности и банкротства». DOI : 10.2139 / ssrn.2467580 . ЛВП : 1721,1 / 90237 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  • Фини, Джоан Н. (2010). Выход из долгов: банкротство и другие решения ваших финансовых проблем . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли. ISBN 978-0-470-49886-6.
  • Хансен, Мэри Эшельбах и Брэдли А. Хансен. Банкрот в Америке: история должников, их кредиторов и закона в двадцатом веке (University of Chicago Press, 2020) онлайн-обзор
  • Лунин, Динн (2006). Закон о студенческой ссуде: взыскание, перехват, отсрочка, увольнение, планы погашения и злоупотребления в профессиональных школах . Бостон: Национальный центр потребительского права. ISBN 978-1-60248-001-8.
  • Сэндидж, Скотт А. (2005). Прирожденные неудачники: история неудач в Америке . Издательство Гарвардского университета .
  • Скил, Дэвид А. (2001). Доминион долга: история закона о банкротстве в Америке . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-691-11637-2.
  • Стюарт, Чак (2006). Обанкротите свои студенческие ссуды и другие стратегии увольнения . Блумингтон, ИН: AuthorHouse. ISBN 978-1-4259-2855-1.
  • Программа студенческой ссуды: путешествие по миру кредитования образования, взыскания и судебного разбирательства . Механиксберг, Пенсильвания: Институт адвокатов Пенсильвании. 2003 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Информация о банкротстве судов США с сайта uscourts.gov
  • Ссылки на федеральные суды по делам о банкротстве с uscourts.gov
  • Формы суда США по делам о банкротстве от uscourts.gov
  • Раздел 11 Свода законов США, выданный Управлением советника по пересмотру закона, Палата представителей США
  • Раздел 11 Кодекса США через law.cornell.edu
  • Кодекс и правила о банкротстве США от Американского института банкротства
  • Правила процедуры банкротства от law.cornell.edu
  • Текущие правила практики и процедуры от uscourts.gov
  • Эволюция закона о банкротстве в США: хронология из Федерального судебного центра