Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

United Public Workers Америки (1946-1952) был американский профсоюз , представляющий федеральные, штатов, округов и сотрудников местных органов власти. Профсоюз оспорил конституционность Закона о Хэтче 1939 года , запрещавшего сотрудникам федеральной исполнительной власти участвовать в политике . [3] В деле United Public Workers of America v. Mitchell , 330 US 75 (1947) Верховный суд Соединенных Штатов поддержал Закон о Хэтче, установив, что его нарушение конституционных прав перевешивается необходимостью положить конец политической коррупции. [4]Руководство профсоюза было коммунистическим , и в результате знаменитой чистки профсоюз был изгнан из своей родительской федерации профсоюзов, Конгресса промышленных организаций , в 1950 году [5].

Профсоюз иногда путают с United Federal Workers of America (предшественник) и United Office Professional Workers of America (UOPWA) (союз белых воротничков, офисных работников частного сектора, который также входил в Конгресс промышленных организаций). ).

Статус профсоюзов в федеральном правительстве США [ править ]

С начала 1880-х работники федеральных агентств на местном уровне создавали профессиональные союзы. Растущее влияние этих и других союзов в федеральном правительстве привело к тому, что президент Теодор Рузвельт издал два указа (в 1902 и 1906 годах), по существу запрещающие профсоюзы на федеральной гражданской службе. [6] Под давлением Конгресса президент Уильям Х. Тафт сделал исполнительные указы менее обременительными в 1912 году. [6] Недовольный отказом Тафта полностью отменить указы, Конгресс принял Закон Ллойда-Ла-Фоллета (§6, 37 Закон 555). , 5 USC § 7511) 24 августа 1912 г., провозгласив установление права федеральных служащих на вступление в профсоюзы (хотя и не права на ведение коллективных переговоров). [7] Пять лет спустяВ сентябре 1917 года Американская федерация труда (AFL) объединила различные местные профсоюзы в единый национальный союз - Национальную федерацию федеральных служащих [8].

В декабре 1931 года NFFE вышла из АФТ, национального профсоюзного центра . [9] Разрыв произошел из-за отказа AFL отказаться от поддержки профсоюзов и прекратить нападки на профсоюзы. [10] В ответ АФТ учредила новый союз федеральных служащих, Американскую федерацию государственных служащих (AFGE), в октябре 1932 года из нескольких подразделений NFFE, которые не хотели покидать федерацию профсоюзов. [11]

В 1936 году AFL учредила Американскую федерацию служащих штатов, округов и муниципалитетов (AFSCME), чтобы представлять в Соединенных Штатах государственных служащих, не являющихся федеральными. [12]

В начале 1930-х годов в рабочем движении США разгорелся фундаментальный спор о том, следует ли организовывать рабочих по ремеслу или на отраслевой основе. [13] После спорного конвенции AFL в октябре 1935 года ( в ходе которого лидеры профсоюзов подрались), восемь профсоюзов занимаются промышленной организацией союза создали Комитет по промышленному Организационного. [14] АФТ обвинила их в причастности к двойному профсоюзу и 10 сентября 1936 г. отстранила их от национальной федерации профсоюзов. [15] Попытки воссоединить две группы не увенчались успехом, и 9 ноября 1936 года Комитет преобразовался в Конгресс промышленных организаций (CIO). [16] ИТ-директор быстро начал создавать профсоюзы, чтобы конкурировать со своими коллегами в АФТ.

UFWA и SCMWA [ править ]

В 1937 году ряд местных профсоюзов AFSCME, состоящих в основном из социальных работников , вышли из этого союза и присоединились к CIO. [17] Директор по информационным технологиям разрешил этим местным профсоюзам сформировать штат, округа и муниципальные рабочие Америки (SCMWA) и поручил новой организации конкурировать с AFSCME на уровне штата и на местном уровне за членство. [18] Большинство лидеров и многие члены этих местных профсоюзов глубоко сочувствовали убеждениям и целям Коммунистической партии США . [17] [19] Бывший член исполнительного совета AFSCME Абрам Флаксербыл назначен президентом нового профсоюза, а бывший секретарь-казначей AFSCME Дэвид Кейнс занимал тот же пост в SCMWA. [17] Членство в SCMWA быстро росло: количество местных профсоюзов увеличилось более чем вдвое (с 12 до 28) за год [20], а количество его членов увеличилось с 25 000 в 1937 году до более чем 48 000 в 1946 году [18] [21 ]. ] [22] Для сравнения, количество членов AFSCME выросло с 13 259 в 1947 году до более 73 000 в 1946 году. [23]

В 1937 году ИТ-директор сформировал новый профсоюз государственных служащих США - United Federal Workers of America (UFWA) из членов AFGE. [18] Состав UFWA, однако, оставался неизменным (как и членство почти всех федеральных правительственных союзов в 1930-х годах). [18] Как и SCMWA, руководство UFWA было левым. Руководство активно отстаивало права своих членов, а большинство руководителей национальных и местных профсоюзов отстаивали левые идеалы; связан с левой интеллигенцией, активистами и политиками; и поддерживал левые организации. [24] Это заставило многих политиков и других лиц поверить, что организация находится под контролем коммунистов. [24]

Политические предпочтения UWFA привели к принятию двух законодательных актов, направленных на ограничение его политической деятельности. [24] В июне 1938 года Конгресс принял наездника к ассигнованиям законодательства с предотвращено федерального правительства от платежей (например, заработной платы) любому лицу или организации , которая выступала за свержение федерального правительства (как это было предложено много коммунистических организаций в то время) . [25] В 1939 году Конгресс принял Закон о Хэтче 1939 года , который ограничивал политическую кампанию федеральных служащих. Положение Закона о Люте запрещает федеральным правительством нанимать любого, кто выступает за свержение федерального правительства. [25]UFWA немедленно нанял юриста Ли Прессмана, чтобы тот оспорил конституционность Закона о Хэтче. [3]

Формирование UPWA и его история CIO [ править ]

25 апреля 1946 года SCMWA объединилась с UFWA, чтобы сформировать United Public Workers of America. [1] [26] [27] К новой организации присоединились несколько местных профсоюзов, которые были исключены из Американской федерации учителей (AFT) за то, что в них доминировали коммунисты. [18] Толчком для слияния стала относительная неспособность UFWA привлечь новых членов, и SCMWA по существу поглотила меньший федеральный союз. [28] Новый профсоюз заявил, что его миссия состоит в том, чтобы организовать новых членов, а также совершить набег на AFGE (филиал AFL) и NFFE (теперь независимый) для членов. [29]UPWA, насчитывающая более 100 000 членов (из шести миллионов государственных служащих на всех уровнях по всей стране), утверждала, что является крупнейшим профсоюзом государственных служащих в стране. [1] [2] Около 7000 членов UPWA были социальными социальными работниками. [26] [30], в то время как остальные работали в частных некоммерческих больницах, коммунальных службах (таких как компании водоснабжения ) и в местных органах власти. [26] [31] Работники больницы насчитывали несколько тысяч человек, и в основном они находились в Нью-Йорке. [2] [32] Профсоюз нанял Эллиота Годоффа в качестве организатора больницы; после распада UPWA Годофф стал ключевым организатором и лидеромМестный 1199 Профсоюза работников медикаментов, больниц и здравоохранения . [32]

Президентом нового союза был Абрам Флаксер [30], а его секретарем-казначеем был панамский иммигрант и ученый Эварт Гинье. [33] [34] Новый профсоюз также начал издавать 16-страничный журнал о членстве размером с таблоид , The Public Record. UPWA сформировала отдел учителей [35] и присоединилась к нескольким местным профсоюзам учителей, которые были исключены из Американской федерации учителей во время антикоммунистической чистки в 1941 году. Среди них были Федерация учителей Лос-Анджелеса, местная 430; [36] [37] Союз учителей Филадельфии, местный 192; [38] [39] [40] Нью-ЙоркСоюз учителей , местный 5 [40] [41] (в то время крупнейший местный союз в AFT); [42] Учителя колледжей Нью-Йорка, местный 537; [39] [40] Вашингтонский университет, местный адрес 401 (исключен в 1948 году, а не в 1941 году). [36] [43] Его усилия по организации учителей были особенно сильны в Нью-Йорке. [44]

Профсоюз на раннем этапе принял ряд политических решений, которые в то время считались воинственными и / или левыми (даже коммунистическими). Хотя изначально профсоюз придерживался политики запрета забастовок [45], вскоре он отменил ее в пользу права государственных служащих уйти с работы. [46] Он предложил коллективный закон переговорного для федеральных государственных служащих по образцу закона трудовых отношений , а в 1949 году начал поддерживать закон ( Rhodes - Джонстон законопроект) , который будет осуществлять такую систему. [1] [27] [47] Основанный в конце Второй мировой войны , профсоюз проводил политику, направленную на минимизацию воздействияэкономическое преобразование женщин, афроамериканцев и других меньшинств. [48] Он также принял резолюцию, в которой приветствовал внешнюю политику Советского Союза, что почти привело к расследованию союза Комиссией по государственной службе. [46] [49] Они завоевали значительную поддержку профсоюзов со стороны левых в индустрии развлечений. Актер и певец Пол Робсон и классический пианист Рэй Лев оба сыграли концерты, которые пошли на пользу профсоюзу, а писатели Дашиелл Хэммет , Говард Фаст и другие говорили на профсоюзных митингах о преследованиях за свои левые политические убеждения. [50]Союз, в свою очередь, помогал своим союзникам. Секретарь-казначей Ewart Гинья удалась Генри А. Уоллес «s 1948 президентской кампании в Нью - Йорке. [51]

В течение двух лет сразу после Второй мировой войны UPWA неоднократно угрожала забастовкой своих федеральных рабочих. [52] Напуганный Конгресс принял закон в 1946 году, лишающий федеральных рабочих их зарплаты, если они принадлежат к какому-либо профсоюзу, который защищал право федеральных рабочих на забастовку и который требовал от них подписывать письменные показания о том, что они не принадлежат ни к одному из профсоюзов. [52] [53] В 1947 году Конгресс принял Закон Тафта-Хартли , который запретил федеральным служащим забастовки и наказал их немедленным увольнением. [52]Третий федеральный закон, принятый в 1955 году, объявил незаконными забастовки федеральных рабочих, отстаивание права на забастовку или принадлежность к какой-либо организации, отстаивающей их право на забастовку. [52]

Конгресс неоднократно расследовал профсоюз на предмет нарушений Закона о хэтче и запретов на защиту права на забастовку. В январе 1947 года Комитет Палаты представителей по расходам на избирательную кампанию сообщил, что он обнаружил доказательства того, что UPWA (и другие союзы) нарушили Федеральный закон о коррупции , не отчитавшись о расходах в поддержку различных политических партий и кандидатов на федеральный пост. [54]

Оппозиция расизму [ править ]

UPWA также приняла политику и участвовала в деятельности по противодействию расизму . В отличие от многих профсоюзов того времени, UPWA настаивал на том, чтобы работники европеоидной расы и афроамериканцы получали одинаковую заработную плату, льготы и права на работу. [34] [55] Политика расовой интеграции профсоюза была одной из самых сильных среди всех американских профсоюзов того времени. [56] и UPWA была наиболее интегрированным профсоюзом ИТ-директоров (по расе и полу). [34] Усилия профсоюза по борьбе с дискриминацией были ключевой частью организационной стратегии его новых членов, и со временем почти треть членов профсоюза стали афроамериканцами. [44]Профсоюз также сосредоточился на организации рабочих мест, на которых было занято большое количество чернокожих рабочих. В июне 1947 года он организовал преподавательский состав и обслуживающий персонал в Университете Говарда , исторически сложившемся колледже для чернокожих. [57] Первой афроамериканкой, возглавившей профсоюз в штате Нью-Йорк, была Элеонора Годлинг из UPWA (которая также входила в исполнительный совет ИТ-директора штата Нью-Йорк). [44] UPWA сделала федеральное правительство главной целью для обеспечения равноправия в сфере занятости. В начале 1947 года UPWA обвинила девять федеральных агентств и Международный банк реконструкции и развития в явном отказе нанять афроамериканцев. [58] Администрация ветеранов иГосударственный департамент был агентством, наиболее сопротивляющимся UPWA по расовым вопросам. [59] UPWA также был единственным профсоюзом, который приложил значительные усилия для интеграции почтового отделения США . [60] В августе 1949 года члены UPWA (в сопровождении актера и певца Пола Робсона ) пикетировали Белый дом в знак протеста против расовой дискриминации при найме и приеме на работу, а также против Бюро гравировки и печати . [61]

Профсоюз также играл значительную роль в ИТ-директорах в лоббировании укрепления Комиссии по справедливой практике найма - федерального агентства, созданного в 1941 году для обеспечения того, чтобы компании с государственными контрактами не допускали дискриминации по признаку расы или религии. [34] [62] Когда FEPC находился под угрозой потери большей части своей власти и роспуска, UPWA представила успешную резолюцию на съезде NAACP 1949 года о проведении Национальной чрезвычайной мобилизации FEPC для продвижения законодательства, которое сделало бы FEPC постоянным. [63] Но начало Корейской войны привело к провалу законодательства. [64]Однако эти правила не были приняты всеми местными жителями UWPA. Десять местных жителей UPWA вышли из организации отчасти из-за позиции родительского союза в отношении расового равенства. [56] [65]

В одном случае усилия UPWA от имени чернокожих рабочих привели к важным политическим изменениям. В 1947 году UPWA участвовала в кампании по сохранению 2200 рабочих мест афроамериканцев в процессинговом центре Налоговой службы (IRS) в Бронксе в Нью-Йорке . [66] Комиссар IRS Эрнест Кэмпбелл полагал, что процент чернокожих сотрудников среди работников IRS должен быть таким же, как процент черных в общей численности населения, и начал активную кампанию по увольнению афроамериканских рабочих (которые составляли большинство сотрудников IRS в в центре), пока не будет достигнут этот более низкий процент. [66] UPWA быстро сформировала «черный народный фронт»."известный как Гражданский комитет по обеспечению занятости сотрудников IRS Бронкса в знак протеста против действий Кэмпбелла. [66] Движение имело успех: весной 1947 года комиссар гражданской службы США постановил, что действия Кэмпбелла были незаконными. [66] Кэмпбеллу удалось это сделать. в любом случае уволить чернокожих рабочих, переместив процессинговый центр в Канзас-Сити . [66] Драка с IRS Бронкса вызвала заголовки по всей стране, и вице-президент UPWA Томас Ричардсон дал показания в середине 1947 года перед Комитетом президента по гражданским правам по делу Бронкса. [67] Это и другие свидетельские показания привели к принятию доски гражданских прав в политической платформе Демократической партии.. [67]

Союз зоны Панамского канала [ править ]

Одна из самых значительных и исторически важных организационных кампаний профсоюзов произошла в зоне Панамского канала .

На протяжении десятилетий рабочих в зоне канала классифицировали как высококвалифицированных рабочих с большим стажем и высокой заработной платой «Золотого» уровня или низкоквалифицированных рабочих с низким стажем и низкой заработной платой «Серебряного» уровня. [68] На практике «золотыми» работниками, независимо от квалификации, стажа или заработной платы, были белые и небелые коренные панамцы, а работники африканского происхождения всегда относились к «серебряным» работникам. [68] В рамках этой явно расистской системы [69] «золотые» рабочие получили многочисленные привилегии и права (такие как неограниченный доступ в зону канала и право делать покупки в магазинах, принадлежащих американцам), которых не имели рабочие «серебряные». а также гораздо более высокая заработная плата. [34] [68]

В 1939 году ИТ-директор начал объединять "серебряных" рабочих в профсоюз и учредил Организационный комитет рабочих зоны канала. [70] UPWA направила в этот район нескольких воинствующих левых организаторов, чтобы помочь с организационными усилиями. [71] В июле 1946 года «Серебряные» рабочие официально учредили Профсоюз рабочих зоны канала, UPWA Local 713. [70] [71] Local 713 также включил элементы старого AFT Local 29 (профсоюз учителей, учрежденный в 1918 году. который стал бездействующим в начале 1920-х годов). [70] В течение года в Local 713 было почти 16 000 членов. [69] В 1946 году Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельностиобвинил UPWA в заговоре с целью саботажа военных операций США путем организации рабочих в зоне Панамского канала. [69] [72] Но местные члены 713 заявили, что если их профсоюзные лидеры или официальные лица UPWA в США прикажут им сделать что-либо, что может нанести вред зоне канала, они откажутся. [69] Профсоюз начал проводить крупные митинги, поощряя организацию и добиваясь улучшения условий труда. Несколько тысяч человек посетили митинг в январе 1947 года. [73] Пол Робсон отправился в Панаму 25 мая 1947 года, чтобы дать четыре концерта в поддержку UPWA Local 713. [74] Один концерт собрал 10 000 человек; другое присутствовали президент Панамы , Энрике Адольфо Хименес .[74] К июню 1947 года местный 713 добился повышения заработной платы и сверхурочных, увеличения продолжительности отпуска, равного допуска к экзаменам на государственную службу для небелых и удаления знаков, запрещающих «Серебряным» рабочим работать в «Золотых» предприятиях. [69]

Компания Панамского канала, частная компания, которая руководила деятельностью канала (президент которой также был губернатором зоны Панамского канала и главой правительства территории США), начала кампанию за свержение UPWA. Под давлением компании правительство Панамы выслало регионального директора UPWA Макса Бродского в марте 1949 года. [75] Бродский бежал в Зону канала (тогда это территория США, а не часть Панамы), но губернатор «Зона каналов» приказала депортировать его и оттуда. [75] Бродский вернулся в США, [76] и компания Панамского канала успешно вытеснила UPWA с должности представителя Local 713 в 1950 году [71].

Проблема присяги на верность и судебное дело [ править ]

UPWA также выступила единственной организованной оппозицией программе клятвы на верность президента Гарри С. Трумэна . [77] Президент Трумэн был глубоко обеспокоен ростом антикоммунистических настроений в Соединенных Штатах. Стремясь положить конец тому, что он считал надвигающейся истерией, он учредил Временный комитет по лояльности сотрудников в 1946 году для расследования утверждений о коммунистических политических взглядах среди федеральных служащих (и увольнения тех, кто был признан недостаточно патриотичным, демократическим и капиталистическим), а в феврале 1947 г. провозгласил Доктрину Трумэна (согласно которой США будут поддерживать демократические режимы, столкнувшиеся с вооруженным восстанием или вмешательством в их политические процессы со стороны внешних сторон). [78]21 марта 1947 года Трумэн издал исполнительный указ 9835, который запрещал членам Коммунистической партии или кому-либо, кто "симпатизировал" ей, работать на федеральном уровне, требовал от всех федеральных служащих подписать письменные показания, подтверждающие, что они не коммунисты, и свержение правительства США и уполномочил Федеральное бюро расследований и Комиссию государственной службы расследовать обвинения в нелояльности. [78] [79] UPWA продолжала критиковать Закон о Хэтче, цель которого (по его мнению) заключалась в подавлении левых, а не в чистке государственной службы [80] (цель, которую подтвердил глава Комиссии по гражданской службе США. ). [81]Клятвы лояльности были особенно неприятными для UPWA, потому что только самые левые профсоюзы и организации были склонны поддерживать коллективные переговоры и право на забастовки государственных служащих, а также решительно выступали против расизма в сфере занятости на государственной службе. Было обычным делом заклеймить любого, кто требовал равных прав для чернокожих и других меньшинств, клеймить нелояльным. 24 ноября 1948 года Флаксер отправил Трумэну письмо, осуждая тенденцию заклеймить человека нелояльным просто потому, что они выступали за улучшение гражданских прав. [82]

Когда проблема клятвы верности вышла на первый план, давний судебный процесс UPWA (инициированный Ли Прессманом под эгидой старого UFWA), наконец, дошел до Верховного суда. В XIX веке американские суды утвердили доктрину привилегий. В этой правовой доктрине делается вывод о том, что государственная занятость является привилегией, а не правом, и впоследствии на государственных служащих могут быть наложены значительные ограничения, которые не могут быть допущены конституцией в частном секторе. [83] Однако к середине 20 века доктрина привилегий была заметно ослаблена. Злоупотребление привилегией привело к повсеместной коррупции; терпимость к сексуальным домогательствам , расизму, религиозной дискриминации и гендерной дискриминации; и злоупотребления на рабочем месте (например, принуждение сотрудников к покупке товаров и услуг у руководителя или принуждение сотрудников к выполнению поручений для руководителя). [84] Суды становились все менее и менее терпимыми к доктрине привилегий. [84] [85] Но в деле United Public Workers v. Mitchell Верховный суд поддержал доктрину привилегий. Выступая за большинство, младший судья Стэнли Форман Рид утверждал, что Закон о Хэтче нарушает не гарантии свободы слова и свободы ассоциации, указанные в Первой поправке, а, скорее, права, гарантированные Девятой поправкой (гарантия неперечисленных прав людям) и Десятой поправкой. Поправка(гарантия неперечисленных прав государствам). [4] Эти права не были абсолютными и могли быть подчинены «элементарной потребности в порядке», без которой все права перестали действовать. [4] Кроме того, неперечисленные права Девятой и Десятой поправок были подчинены перечисленным правам, предоставленным федеральному правительству Конституцией. [4] Рид поддержал Закон о Люке как законное осуществление перечисленных прав федерального правительства. [4] United Public Workers v. Mitchell был последним вздохом доктрины привилегий. Верховный суд открыто отверг эту доктрину в деле Wieman v. Updegraff , [86]а также большое количество решений высоких судов в таких областях, как беспристрастная речь, надлежащая правовая процедура , обыски и конфискация , право на вступление в брак , право иметь детей, равную защиту , образование и получение общественных благ в течение следующих двух десятилетий. подорвать доктрину. [87] Хотя Верховный суд впоследствии подтвердил Митчелл в 1973 году в гражданской службе Comm'n v. Почтальоны , [88] это было сделано на том основании , что позволяет государственным служащим участвовать в политической деятельности было опасно. [89]

Исключение из CIO [ править ]

В 1946 году Конгресс промышленных организаций начал кампанию по вычищению коммунистов из рядов своих членов и руководства. Отчасти ИТ-директор реагировал на растущую национальную истерию по поводу коммунизма, охватившую страну с 1946 года до конца 1950-х годов, и даже частично. В 1947 году Конгресс отменил вето президента Трумэна на Закон Тафта-Хартли , который, среди прочего, требовал от профсоюзов подписания некоммунистических показаний под присягой. [90] Но, по некоторым оценкам, половина профсоюзов CIO контролировалась коммунистами [91], а пресса сообщала, что треть делегатов на съезде CIO были коммунистами или контролировались коммунистическими организациями. [92] Хотя президент ИТ-директора Филип Мюррейтерпели коммунистическое влияние в CIO и его профсоюзах, многие влиятельные лидеры в профсоюзной федерации - нет. [93] Среди них был Уолтер Ройтер , недавно избранный глава United Auto Workers , который одержал тонкую, как бритва, победу над действующим президентом Р. Дж. Томасом , создав антикоммунистическую коалицию внутри профсоюза. [94] АФТ, которая в основном отказалась от профсоюзного движения с 1935 года, быстро росла и использовала присутствие большого числа коммунистов в ИТ-директорах как способ отвратить рабочих от ИТ-директора. [95]Но отчасти ИТ-директор отреагировал на изменение внешней политики. Первоначально ИТ-директор выступал за американо-советское сотрудничество в послевоенный период (что коммунисты в ИТ-директорах очень одобряли), но все более антисоветская внешняя политика администрации Трумэна заставила руководство ИТ-директора выступить за разрыв с этой политикой. . [96] Это привело к конфликту между антикоммунистическими и коммунистическими фракциями в CIO. Проблема обострилась в конце 1947 года, когда недавно созданный Коминформ (международная организация коммунистической партии) решительно осудил Соединенные Штаты и приказал коммунистам на Западе отказаться от либеральных и социалистических политических партий и сформировать новые коммунистические третьи партии. [97] Эта политика прямо противоречила поддержке Демократической партии со стороны ИТ-директоров.

Были серьезные признаки недовольства политическими взглядами UPWA еще в 1946 году. Исполнительный совет CIO уже принял новые правила в ноябре 1946 года, которые запрещали профсоюзам CIO «принимать линию внешней партии». [98] В конце 1946 года местные профсоюзы федеральных почтовых служащих UPWA в Чикаго , Детройте , Дулуте и Питтсбурге разошлись, недовольные левой политической позицией родительского союза. [99]

Во время заседания исполнительного совета ИТ-директоров в январе 1948 года лидеры антикоммунистических профсоюзов ожесточенно и нетерпеливо спорили с президентами левых профсоюзов о характере и степени влияния Коммунистической партии на левые профсоюзы, и конфликт обострился после того, как коммунисты под влиянием профсоюзы начали поддерживать кандидатуру Генри А. Уоллеса в президенты от третьей стороны. [100] В мае 1948 года « антикоммунистическая фракция» в UPWA объявила, что уйдет, чтобы создать новый профсоюз государственных служащих в рамках CIO; он утверждал, что говорит от лица 10 000 членов федерального правительства, штата и муниципалитетов. Лидерами этой фракции были Мортон Лифтин , тогдашний поверенный Министерства юстиции , и Уильям Миренгоф , тогдашний адвокат.Экономист отдела труда . Они вели переговоры с Индустриальным союзом моряков и профсоюзов кораблестроителей и Профсоюзом рабочих коммунальных служб , которые были «категорически антикоммунистическими». [101]

Однако самые серьезные атаки на UPWA начались в 1949 году. В мае 1949 года UPWA подверглась критике со стороны исполнительного совета CIO за нарушение запретов 1946 года на повторение коммунистической политической линии. [102] Президент ИТ-директора Филип Мюррей начал громкие крики профсоюзов ИТ-директоров, находившихся под влиянием коммунистов, на протяжении остальной части 1949 года. [103] [104] Он также раскритиковал слабые организационные усилия UPWA [105] (в августе 1949 года UPWA насчитывала около 82 000 членов. ). [104] В августе UPWA возразила, что Мюррей и ИТ-директор совершали братоубийство и что его обвинения в неправомерном влиянии не соответствовали действительности. [104] [106]В течение короткого времени в августе UPWA рассматривала возможность выхода из CIO из-за этих атак, но не сделала этого. [107] ИТ-директор тем временем незаметно учредил новый профсоюз - Оргкомитет государственных и гражданских служащих (GCEOC) - чтобы конкурировать с UPWA, и начал организовывать рабочих в оплоте UPWA в Нью-Йорке. [108]

Атака на UPWA завершилась на съезде CIO в ноябре 1949 года. [105] Директор по информационным технологиям принял резолюции, запрещающие членам Коммунистической партии занимать руководящие должности в профсоюзной федерации, а также запретил входящим в ее состав профсоюзам контролироваться Коммунистической партией или присоединяться к программе партии за счет ИТ-директора. [109] [110] Затем делегаты съезда CIO обвинили 10 профсоюзов, в том числе UPWA, в том, что они контролируются коммунистами. [110] [111]

Комитет антикоммунистических вице - президентов CIO, [112] под председательством текстильщиков союза Америки президент Эмиль Рив , был создан , чтобы попытаться союз и (индивидуально) Абрам Flaxer по обвинению. [110] [111] [113] UPWA немедленно прекратила выплачивать членские взносы в CIO, [114] и осудила комитет как предвзятый из-за сильных антикоммунистических настроений его членов. [115] По мере приближения судебного процесса в январе 1950 года UPWA выпустила объемный документ, который якобы продемонстрировал, что оно не повторяет линию коммунистической партии и поддерживает политическую платформу CIO. [116]Когда 9 января началось неофициальное судебное разбирательство, UPWA попыталась привести в свою защиту более 250 свидетелей, но толпу не пустили на том основании, что это может запугать комитет. [117] На слушании президент Союза транспортных рабочих Америки и коммунист Майк Квилл (который порвал с Коммунистической партией США несколькими годами ранее, но не отказался от своих коммунистических убеждений) засвидетельствовал, что Флаксер скоординировал свои организационные усилия и критику в адрес ИТ-директора. с лидерами CPUSA. [118]

Исполнительный совет CIO 16 февраля 1950 г. проголосовал 34 против 2 за исключение UPWA. [5] [34]

История пост-ИТ-директора и роспуск [ править ]

Через несколько месяцев после исключения из CIO UPWA начала распадаться. Администрация ветеранов и Государственный департамент немедленно отозвали признание местных жителей UPWA. [59] [119] Государственный секретарь Дин Ачесон пригрозил уволить любого в своем отделе, кто сохранил членство в UPWA. [59] Мэр Нью-Йорка Уильям О'Дуайер отказался признать кого-либо из местных жителей профсоюза в Нью-Йорке, [120] и город официально отказался торговаться с профсоюзом в октябре 1951 года. [121] Через девять дней после изгнания UPWA. ИТ-директор объявил, что GCEOC немедленно начнет рейдыМестные жители UPWA и организация новых членов на уровне штата и на местном уровне. [122] [123] Организация нового члена GCEOC явно провалилась, [123] но AFL и CIO совершили облаву на местных жителей UPWA. [124] [125] К маю 1950 года профсоюз потерял 22 000 членов. [126] В мае 1950 года исполнительный совет UPWA спонсировал вотум доверия всего профсоюза Флаксеру, который легко получил подавляющее большинство. [126] UPWA рассматривала возможность создания новой национальной федерации профсоюзов вместе с другими исключенными профсоюзами ИТ-директоров в ноябре 1950 г., но эти усилия так и не увенчались успехом. [127]CIO объявил о создании национального союза учителей в сентябре 1952 г., чтобы составить конкуренцию UPWA в этой юрисдикции. [128] в результате чего Гильдия учителей (один из крупнейших и наиболее активных местных жителей UPWA) разошлась и стала независимой в феврале 1953 года. [129]

Флаксер лично столкнулся с дополнительными юридическими проблемами. Выступая перед единоличным подкомитетом Комитета Палаты представителей по антиамериканской деятельности в 1952 году, он отказался передать списки членов профсоюза Конгрессу. [130] Он был процитирован за неуважение к Конгрессу в марте 1952 года, [130] и формально обвинен четыре месяца спустя. [131] Суд отменил обвинительное заключение в ноябре 1952 года [132], и через три дня ему было повторно предъявлено обвинение. [133] Он был осужден в марте 1953 года и приговорен к двум месяцам тюремного заключения и выплате штрафа в размере 1000 долларов. [134] [135] Он обжаловал приговор, но апелляция была отклонена. [135] [136]

UPWA была распущена в феврале 1953 года. [135] [136] [137] В 1955 году AFL и CIO объединились, чтобы сформировать AFL-CIO . Политика нового союза заключалась в содействии слиянию партнерских союзов AFL и CIO. Впоследствии GCEOC (с 30 000 членов) объединился с AFSCME в 1956 году. [138] Несколько бывших социальных работников UPWA в Нью-Йорке сформировали Профсоюз работников социальных служб в 1961 году. [139]

Известные участники [ править ]

Ряд известных людей принадлежали к Объединенным общественным работникам Америки или работали в них в течение короткой жизни профсоюза. Среди этих людей были:

  • Альфред Бернштейн был директором по переговорам UPWA с 1946 по 1952 год. [140] [141] Позже он представлял сотни государственных служащих в комитетах клятвы лояльности. [140] Бернштейн ранее был высокопоставленным чиновником в Управлении ценами во время Второй мировой войны. [140] С 1942 по 1947 год он был членом Коммунистической партии, а с 1947 по 1951 год он был вынужден пять раз свидетельствовать перед комитетами Конгресса о своей партийной деятельности. [140] [141] Альфред Бернштейн - отец бывшего журналиста Washington Post Карла Бернстайна . [141] [142]
  • Юарт Гинье был секретарем-казначеем UPWA во время ее существования. [33] Позже Гинье получил степень магистра истории и докторскую степень и стал первым заведующим кафедрой афроамериканских исследований Гарвардского университета . [33] [143] Он был отцом юриста, борца за гражданские права и профессора права из Гарварда Лани Гинье . [143]
  • Джон Оливер Килленс , афроамериканский организатор UPWA и деловой агент Local 10 в Вашингтоне, округ Колумбия [144], Килленс станет известным писателем- беллетристом и дважды будет номинирован на Пулитцеровскую премию . [145]
  • Артур Штайн помог соучредителем United Federal Workers of American (один из двух профсоюзов UPWA), был избран президентом местного Управления прогресса работ , а позже работал в UPWA в качестве организатора на полную ставку. [146] [147] Он также знал Альфреда Бернштейна. [147] [148] Он присоединился к Коммунистической партии где-то в конце 1920-х или начале 1930-х, [146] и был одним из организаторов контролимпийских игр 1932 года в Чикаго (также известных как International Workers Athletic Meet, первых олимпийских контр-олимпиад). акция протеста). [149] Позже он работал в Управлении производственного процесса, а затем в Управлении военного производства . [80] [146]В 1937 году он помог Герберту Фуксу организовать секретную ячейку партии в рамках подкомитета сенатского комитета по межгосударственной и внешней торговле , а затем и в Национальном совете по трудовым отношениям (где Фукс устроился на работу). [150] Его дочь, Элеонора Штайн , выйдет замуж (взяв фамилию мужа Раскин), разведется, присоединится к Студентам за демократическое общество и станет лидером внутренней террористической группы Weather Underground . Элеонора выйдет замуж за своего друга Уэзермена Джеффа Джонсав 1981 году. Их сын, Тай Джонс (1977 г.р.), является национально известным журналистом. В 2004 году Тай Джонс опубликовал историю левых политических взглядов своей семьи « Радикальная линия: от рабочего движения к метеорологическому подполью», «Век совести одной семьи». [151]

См. Также [ править ]

  • Объединенные федеральные рабочие Америки
  • Штат, графство и муниципальные служащие Америки
  • Национальная федерация федеральных служащих
  • Американская федерация государственных служащих

Сноски [ править ]

  1. ^ a b c d Лайонс, Учителя и реформа: Чикагское государственное образование, 1929-1970, 2008, стр. 104.
  2. ^ a b c Опдике, Никто не был отвергнут : роль государственных больниц в Нью-Йорке с 1900, 2000 гг., стр. 95.
  3. ^ a b Галл, В погоне за справедливостью: Ли Прессман, Новый курс и ИТ-директор, 1999, стр. 216.
  4. ^ a b c d e Мур, Конституционные права и полномочия народа, 1996, стр. 203.
  5. ^ a b Фрид, Кошмар в красном: Эра Маккарти в перспективе, 1990, стр. 110; «ИТ-директор изгоняет профсоюз государственных служащих», New York Times, 17 февраля 1950 г.
  6. ^ а б Майерс, Федеральная служба, 1922 г., стр. 548-549.
  7. ^ Фолкнер, Упадок Laissez Faire, 1897-1917, 1951, стр. 284.
  8. ^ Майерс, Федеральная служба, 1922, стр. 552-556.
  9. ^ Ловенберг и Москва, Коллективные переговоры в правительстве: чтения и случаи, 1972, стр. 57.
  10. ^ Hanlan и Уир, историческая энциклопедия американского труда, 2004, с. 14.
  11. ^ Дюпре, Ваша карьера в федеральной государственной службе, 1981, с. 224.
  12. ^ Биллингс и Greenya, власть общественного деятеля, 1974, с. 23-24.
  13. ^ Горовиц, Политические идеологии организованного труда, 1977, стр. 133-134.
  14. ^ Горовиц, Политические идеологии организованного труда, 1977, стр. 134.
  15. ^ Фелан, Уильям Грин: Биография лейбористского лидера, 1989, стр. 141-150.
  16. ^ Zieger, ИТ - директор, 1935-1955, 1995, стр. 29.
  17. ^ a b c Биллингс и Гринья, Власть государственному служащему , 1974, стр. 29.
  18. ^ a b c d e Слейтер, Государственные служащие: союзы государственных служащих, закон и государство, 1900-1962, 2004, с. 126.
  19. ^ Galenson, ДИТ Вызов АФТ: История американского рабочего движения, 1960, стр. 60.
  20. ^ Национальная ассоциация социальных работников, Ежегодник социальной работы, 1939, стр. 437.
  21. ^ Galenson, ДИТ Вызов АФТ: История американского рабочего движения, 1960, стр. 32.
  22. ^ Один источник помещает число членов SCMWA в 1937 году только 5000, что сделало бы рост профсоюзачто гораздо более удивительно. См .: Биллингс и Гринья, Власть государственному служащему , 1974, стр. 29.
  23. ^ Биллингс и Greenya, власть общественного деятеля, 1974, с. 32.
  24. ^ a b c Арнесен, «Объединенные федеральные рабочие Америки / Объединенные общественные работники Америки», в Энциклопедии труда и истории рабочего класса США, 2006 г., стр. 1445.
  25. ^ a b Гольдштейн, Политические репрессии в современной Америке: с 1870 по 1976 г., 2001 г., стр. 244.
  26. ^ a b c Сперо и Блюм, Правительство как работодатель, 1972, стр. 214.
  27. ^ a b «Новый союз призывает к более широкому трудовому законодательству», New York Times, 26 апреля 1946 года.
  28. ^ Сперо, Правительство как работодатель, 1948, стр. 198; Финк, Профсоюзы, 1977, стр. 305.
  29. Раскин, «Новый союз призывает подразделения AFL присоединиться к ИТ-директору», New York Times, 27 апреля 1946 г.
  30. ^ a b Макколлок, Белые воротнички в переходный период: годы бума, 1940-1970, 1983, стр. 52.
  31. ^ Коулман, Управление трудовыми отношениями в государственном секторе, 1990, стр. 44.
  32. ^ a b Финк и Гринберг, Беспорядки в тихой зоне: история профсоюза больничных работников, местный 1199, 1989 г., стр. 17.
  33. ^ a b c Фрейзер, "Юарт Гинье, 79 лет, возглавлявший афроамериканские исследования в Гарварде", New York Times, 7 февраля 1990 г.
  34. ^ a b c d e f Бионди, Встать и бороться: борьба за гражданские права в послевоенном Нью-Йорке, 2006 г., стр. 149.
  35. ^ Вебер, Кадровые проблемы школьных администраторов, 1954, стр. 317.
  36. ^ а б Итон, Американская федерация учителей, 1916-1961: История движения, 1975, стр. 132.
  37. ^ Объединенный комитет по установлению фактов об антиамериканской деятельности, Девятый доклад: Антиамериканская деятельность в Калифорнии, 1952, 1953, стр. 125; Иллсон, "Совет учителей поединков изгнанных боевых единиц", New York Times, 23 августа 1949 г .; Селден, Восстание учителей, 1985, стр. 206.
  38. Перейти ↑ Jenkins, The Cold War At Home: The Red Scare in Pennsylvania, 1945-1960, 1999, p. 120-121; Фридман, Филадельфийская еврейская жизнь, 1940-2000, 2003, стр. 32.
  39. ^ а б Итон, Американская федерация учителей, 1916-1961: История движения, 1975, стр. 119.
  40. ^ a b c Мартин, "Истоки Американской федерации учителей: проблемы и тенденции между двумя великими мировыми войнами", Американский журнал истории образования, 2001 г., стр. 4.
  41. ^ Итон, Американская федерация учителей, 1916-1961: История движения, 1975, стр. 116; Тафт, « Объединенные они учат: история Объединенной федерации учителей», 1974 г., стр. 39-49; Селден, Восстание учителей, 1985, стр. 18-19.
  42. ^ Итон, Американская федерация учителей, 1916-1961: История движения, 1975, стр. 93.
  43. ^ Klehr, зенит американского коммунизма: Депрессия десятилетие, 1984, стр. 254.
  44. ^ a b c Бионди, Встать и бороться: борьба за гражданские права в послевоенном Нью-Йорке, 2006 г., стр. 29.
  45. ^ Сперо, Правительство как работодатель, 1948, стр. 215.
  46. ^ а б Рунг, Слуги государства: управление разнообразием и демократией в федеральной рабочей силе, 1933–1953, 2002, с. 92.
  47. ^ Репас, Коллективные переговоры при найме на федеральном уровне, 1973, стр. 4; Рубио, На почте всегда есть работа: афроамериканские почтовые работники и борьба за рабочие места, справедливость и равенство, 2010 г., стр. 153-154.
  48. ^ Рунг, Слуги государства: управление разнообразием и демократией в федеральной рабочей силе, 1933–1953, 2002, с. 153.
  49. ^ Джонс, Радикальная линия: от рабочего движения к метеорологическому подполью, Век совести одной семьи, 2004, стр. 116.
  50. Кан, Дитя безумия, 2008, стр. 152.
  51. Бионди, « Встать и бороться: борьба за гражданские права в послевоенном Нью-Йорке», 2006 г., стр. 142.
  52. ^ a b c d Халперн, Профсоюзы, радикалы и президенты-демократы: в поисках социальных изменений в двадцатом веке, 2003 г., стр. 82.
  53. «Must Waive Strike Right», New York Times, 12 июля 1946 г.
  54. ^ "Голосование по запросу 60 профсоюзов, 11 фирм", New York Times, 3 января 1947 года.
  55. ^ Фрейзер и Гордон, «Генеалогия« зависимости »: отслеживание ключевого слова государства всеобщего благосостояния в США», « Знаки», зима 1994; Голдберг, Граждане и нищие: помощь, права и раса, От бюро вольноотпущенников к работе, 2007 г., стр. 105-189.
  56. ^ a b Моррисон, "Арбитраж в Великобритании", Производственные отношения: журнал экономики и общества, 1961, стр. 120.
  57. Перейти ↑ University Staff in CIO, Associated Press, 8 июня 1947 г.
  58. ^ «Союз обвиняет США в запрете на негров», New York Times, 11 января 1947 года.
  59. ^ a b c Пламмер, Восходящий ветер: темнокожие американцы и иностранные дела США, 1935-1960, 1996, стр. 271.
  60. ^ Moskow, Loewenberg и Koziara, ведение коллективных переговоров в общественной занятости, 1970, стр. 30.
  61. ^ "Пикетированный Белый дом", Ассошиэйтед Пресс, 5 августа 1949 года.
  62. ^ Zieger, ИТ - директор, 1935-1955, 1995, стр. 153-158.
  63. Бионди, « Встать и бороться: борьба за гражданские права в послевоенном Нью-Йорке», 2006 г., стр. 165.
  64. ^ «Национальный совет постоянного FEPC», в « Организация черной Америки: энциклопедия афроамериканских ассоциаций», 2001, стр. 442-443.
  65. Перейти ↑ Marshall, The Negro Worker, 1967, p. 51.
  66. ^ a b c d e Бионди, Встать и бороться: борьба за гражданские права в послевоенном Нью-Йорке, 2006 г., стр. 29-30.
  67. ^ a b Бионди, Встать и бороться: борьба за гражданские права в послевоенном Нью-Йорке, 2006 г., стр. 30-31.
  68. ^ a b c О'Реджио, Между отчуждением и гражданством: Эволюция западно-индийского общества чернокожих в Панаме, 1914-1964, 2006, стр. 122-137.
  69. ^ a b c d e "Панама: двойной стандарт", Time, 23 июня 1947 года.
  70. ^ a b c О'Реджио, Между отчуждением и гражданством: Эволюция западно-индийского общества чернокожих в Панаме, 1914-1964, 2006, стр. 138.
  71. ^ a b c Бизли, Традиция Гумана в Латинской Америке: ХХ век, 1987, стр. 147.
  72. ^ O'Reggio, между Отчуждения и гражданству: Эволюция Black West Indian Society в Панаме, 1914-1964, 2006, с. 140.
  73. ^ "Удерживайте протест в зоне канала", New York Times, 20 января 1947 года.
  74. ^ a b Робсон, Неоткрытый Поль Робсон: В поисках свободы, 1939-1976, 2010, стр. 125-126.
  75. ^ a b "Бродский Остер сражался", United Press International, 17 марта 1949 года.
  76. ^ "Панама изгоняет Бродского", United Press International, 20 марта 1949 г.
  77. ^ Райш и Эндрюс, Дорога не пройдена: история радикальной социальной работы в Соединенных Штатах, 2002, стр. 93; «Обвинение в« охоте на ведьм »в США», New York Times, 28 мая 1950 г .; Джонс, Радикальная линия: от рабочего движения к метеорологическому подполью, Век совести одной семьи, 2004 г., стр. 115.
  78. ^ a b Данн, Алая нить скандала: мораль и американское президентство, 2001, стр. 100.
  79. ^ Dolgoff, Бакунин на анархизме, 2002, с. 178; Бойер и др., Постоянное видение: история американского народа, 2008 г., стр. 818; Лэнгстон, Президентство в период холодной войны: документальная история, 2007, стр. 68.
  80. ^ a b Джонс, Радикальная линия: от рабочего движения к метеорологическому подполью, Век совести одной семьи, 2004 г., стр. 58.
  81. «Закон о вылуплении, направленный на красных», « Нью-Йорк Таймс», 8 июня 1946 года.
  82. ^ Томпсон, Разочарование политики: Трумэн, Конгресс и проблема лояльности, 1945–1953, 1979, стр. 60.
  83. ^ Розенблум и О'Лири, Государственное управление и право, 1996, стр. 190-191.
  84. ^ a b Розенблум и О'Лири, Государственное управление и право, 1996, стр. 191.
  85. ^ Рабин, Хилдрет и Миллер, Справочник по государственному управлению, 2006, стр. 673.
  86. ^ 344 США 183 (1952).
  87. ^ Рабин, Хилдрет и Миллер, Справочник по государственному управлению, 2006, стр. 672-674.
  88. ^ 413 США 548 (1973).
  89. ^ Менез, Vile и Варфоломей, Сводка Leading дел по Конституции, 2003, с. 287.
  90. ^ Zieger, ИТ - директор, 1935-1955, 1995, стр. 275-276, 279.
  91. ^ Zieger, ИТ - директор, 1935-1955, 1995, стр. 254.
  92. Лофтус, Джозеф А. (24 ноября 1946 г.). «Вопрос коммунизма остается открытым для CIO». Нью-Йорк Таймс .
  93. ^ Zieger, ИТ - директор, 1935-1955, 1995, стр. 257-258.
  94. ^ Лихтенштейн, Вальтер Ройтер: Самый опасный человек в Детройте, 1995, стр. 248-254.
  95. Старк, «Крики коммунизма возбуждают профсоюзы», New York Times, 6 октября 1946 г .; Лофтус, "AFL открывает переговоры; Зеленые нападают на ИТ-директора", New York Times, 4 октября 1949 года.
  96. ^ Zieger, ИТ - директор, 1935-1955, 1995, стр. 261-266.
  97. ^ Zieger, ИТ - директор, 1935-1955, 1995, стр. 268.
  98. Лофтус, «Комитет ИТ-директоров по попыткам чистки коммунистических связей», New York Times, 16 ноября 1946 г.
  99. ^ "Почтовый союз выходит из UPW", New York Times, 5 января 1947 г.
  100. ^ Zieger, ИТ - директор, 1935-1955, 1995, стр. 269-270.
  101. Раскин, AH (21 мая 1948 г.). «Федеральные служащие могут получить собственный профсоюз: рабочие PUblic откроют путь к действиям, если Конгресс утвердит Кифа Райдера» . Нью-Йорк Таймс . п. 13 . Проверено 2 апреля 2017 года .
  102. Лофтус, "Руководители ИТ-директоров осуждают левое меньшинство", New York Times, 18 мая 1949 г.
  103. ^ Zieger, ИТ - директор, 1935-1955, 1995, стр. 270-271.
  104. ^ a b c «Профсоюз государственных служащих выдвинул обвинение в« братоубийственном самоубийстве »ИТ-директору», New York Times, 30 сентября 1949 года.
  105. ^ а б Цигер, ИТ-директор, 1935-1955, 1995, стр. 278.
  106. «Война» в ИТ-директорах поражена », Ассошиэйтед Пресс, 9 октября 1949 года.
  107. ^ Ливи, "левизны группа завершает работу ИТдиректора," New York Times, 19 августа 1949 года.
  108. ^ «ИТ-директор объединяет социальных работников, чтобы вытеснить собственный левый профсоюз», New York Times, 3 сентября 1949 г .; «Два союза ИТ-директоров планируют борьбу», New York Times, 7 сентября 1949 г.
  109. «Голосуйте за помощников Мюррея в плане Ред-Остера», New York Times, 1 ноября 1949 года; Старк, "Два левых союза, изгнанные ИТ-директором", New York Times, 3 ноября 1949 г.
  110. ↑ a b c Старк, «Убийца левых толкает ИТ-директор», New York Times, 6 ноября 1949 года.
  111. ^ a b «Десять профсоюзов, официально обвиняемых ИТ-директором», New York Times, 19 ноября 1949 года.
  112. ^ Zieger, ИТ - директор, 1935-1955, 1995, стр. 289.
  113. ^ "Левые предстают перед судом со стороны ИТ-директора", New York Times, 24 ноября 1949 года.
  114. ^ «Мюррей ссылается на 6 подразделений, которые не платят ИТ-директору», New York Times, 17 декабря 1949 г.
  115. ^ "Профсоюзы осуждают судебный совет ИТ-директоров", New York Times, 28 ноября 1949 г.
  116. «Суд над профсоюзом обвиняет ИТ-директора», New York Times, 9 января 1950 г.
  117. CIO Bars Crowd at Trial of Union, New York Times, 10 января 1950 г.
  118. ^ Zieger, ИТ - директор, 1935-1955, 1995, стр. 288.
  119. ^ "Офисный союз снова проигрывает", New York Times, 21 февраля 1950 г.
  120. ^ «О'Дуайер избегает профсоюза ИТ-директора, вытесненного красным», New York Times, 11 марта 1950 г.
  121. «Левая группа лейбористов», « Нью-Йорк Таймс», 30 октября 1951 г.
  122. ^ "ИТ-директор по найму в государственные учреждения", New York Times, 26 февраля 1950 г .; «Профсоюз планирует движение для государственных служащих», New York Times, 31 мая 1950 года.
  123. ^ а б Цигер, ИТ-директор, 1935-1955, 1995, стр. 290.
  124. Перейти ↑ Fried, Nightmare in Red: The McCarthy Era in Perspective, 1990, p. 152.
  125. ^ Верховный суд Соединенных Штатов: слушания и отчеты об успешных и неудачных назначениях судей Верховного суда Судебным комитетом Сената, 1916-1972, 1975, стр. 51; Голдберг, AFL-CIO, Labor United, 1956, стр. 184.
  126. ^ a b "Профсоюз осуждает ИТ-директора", New York Times, 29 мая 1950 г.
  127. «Левые союзы наций, чтобы встретиться», New York Times, 14 ноября 1950 г.
  128. ^ "CIO Teacher Drive Hit", New York Times, 23 сентября 1952 г.
  129. ^ «Профсоюз учителей покидает левое отделение, чтобы стать независимым местным», « Нью-Йорк Таймс», 14 февраля 1953 г .; Тафт, « Объединенные они учат: история Объединенной федерации учителей», 1974 г., стр. 48-49.
  130. ^ a b "Глава профсоюза цитируется в неуважении к сенату", United Press International, 20 марта 1952 г.
  131. ^ "Обвинение главы профсоюза", Ассошиэйтед Пресс, 9 июля 1952 г .; «Неуважение к Конгрессу отвергнуто», Ассошиэйтед Пресс, 12 июля 1952 года.
  132. ^ "Суд освобождает Флаксера по обвинению в неуважении к суду", Associated Press, 18 ноября 1952 г.
  133. ^ "Флаксер снова назван по обвинению в неуважении к делу", Associated Press, 21 ноября 1952 г.
  134. ^ «Глава профсоюза осужден за неуважение к Конгрессу», United Press International, 25 марта 1953 г .; «Юнионист получает срок неуважения», United Press International, 17 октября 1953 г.
  135. ^ a b c «Бывший глава профсоюза проиграл 2-ю апелляцию о неуважении к суду», Associated Press, 4 апреля 1957 г.
  136. ^ a b «Апелляция о неуважении к суду», « Нью-Йорк Таймс», 22 июня 1956 г.
  137. Red Taint, обвинение в профсоюзе социального обеспечения, New York Times, 20 апреля 1953 г .; Маккартин, «Привлечение работников штата: время исправить несбалансированную трудовую историографию США», « История труда», февраль 2006 г .; Arnesen, «United Federal Workers of Америка / Объединенные общественные работники Америки », в Энциклопедии труда и истории рабочего класса США, 2006 г., стр. 1446.
  138. ^ Биллингс и Greenya, власть общественного деятеля, 1974, с. 40.
  139. ^ Халперн, Профсоюзы, радикалы и президенты-демократы: в поисках социальных изменений в двадцатом веке, 2003, с. 87.
  140. ^ a b c d Лангер, "Левая сторона детства", New York Times, 5 марта 1989 г.
  141. ^ a b c Исааксон, "Книги: Мой отец-коммунист", Time, 20 марта 1989 г.
  142. См., В общем, Bernstein, Loyalties, 1989.
  143. ^ a b Смит и Фелпс, Известные темнокожие американки, 2003 г., стр. 262.
  144. Вальд, Страстная троица: литературные левые и антифашистский крестовый поход, 2007, стр. 53.
  145. ^ "Джон Оливер Килленс" в Энциклопедии литературы и политики, 2005 г., стр. 397.
  146. ^ a b c Тейлор и Галамисон, «Стучаться в нашу дверь: Милтон А. Галамисон и борьба за интеграцию школ Нью-Йорка», 2001 г., стр. 55-56.
  147. ^ a b Джонс, Радикальная линия: от рабочего движения к метеорологическому подполью, Век совести одной семьи, 2004 г., стр. 56.
  148. ^ Bernstein, Верность, 1989, стр. 148.
  149. ^ Поуп, Новая американская спортивная история: недавние подходы и перспективы, 1997, стр. 284.
  150. ^ Гросс, Создание Национального совета по трудовым отношениям: исследование экономики, политики и права, 1974, стр. 145; Лэтэм, Коммунистическая полемика в Вашингтоне: от нового курса к Маккарти, 1966, стр. 125, 127; Певица, Наследие ложного обещания: расплата дочери, 2009, стр. 61.
  151. См. В целом: Джонс, Радикальная линия: от рабочего движения к метеорологическому подполью, Век совести одной семьи, 2004.

Библиография [ править ]

  • Арнесен, Эрик. «Объединенные федеральные работники Америки / Объединенные общественные работники Америки». В энциклопедии труда США и истории рабочего класса. Нью-Йорк: Рутледж, 2006.
  • Бизли, Уильям Х. Традиция Гумана в Латинской Америке: 20-й век. Уилмингтон, Дел .: Научные ресурсы, 1987.
  • Бернштейн, Карл. Верность. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1989.
  • Биллингс, Ричард Н. и Гринья, Джон. Власть государственному служащему. Вашингтон, округ Колумбия: РБ Люс, 1974.
  • Бионди, Марта. Чтобы стоять и бороться: борьба за гражданские права в послевоенном Нью-Йорке. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2006.
  • Бойер, Пол С. Бойер; Кларк, Клиффорд; Кетт, Джозеф Ф .; Солсбери, Нил; и Ситкофф, Гарвард. Постоянное видение: история американского народа. Бостон: Houghton Mifflin, 2008.
  • «Бродский Оустер дрался». United Press International. 17 марта 1949 г.
  • «Профсоюз государственных служащих предъявил ИТ-директору обвинение в« братоубийственном самоубийстве »». Нью-Йорк Таймс. 30 сентября 1949 г.
  • «ИТ-директор ограничивает толпу на суде над Союзом». Нью-Йорк Таймс. 10 января 1950 г.
  • «ИТ-директор изгоняет профсоюз государственных служащих». Нью-Йорк Таймс. 17 февраля 1950 г.
  • «ИТ-директор объединяет социальных работников, чтобы вытеснить собственный левый профсоюз». Нью-Йорк Таймс. 3 сентября 1949 г.
  • "Хит Драйв учителя ИТ-директора". Нью-Йорк Таймс. 23 сентября 1952 г.
  • «Директор по информационным технологиям для приема на работу в государственные агентства». Нью-Йорк Таймс. 26 февраля 1950 г.
  • Коулман, Чарльз Дж. Управление трудовыми отношениями в государственном секторе. Сан-Франциско: Джосси-Басс, 1990.
  • "Апелляция о неуважении к суду потеряна". Нью-Йорк Таймс. 22 июня 1956 г.
  • «Неуважение к Конгрессу отвергнуто». Ассошиэйтед Пресс. 12 июля 1952 г.
  • "Суд освобождает Льняного агента по обвинению в неуважении к делу". Ассошиэйтед Пресс. 18 ноября 1952 г.
  • Долгофф, Сэм. Бакунин об анархизме. Монреаль: Black Rose Books, 2002.
  • Данн, Чарльз В. Алая нить скандала: мораль и американское президентство. Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд, 2001.
  • Дюпре, Флинт. Ваша карьера на федеральной государственной службе. Изд. В мягкой обложке. Нью-Йорк: HarperCollins, 1981.
  • Итон, Уильям Эдвард. Американская федерация учителей, 1916-1961: история движения. Карбондейл, Иллинойс: Издательство Южного Иллинойского Университета, 1975.
  • «Бывший глава Союза проиграл 2-ю апелляцию о неуважении к суду». Нью-Йорк Таймс. 4 апреля 1958 г.
  • Фолкнер, Гарольд Андервуд. Упадок Laissez Faire, 1897-1917 гг. Армонк, штат Нью-Йорк: М.Э. Шарп, 1951.
  • Финк, Гэри. Профсоюзы. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1977.
  • Финк, Леон и Гринберг, Брайан. Беспорядки в тихой зоне: история профсоюза больничных работников, местный 1199. Карбондейл, штат Иллинойс: University of Illinois Press, 1989.
  • «Льняное зерно снова названо по обвинению в неуважении». Ассошиэйтед Пресс. 21 ноября 1952 г.
  • Фрейзер, К. Джеральд. «Эварт Гинье, 79 лет, возглавлял афроамериканские исследования в Гарварде». Нью-Йорк Таймс . 7 февраля 1990 г.
  • Фрейзер, Нэнси и Гордон, Линда. «Генеалогия« зависимости »: поиск ключевого слова государства всеобщего благосостояния в США». Знаки . Зима 1994 года.
  • Фрид, Ричард М. Кошмар в красном: эпоха Маккарти в перспективе. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1990.
  • Фридман, Мюррей. Еврейская жизнь Филадельфии, 1940-2000 гг. Филадельфия, Пенсильвания: Temple University Press, 2003.
  • Галенсон, Уолтер . Вызов CIO AFL: История американского рабочего движения. Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1960.
  • Галл, Гилберт Дж. В поисках справедливости: Ли Прессман, Новый курс и ИТ-директор. Олбани, штат Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка, 1999.
  • Голдберг, Артур Дж. AFL-CIO, Labor United. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 1956.
  • Гольдберг, Чад Алан. Граждане и нищие: помощь, права и раса, от бюро вольноотпущенников до работы. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2007.
  • Гольдштейн, Роберт Джастин, Политические репрессии в современной Америке ( University of Illinois Press , 1978, 2001).
  • Гросс, Джеймс А. Создание Национального совета по трудовым отношениям: исследование в области экономики, политики и права. Олбани, штат Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка, 1974.
  • Халперн, Мартин. Профсоюзы, радикалы и президенты-демократы: в поисках социальных изменений в двадцатом веке. Вестпорт, Коннектикут: Praeger, 2003.
  • Ханлан, Джеймс П. и Вейр, Роберт Э. Историческая энциклопедия американского труда. Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд, 2004.
  • "Закон Хэтча" направлен на "красных". Нью-Йорк Таймс. 8 июня 1946 г.
  • "Провести протест в зоне канала". Нью-Йорк Таймс. 20 января 1947 года.
  • Горовиц, Рут Л. Политические идеологии организованного труда. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Книги транзакций, 1977.
  • Иллсон, Мюррей. "Совет учителей поединков изгнанных боевых единиц". Нью-Йорк Таймс. 23 августа 1949 года.
  • Исааксон, Уолтер. «Книги: Мой отец коммунист». Время. 20 марта 1989 г.
  • Дженкинс, Филип. Холодная война дома: Красная паника в Пенсильвании, 1945-1960 гг. Чапел-Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Press, 1999.
  • «Джон Оливер Килленс». В энциклопедии литературы и политики. Марвин Кейт Букер, изд. Вестпорт, штат Коннектикут: Greenwood Press, 2005.
  • Объединенный комитет по установлению фактов антиамериканской деятельности. Сенат. Законодательное собрание Калифорнии. Девятый отчет: Антиамериканская деятельность в Калифорнии, 1952 год. Сакраменто, Калифорния: Государственная типография Калифорнии, 1953 год.
  • Джонс, тайский. Радикальная линия: от рабочего движения к метеорологическому подполью, век совести одной семьи. Нью-Йорк: Свободная пресса, 2004.
  • Кан, Мэрион Джейкобс. Дитя безумия. Миннеаполис: Itasca Books, 2008.
  • Klehr, Харви. Расцвет американского коммунизма: Десятилетие депрессии. Нью-Йорк: Основные книги, 1984.
  • «Левая группа лейбористов». Нью-Йорк Таймс. 30 октября 1951 г.
  • Лангер, Элинор. «Левая сторона детства». Нью-Йорк Таймс. 5 марта 1989 г.
  • Лэнгстон, Томас С. Председательство в период холодной войны: документальная история. Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press, 2007.
  • Лэтэм, Эрл. Коммунистическая полемика в Вашингтоне: от нового курса до Маккарти. Нью-Йорк: Атенеум, 1966.
  • «Левые союзы наций встретятся». Нью-Йорк Таймс. 14 ноября 1950 г.
  • «Левые перед судом со стороны ИТ-директора». Нью-Йорк Таймс. 24 ноября 1949 г.
  • Леви, Стэнли. «Левая группа может выйти из ИТ-директора». Нью-Йорк Таймс. 19 августа 1949 г.
  • Лихтенштейн, Нельсон. Уолтер Ройтер: самый опасный человек в Детройте. Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойса, 1995.
  • Лофтус, Джозеф А. «AFL открывает переговоры; Зеленые нападают на ИТ-директора». Нью-Йорк Таймс. 4 октября 1949 г.
  • Лофтус, Джозеф А. «Руководители ИТ-директоров осуждают левое меньшинство». Нью-Йорк Таймс. 18 мая 1949 года.
  • Лофтус, Джозеф А. «Комитет ИТ-директоров пытается разорвать коммунистические связи». Нью-Йорк Таймс. 16 ноября 1946 г.
  • Лофтус, Джозеф А. "ИТ-директор оставляет открытым вопрос коммунизма". Нью-Йорк Таймс. 24 ноября 1946 г.
  • Ловенберг, Дж. Джозеф и Москва, Майкл Х. Коллективные переговоры в правительстве: чтения и примеры. Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл, 1972.
  • Лайонс, Джон Ф. Учителя и реформа: Чикагское государственное образование, 1929-1970. Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойса, 2008.
  • Маршалл, Рэй . Рабочий-негр. Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1967.
  • Майерс, Льюис. Федеральная служба: исследование системы управления персоналом в федеральном правительстве. Нью-Йорк: Д. Эпплтон и Ко, 1922.
  • Маккартин, Джозеф А. «Привлечение работников штата: время исправить несбалансированную трудовую историографию США». История труда . 47: 1 (февраль 2006 г.).
  • Макколлох, Марк. Белые воротнички в переходный период: годы бума, 1940-1970. Вестпорт, штат Коннектикут: Greenwood Press, 1983.
  • Менез, Джозеф Фрэнсис; Vile, John R .; и Варфоломей, Пол Чарльз. Краткое изложение основных дел по Конституции. Лэнхэм, штат Мэриленд: Роуман и Литтлфилд, 2003.
  • Мур, Уэйн Д. Конституционные права и полномочия народа. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 1996.
  • Моррисон, Марджои Л. Хэндсакер. «Арбитраж в Великобритании». Отношения в промышленности: журнал экономики и общества. 1961 г.
  • Москва, Майкл Х .; Лёвенберг, Дж. Джозеф; и Козиара, Эдвард Клиффорд. Коллективные переговоры при трудоустройстве на государственную службу. Нью-Йорк, Рэндом Хаус, 1970.
  • «Мюррей назвал 6 подразделений, не платящих ИТ-директору» New York Times. 17 декабря 1949 г.
  • «Должен отказаться от удара вправо». Нью-Йорк Таймс. 12 июля 1946 г.
  • Национальная ассоциация социальных работников. Ежегодник социальной работы. Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа, 1939.
  • «Национальный совет постоянного FEPC». В организации черной Америки: энциклопедия афроамериканских ассоциаций. Нина Мягкий, изд. Нью-Йорк: Рутледж, 2001.
  • «Новый союз призывает к более широкому трудовому законодательству». Нью-Йорк Таймс. 26 апреля 1946 г.
  • «О'Дуайер избегает ИТ-директора профсоюза, вытесненного красным». Нью-Йорк Таймс. 11 марта 1950 г.
  • О'Реджио, Тревор. Между отчуждением и гражданством: эволюция черного Вест-Индского общества в Панаме, 1914-1964 гг. Ланхэм, штат Мэриленд: Университетское издательство Америки, 2006.
  • «Офисный союз снова проигрывает». Нью-Йорк Таймс. 21 февраля 1950 г.
  • Опдике, Сандра. Никого не отвергли: роль государственных больниц в Нью-Йорке с 1900 года. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2000.
  • «Панама: Двухместный стандарт». Время . 23 июня 1947 года.
  • «Панама изгоняет Бродского». United Press International. 20 марта 1949 г.
  • Фелан, Крейг. Уильям Грин: биография лейбористского лидера. Олбани, штат Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка, 1989.
  • Пламмер, Бренда Гейл. Поднимающийся ветер: темнокожие американцы и иностранные дела США, 1935-1960 гг. Чапел-Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Press, 1996.
  • Поуп, Стивен В. Новая история американского спорта: недавние подходы и перспективы. Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойс Press, 1997.
  • «Почтовый союз выходит из UPW». Нью-Йорк Таймс. 5 января 1947 года.
  • Рабин, Джек; Хилдрет, У. Бартли; и Миллер, Джеральд Дж., ред. Справочник государственного управления. 3-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: CRC Press, 2006.
  • Раскин, А.Х. «Новый союз призывает подразделения AFL присоединиться к ИТ-директору». Нью-Йорк Таймс. 27 апреля 1946 г.
  • «Красный Зловонный Обвинение в Союзе Благосостояния». Нью-Йорк Таймс. 20 апреля 1953 г.
  • Райш, Майкл и Эндрюс, Дженис. Дорога не пройдена: история радикальной социальной работы в Соединенных Штатах. Нью-Йорк: Рутледж, 2002.
  • Репас, Роберт Ф. Коллективные переговоры в сфере занятости на федеральном уровне. Гонолулу: Центр производственных отношений Гавайского университета, 1973.
  • Робсон-младший, Пол. Неоткрытый Поль Робсон: поиски свободы, 1939–1976. Хобокен, Нью-Джерси: Wiley, 2010.
  • Розенблум, Дэвид и О'Лири, Розмари. Государственное управление и право. 2-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: CRC Press, 1996.
  • Рубио, Филип Ф. В почтовом отделении всегда есть работа: афроамериканские почтовые работники и борьба за рабочие места, справедливость и равенство. Чапел-Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Press, 2010.
  • Рунг, Маргарет. Слуги государства: управление разнообразием и демократией в федеральной рабочей силе, 1933–1953. Афины, Джорджия: University of Georgia Press, 2002.
  • Селден, Дэвид. Восстание учителей. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Ховардского университета, 1985.
  • Певица Маргарет Фукс. Наследие ложного обещания: расплата дочери. Таскалуса, Алабама: University of Alabama Press, 2009.
  • Слейтер, Джозеф Э. Государственные служащие: профсоюзы государственных служащих, закон и государство, 1900-1962 гг. Итака, штат Нью-Йорк: ILR Press, 2004.
  • Смит, Джесси Карни и Фелпс, Ширель. Известные темнокожие американки. Детройт: Gale Research, 2003.
  • Сперо, Стерлинг Д. Правительство как работодатель. Нью-Йорк: Remsen Press, 1948.
  • Сперо, Стерлинг Д. и Блюм, Альберт А. Правительство как работодатель. Карбондейл, Иллинойс: Издательство Южного Иллинойского Университета, 1972.
  • Старк, Луи. «Крики коммунизма возбуждают профсоюзы». Нью-Йорк Таймс. 6 октября 1946 г.
  • Старк, Луи. Директор по информационным технологиям нажимает на "Убийцу левых" New York Times. 6 ноября 1949 г.
  • Старк, Луи. "Два левых союза изгнаны ИТ-директором" New York Times. 3 ноября 1949 г.
  • Верховный суд Соединенных Штатов: слушания и отчеты об успешных и неудачных назначениях судей Верховного суда Судебным комитетом Сената, 1916-1972 гг. Комитет по судебной власти. Сенат. Конгресс США. Буффало: WS Hein, 1975.
  • Тафт, Филипп . Объединенные они учат: история Объединенной федерации учителей. Лос-Анджелес: Нэш Паблишинг, 1974.
  • Тейлор, Кларенс и Галамисон, Милтон А. Стучится в нашу дверь: Милтон А. Галамисон и борьба за интеграцию школ Нью-Йорка. Лэнхэм, штат Мэриленд: Lexington Books, 2001.
  • «Профсоюз учителей выходит из левого подразделения, чтобы стать независимым местным». Нью-Йорк Таймс. 14 февраля 1953 г.
  • "Десять профсоюзов, официально обвиненных ИТ-директором" New York Times. 19 ноября 1949 г.
  • Томпсон, Фрэнсис Х. Разочарование политики: Трумэн, Конгресс и проблема лояльности, 1945–1953. Резерфорд, штат Нью-Джерси: Дикинсон, 1979.
  • «Два профсоюза ИТ-директоров планируют борьбу». Нью-Йорк Таймс. 7 сентября 1949 года.
  • «Союз обвиняет США в запрете на негров». Нью-Йорк Таймс. 11 января 1947 года.
  • «Суд над профсоюзом обвиняет ИТ-директора» New York Times. 9 января 1950 г.
  • "Глава профсоюза обвинен". Ассошиэйтед Пресс. 9 июля 1952 г.
  • «Глава профсоюза обвиняется в неуважении к сенату». United Press International. 20 марта 1952 г.
  • «Глава профсоюза осужден за неуважение к Конгрессу». United Press International. 25 марта 1953 г.
  • «Профсоюз планирует движение для государственных служащих». Нью-Йорк Таймс. 31 мая 1950 г.
  • «Юнионист получает срок неуважения». United Press International. 17 октября 1953 г.
  • «Профсоюзы осуждают судебный совет ИТ-директоров». Нью-Йорк Таймс. 28 ноября 1949 г.
  • «Сотрудники университета в ИТ-директорах». Ассошиэйтед Пресс. 8 июня 1947 года.
  • "США" Охота на ведьм "заряжена". Нью-Йорк Таймс. 28 мая 1950 года.
  • «Голосуйте за помощников Мюррея в плане Ред-Остера». Нью-Йорк Таймс. 1 ноября 1949 г.
  • «Голосование охватило 60 союзов, 11 фирм». Нью-Йорк Таймс. 3 января 1947 года.
  • Уолд, Алан М. Страстная троица: литературные левые и антифашистский крестовый поход. Чапел-Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Press, 2007.
  • «Война» в ИТ-директорах попала под удар ». Ассошиэйтед Пресс. 9 октября 1949 г.
  • Вебер, Кларенс А. Кадровые проблемы школьных администраторов. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 1954.
  • Зигер, Роберт Х. ИТ-директор, 1935-1955 гг. Чапел-Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Press, 1995.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Путеводитель по бумагам Абрама Флаксера». Архив Вагнера, Библиотека Тамимента, Нью-Йоркский университет