Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Стандарт обороны США , часто называемый военным стандартом , « MIL-STD », « MIL-SPEC » или (неофициально) « MilSpecs », используется Министерством обороны США для достижения целей стандартизации .

Стандартизация полезна для достижения функциональной совместимости , обеспечения соответствия продуктов определенным требованиям, общности, надежности , общей стоимости владения , совместимости с системами логистики и аналогичных целей, связанных с обороной.

Стандарты защиты также используются другими неправительственными организациями, не связанными с обороной, техническими организациями и промышленностью. В этой статье обсуждаются определения, история и использование стандартов защиты. Связанные документы, такие как оборонные справочники и спецификации обороны , также рассматривается.

Определение типов документов [ править ]

Хотя официальные определения различают несколько типов документов, все эти документы идут под общей рубрикой «военный стандарт», включая оборонные спецификации, справочники и стандарты. Строго говоря, эти документы служат разным целям. Согласно Счетной палате правительства (GAO), военные спецификации «описывают физические и / или эксплуатационные характеристики продукта», в то время как военные стандарты «детализируют процессы и материалы, которые будут использоваться для производства продукта». Военные справочники, с другой стороны, в первую очередь являются источниками собранной информации и / или руководств. Однако GAO признает, что эти термины часто используются как синонимы.

Официальные определения предоставлены DoD 4120.24, [1] , Процедуры программы оборонной стандартизации (DSP), ноябрь 2014 г., долл. США (Приобретение, технология и логистика):

АкронимТипОпределение [1]
MIL-HDBKСправочник по оборонеДокумент, который предоставляет стандартную процедурную, техническую, инженерную или конструктивную информацию о материалах, процессах, практиках и методах, охватываемых DSP. MIL-STD-967 охватывает содержание и формат справочников по обороне.
MIL-SPECСпецификация защитыДокумент, описывающий основные технические требования к уникальным военным материалам или существенно модифицированным коммерческим изделиям. MIL-STD-961 охватывает содержание и формат оборонных спецификаций.
MIL-STDСтандарт обороныДокумент, устанавливающий единые инженерно-технические требования для уникальных или существенно измененных коммерческих процессов, процедур, практик и методов. Существует пять типов стандартов защиты: стандарты интерфейсов, стандарты критериев проектирования, стандарты производственного процесса, стандартные практики и стандарты методов тестирования. MIL-STD-962 охватывает содержание и формат оборонных стандартов.
MIL-PRFТехнические характеристикиСпецификация производительности устанавливает требования в виде требуемых результатов с критериями проверки соответствия, но без указания методов достижения требуемых результатов. Спецификация производительности определяет функциональные требования для элемента, среду, в которой он должен работать, а также характеристики интерфейса и взаимозаменяемости.
MIL-DTLПодробная спецификацияСпецификация, которая устанавливает требования к конструкции, такие как материалы, которые будут использоваться, как должно быть выполнено требование, или как объект должен быть изготовлен или сконструирован. Спецификация, которая содержит требования как к характеристикам, так и к деталям, по-прежнему считается подробной спецификацией.

Для целей этой статьи «военные стандарты» будут включать стандарты, спецификации и справочники.

Форматы [ править ]

У Министерства обороны есть стандарты формата стандартов:

  • MIL-STD-961, Формат и содержание спецификаций для защиты и программ [2]
  • MIL-STD-962, Формат и содержание оборонных стандартов [3]
  • MIL-STD-967, Формат и содержание Руководства по обороне [4]

Происхождение и эволюция [ править ]

Стандарты обороны возникли из необходимости обеспечить надлежащую производительность, ремонтопригодность и ремонтопригодность (простоту ТОиР ) и логистическую полезность военного оборудования. Последние две цели (ТОиР и логистика) отдают предпочтение определенным общим концепциям, таким как взаимозаменяемость , стандартизация (оборудования и процессов в целом), каталогизация , коммуникация и обучение (научить людей тому, что стандартизировано, что является их усмотрением и детали стандартов). В конце 18 века и на протяжении всего 19 века американские и французские военные были первыми последователямиа также давние спонсоры и сторонники взаимозаменяемости и стандартизации. К моменту Второй мировой войны (1939–1945) практически все национальные вооруженные силы и транснациональные союзы ( союзные силы , державы оси ) были заняты стандартизацией и каталогизацией. Система каталогизации США (Army-Navy) и британские оборонные стандарты (DEF-STAN) предоставляют примеры.

Например, из-за различий в допусках на размеры во время Второй мировой войны американские винты , болты и гайки не подходили для британского оборудования должным образом и не были полностью взаимозаменяемыми. [2] Стандарты обороны предоставляют множество преимуществ, таких как минимизация количества типов боеприпасов, обеспечение совместимости инструментов и обеспечение качества во время производства военной техники. Это приводит, например, к тому, что ящики с боеприпасами и продуктами питания можно открывать без инструментов; подсистемы автомобиля, которые можно быстро заменить на поврежденные; а также стрелковое оружие и артиллерия, которые с меньшей вероятностью обнаружат избыток боеприпасов, которые не подходят, и недостаток боеприпасов, которые подходят.

Однако распространение стандартов имеет и некоторые недостатки. Главный из них заключается в том, что они накладывают то, что функционально эквивалентно нормативному бремени на цепочку поставок оборонной продукции, как внутри вооруженных сил, так и между ее гражданскими поставщиками. В США в 1980-х и начале 1990-х годов утверждалось, что большое количество стандартов, почти 30 000 к 1990 г., налагало ненужные ограничения, увеличивало расходы для подрядчиков (и, следовательно, для Министерства обороны США, поскольку расходы в конечном итоге перекладывались на заказчика. ) и препятствовали внедрению новейших технологий. Отвечая на растущую критику, министр обороны Уильям Перри в 1994 году издал меморандум, запрещающий использование большинства военных спецификаций и стандартов без исключения. [3]Это стало известно как «меморандум Перри». Многие военные спецификации и стандарты были отменены. Вместо них Министерство обороны распорядилось использовать технические характеристики и негосударственные стандарты. «Технические характеристики» описывают желаемые характеристики оружия, а не то, как эти цели будут достигнуты (т. Е. Указание, какая технология или какие материалы будут использоваться). В 2005 г. Министерство обороны выпустило новый меморандум [4], который устранил требование получения отказа для использования военных спецификаций или стандартов. В меморандуме 2005 года не было восстановлено никаких отмененных военных спецификаций или стандартов.

Согласно выпуску Gateway за 2003 год , опубликованному Центром анализа информации о человеческих системах [5], количество оборонных стандартов и спецификаций было сокращено с 45 500 до 28 300. Однако другие источники отметили, что количество стандартов непосредственно перед тем, как был выпущен меморандум Перри, было менее 30 000, и что с тех пор тысячи были отменены. Это может быть связано с различиями в том, что считается «военным стандартом».

Другим потенциальным недостатком тщательной стандартизации является угроза, аналогичная монокультуре (где отсутствие биоразнообразия создает более высокий риск пандемического заболевания) или судну без разделения на переборки (где даже небольшая протечка корпуса угрожает всему судну). Если противник обнаруживает недостаток в стандартизированной системе, единообразие системы делает ее уязвимой для полного выведения из строя посредством того, что в противном случае могло бы быть ограниченным компромиссом. Кроме того, если стандартизация способствует использованию союзниками, она также может облегчить задачу врага по использованию материальных средств , потерянных в качестве военного приза . Однако эта угроза носит в некоторой степени академический характер, поскольку даже плохо стандартизованное оборудование представляет собой вероятность снабжения врага в случае поражения.

Неполный список документов [ править ]

Полный список стандартов поддерживался как Индекс спецификаций и стандартов Министерства обороны до 1993 года [6].

  • Справочник по каталогизации H2 , [7] определения групп федеральных поставок НАТО и классов федеральных поставок
  • Справочник по каталогизации H4 , справочник, содержащий детали кода CAGE поставщика
  • Справочник по каталогизации H6 , Справочник по названиям позиций для системы кодификации НАТО
  • Справочник по каталогизации H8 , еще один справочник, содержащий детали кода CAGE поставщика
  • MIL-STD-105 , Процедуры отбора проб и таблицы для проверки по атрибутам (отозван)
  • MIL-STD-167 , Механическая вибрация судового оборудования
  • MIL-STD-188 , серия, связанная с телекоммуникациями
  • MIL-STD-196 , спецификация Совместной системы обозначения типа электроники (JETDS)
  • MIL-STD-202 , Методы испытаний «Электронные и электрические компоненты»
  • MIL-STD-276A , Стандарт для вакуумной пропитки пористых металлических отливок и металлических порошковых компонентов [8]
  • MIL-STD 461 , «Требования к контролю характеристик электромагнитных помех подсистем и оборудования»
  • MIL-STD-498 , по разработке программного обеспечения и документации
  • MIL-STD-499 , по инженерному менеджменту (системная инженерия)
  • MIL-STD-806 , «Графические символы для логических схем », первоначально стандарт USAF [9]
  • MIL-STD-810 , методы испытаний для определения воздействия окружающей среды на оборудование
  • MIL-STD-882 , стандартная практика системной безопасности
  • MIL-STD-883 , стандарт метода испытаний для микросхем [5]
  • MIL-STD-1168 , система классификации для производства боеприпасов, которая заменила систему идентификационного кода боеприпасов (AIC), использовавшуюся во время Второй мировой войны.
  • MIL-STD-1234 , отбор проб, проверка и испытания пиротехники
  • MIL-STD-1246C , уровни загрязнения частицами и молекулами для космического оборудования (был заменен на IEST-STD-CC1246D ).
  • MIL-STD-1376 , руководство для гидроакустических преобразователей, в частности , пьезоэлектрические керамики ;
  • MIL-STD-1388-1A , Анализ логистической поддержки (LSA) (отменен и s / s MIL-HDBK-502, Логистика приобретения)
  • MIL-STD-1388-2B , требования Министерства обороны США для записи анализа логистической поддержки (аннулированы и отменены MIL-PRF-49506, Информация об управлении логистикой)
  • MIL-STD-1394 касается качества конструкции головных уборов и часто путают с IEEE 1394 .
  • MIL-STD-1397 , Интерфейсы ввода / вывода, стандартные цифровые данные, системы для военно-морского флота
  • MIL-STD-1472 , Человеческая инженерия
  • MIL-STD-1474 , звуковой стандарт для стрелкового оружия
  • MIL-STD-1553 , шина цифровой связи
  • MIL-STD-1589 , язык программирования JOVIAL
  • MIL-STD-1750A , архитектура набора команд (ISA) для бортовых компьютеров
  • MIL-STD-1760 , интерфейс интеллектуального оружия, полученный из MIL-STD-1553
  • MIL-STD-1815 , язык программирования Ada
  • MIL-STD-1913 , планка Пикатинни , монтажный кронштейн на огнестрельное оружие
  • MIL-STD-2045-47001 , Уровень приложения для передачи данных без установления соединения
  • MIL-STD-2196 , относится к оптоволоконной связи.
  • MIL-STD-2361 относится к цифровой разработке, приобретению и доставке армейских административных, учебных и доктрин, а также публикаций по техническому оборудованию на SGML.
  • MIL-STD-2525, Совместная военная символика [10] ((URL-адрес неправильно связан с APP6, стандартом НАТО, и его необходимо заменить.))
  • MIL-STD-3011, протокол совместных приложений расширения диапазона (JREAP)
  • MIL-STD-6011, Стандарт сообщений тактического канала передачи данных (TDL) 11 / 11B (Link-11)
  • MIL-STD-6013, Армейский тактический канал передачи данных-1 (ATDL-1)
  • MIL-STD-6016, Стандарт сообщений тактического канала передачи данных (TDL) 16 (Link-16)
  • MIL-STD-6017, переменный формат сообщения (VMF)
  • MIL-STD-6040, формат текста сообщения США (USMTF)
  • MIL-DTL-13486 , Электрические провода и кабели
  • MIL-HDBK-310 , ГЛОБАЛЬНЫЕ КЛИМАТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ВОЕННОЙ ПРОДУКЦИИ [11] [12]
  • MIL-HDBK-881 , Структуры разрыва работ для оборонных материалов (WBS)
  • MIL-I-17563C , демонстрирует, что герметик с вакуумной пропиткой совместим с применением и что герметик не будет разрушаться или выходить из строя в течение всего срока службы детали. [13]
  • MIL-PRF-38534 , Общие технические условия для гибридных микросхем.
  • MIL-PRF-38535 , Общие технические условия для производства интегральных схем (микросхем).
  • MIL-PRF-46374 , Наручные часы, Запястье: общего назначения.
  • MIL-S-901 , Ударные испытания судового оборудования.
  • MIL-E-7016F , относится к анализу нагрузок переменного и постоянного тока на самолет.
  • MIL-S-82258 , на резиновых ластах . «Требования к ластам из резиновой резинки для ношения военнослужащими для плавания и общего пользования»

См. Также [ править ]

  • Американский национальный институт стандартов
  • ASTM International
  • Международный стандарт
  • Институт экологических наук и технологий (IEST)
  • Военная техника
  • Стандартизация
  • Спецификация (технический стандарт)
  • Организация по стандартам
  • Соглашение о стандартизации (STANAG)
  • Технические характеристики разъема для военных США

Ссылки [ править ]

  1. ^ DOD 4120.24-M, (2000), «Политика и процедуры DSP», Управление заместителя министра обороны (закупки, технология и логистика)
  2. ^ Британское оборудование с начала 20 века производилось постандартам BS , а американское оборудование производилось постандартам ASA . Несмотря на схожесть, крепежные детали часто нельзя было заменить в высокоточных и требовательных приложениях до разработки унифицированного стандарта резьбы в конце 1940-х годов.
  3. ^ « Спецификации и стандарты памяток SECDEF - Новый способ ведения бизнеса , DTD 29 июня 94» . Архивировано из оригинала на 2013-10-21 . Проверено 23 марта 2012 .
  4. ^ Устранение отказа от ссылки на военные спецификации и стандарты [ACC]
  5. ^ http://iac.dtic.mil/hsiac/GW-docs/gw_xiv_2.pdf
  6. ^ "Указатель спецификаций и стандартов Министерства обороны. Часть 2. Цифровой список" . Архивировано из оригинала на 2018-06-03.
  7. ^ http://www.fs.fed.us/fire/partners/fepp/h2book.pdf
  8. ^ "ВОЕННЫЙ СТАНДАРТ ПРОПИТКА ПОРИСТЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ОТЛИВОВ И ПОРОШЕННЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ" (PDF) . 30 декабря 1992 г. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  9. ^ Журнал стандартов, тома 30-31, Американский национальный институт стандартов, 1959, p.351, доступ в Google Книги 2012-09-27
  10. ^ Стандарт интерфейса Министерства обороны: Совместная военная символика (MIL-STD-2525D) (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Правительство США (опубликовано 10 июня 2014 г.). 2014. Архивировано из оригинального (PDF) 7 января 2017 года . Проверено 6 января 2017 года .
  11. ^ "MIL-HDBK-310, ВОЕННОЕ РУКОВОДСТВО: ГЛОБАЛЬНЫЕ КЛИМАТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ВОЕННЫХ ПРОДУКТОВ" . Everyspec.com . Правительство США . Проверено 4 января 2017 года .
  12. ^ "MIL-HDBK-310 pdf" (PDF) . Everyspec.com . Правительство США . Проверено 4 января 2017 года .
  13. ^ «ВОЕННЫЕ СПЕЦИФИКАЦИИ ПРОФИЛЬНЫЕ СМАЗКИ ДЛЯ КОМПОНЕНТОВ ИЗ ЛИТЬЯ ИЛИ ПОРОШКОВЫХ МЕТАЛЛОВ» (PDF) . 18 сентября 1992 г. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кристенсен, Дэвид С., Дэвид А. Сирл и Кайсс Викери, (1999), «Влияние рекомендаций Комиссии Паккарда по сокращению перерасхода средств на контракты на оборонные закупки», Ежеквартальный обзор закупок , т. 6, вып. 3: 251-262. [6]
  • DOD 4120.24-M, (2000), «Политика и процедуры DSP», Управление заместителя министра обороны (закупки, технология и логистика), март.
  • Фаулер, Чарльз А., (1994), «Оборона: захватить топор», IEEE Spectrum , v 31, no. 10: 55-59.
  • Кратц, Луис А., (2005), «Устранение отказов для цитирования военных спецификаций и стандартов в запросах и контрактах», Программная записка 05-03, помощник заместителя заместителя министра обороны (планы и программы материально-технического обеспечения), Министерство обороны, записано в Оборонные закупки, технологии и логистика , июль - август 2005 г., стр. 91. [7]
  • МакНалли, Уильям П. (1998), «Удовлетворят ли коммерческие спецификации нашим будущим потребностям в авиации?», Acquisition Review Quarterly , v 5, no. 3: 297-316. [8]
  • Перри, Уильям (1994), Меморандум министра обороны секретарям военных ведомств, «Спецификации и стандарты - новый способ ведения бизнеса», 29 июня, Пентагон, Офис министра обороны. [9]
  • Постон, Алан, (2003), «Текущее состояние стандартизации человеческого фактора», Gateway, Центр анализа информации о человеческих системах, v 14, no. 2: 1-2. [10]
  • Рейг, Рэймонд В. (2000), «Реформа базовых закупок», Ежеквартальный обзор закупок , т. 7, вып. 1: 33-46. [11]
  • Главное бухгалтерское управление США, (1994), Реформа закупок: Министерство обороны начинает программу по реформированию спецификаций и стандартов, Отчет комитетам Конгресса , октябрь, GAO / NSIAD-95-14.
  • Министерство обороны США, (2000), Заключительный отчет о реформе MILSPEC - конец: новое начало , апрель, Офис заместителя министра обороны (закупки, технология и логистика), Управление стандартизации обороны.
  • ван Опсталь, Дебра, (1994), «Дорожная карта реформы MILSPEC: национальный императив», Program Manager , v 23, no. 1: 10-13.

Внешние ссылки [ править ]

  • Информационная система по оптимизации и стандартизации закупок (ASSIST) - официальный источник оборонных и федеральных спецификаций и стандартов, военных справочников, описания коммерческих предметов, описаний элементов данных и связанных документов по стандартизации, подготовленных или утвержденных Министерством обороны.
  • Стандарты защиты (Gov IT Wiki) - где получить стандарты и спецификации защиты