Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

United States v. Sandoval , 231 US 28 (1913) -дело Верховного суда Соединенных Штатов, в котором решалось, не ущемляетли закон федерального правительства, запрещающий употребление спиртных напитков на земле Санта-Клара Пуэбло, полномочия полиции штата Нью-Мексико в соответствии сдоктриной равноправия. . Единогласным решением Суд подтвердил право Конгресса признавать и регулировать племена. Ссылаясь на широкую власть Конгресса в Кагаме , [1] признание Племен, находящихся под опекой федерального правительства, ложится на Конгресс, а не на Суд, если признание не является «произвольным» и фактически отражает «отчетливо индейские общины». [2]

Фон [ править ]

Король Испании получил официальное название в Пуэбло людей в 1689 году Мексика уступила большую часть того , что сегодня Нью - Мексико в США в 1848 году по договору Гуадалупе - Идальго . Нью-Мексико был территорией до 6 января 1912 года, когда стал сорок седьмым штатом, добавленным к Соединенным Штатам. Предыдущие решения Верховного суда США постановили, что Закон о запрете сношения не ограничивает отчуждаемость.народов или земель пуэбло. Когда в 1913 году Верховный суд изменил свою позицию, право собственности на землю на большую часть государства было поставлено под сомнение. Судья Миллер Верховного суда ранее постановил: «Каждый, кто делает поселение на любых землях, принадлежащих, закрепленных или предоставленных по договору с Соединенными Штатами какому-либо индейскому племени, или обследует или пытается обследовать указанные земли или обозначить какие-либо границ путем обозначения деревьев или иным способом, влечет наложение штрафа в размере 1000 долларов ". [3]

Конгресс ответил в 1924 и 1933 годах компромиссным законодательством с целью аннулирования некоторых титулов аборигенов и установления процедур определения и компенсации. В деле United States v. Sandoval , 231 US 28 (1913), перед Верховным судом стоял вопрос о том, принадлежат ли земли пуэбло, которые принадлежали испанскому правительству на правах земельных наделов, а затем признаны Соединенными Штатами после американо-мексиканской войны. «принадлежит» народам пуэбло. Дело касалось продажи алкоголя неиндийцем Фелипе Сандовалем жителям Пуэбло штата Нью-Мексико в деревне Сан-Хуан. Сандовал утверждал, что такие продажи были законными на основании решений территориального суда с 1905 года. Нью-Мексико стал штатом в 1912 году. Закон о государственности признал земли пуэбло « страной индейцев»."определены как" четко индейские общины, признанные и рассматриваемые правительством как зависимые общины, имеющие право на федеральную защиту ". В конечном итоге суд постановил, что только Конгресс должен определять момент прекращения опеки над индейцами. Гражданство индейцев не препятствует Конгрессу от принятия законов, защищающих племена и приносящих им пользу.

Мнение [ править ]

Судья Уиллис Ван Девантер высказал мнение Суда. Суд постановил, что разрешительный акт применил общеприменимые федеральные законы Индии к пуэбло.

Сандовал отверг предыдущее дело Верховного суда США против Джозефа (1876 г.), в котором говорилось, что пуэбло не были «индейцами». [4]

Последствия [ править ]

Бутлеггинг [ править ]

После вынесения решения « бутлегерство » с алкоголем продолжилось. Бюро по делам индейцев занимают мало действий против бутлегеров, хотя племенные суды сделали отмерять наказание. [5] В 1953 году BIA сняло запрет на хранение и распространение алкоголя в рамках своей политики «трайбализации».

Последствия для земель Пуэбло [ править ]

Сенатор Холм Бурсум ( РНМ )

Сандовал , заявив , что земли пуэбло являются индейской страной индейцев, по крайней мере, для целей регулирования спиртных напитков со стороны федерального правительства, бросил тень на многие неиндийские земельные титулы в Нью-Мексико. Фактически, Суд опроверг предыдущее мнение о том, что пуэбло держали землю за плату и могли продавать землю неиндийцам без одобрения Конгресса. Федеральное правительство, которое рассматривало титул пуэбло как принадлежащий племенам, а не отдельным индейцам, утверждало, что применяется Закон о запрете сношения. [6] Кроме того, федеральное правительство рассматривало пуэбло как «внутреннюю зависимую нацию» по смыслу дел « Нация чероки против Джорджии» [7] и Вустер против Джорджии . [8] [9]

Сенатор от Нью-Мексико Холм Бурсум предложил закон, чтобы заглушить титулы в штатах. Министр внутренних дел Альберт Фолл также поддержал этот подход.

Законопроект обсуждался 3 ноября 1922 года на встрече 19 пуэбло в Санто-Доминго между ними. Пуэбло выступили против закона, опубликовав «Призыв к честной игре и сохранению земли пуэбло» 5 ноября 1922 года. Джон Коллиер опубликовал статьи, в которых излагаются причины противостояния пуэбло в Санта-Фе, штат Нью-Мексико (6 ноября), и в Новой Зеландии. York Times (7 ноября). Вскоре после этого слушания по законопроекту были отложены до февраля 1923 года. Тем временем секретарь Фолл был заменен.

В 1924 г. был разработан компромиссный закон, который поддержали некоторые пуэбло. В новом законопроекте был создан Совет по делам земель пуэбло для разрешения спорных претензий.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Соединенные Штаты v. Kagama , 118 США 375 (1886).
  2. Перейти ↑ United States v. Sandoval , 231 U.S. 28, 46 (1913).
  3. ^ Соединенные Штаты против Джозефа , 94 США 614, 615 (1876).
  4. ^ Wilcomb Б. Уошберн, Земля краснокожих лэнд белого человека 141 (2е изд. 1995).
  5. ^ Марк Харрисон Мур и Дин Р. Герштейн, Алкоголь и государственная политика: вне тени запрета 397 (Группа Национального исследовательского совета (США) по альтернативной политике, влияющей на профилактику злоупотребления алкоголем и алкоголизма).
  6. ^ Н. Брюс Дутху, Американские индейцы и закон 84-85, 198 (2008).
  7. Cherokee Nation v. Georgia , 30 U.S. (5 Pet. ) 1 (1831).
  8. Перейти ↑ Worcester v. Georgia , 31 U.S. (6 Pet. ) 515 (1832).
  9. ^ Уильям C Кэнби младший, американский индеец Закон 388-89 (1998).

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст дела США против Сандовала , 231 U.S. 28 (1913) доступен по адресу : Findlaw Justia Library of Congress