Правовые требования, применимые к европейским патентным заявкам и патентам |
---|
Примечание. Приведенный выше список юридических требований не является исчерпывающим. |
Согласно статье 82 ЕПК , европейская заявка на патент должна «... относиться только к одному изобретению или к группе изобретений, связанных таким образом, чтобы образовать единую общую изобретательскую концепцию». [1] Это правовое положение является применением в рамках Европейской патентной конвенции требования единства изобретения , которое применяется также во многих других юрисдикциях.
Отсутствие единства или неединства (изобретения) может проявляться либо априори , то есть до учета предшествующего уровня техники , либо апостериори , то есть после учета известного уровня техники. Апостериорное отсутствие единства , как правило , является результатом отсутствия новизны или изобретательского уровня в предмете одной независимой претензии .
Единство группы изобретений [ править ]
Когда заявка на европейский патент заявляет группу изобретений, «единство изобретения» считается присутствующим, если «... между этими изобретениями существует техническая взаимосвязь, включающая один или несколько одинаковых или соответствующих специальных технических характеристик». [2]
Фаза поиска [ править ]
Если при проведении поиска отдел поиска считает, что заявке недостает единства (т.е. она не соответствует положениям статьи 82), составляется отчет о частичном поиске. [3] Затем ЕПВ требует одну или несколько дополнительных пошлин за поиск других идентифицированных изобретений или групп изобретений, которые может покрыть поиск. [3]
Прежний срок для уплаты пошлин за дальнейший поиск составлял от двух до шести недель, указанное ЕПВ. [3] Согласно новому Правилу 64 ЕПК, вступившему в силу с 1 апреля 2010 г. [4], срок уплаты пошлин за дальнейший поиск теперь составляет два месяца. [5]
Взаимодействие между этапами поиска и экспертизы [ править ]
Ответственность за установление соответствия заявки на европейский патент требованиям единства изобретения в конечном итоге лежит на отделе экспертизы. [6]
Таким образом, выводы поискового отдела о том, что заявке не хватает единства, могут быть оспорены перед экспертным отделом на этапе экспертизы. В случае успеха и если на этапе поиска была оплачена дополнительная плата за поиск, она может быть возвращена. [7] В случае успеха и если пошлина за дальнейший поиск не была уплачена на этапе поиска, «... заявитель имеет право на проведение поиска всего объекта его унитарного изобретения». [8]
Фаза экзамена [ править ]
Согласно предыдущей версии Правила 36 EPC возражение об отсутствии единства изобретения, выдвинутое в сообщении Отдела экспертизы, могло инициировать 24-месячный период для подачи выделенной заявки , если конкретное возражение было выдвинуто впервые. Однако в соответствии с измененной версией Правила 36 EPC, вступившей в силу в апреле 2014 года, выделенные заявки могут быть поданы в любое время при условии, что основная европейская заявка все еще находится на рассмотрении. [9]
Ссылки [ править ]
- ^ Статья 82 ЕПК
- ^ Правило 44 (1) EPC
- ^ a b c Правило 64 (1) EPC
- ^ Решение Административного совета от 25 марта 2009 г. о внесении поправок в Инструкцию по применению Европейской патентной конвенции (CA / D 3/09) , статья 2 (1).
- ^ Решение Админа. Совет, CA / D 3/09, статья 1.3.
- ^ Решение J 3/09 Апелляционного совета по юридическим вопросам от 28 мая 2010 г. , Catchword 1. Решение T 1285/11 Технического апелляционного совета 3.3.01 от 15 декабря 2011 г. , Основания для решения, 3.1.
- ^ Правило 64 (2) EPC
- ^ Решение T 1285/11 Технического апелляционного совета 3.3.01 от 15 декабря 2011 г. , Причины решения, 3.1, 5-й абзац.
- ^ Правило 36 EPC
Внешние ссылки [ править ]
- Статья 82 ЕПК.
- Правило 44 EPC
- Правило 64 EPC (европейский отчет о поиске, в котором изобретение не имеет единства)
- Правило 164 EPC (Единство изобретения во время процедуры Euro-PCT)
- Руководство по экспертизе в ЕПВ , раздел f - v : «Единство изобретения»
- Служба правовых исследований апелляционных советов, Европейское патентное ведомство, прецедентное право апелляционных советов ЕПВ (9-е издание, июль 2019 г.), ii . б : Единство изобретения