Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Городское хозяйство может означать несколько разных вещей: программы местных, государственных и федеральных агентств в США, которые работают, чтобы помочь людям переехать в городские дома, сквотировать , заниматься городским сельским хозяйством или практиковать устойчивые методы жизни .

Городские усадьбы и доступное жилье [ править ]

Городские американские города, такие как Нью-Йорк , использовали политику городских приусадебных участков, чтобы побудить граждан занимать и восстанавливать пустующие участки. [1] [2] Политика Министерства жилищного строительства и городского развития США позволяла продавать объекты, находящиеся в федеральной собственности, поселенцам за номинальную сумму всего за 1 доллар США, в противном случае финансируя их за счет государства, и проверять их по истечении одного года. [3] Хоумстединг практикуется в Детройте, но с 2013 года законы о зонировании запрещают такую ​​деятельность, несмотря на разговоры о поощрении развития городского сельского хозяйства и борьбе с сокращающимся населением. [4]

В то время как такая политика обеспечивала доступное жилье для домовладельцев, въезжающих в какой-либо район, с 1970-х годов создание домов связано с джентрификацией , особенно в таких районах, как Нижний Ист-Сайд в Нью-Йорке. [5]

Городское приусадебное хозяйство и сельское хозяйство [ править ]

Согласно UC-Davis, «городская усадьба - это домашнее хозяйство, которое производит значительную часть продуктов питания, включая продукты и домашний скот, потребляемые его жителями. Обычно это связано с желанием жителей жить более экологически сознательным образом». [6]

Аспекты городского приусадебного хозяйства включают [7]

Практика создания городских приусадебных участков может противоречить действующим правилам зонирования города и уставам ассоциации домовладельцев. [8]

Городское приусадебное хозяйство связано с городским сельским хозяйством . Urban Homesteading также может называться Backyard Homesteading и Hobby Farming.

История городской усадьбы [ править ]

Концепция городского приусадебного хозяйства уходит корнями в поселение на западе Соединенных Штатов в девятнадцатом веке, когда федеральное правительство предложило землю в качестве стимула для людей осваивать неизведанные земли. [9] Наличие надела или огорода было обычным явлением на протяжении всей истории, особенно это касается садов Победы в эпоху Первой и Второй мировых войн, садов иммигрантов, Интегрального городского дома и городского общественного движения за садоводство в 1970-х годах. Движение «обратно в землю» 1960-х годов, примером которого являются многочисленные группы, такие как «Ферма» Теннесси , недавно было преобразовано в движение «обратно в город».

За последнее десятилетие было опубликовано множество книг по городскому хозяйству ( Urban Homestead Келли Койн, Эрика Кнутцена; The Backyard Homestead Карлин Мэдиган; Urban Homesteading Рэйчел Каплан, К. Руби Блум; Toolbox for Sustainable City Living Скотта Келлога). . Во всем мире люди нашли способы выращивать собственные продукты питания в городских районах. [10] [11] [12] [13]

На подъеме находятся Urban Homesteading блог из усадеб во всем мире, которые охватывающих принципы Homesteading философии городской семьи Homesteader , Urban Homestead и Urban Homesteading . В этих блогах рассказывается о путешествиях людей и семей, которые стремятся выйти из сети, выращивая собственные продукты, разводя скот, используя солнечную энергию и работая над уменьшением своего воздействия на окружающую среду.

Противоречие в отношении товарного знака [ править ]

В 2007 году институт Dervaes подал заявку в Управление по патентам и товарным знакам США с просьбой зарегистрировать фразу «городской дом» в качестве знака обслуживания . [14] В 2008 году институт подал заявку на второй знак обслуживания для фразы «городская усадьба». [15] «Городская усадьба» была зарегистрирована, но только в Дополнительном реестре , 2 июня 2009 г. [14] «Городская усадьба» была зарегистрирована в Основном реестре 5 октября 2010 г. [15]

В феврале 2011 года возник спор по поводу письма, разосланного Институтом Dervaes авторам, блоггерам и организациям, использующим термин «городские усадьбы», в котором им было предложено не использовать термины «городские усадьбы» или «городские усадьбы» без разрешения или атрибуция. [16] [17] [18] [19] 14–15 февраля 2011 года Дервы успешно попытались отключить несколько страниц Facebook, используя этот термин. Это вызвало возмущение в городском хуторском сообществе и негативную реакцию против Дервесов. [20] [21] [22] [23] [24] [25] Три организации, чьи страницы были отключены, в том числе авторы Эрик Кнутцен и Келли Койн, Process Media и Denver Urban Homesteading подали петиции об аннулировании товарных знаков Института Dervaes в Бюро по патентам и товарным знакам США в апреле 2011 года.

21 февраля 2011 года Коринн МакШерри, директор по интеллектуальной собственности Electronic Frontier Foundation (который представляет авторов Койна и Кнутцена и издателя Process Media), отправила ответ в Dervaes Institute и опубликовала письмо на веб-сайте EFF. [26]

4 апреля 2011 года фонд Electronic Frontier Foundation подал прошение об отмене товарного знака на «городской усадьбе». [27]

7 апреля 2011 года компания Denver Urban Homesteading подала петицию об отмене товарного знака на «городское хозяйство». [28]

10 апреля 2013 года компания Denver Urban Homesteading подала иск в окружной суд штата Колорадо против Dervaes Institute, Жюля Дервеса и Миньона Рубио Дервеса с требованием аннулировать товарный знак «городской дом», запретить восстановление своей страницы в Facebook и возместить ущерб. 28 февраля 2014 года иск был отклонен из-за отсутствия личной юрисдикции и срока давности в штате Колорадо. [29] В декабре 2014 года в Калифорнии был подан иск против Жюля Дервеса, Института Дервеса и Миньона Рубио Дервеса.

4 ноября 2015 года федеральный суд Калифорнии аннулировал товарный знак «городской дом», который его владелец использовал для отключения ряда страниц Facebook в 2011 году, заявив о нарушении прав. Это положило конец почти пятилетней правовой борьбе небольшого фермерского рынка в Денвере, штат Колорадо, под названием Denver Urban Homesteading, чтобы отменить торговую марку, которая началась, когда фермеры потеряли свою страницу в Facebook и контакты с клиентами в феврале 2011 года.

Торговая марка принадлежала Институту Дервеса в Пасадене, Калифорния, который в регистрационных документах Калифорнии назвал себя «религиозным обществом» и управляется Жюлем Дервесом и членами его семьи. После того, как 14 февраля 2011 года страницы Facebook по всей стране исчезли, сообщество городских жителей объединилось в знак протеста против института Dervaes, запустив две новые страницы в Facebook и петицию на сайте change.org с требованием аннулирования товарного знака. Судебные документы показывают, что Институт Дервес издал письма о прекращении и воздержании авторов книг, книгоиздателей, фермерских рынков и даже публичной библиотеки. [ необходима цитата ]

В апреле 2011 года компания Denver Urban Homesteading подала иск в Управление по патентам и товарным знакам США с требованием аннулировать товарный знак. По словам владельца Джеймса Бертини, ВПТЗ США отказалось рассматривать дело по существу, хотя оно было обязано провести одно слушание и быстро аннулировать товарный знак, поскольку он был внесен в «дополнительный реестр», а не в более общий «основной реестр». Не лучше дела у Electronic Frontier Foundation (EFF). Бертини сказал, что они подали иск в USPTO, чтобы отменить торговую марку Dervaes Institute для «городских усадеб», а также для «городских усадеб», но также не смогли заставить это агентство вынести решение по их делу. [ необходима цитата ]

Затем, в 2013 году фермерский рынок подал иск об аннулировании товарного знака в федеральном суде Колорадо, но после очередной задержки - на этот раз в один год - судья отказался рассматривать дело по причинам юрисдикции. Поэтому в декабре 2014 года компания Denver Urban Homesteading подала в суд в Калифорнии, где судья Окружного суда США Центрального округа Калифорнии аннулировал товарный знак, поскольку он является универсальным. Общие слова и фразы не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков. Номер дела - 2: 14 − cv − 09216. [ необходима цитата ]

Denver Urban Homesteading не мог позволить себе нанять адвоката по товарным знакам, поэтому рынок представлял сам владелец Джеймс Бертини, адвокат общей практики на пенсии. Он был мотивирован отменить товарный знак не только для того, чтобы вернуть страницу фермеров в Facebook, но и в интересах общества, поскольку другие страницы Facebook были отключены. Бертини сказал, что он преобладал над пятью юридическими фирмами и почти дюжиной адвокатов по судебным спорам, связанным с интеллектуальной собственностью, которые участвовали от имени Dervaes Institute в этих юридических битвах. «Ни один малый бизнес не должен проходить пятилетний судебный процесс, чтобы аннулировать товарный знак, которого не должно существовать», - сказал Бертини. «Малый бизнес не может позволить себе это бремя». Действительно, по словам Бертини, его не было,и фермерский рынок был закрыт в этом году из-за большого количества времени, необходимого для судебных разбирательств и поездки в Калифорнию для встреч, требуемых судом.[ необходима цитата ]

Бертини сказал, что его исследование показывает, что это первый раз, когда товарный знак из дополнительного реестра был аннулирован в досудебном порядке. Однако в декабре ему еще предстоит предстать перед судом для получения компенсации. Ему нужно найти адвоката, имеющего лицензию в Калифорнии, который может быть связан с ним, чтобы завершить дело. [ необходима цитата ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Программа городских усадеб. «Справочник программ доступного жилья г. Нью-Йорка» . Центр Фурмана . Проверено 3 марта 2014 .
  2. ^ "Программы Совета по оказанию помощи городскому хозяйству" . Совет по содействию городскому хозяйству . Проверено 3 марта 2014 .
  3. ^ deCourcy Hinds, Майкл. "ИСТОРИЯ ГОРОДСКОЙ УСАДЬБЫ В БАЛТИМОРЕ" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 апреля 2014 года .
  4. ^ Петерсен, Кевин. «Возможности для роста: Детройт делает первые шаги к легализации городского сельского хозяйства» . Мичиганский журнал экологического и административного права . Проверено 21 апреля 2014 года .
  5. ^ Лиз, Лоретта; Слейтер, Том; Вайли, Элвин; Уайли, Элвин (2008). Джентрификация . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк [ua]: Рутледж. п. 9. ISBN 978-0415950374.
  6. ↑ Кристен Рейнольдс, Программа малых фермерских хозяйств Калифорнийского университета, февраль 2009 г., Городское сельское хозяйство в Аламеде, Калифорния . Проверено 18 февраля 2011 года.
  7. ^ UNV-Reno Co-operative Extension Service, 18 сентября 2009 г., Urban Homesteading: Устойчивый образ жизни в городе . Проверено 18 февраля 2011 года.
  8. ↑ Эверетт Сайзмор, 18 января 2010 г., « Курицы на заднем дворе и бюрократы: нормативные препятствия для городских усадеб» . Проверено 18 февраля 2011 года.
  9. Перейти ↑ Caves, RW (2004). Энциклопедия города . Рутледж. п. 700. ISBN 978-0415862875.
  10. ↑ Хайме Гросс, 23 апреля 2010 г., Та большая ферма под названием Сан-Франциско . Проверено 18 февраля 2011 года.
  11. Перейти ↑ Niles, Meredith (16.07.2008). "Городская усадьба в Вашингтоне, округ Колумбия" Grist . Журнал Grist . Проверено 21 июля 2009 .
  12. ^ Кларк, Джастин (2008-05-01). "http://www.naturalhomemagazine.com/Garden/2006-05-01/Pasadena-paradise.aspx?page=3" . Журнал Natural Home . Ogden Publications . Проверено 21 июля 2009 . Внешняя ссылка в |title=( помощь )
  13. ^ Eskeland, Imme Dirks (2008-04-22). "Grønnsakshage som enøktiltak" . Aftenbladet (на норвежском языке). Ставангер Афтенблад АС . Проверено 21 июля 2009 .
  14. ^ a b Серийный номер заявки на регистрацию товарного знака в США. 77 / 326,565 , подана 15 ноября 2007 г., зарегистрирована 2 июня 2009 г. (дополнительно). Проверено 2 апреля 2014 г.
  15. ^ a b Серийный номер заявки на регистрацию товарного знака в США. 77/574809 , подано 23 сентября 2008 г., зарегистрировано 5 октября 2010 г. Проверено 2 апреля 2014 г.
  16. ^ Felicia Friesema, 18 февраля 2011, LA Weekly , Dervaes семьи Торговые марки "Urban Homestead" Термин: Юридическая битва Следит. Проверено 18 февраля 2011 года.
  17. ^ Сумерки Гринуэй, 17 февраля 2011 г., Гражданин залива , Оклендская школа усадьбы, застигнутая в драке за товарный знак. Проверено 18 февраля 2011 года.
  18. ^ Венди Присниц, 17 февраля 2011, Natural Magazine Life , Создание Изменить или Контроллинг слова? Проверено 18 февраля 2011 года.
  19. ^ Anais Dervaes, 16 февраля 2011, Dervaes институт Блог , городской приусадебный товарный знак дела, и копия спорного письма. Проверено 18 февраля 2011 года.
  20. ^ Food Renegade , Верните городскую усадьбу
  21. ↑ Бабушка Миллер; Журнал философии и практики аграрной политики Сент-Джулс и наши леди из Пасадены; Святые из городских усадеб или жадные грешники, работающие на себя?
  22. ^ Technorati Споры о товарных знаках зеленого движения и семья Дервей
  23. ^ OC Weekly Адам Парфри из Feral House Fame и Electronic Frontier Foundation готовится бросить вызов дервасам по поводу товарного знака "Urban Homestead"
  24. ^ Transition Voice Городские кони, боевые лошади с мульчей
  25. ^ Городская усадьба Sierra Permaculture ЭТО!
  26. ^ 21 февраля 2011 Письмо EFF в Институт Дервеса
  27. ^ Петиция об отмене товарных знаков Urban Homestead
  28. ^ Петиция об отмене товарных знаков Urban Homesteading
  29. ^ "Denver Urban Homesteading, LLC против Института Дервеса и др., № 1: 2013cv00917 - Документ 65 (D. Colo. 2014)" . Justia . Проверено 19 января +2016 .

Внешние ссылки [ править ]

Популярные блоги о городских усадьбах: [1] , Our One Acre Farm , Urban Homestead , The 104 Homestead , Earthworms and Marmalade , Attainable Sustainable