Обсуждение пользователя:BlackholeWA
Пожалуйста, не нападайте на других редакторов, как вы это сделали на Talk:Criticism of Wikipedia . Комментируйте контент , а не авторов. Персональные нападения наносят ущерб сообществу и отпугивают пользователей. Пожалуйста , сохраняйте хладнокровие и помните об этом при редактировании. Спасибо. gnu 57 15:08, 18 апреля 2019 г. (UTC)
Здравствуйте, я ученый-материаловед . Я заметил, что в этой редакции темы пандемии COVID-19 вы удалили контент, не объяснив должным образом, почему. В будущем другим было бы полезно, если бы вы описали свои изменения в Википедии со сводкой правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь, удаленный контент был восстановлен. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Материаловед ( обсуждение ) 01:33, 6 июня 2020 г. (UTC)
Привет, я N2e . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье SpaceX Starship , но не указали надежный источник . На данный момент он удален и заархивирован в истории страницы, но если вы хотите включить цитату и добавить ее повторно, сделайте это. Вы можете посмотреть урок по цитированию источников . Если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. N2e ( обсуждение ) 04:26, 22 августа 2020 г. (UTC)
Я видел ваш комментарий к поистине причудливой «художественной статье, действие которой происходит в 21 веке». Эта статья странная, поскольку самые ранние статьи в Википедии были созданы в 2001 году. Я думаю об этом и думаю, что нам следует написать две статьи, а может, и три, но разбивка по векам вообще не имеет смысла. У нас должно быть что-то о «вымыслах, действие которых происходит в ближайшем будущем, теперь для нас в прошлом» и «вымыслах, действие которых происходит в ближайшем будущем, все еще будущем в настоящем», а затем, возможно, «вымыслах, действие которых происходит в неоднозначном ближайшем будущем». Сейчас мы проводим поистине произвольную линию на 1 января 2001 года. Для проведения этой линии нет никаких реальных оснований. Теперь, когда люди действительно могут писать исторические произведения, действие которых происходит в 21 веке (вероятно, это пока не распространено, но скоро они начнут появляться, и я уверен, что некоторые такие произведения существуют), нам нужно переосмыслить всю эту концепцию. Джон Пак Ламберт ( обсуждение ) 15:58, 2 октября 2020 г. (UTC)
Привет, БлэкхолВА. Я пытался пропинговать вас здесь , но по какой-то причине это не удалось. (Я помню, как читал или мне говорили, что пользователя можно пинговать с помощью сводки редактирования, но, похоже, я напутал с реализацией.) В любом случае, я пытался пинговать вас, чтобы предупредить вас и посмотреть, хотите ли вы проверить если ваш предлагаемый запрос на перемещение соответствует WP:NATURALNESS, и дайте объяснение, почему, по вашему мнению, это так. Мне еще предстоит проверить, поскольку я не рассматривал это до сих пор, несмотря на то, что ссылался на критерии в последнем RM. (Упс...) Если нет, просто дайте мне знать, поскольку я, вероятно, не забуду продолжить свой комментарий. -- Super Goku V ( обсуждение ) 07:15, 4 февраля 2021 г. (UTC)