Обсуждение пользователей: Histnewbie

Привет, Histnewbie. Мы приветствуем ваш вклад, но если у вас есть внешние отношения с людьми, местами или вещами, о которых вы написали на странице Fasken , у вас может быть конфликт интересов (COI). На редакторов, у которых есть конфликт интересов, может оказать ненадлежащее влияние их связь с темой. Дополнительную информацию см. В руководстве по конфликту интересов и часто задаваемых вопросах для организаций . Мы просим вас:

• избегайте редактирования или создания статей о себе, своей семье, друзьях, компании, организации или конкурентах;
• предлагать изменения на страницах обсуждения затронутых статей (см. шаблон {{ request edit }});
• раскрывать свой конфликт интересов при обсуждении затронутых статей (см. WP: DISCLOSE );
• избегайте ссылок на сайт вашей организации в других статьях (см. WP: СПАМ );
• сделайте все возможное, чтобы соответствовать политике содержания Википедии .

Кроме того, вы должны раскрывать своего работодателя, клиента и аффилированность в отношении любого вклада, который составляет всю или часть работы, за которую вы получаете или ожидаете получить компенсацию (см. WP: PAID ).

Также обратите внимание, что редактирование с целью рекламы, публикации или продвижения кого-либо или чего-либо запрещено. Спасибо.

У Фаскена есть история редактирования конфликтов интересов, что можно увидеть в шаблоне редактора COI на странице обсуждения. Перед тем, как вы начали редактировать, IP-адреса из региона, где находилась фирма, начали яростно пытаться удалить теги обслуживания со страницы Fasken, которые предупреждали людей об этом, не беспокоясь об улучшении страницы, что является классическим признаком редактирования конфликта интересов. Затем ваша учетная запись появляется без каких-либо предыдущих изменений сразу после предупреждения IP-адресов и немедленно возобновляет то же поведение - удаление тегов обслуживания - добавление некоторых правок, не предоставленных или не имеющих источника. Как новый редактор, я хотел бы предупредить вас о WP: SOCK , поскольку использование нескольких учетных записей для достижения одного и того же поведения противоречит правилам. WP: МЯСОохватывает правки, внесенные в сговор нескольких редакторов. Возможно, это случайное совпадение один на миллион, но такой уровень подозрительного редактирования - наряду с проблемами, которые сохраняются из-за предварительных правок Фаскена - означает, что существует достаточно проблем, чтобы сохранить тег конфликта интересов в записи, пока кто-то не просмотрит ее. страница, которая не имеет предполагаемой связи с фирмой. Изингнесс ( разговор ) 20:34, 30 января 2019 (UTC)

Согласно некоторым комментариям ниже, конфликт интересов из-за связи с Fasken переносится на редактирование конкурентов фирмы. Я призываю к осторожности при обращении к страницам конкурентов Fasken, а также к осторожности при обращении к самой странице Fasken. Изингнесс ( разговор ) 02:36, 1 февраля 2019 (UTC)

Histnewbie, вас приглашают в Чайхана!

Привет, Histnewbie ! Спасибо за вклад в Википедию. Будьте нашим гостем в Чайхане ! Чайхана - это дружелюбное место, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от опытных редакторов, таких как Росистеп ( беседа ). Посетите чайный домик Мы надеемся увидеть Вас там! Доставляется HostBot от имени хозяев чайханы 16:02, 31 января 2019 г. (UTC)

Февраль 2019 г.

Здравствуйте, я Мосрод . Я заметил , что в этом изменении в Davis Polk & Wardwell , вы удалили контент без адекватного объяснения , почему. В будущем другим будет полезно, если вы описываете свои изменения в Википедии со сводкой редактирования . Если это была ошибка, не волнуйтесь, удаленный контент был восстановлен. Если вы думаете, что я совершил ошибку, или если у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Мосрод ^Talk 00:25, 1 февраля 2019 (UTC)

Масштабные удаления

Привет и добро пожаловать. Я тоже только что заметил, что вы сделали много амбициозных удалений контента на юридической арене, большинство из которых похоже, что их лучше обновить, чем удалить. Боюсь, вас ждут некоторые откаты, потому что, например, Chambers & Partners, согласно National Law Review , «является одним из самых престижных рейтингов в юридической отрасли, а также наиболее сложным для взлома». Лично я какое-то время оставлял их на заднем плане, чтобы создать новую страницу. Кроме того, награды присуждаются всевозможными организациями всевозможным другим организациям и не становятся несущественными только потому, что они могут быть получены от частного предприятия. А именно: Список наград . Линденфолл ( разговор ) 01:43, 1 февраля 2019 (UTC)

Февраль 2019 г.

Здравствуйте, и спасибо за ваши усилия по улучшению Википедии! Однако вы должны знать, что не рекомендуется удалять цитаты или информацию, полученную из цитат, просто потому, что ссылка на источник не работает, как вы это делали со Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom . Мертвые ссылки не следует удалять. Вместо этого отремонтируйте или замените ссылку , если это возможно, и убедитесь, что информация, полученная из надлежащих источников, сохраняется. Часто можно найти живую заменяющую ссылку. Ссылки, не используемые в качестве ссылок, примечаний или цитат, не так важны, как те, что перечислены в разделах «Внешние ссылки» или «Дополнительная литература», но плохие ссылки в этих разделах также должны быть исправлены, если это возможно. Пожалуйста, взгляните на страницу приветствиячтобы узнать больше о вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. TJRC ( разговорное ) 00:06, 2 февраля 2019 (UTC)

Пожалуйста, прекратите разрушительное редактирование . Если вы продолжите очищать или удалять части содержимого страницы, шаблонов или других материалов из Википедии без соответствующего объяснения, вы можете быть заблокированы от редактирования . Спасибо. MelanieN ( разговорное ) 20:26, 5 февраля 2019 (UTC)

Histnewbie, я предупреждаю вас о вашем недавнем поведении. Вы в течение недели были в ярости, написав десятки статей о юридических фирмах, удалив качественный контент, такой как «реклама» [1] или «павлин» [2], или «пресс-релиз, подобный контенту» [3] или «редактирование ИСП. ». [4] Сначала вы даже отклонили уважаемые каталоги, такие как Chambers, и удалили материал просто из-за неработающей ссылки [5]; Я думаю, вы узнали лучше, но вы продолжаете удалять исходные материалы и контент, которые обычно включаются в статьи юридических фирм. Это разрушительно, и его нужно прекратить. Я предлагаю вам просмотреть свои собственные материалы, и там, где вы сделали массовое удаление исходного контента, подобного тем, которые я выделил выше, вы вернетесь и восстановите материал. В противном случае другим редакторам придется часами просматривать ваш вклад. Послушайте, я понимаю: вы мстите всем статьям других юридических фирм в отместку за некоторые материалы, которые были удалены из интересующей вас статьи. Пожалуйста, прочтите WP: POINT . Если вы продолжите в том же духе, возможно, потребуется заблокировать редактирование или запретить публикацию статей о юридических фирмах. - МеланиN( разговор ) 20:28, 5 февраля 2019 (UTC)

Сообщение понято. Возьмем период охлаждения и на время отвлечем взносы от правового поля. Histnewbie ( разговор ) 21:20, 5 февраля 2019 (UTC) Histnewbie

Предлагаемое исключение из Адама Dodek

Статью Адам Додек было предложено исключить по следующим соображениям:

нет заметного содержания

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления.

Я вижу, что вы, так сказать, «снова в баре». Википедии было бы полезно, если бы вы предоставили контент и источники, такие как статья Адама Додека, которую вы начали, но, похоже, отказались, вместо того, чтобы постоянно демонтировать большую часть того, с чем вы здесь сталкиваетесь. Да, создать немного больше, чем разрушить, но это база знаний, а не утечка знаний здесь, и создание контента, вы можете найти, более полезным. Вместо того, чтобы наклеивать баннеры на несколько страниц, возможно, вы могли бы провести небольшое исследование и улучшить эти статьи, поэтому большинство из нас здесь. Бесчисленное количество статей нуждаются в лучших источниках, пожалуйста, сотрудничайте с ними. Lindenfall ( разговорное ) 21:24, 4 июня 2019 (UTC)

Страница, которую вы открыли (Адам Додек), была проверена!

Спасибо за создание Адама Додека .

Пользователь: Barkeep49 , просматривая эту страницу в рамках нашего процесса курирования, оставил следующие комментарии:

Додек определенно примечателен, несмотря на то, что могли предлагать шаблоны удаления. В общем, это полезно, если вы выходите за рамки одного предложения.

Чтобы ответить, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|Barkeep49}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.

С уважением , Barkeep49 ( разговорное ) 04:02, 5 июня 2019 (UTC)

Добро пожаловать в «Википедию»!

Привет, Histnewbie! Мы так рады, что вы захотели поиграть, чтобы учиться, как дружелюбный и увлекательный способ присоединиться к нашему сообществу и нашей миссии. Я думаю, что эти ссылки могут быть вам полезны в начале работы.

• Стартовая страница Wikipedia Adventure
• Википедия Adventure Lounge
• Справочная информация нового редактора Чайного домика
• Страницы справки Википедии

- 21:19, среда, 5 июня 2019 г. ( UTC )

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019