Колыма
Я наткнулся на статью о Колыме , проверяя некоторые факты, представленные в статье в датской газете, и был удивлен, увидев, что она была отмечена как не имеющая нейтралитета в связи с утверждениями о Колымском ГУЛАГе (без достоверных ссылок и т. Д.). Поскольку я считаю, что очень важно правильно представить историю ГУЛАГа, я потратил несколько часов на эту статью. Основная проблема, похоже, в том, что автор не слишком знаком с редактированием Wiki. Итак, я начал исправлять некоторые вещи - в частности, правильные внутренние ссылки на цитируемых авторов, дополнительные ссылки на внешний мир и некоторые сноски. Было бы здорово, если бы к нам подключились и некоторые специалисты по России и российской (советской) истории. Было высказано предложение отделить географическую страницу о Колыме от статьи о ГУЛАГе. Рано или поздно, я думаю, мы должны это сделать, но непосредственная проблема заключается в установлении подлинности текущей рецензии. Мне показалось интересным, что из всех статей о Колыме на других языках - а их сейчас 16 (см. Http://bs.wikipedia.org/wiki/Kolima ) - только две (французский и каталонский) описывают ГУЛАГ. У Польши есть специальная страница по этому поводу. Я с нетерпением жду ответа от заинтересованных сторон.
- Спасибо за ваши усилия по наведению порядка. У меня было несколько опасений по поводу того, как эти исторические темы отражены в Википедии, в частности:
- Общий рост числа жертв (я думаю, что текущая версия более или менее подходит для этого)
- Использование сильных эмоциональных терминов для описания энциклопедической темы, на мой взгляд, совершенно неприемлемо. Перечислите цифры, факты и позвольте читателю посчитать. В текущей версии осталось немного этого, но, наверное, и сейчас все в порядке.
- Предвзятое представление о лагерях как о работающих только на уничтожение как можно большего числа людей и сравнении с нацистскими лагерями смерти. Целью советской системы было индустриализировать страну за 10 лет (то, что западные страны сделали за два столетия до этого) и подготовиться к неизбежной крупномасштабной войне против бесчисленных агрессоров - Германии, США, Японии, и т. д., каждый из которых вторгся в Россию всего за два десятилетия до этого. С этой целью наиболее важной целью лагерей было создание отрасли, которая позже запустила человека в космос и до сих пор находится в самом сердце современной России, и сделать это в полной изоляции и с очень небольшими затратами. доступные ресурсы, прежде чем вас атакуют. Жестокость методов вызывает большое сожаление, но ее следует упомянуть в объективной статье вместе с фактическими производственными целями программы и выгодами, которые страна получила, хотя и по очень высокой цене.
- Получение большей части информации из отчетов Солжского ГУЛАГа и диссидентов, которым, безусловно, не следует монополизировать лицензию на вечную истину. Как я уже упоминал в обсуждении страницы, свидетельства очевидцев важны, но не единственным и далеко не самым объективным источником информации. Если вы запишете свидетельские показания 227 заключенных Абу-Грейб или Гуантанамо-Бей , они скажут, что эти места - ад на Земле, самые безжалостные терроризируемые, особенно садистские и самые невообразимо жестокие организации, управляемые людьми, и вся система концентрационных лагерей США - это настоящий ад. «Зло», как они, вероятно, заявили бы, - это сами США. Одно это не сделало бы хорошей статьи о заливе Гуантанамо.
- Более того, книгу Солжа использовали как идеологическое оружие против Советского Союза 70-х, а затем и для того, чтобы представить в России даже вторую половину 20-го века как одну бесконечную смертельную пытку и ГУЛАГ, что, конечно, полная чушь.
- Учитывая, что истерическое переоценка и предвзятость очень распространены на Западе, когда дело доходит до этих тем, я давно отказался от попыток полностью улучшить связанные страницы, потому что каждый раз это вызывает бесконечную войну с людьми, которые рассказывают мне о десятках и сотнях миллионов вымышленных жертв, а затем мои правки стираются или теряются в нескончаемом потоке писем. Итак, теперь я делаю лишь незначительные исправления и ценю, когда люди пытаются конструктивно исследовать тему. Если приведенные здесь аргументы помогут вам в дальнейшем редактировании, тогда хорошо; в противном случае Википедия останется местом истерической ненависти ко всему советскому, особенно по сравнению с гораздо более мягкими и хорошо изученными «Британикой» и «Энкартой». Человек Гиннеса 00:40, 24 января 2007 г. (UTC)
- Я ценю эти комментарии и обязательно учту их для будущего редактирования.
Иоланда
Я пытался что-то связать с Иоландой Вианденской, поскольку она кажется одной из наиболее важных исторических фигур Люксембурга, особенно в свете Кодекса Мариендалис, оригинальной рукописи Иоланды фон Вианден брата Германа, переоткрытой в 1999 году. Кто-нибудь пролил свет на работу по оцифровке, запланированную в связи с этой рукописью? Было бы здорово, если бы можно было включить ссылку. Кроме того, я ищу изображения Иоланды, являющиеся общественным достоянием, поскольку те, которые используются в некоммерческих и образовательных целях, автоматически удаляются.
- Извините, не знаю. Хорошая статья, я даже не знала, что за Вальрама (II) из Монжуа (Моншау) (который позже женился на Фокмоне / Валкенбурге) она должна была выйти замуж. Это действительно было бы большим преимуществом для Виандена. Хотя я полагаю, что в то время, когда я читал об Иоланде, я не знал о трех Вальрамах из Монжуа (третий на самом деле Фокмонт, только по женской линии Лимбург-Монжуа, но он принял это оружие и их политику) .- Каранорн 23: 10, 16 января 2007 г. (UTC)
- Спасибо. Похоже, что Walram II не так уж много на английском. Я считаю, что он действительно женился на ком-то еще после отказа Иоланды, но не могу вспомнить подробностей. Как вы думаете, правильнее было бы называть его Вальрамом II из Монжуа? (По-голландски это, кажется, Валерам ван Моншу.) - Ipigott 10:33, 17 января 2007 г. (UTC)
- Я думаю, что пока что так и будет, пока кто-нибудь (возможно, я) не напишет статью о нем (и других о его отце и о его внуке). Простая нумерация их может быть проблематичной (Вальрам IV из Лимбурга был также лордом Монжуа, поэтому он, вероятно, будет Вальрамом I из Монжуа, его сын Вальрам будет Вальрамом II из Монжуа (также известным как Вальрам из Лимбурга или Вальрам из Пуальваша), мы говорим о Вальраме III из Монжуа (кстати, я ошибался, он женился на Ютте фон Равенсберг, его сестра Берта вышла замуж за Дитриха / Тьерри из Фокмона, чьим сыном является Вальрам из Фокмона или Вальрам IV из Монжуа (также известный как как красный, хотя его часто путают со своим двоюродным братом Вальрамом из Люксембурга-Линьи) В любом случае эта линия из четырех Вальрамов из Монжуа интересна, поскольку они стали довольно известными как бойцы в этом регионе.
- Вот ссылка с приблизительной генеалогией (основанной на первоисточниках) [1] , хотя Уолрам IV еще не охвачен. - Каранорн 12:46, 17 января 2007 г. (UTC)
- Спасибо. Похоже, что Walram II не так уж много на английском. Я считаю, что он действительно женился на ком-то еще после отказа Иоланды, но не могу вспомнить подробностей. Как вы думаете, правильнее было бы называть его Вальрамом II из Монжуа? (По-голландски это, кажется, Валерам ван Моншу.) - Ipigott 10:33, 17 января 2007 г. (UTC)
Дуарнене
Я пишу статьи для сайта Дуарнене. Будем приветствовать дальнейшие вклады или комментарии, особенно о культурной жизни, возрождении бретонского языка, фольклоре, музыке, кухне.
Мёнс Клинт
Был удивлен, увидев, что на Møns Klint не было англоязычной страницы, хотя были зарисовки на других языках. Сейчас я попытался обобщить ключевые данные ввиду огромной популярности сайта - взгляните и дайте мне знать, что вы думаете. До сих пор никаких реакций не было. Надеюсь получить известие от кого-нибудь в ближайшее время.
Страница Мамера
На данный момент я более или менее рассмотрел все основы Mamer. Однако есть ряд нерешенных вопросов: - Правильно ли называть Мамер городом? Это уж точно не вилль или город в люксембургских терминах? Местные жители называют его деревней дуэрф . - Точно так же я считаю, что Хользем и Капеллен должны быть деревнями, а не маленькими городками. - Кого-нибудь интересуют начальные страницы по некоторым темам статьи, например, замок Мамер, Николас Мамеранус, школьный комплекс Кенигсбунд, Роман Мамер и т. Д.? Если нет, я мог бы на днях заняться этим сам. - Также было бы здорово получить какой-то вклад местных жителей в культурные мероприятия, возможно, с изображениями картин или историческим прошлым. - Генеалогия в Мамере также может быть интересна рассказами о наиболее известных семьях, эмиграции, общинах США. И, пожалуйста, опубликуйте свои реакции.
Замок Вианден
Привет,
Я только что заметил, что вы добавили в статью о Виандене, что реставрация замка была полностью завершена. Я не думаю, что это правильно, если только в этом году не произошло кардинальных улучшений. Я действительно не знаю, каковы долгосрочные планы, но я полагаю, что потребуется еще несколько лет археологических работ и ремонта. На последних фотографиях замка, которые я видел, также были видны строительные леса в разных местах. Наконец, возникает вопрос, стоит ли полностью восстанавливать замок, в любом случае это поднимет вопрос, в какое состояние его восстанавливать (поскольку в настоящее время видны различные этапы его истории строительства, что, конечно, хорошо) . Во всяком случае, если вы не знаете больше , чем я , я бы изменить это предложение обратно к чему - то вдоль линий в основном восстановлен .-- Caranorn 23:02, 13 января 2007 (UTC)
- Я считаю, что вопрос о том, как Иоланда попала в монастырь, не является легендой, хотя это правда, что много было спекуляций о мотивации и т. Д. У меня также нет никаких хороших источников под рукой (по крайней мере, о которых я не знаю), поэтому Я не буду ничего добавлять в ближайшее время.
- Что касается города и поселка, я считаю, что город уместен, хотя я заметил, что, например, в статьях о городских грантах в Нидерландах они называются городами. Но на самом деле это может привести к путанице. Для меня город является французский Бур , гораздо менее формальное название (которое может быть связано с небольшой сельской общины за стенами или особого статуса, часть более крупного города и т.д.). С другой стороны, город - это действительно французская деревня , получившая этот титул и соответствующие права по хартии. Когда-то это было очень важным отличием и причиной того, почему даже сегодня такое маленькое место, как Вианден, называют городом (я припоминаю, что в моей собственной деревне больше населения, чем в Виандене). Тот факт, что Холлерих-Бонневуа когда-то получил этот статус, также очень важен (в то время городские гранты, конечно, были для таких вопросов, как индустриализация и население, но это все еще был специальный грант), хотя сейчас это в основном анекдот (большинство местные, наверное, не знают). В целом, изменение терминологии от города к городу также может создать проблему с городом Люксембург, поскольку я не уверен, что какое-либо местное место будет иметь название только на основе размера (мы определенно не выполняем требования для крупного города, применяемые в Германии. , хотя я не уверен, какое население им нужно для второстепенного города). Но в любом случае, это в значительной степени вопрос традиции, такие места, как Вианден, Эхтернах или Люксембург, имели статус вилл на протяжении большей части последних 7-8 веков, в то время как города часто имеют гораздо более недавнее происхождение и гораздо меньше регионального или местного значения. (особенно использование города в США). Что касается Мамера и любого другого сообщества без статуса «деревни», я согласен, что его следует просто называть деревней или муниципалитетом / коммуной. Хотя за последнее столетие они стали относительно большими, они не имеют особого статуса.
- Смотрите также город , в частности , это разница между городами и городами раздела, плюс город и городской устав (который , к сожалению , недостаточно развит). - Каранорн, 13:13, 14 января 2007 г. (UTC)
Интеграция инфраструктуры автомобиля
Я попытался отредактировать статью с учетом предупреждений о стиле и словарях, наклеенных на нее до сегодняшнего дня. Надеюсь, ничего важного не изменил. Мне немного неясно, какое применение VII во всем мире. Мне кажется, что на данный момент он твердо основан на поддержке Министерства транспорта США и связан с инициативой ITS. Может ли кто-нибудь пролить свет на это? Существуют ли приложения / исследования / проекты VII за пределами США. Если да, то где? Никакого упоминания о VII Консорциуме не было, хотя, похоже, это ключевой орган в этом районе. Возможно, я изложу в статье краткое изложение их опасений.
Запрос
Я вижу, что вы работали над статьями, связанными с Колымой , Дальстрой и т. Д. Если у вас есть время и интерес, не могли бы вы помочь расширить статью, которую я начал для MV Sovetskaya Latviya ? Большое спасибо! - Залктис 13:49, 3 октября 2007 г. (UTC)
- Я доведу это до сведения Йенса Альструпа, который в настоящее время находится в Магадане и исследует историю лагерей и перевозки заключенных в сталинскую эпоху.
Дык номинация
- ... что море Ируаз является частью Атлантического океана и является первым морским парком Фрэнсис ? от пользователя: Ipigott OK? Victuallers 23:29, 30 октября 2007 г. (UTC)
Ируазское море
На 31 октября , 2007 , Знаете ли Вы? был дополнен фактом из статьи Iroise Sea , которую вы создали или существенно расширили. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
- Wknight94 ( разговор ) 14:09, 31 октября 2007 г. (UTC)
DYK для Celtic Luxembourg
С 4 декабря , 2007 , Знаете ли Вы? был дополнен фактом из статьи Celtic Luxembourg , которую вы создали или существенно расширили. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
- Роял Бройл, 03:28, 4 декабря 2007 г. (UTC)
Фотографии Тительберга
Я перевел англоязычную версию статьи о Тительберге на норвежский букмол / риксмол и буду рад получить к ней несколько фотографий. Если вы загрузите свои в Commons, я смогу их использовать, надеюсь, что это возможно. С уважением, Ульфларсен ( выступление ) 19:14, 27 сентября 2008 г. (UTC)
Объединение российских проектов в один проект - ваш вклад запрошен
Привет, вы получили это сообщение, так как являетесь участником Википедии: WikiProject Российская история . Я сделал предложение объединить несколько проектов, связанных с Россией, в WP: RUSSIA . Вы можете просмотреть предложение на Wikipedia_talk: WikiProject_Russian_history # Proposal_for_overhaul_and_creation_of_a_single_WP: RUSSIA_project . Вам, как участнику проекта «Российская история», требуется ваше участие; чтобы все редакторы читали с одной и той же страницы, пожалуйста, ограничьте обсуждение обсуждением Википедии: WikiProject Russia / Proposal . Мы все с нетерпением ждем ваших отзывов. - Диалог « Руссавиа» преследует меня 10:26, 2 октября 2008 г. (UTC)
В новостях!
С 17 ноября , 2008 , в новостях было обновлено с пресс - элемента, вовлеченного статью (ы) 2008 G-20 на высшем уровне , который вы существенно обновлен. Если вам известна другая интересная новость, связанная с недавно созданной или обновленной статьей, предложите ее на странице кандидатов в новости . |
- М астра о е Р uppets Позвони мне MoP! :) 01:04, 17 ноября 2008 г. (UTC)
- Ой! Инфобоксы иногда придирчивы, я исправил ошибку и дату. Спасибо, что уведомили меня, и отличная работа! :) Ура, М астры о е Р uppets Позвоните мне MoP! :) 16:05, 17 ноября 2008 г. (UTC)
Хозяин
Извини, я не хотел в тебя вступать. Иногда я немного поторопился с шаблонами расширения, потому что я обнаружил, что многие вещи, которые можно использовать для расширения, не отмечаются достаточно быстро. Я работаю над новым проектом; Я все еще работаю над некоторыми изломами моего метода, извините. (С этой целью ... если вы хотите оставить перевод для других, вы можете использовать Template: Expand Danish, когда есть что-то для перевода из датской Википедии.)
Я уже смотрел на некоторых из ваших других работ по данной теме; очень впечатляюще. Я бы хотел помочь, только я не говорю по-датски. - Пользователь: AlbertHerring Io son l'orecchio e tu la bocca: parla! 15:58, 10 декабря 2008 г. (UTC).
- Спасибо за вашу быструю реакцию и понимающие комментарии. Что касается датского WP, там часто довольно много контента, но на него редко ссылаются и обычно дословно копируют с другого сайта. Но вроде никого не беспокоит. Так что большая часть моих материалов основана на исследованиях из других источников, а также на личных интересах.
- Я быстро просмотрел ваши loooooooong пользовательские страницы и увидел, что у вас отличная квалификация и интересы, чтобы участвовать во всем этом скандинавском искусстве (я тоже немало занимался Норвегией) - так что я был бы очень признателен за любые отзывы . И, продолжая по-итальянски, еще один приятный вариант - это Chi parla Semina, chi ascolta raccoglie. - Ипиготт ( разговор ) 16:38, 10 декабря 2008 г. (UTC)
Культура Дании
Извините, что я так долго отвечал на ваш запрос, но у меня был небольшой перерыв в праздничные дни. (... на самом деле я все еще на нем). Однако я добавлю краткий обзор датского кино в статью « Культура Дании» примерно на следующий день. У меня будет больше времени, чтобы поближе познакомиться с двумя статьями через пару недель, но при первом прочтении я думаю, что вы проделываете огромную работу по переписыванию и ссылкам. Они значительно улучшились. Спасибо за отличную работу. Cheers - Кактус Писатель | иглы 23:08, 31 декабря 2008 г. (UTC)
Необоснованный запрос: история бикини
В статье хорошее содержание, отличные референсы, мелкая россыпь релевантных изображений. Однако некоторые части, особенно последний подраздел, потребуют дополнительной работы. Чего у него нет, так это хорошей копии. Копия, честно говоря, ужасная. Не могли бы вы помочь привести в порядок копию? Я буду рядом на каждом шагу, чтобы прояснить ситуацию и, конечно же, протянуть руку помощи. Вы можете, пожалуйста? Адитья ( обсуждение • вклад ) 13:01, 8 февраля 2009 г. (UTC)
- Я полагаю, вы имеете в виду раздел «смешанные судьбы». Я просмотрел это. Я думаю, что дело не столько в плохой копии, сколько в правильном представлении истории бикини с 1990-х годов. Это, вероятно, потребует значительного количества исследований, на которые у меня действительно нет времени сейчас, хотя я мог бы вернуться позже. Могу я предложить вам написать о своих опасениях на странице обсуждения статьи. Удачи! - Ipigott ( разговор ) 13:24, 8 февраля 2009 г. (UTC)
- Оставьте последнюю часть, я все еще исследую. Но остальные разделы более-менее округлены. Как только последняя часть будет сделана, я дам вам знать. Миллион раз спасибо за то, что протянули руку помощи. Адитья ( обсуждение • вклад ) 14:22, 8 февраля 2009 г. (UTC)
- ОК. Я, наконец, откликнулся на ваше предложение и отредактировал все это в нынешнем виде. Если вы хотите взять на себя ответственность за статью, я предлагаю вам проверить ссылки на латинского поэта Марсьяля . Я просмотрел оригинальные латинские версии его сочинений как о Philaenis, так и о Chione, а также последние небольшие доказательства в пользу использования бикини. На самом деле, насколько я понимаю, отрывки не имеют отношения к «верху» или нагрудному ремню, неотъемлемой части бикини, как мы его знаем. См. Philaenis и Chione . Возможно, это стоит разместить на странице обсуждения? - Ипиготт ( разговор ) 21:26, 9 февраля 2009 г. (UTC)
- Проверяю эту часть (пока я полагался только на книгу Кромптона). Последняя часть сейчас более или менее округлена, пока внезапно не появляется новая и хорошая информация (хотя это случается довольно часто, если мы продолжаем поиск). Я здесь с вами, пытаюсь представить информацию как можно более связно, но мне действительно нужно следить (понимаете, это всего лишь мой ужасный английский). Спасибо от всего сердца. Просто дайте мне знать, над чем мне еще нужно поработать. Адитья ( обсуждение • вклад ) 14:18, 10 февраля 2009 (UTC)
- Harpasto quoque subligata ludit и др flauescit haphe - хорошо ... Я мог бы согласиться на источникикоторые принимают это будет ссылка на какойто бикиникак одежду. Возможно, это не так просто, как проза. Адитья ( обсуждение • вклад ) 14:54, 10 февраля 2009 (UTC)
- ОК, если ты так думаешь. В любом случае, я сейчас тоже очень доволен всем этим. Было бы неплохо избежать повторений между статьей о бикини и этой историей. Может быть, последний раздел «Текущие тенденции» завершит его. Здесь вы можете почерпнуть некоторые идеи из Swimwear 2009 или Four трендов бикини 2009 года . Но теперь мне нужно перейти к другим вещам. - Ипиготт ( разговор ) 15:02, 10 февраля 2009 г. (UTC)
- Спасибо за все. С нетерпением жду возможности когда-нибудь сотрудничать над другой статьей. Адитья ( обсуждение • вклад ) 02:59, 11 февраля 2009 (UTC)
- Проверяю эту часть (пока я полагался только на книгу Кромптона). Последняя часть сейчас более или менее округлена, пока внезапно не появляется новая и хорошая информация (хотя это случается довольно часто, если мы продолжаем поиск). Я здесь с вами, пытаюсь представить информацию как можно более связно, но мне действительно нужно следить (понимаете, это всего лишь мой ужасный английский). Спасибо от всего сердца. Просто дайте мне знать, над чем мне еще нужно поработать. Адитья ( обсуждение • вклад ) 14:18, 10 февраля 2009 (UTC)
- ОК. Я, наконец, откликнулся на ваше предложение и отредактировал все это в нынешнем виде. Если вы хотите взять на себя ответственность за статью, я предлагаю вам проверить ссылки на латинского поэта Марсьяля . Я просмотрел оригинальные латинские версии его сочинений как о Philaenis, так и о Chione, а также последние небольшие доказательства в пользу использования бикини. На самом деле, насколько я понимаю, отрывки не имеют отношения к «верху» или нагрудному ремню, неотъемлемой части бикини, как мы его знаем. См. Philaenis и Chione . Возможно, это стоит разместить на странице обсуждения? - Ипиготт ( разговор ) 21:26, 9 февраля 2009 г. (UTC)
- Оставьте последнюю часть, я все еще исследую. Но остальные разделы более-менее округлены. Как только последняя часть будет сделана, я дам вам знать. Миллион раз спасибо за то, что протянули руку помощи. Адитья ( обсуждение • вклад ) 14:22, 8 февраля 2009 г. (UTC)
Изобразительное искусство
Ненавижу проливать холодную воду на приложенные вами усилия, но я не могу положительно относиться к вашим дополнениям здесь. Во-первых, у нас уже есть слишком много общих историй искусства, охватывающих одни и те же предметы, ладно, не одинаково, см.: История искусства , Западная история искусства , История живописи , Западная живопись , Очерк истории живописи и, возможно, другие. Во-вторых, я вижу, что у вас действительно нет глубоких познаний в области истории искусства, а источники, которые вы используете, недостаточно хороши - см. WP: RS , чьим стандартам они не соответствуют. На самом деле есть много хороших источников, доступных в Интернете в книгах и на веб-сайтах Google, но это не они, за некоторыми исключениями, такими как Metropolitan. Нет ничего сложнее, чем свести несколько тысяч лет истории искусства к нескольким тысячам слов, и это не следует делать без глубоких знаний в этой области. Полезным расширением статьи было бы сосредоточение исключительно на типах объектов / средств массовой информации и охвате прикладного искусства / декоративного искусства и т. Д. С большим количеством ссылок. Надеюсь, я не обиделась! Джонбод ( разговор ) 16:46, 25 октября 2009 г. (UTC)
- Большое спасибо, Джонбод, за ответ на этот вопрос. Должен сказать, что в последние недели я чувствовал себя довольно изолированным, пытаясь внести небольшие улучшения в статьи уровня 1 и уровня 2, требующие внимания. Несмотря на мои запросы на их страницах обсуждения, я еще не получил ни одной реакции на мою работу о личной жизни , человеческой сексуальности или обществе , все из которых - как и изобразительное искусство - все еще находятся в стартовом классе. Как вы, вероятно, знаете, одним из самых популярных стратегических предложений в последние недели было предложение в Core Topics Complete, в котором конкретно содержится призыв к действиям в этой связи. Это возвращает нас к изобразительному искусству.
- Должен сказать, что когда я впервые просмотрел статью неделю или около того, мне пришлось согласиться с тем, что она оставляла желать лучшего. Хотя я не являюсь, как вы догадались, экспертом в конкретной области изобразительного искусства во всем мире, я провел большую часть последних 12 лет или около того, работая над необходимостью обеспечения лучшего доступа к культурным ресурсам в информационную эпоху. С этой точки зрения я чувствовал, что большинство людей, которые в целом интересуются искусством (будь то исполнительское искусство или изобразительное искусство), ожидают найти чуть больше трех или четырех строк по каждой теме со ссылкой на «основную статью» по этой теме. предмет. По моему опыту, каждая статья в Википедии должна быть более или менее самодостаточной: другими словами, от читателя не следует постоянно покидать ее, чтобы просмотреть что-то еще. Имея это в виду, я подумал, что было бы полезно попытаться проследить некоторые ключевые события в каждой интересующей области, одновременно добавив в статью несколько интересных изображений.
- Я думаю, это здорово, что кто-то с вашим опытом и опытом работы с Википедией пришел и проявил интерес ко всему этому. Один из вкладов, который вы могли бы внести, - это помочь составить библиографию (или раздел о дальнейшем чтении), которая позволит читателям глубже проникнуть в различные области, представляющие интерес. В этой связи я до сих пор не решался скопировать некоторые из справочных работ, цитируемых в соответствующих статьях, не имея возможности прочитать их сам. То же самое и со ссылками, то есть с теми, которые действительно цитируются, поскольку во многих «основных статьях» их, к сожалению, не хватает.
- Наконец, когда вы говорите о необходимости избегать "горшечных историй", я был бы очень благодарен, если бы получил от вас некоторые идеи относительно того, как, по вашему мнению, нам следует действовать при написании статьи такого типа, когда очевидно, что существует необходимость продвигаться вперед с самого начала. класс. Возможно, было бы предпочтительнее прокомментировать глобальные (или региональные) тенденции, которые в большей степени ответственны за развитие искусства.
- Я также был бы рад получить вашу реакцию на статьи, в которые я внес свой вклад, об искусстве Дании и искусстве Норвегии, которые, возможно, также требуют другого подхода.
- Пожалуйста, дайте мне обратную связь по этому поводу - и, пожалуйста, не стесняйтесь удалять любые ссылки - или даже любые другие отрывки, - которые, по вашему мнению, вызывают ухудшение качества статьи. Я точно не обижусь. И, возможно, вы могли бы подробнее рассказать, что именно вы подразумеваете под «объектом / медиа»? - Ипиготт ( разговор ) 18:26, 25 октября 2009 г. (UTC)
- Я быстро комментировал Данию и Норвегию на страницах обсуждения, в основном указывая на пробелы. Что касается изобразительного искусства, я не совсем уверен, что делать - у нас слишком много статей высокого уровня, посвященных одному и тому же материалу, и некоторые из них очень хорошие. Я думаю, что, вероятно, следует оставаться кратким и сосредоточиться на самом широком спектре средств массовой информации, без особого исторического повествования и с большим количеством ссылок. Я не уверен, что можно с пользой сказать по столь обширной теме, помимо этого. Я могу когда-нибудь внести некоторые правки - вероятно, сейчас не очень. Джонбод ( разговор ) 20:43, 25 октября 2009 г. (UTC)
Возможно несвободный Файл: Den lille havfru.jpg
Файл, который вы загрузили или изменили, File: Den lille havfru.jpg , был внесен в список в Википедии: возможно, несвободные файлы, поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть подтвержден, он может быть удален. Вы можете найти более подробную информацию на странице описания файла . Вы можете добавлять комментарии к его записи в ходе обсуждения, если вы заинтересованы в том, чтобы она не удалялась. Спасибо. Сертманн ( разговор ) 20:33, 14 ноября 2009 г. (UTC) Ipigott ( разговор ) 10:37, 15 ноября 2009 г. (UTC)
- Спасибо за указание на это. Я знаю, что фотографии Русалочки могут столкнуться с проблемами авторского права, но эта конкретная фотография уже больше года находится в Википедии без каких-либо комментариев до сих пор. Возможно, вам будет интересно услышать, что Бьёрн Норгаард недавно выиграл судебный процесс в Дании после использования аналогичной фотографии в одном из своих произведений искусства на том основании, что фотография не была доминирующим аспектом работы. Возможно, тот же аргумент можно использовать для статей WP. Однако я заменю свою Русалочку менее спорными изображениями, которые, я думаю, более четко подпадают под датское право на панораму. - Ипиготт ( разговор ) 10:37, 15 ноября 2009 г. (UTC)
- Я вижу, что даже файл File: The Little Mermaid-tours.jpg планируется удалить, несмотря на то, что датское право на панораму, вероятно, применяется. Поэтому я просто удалю файл. - Ипиготт ( разговор ) 10:50, 15 ноября 2009 г. (UTC)
Re: изображения в архитектуре Дании
Честно говоря, я начал экспериментировать с размещением изображений (мне это нравится) там, и, может быть, переборщил :-). Не стесняйтесь вносить поправки, но позвольте мне объяснить, почему я запустил (см. Это при разрешении 1024x768 или 1280x1024).
- Ширина изображений была неоднородной, что само по себе бросалось в глаза и приводило к некрасивому переполнению текста на моих экранах (я использую для тестирования 1024x768 и 1280x1024, поскольку считаю, что они наиболее популярны) - это проблема MoS.
- Некоторые изображения ушли слишком далеко от своих разделов.
- Изображения пересекали разрывы разделов и имели промежутки между ними - практическое правило (когда слишком много изображений) заключается в том, чтобы начинать размещать их справа под заголовком раздела и равномерно размещать в левой / правой части раздела. Пересечение участков справа допускается, но MoS против перехода слева, и слишком много переходов снова искажают текст.
Трудно угодить каждому разрешению экрана. Нет проблем с левым и правым изображениями, если их не слишком много, тогда они пересекают следующие разделы, и текст становится некрасивым. Я знаю два решения: галереи внизу раздела (как и я) и операторы {{clear}} внизу раздела. Однако при этом остаются пробелы в тексте. Таким образом, если требуется размещение слева / справа, я бы немного уменьшил количество изображений (5 - слишком много для этих коротких участков), возьму экран с высоким разрешением и протестирую результат, уменьшив его разрешение. Ваше здоровье. Материаловед ( доклад ) 10:33, 19 ноября 2009 г. (UTC)
- Спасибо, что вернулись так быстро и за все ваши объяснения. Я обязательно учту это в будущем. Как вы, наверное, понимаете, в статьях по искусству и архитектуре изображения значительно улучшают понимание текста, особенно если их можно рассматривать вместе с отрывками, на которые они ссылаются. Возможно, вы заметили, что я начал эту статью всего пару недель назад и все еще работаю над ней. По мере того, как я продолжаю редактировать различные разделы, вероятно, будет больше текста, предоставляющего возможности для изменения положения изображений RH.
- Прошу прощения за использование языка. Для меня «игра» означает просто «приспосабливаться». Я, конечно, не имел в виду, что вы использовали их как игрушки! Ипиготт ( разговор ) 11:07, 19 ноября 2009 (UTC)
DYK для архитектуры Дании
19 ноября 2009 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи « Архитектура Дании» , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Gatoclass ( разговор ) 18:56, 19 ноября 2009 (UTC)
Бьярке Ингельс и архитектура Дании
Я добавил немного об Ингельсе и современной сцене в целом. В процессе я убрал часть о Бьёрне Нёргаарде и Биспебьерге Бакке, я могу добавить его обратно. Но я сделал это для того, чтобы этот раздел не стал слишком полным, и я, честно говоря, не думаю, что здание так важно. Несмотря на то, что это интересный проект, мне кажется, что, по общему мнению, он закончился довольно скромно и незамысловато. Я также не видел международных репортажей (которые предпочитаю ссылаться). Я также считаю очень сомнительным называть Бьёрна Норгаарда «архитектором» (даже одним из самых важных современных датских архитекторов). У него нет подготовки как таковой, и я не думаю, что он участвовал в проектировании других зданий (сохраните проект площади Амагер, если вы считаете его). В проекте Bispebjerg Bakke он был привлечен как скульптор вместе с архитекторами, которые внесли свой вклад с другой точки зрения. Что касается моего дополнения, рассматривайте его как первый черновик. Я знаю, что это получилось довольно скучным и однообразным списком, но он включает в себя большинство имен, которые, как мне кажется, заслуживают упоминания, и некоторые ссылки для их подтверждения. Ему нужно больше вещества и лучший поток. Не стесняйтесь изменить его обратно на свою предыдущую версию или возиться с ней любым удобным для вас способом. В противном случае я постараюсь сам улучшить его через некоторое время. Рамблерсен ( разговор ) 09:43, 26 ноября 2009 (UTC)
- Большое спасибо за все это. Это заставляет меня задуматься, а не должна ли быть отдельная статья о современной датской архитектуре. Но, возможно, нам следует немного подождать, чтобы увидеть, как все будет развиваться. Как вы увидите, мои правки почти полностью связаны с улучшением языка и представления - за исключением нескольких строк в BIG, которые, как мне показалось, слишком сильно напоминают коммерческую аннотацию. Ipigott ( разговор ) 10:49, 26 ноября 2009 (UTC)
- Да, возможно, он стал слишком длинным по сравнению с другими разделами. Но другой вариант - просто немного сократить его, например, я думаю, нет необходимости точно упоминать, какие соревнования выиграл BIG, те, кто хочет знать, могут просто перейти к статье Bjarke Ingels. Но поскольку я решил, что мне нужны ссылки, которые я добавил, его можно легко удалить. Я думаю, что раздел под названием «Датские архитектурные фирмы» можно было бы сейчас исключить или отнести к отдельной статье, дополняющей « Список датских архитекторов» . А затем, возможно, ссылку «См. Также ...» в начале раздела современной архитектуры. Рамблерсен ( разговор ) 14:58, 26 ноября 2009 (UTC)
- Не думаю, что его нужно сокращать, пока не будет написана отдельная статья о современных датских архитекторах. Я бы предпочел пока оставить датские архитектурные бюро, так как думаю, что это может быть предмет, который соответствует различным поискам. Кстати, я включил церковь Богоматери в Калундборге в основную статью, а также написал о ней небольшую статью. Вы можете оставлять комментарии.
- Еще мне было интересно, было бы полезно сказать что-нибудь о датских летних домиках . Мне кажется, они составляют довольно важную часть современной датской архитектуры. Но я не знаю, насколько легко будет найти хорошие и надежные источники. Ипиготт ( разговор ) 16:21, 26 ноября 2009 (UTC)
- Меня, вероятно, больше соблазнило бы что-то в городской архитектуре, характерной для районов -бро, но мне не удалось найти никаких источников об этом. И хотя я думаю, что это судьба, мне было бы трудно определить, что это такое. Что касается летних домиков, то большинство из них мне вообще не кажутся архитектурными, но я не очень хорошо разбираюсь в дачных домиках в целом, так что, возможно, вы правы. Датский «колонихавер», но я не знаю, как выглядят наделы в других странах. И я думаю, что это выходит за рамки данной статьи. Не рисуйте лилию. Одна вещь, которую можно было бы использовать в статье, это несколько приличных изображений современной архитектуры, фондовых запасов крайне мало. Но хорошо, что там много претту касается фотографий из Дании в целом. Рамблерсен ( разговор ) 20:47, 26 ноября 2009 (UTC)
- Еще мне было интересно, было бы полезно сказать что-нибудь о датских летних домиках . Мне кажется, они составляют довольно важную часть современной датской архитектуры. Но я не знаю, насколько легко будет найти хорошие и надежные источники. Ипиготт ( разговор ) 16:21, 26 ноября 2009 (UTC)
- Я также искал источники, относящиеся к -bros, но не нашел особо. Библиотечные книги могут быть ответом. Есть небольшая статья о kolonihaver на датском языке - da: Kolonihaveområde - но, на мой взгляд, особенность датских наделов заключается в огромных проблемах, с которыми люди сталкиваются не только в поддержании идеального состояния своих садов, но и в том, как они превращают маленькие хижины в миниатюрные. -дворцы. Не думаю, что вы найдете то же самое в других странах. Даже норвежцы и шведы не воспринимают их так серьезно. Но даже в Дании я бы не назвал это архитектурой. А что касается отсутствия снимков современной архитектуры в Копенгагене, вы находитесь на месте и знаете, что ищете, так почему бы не провести день с камерой? - Ipigott ( разговор ) 09:31, 27 ноября 2009 г. (UTC)
Фотографии датской архитектуры
Танк, ты много делаешь для того, чтобы разобраться в этом. Я знаю, что есть некоторые, но большинство из них довольно плохого качества и не очень хорошо представляют здания. И я скучаю по фотографиям многих самых важных зданий за последние пару лет, таких как Saxo Bank , Mountain Dwellings , Район канала Слусехольмен , Метрополис и многие другие. То же самое и со многими старыми зданиями. Кстати, о фотографиях: знаете ли вы, что фотографии отсюда могут быть загружены в wikipedia Commons, в нем говорится, что «Выставлять и снимать фильмы в галереях, где они хранятся, а также о финансах и кредитных ресурсах: [...]». На самом деле у меня вообще нет опыта загрузки файлов, и несколько раз я пытался разобраться в этом вопросе джунглей. Что касается изображений для статьи об архитектуре Дании, я добавлю пару изображений, я не фанат слишком широкого использования галерей (и я действительно думал, что они противоречат политике вики, я думаю, что где-то видел это), меньше значит больше , так что я думаю, что подойдет - по крайней мере, пока не появится лучший выбор на выбор. В любом случае, мне не стоит беспокоить вас всей этой фотографией Mumbo Jumbo ... извините. :-). Рамблерсен ( разговор ) 11:21, 27 ноября 2009 (UTC)
- По моему опыту, нелегко оправдать использование изображений из других источников, если нет очень четкого и явного разъяснения того, что авторские права находятся в общественном достоянии или были специально переданы вам лично. Поскольку объяснения Carlsberg даются не только на датском языке, но и в зависимости от того, откуда взято фото, они требуют упоминания различных владельцев, я думаю, что это вызовет проблемы. Я загрузил много собственных фотографий, и у меня не было никаких проблем. Я бы посоветовал вам поступить так же. По правде говоря, галереи мне тоже не очень нравятся, но они, кажется, служат полезной цели в тех случаях, когда требуются многочисленные иллюстрации. На странице обсуждения статьи вы увидите, что галереи в «Архитектуре Дании» были не моей идеей, а скорее результатом чьих-то проблем с разрешением экрана. Я просто думаю, что людям, которые никогда не были в Дании, было бы полезно лучше понять, насколько на самом деле привлекательна современная архитектура. По моему опыту, если люди не могут сразу увидеть картинку, они не утруждают себя переходом по ссылкам на другие сайты. Поэтому было бы полезно сделать несколько фотографий привлекательных современных зданий, независимо от того, представлены они в формате галереи или нет. - Ipigott ( разговор ) 11:41, 27 ноября 2009 г. (UTC)
- Вот публичная фотография Saxo Bank:
- Saxo Bank
- Вы можете искать других на изображениях Google. Ipigott ( разговор ) 11:51, 27 ноября 2009 (UTC)
Церковь Св. Бендта для DYK?
Привет. Я номинировал статью «Церковь Св. Бендта» , над которой вы работали, на рассмотрение для размещения на главной странице как части Википедии: знаете ли вы . Вы можете увидеть крючок для статьи здесь , где вы можете улучшить его, если сочтете нужным. Пожалуйста, добавьте в статью больше ссылок и сносок. Спасибо, PFHLai ( обсуждение ) 09:48, 28 ноября 2009 г. (UTC)
- Спасибо PHFLai за то, что выбрали это для номинации на DYK. Я добавил несколько дополнительных источников, как вы просили, и рад сообщить, что они раскрыли некоторые интересные новые детали. Ипиготт ( разговор ) 15:17, 28 ноября 2009 (UTC)
- Вам нужно будет добавить еще немного ссылок на эту статью; см. Т: ТДЫК # ул. Церковь Бендта . Учуча 12:12, 3 декабря 2009 г. (UTC)
Авторевьюер
Привет, после прочтения одной из ваших статей на newpage patrol я был удивлен, увидев, что редактор, который работает здесь с 2006 года, не был утвержден в качестве wp: Autoreviewer . Так что я взял на себя смелость исправить это. Шере Шпиль Чекерс 13:27, 2 декабря 2009 г. (UTC)
- Спасибо, что официально подтвердили мой статус авторевьюера. Однако в системе должна быть какая-то ошибка, так как я часто просматривал и одобрял новые статьи, окрашенные в желтый цвет, и мои действия, похоже, работали идеально. Думаю, однажды я обнаружил признаки того, что Я БЫЛ авторецензентом. Я не знаю, стоит ли вам продолжать это делать. Возможно, многие неутвержденные редакторы могут выступать в качестве авторецензентов! Ipigott ( разговор ) 15:16, 2 декабря 2009 (UTC)
- Думаю, что авто подтвердит. Любой редактор, который находится здесь несколько дней и внес определенное количество правок, автоматически получает wp: автоподтверждение и может перемещать страницы и отмечать страницы как проверенные. Autoreviewer немного отличается, это означает, что все статьи, которые вы создаете, будут помечены как проверенные и не требуют, чтобы другой редактор просматривал их и отмечал их как проверенные. Шере Шпиль Чекерс 22:13, 2 декабря 2009 г. (UTC)
- Спасибо за объяснение. Я всегда задавался вопросом, почему так много новых статей отображалось так, как будто они прошли патрулирование. Ипиготт ( разговор ) 09:10, 3 декабря 2009 (UTC)
- Думаю, что авто подтвердит. Любой редактор, который находится здесь несколько дней и внес определенное количество правок, автоматически получает wp: автоподтверждение и может перемещать страницы и отмечать страницы как проверенные. Autoreviewer немного отличается, это означает, что все статьи, которые вы создаете, будут помечены как проверенные и не требуют, чтобы другой редактор просматривал их и отмечал их как проверенные. Шере Шпиль Чекерс 22:13, 2 декабря 2009 г. (UTC)
DYK для церкви Св. Бендта
С 4 декабря 2009 года , Знаете ли Вы? был дополнен фактом из статьи Церковь Св. Бендта , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
⇌ Джейк Вартенберг 16:07, 4 декабря 2009 г. (UTC)
Отвечать
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Ответьте на ваши баллы от 12 декабря 2009 г. ( Ice Explorer ( разговор ) 04:04, 13 декабря 2009 (UTC))
WikiProject Архитектура
Привет и добро пожаловать в википроект - вот бюллетень - если он вам не нравится, просто удалите его со своей страницы обсуждения, в противном случае он обновится автоматически. Пожалуйста, сообщите мне или одному из других участников проекта, если вам понадобится помощь. С уважением
Бюллетень по архитектуре WikiProject | |
---|---|
Создана новая рабочая группа по Историческим домам . Присоединяйтесь, если вам интересно! | |
Объявления - добавьте, пожалуйста, объявления о ваших проектах
| |
Статьи в Peer Review - редактировать список
| |
Объявления о новых статьях - добавить в список новую статью об архитектуре
Этот список был создан на основе этих правил . Вопросы и отзывы всегда приветствуются ! Поиск выполняется ежедневно с результатами за последние 14 дней. Примечание: некоторые статьи могут не иметь отношения к этому проекту. Правила | Журнал матчей | Страница результатов (для просмотра) | Последнее обновление: 2021-06-13 19:06 (UTC) Примечание : отображение списка теперь может быть настроено каждым пользователем. Подробности см. В разделе « Персонализация отображения списка» .
| |
Объявления DYK - добавить в список новую статью об архитектуре
| |
Новые участники (добавьте меня)
| |
Этот шаблон будет регулярно обновляться. Если вы не хотите получать этот бюллетень, просто удалите его со своей страницы обсуждения. |
Место рождения и смерти в биографиях
Приятно видеть все новые статьи, которые вы выкладываете! Но я думаю, что в руководстве по стилю указано, что места рождения и смерти не должны совпадать с датами рождения и смерти в начале, а должны быть включены в текст. Но не то чтобы это казалось очень важным. Рамблерсен ( разговор ) 12:30, 22 декабря 2009 г. (UTC)
- Спасибо, что обратили на это мое внимание. Я, конечно, вижу смысл в упоминании места рождения и / или смерти в тексте более длинных биографических статей, но это может показаться довольно искусственным в тех случаях, когда очень мало известно о жизни человека, кроме дат и мест рождения и смерть. Но я постараюсь учесть это в будущем. Ipigott ( разговор ) 14:18, 23 декабря 2009 (UTC) Elekhh ( разговор ) 23:43, 16 декабря 2009 (UTC)
Статьи на удаление номинации Physiospect
Я номинировал Physiospect , статью, которую вы написали , на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в Википедии: Статьи для удаления / Physiospect . Ваше мнение по этому поводу приветствуется на той же странице обсуждения; Кроме того, вы можете отредактировать статью, чтобы решить эти проблемы. Спасибо за ваше время.
Свяжитесь со мной, если вы не знаете, почему вы получили это сообщение. Тим Викерс ( разговор ) 23:13, 23 декабря 2009 г. (UTC)
- Physiospect, конечно, не подделка. При всем уважении, я удивлен, что с вашим опытом в этой области вы можете настолько догматично утверждать, что система, которая действительно существует, является фальшивкой. Я и другие члены моей семьи лично испытали эту систему в Бельгии. Его используют несколько практикующих в континентальной Европе, особенно во Франции и Бельгии. Я бы точно не стал писать статью в этом духе, если бы у меня не было доказательств существования системы. Мне определенно было бы интересно узнать, что побудило вас поверить, что это подделка.
- Я предлагаю вам и другим заинтересованным сторонам поближе познакомиться с некоторыми веб-сайтами, на которых описана система. Например, информация на Physiospect-002 очень близко соответствует системе, которую я видел в действии. Есть также несколько интересных сайтов на французском языке, например, от Эрика Флери или Pysioscan , швейцарского дистрибьютора. Ipigott ( разговор ) 10:45, 28 декабря 2009 (UTC)
- Прокомментируйте, пожалуйста, в обсуждении АдГ, а не здесь. Обратите внимание, что проблема заключается не в том, существует ли этот продукт, а в том, достаточно ли надежные источники , отвечающие требованиям медицинских источников , охватили этот продукт, чтобы удовлетворить наши рекомендации . Тим Викерс ( разговор ) 19:08, 28 декабря 2009 г. (UTC)
- Спасибо за дополнительное объяснение. Я, конечно же, разместил все это на странице обсуждения статьи. Ипиготт ( разговор ) 22:09, 28 декабря 2009 г. (UTC)
- Комментарий в Википедии: Статьи для удаления / Physiospect . Тим Викерс ( разговор ) 22:54, 28 декабря 2009 г. (UTC)
Архитектура Дании
Что касается вашего вопроса на моей странице обсуждения относительно раздела о современной архитектуре, моя основная оговорка относительно дополнительного подраздела заключается в том, что он может сделать этот раздел слишком длинным. Но, как я уже говорил на странице обсуждения «Архитектура Дании», я думаю, что подраздел «Последние городские разработки» относится к современному разделу, а не к 29 веку, как сейчас. И я думаю, что это хорошо дополнит подраздел о международном успехе. Так что, вероятно, это был бы мой выбор, но я уверен, что буду полностью доволен любой моделью, которую вы в конечном итоге выберете. А также вообще исключить работу за границей, если таково общее мнение, и это положит конец утомительным обсуждениям. Я только что увидел Сиднейскую оперу и Арку в Париже как очень неполную и не очень современную картину, плюс я считаю это важным аспектом. Но если другие этого не делают, меня вполне устраивает. Говоря о судьбе между «Датской архитектурой» и «Историей человеческого поселения в Дании», я наткнулся на эту статью в датской Википедии, которая могла бы послужить источником вдохновения для этой или других статей: da: Danmarks førindustrielle bebyggelse - хотя это конечно, не имеет источника, как это обычно бывает для статей в датской Википедии. Рамблерсен ( разговор ) 16:23, 30 декабря 2009 г. (UTC)
- Я думаю, вы правы. Я переехал в городскую застройку, как вы предлагаете. Я также посмотрел на da: Danmarks førindustrielle bebyggelse и нахожу его очень хорошо представленным и достаточно хорошо исследованным. Rmir2, кажется, является человеком, который внес большую часть контента - он также, кажется, участвует в множестве других статей, связанных с Данией. Мне кажется довольно странным, что межъязыковые связи Danmark førindustrielle bebyggelse связаны с Settlement (в целом), поскольку это очень конкретно касается Дании. Что-то в этом роде, безусловно, было бы полезно и в английской Википедии, хотя я не думаю, что это действительно относится к архитектуре в Дании. Наверное, нужна совершенно новая статья. Я подумаю об этом. Ипиготт ( разговор ) 11:39, 2 января 2010 (UTC)
Отвечать
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
( Ice Explorer ( разговор ) 20:58, 11 января 2010 (UTC))
Завершена первоначальная проверка архитектуры Дании GA
Посетите страницу Обсуждение: Архитектура Дании / GA1, чтобы узнать о необходимых и предлагаемых улучшениях статьи. Я останусь на связи. Binksternet ( разговор ) 05:36, 15 января 2010 (UTC)
Использование / датская архитектура
Привет Ипиготт! У меня проблемы с переводом некоторых технических терминов на английский, и мне было интересно, не потрудитесь ли вы мне помочь. Это может быть в любое удобное для вас время, и если вы не можете сразу дать ответ, не беспокойтесь. Я бросил их ЗДЕСЬ в песочницу, чтобы не испортить вашу страницу обсуждения. Рамблерсен ( разговор ) 08:17, 18 января 2010 (UTC)
- Спасибо, получилось. :-) Рамблерсен ( обсуждение ) 14:32, 18 января 2010 г. (UTC)