1 |
Старые темы - некоторыми из которых я горжусь:
Наука, исследования, технологии и искусство
- Симбиотический алгоритм - удален для первоначального исследования.
- Получил благодарность за патентную статью (19 июня 2006 г.).
- Катание на коньках по всей местности - удалено для продвижения продукта, чего я тогда не заметил, хотя я мог бы написать это в более общем плане. Никогда не находил времени, чтобы сделать второй раунд и исправить это.
- Предупреждение.SVG - повторно разместил мое искусство, не заметив, что первое загруженное по ошибке и которое я хотел удалить, было быстро удалено.
- Моя работа над моделью инженера Яна Риддера - была удалена для примечательности. Позже он был восстановлен, к моей радости, после спора и голосования (2011 г.). Но на каком-то этапе позже удалил снова - когда уже не следил.
- Кто-то спросил меня о моем процессе исследования Исраэля Кляйнера (биохимика) , работа которого привела к открытию инсулина . (Ноя 2008)
- Моя работа над Юмором была в основном отозвана - вероятно, из-за того, как я ее написал. В архиве моей редакции есть богатый набор источников, показывающих различия в восприятии и истории использования юмора в разных странах и культурах, в частности обсуждаются британская, американская, немецкая, японская и еврейская культуры. Я также обсуждал различные места и роли в анекдотах и древнем юморе, включая библейский юмор.
- Перенес мои правки на amirite.com (веб-сайт «Правильно ли я?») В личное пространство, а затем решил удалить.
- Моя работа над Sailing Dead Downwind Faster than the Wind была отозвана кем-то, кто думал, что я утверждаю, что это был розыгрыш. Хотя на самом деле я давал этому явлению краткое и четкое техническое и научное объяснение. Никогда не находил времени, чтобы это исправить, хотя в настоящее время статья написана в стиле веб-сайта, посвященного периферийной науке.
- Краткие обсуждения или замечания ботов о моей работе над золотом , противотоком , газификацией , E (математическая константа) (моя версия в настоящее время сохранена в моем домене), Сергеем Виноградским , трансмиссией , циклической передачей в реальном времени , Менделеевом , теорией графов , цеппелинами , ветровой энергией , Электродвигатель , Воздушные корни , Гигантская секвойя и многое другое.
Мошенничество, плохая наука и теории заговора
Я вообще считаю, что Википедия ДОЛЖНА иметь запись об этих людях, организациях и идеях и четко обозначать их как второстепенную науку, объясняющую, что с ними не так. В прошлом эти люди, организации и идеи просто отмахивались. ИМХО, с состоянием коммуникаций и систем убеждений с ними нужно бороться. Но я понимаю, что в большинстве случаев это мое мнение не принимается.
Этот выпуск занимает довольно много места на моей исходной странице обсуждения, в нескольких разделах, как о маргинальной науке и мошенничестве, так и о претензиях POV в истории и текущих событиях.
- Моя статья о Вольфхарте Виллимчике и его фальшивых машинах была удалена.
- Мне удалось спасти Davison Associates от удаления, но затем мне пришлось долго бороться за то, чтобы четко обозначить их и их штаб-квартиру Inventionland как обманчивую вместе с их отчетом о мошенничестве, которое суд США объявил одним из лучших примеров мошенничество с продвижением изобретения. (2011)
- Отказался писать или голосовать за серийного убийцу (отмечен для удаления)
- Я писал против «багдадской батареи», показывая, что это второстепенная наука. Не уверен, что с этим было сделано.
- Я давал источники и писал о ложных, мошеннических и порой опасных заявлениях о H2O2 (перекиси водорода) в домашних средствах, в зубной пасте и в использовании «альтернативной медицины» - иногда даже с летальным исходом. Большинство моих правок постепенно отменялись или «разбавлялись». Многие анонимные пользователи.
История, политика и иудаизм
- Раввин Моше Аарон Лейфер - исключен за известность. Я решил не оспаривать его, хотя у меня было хорошее доказательство известности, потому что раввин (по словам его сына) в любом случае не хотел бы, чтобы о нем писали в сети.
- Моя статья об Адиле Наджаме - ранее удаленная статья (дважды!), Оспариваемая по причине известности и саморекламы. Я обнаружил, что большая часть заявлений о саморекламе соответствует действительности, но мне удалось доказать свою известность и найти некоторые надежные источники, а также прояснить некоторые утверждения о нем, такие как утверждение, что он был лауреатом Нобелевской премии. Обсуждение включает в себя историю моего исследования об этом человеке, о котором я не слышал до того, как встретил его имя в контексте экономики в Википедии. (Май 2008 г.)
- Моя работа восстановила ранее удаленную статью об исследователе и писателе Брайана Марка Ригга о «полуевреях» в нацистском вермахте (армии), выявив источники и прояснив его историю и утверждения.
- Меня пригласили в WikiProject Judaism, но я отказался, потому что хотел сосредоточиться на науке и технологиях.
- Меня как женщину пригласили присоединиться к группе Викимедиа «Устранение гендерного разрыва», но я отказалась объяснять, что я мужчина, хотя я поддерживаю их усилия. (И что имя Моше не имеет ничего общего с «Она» и является еврейской формой Моисея).
- Я обсуждал рейд флотилии в Газе - надеясь максимально приблизить к НПОВ из источников. (Май 2012 г.)
- Я вкратце редактировал « Сионист» и обсуждал утверждения об организованной группе для редактирования Википедии с сионистским (или правым сионистским) уклоном и точкой зрения. Сначала я опроверг это утверждение, но потом обнаружил, что это правда, и дал источники.
- Я писал о Ричарде Фальке и его участии в Американском движении за единое правительство, в чем я сомневался, но это оказалось правдой (после того, как я написал в библиотеку, где хранятся записи этой организации.
В конце концов, я решил уйти от этих обсуждений, если я не смогу изложить точку зрения NPOV или четко показать, что текущая ситуация является POV. (Я израильтянин и сионист, но считаю, что правда - которая в конечном итоге является NPOV - превыше всего).
- Я недавно писал о городе Халхул , исследуя сражения Маккавеев и боевых слонов (и знаменитую смерть Елеазара Маккабита, к сожалению, раздавленного слоном после того, как напал не на того), найдя много интересных источников об этом городе, его текущие события и его история. Я также обновил много информации о различных Штетлах - бывших еврейских городах Европы, таких как еврейская Альтона , Хантчин , Ханиполи и многих других, отражая мою работу в еврейской Википедии. Я также проводил исследования и писал о военных преступниках нацистского режима, а также о различных массовых убийствах и изгнании евреев на протяжении веков.
Исправления бота
- 31 января 2014 г. - в долине Тимна , в районе Королевства Израиль . Фиксированный. פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 12:17, 2 февраля 2014 (UTC)
- 12 марта 2014 г. - в Холокосте в Болехове , неоднозначность партизан . Фиксированный. פשוט pashute ♫ ( разговор ) Some time, 11 Adar B 5774, 12 марта 2014 (UTC)
- 13 марта 2014 - мой править в Хронология Второй мировой войны (1941) BracketBot . Исправлено в тот день
- 31 марта 2014 г. - Кошице - ошибки брекет-бота и устранение неоднозначности Мизрахи, исправлено פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 12:29, 31 марта 2014 г. (UTC)
- 21 мая 2014 г., Центр безопасности пищевых продуктов , вы добавили ссылку на страницу значений « Закон о чистом воздухе».
- 13 ноября 2014 г. в Erysipelas , ссылка на страницу значений Acute . ( Бот DPL ). Исправлен פשוט пашуте ♫ ( обсуждение ) 20:25, 13 ноября 2014 г. (UTC)
- 22 апреля - Некуда бежать (фильм 1978 года) : Устранение неоднозначности, созданное ботом DPL פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 10:52, 22 апреля 2015 г. (UTC)
Категория: WP: LETGO
Категория: WP: Созданный вами LETGO был номинирован на возможное удаление, объединение или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории на Категории для обсуждения страницы. Спасибо. Джон Ванденберг ( чат ) 14:01, 9 января 2014 г. (UTC)
- спасибо, что уведомили меня. Я ответил там и на странице WP: LETITGO . פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 01:09, 10 января 2014 (UTC)
- да ладно они не отпустили. פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 18:16, 18 января 2014 (UTC)
Викилинкинг
Привет и спасибо за вашу работу над английской Википедией.
Я заметил статью, над которой вы работали. Просто короткое примечание, чтобы указать, что мы обычно не ссылаемся:
- даты
- годы
- общеизвестные географические термины (включая общеизвестные названия стран) и
- общие термины, которые вы можете найти в словаре (если это не является существенно техническим).
(Это относится даже к информационным ящикам.)
Спасибо и мои наилучшие пожелания.
Тони (разговор) 07:36, 12 марта 2014 (UTC)
- Даты и годы связаны, если это историческое событие, по двум причинам:
- а. Для контекста, что еще произошло в этот день и год.
- б. Для списка важных событий по году и дате. Например, опубликованные книги. Ну и конечно исторические события.
- Страны и этнические группы определенно связаны, скажите мне, что все знают, кто такие рутанцы (или были, согласно статье, сегодня этот термин используется нечасто) ...
- Места с важной историей, города в местах, которые редко встречаются, и даже такие места, как Нью-Йорк и Лондон, иногда связаны между собой, как в Global City, в отличие от City, который изначально включал раздел Global City, поэтому при обсуждении Нью-Йорка и Лондона , связаны только Сан-Паулу и Стамбул.
- Термины, которые важны и имеют отношение к обсуждаемой теме, также должны быть связаны. Если, например, я упоминаю « лагерь смерти », фактическое определение которого оспаривается отрицателями холокоста, это почти требование - дать ссылку.
- Но спасибо, что посмотрели.
- פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 07:18, 13 марта 2014 (UTC)
- Теперь я увидел, что вы действительно редактировали страницу (пока я работал над этим, следовало поставить: в стадии разработки, извините), и кто-то еще также нашел время, чтобы удалить все ссылки на даты (или, возможно, это сделал бот). Давайте обсудим, пожалуйста, на странице обсуждения . Я был здесь несколько лет, и ни разу не вспомнил об этом. Напротив ... פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 08:02, 13 марта 2014 (UTC)
Каннабис
Я видел, что вы добавили (еще в конце 2010 года) комментарий в разделе «Этимология», в котором говорилось, что каннабис - это מעלה עשן. Я знаю, что есть те, кто приравнивает это к קנה בושם, но это все. Итак, я изменил запись. - Лиза ( обсуждение - вклад ) 03:51, 12 мая 2014 г. (UTC)
- Пожалуйста, посмотрите, что я написал на странице обсуждения . פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 11:11, 12 мая 2014 (UTC)
Сентябрь 2014 г.
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в Иране могло нарушить синтаксис , изменив 2 "[]". Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- 10, 2013. На этом видео видно, как президент Ахмаденигад называет «Маба Амрика» - смерть Америке ] на митинге сразу после голосования за Рухани в ознаменование нападения на посольство США во время
- президент Ахмад Хатеми] в речи под названием «Сохранение столпа Вселенной, Смерть Америке ] октября 2013 года (YouTube). В этой речи Хатеми называет США «великим сатаной» и говорит, что
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 11:25, 3 сентября 2014 г. (UTC)
Адам Блиц
Уважаемый господин, вы неправильно поняли мою позицию относительно Джобара. Есть убедительные доказательства того, что синагога была полностью разрушена в конце весны 2014 года, а не раньше. Многие ошибочно полагали, что синагога была полностью разрушена в 2013 году, и, ссылаясь на аукцион, проведенный в декабре того же года, полагались на такую сенсацию. Предполагаемый артефакт из Джобара начала 20 века действительно стоил очень завышенной цены. Но это было до бомбардировки с воздуха, которая должна была последовать в апреле / мае 2014 года. (Адам забыл поставить подпись. Пашуте здесь, подписал его за него в соответствии с записями «Истории», и перенес обсуждение в раздел, как ожидается, страницы обсуждения. Пользователь: Adam Blitz Обсуждение пользователя: Adam Blitz 22 сентября 2014 г. 02:18)
- Привет, Адам, это Моше. Спасибо, что обсудили это. Для меня большая честь, что со мной связался такой выдающийся исследователь и автор, как вы. Пишу сейчас по памяти (некогда сейчас вдаваться в подробности). То, что я написал, является пониманием, отличным от вашего, но возникшим из изображений и видео и включившим ваше понимание в качестве основы. Думаю, я прекрасно вас понял, и, если я правильно помню, именно «Гаарец» написала, что, возможно, когда вы распространяли информацию о том, что синагога не была разрушена в результате нападений, на самом деле это было основано на видеороликах, снятых за неделю до этого. В соответствии с этим, синагога была снесена уже тогда в день праздника Швий Шель Песах, а изображения появились как раз на Йом Йерушалаим, чтобы выручить деньги от продажи артефактов (эта лишняя часть - из вашей гипотезы в то время).
- Я переместил обсуждение в конец этой страницы обсуждения и уведомил вас об этом на вашей странице. פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 13:28, 22 сентября 2014 (UTC)
- И, кстати, были подняты вопросы о том, был ли он разрушен в результате обстрела (что сделало бы Асада нападавшим) или локально разрушен «повстанцами» (которых я с самого начала понимал как джихадистов). Какие неопровержимые доказательства того, что он был снесен в 2014 году, причем в результате бомбардировок с воздуха? При необходимости вы можете связаться со мной напрямую через Gmail (с этим именем пользователя). פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 13:50, 22 сентября 2014 (UTC)
- Уважаемый господин, события вокруг Джобара очень сложны. Датировка разрушения во многом зависит от сообщений SY в Twitter. Как вы пишете, нет никакой связи с Йом Йерушалаим. В любом случае продажа Sotheby's состоялась в декабре прошлого года. В остальном я не видел никаких артефактов из Джобара в продаже (для широкой публики). Я не очень знаком с редактированием в Википедии (хотя могу попросить вашей помощи и совета, если можно). Я также счастлив более подробно переписываться по теме на мой адрес электронной почты adam.blitzATcolumnist.com (когда вы получите гораздо больше быстрых ответов). Спасибо и привет AB
- Адам Блитц ( разговор ) 16:43, 11 февраля 2015 (UTC)
- Хорошо, я буду обсуждать с вами напрямую, и я обещаю сообществу WP следить за страницей обсуждения Jobar shul.
- Я не уверен, что редактировал английскую страницу в соответствии с еврейской, но я нашел много материала о синагоге в старых книгах (на Hebrewbooks.org), в блогах и в настоящих надписях внутри и вокруг синала. видно на изображениях и видео. Для меня большая честь обсуждать это с вами. פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 21:54, 11 февраля 2015 (UTC)
- Ровно год спустя (день Иерусалима был в прошлое воскресенье), а о том, что там на самом деле произошло, все еще не известно. Когда-нибудь, когда руины отступят, мы сможем это выяснить. פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 00:53, 21 мая 2015 (UTC)
Править воюющий
В настоящее время вы, кажется, вовлечены в войну редактирования из- за ваших откатов в отношении сахарного диабета . Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, чтобы избежать нарушения правил редактирования и попытаться достичь консенсуса, а не многократно отменять изменения других пользователей, если станет известно о разногласиях.
Обратите особое внимание на то, что политика Википедии по редактированию враждующих государств:
- Противодействие редактированию разрушительно, независимо от того, сколько возвратов вы сделали .
- Не редактируйте войну, даже если считаете, что правы.
Если вы оказались в споре по редактированию, используйте страницу обсуждения статьи, чтобы обсудить спорные изменения; работать над версией, которая представляет собой консенсус среди редакторов. Вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может потребоваться временная защита страницы . Если вы участвуете в войне редактирования, вам может быть запрещено редактировать. Джитдог ( разговор ) 23:33, 20 мая 2015 (UTC)
Мы в Википедии любим доказательную медицину . Указывайте, пожалуйста, качественные надежные источники . Обычно мы используем обзорные статьи , основные учебники и заявления о позиции национальных или международных организаций. Список ресурсов, которые помогут редактировать такие статьи, можно найти здесь . В поле редактирования есть встроенный инструмент цитирования, позволяющий легко форматировать ссылки на основе PMID или ISBN . WP: MEDHOW шаг за шагом проходит через редактирование. Мы также даем советы по стилю структуры и содержания статей энциклопедий, связанных с медициной. Страница приветствия - еще одно хорошее место, где можно узнать о редактировании энциклопедии. Если у вас есть какие-либо вопросы, напишите мне здесь или на странице обсуждения статьи. Джитдог ( разговор ) 23:39, 20 мая 2015 (UTC)
- Я обязательно "напишу вам записку". Пожалуйста, посмотрите это на своей странице обсуждения.
- Как только мы закончим обсуждение на странице обсуждения статьи (что-то, что вы должны были сделать, прежде чем стирать мою работу), я попрошу вас удалить этот раздел со страницы обсуждения. Спасибо וט pashute ♫ ( обсуждение ) 00:53, 21 мая 2015 (UTC)
- спасибо, что бросили записку, и извините за то, что пропустили ваше обсуждение на странице обсуждения статьи. Я ответил там. Джытдог ( разговор ) 01:20, 21 мая 2015 (UTC)
Октябрь 2015 г.
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в блэкджек , возможно, нарушили синтаксис , изменяя 1 «()» с. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- центральная тема была произведена и выпущена в 1918 году (с [[Брайантом Уошберном]] в главной роли ) и в 1923 году ( с [[Ричардом Бартелмессом]] в главной роли. В комедии американского производства «Похмелье» четверо друзей пробуют
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 00:38, 27 октября 2015 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 27 октября
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Blackjack , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Savant .... Спасибо, бот DPL ( разговор ) 11:32, 27 октября 2015 г. (UTC)
- ... остальная часть сообщения удалена. Проблема решена. פשוט pashute ♫ ( разговор ) 07:43, 28 января 2021 (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет, Вы, кажется, имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет ... ( разговор ) 22:15, 30 ноября 2015 г. (UTC)
- ... остальная часть сообщения удалена. פשוט pashute ♫ ( разговор ) 07:43, 28 января 2021 (UTC)
Что такое «каменный круг»?
Привет, все еще здесь? 20 апреля 2007 года вы добавили в статью Бейт-Шемеш, что «Также поблизости находится доисторический мегалитовый круг, вероятно, источник названия Бет-Шемеш», но не предложили никакого источника для этого. Маловероятно, что это название имеет какое-либо отношение к доисторическим стоячим камням, и в Интернете нет легко найти ссылки на какие-либо мегалиты. Теперь эта случайная строка превратилась в отдельный абзац в статье и нуждается в пояснении, иначе мне придется удалить его. Пожалуйста, помогите. Спасибо. Арминден Арминден ( разговорное ) 07:30, 1 сентября 2016 (UTC)
- Я отвечу на странице. פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 19:48, 1 сентября 2016 (UTC)
- ... остальная часть сообщения удалена. Проблема решена. פשוט pashute ♫ ( разговор ) 07:43, 28 января 2021 (UTC)
Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, Пашуте. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 ... Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC)
- ... остальная часть сообщения удалена. פשוט pashute ♫ ( разговор ) 07:43, 28 января 2021 (UTC)
Уведомление об устранении неоднозначности от 23 марта
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Self-hating Jew , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений. Пол ... Спасибо, бот DPL ( разговор ) 10:03, 23 марта 2017 г. (UTC)
- ... остальная часть сообщения удалена. Проблема решена. פשוט pashute ♫ ( разговор ) 07:43, 28 января 2021 (UTC)
Март 2017 г.
Пожалуйста, прекратите нападать на других редакторов, как вы это сделали в Talk: Self-hating еврей . Если вы продолжите, вам может быть запрещено редактировать. Комментируйте контент, а не других участников или людей. - Малик Шабазз Talk / Stalk 22:55, 25 марта 2017 г. (UTC)
- Я ответил на странице обсуждения. Я не напал на тебя. פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 23:16, 25 марта 2017 (UTC)
- Там проблема решена. פשוט pashute ♫ ( разговор ) 07:43, 28 января 2021 (UTC)
Обсуждение: Израиль и аналогия апартеида
Пожалуйста, воздержитесь от использования таких страниц обсуждения, как Talk: Israel и аналогия с апартеидом, для общего обсуждения темы или других не связанных между собой тем. Они предназначены для обсуждения, связанного с улучшением статьи; не для использования в качестве форума или чата . Если у вас есть конкретные вопросы по определенным темам, посетите нашу справочную службу и задайте их там, а не на страницах обсуждения статей. См. Здесь для получения дополнительной информации. Спасибо. - MShabazz Talk / Stalk 15:44, 4 июня 2017 г. (UTC)
- Вы уже второй раз заходите на мою личную страничку. В первый раз ты сказал, что я «нападаю на тебя». Пожалуйста, воздержитесь от обучения меня поведению и массового удаления моих правок. Пожалуйста, обсудите свои оговорки по поводу моих правок на страницах обсуждения темы. Спасибо. פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 16:28, 4 июня 2017 (UTC)
- Во-первых, нет. Вы используете страницу обсуждения статьи ненадлежащим образом, и я не буду потворствовать вам, обсуждая этот вопрос с вами на странице обсуждения статьи.
- Во-вторых, прочтите WP: UP # OWN . Это не ваша «личная страница». - MShabazz Talk / Stalk, 02:02, 5 июня 2017 г. (UTC)
- Мне не кажется забавным, что вы употребляете в подписи слово «преследовать». Я не использую страницу обсуждения статьи ненадлежащим образом. Имеется в виду моя "разговорная" страница. פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 07:50, 5 июня 2017 (UTC)
Re: Ваше замечание о холокосте и мое понимание его
Спасибо, что нашли время открыть эту возможность для обсуждения. Я согласен, что меня иногда немного сложно понять, у меня очень многословный стиль в Википедии. С одной стороны, это помогает мне более четко изложить мою точку зрения, но с другой, как это произошло здесь, это может немного сбивать с толку.
Нет, я не помню, чтобы меня уведомляли на моей странице обсуждения. История редактирования моей страницы обсуждения не отражает этого. Если вы использовали автоматизированный процесс, например WP: Twinkle , возможно, он не смог этого сделать, даже если он запрограммирован на немедленное уведомление затронутого пользователя. Если вы делали это вручную, в любом случае не беспокойтесь; Меня эта деталь особо не волнует. Однако в будущем я рекомендую вам дважды проверить, чтобы все уведомления, которые должны быть отправлены автоматически, были опубликованы - будь то дальнейшие отчеты в ANI или просто уведомление создателя страницы о незавершенном обсуждении удаления. В последнем случае в этом нет строгой необходимости, и на самом деле это может показаться надоедливым для некоторых пользователей, но я всегда следую этой вежливости.
Я начну с той части, с которой вы изначально не согласились - с идеи «цели». Это общий термин в RFD, и он означает только ту страницу, на которой вы попадаете, когда вводите перенаправление. Иногда считается, что перенаправление указывает не на то место, поэтому перенацеливание часто предлагается и считается уместным (хотя я не считаю, что обсуждение RFD необходимо во всех случаях ретаргетинга, только для удаления, хотя не все ретаргетинг достаточно однозначен, чтобы мы могли просто поменять их сразу). Как я уже сказал, я мог бы указать «предмет целевой статьи», то есть само отрицание Холокоста, хотя, похоже, большинство других восприняли это как данность. Конечно, я мог бы вместо этого написать «отрицание Холокоста», чтобы было написано «из (понятного) презрения к отрицанию Холокоста».
Теперь о POV. По правде говоря, Википедия должна быть абсолютно свободной от предвзятости - даже правильной. Да, мы с вами можем согласиться с тем, что Холокост произошел, что он убил шесть миллионов евреев (и миллионы представителей других национальностей, к тому же), что одни слова не могут передать, насколько поистине трагичным или злым было такое событие, и что это отрицание не только глупо, но и неуважительно.
Несмотря на то, насколько очевидно все вышесказанное, для вас, меня или кого-либо еще, Википедия не может этого сказать. Это одна из тех раздражающих серых областей в Википедии: она не может определиться с тем, что правильно, а что неправильно. Он может сказать, что такое зверство, как Холокост, рассматривается как таковое, но на самом деле он не может назвать это так. Если бы это было возможно, это открыло бы шлюзы для многих других вещей, большинство из которых нежелательно, - оценочных суждений о том, насколько «правильными» или «неправильными» являются некоторые другие, более двусмысленные и, возможно, более тривиальные вещи.
Поэтому сообщество в целом заняло позицию, согласно которой лучше позволить фактам говорить сами за себя и позволить преступникам повеситься на собственной веревке. Совершенно верно опровергнуть утверждение отрицателя Холокоста, но это все, что мы можем.
Поэтому мы не можем допускать в перенаправлениях эмоционально заряженных терминов, таких как «намеренно», которые не основаны на официальном названии чего-либо, например, название книги или фильма. Одно дело, если, скажем, кто-то написал книгу или снял документальный фильм под названием « Доказательства того, что нацисты намеренно убили шесть миллионов евреев или какой-то небольшой вариант этого - возможно, кто-то должен создать такое произведение;)
Я думаю, что было две другие вещи, которые я упустил из виду, которые я мог бы добавить к своему обоснованию удаления, просто для записи. Во-первых, сама фраза неуклюжая и вряд ли подходит для поиска; при перенаправлении всегда нужно спрашивать себя, может ли этот термин использовать еще кто-нибудь. Мы избавляемся от тех, которые слишком специфичны, чтобы быть полезными; вообще говоря, чем длиннее имя перенаправления, тем оно конкретнее. Перенаправления в основном существуют для компенсации опечаток или распространенных альтернативных имен для вещей. В этом случае « Отрицание Холокоста» может быть действительным перенаправлением на ту же цель «отрицания Холокоста», несмотря на то, что оно немного длиннее.
Во-вторых, в статье могут обсуждаться доказательства, опровергающие отрицание Холокоста, но речь не идет о таких доказательствах. Речь идет о движении, которое отрицает такие доказательства, обсуждая основные идеи движения и его историю. Следовательно, перенаправление вводит пользователя в заблуждение относительно того, о чем на самом деле статья. (Если вы хотите получить техническую информацию, действительно есть статья, которая гораздо ближе подходит: Критика отрицания Холокоста .)
Наконец, я считаю постыдным само существование такой вещи, как отрицание Холокоста. Как жаль, что это заслуживает статьи в Википедии, но вот она. Это абсолютно гарантирует освещение здесь. Вот насколько жалким может быть человечество - маргинальный идиотизм попадает в мейнстримную прессу. Я считаю, что необходимость в такой статье, которая, тем не менее, верна, была тем, о чем я первоначально имел в виду, когда сказал «неуважение к цели». В настоящее время я бы сказал «презрение к предмету целевой статьи», но тогда я мог бы иметь в виду «презрение к тому факту, что нам даже нужна такая статья, что мы и делаем».
Я, конечно, надеюсь, что это проясняет ситуацию. Это определенно помогло мне вырасти как писателю, и как писателю я должен ожидать, что рано или поздно услышу критику - как я уже говорил ранее, я никогда не мог представить, что это будет о чем-то подобном, но это то, что нужно. является. Я больше не расстраиваюсь из-за этого. Зик , Безумный ужас (Говори быстро) (Следуй по моему следу) 04:50, 10 июня 2017 г. (UTC)
- Хорошо, что хорошо кончается.
- Я просто добавлю, что сознательность или нет - вопрос факта, а не морали. Действия могут быть доказаны преднамеренными действиями, показывая предварительные угрозы со стороны преступников, доказательства планов выполнения этих действий, отданных приказов и установления операций и механизмов для выполнения этих действий. И последнее, но не менее важное: признание некоторых преступников. Утверждение, что большинство евреев не было преднамеренно убито (и только за то, что они были евреями) нацистскими силами и их украинскими, польскими, венгерскими, литовскими, румынскими, австрийскими, голландскими и французскими пособниками, является частью отрицания Холокоста. פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 22:54, 10 июня 2017 (UTC)
- Хммм, я не думал об этом. Это правда. Но я думаю, что у этого термина есть немного эмоционального багажа, и это был мой угол, когда я сказал, что это слишком POV - он используется с небольшим гневом, с чем, как я уже сказал, я согласен. «Преднамеренно» - это, вероятно, то, как Википедия предпочла бы это делать, это наименее предвзятый эквивалентный термин, который я могу придумать. Или, возможно, это просто я слишком ПК. Тем не менее, мы не должны забывать, что нацисты также преследовали миллионы других людей, поэтому, хотя евреи были группой людей, которые пострадали больше всего, они были не единственными жертвами. Зик , Безумный ужас (Говорите быстро) (Следуй по моему следу) 05:56, 11 июня 2017 г. (UTC)
- Нет, это не страдание. Это умышленное убийство. Были выделены евреи. Обсудим, пожалуйста, на вашей странице. פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 08:39, 11 июня 2017 (UTC)
- Мне жаль, что ты чувствовал, что я все еще спорил с тобой. Я думал, что обсуждаю один прекрасный момент, с которым вы, вероятно, согласитесь, если бы выслушали меня.
- Конечно, многие пострадали во время Второй мировой войны. Но то, что делает Холокост уникальным в убийствах во время Второй мировой войны (хотя, к сожалению, не уникальным для текущих событий или мировой истории), так это преднамеренный идеологический часовой механизм и исполнение НЕЗАВИСИМО от войны, и это широко применяется во многих странах. Это ближе к сегодняшнему убийству Фаланг Гунг, убийствам в сталинских ГУЛАГах и резне красных кхмеров. Но это сильно отличалось от мести / разжигания войны / убийств, завершающих войну, таких как зверства на Балканах в 90-х годах, резня армян, резня в Катыни, устроенная русскими, бомбардировки Дрездена и японских городов и атомные бомбардировки города. Хиросима / Нагасаки, резня японцев в Нанкине и Филиппинах, их намерения в последнюю минуту и отсутствие концепции капитуляции, оставаясь в живых .
- Очевидно, вы правы в том, что все эти ужасающие действия людей ужасны и ни одно из них не может сравниться с другим.
- Но когда дело доходит до отрицания Холокоста с утверждениями, что это не было преднамеренно предумышленно идеологией, а, скорее, следствием военной необходимости и, возможно, кое-где местными зверствами (одно из основных утверждений отрицания Холокоста), это доказывает, что ужасающая кровавая идеология все еще преобладает по сей день. Я действительно думаю, что это то, что вы сказали в своем исходном посте, что я неправильно понял. פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 22:14, 11 июня 2017 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 24 декабря
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали мисс Люси, у нее был ребенок , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений, темную леди ... Спасибо, бот DPL ( разговор ) 10:20, 24 декабря 2017 г. (UTC)
- а. Я оставляю это сообщение здесь, потому что ...
- б. Страница разрешения неоднозначности была выбрана мной сознательно, когда я писал ее, и
- c. Текст, кажется, сильно изменился, так что это вообще не моя правка. פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 16:06, 25 декабря 2017 (UTC)
- Отредактировал предыдущее сообщение פשוט pashute ♫ ( talk ) 06:22, 3 декабря 2018 (UTC)
- ... остальная часть сообщения удалена. Проблема решена. פשוט pashute ♫ ( разговор ) 07:43, 28 января 2021 (UTC)
- Отредактировал предыдущее сообщение פשוט pashute ♫ ( talk ) 06:22, 3 декабря 2018 (UTC)
Обсуждение: Leck mich im Arsch
Я связался с вами на странице обсуждения в первом разделе в ответ на ваш старый комментарий. Двойной диез ( разговор ) 13:47, 18 марта 2018 (UTC)
- Для читателей моего раздела. Я читал о Моцарте и изначально думал, что эта страница была частью очень старой мистификации. Затем я нашел вероятного виновника. פשוט pashute ♫ ( обсуждение ) 06:25, 3 декабря 2018 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 23 апреля
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Саймона Островского , вы добавили ссылку, указывающую на израильскую страницу значений неоднозначности ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 10:21, 23 апреля 2018 г. (UTC)
- Фиксированный. Спасибо, бот. פשוט pashute ♫ ( разговор ) 07:16, 28 января 2021 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, Пашуте. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря ... Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC)
- ... остальная часть сообщения удалена. פשוט pashute ♫ ( разговор ) 07:43, 28 января 2021 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
... Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и ... ( выступление ) 00:03, 19 ноября 2019 г. (UTC)
- ... остальная часть сообщения удалена. פשוט pashute ♫ ( разговор ) 07:43, 28 января 2021 (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
... Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года ... ( разговор ) 01:15, 24 ноября 2020 года (UTC)
- ... остальная часть сообщения удалена. פשוט pashute ♫ ( разговор ) 07:43, 28 января 2021 (UTC)