Добро пожаловать!
Добро пожаловать в Википедию , WikiHannibal! Спасибо за ваш вклад . Я Marek69 и уже довольно давно редактирую Википедию, поэтому, если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения . Вы также можете проверить Википедию: вопросы или ввести текст внизу этой страницы. Вот несколько страниц, которые могут быть вам полезны:{{helpme}}
- Вступление
- Пять столпов Википедии
- Как редактировать страницу
- Справочные страницы
- Как написать отличную статью
Кроме того, когда вы публикуете сообщения на страницах обсуждения, вы должны подписывать свое имя, используя четыре тильды (~~~~); который автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть википедистом !
Марек . 69 talk 19:08, 6 декабря 2011 г. (UTC)
Рэнди Блайт
Здравствуйте, я видел, как вы удалили голые URL-адреса из статьи Blythe. Их было всего два, и оба представляли большую информативность. Не могли бы вы сообщить мне, какая политика нарушается при использовании голых URL-адресов? Спасибо. Киммерийский претор ( разговор ) 08:29, 29 июля 2012 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 18 января
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали «Китайскую одиссею» , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности « Мандарин» ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 11:25, 18 января 2013 (UTC)
Kaibigan AfD
Привет, WikiHannibal. Спасибо за участие в Википедии: Статьи на удаление / Кайбиган . Другой пользователь попросил вас указать причину для поддержки удаления. Edge3 ( разговор ) 09:22, 15 апреля 2013 (UTC)
Путешествие на Запад
Привет, поскольку вы один из постоянных редакторов Списка медиаадаптаций «Путешествий на Запад» , я хотел бы сообщить вам, что некоторые из ваших правок были оспорены определенным пользователем IP 151.224.190.67. Я отменил его / ее правки, потому что они включают удаление большого количества информации и вашего комментария со страницы обсуждения без вашего разрешения (в зависимости от того, что я вижу). Подробнее см. Здесь . Спасибо. LDS свяжется со мной 13:22, 28 апреля 2013 г. (UTC)
Июль 2013
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в Chapman University могло нарушить синтаксис , изменив 1 "[]" s. Если да, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- журналист [[Дэниэл Перл]]. {{необходима ссылка}} Кроме того, Мемориальная библиотека Холокоста Самуэли ] , финансируемая [[Генри Самуэли]], расположена на четвертом этаже Университета Лезерби.
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 11:32, 2 июля 2013 г. (UTC)
Википедия Обсуждение: Статьи для создания / У Чэнъэни и Путешествия на (2010) West озабоченности
Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить вам, что разговор в Википедии: статьи для творчества / Wu Cheng'en and Journey to the West (2010) , созданная вами страница, не редактировалась как минимум 180 дней. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом для хранения контента, который не подходит для пространства статей.
Если ваше сообщение не будет отредактировано в ближайшее время, оно может быть номинировано на удаление. Если вы хотите попытаться сохранить его, вам нужно будет его улучшить.
Вы можете запросить авторизацию контента, если он соответствует требованиям.
Если удаление уже произошло, инструкции по его восстановлению доступны на WP: REFUND / G13 .
Спасибо за Ваше внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 18:29, 20 августа 2013 (UTC)
Сентябрь 2013
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в Хервиг Вольфрам , возможно, нарушили синтаксис , изменяя 1 «()» с. Если да, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- / ref> с 1983 по 2002 год он был директором Австрийского института исторических исследований ( Institut für Österreichische Geschichtsforschung. http://www.aeiou.at/aeiou.encyclop.w/
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 08:41, 9 сентября 2013 г. (UTC)
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в американском обществе головной боли , возможно, нарушили синтаксис , изменив 1 «[]» с. Если да, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- '' 'Американское общество головной боли ] ' '' (AHS) - это [[профессиональное]] общество [[поставщиков медицинских услуг]], занимающееся исследованием и
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 19:50, 10 сентября 2013 г. (UTC)
Апперийский
Похоже, Апперианский был изменен в июле на чистое продвижение. Я вернулся к версии до этого редактирования и посмотрю, сможем ли мы ее спасти. В нем все еще есть некоторая отрывистость, но в более старых версиях упоминалось некоторое освещение. Необходимо проверить, попадает ли он в полосу значимости, что может занять некоторое время. Спасибо, что нашли. В. Новицки ( разговор ) 00:15, 22 ноября 2013 (UTC)
Вопросы о созданной мной странице Милана Зеленого в Википедии ~
( Чжуюсян ( разговор ) 03:29, 1 декабря 2013 (UTC))
Привет, Викиханнибал ~
Большое спасибо за редактирование на вики-странице Милана Зеленого, которую я создал. Я уже видел твои правки.
Я создал эту страницу, чтобы представить американского экономиста чешского происхождения, в настоящее время профессора систем управления в Фордхэмском университете.
У меня к вам два вопроса. Во-первых, о внешних ссылках в конце этой страницы. Да, есть две ссылки на личные веб-сайты. Причина, по которой я разместил две ссылки на своей странице, заключается в том, что я хочу, чтобы читатели моей страницы получили больше способов узнать этого экономиста, включая просмотр его личного блога или что-то в этом роде. Я не могу напрямую использовать содержание его личного блога. Однако, если вы считаете, что это неправильно или противоречит правилам объективного мнения, я могу их удалить.
Во-вторых, я не совсем уверен в том, как добавлять и редактировать издательскую деятельность (публикации) для экономиста? У этого экономиста действительно огромное количество публикаций, и, возможно, вы сможете найти список его публикаций в Интернете через Google Scholar.
Но здесь я переопределяю это. Я имею в виду, что я переставляю эти публикации с точки зрения различных дисциплин или говорю «академический фокус», упомянутый в начале этой вики-страницы, а не по хронологии, которую вы можете найти в Интернете.
Могу ли я разместить все выбранные публикации на википедии? Эти организованные публикации соответствуют академической направленности этого экономиста (разные темы), что, как я полагаю, делает мое введение более полным. Но неужели это выглядит так долго?
Не могли бы вы дать больше советов или примеров по редактированию издательской деятельности этого экономиста?
Большое спасибо ~
( Чжуюсян ( разговор ) 03:29, 1 декабря 2013 (UTC))
( Чжуюсян ( разговор ) 05:25, 12 января 2014 (UTC)) Привет, WikiHannibal ~ Большое спасибо за заботу о странице Милана Зеленого, которую я создал. Специально для вашего редактирования внешних ссылок, которые я изначально разместил на этой странице.
Я понял ~ Ссылки в теле этой статьи должны быть направлены только на существующие статьи Википедии, в противном случае мы должны использовать их как ссылки вместо внешних ссылок.
Я уже закончил рецензирование частей Academic Focus и Academic Career, заменяю внешние ссылки на заметки и помещаю их в ссылку. Я буду продолжать улучшать эту страницу. Добро пожаловать на редактирование ~ ( Чжуюсян ( разговор ) 05:25, 12 января 2014 (UTC))
Декабрь 2013
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в Гавела Место , возможно, нарушили синтаксис , изменив 1 «[]» с. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- при поддержке Джорджтаунского университета, [[Посольство Чешской Республики в Вашингтоне, округ Колумбия] ] , Библиотеки Вацлава Гавела и Американских друзей Чешской Республики. Он был посвящен бывшим американским
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 23:53, 8 декабря 2013 г. (UTC)
Февраль 2014 года
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в Милан Зеленого , возможно, нарушили синтаксис , изменив 1 «[]» с. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- Профессор менеджмента в Европейском институте перспективных исследований в области менеджмента (EIASM) ] , Брюссель, Бельгия, (1980–1981).
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 02:46, 6 февраля 2014 (UTC)
Март 2014 г.
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в Jiangshi , возможно, нарушили синтаксис , изменяя 1 «()» с. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- {{очистка | раздел | причина = беспорядок; решения: 1 ) разделить по жанрам (игра / фильм ...), отсортировать по алфавиту или релизу, убрать мелочи, добавить
- процитируйте видео | title = [[Встречи с привидениями]], [[Бей Логан]] аудиокомментарий на DVD-диске ) | medium = DVD | publisher = [[Hong Kong Legends]], Великобритания | date = 1980 (фильм), 2001 (DVD)}}
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 21:28, 12 марта 2014 г. (UTC)
Спасибо за редактирование на вики-странице Милана Зеленого
Спасибо за редактирование на вики-странице Милана Зеленого | |
Спасибо за редактирование на вики-странице Милана Зеленого. Я буду следовать вашим рекомендациям и потрачу время, чтобы найти правильные цитаты. Чжуюсян ( разговорное ) 07:11, 15 марта 2014 (UTC) |
Справочные ошибки 5 мая
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:
- На странице Vega (значения) ваше редактирование привело к отсутствию списка ссылок ( справка | справка по групповым ссылкам ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:28, 6 мая 2014 г. (UTC)
Expedia
Привет, WikiHannibal,
Я видел вашу работу в Википедии, и ваши навыки редактирования текста на высоте и очень точны. Я хотел бы спросить вас, можете ли вы внести изменения на страницу Expedia ( https://en.wikipedia.org/wiki/Expedia ), поскольку на странице отсутствует некоторая информация. Вы бы хотели внести правки на страницу, чтобы она была полной? Основные области, которые, как мне кажется, требуют дополнительной информации, - это информационное окно в правом верхнем углу и внешние ссылки.
Чтобы быть конкретным, я думаю, что информационное окно в правом верхнем углу требует больше информации, а поля больше соответствуют другим глобальным туристическим брендам, таким как http://en.wikipedia.org/wiki/TripAdvisor , http://en.wikipedia.org/ wiki / Trivago или http://en.wikipedia.org/wiki/Vodafone_Hutchison_Australia . В информационном окне также необходимо изменить URL-адреса, чтобы они находились в пределах «веб-сайта» (внизу), а не «веб-адреса» (вверху), и оно должно включать ссылки на ccTLD Expedia: США, Калифорния, Великобритания, Австралия и Новая Зеландия ( в этом порядке) в той же форме, что и http://en.wikipedia.org/wiki/Trivago Что касается внешних ссылок, я думаю, что он должен ссылаться на ccTLD Expedia в той же форме, что и http://en.wikipedia.org / wiki / TripAdvisor с теми же ссылками, что и на №3.
Дайте мне знать, буду очень признателен за вашу помощь в этом вопросе.
Эрекскисс ( разговор ) 12:39, 13 мая 2014 (UTC)
- Привет, к сожалению, я не могу внести требуемые изменения. Я думаю, что в первую очередь статья нуждается в других изменениях - у нее долгая история, но в текущем состоянии она является кандидатом на скорейшее удаление. Некоторая упомянутая информация о наградах была потеряна из статьи, наряду, возможно, с другими вещами, и было бы полезно повторно ввести эти источники. - WikiHannibal ( обсуждение ) 18:00, 13 мая 2014 г. (UTC)
Май 2014 г.
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в Expedia, Inc. , возможно, нарушили синтаксис , изменив 1 «[]» S. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- Travel), Venere, Expedia Local Expert, Classic Vacations, Expedia CruiseShipCenters и eLong ] . Компании Expedia, Inc. имеют более 100 фирменных точек продаж в более чем 60 странах.
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 18:07, 13 мая 2014 г. (UTC)
Время
Re: Vikingdom - У вас должно быть что-то более полезное для вашего времени - это не то. Это не вандализм, как бы широко ни толковалось определение вики - это законное соединение с соответствующей связанной информацией.
"В Википедии нет твердых правил: в Википедии есть правила и инструкции, но они не высечены в камне; их содержание и интерпретация могут со временем развиваться. Их принципы и дух имеют большее значение, чем их буквальные формулировки, и иногда для улучшения Википедии требуется сделать исключение . " - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 175.140.91.234 ( обсуждение ) 14:14, 20 мая 2014 г. (UTC)
- Я много раз пытался вам это объяснить, посмотрите другие страницы, связанные с фильмом; это не то, как работают ссылки и внешние ссылки. Также, если вы хотите продолжить это обсуждение, сделайте это на странице обсуждения Vikingdom , где я также отвечу , чтобы будущие редакторы могли увидеть и оценить наши замечания. Спасибо, WikiHannibal ( разговор ) 20:54, 20 мая 2014 (UTC)
Википедия Обсуждение: Статьи для создания / У Чэнъэни и Путешествия на (2010) West озабоченности
Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить вам, что разговор в Википедии: статьи для творчества / Wu Cheng'en and Journey to the West (2010) , созданная вами страница, не редактировалась уже 6 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом для хранения контента, который не подходит для пространства статей.
Если ваше сообщение не будет отредактировано в ближайшее время, оно может быть номинировано на удаление. Если вы хотите попытаться сохранить его, вам нужно будет его улучшить.
Вы можете запросить авторизацию контента, если он соответствует требованиям.
Если удаление уже произошло, инструкции по его восстановлению доступны на WP: REFUND / G13 .
Спасибо за Ваше внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:51, 25 июня 2014 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 27 июня
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Národní listy , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений чешского языка ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:56, 27 июня 2014 (UTC)
Рекомендации
Эй, просто предупреждаю вас: вам не следует использовать торговые источники, такие как Amazon, для поиска чего-либо в Википедии. Учитывая, что они продают книгу, о которой идет речь, использование их в качестве источника крайне не рекомендуется, поскольку это рассматривается как косвенная поддержка сайта и так далее. Кроме того, Goodreads также не считается пригодным для использования в качестве RS, потому что контент можно легко редактировать. Чтобы редактировать, нужно быть библиотекарем, но стать им не так уж и сложно. Однако по большей части нам действительно не нужно указывать источники существования книги, поэтому я просто удалил их из статьи Уилла Кристофера Бэра . Tokyogirl79 (。◕‿◕。) 10:16, 30 июля 2014 (UTC)
- Привет, я согласен с тем, что ссылки далеки от совершенства; Лучше не нашел. Тем не менее, я считаю, что следует узнавать даты публикации, а также факты о Финеасе По. (До моих правок это выглядело как отдельная книга.) Было бы хорошо, если бы вы нашли подходящие ссылки. В остальном я думаю, что те, которые я использовал, лучше, чем ничего. Спасибо WikiHannibal ( обсуждение ) 10:30, 30 июля 2014 г. (UTC)
Октябрь 2014 г.
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в Večerníček , возможно, нарушили синтаксис , изменяя 1 «()» с. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- 1993, две языковые версии, чешская и словацкая, вышли в эфир в соответствующих частях [[Чехословакии]] ) . Его регулярно транслируют уже более 40 лет. Похожая концепция называется [[Sandmännchen]]
- php? subaction = showcomments & id = 1141199043 & archive = & start_from = & ucat = 1 & | title = >> 40 ПОСМОТРЕТЬ ИСТОРИЮ | publisher = Vecernicek.Com | date = | accessdate = 2013-07-31}}
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 15:47, 30 октября 2014 г. (UTC)
Википедия Обсуждение: Статьи для создания / У Чэнъэни и Путешествия на (2010) West озабоченности
Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить вам, что разговор в Википедии: статьи для творчества / Wu Cheng'en and Journey to the West (2010) , созданная вами страница, не редактировалась уже 6 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом для хранения контента, который не подходит для пространства статей.
Если ваше сообщение не будет отредактировано в ближайшее время, оно может быть номинировано на удаление. Если вы хотите попытаться сохранить его, вам нужно будет его улучшить.
Вы можете запросить авторизацию контента, если он соответствует требованиям.
Если удаление уже произошло, инструкции по его восстановлению доступны на WP: REFUND / G13 .
Спасибо за Ваше внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:36, 26 декабря 2014 (UTC)
Озеро Бра-д'Ор
В будущем, когда вы удаляете внешнюю ссылку из текста статьи, как вы это делали с этим редактированием, пожалуйста, будьте любезны, включив удаленную (ые) ссылку (и) в раздел «внешние ссылки» статьи. Это было сделано. С уважением, Aloha27 ток 23:09, 24 февраля 2015 (UTC)
- Извините, я считаю это рекламой. Пристаней для яхт больше (как видно из статьи), и они перечислены на http://cruising-cape-breton.info/marinas.html (внешняя ссылка). Также есть ссылка См. Также . Так что не нужно выбирать одну пристань для внешней ссылки. - WikiHannibal ( разговор ) 08:11, 25 февраля 2015 (UTC)
Радегаст (божество)
Возврат к более умозрительной версии кажется вам конструктивным? Основное различие между этими двумя состоит в том, что в старом, который я продвигаю, подчеркивается очень умозрительная природа Радегаста как божества. Новая версия полна псевдомистических басен. Можем ли мы согласиться с тем, что вероятность того, что Адам Бременский совершил ошибку, очень высока? Чупито ( разговор ) 10:11, 31 марта 2015 (UTC)
- Пожалуйста, обсудите это на странице Talk: Radegast (god), чтобы другие редакторы могли внести свой вклад. - WikiHannibal ( обсуждение ) 10:30, 4 апреля 2015 г. (UTC)
Я ничего не знаю об авторитетах в Википедии и о том, есть ли у вас какое-то звание и больше привилегий. У меня нет стремления отстаивать свое мнение, мне просто жаль, что на английской вики есть смесь чепухи и сказок вместо исторических ссылок. У меня нет времени на долгие споры, а английский - не мой родной язык, поэтому я откажусь, если вы будете настаивать на своей «точке зрения». Чупито ( разговор ) 06:34, 18 марта 2016 (UTC)
Либерленд
Да, это есть в источнике, но это еще не факт. В статье говорится, что это так. Ура, Веселый Бард ( разговор ) 17:52, 15 мая 2015 (UTC)
Номера страниц в Толкине
Обычно я полностью с вами согласен. Но в LOTR и особенно Hobbit номера страниц почти бесполезны, потому что они сильно различаются от издания к изданию, часто на несколько сотен - даже в изданиях, которые не нумеруют FR, TT и RK непрерывно как одну книгу. . Только в моих четырех изданиях соответствующий отрывок в этом случае находится на страницах 102, 124, 810 и 828 - выбирайте сами. Большинство людей больше не имеют доступа к изданиям Houghton Mifflin в твердой обложке, на которые ссылается {{ME-ref}}. Название главы и запись в указателе вашего собственного издания - лучший указатель, где можно найти рассматриваемый материал. (К сожалению, у «Хоббита» обычно нет указателя, и вариации от выпуска к выпуску могут быть еще шире. Название главы здесь существенно и о единственном хорошем руководстве.) - Эльфион ( выступление ) 23:16, 10 июня 2015 г. (UTC )
- Раздел источников имеет мало смысла (в любой статье) для произведений автора, которые прошли через много редакций, поскольку разные редакторы будут использовать разные редакции: раздел источников будет означать, что любые указанные номера страниц взяты из той выборки редакций, которая вероятно неверно. (Например, поэтому {{ME-ref}} для меня не имеет смысла.) В случае с Silm, UT и HOME, однако, разбивка на страницы осталась фиксированной для всех редакций, поэтому конкретная используемая редакция не важна. - так что снова раздел источников, в котором выбираются конкретные выпуски, мало что дает. - Эльфион ( разговор ) 14:28, 10 июля 2015 (UTC)
Либерленд
WikiHanbibal, я расстегнул свой Revert на Либерленд , потому что ваше резюме редактирования, который только частично читается, полностью кажется прочь. Пожалуйста, оставайтесь вежливыми и используйте страницу обсуждения статьи, чтобы обсудить ее содержание. Ура, Веселый Бард ( разговор ) 16:54, 14 июня 2015 (UTC)
Ваше редактирование Тихо Браге
Не могли бы вы исправить одно из предложений, которое вы редактировали в « Тихо Браге» : «Исследования 1990 года показали, что Тихо умер не от проблем с мочеиспусканием, а от отравления ртутью». Более важная проблема заключается в том, что цифра 1990, за которой следует апостроф, в этом контексте ничего не означает. Менее важная проблема - не принято начинать предложение с числа. Jc3s5h ( обсуждение ) 15:50, 20 июня 2015 (UTC)
Википедия Обсуждение: Статьи для создания / У Чэнъэни и Путешествия на (2010) West озабоченности
Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить вам, что разговор в Википедии: статьи для творчества / Wu Cheng'en and Journey to the West (2010) , созданная вами страница, не редактировалась уже 6 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом для хранения контента, который не подходит для пространства статей.
Если ваше сообщение не будет отредактировано в ближайшее время, оно может быть номинировано на удаление. Если вы хотите попытаться сохранить его, вам нужно будет его улучшить.
Вы можете запросить авторизацию контента, если он соответствует требованиям.
Если удаление уже произошло, инструкции по его восстановлению доступны на WP: REFUND / G13 .
Спасибо за Ваше внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:35, 27 июня 2015 (UTC)
Привет
Взгляните на статьи об Эстер Клаэссон и Ло Кауппи . Если вы найдете для этого время :) Спасибо, - BabbaQ ( обсуждение ) 15:45, 4 сентября 2015 г. (UTC)
Барнстар для вас!
Оригинальный Barnstar | |
За то, что был простым и тихим редактором, работающим над обновлением статей везде, где это возможно. Хорошая работа, особенно по уходу за северным белым носорогом . Угог Низдаст ( разговор ) 03:21, 8 сентября 2015 (UTC) |
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:47, 24 ноября 2015 г. (UTC)
Грамматическая точка
Эта ваша редакция кажется в основном хорошей. Но с грамматической точки зрения нет, в стандартном английском глагол согласуется по количеству с подлежащим , а не с предикативным дополнением . Следовательно (ссылки в сторону): Третьей областью, которую он исследовал, были ритуалы коммунистической партии (множественное число предикативного дополнения, но единственное подлежащее и глагол склоняются для единственного числа). - Седой ( разговор ) 22:52, 29 ноября 2015 (UTC)
- Правда спасибо. - WikiHannibal ( обсуждение ) 13:32, 30 ноября 2015 г. (UTC)
Справочные ошибки 15 марта
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:
- На странице « Песнь льда и пламени» ваше правка вызвала ошибку цитирования ( справка ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:18, 16 марта 2016 г. (UTC)
A7
Оказалось, что ваша ошибка в Incedo уже была вам объяснена к тому моменту, когда вы сделали имя AfD, поэтому я почувствовал необходимость указать на странную аннотацию «по какой-то причине» в вашем номе. Если вы все еще не понимаете ошибку, значит, у вас нет компетенции номинировать статьи на быстрое удаление. Ничего страшного, так как есть много других дел, и из вашей истории редактирования кажется, что патрулирование новой страницы в любом случае не является вашим основным занятием. VQuakr ( разговор ) 23:40, 17 марта 2016 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 20 марта
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Стивена Бриггса , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Monstrous Regiment . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:53, 20 марта 2016 (UTC)
Март 2016 г.
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение для Босны (река) могло нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- [[Eljeznica (Босния и Герцеговина) | eljeznica]], [[Miljacka]], [[Fojnica]], [[Lašva]], Gostović ] , [[Krivaja (Bosna) | Krivaja]], [[Река Усора | Усора], [[Спреча]].
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 18:45, 30 марта 2016 (UTC)
Моника Згустова
Похоже, WP: BITEy пытается отменить всю работу нового редактора, который, кажется, значительно улучшил статью, на основе одного заявления без источника. Не могли бы вы отменить возврат и попросить редактора указать "Чикаго"? Похоже, это тот случай, когда редактор, жонглирующий полдюжиной в значительной степени частично совпадающих биографических источников, может выбрать неправильный для атрибуции определенного элемента - или вы думаете, что в этой статье есть гораздо более серьезная проблема неточности? Если не считать чикагской точки зрения, в этой версии статья выглядела намного лучше, чем в этой, в которой сохранена ошибка «Это ключевая фигура», которая присутствовала в статье во многих версиях, а также отсутствуют списки публикаций и т. Д.
Редактор newby сбит с толку обработкой их работы и обвинил Yobot в ее удалении (я не понимаю, почему) - см. User_talk: Magioladitis # Page_deleted_by_Yobot (где я наткнулся на это). Пожалуйста, подумайте о том, чтобы помочь ему / ей, заменив их содержимое и пометив только те элементы, по которым вы сомневаетесь. Пэм Д 17:51, 11 мая 2016 (UTC)
- Погуглил "моника згустова чикаго" нашла несколько ссылок на ее обучение в Чикаго, например http://bohemiannationalhall.com/index/viewevt/lang/en/ev/652/page/0 , и я думаю, что это вполне вероятно в одном или другие источники цитируются в статье. Пэм Д 17:57, 11 мая 2016 (UTC)
- Ты прав. Я восстановил его исходный контент. Все его первое предложение (родители, переезд, Чикаго) не соответствовало информации в статье, а слово «самый популярный» не было найдено, но я мог бы сообщить ему об этом. WikiHannibal ( разговор ) 19:39, 11 мая 2016 (UTC)
- Спасибо, это очень мило с вашей стороны. Я надеюсь, что редактор-новичок не испугался, но останется и получит удовольствие от редактирования. Удачного редактирования! Пэм Д 20:05, 11 мая 2016 г. (UTC)
Привет, извини, я новичок в Википедии и могу допустить некоторые ошибки. Я прочитал ваши комментарии к статье и вижу, что вы уже внесли некоторые изменения. Я внимательно прочту все ваши предложения и посмотрю, смогу ли я сделать что-нибудь еще, чтобы улучшить текст. Спасибо за помощь PamD и WikiHannibal. Aleexeey ( разговор ) 10:28, 12 мая 2016 (UTC)
EgyptAir
Это только один источник: http://www.theguardian.com/world/live/2016/may/19/egyptair-plane-cairo-paris-live-updates?page=with:block-573d4156e4b094bc5b17a5e0#block-573d4156e4b017a5ec5b
Пожалуйста, не цитируйте дважды. Concrete Cloverleaf ( разговор ) 08:42, 19 мая 2016 (UTC)
- Посетите свою страницу ralk и проверьте свои правки. WikiHannibal ( разговор ) 08:44, 19 мая 2016 (UTC)
- Это ссылки на разные посты в прямой трансляции. Вы заметите, что URL-адреса разные. Concrete Cloverleaf ( разговор ) 08:45, 19 мая 2016 (UTC)
- Посетите свою страницу ralk и проверьте свои правки. WikiHannibal ( разговор ) 08:44, 19 мая 2016 (UTC)
На ваших редакциях Vít Jedlička
Дорогой Ганнибал,
Я тот парень, который пытался обновить страницу г-на Едлички . Я понимаю ваши исправления и должен извиниться за свои ошибки новичка. Я действительно намеревался добавить информацию прозрачным образом, но да, похоже, я был неточным при выборе источника. Я буду обновлять страницу еще раз, пытаясь достичь с вами консенсуса в отношении качества информации и стандартов редактирования Wiki. Прошу вас проявить ко мне немного терпения. Halodalo ( разговор ) 18:35, 25 мая 2016 (UTC)
- Без проблем. Приветствую конструктивные правки. Я пометил некоторые вещи, которые нужно исправить. Кроме того, когда вы добавляете в абзац информацию без источника, лучше разместить разрыв / свободную строку между ранее полученным контентом и добавленным контентом. Таким образом, создается впечатление, что вся справочная информация взята из резюме, а это не так. (С моей точки зрения, раздел «Предпосылки» излишне подробен, поскольку вики - это не резюме, но это второстепенная проблема.) Возможно, вас также заинтересуют WP: SELFPUB и WP: COI . WikiHannibal ( разговор ) 19:47, 25 мая 2016 (UTC)
Июнь 2016 г.
В недавнем редактировании вы изменили одно или несколько слов или стилей с одной национальной разновидности английского языка на другую. Поскольку у Википедии есть читатели со всего мира, наша политика заключается в уважении национальных разновидностей английского языка в статьях Википедии.
Для темы, относящейся исключительно к Соединенному Королевству (например, известного британца), используйте британский английский . Для того, что так же связано с Соединенными Штатами, используйте американский английский . Если что-то связано с Индией, используйте индийский английский . Для чего-то, связанного с другой англоязычной страной , например Канадой, Австралией или Новой Зеландией, используйте ту разновидность английского языка, которая там используется. Для международной темы используйте форму английского языка, которую использовал первоначальный автор.
В связи с этим, пожалуйста, не меняйте статьи с одной английской версии на другую, даже если вы обычно не используете ту версию, в которой написана статья. Уважайте чужие варианты английского языка. Они, в свою очередь, должны уважать вашу. Другие общие правила написания статей в Википедии можно найти в Руководстве по стилю . Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, вы можете задать мне их на моей странице обсуждения или посетить службу поддержки . Спасибо. - Джон ( разговор ) 09:02, 3 июня 2016 г. (UTC)
- @ John : Привет, я не менял статью с одной английской версии на другую. Текст, который я изменил, был заключен в кавычки, что указывает на прямую цитату из источника. В таком случае {{MOS: PMC}}, т.е. использование точной формулировки источника, важнее, чем сохранение английской версии, использованной в статье, или нет? Каково ваше мнение по этому поводу? МОС: PMC работает с орфографией следующим образом: «Цитаты должны иметь достоверную атрибуцию, а формулировка цитируемого текста должна быть точно воспроизведена». и «В прямых цитатах сохранить диалектное и архаическое написание, включая использование заглавных букв». Спасибо за разъяснение. NB: в источнике теперь используется ваше написание, поэтому исходная формулировка изменилась с тех пор, как я ее скопировал, или, возможно, я скопировал ее неправильно. В любом случае, ваша версия верна, но не из-за того принципа, который вы применяете. WikiHannibal ( обсуждение ) 10:12, 3 июня 2016 (UTC)
- Рад, что мы все разобрались. Похоже, вы изменили написание от того, как оно было в источнике, и от стандарта, установленного в статье. - Джон ( разговор ) 15:35, 3 июня 2016 г. (UTC)
Обсуждение ANI
На WP: ANI обсуждалась тема, в которой вы участвовали . Речь идет об удалении Adam9007 шаблонов быстрого удаления. Приглашаем вас присоединиться к обсуждению здесь . Toddst1 ( разговор ) 20:13, 14 июля 2016 (UTC)
Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, WikiHannibal. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Re: традиционные китайские иероглифы
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Уведомление о разрешении неоднозначности за 5 апреля
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Сару Бом , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Санта-Фе и Кейт О'Брайен . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:28, 5 апреля 2017 (UTC)
Сара Бауме
Национальность - дело сложное, не правда ли? Очевидно, по рождению она является гражданином Великобритании, но это не значит, что она также не является гражданином Ирландии. То, что она выросла и получила образование в Ирландии и живет там сейчас, похоже, делает ее «более» ирландкой, чем, скажем, Кейт Томпсон , которую относят одновременно к британцам и ирландцам. The Guardian назвал ее ирландской писательницей в этой статье , а в статье она, кажется, считает себя таковой (31-летний Бауме сказал сегодня, что она «очень благодарна за то, что попала в длинный список», но «очень мало надеется на то, что победа, потому что в предыдущие два года ее выиграли ирландские писатели »). В любом случае, у меня нет твердого мнения, поэтому я оставлю это вам. ---- Робина Фокс ( разговор ) 19:13, 5 апреля 2017 (UTC)
- Я добавил в статью ирландский + источник, посмотрим. - WikiHannibal ( обсуждение ) 19:45, 5 апреля 2017 г. (UTC)
Либерленд
Привет, ваши отзывы о Либерленде повторно представили различные проблемы с самоиздаваемыми источниками, которые обсуждаются на странице обсуждения статьи. Имейте в виду, что четыре возврата, сделанные в быстрой последовательности и без единого мнения, могут рассматриваться как конфликт редактирования. Лучший способ продвинуться вперед - это присоединиться к продолжающемуся обсуждению. На данный момент я пометил статью, чтобы указать на некоторые проблемы. Это могла бы быть хорошая статья, но в настоящее время это не так. Гвидо ден Брудер ( разговор ) 17:08, 29 апреля 2017 г. (UTC) Гвидо ден Брудер ( разговор ) 17:08, 29 апреля 2017 г. (UTC)
Игра престолов - Вдохновения
Всем привет! У меня создалось впечатление, что «очевидное» содержание не требует цитирования? А тем, кто знаком с историей, совершенно ясно, какие источники поставляли их аналоги (я не упомянул сюжет-спойлер или более неоднозначные случаи). Если это проблема, я могу получить ссылки, я просто подумал, что для таких случаев это не нужно, так как я не верю, что кто-то возражает с такими антецедентами. Sb101FV ( разговор ) 06:36, 19 июля 2017 (UTC)
- Привет, то, что вам кажется вполне ясным, может показаться WP: OR другим. Так что, пожалуйста, получите ссылки. WikiHannibal ( разговор ) 08:16, 19 июля 2017 (UTC)
- Хорошо ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ Sb101FV ( обсуждение ) 13:15, 19 июля 2017 (UTC)
Египетское произношение
Это просто слова в египетском произношении. Для этого не нужно злоупотреблять правилом цитирования. В диалектах есть статьи, и вы можете прочитать дальше, чтобы узнать, как произносятся слова, к тому же предыдущие варианты произношения были предоставлены мной, но я сделал их проще. - Махмудмасри ( разговор ) 21:57, 10 сентября 2017 г. (UTC) Махмудмасри ( разговор ) 21:57, 10 сентября 2017 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, WikiHannibal. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основном пространстве до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Январь 2018 г.
В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну редактирования в соответствии с вашими откатами на Бир Тавил . Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, чтобы избежать нарушения правил редактирования и попытаться достичь консенсуса, а не многократно отменять изменения других пользователей, если станет известно о разногласиях.
Обратите особое внимание на то, что политика Википедии по редактированию враждующих государств:
- Противодействие редактированию разрушительно, независимо от того, сколько возвратов вы сделали .
- Не редактируйте войну, даже если считаете, что правы.
Если вы оказались в споре по редактированию, используйте страницу обсуждения статьи, чтобы обсудить спорные изменения; работать над версией, представляющей консенсус среди редакторов. Вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может потребоваться временная защита страницы . Если вы участвуете в войне редактирования, вам может быть запрещено редактировать. Помимо моего Кена ( разговор ) 17:19, 17 января 2018 (UTC)
- Пожалуйста, обсудите свои опасения на странице обсуждения и не добавляйте повторно материал, пока не придете к согласию. Помимо моего Кена ( разговор ) 17:19, 17 января 2018 (UTC)
- К счастью, вместо этого проблему решили другие редакторы. WikiHannibal ( обсуждение ) 22:26, 13 февраля 2018 (UTC)
Нильский носорог
Насколько я понимаю, на сайте, на который есть ссылка, упоминается предложение, но также упоминается его использование в реальной учебной публикации (обозначенной как «Heller, E. 1913. Белый носорог. Smith. Misc. Coll. 61 (1): 1-56») , и если бы вы погуглили «Нильский носорог», вы бы увидели, что он также использовался на других веб-сайтах. Если общее имя возникло не из Википедии, а из другого места, и оно постоянно растет, по какой причине не указывать его как общее имя? - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Люком Биллом ( обсуждение • вклад ) 22:13, 13 февраля 2018 г. (UTC)
- Привет, спасибо за то, что написали мне, возможно, с более точной формулировкой и большим количеством источников его можно использовать в разделе Северный белый носорог # Таксономия, как я упоминал в своем резюме редактирования. Но источник просто предлагает английский эквивалент Ceratotherium cottoni , который официально не признан видом (то есть не подвидом Ceratotherium simum cottoni ), так что Nile Rhino вряд ли может быть впереди там, где Ceratotherium cottoni нет. Заявление о том, что Ceratotherium simum cottoni - это нильский носорог, просто неправильно, а не то, что говорит ваш источник. Кстати, если вы хотите продолжить это обсуждение, было бы лучше использовать страницу обсуждения статьи, чтобы ее могли прочитать и потомки. WikiHannibal ( обсуждение ) 22:24, 13 февраля 2018 (UTC)
- Я понимаю и не думаю, что требуется дальнейшее обсуждение. Я не заметил, что нильский носорог используется исключительно для Ceratotherium cottoni, а не C. s. Cottoni , и это важное различие. Спасибо, что подняли этот вопрос. Люк Билл ( разговор ) 03:14, 14 февраля 2018 (UTC)
Февраль 2018 г.
Привет. Это сообщение, информирующее вас о том, что один или несколько ваших недавних вкладов , таких как редактирование, внесенное вами в Kingdom Come: Deliverance , не кажутся конструктивными и были отменены . Найдите время, чтобы ознакомиться с нашими правилами и правилами . Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия, которая также предоставляет дополнительную информацию о конструктивном вкладе в эту энциклопедию . Если вы хотели внести только тестовые правки, используйте для этого песочницу . Если вы думаете, что я совершил ошибку, или если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. Karl.i.biased ( разговор ) 11:21, 20 февраля 2018 (UTC)
Поиск рейса 370 Malaysia Airlines
Привет! Спасибо за добавление еженедельных обновлений об усилиях по поиску Ocean Infinity. Я добавил раздел на страницу обсуждения статьи, в котором спрашивается, как это должно развиваться. Возможно, это можно было бы резюмировать, тем более что поиски, вероятно, будут продолжаться еще много недель. Джон ас ( разговор ) 09:41, 7 марта 2018 (UTC)
(Великая пирамида Гизы) Спасибо за ваш вклад
@ WikiHannibal : Я ценю совет. Но разве было бы разумнее связаться со мной, чем немедленно вернуться? Государство рабочих как фермеров (надеюсь) теперь общеизвестно; очевидно, что были наняты и опытные архитекторы, но я мог бы удалить «квалифицированные» и добавить источники. «Вернер, страницы 75–82?» нет помощи - какое издание Мирослава Вернера? Это определенно не похоже на страницу Википедии, так что я потерялся. Муинн ( разговор ) 00:47, 13 марта 2018 (UTC)
- @ Muinn : Привет, извини, если мое объяснение в сводке редактирования было слишком коротким. Возможно, вы не знакомы с этим типом ссылок - используется формат Template: Harvp . Итак, чтобы быть более понятным: вы добавили фразу «- обычно мобилизованные фермеры, неспособные работать на своих землях, пока Нил был в разливе» в то, что кажется связным текстом, полученным от Вернера. Источник находится в конце абзаца; в настоящее время ссылка № 23. Когда вы нажимаете на нее, вы перенаправляетесь в раздел библиографии статьи, а точнее, к той самой книге, откуда взялась информация: « Вернер, Мирослав (2001). Пирамиды: Тайна, Культура, и "Наука о великих памятниках Египта". Grove Press. ISBN 0-8021-1703-1. "Итак, ваша редакция была неправильной в двух отношениях: 1) вы добавили информацию, которая для читателя выглядела так, как будто она взята из книги Вернера. Но это не так. 2) Вы добавили информацию, которую считаете общеизвестной, но без источника такое редактирование может фактически считаться оригинальным исследованием. (Кстати, в отредактированном вами разделе есть (как указано) соответствующая основная статья, методы строительства египетских пирамид , и даже в этой статье не упоминаются фермеры. Так что, если вам есть что добавить к используемой рабочей силе, было бы лучше начать с редактирования Эта статья.) Для получения дополнительной информации о ссылках, возможно, вы захотите взглянуть, например, на WP: VER и WP: OR . WikiHannibal ( обсуждение ) 22:59, 13 марта 2018 (UTC)
Рейс 3704 авиакомпании Iran Aseman Airlines погибло
Привет. Вчера я пересмотрел количество происшествий со смертельным исходом с 65 до 66, а вы изменили мое исправление на 65. Окончательное число погибших - 66. Источники: Сеть авиационной безопасности, служба регистрации авиакатастроф и Planecrash.info - все сообщают о 66 погибших. Спасибо и хорошего дня, надеюсь, вы это измените. 2601: 581: 8500: 949C: 304C: CD3D: 3958: 6A95 ( обсуждение ) 12:47, 18 марта 2018 г. (UTC)
- Привет, я проверил источники, которые вы упомянули, и хотя Planecrash говорит, что 65, 66 теперь более вероятны. Спасибо. См. Обсуждение: рейс 3704 # авиакомпании Iran Aseman Airlines . WikiHannibal ( обсуждение ) 22:20, 18 марта 2018 (UTC)
Ошибка цитирования
Привет. В вашей последней редакции [1] вы вызвали именованную ссылку InfinityWeek1, которая не определена. С уважением и уважением, Бивом ( разговор ) 09:11, 28 марта 2018 г. (UTC)
- Спасибо, поправили. WikiHannibal ( разговор ) 11:24, 28 марта 2018 (UTC)
Зверь откровения
Вы удалили правку без объяснения причин. Не могли бы вы объяснить почему? Ашатток ( разговор ) 10:42, 4 мая 2018 (UTC)
- Привет, я полагаю, вы имеете в виду удаление вашей правки от 20 декабря 2016 года , которую я удалил в тот же день, более года назад. Как я четко указал в сводке редактирования, на ваш добавленный контент "не было ссылок" - вы не добавляли источник своей информации. Кроме того, такое добавление не является «второстепенным редактированием», как указано в вашем резюме редактирования. WikiHannibal ( разговор ) 10:49, 4 мая 2018 (UTC)
Анастасия Квитко
Что касается двух случайных IP-адресов, которые редактировала Анастасия Квитко , я заметил странную войну редактирования и решил немного поработать. Кажется, что первичный источник, который использовался для определения ее роста, не согласуется с вторичными источниками, которые я добавил. Я встал на сторону вторичных источников и правильно ввел преобразование метры в футы. Вы согласны с изменением? Jcmcc ( Обсуждение ) 18:34, 4 мая 2018 (UTC)
- Конечно, я просто не хотел, чтобы "исходная" информация заменялась исходной. Первоначальный источник (и этот , который похож, так что я предполагаю, что один заимствован из другого, имел 1,65. В этой области трудно найти заслуживающие доверия источники, поэтому ... WikiHannibal ( разговор ) 19:37, 4 мая 2018 (UTC)
Еженедельные обновления 14 и 15 MH370
Спасибо, что добавили это. Вы можете открывать отчеты. Хорошо, я вижу ошибки при доступе к http://www.mh370.gov.my/index.php/en/ или при открытии добавленных вами ссылок, надеюсь, это временная ошибка. John as ( разговор ) 19:41, 11 мая 2018 (UTC)
Запрошено официальное посредничество
Комитет посредничеству получил запрос для официального посредничества спора , касающийся «Карта с расчетами Geomar крыла закрылков (MH370) происхождения удалены из Malaysia Airlines Flight 370 статьи». Как редактор, вовлеченный в этот спор, вы приглашены принять участие в посредничестве. Посредничество - это добровольный процесс, который разрешает спор по поводу содержания статьи путем содействия, достижения консенсуса и компромисса между вовлеченными редакторами. Изучив страницу запроса , официальную политику посредничества и руководство по формальному посредничеству , укажите в разделе «Соглашение стороны», согласны ли вы участвовать. Поскольку на запросы должен быть дан ответ посредническим комитетом в течение семи дней, ответьте на запрос до 5 июня 2018 года. Обсуждение просьбы о посредничестве приветствуется на странице обсуждения дела. Спасибо. |
Бир Тавил
Однажды я видела, что вас заинтересовала статья «Бир Тавиль». Дело в том, что Beyond My Ken удалил все упоминания о «Королевстве Северный Судан» в статье. И теперь он пытается модерировать страницу обсуждения Бир Тавиля. Он удалил мое издание, а затем обвинил меня в «войне редакторов». Есть ли способ остановить это безумие ??
PS Практически такая же ситуация / схема в "Треугольнике Халаиб".
Тит Атомикус ( разговор ) 20:47, 1 июня 2018 (UTC)
- Привет, есть 2 отдельные проблемы: 1) страница обсуждения 2) Королевство Северный Судан + Бир Тавил. Объявление 1) Ваш комментарий на странице обсуждения, хотя и очень интересный, на самом деле не относится к странице обсуждения. Per WP: НОТАФОРУМ , как пытался указать Beyond My Ken. И он был не один, Бонадеа тоже отменил это. Думаю, нет смысла пытаться добавить комментарий еще раз. Объявление 2) Бир Тавил - 19 января было принято решение перенаправить Королевство Северный Судан в Список микронаций # Королевство Северный Судан, что было сделано пользователем: CactusWriter . Это означало, что кто-то, ищущий Королевство Северный Судан, найдет некоторую информацию об этом в Википедии с помощью перенаправления, которое я счел достаточным, поэтому я не возражал против дальнейших изменений, которые сокращали информацию о Королевстве Северный Судан в статье Бир Тавил, оставив ее просто в ссылках. Однако есть еще одна проблема, о которой вы можете не знать - Список микронаций, на которые перенаправляется Королевство Северный Судан , больше не содержит информации о «королевстве». Он был удален 11 мая. Я добавил его снова, но был отменен и предложил решение на странице обсуждения; Я надеюсь, что некоторые из редакторов, управляющих Списком микронаций, прокомментируют. На данный момент, я думаю, вы можете спросить CactusWriter, что он думает по этому поводу, потому что его январское решение теперь недействительно. Возможно, он сможет что-нибудь придумать. WikiHannibal ( обсуждение ) 20:11, 4 июня 2018 (UTC)
- Привет, WikiHannibal. Я согласен с вашим подробным объяснением Титу Атомикусу. В моем списке наблюдения нет List of Micronations, поэтому я рад, что вы связали меня здесь. Я отменил правку User: Septrillion и оставил сообщение на их странице обсуждения, по сути, повторяя вашу точку зрения: что WTAF - это просто эссе, и оно о красных ссылках. Его нельзя использовать для полного удаления исходного текста, особенно если он добавлен предыдущим консенсусом. Ваше здоровье. - Cactus Writer (разговор) 21:29, 4 июня 2018 г. (UTC)
Запрос на посредничество отклонен
Запрос официального посредничества в отношении карты с расчетами Geomar крыла закрылки (MH370) происхождения удалены из Malaysia Airlines Flight 370 статьи, в которой были перечислены в качестве одной из сторон, было отклонено . Чтобы прочитать объяснение Комитета по посредничеству об отклонении этого запроса, посетите страницу запроса о посредничестве , которая будет удалена администратором по прошествии разумного времени. Пожалуйста, направляйте вопросы, касающиеся этого запроса, Председателю Комитета или в список рассылки . Дополнительные сведения о доступных формах разрешения споров, помимо формального посредничества, см. В Википедии: Разрешение споров . Для посреднического комитета, TransporterMan ( TALK ) 18:10, 2 июня 2018 (UTC) |
Шаблон доски объявлений о разрешении споров
Привет! DRN попросил меня опубликовать шаблон (DRN-уведомление) о споре между нами:
Это сообщение отправлено, чтобы сообщить вам об обсуждении на доске объявлений, в котором спор заключается в поиске решения очень странной ситуации: редактор удалил карту, которая существовала в статье более 2 лет, только потому, что кто-то рассказывает что-то об этой карте, и редактор думает, что эта карта "устарела", но не может доказать это с помощью какого-либо надежного / проверяемого источника. Споры по поводу содержания могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование для редакторов. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь разрешить этот спор. Тема - « https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Malaysia_Airlines_Flight_370#Map_of_MH370_flight_path_with_GEOMAR_calculations_of_wing_flaperon_origin обсуждение ». Обсуждение посвящено теме « Обсуждение: рейс 370 Malaysia Airlines» . Присоединяйтесь к нам, чтобы прийти к консенсусу. Спасибо! - KOT-TOK ( разговорное ) 22:29, 3 июня 2018 г. (UTC)
Повторите редактирование
re: «там ничего не говорится о содержании предыдущего предложения». Будьте осторожны при удалении ссылок, которые явно и непосредственно относятся к теме статьи. Довольно часто неосторожные редакторы выдавливают лишний текст перед ссылкой, с первого взгляда делая ее не по теме. Я исправил корпус как следует. Сташек Лем ( разговорное ) 18:03, 2 июля 2018 (UTC)
- @ Сташек Лем : Привет, спасибо, что сообщили мне. Но я не понимаю, почему вы отменили мое удаление ссылки. Теперь кажется, что часть предложения: «Ведьмак 3: Дикая Охота был выпущен 19 мая 2015 года», поддерживается этой ссылкой, http://www.gameinformer.com/b/news/archive/2013/02 /04/march-cover-reveal-witcher-3-wild-hunt.aspx , который, конечно же, относится к 2013 году и, насколько я могу судить, не содержит ничего об этой дате. Пожалуйста, проверьте еще раз и скажите, в чем проблема, я могу ошибаться. Спасибо, WikiHannibal ( обсуждение ) 18:31, 2 июля 2018 г. (UTC)
- Упс, ты прав. Я просматривал неправильную ссылку. Возврат. Сташек Лем ( разговорное ) 18:36, 2 июля 2018 (UTC)
Наши правки к рейсу 370 Malaysia Airlines
Приветствия и поздравления. Что касается вашего вопроса в отношении возврата моей правки к " Рейсу 370 Малазийских авиалиний ":
Извините, я думаю, что эти дефисы должны быть разделены пробелом, как показано в MOS: DASH - «Чтобы отделить части элемента в списке». Но, может быть, я упускаю другое «правило»? Вместо этого мы также можем использовать двоеточие (или запятую, если это позволяет конкретное отношение).)
В соответствии с MOS: DASH это подбрасывание между неразрезанными em и дефисами через пробел - это просто зависит от того, что будет использовано первым в статье. В этой статье используется смешанное использование, поэтому я выбрал свое предпочтение (длинное тире). Я предпочитаю двоеточия для списков дат и определений, отчасти чтобы избежать этого конфликта, но я считаю, что ссылки более неоднозначны, и поэтому предпочитаю тире.
В любом случае, что бы мы ни делали, есть еще несколько изменений, которые я внес в эту правку, которые менее неоднозначны:
- "Пресс-релизы / СМИ" по крайней мере частично неверны согласно MOS: SECTIONCAPS . Раньше я не знал, что такое интервал для MOS: SLASH , и не согласен с ним, но я признаю его, если вы настаиваете. (В то время как интервалы и тире в диапазонах дат и времени имеют для меня смысл для удобства чтения, разделительные косые черты в составных словах - нет - пробелы кажутся посторонними.)
- «между 2–4 ноября 2016 года» неверно для MOS: ENTO (таким образом, мое предыдущее удаление «между»).
- За свои собственные инструкции и MOS: SECTIONORDER , то шаблон должен быть повторно помещен в нижней части стека НавБоксы.
{{Authority control}}
Наконец, именно поэтому я обычно стараюсь избегать возврата, за исключением явных случаев вандализма или массовых ошибок. Возврат - это очень грубый инструмент, и часто (как в моих редакциях) происходит гораздо больше, чем просто изменение одного типа. - DocWatson42 ( разговор ) 07:17, 21 июля 2018 г. (UTC)
- Привет, что касается трех изменений, которые вы упомянули выше, меня все устраивает. Что касается длинных тире без пробелов и дефисов через пробелы, я думаю, что обычно речь идет не только о том, «что будет использовано первым в статье». Это применимо только в отношении знаков препинания в предложении (фразы в скобках, как описано в MOS: DASH , «Пунктуация предложения (длинное или короткое тире)»), но не в отношении диапазонов, соединений и, что наиболее важно в нашем случае, списков, как на примере MOS: DASH («Будущее» - 7:21). Применение этого примера к разделу внешних ссылок - это просто моя интерпретация, но я думаю, что это общепринято (в отличие от длинных тире без пробелов), см., Например, Википедия: Руководство по стилю # Дальнейшее чтение ;-) Как я это вижу, Функция тире в списке состоит в том, чтобы разделять, а не соединять, и это становится более понятным с помощью разделенных тире. Что касается реверсов, я использую их более свободно, чем вы; когда есть много изменений, которые / которые я считаю неправильными, обычно менее сложно отменить их все, а затем разобраться в обсуждении, чем пытаться угадать причины другого редактора для каждого отдельного изменить и внесли в статью другие изменения, исходя из этого предположения. Надеюсь, вы не обиделись на мой откат. Ура, WikiHannibal ( обсуждение ) 10:51, 21 июля 2018 (UTC)
Октябрь 2018 г.
Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных изменений в Википедию, как вы это сделали в Джамале Хашогги . Ваши правки кажутся разрушительными и были или будут отменены .
- Если вы участвуете в споре по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или странице обсуждения статьи и добейтесь с ним консенсуса . Кроме того, вы можете прочитать страницу разрешения споров в Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
- Если вы участвуете в какой-либо другой форме спора, не описанной на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии / Инциденты .
Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политиками и рекомендациями Википедии, и , пожалуйста, не продолжайте вносить изменения, которые могут показаться разрушительными. Непрерывное прерывистое редактирование может привести к потере прав редактирования . Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой WP: BRD . Начните обсуждение на странице обсуждения и сначала достигните консенсуса, прежде чем вносить эти изменения снова. Спасибо. Openlydialectic ( разговор ) 12:32, 10 октября 2018 (UTC)
- Спасибо за красивые шаблоны, но, пожалуйста, смотрите Обсуждение: Джамал Хашогги , WikiHannibal ( обсуждение ) 13:44, 10 октября 2018 г. (UTC)
- Я вижу, что вы выполнили целых 5 ревертов менее чем за один день, что составляет более 3RR. Так что я серьезно отнесусь к предупреждению Openlydialectic . - M h hossein talk 07:33, 19 октября 2018 г. (UTC)
- Я рад, что вы это видите, но, пожалуйста, ознакомьтесь с WP: 3RR , особенно с исключением. 7., и, возможно, Обсуждение: Джамал Хашогги . Что касается моего возврата к вашим изменениям, я вернул его (снова), потому что он не был получен. Я прошу вас (еще раз) ознакомиться с шаблоном, чтобы он работал, если вы не можете проверить свое редактирование с помощью функции «предварительный просмотр». WikiHannibal ( разговор ) 09:05, 19 октября 2018 (UTC)
- Я вижу, что вы выполнили целых 5 ревертов менее чем за один день, что составляет более 3RR. Так что я серьезно отнесусь к предупреждению Openlydialectic . - M h hossein talk 07:33, 19 октября 2018 г. (UTC)
- Спасибо за красивые шаблоны, но, пожалуйста, смотрите Обсуждение: Джамал Хашогги , WikiHannibal ( обсуждение ) 13:44, 10 октября 2018 г. (UTC)
- Просто вопрос: насколько велика вероятность того, что пользователь не сможет использовать шаблон после более чем четырех лет редактирования, более 20000 правок и нескольких GA? - M h hossein talk 17:35, 19 октября 2018 г. (UTC)
Джамал Хашогги
Привет. Это сообщение, чтобы вы знали, что один или несколько ваших недавних вкладов, таких как изменение, которое вы внесли в Джамал Хашогги, не кажутся конструктивными. Найдите время, чтобы ознакомиться с нашими правилами и правилами. Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия, которая также предоставляет дополнительную информацию о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Если вы хотели внести только тестовые правки, используйте для этого песочницу. Если вы думаете, что я совершил ошибку, или если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. Sexyeamo (обсуждение) 22:35, 23 октября 2018 г. (EST) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sexyeamo ( обсуждение • вклад )
- Не уверен, какое изменение вы имеете в виду (насколько я знаю, вы не меняли ни одного из моих правок), пожалуйста, посетите свою страницу обсуждения. WikiHannibal ( обсуждение ) 13:46, 23 октября 2018 (UTC)
Предупреждение о дискреционных санкциях
Это стандартное сообщение для уведомления участников о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими взносами. Вы недавно проявили интерес к живым или недавно умершим людям и к правкам, относящимся к тематике (живым или недавно умершим) таких биографических статей. Из-за прошлых сбоев в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями : любой администратор может наложить санкции на редакторов, которые не строго соблюдают политику Википедии или какие - либо ограничения для отдельных страниц при внесении изменений, связанных с тема. Для получения дополнительной информации см. Руководство по дискреционным санкциям и решению Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором. |
- D Big X ray ᗙ 01:42, 28 октября 2018 г. (UTC)
Barnstar для вас!
BLP Barnstar | ||
Хорошая работа по выявлению и устранению нарушений политики Википедии в отношении биографий живых людей ! Вы заслужили эту звезду за свои прекрасные решения при редактировании. Продолжайте в том же духе, отстаивая политику Википедии! Викиемирати ( обсуждение ) 03:00, 29 октября 2018 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, WikiHannibal. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 г., внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 г. и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Оружие альянса перемещено в проект
В недавно созданной вами статье Arms of alliance недостаточно источников и цитирований, чтобы ее можно было опубликовать. Она нуждается в большем количестве цитат из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет центральное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в область черновика (с префиксом " Draft:
" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными нарушениями. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общему руководству Википедии по известности и, таким образом, готова для использования в основном пространстве, нажмите «Отправить черновик на рассмотрение!» кнопку вверху страницы. Britishfinance ( разговорное ) 16:35, 17 января 2019 (UTC)
- Britishfinance , мне хотелось бы, чтобы вы подробнее остановились на этом шаблоне. Поскольку вы использовали его таким образом, как вы думаете, какая-то информация не была получена? (Я полагаю, что все было получено.) Или что для той же информации нужно больше источников, кроме британской? Возможно, это так, но мне интересно, действительно ли такая основная информация нужна. Или тема не примечательна? Статья существует в 9 других языковых версиях, а в категории общего доступа содержится около 500 файлов. Я создал статью так, чтобы английская версия существовала и могла быть связана с другими. Но, наверное, вам просто не понравилось, что он был слишком коротким. Я не могу помочь с этим, извините. WikiHannibal ( разговор ) 17:59, 17 января 2019 (UTC)
- @ Britishfinance : Я просто пришел сюда, чтобы прокомментировать: не могу вспомнить, почему эта страница обсуждения находится в моем списке наблюдения, но я был удивлен, увидев черновик статьи опытного редактора, поэтому я посмотрел и решил, что Британника - достаточно хороший источник, нерафиктировал это. Затем нашел общую категорию «Оружие Альянса» и связался с этой заглушкой из описания категории. Я не поклонник черновиков: тег «refimprove» для запроса дополнительных источников может быть уместным, но Britannica - достаточно хороший источник, чтобы статья оставалась в основном пространстве. Pam D 18:07, 17 января 2019 г. (UTC)
- Стоит также отметить, что на него есть ссылки из 7 других статей в англоязычной Википедии. Pam D 18:21, 17 января 2019 г. (UTC)
- Извините за это, у вас был действительный источник, и он не должен был быть составлен (я использую его для статей, не имеющих источника, или когда существующие источники не подходят и удаляются, а затем он готовится - а их удивительное количество, к несчастью). Я думаю, что источник, указанный в виде тега, при нажатии на него для проверки никуда не уходит (например, «Геральдика 1911»), но есть тег атрибуции ниже, который я, возможно, пропустил. Я вижу, что PamD меня опередил в восстановлении, однако взамен я добавил еще одну ссылку на статью. еще раз извините! Britishfinance ( разговорное ) 20:58, 17 января 2019 (UTC)
- Не беспокойтесь, спасибо за ваш ответ (и Pam D за восстановление) и улучшение статьи. WikiHannibal ( обсуждение ) 15:16, 19 января 2019 (UTC)
- Извините за это, у вас был действительный источник, и он не должен был быть составлен (я использую его для статей, не имеющих источника, или когда существующие источники не подходят и удаляются, а затем он готовится - а их удивительное количество, к несчастью). Я думаю, что источник, указанный в виде тега, при нажатии на него для проверки никуда не уходит (например, «Геральдика 1911»), но есть тег атрибуции ниже, который я, возможно, пропустил. Я вижу, что PamD меня опередил в восстановлении, однако взамен я добавил еще одну ссылку на статью. еще раз извините! Britishfinance ( разговорное ) 20:58, 17 января 2019 (UTC)
- Стоит также отметить, что на него есть ссылки из 7 других статей в англоязычной Википедии. Pam D 18:21, 17 января 2019 г. (UTC)
- @ Britishfinance : Я просто пришел сюда, чтобы прокомментировать: не могу вспомнить, почему эта страница обсуждения находится в моем списке наблюдения, но я был удивлен, увидев черновик статьи опытного редактора, поэтому я посмотрел и решил, что Британника - достаточно хороший источник, нерафиктировал это. Затем нашел общую категорию «Оружие Альянса» и связался с этой заглушкой из описания категории. Я не поклонник черновиков: тег «refimprove» для запроса дополнительных источников может быть уместным, но Britannica - достаточно хороший источник, чтобы статья оставалась в основном пространстве. Pam D 18:07, 17 января 2019 г. (UTC)
Крушение 2019 года
- На этой странице заголовок был буквально «Основные недостатки конструкции Boeing 737 max, а не программный сбой» Thatphatguy ( разговор ) 16:40, 18 марта 2019 г. (UTC)
- Вы добавили к пунктам заземления Boeing 737 MAX 2019 года : «Позже выяснилось, что авария произошла не из-за недостатка конструкции». и мне нужен был источник для этого. Цитируемый вами заголовок вряд ли может служить для этого источником. WikiHannibal ( обсуждение ) 16:56, 18 марта 2019 (UTC)
GOT вопрос править
Здравствуйте, вы можете помочь мне понять, что вы подразумеваете под конструктивным комментарием? Для GOT я добавил факт к критике шоу, которая является фактом, со стороны научного журнала / источника. Это конструктивный факт, который является нейтральным и подразумевает, что шоу не является слепо критически позитивным, но у него есть несколько проблем в репрезентации.
Спасибо ,
- Привет, ваше добавление было отменено пять раз как минимум тремя разными редакторами; вас попросили обсудить это на странице обсуждения, но вместо этого добавили снова. («Страница обсуждения» обычно означает страницу обсуждения рассматриваемой статьи.) Подобные ваши правки (иногда) также были отменены в других статьях. Причины, добавленные в краткое описание ваших правок, были, среди прочего, «чрезмерный вес», «это крайне незначительно и на самом деле не относится к основному разделу критического ответа; ... немного излишне включать это как« критика » "" и "Весь раздел не содержит источников и является очень субъективным". Я также спросил: «Кто критиковал?», Имея в виду, что одной критики недостаточно. См., Например, WP: UNDUE . Ваши апрельские правки следуют схеме добавления «критических» разделов к ряду статей; после возвратов вы защищаете их, говоря, что это «научный источник». Таким образом, вы можете найти более подробную информацию / объяснение в сводках редактирования в других отредактированных вами статьях. См. Также WP: ADVOCACY и WP: NOTHERE .
- Также, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение (но никогда при редактировании статей), например, в названии статьи, обязательно подписывайте свои сообщения. Эта информация необходима для того, чтобы другие редакторы могли легко видеть, кто что написал и когда. Спасибо, WikiHannibal ( обсуждение ) 12:15, 1 мая 2019 г. (UTC)
Удаление всего раздела в статье «Убийство Джамаля Хашогги»
Привет мой друг. Я автор раздела, который вы удалили. Я видел ваш комментарий, но считаю, что эта тема слишком важна и заметна сама по себе. Так что я думаю, что согласно правилам Википедии, мы можем открыть новый раздел в основной статье об убийстве Джамаля Хашогги и добавить много абзацев на эту тему. Пожалуйста, не удаляйте снова раздел, а вместо того, чтобы удалять, помогите мне расширить раздел, мой друг. Большое вам спасибо. Forest90 ( разговор ) 11:48, 6 мая 2019 (UTC)
- Привет, извините, я думаю, что эта тема освещена в статье достаточно; другой редактор также отменил ваше повторное добавление. WikiHannibal ( обсуждение ) 10:11, 8 мая 2019 (UTC)
Ричард Брэнсон править
Привет, WikiHannibal, просто fyi, правка, которую вы восстановили здесь: [2], на самом деле была сделана очевидным sockpuppet заблокированного пользователя ( Wikipedia: Sockpuppet research / G.-M. Cupertino ). Последние пару недель они противодействовали одному и тому же редактированию: [3] , [4] , [5] , [6] , [7] . Я возвращал их для уклонения от блоков, как и админ Фавониан , который блокировал IP-адреса, но новые продолжают появляться ... Вы имеете право восстановить редактирование, если хотите, но я подумал, что вы можете не быть в курсе ситуации, и, возможно, вы хотели бы рассмотреть ценность этого конкретного изменения по сравнению с ущербом для Википедии, позволив этому пользователю добиться успеха в своей борьбе с редактированием, несмотря на то, что он заблокирован (см. WP: BMB ). Спасибо! - IamNotU ( обсуждение ) 16:07, 7 мая 2019 г. (UTC)
- Nevermind - оказывается, Брэнсон - рыцарь-холостяк , а не LVO , так что я думаю, это спорный вопрос ... - IamNotU ( обсуждение ) 21:41, 7 мая 2019 г. (UTC)
- Спасибо за исправление, похоже, что пользователь был заблокирован после моего редактирования, поэтому я не знал об этом. WikiHannibal ( разговор ) 10:07, 8 мая 2019 (UTC)
Украинская пародия GOT
Вы отменили мою запись об украинском сериале с просьбой добавить источник, подтверждающий, что это пародия / сатира на основе GOT. Это может быть совершенно оправданная просьба для кого-то незнакомого с шоу, но его немного сложно выполнить: шоу осталось незамеченным в англоязычной прессе или даже в блогосфере, но для тех, кто говорит по-русски, каламбуры слишком очевидны, чтобы их даже комментировать: Петр Порошенко в роли короля Парашеона , Арсения Яценюка в роли лорда Яцнов , Виталия Кличко в роли лорда Суперстарка и т. д. Само название спектакля также играет на свободной гармонии слов престолов ( престолов ) и непристойныч ( неприличных ), где два слога звучат одинаково. Кроме того, если посмотреть на любой скриншот из сериала (более половины эпизодов доступно на Youtube), исчезают сомнения относительно жанра шоу или его источника вдохновения. Достаточно ли ссылки на клип Youtube в качестве источника?
- Привет, вы можете использовать неанглийские источники для таких утверждений, как «пародийное шоу», «предназначались для панорамирования», и, пожалуйста, имейте в виду WP: OR . Я не уверен, можно ли использовать видео на YouTube для чего-то большего, чем просто для поддержки утверждения, что оно было основано на GOT. Также я предпочитаю обсуждать обсуждение статьи, так как другие редакторы могут легко присоединиться к ней. WikiHannibal ( разговор ) 21:13, 14 мая 2019 (UTC)
- Привет, WikiHannibal! Благодарим Вас за разъяснения. Извините за то, что я не использую страницу обсуждения статьи, моя ошибка.
Пахлавы для тебя!
Оцените ваши усилия на странице. Извините за пересечение редактирования, и я нервничаю по поводу исправления структуры, которую вы создали, не зная как. Akrasia25 ( разговорное ) 20:17, 14 мая 2019 (UTC) |
- Привет, спасибо, вы можете проверить, правильно ли пронумерованы ссылки, соответствующие нумерованному списку, который вы написали и прокомментировали. В противном случае вы можете изменить номера в своем списке или, в качестве альтернативы, порядок / размещение ссылок в списке / столбце, который начинается с , и т. Д. WikiHannibal ( разговор ) 21:03, 14 мая 2019 (UTC)
Белый носорог
(Отмененная версия 912670517 от Mitchellhobbs (обсуждение) Я проверил добавленную вами ссылку, но, похоже, нет информации о содержании предложения, которое оно должно было поддерживать. Для чего именно вы хотели использовать ссылку?)
- это ~ «Белые носороги могут дожить до 40–50 лет». ~ кстати приятно познакомиться. ~ mitch ~ ( разговор ) 14:54, 27 августа 2019 (UTC)
- Привет, извините, я пропустил это предложение, плюс я не объяснил его должным образом в резюме: лучший исходный тег принадлежит всем предложениям, начинающимся после предыдущей ссылки, потому что, как кажется, используемый источник содержит много / всю эту информацию, но есть «небольшие» различия (например, «Долголетие: они живут до 50 лет» против «Белые носороги могут дожить до 40–50 лет») между источником и статьей. Что касается вашего источника, то он не кажется мне очень надежным, учитывая возраст. Может быть даже скопирован из вики. Во всяком случае, это не источник всего текста раньше. Так что я бы предпочел не включать это. WikiHannibal ( разговор ) 08:41, 28 августа 2019 (UTC)
- WikiHannibal, Нет проблем, я немного поработаю над статьей ~ также посмотрю, что я могу сделать, чтобы очистить тег (ы) с некоторыми Wikipedia RS. Как вы относитесь к тому, что я архивирую некоторые цитаты? Спасибо ~ Митч ~ ( обсуждение ) 10:17, 28 августа 2019 (UTC) `
- Привет, конечно, умоляю, продолжай; Обычно я просто пытаюсь предотвратить добавление неподтвержденного контента. WikiHannibal ( обсуждение ) 11:05, 1 сентября 2019 (UTC)
- WikiHannibal, Нет проблем, я немного поработаю над статьей ~ также посмотрю, что я могу сделать, чтобы очистить тег (ы) с некоторыми Wikipedia RS. Как вы относитесь к тому, что я архивирую некоторые цитаты? Спасибо ~ Митч ~ ( обсуждение ) 10:17, 28 августа 2019 (UTC) `
- Привет, извините, я пропустил это предложение, плюс я не объяснил его должным образом в резюме: лучший исходный тег принадлежит всем предложениям, начинающимся после предыдущей ссылки, потому что, как кажется, используемый источник содержит много / всю эту информацию, но есть «небольшие» различия (например, «Долголетие: они живут до 50 лет» против «Белые носороги могут дожить до 40–50 лет») между источником и статьей. Что касается вашего источника, то он не кажется мне очень надежным, учитывая возраст. Может быть даже скопирован из вики. Во всяком случае, это не источник всего текста раньше. Так что я бы предпочел не включать это. WikiHannibal ( разговор ) 08:41, 28 августа 2019 (UTC)
Убийство Джамаля Хашогги
Привет, Спасибо за комментарий. Я добавил свою правку в текст статьи. Хотя вы можете видеть это развитие незначительным, я и, возможно, другие, считаю это важным заявлением. С уважением, Ясеромер ( разговор ) 16:52, 3 октября 2019 г. (UTC)
Нужна цитата
Добавление шаблона «необходима ссылка» - это обычный способ указать, что на что-то нужна ссылка, а не просто удалить текст, который вам не нравится. См. Также WP: NPA - мне не нравятся обвинения в вандализме. Я, конечно, не все делаю правильно в 100% случаев, но я никогда не нарушал вандализм Википедии. С уважением, Бастун Ėġáḍβáś ₮ Ун! 10:54, 14 ноября 2019 (UTC)
- Что он сказал. Мидгли ( разговор ) 18:54, 14 ноября 2019 (UTC)
- Неоднократное добавление информации из источников в Хорошую статью после того, как вас спросят об источниках, просто никак не улучшает Википедию. WikiHannibal ( обсуждение ) 16:57, 22 ноября 2019 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:14, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Cite уже есть для самолета Lion Air, подробности рейса 610
Я ничего не сделал, но добавил дополнительную информацию о самолете. Да, самолет впервые поднялся в воздух 30 июля 2018 года, что за проблема с добавлением этого дополнительного предложения ?! [1] 2001: 8F8: 172D: 65EA: E48E: 56AA: 54E3: DE13 ( обсуждение ) 10:49, 4 января 2020 г. (UTC)
- Проблема в том, что вы вставили новую информацию без добавления источника этой информации. Более того, вы вставили это в предложение, у которого были свои собственные источники, поэтому после вашего редактирования выглядело так, как будто то, что вы добавили, было написано в источниках, уже цитируемых в конце этого предложения. Но это было не так. Это ясно? Вам следовало добавить источник, как вы это сделали после моего отката - спасибо за это. См. WP: VER , WP: RS для более подробной информации. WikiHannibal ( обсуждение ) 11:22, 4 января 2020 г. (UTC)
- ^ https://aviation-safety.net/database/record.php?id=20181029-0
Для записи
Собственно, наш неуклюжий швейцарский друг удалил закрывающий тег. Крики, о которых я имел в виду, здесь . Карадрас Айгуо ( оставить язык ) 21:20, 9 января 2020 г. (UTC)
- Спасибо, но прокомментируйте эту тему на странице обсуждения статьи. Это раздел про немцев. WikiHannibal ( разговор ) 21:22, 9 января 2020 г. (UTC)
- И спасибо CaradhrasAiguo за то, что назвал меня бездельником ... не очень приятно ... - Swissmade11 ( разговор ) 21:32, 9 января 2020 года (UTC)
- Страница https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine_International_Airlines_Flight_752 в настоящее время подвергается вандализму по IP 92.29.184.218. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Iamumar.thegeek ( обсуждение • вклад ) 20:27, 28 января 2020 г. (UTC)
- И спасибо CaradhrasAiguo за то, что назвал меня бездельником ... не очень приятно ... - Swissmade11 ( разговор ) 21:32, 9 января 2020 года (UTC)
Смертность от COVID-19 в Иране
Привет. Я заметил вашу редакцию статьи о пандемии коронавируса 2019-20 в разбивке по территориям и регионам о том, что число погибших в Иране увеличилось на 75 (около 26 минут назад). Но иранские власти заявили об этом около 2 минут назад. Откуда вы узнали, что число погибших в Иране увеличилось до его объявления? Aminabzz ( разговор ) 11:04, 12 марта 2020 (UTC)
- Привет, вы имеете в виду пандемию коронавируса 2019–2020 гг. По странам и территориям ? Как вы можете видеть из истории статьи, я не сердился ни на одну такую правку. Пожалуйста, объясни. Лучше всего представить различие моей правки (сравнив редакции в истории статьи, показывающей мою правку, и скопировав ссылку здесь). WikiHannibal ( обсуждение ) 11:11, 12 марта 2020 (UTC)
- Я имел в виду пандемию коронавируса
2019-2020 гг. Aminabzz ( разговор ) 11:40, 12 марта 2020 г. (UTC)
- Привет, я последний раз редактировал эту статью 9 марта, как вы можете видеть в истории статьи или здесь (мне нужно время, чтобы загрузить). Пожалуйста, просмотрите историю статьи, найдите указанное вами изменение, скопируйте и вставьте сюда точное время редактирования и редактора, чтобы предотвратить дальнейшее недоразумение. Спасибо. WikiHannibal ( разговор ) 09:04, 13 марта 2020 (UTC)
- Я имел в виду пандемию коронавируса
2019-2020 гг. Aminabzz ( разговор ) 11:40, 12 марта 2020 г. (UTC)
Covid 19 Чехия
Вы отменили правку, фиксирующую двойной подсчет восстановлений в https://en.wikipedia.org/wiki/Template:2019%E2%80%9320_coronavirus_pandemic_data/Czech_Republic_medical_cases_chart , потому что данных нет в источнике. Правильно ли я понимаю, что вы предлагаете полностью удалить восстановления с обеих страниц вики, поскольку источник не дает информации об исторических восстановлениях? Потому что прямо сейчас вы изменили гистограмму (обратите внимание, что гистограммы являются кумулятивными), чтобы давать прямо ложную информацию (вы изменили ее, чтобы сказать, что вчера было 3001 активное дело + 25 выздоровлений, что абсолютно неверно). Дэвид Малдер - Великая Словакия ( разговорное ) 06:28, 1 апреля 2020 г. (UTC)
- Привет, Дэвид Малдер - Великая Словакия , я сказал в своем резюме редактирования: «Привет, извините, я думаю, что это не жизнеспособно, потому что полученные числа отсутствуют в источнике, что приведет к путанице (читатели, редакторы), показывая разные числа чем в таблице в статье. Плюс случаи смерти также не являются активными случаями, и кажется, что ваше изменение этого не отражает. Лучше изменить легенду диаграммы на «общее число случаев» или что-то в этом роде. «Я не предлагал ничего подобного. о чем ты говоришь. Больше всего меня беспокоили числовые данные, отображаемые в шаблоне. Источник показывает совокупные случаи, и мы должны делать соответствующие меры, чтобы предотвратить смешение читателей / редакторов, которые могут подумать, что они устарели / ошибочны. Должна измениться легенда шаблона. (Ut в любом случае не очень информативен, "# случаев" не означает "активный" или "совокупный". Кроме того, тот факт, что смерти не являются активными случаями, не был рассмотрен в вашей редакции (не в вашем ответе выше), и в этом отношении , цифры, которые вы представили, были неверными даже в соответствии с вашим "методом". Ваша точка зрения на исторические данные о восстановлении верна, и заархивированные страницы должны использоваться в качестве источника в таблице в статье, а также в шаблоне, если вы желаете. Дальнейшее обсуждение должно быть на странице обсуждения tempalte, чтобы другие редакторы могли легко внести свой вклад. WikiHannibal ( разговор ) 07:31, 1 апреля 2020 (UTC)
Плакат о чихании
Привет, WikiHannibal! Спасибо за внимание к представленному мною плакату. Поскольку я не хотел рассылать спам, думаю, вы можете помочь мне выяснить, какие изменения необходимо внести в плакат и / или его распространение. Я считаю, что он может быть полезен как ресурс CC-BY, хотя, возможно, не на страницах википедии. Спасибо, Читер no1 ( разговор ) 15:38, 3 апреля 2020 (UTC)
- Привет, Пользователь: Читер №1 , Википедия - это энциклопедия, поэтому сначала вам нужно сделать свой плакат / мероприятие достаточно заметным за пределами Википедии. Вы не должны использовать Википедию для продвижения чего-либо, независимо от того, насколько она полезна, согласно WP: ПРОДВИЖЕНИЕ , или использовать ее в качестве канала распространения идей и т. Д. К сожалению, я не могу дать вам каких-либо значимых советов. WikiHannibal ( обсуждение ) 15:46, 3 апреля 2020 г. (UTC)
- Спасибо, Пользователь: WikiHannibal . Я ясно вижу вашу точку зрения. Пересмотрю раздачу. Читер no1 ( разговор ) 17:05, 3 апреля 2020 (UTC)
Привет
Я не «удалял» ваш контент, а просто дополнял его ссылками. Mubashirsyed014 ( обсуждение ) 17:21, 6 мая 2020 (UTC)
- Не уверен, какое изменение вы имеете в виду (пожалуйста, уточните), но если это то , которое я отменил, то это спам. WikiHannibal ( разговор ) 09:48, 13 мая 2020 (UTC)
Привет
Я ежедневно смотрю видео инженера Мухаммеда Али Мирзы. Он очень поддерживает некоторые идеи Исрара Ахмеда. Вот почему я добавил его имя. Это не разрушительное редактирование, братан. Mubashirsyed014 ( обсуждение ) 13:50, 20 мая 2020 (UTC)
- Постоянное добавление контента без источников - это разрушительное редактирование. См. WP: RS . WikiHannibal ( обсуждение ) 14:32, 20 мая 2020 (UTC)
Май 2020 г.
В настоящее время вы, кажется, вовлечены в войну редактирования ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Пользователи должны Сотрудничать с другими, чтобы избежать редактирования прерывания , и попытаться достичь консенсуса , а не раз отменяя изменения других пользователей , как только известно , что существует разногласие.
На заметку:
- Противодействие редактированию является разрушительным, независимо от того, сколько возвратов вы сделали;
- Не редактируйте войну, даже если считаете, что правы.
Если вы столкнулись с разногласиями по редактированию, используйте страницу обсуждения статьи, чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет собой консенсус среди редакторов. Вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может потребоваться временная защита страницы . Если вы участвуете в войне редактирования, вам может быть запрещено редактировать.
Похоже, что вы пытаетесь навязать свои правки лидером посредством правонарушений, а не достижения консенсуса. Вот ваш шаблон предупреждения. ШархабСалам ▼ ( обсуждение ) 16:48, 30 мая 2020 (UTC)
- Я тебя предупреждал. Вы здесь воин редактирования. См. WP: QUO и WP: BRD . Прежде чем откатиться, вам необходимо достичь консенсуса . Я дам вам шанс вернуться к самому себе, - ШархабСалам ▼ ( разговор ) 16:56, 30 мая 2020 г. (UTC)
- Вы разместили его после 1 отката вашего редактирования. Спасибо, в любом случае; это особенно valualbe, исходящее от кого-то, кто уже был заблокирован 4 раза. Но, пожалуйста, перестаньте спамить на моей странице обсуждения. WikiHannibal ( обсуждение ) 16:59, 30 мая 2020 (UTC)
Речь GRRM Хьюго
Поверьте, я знаю Джорджа более сорока лет, и его речь была серьезной оплошностью , отголоски которой нанесут вред его репутации на десятилетия вперед, по крайней мере, среди писателей, любителей цвета и их союзников. Ирония заключается в том, что настроение его выступления было не реакционным (он не Грустный щенок), а ностальгическим и более чем слегка сентиментальным. Однако имена были просто неправильными и непростительными. - Апельсин Майк | Обсуждение 20:51, 2 сентября 2020 (UTC)
Киберпанк 2077
WikiHannibal, вы уже участвовали в обсуждении Talk: Cyberpunk 2077, и поэтому редактирование рассматриваемого текста в основной части крайне неуместно - тем более сейчас, когда я уже сделал официальный запрос на комментарий. Этот RfC - единственная причина, по которой я еще не отменил вашу правку, так как я жду, пока другие примут участие. И кроме того, как я уже неоднократно говорил, цитата BBC, которую все предложение использует в качестве источника, - это тот же самый источник, из которого я беру. Таким образом, моя редакция не преминула «предоставить надежный источник», и поэтому ваше удаление на этом основании неверно. - Яска Дукато ( обсуждение | материалы ) 18:36, 22 октября 2020 г. (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:27, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Спасибо
Носорог - это я, который спал всего 2 часа :))) WP давно стал моей зависимостью, я буду редактировать во время лунатизма. Спасибо, что не поразили меня. Арминден ( разговор ) 17:26, 20 декабря 2020 (UTC)
Редактирование Бану Курайза - RPN1234
Я редактировал тему «Бану Курайза» со всеми доказательствами на исламском сайте, написанном исламским ученым. Я не думаю, что есть какое-либо ложное заявление, которое я сделал, поскольку заявление, написанное на этой странице Википедии, взято с самого исходного сайта. RPN1234 ( разговорное ) 01:10, 11 февраля 2021 (UTC)
Бану Курайза - RPN1234
Я изменил его согласно исламскому сайту с явным доказательством. Вот сайт
https://www.islamiqate.com/1569/why-did-prophet-muhammed-kill-900-jews-of-banu-qurayza
До того, как я отредактировал, другой пользователь ранее писал, что Мухаммед убил племя (но редактор не указал причину порядка их убийства)
Это мое объяснение, и вам решать, испортил ли я страницу или нет RPN1234 ( разговор ) 07:52, 11 февраля 2021 (UTC)
- Если источник соответствует WP: RS (что, вероятно, не так, поскольку это ответ на вопрос на этом сайте), вам следовало добавить его как ссылку на иск без источника. Вы добавили «Там были утверждают , что Мухаммад убитые Бану Курайз для не преобразования в ислам .» без какого-либо источника. Здесь вы можете увидеть, что вы изменили: diff . Страница взята из ряда научных публикаций. Вы были трижды предупреждены о добавлении материалов без источников, и предупреждения включают ссылки, касающиеся использования источников. Если вы чувствуете необходимость обсудить свои правки, сделайте это на странице обсуждения статьи, чтобы другие редакторы могли внести свой вклад. Спасибо, WikiHannibal ( разговор ) 09:34, 11 февраля 2021 (UTC)
Малайзия 370
Привет, я надеюсь, что это подходящее место для разговора, я немного новичок в Википедии. Я пришла сюда после получения вашего сообщения. Я явно не собирался предоставлять дезинформацию. Я неоднократно упоминал источник моей информации, например, когда я говорил о возможности подключения телефона к вышке сотовой связи, я упомянул источник как Министерство Малайзии, и это были официальные источники. Везде, где были какие-то предположения, я использовал слово «неподтвержденные отчеты», а ошибки, допущенные УВД и правительством, являются официальными документами, хотя у меня нет ссылки на то же самое, статья, которую я упомянул, была просто потому, что она была легкой чтобы понять объяснение. Пожалуйста, предложите, что можно сделать, чтобы восстановить мою правку - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Адитьямилиным ( обсуждение • вклад ) 18:06, 8 марта 2021 г. (UTC)
- Привет, относительно правку из Малайзии Airlines Flight 370 , который я вернулась, ты добавил: «Он , как известно, политические связи слишком Он был одним из самых опытных пилота в малазийской авиакомпании..» и «после этого он, вероятно, станет сертифицированным пилотом». без добавления какого-либо источника. (Итак, как вы можете видеть, я не имею ничего общего с вашим редактированием другой статьи, на которую вы, похоже, ссылаетесь - см. Сотовый телефон и т. Д. В своем сообщении выше) В любом случае, добавляемая вами информация должна сопровождаться ссылкой , который обычно представляет собой ссылку на новостную статью и т. д. Вы можете найти всю информацию о ссылках через Help: Introduction (эта ссылка присутствует в приветственном сообщении на вашей странице обсуждения. В частности, вы можете начать здесь: Help: Introduction to referencing with Wiki Markup / 1 и / или WP: CITE . WikiHannibal ( обсуждение ) 19:50, 8 марта 2021 г. (UTC)
Статья о немецкой золотой марке
Привет, WikiHannibal! Текст был переведен из немецкой вики-статьи, поэтому я просто следовал указаниям тега. Немецкая вики не так педантична в отношении встроенных ссылок на неконфликтные темы - в основном достаточно цитировать источники в библиографии. В любом случае, я рад, что вы так быстро вмешались; Я не буду сейчас переводить остальную часть статьи. Возможно, вы могли бы удалить этот тег, поскольку это явно бессмыслица - рекомендовать курс действий, в результате которого кто-то зря потратит много времени и усилий. Bermicourt ( разговорное ) 12:08, 28 апреля 2021 (UTC)
- Привет, ну что я могу сказать? Похоже, что вы не особо заботитесь о встроенных цитированиях даже в создаваемых вами статьях, поэтому кажется, что речь идет не о переводе, а о принципах редактирования, и любое обсуждение будет бесполезным. Я считаю, что в долгосрочной перспективе лучше иметь меньше контента с точными источниками, чем статьи в блогах, которые кто-либо может оспорить в будущем и свести на нет усилия редактора (ов). Что касается удаления тега, в нем также говорится: «Если возможно, сверьте текст со ссылками, приведенными в статье на иностранном языке». Когда переводчик делает это, не так уж утомительно добавлять этот проверенный источник в качестве встроенной цитаты; так что я надеюсь, что когда-нибудь кто-нибудь расширит статью, включая встроенные цитаты. WikiHannibal ( обсуждение ) 12:35, 28 апреля 2021 (UTC)
- Нет, вы меня неправильно поняли. Статьи, которые я создаю, обычно имеют хороший источник - иначе я бы не получил так много через процесс DYK. Но создание и перевод - это разные навыки. Создавать материалы легко; но пытаться найти источники для переведенной статьи, которые не идут в комплекте - ну, это совсем другая игра, и мало кто будет этим заниматься, что означает, по вашим высоким стандартам, в английской Википедии будет отсутствовать много совершенно хорошего материала. . Поэтому я думаю, что вы, возможно, ставите слишком высокую планку для статей, на которых сама Википедия не настаивает (хотя и предпочитает), иначе миллионы статей будут удалены. Вот почему на теге написано «если возможно». Вещи, для которых критически важны встроенные цитаты, - это спорные темы, громкие претензии и биографические данные. Но, как вы говорите, давайте соглашаться и отличаться. Это не моя потеря, поскольку я могу прочитать статью в German Wiki; к сожалению, английским читателям придется жить с ограничениями, которые есть здесь. Bermicourt ( разговор ) 18:48, 28 апреля 2021 (UTC)
- Я имел в виду статьи, в которых вы добавляете контент, как здесь, с новой литературой, но без встроенных ссылок на некоторые из добавлений (наиболее показательным примером, возможно, было бы добавление терминологии для контрактов - Brand, Bettel и Mord - может быть получено из старая немецкая игра Брандельн , датируемая 17 веком »). Вы пишете о том, что понимаете, но для будущих поколений (я имею в виду) это будет оригинальное исследование. Я не говорю, что мне не нравятся статьи или что Википедия не должна обходиться без них, но в более распространенных статьях это будет помечено как «Необходимость цитирования» или «ИЛИ» (особенно «может быть получено»). WikiHannibal ( разговор ) 19:50, 28 апреля 2021 (UTC)
- Нет, вы меня неправильно поняли. Статьи, которые я создаю, обычно имеют хороший источник - иначе я бы не получил так много через процесс DYK. Но создание и перевод - это разные навыки. Создавать материалы легко; но пытаться найти источники для переведенной статьи, которые не идут в комплекте - ну, это совсем другая игра, и мало кто будет этим заниматься, что означает, по вашим высоким стандартам, в английской Википедии будет отсутствовать много совершенно хорошего материала. . Поэтому я думаю, что вы, возможно, ставите слишком высокую планку для статей, на которых сама Википедия не настаивает (хотя и предпочитает), иначе миллионы статей будут удалены. Вот почему на теге написано «если возможно». Вещи, для которых критически важны встроенные цитаты, - это спорные темы, громкие претензии и биографические данные. Но, как вы говорите, давайте соглашаться и отличаться. Это не моя потеря, поскольку я могу прочитать статью в German Wiki; к сожалению, английским читателям придется жить с ограничениями, которые есть здесь. Bermicourt ( разговор ) 18:48, 28 апреля 2021 (UTC)
Радегаст (бог)
Привет. Я немного разочарован вашим откатом, потому что я использовал известные средневековые источники, которые являются основными об информации Радегаста. Не считаете ли вы подходящими источниками Гельмольда Бусау и Адама Бременского? Адам Бременский описывает Радегаста как «принца», а не как бога, то есть как мифического принца радерианцев. Конечно, я их туда добавлю. О распространении Радегаста среди полабских славян известно, а о других местах нет никаких источников. Драговит ( разговор ) 13:27, 25 мая 2021 (UTC)
- Привет, я вернулся не потому, что вы «использовали известные средневековые источники», а потому, что вы не добавляли цитаты в свои дополнения. Статья не имеет источника до такой степени, что она не может содержать более неподтвержденный материал. Также, если вы хотите напрямую использовать средневековые источники, было бы лучше включить цитату. WikiHannibal ( обсуждение ) 14:10, 25 мая 2021 (UTC)
- У меня есть несколько книг о славянской религии, но то, что я написал, - это в основном основы, и поэтому я не думал, что источники нужны. Например, в статье о Сварожиче тоже говорится об идентичности с Радегастом, и здесь тоже нет источника, потому что средневековые источники описывают и то, и другое, и в этом нет никаких сомнений. Конечно, информация о распространении его культа вокруг Эльбы среди полабских славян (и в первую очередь редарцев), думаю, тоже не нуждалась в источниках, но я их добавлю, как только смогу. Информация статьи относительно устарела, когда Радегаст представлен здесь как бог гостеприимства всех западных славян. Драговит ( разговор ) 21:47, 25 мая 2021 (UTC)
- Пожалуйста, прочтите WP: VER , особенно самое первое предложение, WP: RS и WP: OR . Неважно, сколько у вас книг. По поводу вашего комментария к статье Сварожича, пожалуйста, смотрите WP: ДРУГОЕ СОДЕРЖАНИЕ . Если вы хотите обсудить свои правки дальше, сделайте это на странице обсуждения статьи, чтобы будущие редакторы могли извлечь пользу из обсуждения. WikiHannibal ( разговор ) 07:19, 26 мая 2021 (UTC)
- У меня есть несколько книг о славянской религии, но то, что я написал, - это в основном основы, и поэтому я не думал, что источники нужны. Например, в статье о Сварожиче тоже говорится об идентичности с Радегастом, и здесь тоже нет источника, потому что средневековые источники описывают и то, и другое, и в этом нет никаких сомнений. Конечно, информация о распространении его культа вокруг Эльбы среди полабских славян (и в первую очередь редарцев), думаю, тоже не нуждалась в источниках, но я их добавлю, как только смогу. Информация статьи относительно устарела, когда Радегаст представлен здесь как бог гостеприимства всех западных славян. Драговит ( разговор ) 21:47, 25 мая 2021 (UTC)