 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
| Вьетнамская война Chiến tranh Việt Nam ( вьетнамский ) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть Индокитайских войн и холодной войны | |||||||||
 По часовой стрелке, слева вверху : боевые действия США в Иа Эрэнг , рейнджеры ARVN, защищающие Сайгон во время наступления T68t 1968 года , два A-4C Skyhawks после инцидента в Тонкинском заливе , ARVN отбивают Куанг Тра во время пасхального наступления 1972 года , гражданские лица спасаются бегством в битве 1972 года. Куанг Тро и захоронение 300 жертв резни в Хуэ в 1968 году . | |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
Поддерживается:
|
Поддерживается:
| ||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
|
| ||||||||
| Сила | |||||||||
≈860 000 (1967)
| ≈1 420 000 (1968)
| ||||||||
| Жертвы и потери | |||||||||
Общее количество погибших военнослужащих: |
Всего погибших военнослужащих: | ||||||||
| |||||||||
Война во Вьетнаме ( вьетнамский : Chiến Tranh Việt Nam ), также известный как Второй Вьетнамской войны , [55] был конфликт во Вьетнаме , Лаосе и Камбодже с 1 ноября 1955 года [A 1] до падения Сайгона 30 апреля 1975 . [8] Это был второй из Индокитая войн и официально боролись между ДРВ и Южного Вьетнама . Северный Вьетнам при поддержке Советского Союза , Китая , [12] и другихкоммунистические союзники; Южный Вьетнам поддержали США , Южная Корея , Филиппины , Австралия , Таиланд и другие антикоммунистические союзники . [56] [57] Война, которую некоторые считают « холодной войной» - войной по доверенности , [58] длилась 19 лет с прямым участием США и закончилась в 1973 году и включала гражданскую войну в Лаосе и гражданскую войну в Камбодже , которая закончилась все три страны становятся коммунистическими в 1975 году.
Конфликт возник в результате Первой Индокитайской войны между французами и Вьетминем, возглавляемым коммунистами . [59] [A 5] После выхода французов из Индокитая в 1954 году США взяли на себя финансовую и военную поддержку южновьетнамского государства. Вьетконга , также известный как Национальный фронт за освобождением ей Sud-ВЬЕТНАМ или НФО (Национальный фронт освобождения), южновьетнамский общий фронт под руководством Северного Вьетнама, инициировал партизанскую войну на юге. Северный Вьетнам также вторгся в Лаос в середине 1950-х годов в поддержку повстанцев, создав тропу Хо Ши Мина.поставлять и укреплять Việt Cộng. [60] : 16 Причастность США возросла при президенте Джоне Ф. Кеннеди через программу MAAG , с чуть менее тысячи военных советников в 1959 году до 23 000 в 1964 году. [61] [30] : 131 К 1963 году Северный Вьетнам прислал 40 000 человек. солдаты сражаются в Южном Вьетнаме. [60] : 16
Во время инцидента в Тонкинском заливе в начале августа 1964 года американский эсминец предположительно столкнулся с северо-вьетнамским быстроходным ударным кораблем. В ответ Конгресс США принял резолюцию по Тонкинскому заливу и предоставил президенту Линдону Джонсону широкие полномочия по увеличению американского военного присутствия во Вьетнаме. Джонсон впервые приказал развернуть боевые единицы и увеличил численность войск до 184 000 человек. [61] В Народной армии Вьетнама (PAVN) (также известный как армии Северного Вьетнама или NVA) , участвующих в более обычной войнес войсками США и Южного Вьетнама. Несмотря на небольшой прогресс, Соединенные Штаты продолжали значительное наращивание сил. Министр обороны США Роберт Макнамара , один из главных архитекторов войны, начал выражать сомнения в победе к концу 1966 года. [30] : 287 Войска США и Южного Вьетнама полагались на превосходство в воздухе и подавляющую огневую мощь для проведения операций по поиску и уничтожению. с участием сухопутных войск , артиллерии и авиаудара . США также провели масштабные стратегические бомбардировки.кампания против Северного Вьетнама и Лаоса. Северный Вьетнам поддержали СССР и Китайская Народная Республика. [30] : 371–4 [62]
Когда в 1968 году ВК и ПАВН начали крупномасштабные наступательные операции в ходе наступления на Тет , американская внутренняя поддержка войны стала ослабевать. Армия Республики Вьетнам (ARVN) расширен после периода забвения после Tet и была смоделирована после доктрины США. VC понесли тяжелые потери во время наступления на Тет и последующих операций США-ARVN в остальной части 1968 года, потеряв более 50 000 человек. [30] : 481 Программа ЦРУ " Феникс"еще больше ухудшили членство и возможности ВК. К концу года повстанцы ВК почти не владели территорией в Южном Вьетнаме, а их вербовка упала более чем на 80% в 1969 году, что означает резкое сокращение партизанских операций, что потребовало более широкого использования регулярных солдат PAVN с севера. [63] В 1969 году Северный Вьетнам провозгласил Временное революционное правительство в Южном Вьетнаме в попытке придать сокращенному VC более международный статус, но южные партизаны с тех пор были отодвинуты на второй план, поскольку силы PAVN начали более обычную общевойсковую войну. К 1970 году более 70% коммунистических войск на юге составляли северяне, а подразделения ВК, в которых преобладали юг, больше не существовали. [64]Операции пересекали национальные границы: Лаос был захвачен Северным Вьетнамом на раннем этапе, в то время как Камбоджа использовалась Северным Вьетнамом в качестве маршрута снабжения, начиная с 1967 года; США начали бомбардировку маршрута через Камбоджу в 1969 году, в то время как Лаосский маршрут подвергался сильным бомбардировкам с 1964 года. Смещение монарха Нородома Сианука Национальным собранием Камбоджи привело к вторжению ПАВН в страну по требованию властей. Красные кхмеры , эскалация гражданской войны в Камбодже и приведшая к контрнаступлению США и АРВН .
В 1969 году, после избрания президента США Ричарда Никсона , началась политика « вьетнамизации », в рамках которой в конфликте участвовала расширенная ARVN, а американские силы были отодвинуты на второй план и все более деморализованы из-за внутренней оппозиции и сокращенного набора. К началу 1972 года сухопутные войска США в основном были выведены, и поддержка ограничивалась авиационной поддержкой, артиллерийской поддержкой, советниками и поставками материальных средств . ARVN, подкрепленная указанной поддержкой США, остановила первое и самое крупное наступление механизированной PAVN во время Пасхального наступления.В 1972 году наступление привело к тяжелым потерям с обеих сторон и неспособности PAVN подчинить Южный Вьетнам, но самому ARVN не удалось отбить всю территорию, что усложнило ее военное положение. В Париже Мирные соглашения от января 1973 года увидел , что все американские войска отозваны; Case-Церковь поправка , принятая Конгрессом США 15 августа 1973 года, официально закончилась прямым военное вмешательство США. [65] : 457 Мирные соглашения были расторгнуты почти сразу, и боевые действия продолжались еще два года. Пномпень пал под властью красных кхмеров 17 апреля 1975 г. во время весеннего наступления 1975 г.видел захват Сайгона ПАВН 30 апреля; это ознаменовало конец войны, и в следующем году Северный и Южный Вьетнам были воссоединены.
Масштаб боев был огромен. К 1970 году ARVN была четвертой по величине армией в мире, и PAVN не сильно отставала от примерно одного миллиона регулярных солдат. [66] [15] : 770 Война унесла огромные человеческие потери: оценки числа убитых вьетнамских солдат и мирных жителей колеблются от 966 000 [25] до 3,8 миллиона. [51] Около 275 000–310 000 камбоджийцев , [52] [53] [54] 20 000–62 000 лаосцев , [51] и 58 220 американских военнослужащих также погибли в ходе конфликта, а еще 1626 человек пропали без вести . [A 4]
Китайско-советского раскола вновь возникла после затишья во время войны во Вьетнаме. Конфликт между Северным Вьетнамом и его камбоджийскими союзниками в Королевском правительстве Национального союза Кампучии и недавно сформированной Демократической Кампучии начался почти сразу после серии пограничных рейдов красных кхмеров, которые в конечном итоге переросли в камбоджийско-вьетнамскую войну . Китайские войска непосредственно вторглись во Вьетнам в ходе китайско-вьетнамской войны с последующими пограничными конфликтами, которые продолжались до 1991 года. Объединенный Вьетнам боролся с повстанцами во всех трех странах. Конец войны и возобновление Третьей войны в Индокитае ускоритВьетнамские лодочники и более крупный кризис беженцев в Индокитае , в результате которого миллионы беженцев покинули Индокитай (в основном южный Вьетнам), примерно 250 000 из которых погибли в море. Внутри США война породила так называемый Вьетнамский синдром , общественное неприятие американского военного вмешательства за границей [67], которое вместе со скандалом с Уотергейтом способствовало кризису доверия, охватившему Америку на протяжении 1970-х годов. [68]
Имена
К конфликту применялись разные имена. Вьетнамская война - это наиболее часто используемое название на английском языке. Его также называют Второй Индокитайской войной [55] и Вьетнамским конфликтом . [69] [70] [71]
Учитывая, что в Индокитае было несколько конфликтов, этот конкретный конфликт известен по именам его главных героев, чтобы отличать его от других. На вьетнамском языке война обычно известна как Kháng chin chống Mỹ (Война сопротивления против Америки) [72], но менее формально как «Cuộc chiến tranh M» (Американская война). Его также называют Chiến tranh Việt Nam (Вьетнамская война). [73]
Задний план
Основными военными организациями, участвовавшими в войне, были Вооруженные силы Соединенных Штатов и Армия Республики Вьетнам , противостоящие Народной армии Вьетнама (PAVN) (обычно называемой Северо-вьетнамской армией или NVA в англоязычных источниках). и Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама (НФО, более известный как Вьетконг (ВК) в англоязычных источниках), южновьетнамские коммунистические партизанские отряды. [15] : xli
Дэниел Эллсберг утверждает, что участие США во Вьетнаме началось в 1945 году, когда они поддержали усилия Франции по отвоеванию своей колонии во Вьетнаме, страны, которая только что провозгласила независимость в августе 1945 года [74].
Индокитай был французской колонией с конца 19 века до середины 20 века. Когда японцы вторглись во время Второй мировой войны , Вьетминь выступил против них при поддержке США, Советского Союза и Китая. Они получили японское оружие, когда Япония капитулировала. Вьетминь, единый фронт под руководством коммунистов под руководством Хо Ши Мина , затем инициировал восстание против французского владычества. Военные действия переросли в Первую Индокитайскую войну (начало в декабре 1946 г.). К 1950-м годам конфликт переплелся с холодной войной. В январе 1950 года Китай и Советский Союз признали Вьетминь Демократической Республикой Вьетнам , базирующейся вХаной , как законное правительство Вьетнама. В следующем месяце Соединенные Штаты и Великобритания признали поддерживаемое Францией государство Вьетнам в Сайгоне во главе с бывшим императором Бооди в качестве законного вьетнамского правительства. [75] : 377–9 [30] : 88 Начало Корейской войны в июне 1950 года убедило многих вашингтонских политиков в том, что война в Индокитае была примером коммунистического экспансионизма, направляемого Советским Союзом. [30] : 33–5
Военные советники Китайской Народной Республики (КНР) начали оказывать помощь Вьетмину в июле 1950 года. [60] : 14 вооружение, опыт и рабочие КНР превратили Вьетминь из партизанских сил в регулярную армию. [30] : 26 [76] В сентябре 1950 года Соединенные Штаты создали Военную помощь и консультативную группу (MAAG) для проверки французских запросов о помощи, рекомендаций по стратегии и обучения вьетнамских солдат. [77] : 18 К 1954 году Соединенные Штаты потратили 1 миллиард долларов на поддержку французских военных усилий, взяв на себя 80 процентов затрат на войну. [30] : 35
Во время битвы при Дьенбьенфу (1954 г.) американские авианосцы заходили в Тонкинский залив, а США проводили разведывательные полеты. Франция и Соединенные Штаты также обсудили использование трех тактических ядерных боеприпасов , хотя сообщения о том, насколько серьезно это было рассмотрено и кем было расплывчато и противоречиво. [78] [30] : 75 По словам тогдашнего вице-президента Ричарда Никсона , Объединенный комитет начальников штабов разработал планы использования малого тактического ядерного оружия для поддержки французов. [78] Никсон, так называемый « ястреб » во Вьетнаме, предположил, что Соединенным Штатам, возможно, придется «посадить американских мальчиков».[15] : 76 Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр поставил американское участие в зависимость от британской поддержки, но британцы были против. [15] : 76 Эйзенхауэр, опасаясь вовлечения США в сухопутную войну в Азии, отказался от военной интервенции. [30] : 75–6 На протяжении всего конфликта, по оценкам американской разведки, шансы Франции на успех оставались скептическими. [79]
7 мая 1954 года французский гарнизон в Дьенбьенфу сдался. Поражение положило конец французскому военному вмешательству в Индокитае. На Женевской конференции французы заключили соглашение о прекращении огня с Вьетмином, и независимость была предоставлена Камбодже, Лаосу и Вьетнаму. [ необходима цитата ]
Переходный период
На Женевской мирной конференции 1954 года Вьетнам был временно разделен по 17-й параллели . Хо Ши Мин хотел продолжить войну на юге, но его сдержали китайские союзники, убедившие его, что он может получить контроль с помощью избирательных средств. [80] [30] : 87–8 Согласно условиям Женевских соглашений, гражданским лицам было разрешено свободно перемещаться между двумя временными государствами в течение 300-дневного периода. Выборы по всей стране должны были состояться в 1956 году для создания единого правительства. [30] : 88–90 Около миллиона северян, в основном католики из числа меньшинств, бежали на юг, опасаясь преследований со стороны коммунистов. [30] : 96 [81]Это последовало за американской кампанией психологической войны , разработанной Эдвардом Лэнсдейлом для Центрального разведывательного управления (ЦРУ), которая преувеличивала антикатолические настроения Вьетминя и ложно утверждала, что США собираются сбросить атомные бомбы на Ханой. [82] [83] [30] : 96–7 Исход координировался финансируемой США программой переселения на сумму 93 миллиона долларов, которая включала использование Седьмого флота для переправки беженцев. [84] Северные беженцы, в основном католики, дали более позднему режиму Нго Динь Дима сильную антикоммунистическую группу. [85] : 238 Дим укомплектовал ключевые посты в своем правительстве в основном католиками из северных и центральных регионов.
Помимо католиков, уехавших на юг, до 174 000 «революционных перегруппировок» и их 86 000 иждивенцев отправились на север для «перегруппировки», рассчитывая вернуться на юг в течение двух лет. [65] : 98 Вьетминь оставил на юге от 5 000 до 10 000 кадров в качестве базы для будущих повстанцев. [30] : 104 Последние французские солдаты покинули Южный Вьетнам в апреле 1956 года. [30] : 116 КНР завершила вывод своих войск из Северного Вьетнама примерно в то же время. [60] : 14
Между 1953 и 1956 годами правительство Северного Вьетнама провело различные аграрные реформы, включая «снижение арендной платы» и «земельную реформу», что привело к значительному политическому притеснению. Во время земельной реформы показания свидетелей из Северного Вьетнама предполагали, что одна казнь на каждые 160 жителей деревни, что в результате экстраполяции привело к первоначальной оценке почти 100 000 казней по всей стране. Поскольку кампания была сконцентрирована в основном в районе дельты Красной реки, ученые в то время приняли более низкую оценку в 50 000 казней. [86] : 143 [87] [88] : 569 [89]Однако рассекреченные документы из вьетнамских и венгерских архивов показывают, что количество казней было намного меньше, чем сообщалось в то время, хотя, вероятно, больше 13 500. [90] В 1956 году руководители Ханоя признали «эксцессы» в реализации этой программы и вернули значительную часть земли первоначальным владельцам. [30] : 99–100
Юг, тем временем, составлял государство Вьетнам, с Бо Дой в качестве императора и Нго Динь Дым (назначенный в июле 1954 г.) в качестве премьер-министра. Ни правительство Соединенных Штатов, ни Вьетнамское государство Нго Динь Дима ничего не подписали на Женевской конференции 1954 года. Что касается вопроса о воссоединении, некоммунистическая вьетнамская делегация возражала усиленно любое разделение Вьетнама, но проиграла , когда французские принял предложение Вьетминь делегат Ф Ван Донг , [91] : 134 , который предложил , что Вьетнам в конечном итоге будет объединились на выборах под контролем «местных комиссий». [91] : 119Соединенные Штаты при поддержке Южного Вьетнама и Соединенного Королевства выступили против так называемого «американского плана». [91] : 140 Он предусматривал объединительные выборы под наблюдением ООН, но был отклонен советской делегацией. [91] : 140 Соединенные Штаты заявили: "Что касается заявления представителя Государства Вьетнам, Соединенные Штаты подтверждают свою традиционную позицию, согласно которой народы имеют право определять свое собственное будущее и что они не будут участвовать ни в каком договоренность, которая помешала бы этому ". [91] : 570–1 Президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр писал в 1954 году:
"Я никогда не разговаривал и не переписывался с человеком, разбирающимся в делах Индокитая, который не согласился бы с тем, что если бы выборы проводились во время боевых действий, возможно, восемьдесят процентов населения проголосовали бы за коммуниста Хо Ши Мина как за своего лидера. чем глава государства Бёди. Действительно, отсутствие руководства и стремления со стороны Бёди было фактором, преобладающим среди вьетнамцев, что им не за что бороться ».
- [92]
Однако, согласно Документам Пентагона , с 1954 по 1956 год «Нго Динь Дым действительно совершал чудеса» в Южном Вьетнаме: «Почти наверняка к 1956 году доля людей, которые могли бы проголосовать за Хо - на свободных выборах против Дима, - будет были намного меньше восьмидесяти процентов ". [93] В 1957 году независимые наблюдатели из Индии, Польши и Канады, представляющие Международную контрольную комиссию (ICC), заявили, что справедливые, беспристрастные выборы невозможны, при этом ICC сообщила, что ни Южный, ни Северный Вьетнам не выполнили соглашение о перемирии. [94]
С апреля по июнь 1955 года Дим ликвидировал любую политическую оппозицию на юге, начав военные операции против двух религиозных групп: Цао Шай и Хоа Хао из Ба Сота . Кампания также была сосредоточена на организованной преступной группировке Бинь Сюйен , которая была связана с членами тайной полиции коммунистической партии и имела некоторые военные элементы. По мере нарастания широкой оппозиции его жесткой тактике Дим все чаще стремился обвинить коммунистов. [15] :
На референдуме о будущем Вьетнама 23 октября 1955 года Дим сфальсифицировал опрос, проведенный под руководством своего брата Нго Нинь Нху, и получил 98,2 процента голосов, в том числе 133 процента в Сайгоне. Его американские советники рекомендовали более скромную маржу выигрыша от «60 до 70 процентов». Дим, однако, рассматривал выборы как проверку власти. [85] : 224 Три дня спустя он объявил Южный Вьетнам независимым государством под названием Республика Вьетнам (ROV) с самим собой в качестве президента. [30] :Точно так же Хо Ши Мин и другие коммунистические чиновники всегда получали не менее 99% голосов на «выборах» в Северном Вьетнаме. [86] : 193–94, 202–03, 215–17.
Теория домино , которая утверждала, что если одна страна падет до коммунизма, то все окружающие страны последуют за ней, была впервые предложена администрацией Эйзенхауэра в качестве политики. [75] : 19 Джон Ф. Кеннеди , в то время сенатор США , сказал в речи перед американскими друзьями Вьетнама : «Бирма, Таиланд, Индия, Япония, Филиппины и, очевидно, Лаос и Камбоджа относятся к числу тех, чья безопасность окажется под угрозой. если Красная волна коммунизма хлынет на Вьетнам ». [95]
Эпоха Дима, 1954–1963 гг.
Правило
Набожный католик , Дим был ярым антикоммунистом, националистом и социально консервативным. Историк Луу Доан Хюинь отмечает, что «Дим представлял узкий и экстремистский национализм в сочетании с автократией и кумовством ». [75] : 200–1 Большинство вьетнамцев были буддистами , и они были встревожены действиями Дима, такими как его посвящение страны Деве Марии .
Начиная с лета 1955 года, Дим начал кампанию «Обличить коммунистов», в ходе которой подозреваемые коммунисты и другие антиправительственные элементы были арестованы, заключены в тюрьмы, подвергнуты пыткам или казнены. В августе 1956 года он ввел смертную казнь за любую деятельность, считающуюся коммунистической. [7] Около 12 000 предполагаемых противников Дима были убиты в период с 1955 по 1957 год, а к концу 1958 года около 40 000 политических заключенных были заключены в тюрьму. [65] : 89
В мае 1957 года Дим совершил десятидневный государственный визит в Соединенные Штаты . Президент Эйзенхауэр пообещал свою неизменную поддержку, и в честь Дима в Нью-Йорке был проведен парад. Хотя Дима публично хвалили, госсекретарь Джон Фостер Даллес в частном порядке признал, что Дим был выбран, потому что они не могли найти лучшей альтернативы. [85] : 230
Мятеж на юге, 1954–1960 гг.
В период с 1954 по 1957 год правительству Дима удалось подавить крупномасштабное неорганизованное недовольство в деревне. [ необходима цитата ] В начале 1957 года Южный Вьетнам впервые за более чем десятилетие установил мирный договор. Случаи политического насилия начали происходить в середине 1957 года, но правительство «не рассматривало это как кампанию, считая беспорядки слишком расплывчатыми, чтобы гарантировать выделение крупных ресурсов GVN [правительства Вьетнама]». [ необходима цитата ] К началу 1959 года, однако, Дим стал рассматривать (участившиеся) беспорядки как организованную кампанию и ввел в действие Закон 10/59, по которому политическое насилие каралось смертью и конфискацией имущества. [96]Между бывшим Вьетмином, главной целью которого было проведение выборов, обещанных в Женевских соглашениях, произошел некоторый раскол, что привело к « безумной » деятельности отдельно от других коммунистов и активистов, выступающих против ГВН. [7]
В декабре 1960 года Вьетконг был официально создан с намерением объединить всех активистов, выступающих против ГВН, в том числе некоммунистов. Он был сформирован в Мемоте, Камбоджа , и управлялся через центральный офис, известный как COSVN . Согласно документам Пентагона , Вьетконг «уделял большое внимание уходу американских советников и влиянию, земельной реформе и либерализации ГВН, коалиционному правительству и нейтрализации Вьетнама». Личности руководителей организации часто держались в секрете. [7]
Поддержка ВК была вызвана негодованием крестьян по поводу отмены Диемом земельной реформы в деревне. Большинство населения проживало в сельской местности и решительно поддерживало реформы. В контролируемых ими районах Вьетминь конфисковал крупные частные владения землей, снизил арендную плату и долги и сдал в аренду общинные земли, в основном бедным крестьянам. Дьем вернул помещиков в деревни. Люди, которые обрабатывали землю, которой они владели годами, теперь должны были вернуть ее арендодателям и выплатить долг за годы аренды. Этот сбор арендной платы проводился южновьетнамской армией. Раскол внутри деревень воспроизводил те, которые существовали против французов: «75 процентов поддерживают НФО, 20 процентов пытаются оставаться нейтральными, а 5 процентов - твердо проправительственными» . [97] :73
Участие Северного Вьетнама
В марте 1956 года лидер южных коммунистов Ле Дун представил другим членам Политбюро в Ханое план возрождения повстанческого движения под названием «Дорога на юг»; однако, поскольку и Китай, и Советский Союз в это время выступали против конфронтации, план Ле Дууна был отвергнут. [60] : 58 Несмотря на это, руководство Северного Вьетнама одобрило предварительные меры по возрождению восстания на юге в декабре 1956 года. [6] Это решение было принято на 11-м пленарном заседании Центрального комитета Лао Дуна. Коммунистические силы находились под единой структурой командования, созданной в 1958 г. [98]
Коммунистическая партия Северного Вьетнама одобрила «народную войну» на юге на заседании в январе 1959 года [30] : 119–20, а в мае была создана Группа 559 для поддержания и модернизации тропы Хо Ши Мина , в это время шестимесячный горный поход через Лаос. Около 500 «перегруппировок» 1954 года были отправлены на юг по тропе в течение первого года ее работы. [99] Первая поставка оружия по тропе была завершена в августе 1959 года. [100] Около 40 000 солдат-коммунистов проникли на юг с 1961 по 1963 год. [60] : 76
Эскалация Кеннеди, 1961–1963 гг.
На президентских выборах в США 1960 года сенатор Джон Ф. Кеннеди победил действующего вице-президента Ричарда М. Никсона. Хотя Эйзенхауэр предупреждал Кеннеди о Лаосе и Вьетнаме, Европа и Латинская Америка «казались ему больше, чем Азия». [85] : 264 В апреле 1961 года Кеннеди одобрил вторжение в залив Свиней, и это вторжение провалилось. В июне 1961 года он резко не согласился с советским премьер-министром Никитой Хрущевым, когда они встретились в Вене для обсуждения ключевых американо-советских проблем. Всего лишь 16 месяцев спустя кубинский ракетный кризис (16–28 октября 1962 г.) разразился по телевидению во всем мире. Холодная война была ближе всего к тому, чтобы перерасти в полномасштабную ядерную войну., а США повысили уровень готовности сил Стратегического авиационного командования (SAC) до DEFCON 2.
Администрация Кеннеди по существу оставалась приверженной внешней политике холодной войны, унаследованной от администраций Трумэна и Эйзенхауэра. В 1961 году у США было 50 000 военнослужащих, базировавшихся в Южной Корее, и Кеннеди столкнулся с четырьмя кризисными ситуациями: провалом вторжения в Залив Свиней, которое он одобрил 4 апреля, [101] переговоры об урегулировании между прозападным правительством Лаоса и Pathet Лао коммунистическое движение в мае ( «Кеннеди уклонился Лаос, чья пересеченную местность не было поле битвы для американских солдат.» [85] : 265 ), строительство Берлинской стеныв августе и кубинский ракетный кризис в октябре. Кеннеди считал, что очередная неспособность получить контроль и остановить коммунистическую экспансию нанесет непоправимый урон авторитету США. Он был полон решимости «провести черту на песке» и предотвратить победу коммунистов во Вьетнаме. Он сказал Джеймсу Рестону из New York Times сразу после встречи на высшем уровне с Хрущевым в Вене: «Теперь у нас есть проблема с тем, чтобы сделать нашу власть надежной, и Вьетнам выглядит как место». [102] [103]
Политика Кеннеди в отношении Южного Вьетнама предполагала, что Дим и его силы должны в конечном итоге победить партизан самостоятельно. Он был против развертывания американских боевых частей и заметил, что «ввод американских войск в большом количестве сегодня, хотя это могло бы иметь первоначально благоприятное военное воздействие, почти наверняка привело бы к неблагоприятным политическим и, в конечном итоге, неблагоприятным военным последствиям. . " [104] Однако качество южновьетнамских вооруженных сил оставалось низким. Плохое руководство, коррупция и политическое продвижение по службе сыграли свою роль в ослаблении ARVN. Частота нападений партизан росла по мере того, как мятежники набирали силу. В то время как поддержка Вьетконга Ханоем сыграла свою роль, некомпетентность правительства Южного Вьетнама была в центре кризиса.[75] :369
Один из основных вопросов, поднятых Кеннеди, заключался в том, превзошли ли советские космические и ракетные программы программы Соединенных Штатов. Хотя Кеннеди подчеркивал равенство ракет дальнего радиуса действия с Советским Союзом, он также был заинтересован в использовании специальных сил для борьбы с повстанцами в странах третьего мира, которым угрожают коммунистические мятежи. Хотя они изначально предназначались для использования в тылу после обычного советского вторжения в Европу, Кеннеди полагал, что партизанская тактика, применяемая спецназом, таким как « Зеленые береты» , будет эффективной в войне «кустарного огня» во Вьетнаме.
Советники Кеннеди Максвелл Тейлор и Уолт Ростоу рекомендовали отправить американские войска в Южный Вьетнам, замаскированные под спасателей от наводнений. [105] Кеннеди отверг эту идею, но снова увеличил военную помощь. В апреле 1962 года Джон Кеннет Гэлбрейт предупредил Кеннеди об «опасности, что мы заменим французов в качестве колониальной силы в этом районе и истечем кровью, как это сделали французы». [106] К ноябрю 1963 года в Южном Вьетнаме находилось 16 000 американских военнослужащих. [30] : 131
Программа « Стратегический поселок» была инициирована в конце 1961 года. В рамках этой совместной американо-южновьетнамской программы была предпринята попытка переселить сельское население в укрепленные лагеря. Он был реализован в начале 1962 года и включал насильственное переселение, интернирование деревень и сегрегацию сельских жителей Южного Вьетнама в новые общины, где крестьяне будут изолированы от Вьетконга. Была надежда, что эти новые общины обеспечат безопасность крестьян и укрепят связи между ними и центральным правительством. Однако к ноябрю 1963 года программа прекратилась, и она официально завершилась в 1964 году. [15] : 1070
23 июля 1962 года четырнадцать стран, включая Китай, Южный Вьетнам, Советский Союз, Северный Вьетнам и США, подписали соглашение, обещающее уважать нейтралитет Лаоса.
Изгнание и убийство Нго Линь Дима
Неумелая работа ARVN была продемонстрирована неудачными действиями, такими как битва при Ап-Боке 2 января 1963 года, в которой небольшая группа вьетконговцев выиграла битву против гораздо более крупных и лучше оснащенных южновьетнамских сил, многие из офицеров которых казалось, неохотно даже вступать в бой. [107] : 201–6 Во время битвы южновьетнамцы потеряли 83 солдата, 5 военных вертолетов США были сбиты силами Вьетконга, а силы Вьетконга потеряли только 18 солдат. Силы ARVN возглавил самый доверенный генерал Дима, Хунь Ван Цао , командующий IV корпусом.. Цао был католиком, которого продвинули по службе из-за религии и верности, а не навыков, и его главная задача заключалась в сохранении своих сил, чтобы предотвратить попытки государственного переворота; ранее его вырвало во время нападения коммунистов. Некоторые политики в Вашингтоне начали делать вывод, что Дим неспособен победить коммунистов и может даже заключить сделку с Хо Ши Мином. Казалось, он озабочен только отражением переворотов и стал более параноиком после попыток в 1960 и 1962 годах, которые он частично приписывал поддержке США. Как заметил Роберт Ф. Кеннеди , «Дим не пойдет ни на малейшие уступки. Его трудно было убедить…» [108] Историк Джеймс Гибсон резюмировал ситуацию:
Стратегические деревушки провалились ... Южновьетнамский режим был неспособен завоевать крестьянство из-за своей классовой базы среди помещиков. Действительно, больше не существовало «режима» в смысле относительно стабильного политического союза и функционирующей бюрократии. Вместо этого гражданское правительство и военные операции практически прекратились. Фронт национального освобождения добился больших успехов и был близок к провозглашению временных революционных правительств на обширных территориях. [109]
Недовольство политикой Дима вспыхнуло в мае 1963 года после того, как Хуэпхотон расстрелял девять безоружных буддистов, протестующих против запрета вывешивать буддийский флаг в Весак , день рождения Будды. Это привело к массовым протестам против дискриминационной политики, которая давала католической церкви и ее приверженцам привилегии над буддийским большинством. Старший брат Дима Нго ình Thụcбыл архиепископом Хуу и агрессивно стирал границу между церковью и государством. Празднование годовщины Тука незадолго до того, как Весак был профинансирован правительством, и флаги Ватикана были размещены на видном месте. Также были сообщения о том, что католические полувоенные формирования разрушали буддийские пагоды во время правления Дима. Дим отказался пойти на уступки буддийскому большинству или взять на себя ответственность за гибель людей. 21 августа 1963 года спецназ ARVN под командованием полковника Ле Куанг Тунга , верного младшему брату Дима Нго Нинь Нху, совершил набег на пагоды по всему Вьетнаму, нанеся обширный ущерб и разрушения, а число погибших, по оценкам, исчислялось сотнями.
Официальные лица США начали обсуждать возможность смены режима в середине 1963 года. Государственный департамент США хотел поощрить переворот, в то время как министерство обороны поддерживало Дима. Главным среди предложенных изменений было устранение младшего брата Дима Нху, который контролировал тайную полицию и спецназ, и считался человеком, стоящим за буддийскими репрессиями и в целом архитектором правления семьи Нго. Это предложение было передано в посольство США в Сайгоне по телеграфу 243 .
ЦРУ связывалось с генералами, планирующими убрать Дима, и сообщило им, что Соединенные Штаты не будут выступать против такого шага и не накажут генералов, прекратив помощь. Президент Дием был свергнут и казнен вместе со своим братом 2 ноября 1963 года. Когда Кеннеди был проинформирован, Максвелл Тейлор вспомнил, что он «выбежал из комнаты с выражением шока и тревоги на лице». [85] : 326 Кеннеди не ожидал убийства Дима. Посол США в Южном Вьетнаме Генри Кэбот Лодж пригласил руководителей переворота в посольство и поздравил их. Посол Лодж сообщил Кеннеди, что «теперь есть перспективы для более короткой войны». [85] : 327 Кеннеди написал Лоджу письмо, в котором поздравил его с «прекрасной работой».[110]
После переворота последовал хаос. Ханой воспользовался ситуацией и усилил поддержку партизан. Южный Вьетнам вступил в период крайней политической нестабильности, когда одно военное правительство быстро сменяло другое. Коммунисты все чаще рассматривали каждый новый режим как марионетку американцев; каковы бы ни были недостатки Дима, его репутация националиста (как позже заметил Роберт Макнамара) была безупречной. [75] : 328
Военные советники США были встроены в вооруженные силы Южного Вьетнама на всех уровнях. Однако их критиковали за игнорирование политического характера повстанцев. [111] Администрация Кеннеди стремилась переориентировать усилия США на умиротворение, которое в данном случае было определено как противодействие растущей угрозе мятежа, [112] [113] и «завоевание сердец и умов» населения. Однако военное руководство в Вашингтоне враждебно относилось к любой роли американских советников, кроме подготовки обычных войск. [114] Генерал Пол Харкинс , командующий войсками США в Южном Вьетнаме , уверенно предсказал победу к Рождеству 1963 года. [77]: 103 Однако ЦРУ было менее оптимистично, предупреждая, что «Вьетконг в целом сохраняет фактический контроль над большей частью сельской местности и постоянно увеличивает общую интенсивность своих усилий». [115]
Офицеры военизированных формирований из отдела специальной деятельности ЦРУ обучали и руководили племенами хмонг в Лаосе и Вьетнаме. Силы коренных народов насчитывали десятки тысяч человек, и под руководством военизированных офицеров они проводили операции прямого действия против сил коммунистов Патет Лао и их сторонников из Северного Вьетнама. [116] ЦРУ также руководило Программой «Феникс» и участвовало в Командовании военной помощи Вьетнама - Группа исследований и наблюдений (MAC-V SOG), которая первоначально называлась «Группа специальных операций», но была изменена в целях прикрытия. [117]
Эскалация Джонсона, 1963–1969 гг.
Президент Кеннеди был убит 22 ноября 1963 года. Вице-президент Линдон Б. Джонсон не был серьезно вовлечен в политику в отношении Вьетнама; [118] [A 6] однако, став президентом, Джонсон сразу сосредоточился на войне. 24 ноября 1963 года он сказал: «В битву против коммунизма ... необходимо вступить ... с силой и решимостью». [120] Джонсон знал, что он унаследовал быстро ухудшающуюся ситуацию в Южном Вьетнаме, [121] но он придерживался широко принятого аргумента теории домино в защиту Юга: если они отступят или умиротворят, любое действие поставит под угрозу другие страны вне конфликта. [122]
Военно-революционный совет, собравшийся вместо сильного южновьетнамского лидера, состоял из 12 членов. Этот совет возглавил генерал Дун Ван Минь , которого Стэнли Карнов , местный журналист, позже назвал «образцом летаргии». [85] : 340 Лодж, разочарованный к концу года, телеграфировал домой о Мине: «Будет ли он достаточно силен, чтобы справиться с ситуацией?» Режим Мина был свергнут в январе 1964 года генералом Нгуен Ханом . [85] : 341 В вооруженных силах также сохранялась стойкая нестабильность, поскольку за короткий период времени произошло несколько переворотов, не все из которых были успешными.
В заявлении, аналогичном тому, что было сделано для французов почти двумя десятилетиями ранее, Хо Ши Мин предупредил, что если американцы «хотят вести войну в течение двадцати лет, то мы будем вести войну в течение двадцати лет. Если они хотят заключить мир, мы сделаем это. мира и пригласите их на послеобеденный чай ". [97] : 172 Некоторые утверждали, что политика Северного Вьетнама заключалась не в свержении других некоммунистических правительств в Юго-Восточной Азии. [75] : 48
Инцидент в Тонкинском заливе
2 августа 1964 года военный корабль США « Мэддокс» , выполнявший разведывательную миссию вдоль побережья Северного Вьетнама, якобы обстрелял и повредил несколько торпедных катеров, преследовавших его в Тонкинском заливе. [65] : 124 Два дня спустя было сообщено о втором нападении на военный корабль США Тернер Джой и Мэддокс в том же районе. Обстоятельства нападения были неясными. [30] : 218–9 Линдон Джонсон прокомментировал заместителю госсекретаря Джорджу Боллу, что «те моряки, возможно, стреляли в летучую рыбу». [123]
Рассекреченная в 2005 году публикация АНБ без даты показала, что 4 августа нападения не было. [124]
Вторая «атака» привела к ответным авиаударам и побудила Конгресс одобрить резолюцию по Тонкинскому заливу 7 августа 1964 года. [125] : 78 Резолюция предоставила президенту полномочия «принимать все необходимые меры для отражения любого вооруженного нападения на вооруженные силы. Соединенных Штатов и предотвратить дальнейшую агрессию », и Джонсон будет полагаться на это как на предоставление ему полномочий на расширение войны. [30] : 221 В том же месяце Джонсон пообещал, что он «не заставляет американских мальчиков вести войну, которую, как я думаю, должны вести азиатские мальчики, чтобы защитить свою землю». [30] : 227
Совет национальной безопасности рекомендовал трехэтапную эскалацию бомбардировок Северного Вьетнама. После нападения на базу армии США в Плейку 7 февраля 1965 года [126] была начата серия авиаударов, операция «Пылающий дротик» , когда советский премьер Алексей Косыгин находился с государственным визитом в Северном Вьетнаме. Операции Rolling Thunder и Arc Light расширили возможности воздушной бомбардировки и наземной поддержки. [127]Кампания бомбардировок, которая в конечном итоге продлилась три года, была направлена на то, чтобы заставить Северный Вьетнам прекратить поддержку Вьетконга, угрожая уничтожить Северную Вьетнамскую систему ПВО и промышленную инфраструктуру. Кроме того, это было направлено на укрепление морального духа южновьетнамцев. [128] В период с марта 1965 года по ноябрь 1968 года Rolling Thunder засыпал север миллионом тонн ракет, ракет и бомб. [85] : 468
Бомбардировка Лаоса
Бомбардировки не ограничивались Северным Вьетнамом. Другие воздушные кампании, такие как Operation Barrel Roll , были нацелены на различные части инфраструктуры Вьетконга и PAVN. Сюда входил маршрут снабжения тропы Хо Ши Мина, который пролегал через Лаос и Камбоджу. Якобы нейтральный Лаос стал ареной гражданской войны , в которой правительство Лаоса, поддерживаемое США, выступило против Патет Лао и его союзников из Северного Вьетнама.
США осуществили массированную воздушную бомбардировку сил Патет Лао и PAVN, чтобы предотвратить крах центрального королевского правительства и запретить использование тропы Хо Ши Мина. Между 1964 и 1973 годами США сбросили два миллиона тонн бомб на Лаос, что почти равно 2,1 миллионам тонн бомб, которые США сбросили на Европу и Азию в течение всей Второй мировой войны, что сделало Лаос страной, подвергшейся наибольшим бомбардировкам в истории. размер его населения. [129]
Цель остановить Северный Вьетнам и Вьетконг так и не была достигнута. Однако начальник штаба ВВС США Кертис Лемей долгое время выступал за насыщающие бомбардировки Вьетнама и писал о коммунистах, что «мы собираемся бомбить их обратно в каменный век». [30] : 328
Наступление 1964 года
После резолюции Тонкинского залива Ханой ожидал прибытия американских войск и начал расширение Вьетконга, а также отправку все большего числа северных вьетнамских военнослужащих на юг. На этом этапе они оснащали силы Вьетконга и стандартизировали свое оборудование автоматами АК-47 и другими припасами, а также формировали 9-ю дивизию . [30] : 223 [130] «С численности примерно 5000 человек в начале 1959 года ряды Вьетконга выросли примерно до 100000 в конце 1964 года ... В период с 1961 по 1964 год численность армии выросла с примерно 850 000 до почти одного». миллион человек ". [111]Численность американских войск, развернутых во Вьетнаме в тот же период, была намного меньше: 2000 в 1961 году, быстро выросло до 16 500 в 1964 году. [131] На этом этапе использование захваченного оборудования уменьшилось, в то время как требовалось большее количество боеприпасов и припасов. для поддержания штатных единиц. Группе 559 было поручено расширить тропу Хо Ши Мина в свете почти постоянных бомбардировок американских военных самолетов. Война начала переходить в заключительную, обычную фазу ведения войны в трехэтапной модели затяжной войны Ханоя . Вьетконгу теперь было поручено уничтожить ARVN, а также захватить и удержать районы; однако Вьетконг еще не был достаточно силен, чтобы атаковать крупные города.
В декабре 1964 года , ARVN силы понесли большие потери в битве при Bình GIA , [132] в бою , что обе стороны рассматривается как водораздел. Раньше ВК использовала партизанскую тактику «наездил и убегал». Однако в Бинь-Гиа они победили сильные силы АРВН в обычном сражении и оставались в поле в течение четырех дней. [133] : 58 Что характерно, южновьетнамские войска снова потерпели поражение в июне 1965 года в битве при Đồng Xoài . [133] : 94
Американская наземная война
8 марта 1965 года около Дананга , Южный Вьетнам, высадились 3500 американских морских пехотинцев . [30] : 246–7 Это ознаменовало начало американской наземной войны. Общественное мнение США в подавляющем большинстве поддержало развертывание. [134] Первоначальным заданием морских пехотинцев была защита авиабазы Дананг . Первое развертывание 3500 человек в марте 1965 года было увеличено до почти 200000 к декабрю. [75] : 349–51 Американские военные давно приучены к наступательной войне. Независимо от политической политики, американские командиры институционально и психологически не подходили для выполнения оборонительной миссии. [75] : 349–51
Генерал Уильям Уэстморленд сообщил адмиралу США Гранту Шарпу младшему , командующему Тихоокеанскими силами США, что ситуация критическая. [75] : 349–51 Он сказал: «Я убежден, что американские войска с их энергией, мобильностью и огневой мощью могут успешно вступить в бой с NLF (Вьетконг)». [135] Этой рекомендацией Уэстморленд выступал за агрессивный отход от оборонительной позиции Америки и отстранение южновьетнамцев. Игнорирование единиц ARVN сделало обязательство США бессрочным. [75] : 353 Уэстморленд изложил план из трех пунктов, чтобы выиграть войну:
- Фаза 1. Приверженность сил США (и других стран свободного мира), необходимых для того, чтобы остановить тенденцию к убыткам к концу 1965 года.
- Фаза 2. Войска США и их союзников проводят крупные наступательные операции, чтобы захватить инициативу и уничтожить партизанские и организованные силы противника. Эта фаза завершалась, когда противник был измотан, брошен в оборону и отброшен из основных населенных пунктов.
- Фаза 3. Если противник упорствует, потребуется период от двенадцати до восемнадцати месяцев после фазы 2 для окончательного уничтожения вражеских сил, оставшихся в отдаленных базовых районах. [136]
План был одобрен Джонсоном и ознаменовал собой глубокий отход от утверждений предыдущей администрации о том, что правительство Южного Вьетнама несет ответственность за разгром партизан. Уэстморленд предсказал победу к концу 1967 года. [137] Джонсон, однако, не сообщил СМИ об этом изменении стратегии. Вместо этого он подчеркнул преемственность. [138] Изменение политики США зависело от того, как Северный Вьетнам и Вьетконг сравнялись с ними в состязании на истощение и моральный дух . Противники были замкнуты в цикле эскалации . [75] : 353–4 Идея о том, что правительство Южного Вьетнама может управлять своими делами, была отложена. [75]: 353–4 Уэстморленд и Макнамара, кроме того, рекламировали систему подсчета убитых для измерения победы, метрика, которая позже окажется ошибочной. [139]
Укрепление власти Америки изменило экономику Южного Вьетнама и оказало глубокое влияние на общество. Южный Вьетнам был наводнен промышленными товарами. Стэнли Карнов отметил, что «главный почтовый обменник, расположенный в пригороде Сайгона, Чолоне , был лишь немного меньше, чем в Нью-Йорке Блумингдейл ...» [85] : 453 Наблюдался огромный всплеск коррупции. Между тем годичный срок службы американских солдат лишил части опытного руководства. Как заметил один наблюдатель, «мы были во Вьетнаме не 10 лет, а один год 10 раз». [140] [ необходима проверка ] В результате программы обучения были сокращены.
Вашингтон призвал своих союзников по СЕАТО предоставить войска. Австралия, Новая Зеландия, Таиланд и Филиппины [85] : 556 все согласились отправить войска. Позже Южная Корея попросит присоединиться к программе Many Flags в обмен на экономическую компенсацию. Однако основные союзники, в частности, страны НАТО, Канада и Великобритания, отклонили запросы Вашингтона на воинские контингенты. [141]
США и их союзники развернули комплексные операции по поиску и уничтожению , направленные на обнаружение сил противника, их уничтожение и последующий отход, обычно с использованием вертолетов. В ноябре 1965 года США вступили в свое первое крупное сражение с PAVN - битву при Иа-Дранге . [142] Эта операция была первой крупномасштабной вертолетной атакой США и первой, в которой стратегические бомбардировщики Boeing B-52 Stratofortress использовались в качестве тактической поддержки. [30] : 284–5 Эта тактика продолжалась и в 1966–1967 гг. С такими операциями, как Masher , Thayer , Attleboro , Cedar Falls и Junction City.. Однако повстанцы PAVN / VC оставались неуловимыми и демонстрировали большую тактическую гибкость. К 1967 году в результате этих операций в Южном Вьетнаме было создано большое количество внутренних беженцев, которых насчитывалось почти 2,1 миллиона человек, при этом 125 000 человек были эвакуированы и остались без крова только в ходе операции «Машер», которая на тот момент была самой крупной операцией по поиску и уничтожению в войне. [143] Операция «Машер», однако, имела бы незначительное влияние, поскольку PAVN / VC вернулись в провинцию всего через четыре месяца после завершения операции. [144] : 153–6 Несмотря на постоянное проведение крупных операций, от которых Вьетконг и ПАВН обычно уклонялись, война характеризовалась контактами или столкновениями меньших подразделений. [145]До конца войны Вьетконг и PAVN инициировали 90% крупных перестрелок, из которых 80% были четкими и хорошо спланированными операциями, и, таким образом, PAVN / Вьетконг сохранял стратегическую инициативу, несмотря на подавляющие силы и огневую мощь США. развертывание. [145] PAVN / Viet Cong, кроме того, разработали стратегии, способные противостоять военным доктринам и тактике США (см. Тактику сражения NLF и PAVN ).
Между тем, политическая ситуация в Южном Вьетнаме начала стабилизироваться с приходом к власти в середине 1965 года премьер-министра маршала авиации Нгуена Цао Ко и номинального главы государства генерала Нгуен Ван Тхуу во главе военной хунты. Это положило конец череде переворотов, происходивших чаще, чем раз в год. В 1967 году Тхиеу стал президентом с Ки в качестве его заместителя после фальсификации выборов. Хотя номинально они были гражданским правительством, Кай должен был поддерживать реальную власть через закулисную военную организацию. Однако Тхиеу перехитрил и оттеснил Кая, пополнив ряды генералами из его фракции. Тхиеу также обвинили в убийстве сторонников Кая в результате надуманных военных происшествий. Тхиеу, недоверчивый и нерешительный, оставался президентом до 1975 года, выиграводин кандидат выборы в 1971 году . [85] : 706
Администрация Джонсона использовала «политику минимальной откровенности» [85] : 18 в своих отношениях со СМИ. Офицеры военной информации стремились управлять освещением в средствах массовой информации, делая упор на истории, отражающие прогресс в войне. Со временем эта политика подорвала доверие общественности к официальным заявлениям. По мере расхождения в освещении войны и Пентагоном в средствах массовой информации образовался так называемый разрыв в доверии . [85] : 18 Несмотря на то, что Джонсон и Уэстморленд публично провозгласили победу, а Уэстморленд заявил, что «конец приближается», [146] внутренние отчеты в Pentagon Papersуказывают на то, что силы Вьетконга сохранили стратегическую инициативу и контролировали свои потери. Атаки Вьетконга на статичные позиции США составили 30% всех боев, засады и окружения ВК / ПАВН - 23%, американские засады против сил Вьетконга / ПАВН - 9%, а американские войска, атакующие позиции Вьетконга, - только 5% всех помолвки. [145]
| ВИДЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В БОРЬБЕ | Процент из Всего вовлечений | Заметки |
|---|---|---|
| Зона горячей посадки. VC / PAVN атакует войска США по мере их развертывания | 12,5% | Планируемые атаки VC / PAVN 66,2% всех вовлечений |
| Запланированная атака VC / PAVN на оборонительный периметр США | 30,4% | |
| VC / PAVN устроили засаду или окружили движущийся американский отряд | 23,3% | |
| Незапланированные атаки США на оборонительный периметр ВК / ПАВН, Взаимодействие - виртуальный сюрприз для командующих США | 12,5% | Защитные столбы хорошо замаскированы или VC / PAVN предупрежден или ожидается |
| Запланированная атака США на известных Оборонительный периметр ВК / ПАВН | 5,4% | Запланированные атаки США на VC / PAVN представляют 14,3% Всех помолвок |
| Силы США устроили засаду передвижением подразделений ВК / ПАВН | 8,9% | |
| Случайная помолвка, не запланированная ни одной из сторон | 7,1% |
Tet Offensive
В конце 1967 года PAVN заманили американские войска во внутренние районы в Ок То и на боевую базу Марин Кхесань в провинции Куангтру , где США участвовали в серии сражений, известных как The Hill Fights . Эти действия были частью отвлекающей стратегии, призванной привлечь силы США к Центральному нагорью. [147] В настоящее время велась подготовка к Генеральному наступлению, Генеральному восстанию , известному как Тет Мау Тан или Тет Наступление , с намерением Ван Тьен Дунга для сил, чтобы начать «прямые атаки на американские и марионеточные нервные центры - Сайгон, Хью. , Дананг, все города, поселки и основные базы ... "[148] Ле Зуан стремился успокоить критиков продолжающегося тупика, спланировав решительную победу. [149] : 90–4 Он рассуждал, что этого можно добиться, разжигая всеобщее восстание в городах, [149] : 148 наряду с массовым дезертирством среди подразделений АРВН, которые были в отпуске во время периода перемирия. [150]
Наступление на Тет началось 30 января 1968 года, когда более 100 городов подверглись нападению более чем 85 000 военнослужащих VC / PAVN, включая нападения на ключевые военные объекты, штаб-квартиру, правительственные здания и офисы, включая посольство США в Сайгоне . [75] : 363–363–5 Войска США и Южного Вьетнама были первоначально шокированы масштабом, интенсивностью и продуманным планированием городского наступления, поскольку проникновение личного состава и оружия в города осуществлялось тайно; [148] наступление означало провал разведки в масштабе Перл-Харбора . [85] : 556 Большинство городов были захвачены в течение нескольких недель, за исключением бывшей столицы империи Хуэ, в которой войска ПАВН / Вьетконга захватили большую часть города и цитадели, за исключением штаба 1- й дивизии, и продержались в боях 26 дней. [151] : 495 За это время они казнили около 2800 невооруженных гражданских лиц хуу и иностранцев, которых они считали шпионами противника. [152] [151] : 495 В следующей битве при Хуэ американские войска применили огромную огневую мощь, в результате которой 80 процентов города осталось в руинах. [65] : 308–9 Дальше на север, в городе Куанг Тро, воздушно-десантная дивизия ARVN.1-й дивизии и полку 1- й кавалерийской дивизии США удалось удержаться и отразить штурм, направленный на захват города. [153] :[154] : 104 В Сайгоне боевики Вьетконга / PAVN захватили районы в городе и вокруг него, атаковали ключевые объекты и окрестности Чолона, прежде чем силы США и ARVN вытеснили их через три недели. [30] : 479 Во время одной битвы Питер Арнетт сообщил, что командир пехоты сказал о битве при Бан Тре (разрушенной атаками США), что «деревню необходимо было разрушить, чтобы спасти ее». [155] [156]
В течение первого месяца наступления было убито 1100 американцев и других союзных войск, 2100 АРВН и 14000 мирных жителей. [157] К концу первого наступления, по прошествии двух месяцев, почти 5000 ARVN и более 4000 американских военнослужащих были убиты и 45 820 ранены. [157] США заявили, что 17 000 военнослужащих ПАВН и Вьетконга были убиты и 15 000 ранены. [154] : 104 [153] : 82 Месяц спустя было начато второе наступление, известное как Майское наступление ; хотя и менее распространенный, он продемонстрировал, что Вьетконг по-прежнему способен проводить организованные наступательные действия по всей стране. [30] : 488–9Два месяца спустя было начато третье наступление, Фаза III наступления . Согласно официальным данным PAVN, их потери во всех трех наступлениях составили 45 267 человек убитыми и 111 179 человек ранеными. [158] [159] К тому времени это был самый кровопролитный год войны до того момента. Неспособность спровоцировать всеобщее восстание и отсутствие дезертирства среди подразделений ARVN означало, что обе военные цели Ханоя потерпели неудачу с огромной ценой. [149] : 148–9
До Тета, в ноябре 1967 года, Уэстморленд возглавил кампанию по связям с общественностью, направленную на то, чтобы администрация Джонсона поддержала ослабевшую общественную поддержку. [160] Выступая перед Национальным пресс-клубом, он сказал, что в войне наступил момент, «когда становится очевидным конец». [161] Таким образом, общественность была шокирована и сбита с толку, когда предсказания Уэстморленда были опровергнуты наступлением Тет. [160] Общественное одобрение его общей работы упало с 48 до 36 процентов, а поддержка военных усилий упала с 40 до 26 процентов » [85] : 546Американская общественность и СМИ начали поворачиваться против Джонсона, поскольку эти три наступления противоречили утверждениям о прогрессе, достигнутом администрацией Джонсона и военными. [160]
В какой-то момент в 1968 году Вестморленд рассматривал использование ядерного оружия во Вьетнаме в плане действий на случай непредвиденных обстоятельств под кодовым названием Fracture Jaw , от которого отказались, когда о нем стало известно Белому дому. [162] Уэстморленд запросил 200 000 дополнительных военнослужащих, информация о которых просочилась в средства массовой информации, и последующие последствия в сочетании с провалами разведки вынудили его отстранить от командования в марте 1968 года, сменив его заместителем Крейтон Абрамсом . [163]
10 мая 1968 года в Париже начались мирные переговоры между США и Северным Вьетнамом. Переговоры застопорились на пять месяцев, пока Джонсон не отдал приказ прекратить бомбардировки Северного Вьетнама. В то же время Ханой осознал, что не может достичь «полной победы», и применил стратегию, известную как «разговор во время боя, борьба во время разговора», в которой военные наступления будут происходить одновременно с переговорами. [164]
Джонсон отказался баллотироваться на переизбрание, поскольку его рейтинг одобрения упал с 48 до 36 процентов. [30] : 486 Его эскалация войны во Вьетнаме разделила американцев на враждующие лагеря, унесла к тому моменту 30 000 жизней и, как считалось, разрушила его президентство. [30] : 486 Отказ послать дополнительные войска США во Вьетнам также рассматривался как признание Джонсоном проигранной войны. [165] Как заметил министр обороны Роберт Макнамара, «опасная иллюзия победы Соединенных Штатов, следовательно, мертва». [75] : 367
Вьетнам был главной политической проблемой во время президентских выборов в США в 1968 году . На выборах победил кандидат от республиканской партии Ричард Никсон, который утверждал, что у него есть секретный план прекращения войны. [30] : 515 [166]
Вьетнамизация, 1969–1972 гг.
Ядерные угрозы и дипломатия
Президент США Ричард Никсон начал вывод войск в 1969 году. Его план по наращиванию ARVN, чтобы она могла взять на себя оборону Южного Вьетнама, стал известен как « вьетнамизация ». Когда PAVN / VC оправились от потерь 1968 года и в целом избегали контакта, Крейтон Абрамс проводил операции, направленные на нарушение логистики, с более эффективным использованием огневой мощи и более тесным сотрудничеством с ARVN. [30] : 517 27 октября 1969 года Никсон приказал эскадрилье из 18 B-52, груженных ядерным оружием, мчаться к границе советского воздушного пространства, чтобы убедить Советский Союз в соответствии с теорией безумца , что он способен на что угодно, чтобы положить конец войне во Вьетнаме. [167] [168]Никсон также стремился к разрядке с Советским Союзом и сближению с Китаем , что снизило глобальную напряженность и привело к сокращению ядерных вооружений обеими сверхдержавами; однако было разочарование, когда обе стороны продолжили оказывать помощь Северному Вьетнаму. [ необходима цитата ]
Военная стратегия Ханоя
В сентябре 1969 года Хо Ши Мин умер в возрасте семидесяти девяти лет. [169] Отказ Tet в зажигая народное восстание вызвало сдвиг в военной стратегии Ханоя, и ГИАП - Чинь «Северо-первых» фракция восстановила контроль над военными делами из Lê Duẩn- Хоанг Ван Тай «Южно-первой» фракции . [170] : 272–4 Нетрадиционная победа была отодвинута на второй план в пользу стратегии, построенной на традиционной победе через завоевание. [149] : 196–205 Крупномасштабные наступательные операции были отменены в пользу атак небольших подразделений и саперов, а также нацелены на умиротворение.и стратегия вьетнамизации. [170] В течение двухлетнего периода после Тета, PAVN начала свое преобразование из прекрасной легкой пехоты с ограниченной подвижностью в высокомобильные и механизированные общевойсковые силы. [170] : 189
Внутренние разногласия в США
В США набирало силу антивоенное движение. Никсон обратился к « молчаливому большинству » американцев, которые, по его словам, поддерживали войну, не показывая ее публично. Но разоблачения резни в Май Лай 1968 г. [30] : 518–21, в которой подразделение армии США изнасиловало и убило мирных жителей, и « Дело зеленых беретов» 1969 г. , когда восемь солдат спецназа, в том числе командир 5-й группы спецназа, были арестованы за убийство [171] подозреваемого двойного агента [172], что вызвало возмущение на национальном и международном уровнях.
В 1971 году документы Пентагона просочились в The New York Times . Сверхсекретная история участия США во Вьетнаме по заказу Министерства обороны подробно описывает длинную серию публичных обманов со стороны правительства США. Верховный суд постановил , что его публикация была законной. [173]
Падение морального духа США
После наступления на Тет и снижения поддержки войны среди населения США американские войска начали период морального упадка, разочарования и неповиновения. [174] : 349–50 [175] : 166–75 Дома уровень дезертирства вырос в четыре раза по сравнению с уровнем 1966 года. [176] Среди зачисленных только 2,5% выбрали боевые позиции пехоты в 1969–1970 гг. [176] Набор в ROTC снизился с 191 749 в 1966 году до 72 459 к 1971, [177] и достиг рекордно низкого уровня в 33 220 в 1974 году [178], лишив силы США столь необходимого военного руководства.
Открытый отказ участвовать в патрулировании или выполнении приказов и неповиновение стали проявляться в этот период, при этом был отмечен один примечательный случай, когда целая рота отказывалась выполнять приказы задействовать или проводить операции. [179] Сплоченность подразделения начала рассеиваться и сосредоточилась на сведении к минимуму контактов с Вьетконгом и PAVN. [175] :Началась практика, известная как «забрасывание мешками с песком», когда подразделения, которым было приказано отправиться в патрулирование, уходили в сельскую местность, находили место вне поля зрения начальства и отдыхали, передавая по радио ложные координаты и отчеты подразделений. [144] : 407–11. В течение этого периода потребление наркотиков среди вооруженных сил США быстро росло, поскольку 30% солдат США регулярно употребляли марихуану, [144] : 407 в то время как подкомитет Палаты представителей обнаружил, что 10–15% солдат США во Вьетнаме регулярно употребляли наркотики в больших количествах. -сорт героина. [176] [30] : 526 С 1969 года операции по поиску и уничтожению стали называться операциями «поиск и уклонение» или «поиск и уклонение», фальсификация боевых отчетов и избегание партизанских боевиков. [180]Всего было расследовано 900 инцидентов, связанных с фрагментацией и предполагаемой фрагментацией , большинство из которых произошло в период с 1969 по 1971 год. [181] : 331 [144] : 407 В 1969 году полевые действия вооруженных сил США характеризовались пониженным моральным духом, отсутствием мотивации и плохое руководство. [181] : 331 Значительное снижение морального духа США было продемонстрировано битвой при ФСБ Мэри-Энн в марте 1971 года, в которой саперная атака нанесла серьезный урон защитникам США. [181] : 357Уильям Уэстморленд, который больше не командует, но ему было поручено расследование провала, привел в качестве причины явное невыполнение служебных обязанностей, слабую оборонительную позицию и отсутствие ответственных офицеров. [181] : 357
О падении морального духа США историк Шелби Стэнтон писал:
В последние годы отступления армии оставшиеся силы были переведены в режим статической безопасности. Упадок американской армии был очевиден на этом заключительном этапе. Расовые инциденты, злоупотребление наркотиками, боевое неповиновение и преступность отражали растущее безделье, негодование и разочарование ... фатальные недостатки ошибочной стратегии кампании, неполной подготовки к военному времени и запоздалых, поверхностных попыток вьетнамизации. Целая американская армия была принесена в жертву на поле битвы во Вьетнаме. [181] : 366–8
ARVN берет на себя инициативу и вывод сухопутных войск США
Начиная с 1970 года, американские войска были выведены из приграничных районов, где велась большая часть боевых действий, и вместо этого переброшены вдоль побережья и внутри страны. Потери США в 1970 году составили менее половины потерь 1969 года после того, как они были переведены в менее активные боевые действия. [182] В то время как силы США были передислоцированы, ARVN взяла на себя боевые действия по всей стране, в 1969 году потери США увеличились вдвое, а в 1970 году - в три раза. [183] В пост-тетской среде членство на Юге. Вьетнамские ополчения Региональных сил и Народных сил росли, и теперь они были более способны обеспечивать безопасность деревень, чего американцы не достигли при Уэстморленде. [183]
В 1970 году Никсон объявил о выводе дополнительных 150 000 американских солдат, сократив число американцев до 265 500 человек. [182] К 1970 году вьетконговские силы больше не составляли южного большинства, так как почти 70% подразделений были северянами. [184] Между 1969 и 1971 годами Вьетконг и некоторые подразделения PAVN вернулись к тактике небольших подразделений, типичной для 1967 года и ранее, вместо общенациональных крупных наступлений. [149] :В 1971 году Австралия и Новая Зеландия отозвали своих солдат, а численность военнослужащих США была дополнительно сокращена до 196 700 человек с крайним сроком вывода еще 45 000 военнослужащих к февралю 1972 года. Соединенные Штаты также сократили войска поддержки, а в марте 1971 года 5-я группа специального назначения , первое американское подразделение, развернутое в Южном Вьетнаме, отошло в Форт-Брэгг , Северная Каролина . [185] : 240 [A 7]
Камбоджа
Принц Нородом Сианук провозгласил Камбоджу нейтральной с 1955 года [188], но разрешил ПАВН / Вьетконгу использовать порт Сиануквиль и тропу Сианук . В марте 1969 года Никсон начал масштабную секретную кампанию бомбардировок под названием « Операция Меню» против коммунистических убежищ вдоль границы Камбоджи и Вьетнама. Только пять высокопоставленных чиновников Конгресса были проинформированы об операции «Меню». [A 8]
В марте 1970 года принц Сианук был свергнут своим проамериканским премьер-министром Лон Нолом , потребовавшим, чтобы войска Северного Вьетнама покинули Камбоджу или столкнулись с военными действиями. [189] Лон Нол начал собирать вьетнамских гражданских лиц в Камбодже в лагеря для интернированных и убивать их, что вызвало резкую реакцию как со стороны правительства Северного Вьетнама, так и со стороны правительства Южного Вьетнама. [190] Северный Вьетнам вторгся в Камбоджу по просьбе красных кхмеров после переговоров с заместителем лидера Нуон Чеа. В апреле – мае 1970 года многие силы Северного Вьетнама вошли в Камбоджу в ответ на призыв о помощи, адресованный Вьетнаму Нуон Чеа. Нгуен Ко Тач вспоминает: «Нуон Чеа обратился за помощью, и мы освободили пять провинций Камбоджи за десять дней». [191] Силы США и ARVN начали кампанию в Камбодже по атаке на базы PAVN и Вьетконга. Контрнаступление позже в том же году в рамках операции Ченла II силами PAVN вернет большую часть приграничных районов и уничтожит большую часть сил Лон Нола.
Вторжение в Камбоджу вызвало общенациональные протесты США, поскольку Никсон пообещал деэскалацию американского вмешательства. Четыре студента были убиты национальными гвардейцами в мае 1970 года во время акции протеста в Кентском государственном университете в Огайо , что вызвало дальнейшее общественное возмущение в Соединенных Штатах. Реакция администрации Никсона на инцидент была расценена как бездушная и безразличная, что оживило упавшее антивоенное движение. [175] : 128–9 Военно-воздушные силы США продолжали интенсивно бомбить Камбоджу в поддержку правительства Камбоджи в рамках операции «Сделка свободы» .
Лаос
Основываясь на успехе подразделений ARVN в Камбодже и дальнейшем тестировании программы вьетнамизации, ARVN было поручено начать операцию Lam Son 719 в феврале 1971 года, первую крупную наземную операцию, направленную непосредственно на нападение на тропу Хо Ши Мина путем нападения на крупную территорию. перекресток Чепоне . Это наступление также будет первым случаем, когда PAVN проведет полевые испытания своих общевойсковых сил. [149] :Первые несколько дней считались успешными, но после ожесточенного сопротивления импульс замедлился. Тиу остановил общее наступление, оставив танковые дивизии в состоянии окружить их. [192] Тхиеу приказал десантно-штурмовым войскам захватить Чепоне и отступить, несмотря на то, что их численность была в четыре раза больше. Во время отхода контратака ПАВН вызвала панический бегство. Половина задействованных войск ARVN была либо захвачена, либо убита, половина вертолетов поддержки ARVN / США была сбита зенитным огнем, и операция была признана фиаско, демонстрируя оперативные недостатки, все еще присутствующие в ARVN. [85] : 644–5Никсон и Тхиеу стремились использовать это событие, чтобы продемонстрировать победу, просто захватив Чепоне, и это было выделено как «оперативный успех». [192] [30] : 576–82
Пасхальное наступление и Парижские мирные соглашения, 1972 г.
Вьетнамизация была снова проверена Пасхальным наступлением 1972 года, массовым обычным вторжением ПАВН в Южный Вьетнам. PAVN быстро захватили северные провинции и в координации с другими силами атаковали из Камбоджи, угрожая разрезать страну пополам. Вывод войск США продолжался, но американская авиация отреагировала, начав операцию «Полузащитник» , и наступление было остановлено. [30] : 606–37
Война была центральной на президентских выборах 1972 года в США, поскольку противник Никсона Джордж Макговерн проводил кампанию за немедленный уход. Советник Никсона по национальной безопасности Генри Киссинджер продолжал секретные переговоры с Ле Ак Тхо из Северного Вьетнама и в октябре 1972 года достиг соглашения. Президент Тхиеу потребовал внесения изменений в мирное соглашение после его открытия, и когда Северный Вьетнам обнародовал детали соглашения, администрация Никсона заявила, что они пытались поставить президента в неловкое положение. Переговоры зашли в тупик, когда Ханой потребовал новых изменений. Чтобы продемонстрировать свою поддержку Южного Вьетнама и заставить Ханоя вернуться за стол переговоров, Никсон приказал провести операцию «Полузащитник II»., массированная бомбардировка Ханоя и Хайфона 18–29 декабря 1972 г. [30] : 649–63 Никсон заставил Тхиеу принять условия соглашения, пригрозив заключить двустороннее мирное соглашение и прекратить американскую помощь, пообещав при этом ответные меры с воздуха. в случае вторжения.
15 января 1973 года все боевые действия США были приостановлены. Ле Ок Тхо и Генри Киссинджер вместе с министром иностранных дел ГРП Нгуен Тхи Бинь и сопротивлявшимся президентом Тиу подписали Парижские мирные соглашения 27 января 1973 года. [144] : 508–13Это официально положило конец прямому участию США во Вьетнамской войне, установило перемирие между Северным Вьетнамом / PRG и Южным Вьетнамом, гарантировало территориальную целостность Вьетнама в соответствии с Женевской конференцией 1954 года, призвало к выборам или политическому урегулированию между PRG и Южным Вьетнамом, позволил 200000 коммунистическим войскам остаться на юге и согласился на обмен военнопленными. Был шестидесятидневный период для полного вывода войск США. «Эта статья, - отметил Питер Черч, - оказалась… единственной из Парижских соглашений, которая была полностью выполнена». [193] Весь личный состав сил США был полностью выведен к марту 1973 года. [77] : 260
Уходящие и заключительные кампании США, 1973–1975
В преддверии прекращения огня 28 января обе стороны попытались максимально увеличить территорию и население, находящиеся под их контролем, в кампании, известной как Война флагов . Бои продолжались после прекращения огня, на этот раз без участия США, и продолжались в течение года. [144] : 508–133 Северному Вьетнаму было разрешено продолжать снабжение войск на юге, но только в пределах замены израсходованных материалов. Позже в том же году Нобелевская премия мира была присуждена Киссинджеру и Тхо, но переговорщик из Северного Вьетнама отклонил ее, заявив, что истинного мира еще не существует.
15 марта 1973 года Никсон намекнул, что США снова вмешаются в военном отношении, если Север начнет полномасштабное наступление, и министр обороны Джеймс Шлезинджер подтвердил эту позицию во время слушаний по утверждению его в июне 1973 года. Реакция общественности и конгресса на заявление Никсона была неблагоприятной, что побудило Сенат США принять поправку Кейса – Черча, запрещающую любое вмешательство. [85] : 670–2
Лидеры PAVN / VC ожидали, что условия прекращения огня будут на их стороне, но Сайгон, подкрепленный всплеском помощи США, полученной незадолго до того, как прекращение огня вступило в силу, начал отбрасывать Вьетконг. Согласно мемуарам Трона Ван Тра, PAVN / VC отреагировали на это новой стратегией, выработанной на серии встреч в Ханое в марте 1973 года . [85] : 672–4 После приостановки бомбардировок США работа на тропе Хо Ши Мина и других логистических сооружениях может продолжаться беспрепятственно. Логистика будет модернизирована до тех пор, пока Север не сможет начать массовое вторжение на Юг, запланированное на сухой сезон 1975–1976 годов. Тра подсчитал, что эта дата будет последней возможностью Ханоя нанести удар, прежде чем армия Сайгона сможет быть полностью обучена. [85] :672–4 PAVN / VC возобновили наступательные операции, когда в 1973 г. начался сухой сезон, и к январю 1974 г. вернули территорию, потерянную во время предыдущего засушливого сезона.
В Южном Вьетнаме уход американских вооруженных сил и глобальная рецессия, последовавшая за нефтяным кризисом 1973 года, нанесли ущерб экономике, которая частично зависела от финансовой поддержки США и присутствия войск. После двух столкновений, в результате которых погибли 55 солдат АРВН, президент Тхиеу объявил 4 января 1974 года, что война возобновилась и что Парижские мирные соглашения больше не действуют. И это несмотря на то, что в период прекращения огня погибло более 25 000 южновьетнамцев. [194] [30] : 683
Успех наступления в сухой сезон 1973–1974 годов вдохновил Тра вернуться в Ханой в октябре 1974 года и выступить за более широкое наступление в следующем сухом сезоне. На этот раз Тра мог путешествовать по шоссе с регулярными остановками для заправки, что значительно изменилось по сравнению с теми днями, когда тропа Хо Ши Мина была опасным горным походом. [85] : 676 Гиап, министр обороны Северного Вьетнама, не хотел одобрять план Тра, поскольку более крупное наступление могло спровоцировать реакцию США и помешать большому рывку, запланированному на 1976 год. Тра апеллировал через голову Гиапа к первому секретарю Ле Дууну, который одобрил операцию. План Тра призывал к ограниченному наступлению из Камбоджи в провинцию Фоклонг.. Удар был разработан для решения местных логистических проблем, оценки реакции южновьетнамских войск и определения того, вернутся ли США. [30] : 685–90
В начале 1975 года у южновьетнамцев было втрое больше артиллерии и вдвое больше танков и броневиков, чем у ПАВН. У них также было 1400 самолетов и численное превосходство в боевых частях над PAVN / VC два к одному. [195] Однако рост цен на нефть означал, что большая часть этого не могла быть использована, а поспешный характер вьетнамизации, направленный на прикрытие отступления США, привел к нехватке запасных частей, наземной бригады и обслуживающего персонала, что делало большую часть оборудование приведено в неработоспособное состояние. [174] : 362–6 Джеральд Форд занял пост президента США 9 августа 1974 года после того, как президент Никсон ушел в отставку из-за уотергейтского скандала.Конгресс сократил финансовую помощь Южному Вьетнаму с 1 миллиарда долларов в год до 700 миллионов долларов. Конгресс также проголосовал за дальнейшие ограничения на финансирование, которые должны быть постепенно введены до 1975 года и завершатся полным прекращением финансирования в 1976 году. [30] : 686
13 декабря 1974 года силы Северного Вьетнама атаковали Фок Лонг . Фуок Бинь, столица провинции, пал 6 января 1975 года. Форд отчаянно просил у Конгресса средств для помощи и пополнения запасов Юга, прежде чем он был захвачен. [196] Конгресс отказался. [196] Падение Фуок Биня и отсутствие реакции Америки привели к деморализации южновьетнамской элиты.
Скорость этого успеха заставила Политбюро пересмотреть свою стратегию. Было решено, что операции в Центральном нагорье будут переданы генералу Ван Тьен Дунгу и что Плейку должен быть захвачен, если это возможно. Перед отъездом на юг к Дунгу обратился Ле Дун: «Никогда у нас не было таких идеальных военных и политических условий или такого большого стратегического преимущества, как сейчас». [197]
Кампания 275
10 марта 1975 года генерал Дунг начал кампанию 275, ограниченное наступление на Центральное нагорье при поддержке танков и тяжелой артиллерии. Целью был Буон Ма Тхут в провинции Ак Лук . Если город удастся взять, столица провинции Плейку и дорога к побережью будут открыты для запланированной кампании в 1976 году. АРВН оказалась неспособной противостоять натиску, и ее силы потерпели поражение 11 марта. И снова Ханой был удивлен скоростью их успеха. Дунг теперь убеждал Политбюро позволить ему немедленно схватить Плейку, а затем обратить его внимание на Кон Тума . Он утверждал, что, поскольку до наступления сезона дождей остается два месяца хорошей погоды, было бы безответственно не воспользоваться ситуацией. [15]:
Президент Тиу, бывший генерал, опасался, что его силы на севере будут отрезаны атакующими коммунистами; Тхиеу приказал отступить, которое вскоре превратилось в кровавое бегство. В то время как основная часть сил АРВН пыталась бежать, отдельные подразделения отчаянно сражались. Генерал АРВН Фу покинул Плейку и Кон Тум и отступил к побережью, что стало известно как «столб слез». [30] : 693–4
20 марта Тхиеу изменил свою позицию и приказал удерживать любой ценой Хуэ, третий по величине город Вьетнама, а затем несколько раз менял свою политику. Когда PAVN начал свою атаку, началась паника, и сопротивление ARVN ослабло. 22 марта ПАВН открыла осаду Хуэй. Мирные жители затопили аэропорт и доки в надежде на любой способ побега. Когда сопротивление в Хуу ослабло, ракеты PAVN обрушились на Дананг и его аэропорт. К 28 марта 35 000 военнослужащих ПАВН были готовы атаковать пригород. К 30 марта 100000 военнослужащих АРВН без лидеров сдались, когда ПАВН победоносно прошли через Дананг. С падением города оборона Центрального нагорья и северных провинций подошла к концу. [30] : 699–700
Заключительное наступление Северного Вьетнама
Получив под контролем северную половину страны, Политбюро приказало генералу Зунгу начать последнее наступление на Сайгон. Оперативный план кампании Хо Ши Мина предусматривал захват Сайгона до 1 мая. Ханой хотел избежать приближающегося сезона дождей и предотвратить передислокацию сил ARVN для защиты столицы. Северные силы, боевой дух которых повысился благодаря недавним победам, двинулись дальше, захватывая Нячанг, Камрань и Далат. [30] : 702–4
7 апреля три дивизии PAVN атаковали Суан-Лук в 40 милях (64 км) к востоку от Сайгона. В течение двух кровавых недель бушевали ожесточенные бои, когда защитники ARVN сделали последний бой, чтобы попытаться заблокировать продвижение PAVN. Однако 21 апреля измученный гарнизон получил приказ отойти в сторону Сайгона. [30] : 704–7 Озлобленный и плачущий президент Тхиеу ушел в отставку в тот же день, заявив, что Соединенные Штаты предали Южный Вьетнам. В резкой атаке он предположил, что Киссинджер обманом заставил его подписать Парижское мирное соглашение двумя годами ранее, пообещав военную помощь, которая не была материализована. Передав 21 апреля власть Трэну Ван Хонгу, 25 апреля он уехал на Тайвань .[30] : 714 После безуспешного обращения к Конгрессу с просьбой о предоставлении чрезвычайной помощи Южному Вьетнаму в размере 700 миллионов долларов, президент Форд 23 апреля выступил по телевидению с речью, в которой объявил об окончании войны во Вьетнаме и всей помощи США.
К концу апреля ARVN рухнула на всех фронтах, кроме дельты Меконга . Тысячи беженцев устремились на юг, опережая главный натиск коммунистов. 27 апреля 100-тысячный военнослужащий ПАВН окружил Сайгон. Город защищали около 30 тысяч военнослужащих АРВН. Чтобы ускорить крах и разжечь панику, PAVN обстреляла аэропорт Таншоннят и вынудила его закрыть. Когда воздушный выход был закрыт, большое количество мирных жителей обнаружили, что у них нет выхода. [30] : 716
Падение Сайгона
Хаос, волнения и паника разразились, когда истеричные южновьетнамские чиновники и гражданские лица поспешили покинуть Сайгон. Было объявлено военное положение . Американские вертолеты начали эвакуацию южновьетнамских, американских и иностранных граждан из различных частей города и из территории посольства США. Операция Frequent Wind была отложена до последнего момента из-за посла США Грэма Мартина.вера в то, что Сайгон можно удержать и что можно достичь политического урегулирования. «Частый ветер» был крупнейшей вертолетной эвакуацией в истории. Он начался 29 апреля в атмосфере отчаяния, когда истеричные толпы вьетнамцев боролись за ограниченное пространство. «Частый ветер» продолжался круглосуточно, поскольку танки ПАВН прорывали оборону в районе Сайгона. Рано утром 30 апреля последние морские пехотинцы США эвакуировали посольство на вертолете, когда гражданские лица затопили периметр и хлынули на территорию. [30] : 718–20
30 апреля 1975 года войска ПАВН вошли в город Сайгон и быстро преодолели все сопротивление, захватив ключевые здания и сооружения. Танк 304-й дивизии врезался в ворота Дворца Независимости в 11:30 по местному времени, и над ним был поднят флаг Вьетконга. Президент Дун Ван Минь , сменивший Хуонга двумя днями ранее, сдался полковнику Бой Тину . [30] : 720–1
Противодействие вмешательству США, 1964–1973 гг.
Во время войны во Вьетнаме значительная часть американского населения выступила против вмешательства США в Юго-Восточную Азию. После 1967 года общественное мнение неуклонно обращалось против войны, и к 1970 году только треть американцев считала, что США не совершили ошибки, послав войска для сражений во Вьетнаме. [198] [199]
Раннее противодействие вмешательству США во Вьетнам черпало вдохновение в Женевской конференции 1954 года. Американская поддержка Дима в отказе от выборов рассматривалась как подрыв демократии, которую Америка, по утверждениям, поддерживала. Джон Ф. Кеннеди, будучи сенатором, выступал против участия во Вьетнаме. [131] Тем не менее, можно указать определенные группы, которые возглавляли антивоенное движение на его пике в конце 1960-х годов, и причины этого. Многие молодые люди протестовали, потому что их призвали в армию , в то время как другие были против войны, потому что антивоенное движение становилось все более популярным среди контркультуры . Некоторые сторонники движения за мир выступали за одностороннеевывод войск США из Вьетнама. Оппозиция Вьетнамской войны , как правило, объединять группы выступают против американского антикоммунизма и империализма , [200] и для тех , кто связан с новыми левыми , такими как католическая Worker движение . Другие, такие как Стивен Спиро , выступали против войны, основываясь на теории справедливой войны . Некоторые хотели показать солидарность с народом Вьетнама, такие как Норман Моррисон эмулирующих самосожжение из Тхить Куанг Дык .
Широко известная оппозиция войне во Вьетнаме все чаще обращалась к массовым протестам, пытаясь изменить общественное мнение США. Беспорядки вспыхнули на Национальном съезде Демократической партии 1968 года во время протестов против войны. [30] : 514 После того, как новостные сообщения об американских военных злоупотреблениях, таких как резня в Май Лай в 1968 году, привлекли внимание и поддержку антивоенного движения, некоторые ветераны присоединились к организации « Ветераны Вьетнама против войны» . 15 октября 1969 года Вьетнамский мораторий привлек миллионы американцев. [201] фатальная стрельба из четырех студентов Кентского государственного университета в 1970 году привел к общенациональным протестам университета. [202]Антивоенные протесты пошли на убыль после подписания Парижских мирных соглашений и завершения проекта в январе 1973 года, а также вывода американских войск из Вьетнама в последующие месяцы.
Вовлечение других стран
Про-Ханой
2000 лет китайско-вьетнамской вражды и сотни лет взаимных подозрений между китайцами и русскими были приостановлены, когда они объединились против нас во Вьетнаме.
- Ричард Холбрук , 1985 [203]
Китай
В 1950 году Китай расширил дипломатическое признание Демократической Республики Вьетнам и направил тяжелое вооружение, а также военных советников во главе с Ло Гибо для помощи Вьетминю в его войне с французами. Первый проект Женевских соглашений 1954 года обсуждался премьер-министром Франции Пьером Мендесом и премьер-министром Китая Чжоу Эньлаи, которые, предвидя приближение вмешательства США, призвали Вьетминь согласиться с разделом на 17-й параллели. [204] : 54–5
Поддержка Китаем Северного Вьетнама, когда США начали вмешиваться, включала как финансовую помощь, так и развертывание сотен тысяч военнослужащих для поддержки. Летом 1962 года Мао Цзэдун согласился бесплатно поставить Ханой 90 000 винтовок и ружей. Начиная с 1965 года Китай направил в Северный Вьетнам зенитные части и инженерные батальоны для ремонта повреждений, нанесенных американскими бомбардировками, укомплектования зенитными батареями, восстановления автомобильных и железных дорог, снабжения транспортных средств и выполнения других инженерных работ. Это освободило части армии Северного Вьетнама для ведения боевых действий на юге. Китай направил 320 000 военнослужащих и ежегодно поставлял оружие на сумму 180 миллионов долларов. [204] : 135Китайские военные утверждают, что они стали причиной 38% потерь американской авиации в войне. [14] :Китай утверждал, что во время войны во Вьетнаме его военная и экономическая помощь Северному Вьетнаму и Вьетконгу составила 20 миллиардов долларов (примерно 143 миллиарда долларов с поправкой на инфляцию в 2015 году). [14] :В эту помощь входили пожертвования 5 миллионов тонн продовольствия в Северный Вьетнам (эквивалент производства продуктов питания в Северном Вьетнаме за один год), что составляло 10–15% продовольственного снабжения Северного Вьетнама к 1970-м годам. [14] :
Советско-китайские отношения испортились после вторжения Советов в Чехословакию в августе 1968 года. В октябре китайцы потребовали от Северного Вьетнама разорвать отношения с Москвой, но Ханой отказался. [205] Китайцы начали отход в ноябре 1968 года в рамках подготовки к столкновению с Советским Союзом , которое произошло на острове Чжэнбао в марте 1969 года.
В 1967 году китайское правительство запустило секретную военную программу под названием « Проект 523 ». который намеревался найти лечение от малярии, чтобы оказать помощь PAVN, пострадавшим от малярии. В результате китайский ученый Юю Ту и ее сотрудники открыли артемизинин . Ту была удостоена Нобелевской премии в 2015 году за свой вклад в области лечения малярии.
В это время китайцы также начали финансировать красных кхмеров в качестве противовеса Северному Вьетнаму. Китай «вооружал и обучал» красных кхмеров во время гражданской войны и продолжал помогать им в течение многих лет после этого. [206] Красные кхмеры совершили жестокие набеги на Вьетнам в 1975–1978 годах. Когда Вьетнам ответил вторжением, свергнувшим красных кхмеров , Китай в 1979 году предпринял кратковременное карательное вторжение во Вьетнам .
Советский союз
Советские корабли в Южно-Китайском море давали жизненно важные ранние предупреждения силам PAVN / VC в Южном Вьетнаме. Корабли советской разведки будут подбирать американские бомбардировщики B-52, летящие с Окинавы и Гуама. Их скорость и направление будут отмечены, а затем переданы в COSVN, южный штаб Северного Вьетнама. Используя скорость и направление, аналитики COSVN вычисляли цель бомбардировки и приказывали всем объектам двигаться «перпендикулярно траектории атаки». Эти заблаговременные предупреждения дали им время уйти с пути бомбардировщиков, и, хотя бомбардировки нанесли значительный ущерб, из-за ранних предупреждений с 1968 по 1970 год они не убили ни одного военного или гражданского лидера в штаб-квартирах. [207]
Советский Союз поставлял в Северный Вьетнам медикаменты, оружие, танки, самолеты, вертолеты, артиллерию, зенитные ракеты и другую военную технику. Советские экипажи выпустили ракеты класса «земля-воздух» советского производства по американским « Фантомам» F-4 , сбитым над Тхань Хоа в 1965 году. В этом конфликте погибло более десятка советских солдат. После распада Советского Союза в 1991 году российские официальные лица признали, что Советский Союз разместил во Вьетнаме до 3000 военнослужащих во время войны. [208]
Некоторые российские источники приводят более конкретные цифры: в период с 1953 по 1991 год оборудование, подаренное Советским Союзом, включало 2000 танков, 1700 БТР , 7000 артиллерийских орудий, более 5000 зенитных орудий, 158 зенитных ракетных установок, 120 вертолетов. Во время войны Советы ежегодно отправляли в Северный Вьетнам оружия на сумму 450 миллионов долларов. [209] [30] : 364–71 С июля 1965 года до конца 1974 года за боевыми действиями во Вьетнаме наблюдали около 6500 офицеров и генералов, а также более 4500 солдат и сержантов Советских Вооруженных Сил. Кроме того, советские военные училища и академии начали подготовку вьетнамских солдат - всего более 10 000 военнослужащих. [210]
КГБ также помог развить радиоразведывательные (SIGINT) возможности Северного Вьетнама, с помощью операции , известной как Восток (также известной как Phương đồng, что означает «Восток» и назван в после 1 Востока ). [211] Программа «Восток» была программой контрразведки и шпионажа . Эти программы сыграли решающую роль в обнаружении и разгроме команд ЦРУ и южновьетнамских коммандос, посланных в Северный Вьетнам, когда они были обнаружены и захвачены. [211] Советы помогли Министерству общественной безопасности.вербовать иностранцев в дипломатических кругах высокого уровня среди западных союзников США в рамках секретной программы, известной как «B12, MM», в результате которой за почти десятилетие были собраны тысячи документов высокого уровня, включая цели ударов B-52. [211] В 1975 году службы SIGINT нарушили информацию от западных союзников США в Сайгоне, решив, что США не будут вмешиваться, чтобы спасти Южный Вьетнам от краха. [211]
Чехословакия
ЧССР была членом Варшавского договора и направил значительную помощь в Северный Вьетнам, как до, так и после Пражской весны . [213] : 293 Чехословацкое правительство создало комитеты, которые стремились не только содействовать установлению мира, но и способствовать победе Вьетконга и сил ПАВН. [213] :Оборудование чешского производства и военная помощь значительно увеличатся после Пражской весны. [214] Чехословакия продолжала отправлять десятки тысяч винтовок чешского производства, а также минометы и артиллерию на протяжении всей войны. [214] В целом Чехословакия была на стороне европейских левых движений, [213] :и одновременно прошли демонстрации протеста против советской интервенции в Праге и интервенции США во Вьетнаме. [215]
Сотрудничество с Чехословакией по развитию военно-воздушных сил Северного Вьетнама началось еще в 1956 году. [216] Чехословацкие инструкторы и инструкторы инструктировали ВВС в Китае и помогли им создать модернизированные военно-воздушные силы с созданными в Чехии самолетами Aero Ae-45 и Aero L. -29 Delfín вместе с самолетами Zlín Z 26 в значительной степени использовались для обучения и рассматривались в качестве учебно- тренировочных самолетов по сравнению с Яковлев Як-3 советской постройки . [216]
Северная Корея
В результате решения Корейской рабочей партии в октябре 1966 года в начале 1967 года Северная Корея (официально известная как Корейская Народно-Демократическая Республика) направила истребительную эскадрилью в Северный Вьетнам для поддержки 921-й и 923-й истребительных эскадрилий Северного Вьетнама. защищая Ханой. Северные корейцы оставались там до 1968 года, и, как сообщалось, служили 200 пилотов. Кроме того, было отправлено как минимум два зенитно-артиллерийских полка. [217]
Куба
Вклад Республики Куба в Северный Вьетнам при Фиделе Кастро неоднократно признавался представителями Демократической Республики Вьетнам. [218] Кастро упоминал в своих выступлениях Батальон Хирон (Батальон Хирона) как составляющий кубинский контингент, который служил военными советниками во время войны. [219] [220] В этом батальоне кубинцам помогала Нгуен Тхуин , член-основательница Вьетконга, которая позже стала первой женщиной-генерал-майором в ПАВН. [221]
Бывшие военнопленные США неоднократно заявляли, что кубинские военнослужащие находились в тюрьмах Северного Вьетнама во время войны и участвовали в пытках. Свидетели этого включают сенатора Джона Маккейна , кандидата в президенты США в 2008 году и бывшего военнопленного Вьетнама, согласно его книге 1999 года « Вера моих отцов» . [222]
Другие страны Восточного блока
Министерство общественной безопасности Вьетнама ( BO Công An ) утверждает , что существует особый интерес к Штази из Восточной Германии в создании разведки и безопасности, в частности , так как Штази хорошо рассматривать и рассматривать как «промышленный, современный, и ( с а) научным стилем работы ». [223] В официальных историях на вьетнамском языке, посвященных Министерству общественной безопасности Вьетнама, помощь, предоставляемая советскими и восточногерманскими спецслужбами Вьетнаму, обычно оценивается как самая важная в рамках социалистического блока. [223]Восточная Германия также предоставила значительный объем помощи, чтобы помочь Северному Вьетнаму дублировать удостоверения личности «Зеленый дракон», которые были созданы Сайгоном для идентификации комбатантов Северного Вьетнама и которые было трудно скопировать. [223]
Власти Восточной Германии также начали оказывать материальную и техническую помощь, чтобы помочь в развитии и модернизации экономики и вооруженных сил Северного Вьетнама. [223] Вдобавок Восточная Германия также решительно осудила военные действия США и приобрела значительный международный и дипломатический статус в результате своих антивоенных кампаний. [224]
Румыния также была среди основных сторонников Северного Вьетнама во время войны в политическом, экономическом и военном плане. В настоящее время страна Восточного блока также была известна своей ролью в посреднической деятельности в середине 1960-х годов, что привело к так называемому «сигналу Трин» в январе 1967 года, когда Ханой принял возможность переговоров с Вашингтоном. [225]
Болгария передала свои бесплатные военные и экономические поставки Северному Вьетнаму в двустороннем соглашении, подписанном в 1972 году. Болгарская военная помощь уже оказывалась последнему с 1967 года. Аналогичные действия были предприняты Венгрией, что было подтверждено во время взаимных визитов Венгрии и Венгрии. Северный Вьетнам в 1972 и 1973 годах. Венгрия также выразила свою поддержку через своих представителей в Международной комиссии по контролю и надзору , органу, учрежденному для наблюдения за выполнением Парижских мирных соглашений. [226]
Pro-Saigon
Поскольку Южный Вьетнам формально был частью военного союза с США, Австралией, Новой Зеландией, Францией, Великобританией , Пакистаном , Таиландом и Филиппинами , этот альянс использовался во время войны. Великобритания, Франция и Пакистан отказались от участия, а Южная Корея и Тайвань не участвовали в договоре.
Южная Корея
С антикоммунистической стороны Южная Корея (также известная как Республика Корея, Республика Корея) имела второй по величине контингент иностранных войск в Южном Вьетнаме после Соединенных Штатов. В ноябре 1961 года президент Пак Чон Хи предложил Джону Ф. Кеннеди участие Южной Кореи в войне, но Кеннеди не согласился, поскольку они не были участниками договора СЕАТО. [227] 1 мая 1964 года Линдон Джонсон согласился разрешить участие Южной Кореи в программе «Многие флаги» в обмен на денежную компенсацию. [227] Первые южнокорейские войска начали прибывать в 1964 году, а крупные боевые порядки начали прибывать годом позже. Корпус морской пехоты РК направил свою 2-ю бригаду морской пехоты , а армия РК -Столичная дивизия, а затем 9-я пехотная дивизия . В августе 1966 года, после прибытия 9-й дивизии, корейцы создали командование корпуса - Полевое командование вооруженных сил Республики Корея во Вьетнаме возле I полевого отряда в Нячанге . [185] :
В отчетах Госдепартамента публично ставится под сомнение полезность сил Республики Корея в конфликте, поскольку они «неохотно идут на наступательные операции и полезны только для охраны небольшого участка населенного пункта». [228] Кроме того, в отчетах госдепартамента говорится, что силы Республики Корея участвовали в систематической, хорошо организованной коррупции, отвлекая американское оборудование, и что реальная безопасность часто обеспечивалась региональными войсками Южного Вьетнама, которые не обладали огневой мощью и тяжелой артиллерией, но служили буфером. между корейскими подразделениями и PAVN / VC. [229] Кроме того, автор RAND, проводивший исследования в Южном Вьетнаме в 1970 году, утверждал, что силы Республики Корея проводили «преднамеренную систематическую политику совершения злодеяний»,побуждение мирных жителей покинуть подконтрольные РК секторы.[230] Поведение сил Республики Корея часто придавало смелости и укрепляло Вьетконга, добавляя ряды из нейтрального в остальном населения и подрывая усилия по подавлению повстанцев в целом. [231]
Приблизительно 320 000 южнокорейских солдат были отправлены во Вьетнам [232], каждый из которых отбыл однолетний срок службы. Максимальная численность войск достигла пика в 50 000 человек в 1968 году, однако все они были выведены к 1973 году. [233] Около 5 099 южнокорейцев были убиты и 10 962 ранены во время войны. Южная Корея заявила, что убила 41 000 вьетконговцев. [232] [234] Соединенные Штаты заплатили южнокорейским солдатам 236 миллионов долларов за их усилия во Вьетнаме, [232] и южнокорейский ВНП увеличился в пять раз во время войны. [232]
Таиланд
Соединения тайской армии, в том числе Королевский тайский добровольческий полк (Королевские кобры), а затем и Экспедиционная дивизия Королевской армии Таиланда (Черные пантеры), участвовали в боевых действиях в Южном Вьетнаме между 1965 и 1971 годами. 1964 и 1972 гг., Хотя регулярные тайские формирования там значительно превосходили численностью нерегулярных «добровольцев» спонсируемых ЦРУ полицейских подразделений воздушной разведки (PARU), которые проводили разведывательные операции на западной стороне тропы Хо Ши Мина. [15] :
Австралия и Новая Зеландия
Австралия и Новая Зеландия, близкие союзники Соединенных Штатов и членов СЕАТЫ и ANZUS договора военного сотрудничества, направили наземные войска во Вьетнам. Обе страны приобрели опыт борьбы с повстанцами и ведения войны в джунглях во время чрезвычайной ситуации в Малайзии и Второй мировой войны, и их правительства придерживались теории домино. Однако Новая Зеландия неохотно приняла участие. Чиновники ожидали, что иностранное вмешательство не удастся, были обеспокоены тем, что они будут поддерживать коррумпированный режим, и не хотели еще больше растягивать небольшие вооруженные силы своей страны (которые уже были развернуты в Малайзии). [235]В конце концов, однако, желание доказать свою приверженность альянсу ANZUS и воспрепятствовать уходу американцев из Юго-Восточной Азии потребовало военного обязательства. Австралия начала с отправки советников во Вьетнам в 1962 году, а боевые части были введены в 1965 году. [236] : 555–8 Новая Зеландия начала с отправки отряда инженеров и артиллерийской батареи, а затем - с отправки войск специального назначения и регулярной пехоты, которые были прикреплены. в австралийские формации. [237] : 561–660 Пиковое количество боевых единиц Австралии составляло 7 672 бойца, а Новой Зеландии - 552. Около 50 190 австралийских военнослужащих участвовали во время войны, из которых 521 был убит и более 3000 ранен. [238]Приблизительно 3500 новозеландцев служили во Вьетнаме, из них 37 убиты и 187 ранены. [237] : 539 Большинство австралийцев и новозеландцев служили в 1-й австралийской оперативной группе в провинции Фок-Туй . [236]
Австралия, имеющая многолетний опыт как во время чрезвычайной ситуации в Малайзии, так и в роли AATTV в 1962 году, признала необходимость подлинной борьбы с повстанцами, которая опиралась на обеспечение безопасности на уровне деревень, установление гражданского доверия и экономические стимулы, а также улучшение возможностей ARVN. [239] Это привело австралийское командование к конфликту с традиционным подходом Вестморленда к войне на истощение, поскольку от сухопутных войск Австралии требовалось следовать доктрине США. [239] Тем не менее, австралийские силы в целом были наиболее боеспособными в борьбе с повстанцами и помогали обучать региональные силы, несмотря на серьезные доктринальные ограничения. [239]
Филиппины
Около 10450 филиппинских военнослужащих были отправлены в Южный Вьетнам и в основном поддерживали медицинские и другие проекты по умиротворению гражданского населения. Эти силы действовали под названием «Филиппинская группа гражданских действий - Вьетнам». Военно-морская база в Субик-Бей использовалась для Седьмого флота США с 1964 года до конца войны в 1975 году. [240] [241] Авиабаза Субик-Бей и Кларк достигла максимальной функциональности во время войны, а также обеспечивала поддержку примерно 80 000 человек. местные жители в смежных сферах высшего образования, которые варьировались от производства обуви до проституции. [242]
Тайвань
Начиная с ноября 1967 года Тайвань тайно управлял грузовым транспортным отрядом для помощи Соединенным Штатам и Южному Вьетнаму. Тайвань также предоставил военные учебные подразделения для южновьетнамских водолазных подразделений, позже известных как Lien Doi Nguoi Nhai (LDMN) или «подразделение Frogman» на английском языке. [125] : 3-4 Военные коммандос из Тайваня трижды попадали в плен к войскам Северного Вьетнама, пытаясь проникнуть в Северный Вьетнам. [125] : 3–4
Нейтральные и невоюющие страны
Канада
Участник наблюдательных сил трех стран, Международной контрольной комиссии (ICC / ICSC) [1954–1973] и, вкратце, ее преемницы: Международной комиссии по контролю и надзору (ICCS) [1973–1973]. [243] Официально Канада не принимала санкционированного государством боевого участия в войне во Вьетнаме, а с дипломатической точки зрения она была « невоюющей », хотя симпатии государства и многих его граждан были хорошо поняты обеими сторонами. [244] Запись о войне во Вьетнаме в Канадской энциклопедии утверждает, что запись Канады в комиссиях по перемирию была просайгонской партизанской. [245]
Польша
Участник наблюдательных сил трех стран, Международной контрольной комиссии (ICC / ICSC) [1954–1973] и ее преемницы: Международной комиссии по контролю и надзору (ICCS) [1973–1975]. В Польской Народной Республикииграл существенную роль в посредничестве и посредничестве в мирных переговорах между Ханоем и Сайгоном в составе делегации Международной контрольной комиссии, учрежденной в соответствии с Женевскими соглашениями. Появились недавние доказательства того, что Польша сыграла одну из первых ролей в попытках посредничества в переговорах между Нго Динь Нху и режимом Дием и Ханоем в 1963 году в попытке предотвратить расширение войны, учитывая, что польские представители были единственной коммунистической страной, присутствовавшей в Сайгоне. и выступал в качестве брокера и представителя Ханоя. [246]
Испания
Президент Джонсон попросил испанского каудильо Франсиско Франко предоставить военный контингент для участия в войне. После длительных дебатов между министрами Франко послушался совета ветерана генерала Агустина Муньоса Грандеса . Франко был еще более осторожен, отдавая предпочтение делу США, и в конце концов решил отправить медицинскую бригаду из примерно тридцати человек, причем в строгой секретности. Первая группа солдат-медиков, включая четырех врачей, семь медсестер и одного офицера, отвечающего за военные поставки, прибыла во Вьетнам в 1966 году и работала в больнице Чыонг Конг Динь в районе Го Конг . С 1966 по 1971 год в больнице работали еще три группы, в общей сложности около 100 испанцев. [247]
Бразилия
Бразилия , находящаяся под военным режимом , поддерживаемым США, официально поддержала позицию Соединенных Штатов в Южном Вьетнаме и предоставила стране медицинский персонал и медицинские принадлежности. Это была единственная латиноамериканская страна, присутствующая в регионе. [248] [249]
Объединенный фронт освобождения угнетенных рас (ФУЛРО)
Народы этнических меньшинств Южного Вьетнама, как горцы (дегарский) в Центральном нагорье, индуистском и мусульманских Ч и буддийские кхмеры кре , активно набраны в войне. Вьетконг применял активную стратегию вербовки и благоприятного отношения к племенам горцев, поскольку они играли решающую роль в контроле над путями проникновения. [250] Некоторые группы отделились и сформировали Объединенный фронт освобождения угнетенных рас (фр. Front Uni de Lutte des Races Opprimées , аббревиатура: FULRO), чтобы бороться за автономию или независимость. FULRO боролся как против Южного Вьетнама, так и против Вьетконга, а затем перешел к борьбе против единогоСоциалистическая Республика Вьетнам после падения Южного Вьетнама.
Во время войны президент Южного Вьетнама Нго Динь Зьем начал программу по расселению этнических вьетнамских кинь на землях горцев в районе Центрального нагорья. Это вызвало негативную реакцию горцев, в результате некоторые из которых присоединились к Вьетконгу. Камбоджийцы под руководством прокитайского короля Сианука и проамериканского Лон Нола поддерживали своих соотечественников кхмеров кром в Южном Вьетнаме, следуя антиэтнической вьетнамской политике. После вьетнамизации многие группы горцев и бойцы были включены в состав вьетнамских рейнджеров в качестве пограничных стражей.
Военные преступления
Большое количество военных преступлений было совершено во время войны во Вьетнаме. Военные преступления совершались обеими сторонами во время конфликта и включали изнасилования, массовые убийства мирных жителей, бомбардировки гражданских объектов, терроризм , широкое применение пыток и убийства военнопленных . Дополнительные общеуголовные преступления включали кражу, поджог и уничтожение имущества, не вызванное военной необходимостью . [251]
Южновьетнамский, корейский и американский
В 1968 году военные преступления Рабочая группа Вьетнам (VWCWG) был создан в Пентагоне целевой группы , созданной в результате в Сонгми Massacre, чтобы попытаться установить правдивость новых требований военных преступлений вооруженных сил США во Вьетнаме, во время период войны во Вьетнаме.
Что касается военных преступлений, о которых было сообщено военным властям, показания свидетелей под присягой и отчеты о состоянии дел показали, что 320 инцидентов имели фактическую основу. [252] Подтвержденные случаи включали 7 массовых убийств в период с 1967 по 1971 год, в которых было убито не менее 137 мирных жителей; семьдесят восемь новых нападений на некомбатантов, в результате которых по меньшей мере 57 человек погибли, 56 получили ранения и 15 подверглись сексуальному насилию; и 141 случай, когда солдаты США пытали гражданских задержанных или военнопленных кулаками, палками, битами, водой или электрическим током. [252] По оценке Раммеля, в период с 1960 по 1972 год американские вооруженные силы совершили около 5 500 убийств, убитых демократическим путем , из диапазона от 4 000 до 10 000 убитых. [35] :Журналисты в последующие годы задокументировали другие игнорируемые и не расследуемые военные преступления с участием всех армейских дивизий, действовавших во Вьетнаме [252], включая зверства, совершенные Tiger Force . [253]
Американские войска установили многочисленные зоны свободного огня в качестве тактики, чтобы не дать бойцам Вьетконга укрыться в деревнях Южного Вьетнама. [254] Такая практика, предполагающая, что любое лицо, появляющееся в обозначенных зонах, являлось вражеским комбатантом, по которому можно было свободно атаковать оружие, рассматривается журналистом Льюисом М. Саймонсом как «серьезное нарушение законов войны». [255] Ник Терс , в своей книге 2013 года « Убей все, что движется»., утверждает, что неустанное стремление к увеличению числа убитых, широкое использование зон свободного огня, правил ведения боевых действий, при которых гражданские лица, убегающие от солдат или вертолетов, можно рассматривать как Вьетконг, и широко распространенное пренебрежение к вьетнамским гражданам привело к массовым жертвам среди гражданского населения и эндемические военные преступления, совершенные войсками США. [256] : 251 Один из примеров, приведенных Терсом, - это операция «Быстрый экспресс» , операция 9-й пехотной дивизии, которую Джон Пол Ванн описал как «многие My Lais». [256] : 251 Репортаж Newsweekжурнал предположил, что по крайней мере 5000 мирных жителей могли быть убиты в течение шести месяцев операции, и было около 748 изъятых единиц оружия. [257]
Р. Дж. Раммель подсчитал, что в период демократического правления Южного Вьетнама в Южном Вьетнаме было убито 39 000 человек из числа от 16 000 до 167 000 мирных жителей Южного Вьетнама; По оценкам Раммеля, в период с 1964 по 1975 год в результате демоцида было убито 50 000 человек, из диапазона от 42 000 до 128 000 человек. Таким образом, общее число за 1954-1975 гг. Составляет 81 000, из диапазона от 57 000 до 284 000 смертей, вызванных Южным Вьетнамом. [35] :Бенджамин Валентино приписывает, возможно, 110 000–310 000 «контрпартизанских массовых убийств» некомбатантов силам США и Южного Вьетнама во время войны. [258] По оценкам, от 26 000 до 41 000 гражданских членов PRG / Viet Cong, названных «Инфраструктура ВК», были убиты во время программы Phoenix, разведкой и безопасностью США и Южного Вьетнама, при этом неизвестное число - невинные гражданские лица. [259] [260] [261]
Южновьетнамцы часто применяли пытки и жестокое обращение к военнопленным, а также к гражданским заключенным. [262] : 77 Во время посещения тюрьмы Кон Сон в 1970 году конгрессмены США Огастес Ф. Хокинс и Уильям Р. Андерсон стали свидетелями того, как задержанных либо содержали в крошечных «тигровых клетках», либо приковывали цепями к своим камерам, и им давали некачественную пищу. . Группа американских врачей, осматривавших тюрьму в том же году, обнаружила, что у многих заключенных наблюдаются симптомы, вызванные принудительной неподвижностью и пытками. [262] : 77 Во время их посещений транзитных изоляторов временного содержания под американской администрацией в 1968 и 1969 годах Международный Красный Крестзафиксировано множество случаев пыток и бесчеловечного обращения до передачи пленных властям Южного Вьетнама. [262] : 78 Пытки применялись правительством Южного Вьетнама в сговоре с ЦРУ. [263] [264]
South Korean forces were also accused of war crimes. One documented event was the Phong Nhị and Phong Nhất massacre where the 2nd Marine Brigade reportedly killed between 69 and 79 civilians on 12 February 1968 in Phong Nhị and Phong Nhất village, Điện Bàn District, Quảng Nam Province.[265] South Korean forces are also accused of perpetrating other massacres, namely: Bình Hòa massacre, Binh Tai Massacre and Hà My massacre.
North Vietnamese and Viet Cong
Ami Pedahzur has written that "the overall volume and lethality of Viet Cong terrorism rivals or exceeds all but a handful of terrorist campaigns waged over the last third of the twentieth century", based on the definition of terrorists as a non-state actor, and examining targeted killings and civilian deaths which are estimated at over 18,000 from 1966 to 1969.[266] The US Department of Defense estimates the VC/PAVN had conducted 36,000 murders and almost 58,000 kidnappings from 1967 to 1972, c. 1973.[267] Statistics for 1968–1972 suggest that "about 80 percent of the terrorist victims were ordinary civilians and only about 20 percent were government officials, policemen, members of the self-defence forces or pacification cadres."[26]:273 Benjamin Valentino attributes 45,000–80,000 "terrorist mass killings" of non-combatants to the Viet Cong during the war.[258] Viet Cong tactics included the frequent mortaring of civilians in refugee camps, and the placing of mines on highways frequented by villagers taking their goods to urban markets. Some mines were set only to go off after heavy vehicle passage, causing extensive slaughter aboard packed civilian buses.[26]:270–9
Notable Viet Cong atrocities include the massacre of over 3,000 unarmed civilians at Huế[268] during the Tet Offensive and the killing of 252 civilians during the Đắk Sơn massacre.[269] 155,000 refugees fleeing the final North Vietnamese Spring Offensive were reported to have been killed or abducted on the road to Tuy Hòa in 1975.[270] According to Rummel, PAVN and Viet Cong troops killed 164,000 civilians in democide between 1954 and 1975 in South Vietnam, from a range of between 106,000 and 227,000 (50,000 of which were reportedly killed by shelling and mortar on ARVN forces during the retreat to Tuy Hoa).[35]: North Vietnam was also known for its abusive treatment of American POWs, most notably in Hỏa Lò Prison (aka the Hanoi Hilton), where torture was employed to extract confessions.[85]:655
Women
American nurses
American women served on active duty performing a variety of jobs. Early in 1963, the Army Nurse Corps (ANC) launched Operation Nightingale, an intensive effort to recruit nurses to serve in Vietnam.[271]:7 First Lieutenant Sharon Lane was the only female military nurse to be killed by enemy gunfire during the war, on 8 June 1969.[271]:57 One civilian doctor, Eleanor Ardel Vietti, who was captured by Viet Cong on 30 May 1962, in Buôn Ma Thuột, remains the only American woman unaccounted for from the Vietnam War.[272][273][274]
Although a small number of women were assigned to combat zones, they were never allowed directly in the field of battle. Unlike the men, the women who served in the military were solely volunteers. They faced a plethora of challenges, one of which was the relatively small number of female soldiers. Living in a male-dominated environment created tensions between the sexes. By 1973, approximately 7,500 women had served in Vietnam in the Southeast Asian theater.[275] American women serving in Vietnam were subject to societal stereotypes. To address this problem, the ANC released advertisements portraying women in the ANC as "proper, professional and well protected." This effort to highlight the positive aspects of a nursing career reflected the feminism of the 1960s–1970s in the United States. Although female military nurses lived in a heavily male environment, very few cases of sexual harassment were ever reported.[271]:71
Vietnamese soldiers
Unlike the American women who went to Vietnam, both South and North Vietnamese women were enlisted and served in combat zones. Women were enlisted in both the PAVN and the Viet Cong, many joining due to the promises of female equality and a greater social role within society.[276][277] Some women also served for the PAVN and Viet Cong intelligence services. The deputy military commander of the Viet Cong, was a female general, Nguyễn Thị Định. All-female units were present throughout the entirety of the war, ranging from front-line combat troops to anti-aircraft, scout and reconnaissance units.[278] Female combat squads were present in the Cu Chi theatre.[279] They also fought in the Battle of Hue.[151]:388–91 In addition, large numbers of women served in North Vietnam, manning anti-aircraft batteries, providing village security and serving in logistics on the Ho Chi Minh trail.[278][277] Other women were embedded with troops on the front-lines, serving as doctors and medical personnel. Đặng Thùy Trâm became renowned after her diary was published following her death. The Foreign Minister for the Viet Cong and later the PRG was also a woman, Nguyễn Thị Bình.
In South Vietnam, many women voluntarily served in the ARVN's Women's Armed Force Corps (WAFC) and various other Women's corps in the military. Some, like in the WAFC, served in combat with other soldiers. Others served as nurses and doctors in the battlefield and in military hospitals, or served in South Vietnam or America's intelligence agencies. During Diệm's presidency, his sister-in-law Madame Nhu was the commander of the WAFC.[280] Many women joined provincial and voluntary village-level militia in the People's Self-Defense Force especially during the ARVN expansions later in the war.
During the war more than one million rural people migrated or fled the fighting in the South Vietnamese countryside to the cities, especially Saigon. Among the internal refugees were many young women who became the ubiquitous "bar girls" of wartime South Vietnam, "hawking her wares—be that cigarettes, liquor, or herself" to American and allied soldiers.[281][282] American bases were ringed by bars and brothels.[283]
8,040 Vietnamese women came to the United States as war brides between 1964 and 1975.[284] Many mixed-blood Amerasian children were left behind when their American fathers returned to the United States after their tour of duty in South Vietnam; 26,000 of them were permitted to immigrate to the United States in the 1980s and 1990s.[285]
Journalists
Women also played a prominent role as front-line reporters in the conflict, directly reporting on the conflict as it occurred.[286] A number of women volunteered on the North Vietnamese side as embedded journalists, including author Lê Minh Khuê embedded with PAVN forces,[287] on the Ho Chi Minh trail as well as on combat fronts.[288] A number of prominent Western journalists were also involved in covering the war, with Dickey Chapelle being among the first as well as the first American female reporter killed in a war. The French-speaking Australian journalist Kate Webb was captured along with a photographer and others by the Viet Cong in Cambodia and travelled into Laos with them; they were released back into Cambodia after 23 days of captivity.[289] Webb would be the first Western journalist to be captured and released, as well as cover the perspective of the Viet Cong in her memoir On The Other Side. Another French-speaking journalist, Catherine Leroy, was briefly captured and released by North Vietnamese forces during the Battle of Huế, capturing some famous photos from the battles that would appear on the cover of Life Magazine.[151]:245
Black servicemen
The experience of American military personnel of African ancestry during the Vietnam War had received significant attention. For example, the website "African-American Involvement in the Vietnam War" compiles examples of such coverage,[290] as does the print and broadcast work of journalist Wallace Terry whose book Bloods: An Oral History of the Vietnam War by Black Veterans (1984), includes observations about the impact of the war on the black community in general and on black servicemen specifically. Points he makes on the latter topic include: the higher proportion of combat casualties in Vietnam among African American servicemen than among American soldiers of other races, the shift toward and different attitudes of black military careerists versus black draftees, the discrimination encountered by black servicemen "on the battlefield in decorations, promotion and duty assignments" as well as their having to endure "the racial insults, cross-burnings and Confederate flags of their white comrades"—and the experiences faced by black soldiers stateside, during the war and after America's withdrawal.[291]
Civil rights leaders protested the disproportionate casualties and the overrepresentation in hazardous duty and combat roles experienced by African American servicemen, prompting reforms that were implemented beginning in 1967–68. As a result, by the war's completion in 1975, black casualties had declined to 12.5% of US combat deaths, approximately equal to percentage of draft-eligible black men, though still slightly higher than the 10% who served in the military.[292]
Weapons
During the early stages of the war, the Viet Cong mainly sustained itself with captured arms; these were often of American manufacture or were crude, makeshift weapons used alongside shotguns made of galvanized pipes. Most arms were captured from poorly defended ARVN militia outposts. In 1967, all Viet Cong battalions were reequipped with arms of Soviet design such as the AK-47 assault rifle, carbines and the RPG-2 anti-tank weapon.[107]: Their weapons were principally of Chinese[293] or Soviet manufacture.[294] In the period up to the conventional phase in 1970, the Viet Cong and PAVN were primarily limited to 81 mm mortars, recoilless rifles, and small arms and had significantly lighter equipment and firepower in comparison with the US arsenal. They relied on ambushes, superior stealth, planning, marksmanship, and small-unit tactics to face the disproportionate US technological advantage.[295]
After the Tet Offensive, many PAVN units incorporated light tanks such as the Type 62 Type 59 tank., BTR-60, Type 60 artillery, amphibious tanks (such as the PT-76) and integrated into new war doctrines as a mobile combined-arms force.[296] The PAVN started receiving experimental Soviet weapons against ARVN forces, including MANPADS 9K32 Strela-2 and anti-tank missiles, 9M14 Malyutka. By 1975, they had fully transformed from the strategy of mobile light-infantry and using the people's war concept used against the United States.[296]
The US service rifle was initially the M14. The M14 was a powerful, accurate rifle, but it was heavy, hard-recoiling, and especially unwieldy in jungle fighting, as it was unsuited for the combat conditions, often suffering from feed failure. It was gradually replaced by the M16 rifle, designed by Eugene Stoner, between 1964 and 1970. When first deployed, the M16 also suffered from a propensity to jam in combat, leaving the soldier defenseless and potentially killing him.[297] According to a congressional report, the jamming was not related to operator error or to an inherent flaw in the rifle, but instead due to a change in the gunpowder to be used in the rifle's cartridges, which led to rapid powder fouling of the action and failures to extract or feed cartridges. This decision, made after "inadequate testing", proved that "the safety of soldiers was a secondary consideration."[298] The issue was solved in early 1968 with the issuance of the M16A1, featuring a chrome-plated bore, which reduced fouling, and the introduction of a cleaner-burning powder.[30]:408–11 Incorporating features from the German FG-42 and MG-42, the U.S. replaced their earlier M1919 Browning in most roles with the M60 machine gun, including on helicopters where it was used for suppressive fire. While its issues were not as severe as they were in the M14 or M16, the M60 still could fail to fire at crucial times – spent casings could get stuck inside of the chamber, meaning the barrel would have to be replaced before it could fire again.[299]
The AC-130 "Spectre" Gunship and the UH-1 "Huey" gunship were used frequently during the war. The AC-130 was a heavily armed ground-attack aircraft variant of the C-130 Hercules transport plane, while the Huey is a military helicopter powered by a single, turboshaft engine; approximately 7,000 UH-1 aircraft saw service in Vietnam. The U.S. heavily armored, 90 mm M48A3 Patton tank saw extensive action during the Vietnam War, and over 600 were deployed with US Forces. Ground forces also had access to B-52 and F-4 Phantom II and other aircraft to launch napalm, white phosphorus, tear gas, chemical weapons, precision-guided munition and cluster bombs.[300]
Radio communications
The Vietnam War was the first conflict where U.S. forces had secure voice communication equipment available at the tactical level. The National Security Agency ran a crash program to provide U.S. forces with a family of security equipment, codenamed NESTOR, fielding 17,000 units initially; eventually 30,000 units were produced. However, limitations of the units, including poor voice quality, reduced range, annoying time delays and logistical support issues, led to only one unit in ten being used.[301] While many in the U.S. military believed that the Viet Cong and PAVN would not be able to exploit insecure communications, interrogation of captured communication intelligence units showed they could understand the jargon and codes used in real time and were often able to warn their side of impending U.S. actions.[301]:4,10
Extent of U.S. bombings
The U.S. dropped over 7 million tons of bombs on Indochina during the war, more than triple the 2.1 million tons of bombs the U.S. dropped on Europe and Asia during all of World War II and more than ten times the amount dropped by the U.S. during the Korean War. 500 thousand tons were dropped on Cambodia, 1 million tons were dropped on North Vietnam, and 4 million tons were dropped on South Vietnam. On a per capita basis, the 2 million tons dropped on Laos make it the most heavily bombed country in history; The New York Times noted this was "nearly a ton for every person in Laos."[129] Due to the particularly heavy impact of cluster bombs during this war, Laos was a strong advocate of the Convention on Cluster Munitions to ban the weapons, and was host to the First Meeting of States Parties to the convention in November 2010.[302]
Former U.S. Air Force official Earl Tilford has recounted "repeated bombing runs of a lake in central Cambodia. The B-52s literally dropped their payloads in the lake." The Air Force ran many missions of this kind to secure additional funding during budget negotiations, so the tonnage expended does not directly correlate with the resulting damage.[303]
Aftermath
Events in Southeast Asia
On 2 July 1976, North and South Vietnam were merged to form the Socialist Republic of Vietnam.[304] Despite speculation that the victorious North Vietnamese would, in President Nixon's words, "massacre the civilians there [South Vietnam] by the millions," there is a widespread consensus that no mass executions took place.[305][A 9] However, in the years following the war, a vast number of South Vietnamese were sent to re-education camps where many endured torture, starvation, and disease while being forced to perform hard labor.[308][309] According to Amnesty International Report 1979, this figure varied considerably depend on different observers: "[...] included such figures as "50,000 to 80,000" (Le Monde, 19 April 1978), "150,000" (Reuters from Bien Hoa, 2 November 1977), "150,000 to 200,000" (Washington Post, 20 December 1978), and "300,000" (Agence France Presse from Hanoi, 12 February 1978)."[310] Such variations may be because "Some estimates may include not only detainees but also people sent from the cities to the countryside." According to a native observer, 443,360 people had to register for a period in re-education camps in Saigon alone, and while some of them were released after a few days, others stayed there for more than a decade.[311]
Gabriel García Márquez, a Nobel Prize winning writer, described South Vietnam as a "False paradise" after the war, when he visited in 1980: "The cost of this delirium was stupefying: 360,000 people mutilated, a million widows, 500,000 prostitutes, 500,000 drug addicts, a million tuberculous and more than a million soldiers of the old regime, impossible to rehabilitate into a new society. Ten percent of the population of Ho Chi Minh City was suffering from serious venereal diseases when the war ended, and there were 4 million illiterates throughout the South."[312] The US used its security council veto to block Vietnam's recognition by the United Nations three times, an obstacle to the country receiving international aid.[313]
By 1975, the North Vietnamese had lost influence over the Khmer Rouge.[30]:708 Phnom Penh, the capital of Cambodia, fell to the Khmer Rouge on 17 April 1975. Under the leadership of Pol Pot, the Khmer Rouge would eventually kill 1–3 million Cambodians out of a population of around 8 million, in one of the bloodiest genocides in history.[52]:[314][315][316]
The relationship between Vietnam and Democratic Kampuchea (Cambodia) escalated right after the end of the war. In response to the Khmer Rouge taking over Phu Quoc on 17 April and Tho Chu on 4 May 1975 and the belief that they were responsible for the disappearance of 500 Vietnamese natives on Tho Chu, Vietnam launched a counterattack to take back these islands.[317] After several failed attempts to negotiate by both sides, Vietnam invaded Democratic Kampuchea in 1978 and ousted the Khmer Rouge, who were being supported by China, in the Cambodian–Vietnamese War. In response, China invaded Vietnam in 1979. The two countries fought a brief border war, known as the Sino-Vietnamese War. From 1978 to 1979, some 450,000 ethnic Chinese left Vietnam by boat as refugees or were expelled.
The Pathet Lao overthrew the monarchy of Laos in December 1975, establishing the Lao People's Democratic Republic under the leadership of a member of the royal family, Souphanouvong. The change in regime was "quite peaceful, a sort of Asiatic 'velvet revolution'"—although 30,000 former officials were sent to reeducation camps, often enduring harsh conditions for several years. The conflict between Hmong rebels and the Pathet Lao continued in isolated pockets.[88]:575–6
The millions of cluster bombs the US dropped on Southeast Asia rendered the landscape hazardous. In Laos alone, some 80 million bombs failed to explode and remain scattered throughout the country, rendering vast swathes of land impossible to cultivate and killing or maiming 50 Laotians every year.[318] It is estimated that the explosives still remaining buried in the ground will not be removed entirely for the next few centuries.[149]:317 Over 3 million people left Vietnam, Laos, and Cambodia in the Indochina refugee crisis. Most Asian countries were unwilling to accept these refugees, many of whom fled by boat and were known as boat people.[319]
Between 1975 and 1998, an estimated 1.2 million refugees from Vietnam and other Southeast Asian countries resettled in the United States, while Canada, Australia, and France resettled over 500,000. China accepted 250,000 people.[320] Of all the countries of Indochina, Laos experienced the largest refugee flight in proportional terms, as 300,000 people out of a total population of 3 million crossed the border into Thailand. Included among their ranks were "about 90 percent" of Laos's "intellectuals, technicians, and officials."[88]:575 An estimated 200,000 to 400,000 Vietnamese boat people died at sea, according to the United Nations High Commissioner for Refugees.[321]
Effect on the United States
Views on the war
| U.S. military costs | U.S. military aid to SVN | U.S. economic aid to SVN | Total | Total (2015 dollars) |
|---|---|---|---|---|
| $111 billion | $16.138 billion | $7.315 billion | $134.53 billion | $1.020 trillion |
In the post-war era, Americans struggled to absorb the lessons of the military intervention. As General Maxwell Taylor, one of the principal architects of the war, noted, "First, we didn't know ourselves. We thought that we were going into another Korean War, but this was a different country. Secondly, we didn't know our South Vietnamese allies… And we knew less about North Vietnam. Who was Ho Chi Minh? Nobody really knew. So, until we know the enemy and know our allies and know ourselves, we'd better keep out of this kind of dirty business. It's very dangerous."[85]:23 President Ronald Reagan coined the term "Vietnam Syndrome" to describe the reluctance of the American public and politicians to support further military interventions abroad after Vietnam. According to a 2004 Gallup poll, 62 percent of Americans believed it was an unjust war.[323] US public polling in 1978 revealed that nearly 72% of Americans believed the war was "fundamentally wrong and immoral." Nearly a decade later, the number fell to 66%. In the past three decades, surveys have consistently shown that only around 35% of Americans believe that the war was fundamentally wrong and immoral.[199]:10 When surveyed in 2000, one third of Americans believed that the war was a noble cause.[199]:10
Failure of the war is often placed at different institutions and levels. Some have suggested that the failure of the war was due to political failures of U.S. leadership.[324] The official history of the United States Army noted that "tactics have often seemed to exist apart from larger issues, strategies, and objectives. Yet in Vietnam the Army experienced tactical success and strategic failure... success rests not only on military progress but on correctly analysing the nature of the particular conflict, understanding the enemy's strategy, and assessing the strengths and weaknesses of allies. A new humility and a new sophistication may form the best parts of a complex heritage left to the Army by the long, bitter war in Vietnam."[111]
Others point to a failure of U.S. military doctrine. Secretary of Defense Robert McNamara stated that "the achievement of a military victory by U.S. forces in Vietnam was indeed a dangerous illusion."[75]:368 The inability to bring Hanoi to the bargaining table by bombing also illustrated another U.S. miscalculation, and demonstrated the limitations of U.S. military abilities in achieving political goals.[85]:17 As Army Chief of Staff Harold Keith Johnson noted, "if anything came out of Vietnam, it was that air power couldn't do the job."[325] Even General William Westmoreland admitted that the bombing had been ineffective. As he remarked, "I still doubt that the North Vietnamese would have relented."[325] U.S. Secretary of State Henry Kissinger wrote in a secret memo to President Gerald Ford that "in terms of military tactics, we cannot help draw the conclusion that our armed forces are not suited to this kind of war. Even the Special Forces who had been designed for it could not prevail."[326]
Hanoi had persistently sought unification of the country since the Geneva Accords, and the effects of U.S. bombings had negligible impact on the goals of the North Vietnamese government.[149]:1–10 The effects of U.S. bombing campaigns had mobilised the people throughout North Vietnam and mobilised international support for North Vietnam due to the perception of a super-power attempting to bomb a significantly smaller, agrarian society into submission.[149]:48–52
The Vietnam War POW/MIA issue, concerning the fate of U.S. service personnel listed as missing in action, persisted for many years after the war's conclusion. The costs of the war loom large in American popular consciousness; a 1990 poll showed that the public incorrectly believed that more Americans lost their lives in Vietnam than in World War II.[327]
Cost of the war
Between 1953 and 1975, the United States was estimated to have spent $168 billion on the war (equivalent to $1.38 trillion in 2019).[328] This resulted in a large federal budget deficit. Other figures point to $138.9 billion from 1965 to 1974 (not inflation-adjusted), 10 times all education spending in the US and 50 times more than housing and community development spending within that time period.[329] General record-keeping was reported to have been sloppy for government spending during the war.[329] It was stated that war-spending could have paid off every mortgage in the US at that time, with money leftover.[329]
More than 3 million Americans served in the Vietnam War, some 1.5 million of whom actually saw combat in Vietnam.[330] James E. Westheider wrote that "At the height of American involvement in 1968, for example, 543,000 American military personnel were stationed in Vietnam, but only 80,000 were considered combat troops."[331] Conscription in the United States had been controlled by the president since World War II, but ended in 1973.
As of 2013, the U.S. government is paying Vietnam veterans and their families or survivors more than $22 billion a year in war-related claims.[332][333]
Impact on the U.S. military
By the war's end, 58,220 American soldiers had been killed,[A 4] more than 150,000 had been wounded, and at least 21,000 had been permanently disabled.[334] The average age of the U.S. troops killed in Vietnam was 23.11 years.[335] According to Dale Kueter, "Of those killed in combat, 86.3 percent were white, 12.5 percent were black and the remainder from other races."[43] Approximately 830,000 Vietnam veterans suffered some degree of posttraumatic stress disorder (PTSD).[334] Vietnam veterans suffered from PTSD in unprecedented numbers, as many as 15.2% of Vietnam veterans, because the U.S. military had routinely provided heavy psychoactive drugs, including amphetamines, to American servicemen, which left them unable to process adequately their traumas at the time.[336] An estimated 125,000 Americans left for Canada to avoid the Vietnam draft,[337] and approximately 50,000 American servicemen deserted.[338] In 1977, United States president Jimmy Carter granted a full and unconditional pardon to all Vietnam-era draft dodgers with Proclamation 4483.[339]
As the Vietnam War continued inconclusively and became more unpopular with the American public, morale declined and disciplinary problems grew among American enlisted men and junior, non-career officers. Drug use, racial tensions, and the growing incidence of fragging—attempting to kill unpopular officers and non-commissioned officers with grenades or other weapons—created severe problems for the U.S. military and impacted its capability of undertaking combat operations. By 1971, a U.S. Army colonel writing in the Armed Forces Journal declared: "By every conceivable indicator, our army that now remains in Vietnam is in a state approaching collapse, with individual units avoiding or having refused combat, murdering their officers and non commissioned officers, drug-ridden, and dispirited where not near mutinous....The morale, discipline, and battle-worthiness of the U.S. Armed Forces are, with a few salient exceptions, lower and worse than at any time in this century and possibly in the history of the United States."[176] Between 1969 and 1971 the U.S. Army recorded more than 900 attacks by troops on their own officers and NCOs with 99 killed.[340]:44–7
The Vietnam War called into question the U.S. Army doctrine. Marine Corps general Victor H. Krulak heavily criticised Westmoreland's attrition strategy, calling it "wasteful of American lives… with small likelihood of a successful outcome."[325] In addition, doubts surfaced about the ability of the military to train foreign forces. Furthermore, throughout the war there was found to be considerable flaws and dishonesty by officers and commanders due to promotions being tied to the body count system touted by Westmoreland and McNamara.[341] And behind the scenes Secretary of Defense McNamara wrote in a memo to President Johnson his doubts about the war: "The picture of the world's greatest superpower killing or seriously injuring 1,000 noncombatants a week, while trying to pound a tiny backward nation into submission on an issue whose merits are hotly disputed, is not a pretty one."[342]
Ron Milam has questioned the severity of the "breakdown" of the U.S. armed forces, especially among combat troops, as reflecting the opinions of "angry colonels" who deplored the erosion of traditional military values during the Vietnam War.[343]:172 Although acknowledging serious problems, he questions the alleged "near mutinous" conduct of junior officers and enlisted men in combat. Investigating one combat refusal incident, a journalist declared, "A certain sense of independence, a reluctance to behave according to the military's insistence on obedience, like pawns or puppets...The grunts [infantrymen] were determined to survive...they insisted of having something to say about the making of decisions that determined whether they might live or die."[344] The morale and discipline problems and resistance to conscription were important factors leading to the creation of an all-volunteer military force by the United States and the termination of conscription. The last conscript was inducted into the army in 1973.[345] The all-volunteer military moderated some of the coercive methods of discipline previously used to maintain order in military ranks.[340]:183
Effects of U.S. chemical defoliation
One of the most controversial aspects of the U.S. military effort in Southeast Asia was the widespread use of chemical defoliants between 1961 and 1971. They were used to defoliate large parts of the countryside to prevent the Viet Cong from being able to hide their weapons and encampments under the foliage. These chemicals continue to change the landscape, cause diseases and birth defects, and poison the food chain.[346][347]
Agent Orange and similar chemical substances used by the U.S. have also caused a considerable number of deaths and injuries in the intervening years, including among the US Air Force crews that handled them. Scientific reports have concluded that refugees exposed to chemical sprays while in South Vietnam continued to experience pain in the eyes and skin as well as gastrointestinal upsets. In one study, ninety-two percent of participants suffered incessant fatigue; others reported monstrous births.[348] Meta-analyses of the most current studies on the association between Agent Orange and birth defects have found a statistically significant correlation such that having a parent who was exposed to Agent Orange at any point in their life will increase one's likelihood of either possessing or acting as a genetic carrier of birth defects.[349] The most common deformation appears to be spina bifida. There is substantial evidence that the birth defects carry on for three generations or more.[350] In 2012, the United States and Vietnam began a cooperative cleaning up of the toxic chemical on part of Danang International Airport, marking the first time Washington has been involved in cleaning up Agent Orange in Vietnam.[351]
Vietnamese victims affected by Agent Orange attempted a class action lawsuit against Dow Chemical and other U.S. chemical manufacturers, but the District Court dismissed their case.[352] They appealed, but the dismissal was cemented in February 2008 by the Court of Appeals for the Second Circuit.[353] As of 2006[update], the Vietnamese government estimates that there are over 4,000,000 victims of dioxin poisoning in Vietnam, although the United States government denies any conclusive scientific links between Agent Orange and the Vietnamese victims of dioxin poisoning. In some areas of southern Vietnam, dioxin levels remain at over 100 times the accepted international standard.[354]
The U.S. Veterans Administration has listed prostate cancer, respiratory cancers, multiple myeloma, Diabetes mellitus type 2, B-cell lymphomas, soft-tissue sarcoma, chloracne, porphyria cutanea tarda, peripheral neuropathy and spina bifida in children of veterans exposed to Agent Orange.[355]
Casualties
| Year | U.S.[356] | South Vietnam |
|---|---|---|
| 1956–1959 | 4 | n.a. |
| 1960 | 5 | 2,223 |
| 1961 | 16 | 4,004 |
| 1962 | 53 | 4,457 |
| 1963 | 122 | 5,665 |
| 1964 | 216 | 7,457 |
| 1965 | 1,928 | 11,242 |
| 1966 | 6,350 | 11,953 |
| 1967 | 11,363 | 12,716 |
| 1968 | 16,899 | 27,915 |
| 1969 | 11,780 | 21,833 |
| 1970 | 6,173 | 23,346 |
| 1971 | 2,414 | 22,738 |
| 1972 | 759 | 39,587 |
| 1973 | 68 | 27,901 |
| 1974 | 1 | 31,219 |
| 1975 | 62 | n.a. |
| After 1975 | 7 | n.a. |
| Total | 58,220 | >254,256[34]:275 |
Estimates of the number of casualties vary, with one source suggesting up to 3.8 million violent war deaths in Vietnam for the period 1955 to 2002.[357] A detailed demographic study calculated 791,000–1,141,000 war-related deaths during the war for all of Vietnam, for both military and civilians.[25] Between 195,000 and 430,000 South Vietnamese civilians died in the war.[26]:450–3[33]: Extrapolating from a 1969 US intelligence report, Guenter Lewy estimated 65,000 North Vietnamese civilians died in the war.[26]:450–3 Estimates of civilian deaths caused by American bombing of North Vietnam in Operation Rolling Thunder range from 30,000[15]:176,617 to 182,000.[358] A 1974 US Senate subcommittee estimates nearly 1.4 million civilians killed and wounded between 1965 and 1974, and attributed over half as resulting from US and South Vietnamese military action.[25]
The military forces of South Vietnam suffered an estimated 254,256 killed between 1960 and 1974 and additional deaths from 1954 to 1959 and in 1975.[34]:275 Other estimates point to higher figures of 313,000 casualties.[79] The official US Department of Defense figure was 950,765 PAVN/VC forces killed in Vietnam from 1965 to 1974. Defense Department officials believed that these body count figures need to be deflated by 30 percent. Guenter Lewy asserts that one-third of the reported "enemy" killed may have been civilians, concluding that the actual number of deaths of PAVN/VC military forces was probably closer to 444,000.[26]:450–3
According to figures released by the Vietnamese government there were 849,018 military deaths on the PAVN/VC side during the war.[28][29] The Vietnamese government released its estimate of war deaths for the more lengthy period of 1955 to 1975. This figure includes battle deaths of Vietnamese soldiers in the Laotian and Cambodian Civil Wars, in which the PAVN was a major participant. Non-combat deaths account for 30 to 40% of these figures.[28] However, the figures do not include deaths of South Vietnamese and allied soldiers.[50] It is unclear whether the Vietnamese government figures includes the 300–330,000 PAVN/VC missing in action.[359]
US reports of "enemy KIA", referred to as body count were thought to have been subject to "falsification and glorification", and a true estimate of PAVN/VC combat deaths may be difficult to assess, as US victories were assessed by having a "greater kill ratio".[360][361] It was difficult to distinguish between civilians and military personnel on the Viet Cong side as many persons were part-time guerrillas or impressed labourers who did not wear uniforms[362][363] and civilians killed were sometimes written off as enemy killed because high enemy casualties was directly tied to promotions and commendation.[170]:649–50[364][365]
Between 275,000[53] and 310,000[54] Cambodians were estimated to have died during the war including between 50,000 and 150,000 combatants and civilians from US bombings.[366] 20,000–62,000 Laotians also died,[51] and 58,318 U.S. military personnel were killed,[37] of which 1,587 are still listed as missing as of July 2019.[367]
Unexploded ordnance, mostly from U.S. bombing, continues to detonate and kill people today. According to the Vietnamese government, ordnance has killed some 42,000 people since the war officially ended.[368][369] According to the government of Laos, unexploded ordnance has killed or injured over 20,000 Laotians since the end of the war.[318]
In popular culture
This section needs additional citations for verification. (January 2020) (Learn how and when to remove this template message) |
The Vietnam War has been featured extensively in television, film, video games, music and literature in the participant countries. In Vietnam, one notable film set during Operation Linebacker II was the film Girl from Hanoi (1975) depicting war-time life in Hanoi. Another notable work was the diary of Đặng Thùy Trâm, a Vietnamese doctor who enlisted in the Southern battlefield, and was killed at the age of 27 by US forces near Quảng Ngãi. Her diaries were later published in Vietnam as Đặng Thùy Trâm's Diary (Last Night I Dreamed Of Peace), where it became a best-seller and was later made into a film Don't Burn (Đừng Đốt). In Vietnam the diary has often been compared to The Diary of Anne Frank and both are used in literary education.[370] Another Vietnamese film produced was The Abandoned Field: Free Fire Zone (Cánh đồng hoang) in 1979 which weaves the narrative of living on the ground in a US "free-fire zone" as well as perspectives from US helicopters.
In American popular culture, the "Crazy Vietnam Veteran", who was suffering from post-traumatic stress disorder, became a common stock character after the war.
One of the first major films based on the Vietnam War was John Wayne's pro-war The Green Berets (1968). Further cinematic representations were released during the 1970s and 1980s, some of the most noteworthy examples being Michael Cimino's The Deer Hunter (1978), Francis Ford Coppola's Apocalypse Now (1979), Oliver Stone's Platoon (1986) – based on his service in the U.S. Army during the Vietnam War, Stanley Kubrick's Full Metal Jacket (1987). Other Vietnam War films include Hamburger Hill (1987), Casualties of War (1989), Born on the Fourth of July (1989) The Siege of Firebase Gloria (1989), Forrest Gump (1994), We Were Soldiers (2002) and Rescue Dawn (2007).[15]:
The war also influenced a generation of musicians and songwriters in Vietnam and the United States, both anti-war and pro/anti-communist. The band Country Joe and the Fish recorded The "Fish" Cheer/I-Feel-Like-I'm-Fixin'-to-Die Rag in 1965, and it became one of the most influential anti-Vietnam protest anthems.[15]: Many songwriters and musicians supported the anti-war movement, including Pete Seeger, Joan Baez, Bob Dylan, Peggy Seeger, Ewan MacColl, Barbara Dane, The Critics Group, Phil Ochs, John Lennon, John Fogerty, Nina Simone, Neil Young, Tom Paxton, Jimmy Cliff and Arlo Guthrie. The modern classical composer George Crumb composed a string quartet, a threnody, regarding the war in 1970 titled Black Angels.
Myths
Myths play a central role in the historiography of the Vietnam War, and have become a part of the culture of the United States. Much like the general historiography of the war, discussion of myth has focused on U.S. experiences, but changing myths of war have also played a role in Vietnamese and Australian historiography.
Recent scholarship has focused on "myth-busting",[343]:373 attacking the previous orthodox and revisionist schools of American historiography of the Vietnam War. This scholarship challenges myths about American society and soldiery in the Vietnam War.[343]:373
Kuzmarov in The Myth of the Addicted Army: Vietnam and the Modern War on Drugs challenges the popular and Hollywood narrative that US soldiers were heavy drug users,[371] in particular the notion that the My Lai massacre was caused by drug use.[343]:373 According to Kuzmarov, Richard Nixon is primarily responsible for creating the drug myth.[343]:374
Michael Allen in Until The Last Man Comes Home also accuses Nixon of myth making, by exploiting the plight of the League of Wives of American Prisoners in Vietnam and the National League of Families of American Prisoners and Missing in Southeast Asia to allow the government to appear caring as the war was increasingly considered lost.[343]:376 Allen's analysis ties the position of potential missing or prisoner Americans into post-war politics and recent presidential elections, including the Swift boat controversy in US electoral politics.[343]:376–7
Commemoration
On 25 May 2012, President Barack Obama issued a proclamation of the commemoration of the 50th Anniversary of the Vietnam War.[372][373] On 10 November 2017, President Donald Trump issued an additional proclamation commemorating the 50th Anniversary of the Vietnam War.[374][375]
See also
- History of Cambodia
- History of Laos
- History of Vietnam
- List of conflicts in Asia
- Opposition to United States involvement in the Vietnam War
- U.S. news media and the Vietnam War
- Third Indochina War
- Sino-Vietnamese War
- The Vietnam War (TV series)
- Soviet–Afghan War
Annotations
- ^ a b Due to the early presence of U.S. troops in Vietnam the start date of the Vietnam War is a matter of debate. In 1998, after a high level review by the Department of Defense (DoD) and through the efforts of Richard B. Fitzgibbon's family the start date of the Vietnam War according to the US government was officially changed to 1 November 1955.[4] U.S. government reports currently cite 1 November 1955 as the commencement date of the "Vietnam Conflict", because this date marked when the U.S. Military Assistance Advisory Group (MAAG) in Indochina (deployed to Southeast Asia under President Truman) was reorganized into country-specific units and MAAG Vietnam was established.[5]:20Other start dates include when Hanoi authorized Viet Cong forces in South Vietnam to begin a low-level insurgency in December 1956,[6] whereas some view 26 September 1959, when the first battle occurred between the Viet Cong and the South Vietnamese army, as the start date.[7]
- ^ According to Hanoi's official history, the Viet Cong was a branch of the People's Army of Vietnam.[9]
- ^ Upper figure initial estimate, later thought to be inflated by at least 30% (lower figure)[25][26]:450–3
- ^ a b c The figures of 58,220 and 303,644 for U.S. deaths and wounded come from the Department of Defense Statistical Information Analysis Division (SIAD), Defense Manpower Data Center, as well as from a Department of Veterans fact sheet dated May 2010; the total is 153,303 WIA excluding 150,341 persons not requiring hospital care[40] the CRS (Congressional Research Service) Report for Congress, American War and Military Operations Casualties: Lists and Statistics, dated 26 February 2010,[41] and the book Crucible Vietnam: Memoir of an Infantry Lieutenant.[5]:65,107,154,217 Some other sources give different figures (e.g. the 2005/2006 documentary Heart of Darkness: The Vietnam War Chronicles 1945–1975 cited elsewhere in this article gives a figure of 58,159 U.S. deaths,[42] and the 2007 book Vietnam Sons gives a figure of 58,226)[43]
- ^ The Military Assistance Advisory Group, Indochina (with an authorized strength of 128 men) was set up in September 1950 with a mission to oversee the use and distribution of US military equipment by the French and their allies.
- ^ Shortly after the assassination of Kennedy, when McGeorge Bundy called LBJ on the phone, LBJ responded: "Goddammit, Bundy. I've told you that when I want you I'll call you."[119]
- ^ On 8 March 1965 the first American combat troops, the Third Marine Regiment, Third Marine Division, began landing in Vietnam to protect the Da Nang Air Base.[186][187]
- ^ They were: Senators John C. Stennis (MS) and Richard B. Russell Jr. (GA) and Representatives Lucius Mendel Rivers (SC), Gerald R. Ford (MI) and Leslie C. Arends (IL). Arends and Ford were leaders of the Republican minority and the other three were Democrats on either the Armed Services or Appropriations committees.
- ^ A study by Jacqueline Desbarats and Karl D. Jackson estimated that 65,000 South Vietnamese were executed for political reasons between 1975 and 1983, based on a survey of 615 Vietnamese refugees who claimed to have personally witnessed 47 executions. However, "their methodology was reviewed and criticized as invalid by authors Gareth Porter and James Roberts." 16 of the 47 names used to extrapolate this "bloodbath" were duplicates; this extremely high duplication rate (34%) strongly suggests Desbarats and Jackson were drawing from a small number of total executions. Rather than arguing that this duplication rate proves there were very few executions in post-war Vietnam, Porter and Roberts suggest it is an artifact of the self-selected nature of the participants in the Desbarats-Jackson study, as the authors followed subjects's recommendations on other refugees to interview.[306] Nevertheless, there exist unverified reports of mass executions.[307]
References
The references for this article are grouped in three sections.
- Citations: references for the in-line, numbered superscript references contained within the article.
- Primary sources: the main works used to build the content of the article, but not referenced as in-line citations.
- Secondary sources: additional works used to build the article
Citations
- ^ a b Moise, Edwin E. (1996). Tonkin Gulf and the Escalation of the Vietnam War. Univ of North Carolina Press. pp. 3–4. ISBN 978-0-8078-2300-2.
- ^ "Chapter Three: 1957–1969 Early Relations between Malaysia and Vietnam" (PDF). University of Malaya Student Repository. p. 72. Retrieved 17 October 2015.
- ^ Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj (Profiles of Malaysia's Foreign Ministers) (PDF). Institute of Diplomacy and Foreign Relations (IDFR), Ministry of Foreign Affairs (Malaysia). 2008. p. 31. ISBN 978-983-2220-26-8. Archived from the original (PDF) on 16 October 2015. Retrieved 17 October 2015.
The Tunku had been personally responsible for Malaya's partisan support of the South Vietnamese regime in its fight against the Vietcong and, in reply to a Parliamentary question on 6 February 1962, he had listed all the used weapons and equipment of the Royal Malaya Police given to Saigon. These included a total of 45,707 single-barrel shotguns, 611 armoured cars and smaller numbers of carbines and pistols. Writing in 1975, he revealed that "we had clandestinely been giving 'aid' to Vietnam since early 1958. Published American archival sources now reveal that the actual Malaysian contributions to the war effort in Vietnam included the following: "over 5,000 Vietnamese officers trained in Malaysia; training of 150 U.S. soldiers in handling Tracker Dogs; a rather impressive list of military equipment and weapons given to Viet-Nam after the end of the Malaysian insurgency (for example, 641 armored personnel carriers, 56,000 shotguns); and a creditable amount of civil assistance (transportation equipment, cholera vaccine, and flood relief)". It is undeniable that the Government's policy of supporting the South Vietnamese regime with arms, equipment and training was regarded by some quarters, especially the Opposition parties, as a form of interfering in the internal affairs of that country and the Tunku's valiant efforts to defend it were not convincing enough, from a purely foreign policy standpoint.
- ^ "Name of Technical Sergeant Richard B. Fitzgibbon to be added to the Vietnam Veterans Memorial". Department of Defense (DoD). Archived from the original on 20 October 2013.
- ^ a b Lawrence, A.T. (2009). Crucible Vietnam: Memoir of an Infantry Lieutenant. McFarland. ISBN 978-0-7864-4517-2.
- ^ a b Olson & Roberts 2008, p. 67.
- ^ a b c d "Chapter 5, Origins of the Insurgency in South Vietnam, 1954–1960". The Pentagon Papers (Gravel Edition), Volume 1. Boston: Beacon Press. 1971. Section 3, pp. 314–346 – via International Relations Department, Mount Holyoke College.
- ^ a b The Paris Agreement on Vietnam: Twenty-five Years Later (Conference Transcript). Washington, DC: The Nixon Center. April 1998. Retrieved 5 September 2012 – via International Relations Department, Mount Holyoke College.
- ^ Military History Institute of Vietnam 2002, p. 182. "By the end of 1966 the total strength of our armed forces was 690,000 soldiers."
- ^ Doyle, Edward; Lipsman, Samuel; Maitland, Terence (1986). The Vietnam Experience The North. Time Life Education. pp. 45–9. ISBN 978-0-939526-21-5.
- ^ a b Moïse, Edwin (2005). The A to Z of the Vietnam War. The Scarecrow Press. ISBN 978-1-4617-1903-8.
- ^ a b "China admits 320,000 troops fought in Vietnam". Toledo Blade. Reuters. 16 May 1989. Retrieved 24 December 2013.
- ^ Roy, Denny (1998). China's Foreign Relations. Rowman & Littlefield. p. 27. ISBN 978-0-8476-9013-8.
- ^ a b c d e Womack, Brantly (2006). China and Vietnam. p. 179. ISBN 978-0-521-61834-2.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Tucker, Spencer C (2011). The Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-960-3.
- ^ "Area Handbook Series Laos". Retrieved 1 November 2019.
- ^ O'Ballance, Edgar (1982). Tracks of the bear: Soviet imprints in the seventies. Presidio. p. 171. ISBN 978-0-89141-133-8.
- ^ Pham Thi Thu Thuy (1 August 2013). "The colorful history of North Korea-Vietnam relations". NK News. Retrieved 3 October 2016.
- ^ Le Gro, William (1985). Vietnam from ceasefire to capitulation (PDF). US Army Center of Military History. p. 28. ISBN 978-1-4102-2542-9.
- ^ Pike, John. "Cambodia Civil War, 1970s". www.globalsecurity.org.
- ^ "The rise of Communism". www.footprinttravelguides.com. Archived from the original on 17 November 2010. Retrieved 31 May 2018.
- ^ "Hmong rebellion in Laos". Members.ozemail.com.au. Retrieved 11 April 2021.
- ^ "Vietnam War Allied Troop Levels 1960–73". Archived from the original on 2 August 2016. Retrieved 2 August 2016., accessed 7 November 2017
- ^ Pike, John. "Pathet Lao Uprising". Globalsecurity.org.
- ^ a b c d e f g h Hirschman, Charles; Preston, Samuel; Vu, Manh Loi (December 1995). "Vietnamese Casualties During the American War: A New Estimate" (PDF). Population and Development Review. 21 (4): 783. doi:10.2307/2137774. JSTOR 2137774.
- ^ a b c d e f g h i j Lewy, Guenter (1978). America in Vietnam. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-987423-1.
- ^ "Battlefield:Vietnam – Timeline". PBS.
- ^ a b c "Chuyên đề 4 CÔNG TÁC TÌM KIẾM, QUY TẬP HÀI CỐT LIỆT SĨ TỪ NAY ĐẾN NĂM 2020 VÀ NHỮNG NĂM TIẾP THEO". Datafile.chinhsachquandoi.gov.vn. Retrieved 11 April 2021.
- ^ a b "Công tác tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ từ nay đến năm 2020 và những năn tiếp theo" [The work of searching and collecting the remains of martyrs from now to 2020 and the next] (in Vietnamese). Ministry of Defence, Government of Vietnam. Archived from the original on 17 December 2018. Retrieved 11 June 2018.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb Hastings, Max (2018). Vietnam an epic tragedy, 1945–1975. Harper Collins. ISBN 978-0-06-240567-8.
- ^ James F. Dunnigan; Albert A. Nofi (2000). Dirty Little Secrets of the Vietnam War: Military Information You're Not Supposed to Know. Macmillan. ISBN 978-0-312-25282-3.
- ^ "North Korea fought in Vietnam War". BBC News Online. 31 March 2000. Retrieved 18 October 2015.
- ^ a b Thayer, Thomas C. (1985). War Without Fronts: The American Experience in Vietnam. Westview Press. ISBN 978-0-8133-7132-0.
- ^ a b c Clarke, Jeffrey J. (1988). United States Army in Vietnam: Advice and Support: The Final Years, 1965–1973. Center of Military History, United States Army.
The Army of the Republic of Vietnam suffered 254,256 recorded combat deaths between 1960 and 1974, with the highest number of recorded deaths being in 1972, with 39,587 combat deaths
- ^ a b c d Rummel, R.J (1997), "Table 6.1A. Vietnam Democide : Estimates, Sources, and Calculations" (GIF), Freedom, Democracy, Peace; Power, Democide, and War, University of Hawaii System
- ^ "The Fall of South Vietnam" (PDF). Rand.org. Retrieved 11 April 2021.
- ^ a b Vietnam Veterans Memorial Fund (29 May 2017). "3 new names added to Vietnam Veterans Memorial wall" (Press release). Associated Press.
- ^ National Archives–Vietnam War U.S. Military Fatal Casualties, retrieved 29 July 2020
- ^ "Vietnam War U.S. Military Fatal Casualty Statistics: HOSTILE OR NON-HOSTILE DEATH INDICATOR." U.S. National Archives. 29 April 2008. Accessed 13 July 2019.
- ^ America's Wars (PDF) (Report). Department of Veterans Affairs. May 2010. Archived from the original (PDF) on 24 January 2014.
- ^ Anne Leland; Mari–Jana "M-J" Oboroceanu (26 February 2010). American War and Military Operations: Casualties: Lists and Statistics (PDF) (Report). Congressional Research Service.
- ^ Aaron Ulrich (editor); Edward FeuerHerd (producer and director) (2005, 2006). Heart of Darkness: The Vietnam War Chronicles 1945–1975 (Box set, Color, Dolby, DVD-Video, Full Screen, NTSC, Dolby, Vision Software) (Documentary). Koch Vision. Event occurs at 321 minutes. ISBN 1-4172-2920-9.
- ^ a b Kueter, Dale (2007). Vietnam Sons: For Some, the War Never Ended. AuthorHouse. ISBN 978-1-4259-6931-8.
- ^ T. Lomperis, From People's War to People's Rule (1996)
- ^ "Australian casualties in the Vietnam War, 1962–72". Australian War Memorial. Retrieved 29 June 2013.
- ^ "Overview of the war in Vietnam". New Zealand and the Vietnam War. 16 July 1965. Archived from the original on 26 July 2013. Retrieved 29 June 2013.
- ^ "America Wasn't the Only Foreign Power in the Vietnam War". 2 October 2013. Retrieved 10 June 2017.
- ^ Larsen, Stanley (1975). Vietnam Studies Allied Participation in Vietnam (PDF). Department of the Army. ISBN 978-1-5176-2724-9.
- ^ "Asian Allies in Vietnam" (PDF). Embassy of South Vietnam. March 1970. Retrieved 18 October 2015.
- ^ a b Shenon, Philip (23 April 1995). "20 Years After Victory, Vietnamese Communists Ponder How to Celebrate". The New York Times. Retrieved 24 February 2011.
The Vietnamese government officially claimed a rough estimate of 2 million civilian deaths, but it did not divide these deaths between those of North and South Vietnam.
- ^ a b c d e f Obermeyer, Ziad; Murray, Christopher J L; Gakidou, Emmanuela (23 April 2008). "Fifty years of violent war deaths from Vietnam to Bosnia: analysis of data from the world health survey programme". British Medical Journal. 336 (7659): 1482–1486. doi:10.1136/bmj.a137. PMC 2440905. PMID 18566045.
From 1955 to 2002, data from the surveys indicated an estimated 5.4 million violent war deaths ... 3.8 million in Vietnam
- ^ a b c Heuveline, Patrick (2001). "The Demographic Analysis of Mortality Crises: The Case of Cambodia, 1970–1979". Forced Migration and Mortality. National Academies Press. pp. 102–04, 120, 124. ISBN 978-0-309-07334-9.
As best as can now be estimated, over two million Cambodians died during the 1970s because of the political events of the decade, the vast majority of them during the mere four years of the 'Khmer Rouge' regime. ... Subsequent reevaluations of the demographic data situated the death toll for the [civil war] in the order of 300,000 or less.
- ^ a b c Banister, Judith; Johnson, E. Paige (1993). Genocide and Democracy in Cambodia: The Khmer Rouge, the United Nations and the International Community. Yale University Southeast Asia Studies. p. 97. ISBN 978-0-938692-49-2.
An estimated 275,000 excess deaths. We have modeled the highest mortality that we can justify for the early 1970s.
- ^ a b c Sliwinski, Marek (1995). Le Génocide Khmer Rouge: Une Analyse Démographique [The Khmer Rouge genocide: A demographic analysis]. L'Harmattan. pp. 42–43, 48. ISBN 978-2-7384-3525-5.
- ^ a b Factasy. "The Vietnam War or Second Indochina War". PRLog. Retrieved 29 June 2013.
- ^ "Vietnam War". Encyclopædia Britannica. Retrieved 5 March 2008.
Meanwhile, the United States, its military demoralized and its civilian electorate deeply divided, began a process of coming to terms with defeat in its longest and most controversial war
- ^ Friedman, Herbert. "Allies of the Republic of Vietnam". Retrieved 1 May 2019.
- ^ Lind, Michael (1999). "Vietnam, The Necessary War: A Reinterpretation of America's Most Disastrous Military Conflict". The New York Times. Retrieved 17 January 2014.
- ^ Eckhardt, George (1991). Vietnam Studies Command and Control 1950–1969. Department of the Army. p. 6.
- ^ a b c d e f Ang, Cheng Guan (2002). The Vietnam War from the Other Side. RoutledgeCurzon. ISBN 978-0-7007-1615-9.
- ^ a b "Vietnam War Allied Troop Levels 1960–73". Archived from the original on 2 August 2016. Retrieved 1 June 2018.
- ^ Li, Xiaobing (2010). Voices from the Vietnam War: Stories from American, Asian, and Russian Veterans. University Press of Kentucky. p. 85. ISBN 978-0-8131-7386-3.
- ^ Military History Institute of Vietnam 2002, pp. 247–249.
- ^ Kiernan, Ben. "Viet Nam: A History from Earliest Times to the Present". Oxford University Press, Feb. 2017, page 447.
- ^ a b c d e Kolko, Gabriel (1985). Anatomy of a War: Vietnam, the United States, and the Modern Historical Experience. Pantheon Books. ISBN 978-0-394-74761-3.
- ^ Pilger, John (2001). Heroes. South End Press. p. 238. ISBN 978-0-89608-666-1.
- ^ Kalb, Marvin (22 January 2013). "It's Called the Vietnam Syndrome, and It's Back". Brookings Institution. Retrieved 12 June 2015.
- ^ Horne, Alistair (2010). Kissinger's Year: 1973. Phoenix Press. pp. 370–1. ISBN 978-0-7538-2700-0.
- ^ "The National Archives – Vietnam Conflict Extract Data File". Retrieved 8 December 2020.
- ^ Marlatt, Greta E. "Research Guides: Vietnam Conflict: Maps". Libguides.nps.edu. Retrieved 11 April 2021.
- ^ "Vietnam War U.S. Military Fatal Casualty Statistics". National Archives. 15 August 2016. Retrieved 11 April 2021.
- ^ Meaker, Scott S.F. (2015). Unforgettable Vietnam War: The American War in Vietnam – War in the Jungle. ISBN 978-1-312-93158-9.
- ^ "Asian-Nation: Asian American History, Demographics, & Issues:: The American / Viet Nam War". Retrieved 18 August 2008.
The Viet Nam War is also called 'The American War' by the Vietnamese
- ^ Ellsberg, Daniel (2 February 2018). "The doomsday machine – Talks at Google (February 2018)". Talks at google. Google / Daniel Ellsberg. Retrieved 1 June 2018.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o McNamara, Robert S.; Blight, James G.; Brigham, Robert K.; Biersteker, Thomas J.; Schandler, Herbert (1999). Argument Without End: In Search of Answers to the Vietnam Tragedy. New York: PublicAffairs. ISBN 978-1-891620-87-4.
- ^ "The History Place – Vietnam War 1945–1960". Retrieved 11 June 2008.
- ^ a b c Herring, George C. (2001). America's Longest War: The United States and Vietnam, 1950–1975 (4th ed.). McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-253618-8.
- ^ a b Maclear, Michael (1981). The Ten Thousand Day War: Vietnam 1945–1975. Thames. p. 57. ISBN 978-0-312-79094-3.
- ^ a b The Pentagon Papers (Gravel Edition), Volume 1. pp. 391–404.
- ^ "China Contributed Substantially to Vietnam War Victory, Claims Scholar". Wilson Center. 1 January 2001. Retrieved 20 May 2018.
- ^ Prados, John (January–February 2005). "The Numbers Game: How Many Vietnamese Fled South In 1954?". The VVA Veteran. Archived from the original on 27 May 2006. Retrieved 11 May 2017.
- ^ Kinzer, Stephen (2013). The Brothers: John Foster Dulles, Allen Dulles, and Their Secret World War. Macmillan. pp. 195–6. ISBN 978-1-4299-5352-8.
- ^ Patrick, Johnson, David (2009). Selling "Operation Passage to Freedom": Dr. Thomas Dooley and the Religious Overtones of Early American Involvement in Vietnam (Thesis). University of New Orleans.
- ^ Murti, B.S.N. (1964). Vietnam Divided. Asian Publishing House.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Karnow 1997
- ^ a b Turner, Robert F. (1975). Vietnamese Communism: Its Origins and Development. Hoover Institution Press. ISBN 978-0-8179-6431-3.
- ^ Gittinger, J. Price (1959). "Communist Land Policy in North Viet Nam". Far Eastern Survey. 28 (8): 113–126. doi:10.2307/3024603. JSTOR 3024603.
- ^ a b c Courtois, Stephane; et al. (1997). The Black Book of Communism. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-07608-2.
- ^ Dommen, Arthur J. (2001). The Indochinese Experience of the French and the Americans. Indiana University Press. p. 340. ISBN 978-0-253-33854-9.
- ^ Vu, Tuong (25 May 2007). "Newly released documents on the land reform". Vietnam Studies Group. Archived from the original on 20 April 2011. Retrieved 15 July 2016.
There is no reason to expect, and no evidence that I have seen to demonstrate, that the actual executions were less than planned; in fact the executions perhaps exceeded the plan if we consider two following factors. First, this decree was issued in 1953 for the rent and interest reduction campaign that preceded the far more radical land redistribution and party rectification campaigns (or waves) that followed during 1954–1956. Second, the decree was meant to apply to free areas (under the control of the Viet Minh government), not to the areas under French control that would be liberated in 1954–1955 and that would experience a far more violent struggle. Thus the number of 13,500 executed people seems to be a low-end estimate of the real number. This is corroborated by Edwin Moise in his recent paper "Land Reform in North Vietnam, 1953–1956" presented at the 18th Annual Conference on SE Asian Studies, Center for SE Asian Studies, University of California, Berkeley (February 2001). In this paper Moise (7–9) modified his earlier estimate in his 1983 book (which was 5,000) and accepted an estimate close to 15,000 executions. Moise made the case based on Hungarian reports provided by Balazs, but the document I cited above offers more direct evidence for his revised estimate. This document also suggests that the total number should be adjusted up some more, taking into consideration the later radical phase of the campaign, the unauthorized killings at the local level, and the suicides following arrest and torture (the central government bore less direct responsibility for these cases, however).
cf. Szalontai, Balazs (November 2005). "Political and Economic Crisis in North Vietnam, 1955–56". Cold War History. 5 (4): 395–426. doi:10.1080/14682740500284630. S2CID 153956945.
cf. Vu, Tuong (2010). Paths to Development in Asia: South Korea, Vietnam, China, and Indonesia. Cambridge University Press. p. 103. ISBN 978-1-139-48901-0.Clearly Vietnamese socialism followed a moderate path relative to China. ... Yet the Vietnamese 'land reform' campaign ... testified that Vietnamese communists could be as radical and murderous as their comrades elsewhere.
- ^ a b c d e The Pentagon Papers (Gravel Edition), Volume 3. Beacon Press. 1971.
- ^ Eisenhower 1963, p. 372.
- ^ Turner, Robert F. (1990). "Myths and Realities in the Vietnam Debate". The Vietnam Debate: A Fresh Look at the Arguments. University Press of America. ISBN 978-0-8191-7416-1.
- ^ Woodruff 2005, p. 6 states: "The elections were not held. South Vietnam, which had not signed the Geneva Accords, did not believe the Communists in North Vietnam would allow a fair election. In January 1957, the International Control Commission (ICC), comprising observers from India, Poland, and Canada, agreed with this perception, reporting that neither South nor North Vietnam had honored the armistice agreement. With the French gone, a return to the traditional power struggle between north and south had begun again."
- ^ "America's Stakes in Vietnam Speech to the American Friends of Vietnam, June 1956". JFK Library. Archived from the original on 26 June 2012. Retrieved 26 June 2012.
- ^ "Excerpts from Law 10/59, 6 May 1959". Archived from the original on 23 July 2008.
- ^ a b Young, Marilyn (1991). The Vietnam Wars: 1945–1990. Harper Perennial. ISBN 978-0-06-092107-1.
- ^ Military History Institute of Vietnam 2002, p. 68.
- ^ Military History Institute of Vietnam 2002, p. xi.
- ^ Prados, John (2006). "The Road South: The Ho Chi Minh Trail". In Wiest, Andrew (ed.). Rolling Thunder in a Gentle Land. Oxford: Osprey Publishing. pp. 74–95. ISBN 978-1-84603-020-8.
- ^ "It's Time to Stop Saying that JFK Inherited the Bay of Pigs Operation from Ike". History News Network. 12 May 2015.
- ^ The case of John F. Kennedy and Vietnam Presidential Studies Quarterly.
- ^ Mann, Robert. A Grand Delusion, Basic Books, 2002.
- ^ Vietnam Task Force (1969). "IV. B. Evolution of the War 4. Phased Withdrawal of U.S. Forces in Vietnam, 1962–64". Report of the Office of the Secretary of Defense Vietnam Task Force (PDF). Washington, DC: Office of the Secretary of Defense. pp. 1–2. Archived from the original (PDF) on 4 May 2015.
- ^ Stavins, Ralph L. (22 July 1971). "A Special Supplement: Kennedy's Private War". The New York Review of Books. ISSN 0028-7504. Retrieved 2 December 2017.
- ^ John Kenneth Galbraith (1971). "Memorandum to President Kennedy from John Kenneth Galbraith on Vietnam, 4 April 1962". The Pentagon Papers (Gravel Edition), Volume 2. Boston: Beacon Press. pp. 669–671.
- ^ a b Sheehan, Neil (1989). A Bright Shining Lie – John Paul Vann and the American War in Vietnam. Vintage. ISBN 978-0-679-72414-8.
- ^ Live interview by John Bartlow Martin. Was Kennedy Planning to Pull out of Vietnam? New York City. John F. Kennedy Library, 1964, Tape V, Reel 1.
- ^ James Gibson (1986). "The Perfect War: Technowar in Vietnam". The Atlantic Monthly Press. p. 88.
- ^ "304. Telegram From the Department of State to the Embassy in Vietnam—Washington, November 6, 1963—7:50 p.m.". Foreign Relations of the United States, 1961–1963, Volume IV, Vietnam, August–December 1963. history.state.gov – via Office of the Historian.
- ^ a b c Demma 1989.
- ^ "Counterinsurgency in Vietnam: Lessons for Today". The Foreign Service Journal. April 2015.
- ^ "Pacification". Vietnam War Dictionary.
- ^ Blaufarb, Douglas S. (1977). The Counterinsurgency Era: U.S. Doctrine and Performance, 1950 to the Present. Free Press. p. 119. ISBN 978-0-02-903700-3.
- ^ Schandler, Herbert Y. (2009). America in Vietnam: The War That Couldn't Be Won. Rowman & Littlefield. p. 36. ISBN 978-0-7425-6697-2.
- ^ Southworth, Samuel; Tanner, Stephen (2002). U.S. Special Forces: A Guide to America's Special Operations Units: the World's Most Elite Fighting Force. Da Capo Press. ISBN 978-0-306-81165-4.
- ^ Warner, Roger (1996). Shooting at the Moon The story of America's clandestine war in Laos. Steerforth Press. ISBN 978-1-883642-36-5.
- ^ Karnow 1997, pp. 336–39.
Johnson viewed many members that he inherited from Kennedy's cabinet with distrust because he had never penetrated their circle during Kennedy's presidency; to Johnson's mind, those like W. Averell Harriman and Dean Acheson spoke a different language. - ^ VanDeMark, Brian (1995). Into the Quagmire. New York: Oxford University Press. p. 13.
- ^ Karnow 1997, p. 339.
Before a small group, including Henry Cabot Lodge, the new president also said, "We should stop playing cops and robbers [a reference to Diệm's failed leadership] and get back to… winning the war ... tell the generals in Saigon that Lyndon Johnson intends to stand by our word…[to] win the contest against the externally directed and supported Communist conspiracy." - ^ Karnow 1997, p. 339: "At a place called Hoa Phu, for example, the strategic hamlet built during the previous summer now looked like it had been hit by a hurricane. ... Speaking through an interpreter, a local guard explained to me that a handful of Viet Cong agents had entered the hamlet one night and told the peasants to tear it down and return to their native villages. The peasants complied without question."
- ^ Hunt, Michael (2016). The World Transformed – 1945 to the Present. New York: Oxford. pp. 169–71. ISBN 978-0-19-937102-0.
- ^ Kutler, Stanley I. (1996). Encyclopedia of the Vietnam War. Charles Scribner's Sons. p. 249. ISBN 978-0-13-276932-7.
- ^ Scott Shane (31 October 2005). "Vietnam Study, Casting Doubts, Remains Secret". The New York Times. Retrieved 13 September 2013.
- ^ a b c Moïse, Edwin E. (1996). Tonkin Gulf and the Escalation of the Vietnam War. University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-2300-2.
- ^ Simon, Dennis M. (August 2002). "The War in Vietnam, 1965–1968". Archived from the original on 26 April 2009. Retrieved 7 May 2009.
- ^ Nalty 1998, pp. 97, 261.
- ^ Tilford, Earl L. (1991). Setup: What the Air Force did in Vietnam and Why (PDF). Air University Press. p. 89.
- ^ a b Kiernan, Ben; Owen, Taylor (26 April 2015). "Making More Enemies than We Kill? Calculating U.S. Bomb Tonnages Dropped on Laos and Cambodia, and Weighing Their Implications". The Asia-Pacific Journal. 13 (17). 4313. Retrieved 18 September 2016.
- ^ Vietnam War After Action Reports. BACM Research.
- ^ a b Kahin, George; Lewis, John W. (1967). The United States in Vietnam: An analysis in depth of the history of America's involvement in Vietnam. Delta Books.
- ^ Moyar, Mark (2006). Triumph Forsaken: The Vietnam War, 1954–1965. Cambridge University Press. p. 339. ISBN 978-0-521-86911-9.
- ^ a b McNeill, Ian (1993). To Long Tan: The Australian Army and the Vietnam War 1950–1966. Allen & Unwin. ISBN 978-1-86373-282-6.
- ^ "Generations Divide Over Military Action in Iraq". Pew Research Center. 17 October 2002.
- ^ United States – Vietnam Relations, 1945–1967: A Study Prepared by the Department of Defense, vol. 4, p. 7.
- ^ United States – Vietnam Relations, 1945–1967: A Study Prepared by the Department of Defense, vol. 5, pp. 8–9.
- ^ United States – Vietnam Relations, 1945–1967: A Study Prepared by the Department of Defense, vol. 4, pp. 117–19. and vol. 5, pp. 8–12.
- ^ Public Papers of the Presidents, 1965. Washington, DC Government Printing Office, 1966, vol. 2, pp. 794–99.
- ^ Mohr, Charles. "McNamara on Record, Reluctantly, on Vietnam".
- ^ Courtwright (2005)[page needed]
- ^ Church, Peter (2006). A Short History of South-East Asia. John Wiley & Sons. p. 193. ISBN 978-0-470-82481-8.
- ^ Joseph Galloway (18 October 2010). "Ia Drang – The Battle That Convinced Ho Chi Minh He Could Win". Historynet. Retrieved 2 May 2016.
- ^ Elliott, Mai (2018). "The Terrible Violence of 'Pacification'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 8 June 2018.
- ^ a b c d e f Ward, Geoffrey C.; Burns, Ken (2017). The Vietnam War: An Intimate History. Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-307-70025-4.
- ^ a b c d "Chapter 2, US Ground Strategy and Force Deployments, 1965–1968". The Pentagon Papers (Gravel Edition), Volume 4. Section 4, pp. 277–604. Retrieved 12 June 2018 – via International Relations Department, Mount Holyoke College.
- ^ "TWE Remembers: General Westmoreland Says the "End Begins to Come Into View" in Vietnam". Council on Foreign Relations. Retrieved 12 June 2018.
- ^ "Interview with NVA General Tran Van Tra | HistoryNet". www.historynet.com. 12 June 2006. Retrieved 1 June 2018.
- ^ a b "The Urban Movement and the Planning and Execution of the Tet Offensive". Wilson Center. 20 October 2014. Retrieved 1 June 2018.
- ^ a b c d e f g h i Nguyen, Lien-Hang T. (2012). Hanoi's War: An International History of the War for Peace in Vietnam. Univ of North Carolina Press. ISBN 978-1-4696-2835-6.
- ^ Wiest, Andrew (1 March 2018). "Opinion | The Tet Offensive Was Not About Americans". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 1 June 2018.
- ^ a b c d Bowden, Mark (2017). Hue 1968 A turning point of the American war in Vietnam. Atlantic Monthly Press.
- ^ Hosmer, Stephen T. (1970). Viet Cong Repression and its Implications for the Future. Rand Corporation. pp. 72–8.
- ^ a b Villard, Erik B. (2008). The 1968 Tet Offensive Battles of Quang Tri City and Hue (PDF). U.S. Army Center of Military History. ISBN 978-1-5142-8522-0.
- ^ a b Ankony, Robert C. (2009). Lurps: A Ranger's Diary of Tet, Khe Sanh, A Shau, and Quang Tri. Rowman & Littlefield Publishing Group. ISBN 978-0-7618-3281-2.
- ^ Keyes, Ralph (2006). The Quote Verifier: Who Said What, Where, and When. St. Martin's Griffin. ISBN 978-0-312-34004-9.
- ^ "Survivors Hunt Dead of Bentre, Turned to Rubble in Allied Raids". The New York Times.
- ^ a b Triều, Họ Trung (5 June 2017). "Lực lượng chính trị và đấu tranh chính trị ở thị xã Nha Trang trong cuộc Tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân 1968". Hue University Journal of Science: Social Sciences and Humanities. 126 (6). doi:10.26459/hujos-ssh.v126i6.3770. ISSN 2588-1213.
- ^ "Tết Mậu Thân 1968 qua những số liệu" (in Vietnamese). Retrieved 1 June 2018.
- ^ Eyraud, Henri (March 1987). "Anatomy of a War: Vietnam, the United States, and the Modern Historical Experience. By Kolko Gabriel. [New York: Pantheon Books, 1985. 628 pp.]". The China Quarterly. 109: 135. doi:10.1017/s0305741000017653. ISSN 0305-7410.
- ^ a b c Witz (1994). The Tet Offensive: Intelligence Failure in War. Cornell University Press. pp. 1–2. ISBN 978-0-8014-8209-0.
- ^ Berman, Larry (1991). Lyndon Johnson's War. W.W. Norton. p. 116.
- ^ Sanger, David E. (6 October 2018). "U.S. General Considered Nuclear Response in Vietnam War, Cables Show". The New York Times. Retrieved 8 October 2018.
- ^ Sorley, Lewis (1999). A Better War: The Unexamined Victories and Final Tragedy of America's Last Years in Vietnam. Harvest. pp. 11–6. ISBN 0-15-601309-6.
- ^ "North Vietnam's "Talk-Fight" Strategy and the 1968 Peace Negotiations with the United States". Wilson Center. 16 April 2012. Retrieved 1 June 2018.
- ^ Command Magazine Issue 18, p. 15.
- ^ Johns, Andrew (2010). Vietnam's Second Front: Domestic Politics, the Republican Party, and the War. University Press of Kentucky. p. 198. ISBN 978-0-8131-7369-6.
- ^ Sagan, Scott Douglas; Suri, Jeremi (16 June 2003). "The Madman Nuclear Alert: Secrecy, Signaling, and Safety in October 1969". International Security. 27 (4): 150–83. doi:10.1162/016228803321951126. ISSN 1531-4804. S2CID 57564244.
- ^ Evans, Michael. "Nixon's Nuclear Ploy". nsarchive2.gwu.edu. Retrieved 8 February 2018.
- ^ "Ho Chi Minh Dies of Heart Attack in Hanoi". The Times. 4 September 1969. p. 1.
- ^ a b c d Currey, Cecil B. (2005). Victory at Any Cost: The Genius of Viet Nam's Gen. Vo Nguyen Giap. Potomac Books, Inc. ISBN 978-1-57488-742-6.
- ^ Stein, Jeff (1992). A Murder in Wartime: The Untold Spy Story that Changed the Course of the Vietnam War. St. Martin's Press. pp. 60–2. ISBN 978-0-312-07037-3.
- ^ Bob Seals (2007). "The "Green Beret Affair": A Brief Introduction".
- ^ USA.gov (February 1997). "The Pentagon Papers Case". eJournal USA. 2 (1). Archived from the original on 12 January 2008. Retrieved 27 April 2010.
- ^ a b Stewart, Richard (2005). American Military History, Volume II, The United States Army in a Global Era, 1917–2003. United States Army Center of Military History. ISBN 978-0-16-072541-8.
- ^ a b c Daddis, Gregory A. (2017). Withdrawal: Reassessing America's Final Years in Vietnam. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-069110-3.
- ^ a b c d Heinl, Jr., Robert D. (7 June 1971). "The Collapse of the Armed Forces" (PDF). Armed Forces Journal.
- ^ Sevy, Grace (1991). The American Experience in Vietnam: A Reader. University of Oklahoma Press. p. 172. ISBN 978-0-8061-2390-5.
- ^ Richard Halloran. "R.O.T.C. Booming as Memories of Vietnam Fade". Retrieved 14 June 2018.
- ^ "General Won't Punish G.I.'s for Refusing Orders". Associated Press. Retrieved 13 June 2018.
- ^ Robert, Graham (1984). "Vietnam: An Infantryman's View of Our Failure" (PDF). Military Affairs. 48 (3 (Jul. 1984)): 133–9. doi:10.2307/1987487. JSTOR 1987487.
- ^ a b c d e Stanton, Shelby L. (2007). The Rise and Fall of an American Army: U.S. Ground Forces in Vietnam, 1963–1973. Random House Publishing Group. ISBN 978-0-307-41734-3.
- ^ a b "Vietnamization: 1970 Year in Review". UPI.com. Archived from the original on 31 August 2011.
- ^ a b Wiest, Andrew (2007). Vietnam's Forgotten Army: Heroism and Betrayal in the ARVN. NYU Press. pp. 124–40. ISBN 978-0-8147-9451-7.
- ^ Porter, Gareth (1993). Vietnam: The Politics of Bureaucratic Socialism. p. 26. ISBN 978-0-8014-2168-6.
- ^ a b Stanton, Shelby L. (2003). Vietnam order of battle. Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-0071-9.
- ^ Willbanks 2009, p. 110.
- ^ "Facts about the Vietnam Veterans memorial collection". National Park Service. 2010. Archived from the original on 28 May 2010. Retrieved 26 April 2010.
- ^ Sihanouk, Prince Norodom. "Cambodia Neutral: The Dictates of Necessity". Foreign Affairs. 1958: 582–83.
- ^ Sutsakhan, S. (1987). The Khmer Republic at War and the Final Collapse (PDF). United States Army Center of Military History. p. 42. Archived from the original (PDF) on 12 April 2019.
- ^ Lipsman, Samuel; Doyle, Edward (1983). The Vietnam Experience Fighting for time. Boston Publishing Company. p. 145. ISBN 978-0-939526-07-9.
- ^ Susan E. Cook (2004). Genocide in Cambodia and Rwanda. Yale Genocide Studies Program Monograph Series. Yale University. p. 54.
- ^ a b Willbanks 2014, p. [page needed].
- ^ Church, Peter (2006). A Short History of South-East Asia. John Wiley & Sons. pp. 193–4. ISBN 978-0-470-82181-7.
- ^ "This Day in History 1974: Thieu announces war has resumed". History.com. Archived from the original on 20 January 2013. Retrieved 17 October 2009.
- ^ The End of the Vietnam War, 30 Years Ago Archived 12 October 2007 at the Wayback Machine by Gabriel Kolko, CounterPunch 30 April / 1 May 2005.
- ^ a b "Ford asks for additional aid". history.com. Archived from the original on 11 August 2018. Retrieved 11 August 2018.
- ^ Dougan, Clark; Fulgham, David (1985). The Vietnam Experience The Fall of the South. Boston Publishing Company. p. 22. ISBN 978-0-939526-16-1.
- ^ Lunch, W. & Sperlich, P. (1979). The Western Political Quarterly. 32(1). pp. 21–44
- ^ a b c Hagopain, Patrick (2009). The Vietnam War in American Memory. University of Massachusetts Press. pp. 13–4. ISBN 978-1-55849-693-4.
- ^ Zimmer, Louis B. (2011). The Vietnam War Debate. Lexington Books. pp. 54–5. ISBN 978-0-7391-3769-7.
- ^ 1969: Millions march in US Vietnam Moratorium. BBC On This Day.
- ^ Bob Fink. Vietnam – A View from the Walls: a History of the Vietnam Anti-War Movement. Greenwich Publishing. Archived from the original on 11 January 2013. Retrieved 18 August 2008.
- ^ Leslie H. Gelb (18 April 1985). "U.S. Power in Asia has Grown Since Vietnam". The New York Times.
- ^ a b Qiang, Zhai (2000). China and the Vietnam Wars, 1950–1975. University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4842-5.
- ^ Ang, Cheng Guan (2005). Ending the Vietnam War: The Vietnamese Communists' Perspective. Routledge Curzon. p. 27. ISBN 978-0-415-40619-2.
- ^ Bezlova, Antoaneta (21 February 2009). "China haunted by Khmer Rouge links". Asia Times. Archived from the original on 23 February 2009.CS1 maint: unfit URL (link)
- ^ Truong 1985, p. 168
- ^ "Soviet Involvement in the Vietnam War". historicaltextarchive.com. Associated Press.
- ^ Sarin, Oleg; Dvoretsky, Lev (1996). Alien Wars: The Soviet Union's Aggressions Against the World, 1919 to 1989. Presidio Press. pp. 93–4. ISBN 978-0-89141-421-6.
- ^ "Soviet rocketeer: After our arrival in Vietnam, American pilots refused to fly" (in Russian). rus.ruvr. Retrieved 26 May 2010.
- ^ a b c d Pribbenow, Merle (December 2014). "The Soviet-Vietnamese Intelligence Relationship during the Vietnam War: Cooperation and Conflict" (PDF).
- ^ Toperczer, István (2017). MiG-21 Aces of the Vietnam War. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4728-2357-1.
- ^ a b c Bischof, Günter; Karner, Stefan; Ruggenthaler, Peter (2010). The Prague Spring and the Warsaw Pact Invasion of Czechoslovakia in 1968. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7391-4304-9.
- ^ a b Francev, Vladimir (2015). Československé zbraně ve světě: V míru i za války (in Czech). Grada Publishing. p. 166. ISBN 978-80-247-5314-0.
- ^ Kavan, Jan (July 2008). "Czechoslovakia 1968: Revolt or Reform? 1968 – A Year of Hope and Non-Understanding". Journal of Socialist Theory. 36 (2): 289. doi:10.1080/03017600802185415. S2CID 143974538.
- ^ a b Toperczer, István (2012). MiG-17 and MiG-19 Units of the Vietnam War. Bloomsbury Publishing. pp. 10–18. ISBN 978-1-78200-748-7.
- ^ Pribbenow, Merle (2003). "The 'Ology War: technology and ideology in the defense of Hanoi, 1967". Journal of Military History. 67 (1): 183. doi:10.1353/jmh.2003.0066.
- ^ "Vietnam agradece apoyo cubano durante guerra (Vietnam says thanks for Cuban support during the war, in Spanish)". Revista Vietnam. Retrieved 2 August 2015.
- ^ Castro, Fidel. "Cuba y Vietnam: discurso de Fidel Castro en apoyo del F.N.L. (Cuba and Vietnam, speech of Fidel Castro in support of Viet Cong, in Spanish)". Ruinas Digitales. Retrieved 2 August 2015.
- ^ "Vietnam - Cuba: 60 years of historic friendship". En.nhandan.org.vn. Retrieved 11 April 2021.
- ^ "Cubanos y vietnamitas conmemoran aniversarios de victorias". Cuba Diplomática (Diplomatic Cuba). Embajada de Cuba en Vietnam (Cuban Embassy in Vietnam). Retrieved 2 August 2015.
- ^ "Castro denies McCain's torture claim". MSNBC. 2 November 2008. Retrieved 2 November 2019.
- ^ a b c d Grossheim, Martin (September 2014). "The East German 'Stasi' and the Democratic Republic of Vietnam during the Vietnam War" (PDF). Wilson Center.
- ^ Horten, Gerd (15 November 2013). "Sailing in the Shadow of the Vietnam War: The GDR Government and the "Vietnam Bonus" of the Early 1970s". German Studies Review. 36 (3): 557–78. doi:10.1353/gsr.2013.0114. ISSN 2164-8646. S2CID 159909822.
- ^ Deletant, Dennis (2018). Romania under Communism: Paradox and Degeneration. Routeledge. ISBN 978-1-138-70742-9.
- ^ Cooper 2019.
- ^ a b Chang, Jae Baik (2011). The Park Chung Hee Era: The Transformation of South Korea. Harvard University Press. p. 409. ISBN 978-0-674-05820-0.
- ^ Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XIX, Pt. 1, Korea, 1969–1972. Government Printing Office. p. 242. ISBN 978-0-16-087642-4.
- ^ Hunt, Richard A. (2015). Melvin Laird and the Foundation of the Post-Vietnam Military, 1969–1973. Government Printing Office. pp. 352–5. ISBN 978-0-16-092757-7.
- ^ Smith, Robert M. (1970). "Vietnam Killings Laid to Koreans". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 31 May 2018.
- ^ Elliott, Mai (2010). RAND in Southeast Asia: A History of the Vietnam War Era. Rand Corporation. pp. 187–93. ISBN 978-0-8330-4915-5.
- ^ a b c d "1965년 전투병 베트남 파병 의결". Donga Ilbo. 2 July 2008. Retrieved 17 July 2011.
- ^ Leepson 1999, p. 209.
- ^ Eighth US Army Chronology 1972 (PDF) (Report). pp. 22–24 – via Nautilus Institute for Security and Sustainability.
- ^ McKinnon, Malcolm (1993). Independence and Foreign Policy: New Zealand in the World Since 1935. Auckland, NZ: Auckland University Press. pp. 152–77.
- ^ a b Dennis, Peter (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (Second ed.). Oxford University Press Australia & New Zealand. ISBN 978-0-19-551784-2.
- ^ a b McGibbon, Ian (2000). The Oxford Companion to New Zealand Military History. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-558376-2.
- ^ "Vietnam War 1962–1972". Australian War Memorial. Retrieved 1 July 2006.
- ^ a b c Ross, Brian (1995). "Australia's Military Involvement in the Vietnam War" (PDF). Vietnam Veterans of Australia Association.
- ^ Anderson, Gerald (2009). Subic bay: from Magellan to Pinatubo. CreateSpace Independent Publishing Platform. ISBN 978-1-4414-4452-3.
- ^ Karnow, Stanley (1990). In Our Image: America's Empire in the Philippines. Ballantine books. ISBN 978-0-345-32816-8.
- ^ Utts, Thomas (2006). GI Joe Doesn't Live Here Anymore: A History of Clark Air Base, America's Mighty Air Force Bastion in the Philippines. University of Michigan. ISBN 978-1-4137-7835-9.
- ^ Edelgard, Elsbeth; Mount, Graeme S. (1999). Invisible and inaudible in Washington: American policies toward Canada. UBC Press. p. 50. ISBN 978-0-7748-0703-6.
- ^ "Quiet Complicity: Canadian Involvement in the Vietnam War". Review by The Manitoba Historical Society. Retrieved 15 July 2010.
- ^ "Vietnam War". The Canadian Encyclopedia. Archived from the original on 26 April 2012.
- ^ Gnoinska, Margaret K. (March 2005). Ostermann, Christian F. (ed.). Poland and Vietnam, 1963: New Evidence on Secret Communist Diplomacy and the "Maneli Affair (Report). Cold War International History Project. CiteSeerX 10.1.1.401.5833. Working Paper #45.
- ^ Marín, Paloma (9 April 2012). "Spain's secret support for US in Vietnam". El Pais. Retrieved 30 April 2020.
- ^ Weil, Thomas E. (1975). Area Handbook for Brazil. p. 293.
- ^ Munhoz, Sidnei José; Silva, Francisco Carlos Teixeira da (2013). Brazil – United States relations: XX and XXI centuries. Editora da Universidade Estadual de Maringá – EDUEM. pp. 316–7. ISBN 978-85-7628-659-2.
- ^ Kaminsky, Arnold P.; Long, Roger D. (2016). Nationalism and Imperialism in South and Southeast Asia: Essays Presented to Damodar R.SarDesai. Routledge. ISBN 978-1-351-99742-3.
- ^ Solis, Gary D. (2010). The Law of Armed Conflict: International Humanitarian Law in War. Cambridge University Press. pp. 301–3. ISBN 978-1-139-48711-5.
- ^ a b c Nick Turse; Deborah Nelson (6 August 2006). "Civilian Killings Went Unpunished". latimes.com. Retrieved 14 September 2013.
- ^ Sallah, Michael (2006). Tiger Force: a true story of men and war. Little, Brown. p. 306. ISBN 978-0-316-15997-5.
- ^ "Free Fire Zone – The Vietnam War". The Vietnam War. Retrieved 20 June 2018.
- ^ Lewis M. Simons. "Free Fire Zones". Crimes of War. Archived from the original on 19 October 2016. Retrieved 5 October 2016.
- ^ a b Turse, Nick (2013). Kill Anything That Moves: The Real American War in Vietnam. Metropolitan Books. ISBN 978-0-8050-8691-1.
- ^ Kevin Buckley (19 June 1972). "Pacification's Deadly Price". Newsweek. pp. 42–43.
- ^ a b Valentino, Benjamin (2005). Final Solutions: Mass Killing and Genocide in the 20th Century. Cornell University Press. p. 84. ISBN 978-0-8014-7273-2.
- ^ Otterman, Michael (2007). American Torture: From the Cold War to Abu Ghraib and Beyond. Melbourne University Publishing. p. 62. ISBN 978-0-522-85333-9.
- ^ Hersh, Seymour (15 December 2003). "Moving Targets". The New Yorker. Retrieved 20 November 2013.
- ^ McCoy, Alfred (2006). A question of torture: CIA interrogation, from the Cold War to the War on Terror. Macmillan. p. 68. ISBN 978-0-8050-8041-4.
- ^ a b c Greiner, Bernd (2010). War Without Fronts: The USA in Vietnam. Vintage Books. ISBN 978-0-09-953259-0.
- ^ "Torture: What the Vietcong Learned and the CIA Didn't". Newsweek. 15 December 2014. Retrieved 20 June 2018.
- ^ "The Man in the Snow White Cell". Central Intelligence Agency. Retrieved 20 June 2018.
- ^ Go Gyeong-tae (15 November 2000). 잠자던 진실, 30년만에 깨어나다 "한국군은 베트남에서 무엇을 했는가"… 미국 국립문서보관소 비밀해제 보고서·사진 최초공개. Hankyoreh (in Korean). Retrieved 8 September 2016.
- ^ Pedahzur, Ami (2006). Root Causes of Suicide Terrorism: The Globalization of Martyrdom. Taylor & Francis. p. 116. ISBN 978-0-415-77029-3.
- ^ Lanning, Michael; Cragg, Dan (2008). Inside the VC and the NVA: The Real Story of North Vietnam's Armed Forces. Texas A&M University Press. pp. 186–8. ISBN 978-1-60344-059-2.
- ^ Kiernan, Ben (2017). Viet Nam: A History from Earliest Times to the Present. Oxford University Press. p. 444. ISBN 978-0-19-062730-0.
- ^ Pike, Douglas (1996). PAVN: People's Army of Vietnam. Presidio Press. ISBN 978-0-89141-243-4.
- ^ Wiesner, Louis (1988). Victims and Survivors: Displaced Persons and Other War Victims in Viet-Nam, 1954–1975. Greenwood Press. pp. 318–9. ISBN 978-0-313-26306-4.
- ^ a b c Norman, Elizabeth M. (1990). Women at War: the Story of Fifty Military Nurses Who Served in Vietnam. New Jersey Nurse. 22. University of Pennsylvania. p. 15. ISBN 978-0-8122-1317-1. JSTOR j.ctt3fhsqj. PMID 1570214.
- ^ "Vietti, Eleanor Ardel". POW Network. Retrieved 4 January 2018.
- ^ Fisher, Binnie (28 October 2001). "The last missing woman from the Vietnam War". Houston Chronicle. Retrieved 4 January 2018.
- ^ Lloyd, Alice B. (29 May 2017). "Fact Check: Why Are So Few Women's Names on the Vietnam Memorial Wall?". Weekly Standard. Retrieved 4 January 2018.
- ^ Holm 1992, p. 206.
- ^ Wood, Jordan (October 2015). "Taking on a Superpower: A Salute to the Women of Vietnam". Kaleidoscope. 3 (1).
- ^ a b "The women who fought for their country". BBC News. 6 December 2016. Retrieved 19 June 2018.
- ^ a b Herman, Elizabeth D. (6 June 2017). "Opinion | The Women Who Fought for Hanoi". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 1 June 2018.
- ^ Nguyen, Hai T. (17 January 2017). "Opinion | As the Earth Shook, They Stood Firm". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 1 June 2018.
- ^ Shapiro, T. Rees (27 April 2011). "Mme. Ngo Dinh Nhu, who exerted political power in Vietnam, dies at 87". The Washington Post. Retrieved 4 February 2014.
- ^ Gustafsson, Mai Lan (2011). "Freedom. Money. Fun. Love': The Warlore of Vietnamese Bargirls". Oral History Review. 38 (2): 308–30. doi:10.1093/ohr/ohr097. PMID 22175096. S2CID 7718015.
- ^ Hunt, Richard A. (1995). Pacification: The American Struggle for Vietnam's Hearts and Minds. Westview Press. p. 40. ISBN 978-0-8133-3459-2.
- ^ Barry, Kathleen (1995). The Prostitution of Sexuality. NYU Press. p. 133. ISBN 978-0-8147-1277-1.
- ^ Trinh Võ, Linda; Sciachitano, Marian (2004). Asian American women: the Frontiers reader. University of Nebraska Press. p. 144. ISBN 978-0-8032-9627-5.
- ^ Lamb, David (June 2009). "Children of the Vietnam War". Smithsonian Magazine.
- ^ Becker, Elizabeth (17 November 2017). "Opinion | The Women Who Covered Vietnam". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 1 June 2018.
- ^ "The Stars, The Earth, The River | Northwestern University Press". www.nupress.northwestern.edu. Retrieved 1 June 2018.
- ^ Lamb, David (10 January 2003). "Vietnam's Women of War". Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Retrieved 1 June 2018.
- ^ "Kate Webb – Captured in Cambodia". UPI. Retrieved 1 June 2018.
- ^ "Fully Integrated". African-American Involvement in the Vietnam War (aavw.org). Retrieved 11 May 2017.
- ^ Terry 1984, Epigraph, pp. xv–xvii.
- ^ Appy, Christian (1993). Working-class War: American Combat Soldiers and Vietnam. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-6011-3.
- ^ Chinese Support for North Vietnam during the Vietnam War: The Decisive Edge, Bob Seals, Military History Online, 23 September 2008
- ^ Albert Parray, Military Review, "Soviet aid to Vietnam" Archived 28 April 2011 at the Wayback Machine, June 1967
- ^ Miller, Robert; Wainstock, Dennis D. (2013). Indochina and Vietnam: The Thirty-five Year War, 1940–1975. Enigma Books. pp. 101–02. ISBN 978-1-936274-66-6.
- ^ a b "North Vietnam's Master Plan | HistoryNet". www.historynet.com. 12 June 2006. Retrieved 1 June 2018.
- ^ C.H. Chivers (2 November 2009). "How Reliable is the M16 Rifle?". The New York Times.
- ^ Maraniss, David (2003). They Marched into Sunlight: War and Peace Vietnam and America October 1967. Simon and Schuster. p. 410. ISBN 978-0-7432-6255-2.
- ^ Dockery, Kevin (2012). The M60 Machine Gun. Osprey Publishing. p. 58.
- ^ Biggs, David. "Opinion | Vietnam: The Chemical War". Retrieved 20 June 2018.
- ^ a b "A History of U.S. Communications Security; the David G. Boak Lectures" (PDF). National Security Agency. 1981. p. 43.
- ^ "Disarmament". The United Nations Office at Geneva. United Nations. November 2011. Retrieved 20 September 2013.
- ^ Greenberg, Jon (11 September 2014). "Kissinger: Drones have killed more civilians than the bombing of Cambodia in the Vietnam War". Politifact.com. Retrieved 18 September 2016.
- ^ Robbers, Gerhard (2007). Encyclopedia of world constitutions. Infobase Publishing. p. 1021. ISBN 978-0-8160-6078-8. Retrieved 1 July 2011.
- ^ Elliot, Duong Van Mai (2010). "The End of the War". RAND in Southeast Asia: A History of the Vietnam War Era. RAND Corporation. pp. 499, 512–513. ISBN 978-0-8330-4754-0.
- ^ Elliot, Duong Van Mai (2010). "The End of the War". RAND in Southeast Asia: A History of the Vietnam War Era. RAND Corporation. pp. 512–513. ISBN 978-0-8330-4754-0.
cf. Porter, Gareth; Roberts, James (Summer 1988). "Creating a Bloodbath by Statistical Manipulation: A Review of A Methodology for Estimating Political Executions in Vietnam, 1975–1983, Jacqueline Desbarats; Karl D. Jackson". Pacific Affairs. 61 (2): 303–310. doi:10.2307/2759306. JSTOR 2759306. - ^ see Nguyen Cong Hoan' testimony in Human Rights in Vietnam: Hearings Before the Subcommittee on International Organizations of the Committee on International Relations: House of Representatives, Ninety-Fifth Congress, First Session (Report). U.S. Government Printing Office. 26 July 1977. pp. 149, 153.;
see also Desbarats, Jacqueline; Jackson, Karl D. (September 1985). "Vietnam 1975–1982: The Cruel Peace". The Washington Quarterly. 8 (4): 169–182. doi:10.1080/01636608509477343. PMID 11618274. - ^ Sagan, Ginetta; Denney, Stephen (October–November 1982). "Re-education in Unliberated Vietnam: Loneliness, Suffering and Death". The Indochina Newsletter. Retrieved 1 September 2016.
- ^ Nghia, M. Vo (2004). The Bamboo Gulag: Political Imprisonment in Communist Vietnam. McFarland. ISBN 978-0-7864-1714-8.
- ^ "Amnesty International Report, 1979" (PDF). Amnesty International. 1979. p. 116. Retrieved 26 March 2018.
- ^ Huy, Đức. Bên Thắng Cuộc. OsinBook.
- ^ "Read Gabriel García Márquez's Moving Vietnam Piece". Rolling Stone. Retrieved 25 April 2018.
- ^ "Vietnam Is Admitted to the U.N. As 32d General Assembly Opens". The New York Times. 21 September 1977. ISSN 0362-4331. Retrieved 27 April 2018.
- ^ Sharp, Bruce (1 April 2005). "Counting Hell: The Death Toll of the Khmer Rouge Regime in Cambodia". Retrieved 15 July 2016.
The range based on the figures above extends from a minimum of 1.747 million, to a maximum of 2.495 million.
- ^ The Documentation Center of Cambodia has mapped some 23,745 mass graves containing approximately 1.3 million suspected victims of execution; execution is believed to account for roughly 60% of the full death toll. See: Seybolt, Taylor B.; Aronson, Jay D.; Fischoff, Baruch (2013). Counting Civilian Casualties: An Introduction to Recording and Estimating Nonmilitary Deaths in Conflict. Oxford University Press. p. 238. ISBN 978-0-19-997731-4.
- ^ Ben Kiernan cites a range of 1.671 to 1.871 million excess deaths under the Khmer Rouge. See Kiernan, Ben (December 2003). "The Demography of Genocide in Southeast Asia: The Death Tolls in Cambodia, 1975–79, and East Timor, 1975–80". Critical Asian Studies. 35 (4): 585–597. doi:10.1080/1467271032000147041. S2CID 143971159.
- ^ Farrell, Epsey Cooke (1998). The Socialist Republic of Vietnam and the law of the sea: an analysis of Vietnamese behavior within the emerging international oceans regime. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 90-411-0473-9.
- ^ a b Wright, Rebecca (6 September 2016). "'My friends were afraid of me': What 80 million unexploded US bombs did to Laos". CNN. Retrieved 18 September 2016.
- ^ Stephen Castles; Mark J. Miller (10 July 2009). "Migration in the Asia-Pacific Region". Migration Polict Institute.
- ^ Robinson, William (1998). Terms of refuge: the Indochinese exodus & the international response. Zed Books. p. 127. ISBN 978-1-85649-610-0.
- ^ Nghia, M. Vo (2006). The Vietnamese Boat People, 1954 and 1975–1992. McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-2345-3.
- ^ Dacy, Douglas (1986). Foreign aid, war, and economic development: South Vietnam 1955–1975 (PDF). Cambridge University Press. p. 242. ISBN 978-0-521-30327-9.
- ^ Wyatt-Brown, Bertram (2014). "Chapter 8". A Warring Nation: Honor, Race, and Humiliation in America and Abroad. University of Virginia Press. ISBN 978-0-8139-3475-4.
- ^ Lippman, Thomas W. (9 April 1995). "McNamara Writes Vietnam Mea Culpa". The Washington Post. Archived from the original on 28 December 2019. Retrieved 28 March 2020.
As recounted by McNamara ... the war could and should have been avoided and should have been halted at several key junctures, one as early as 1963. According to McNamara, he and other senior advisers to President Lyndon B. Johnson failed to head it off through ignorance, inattention, flawed thinking, political expediency and lack of courage.
- ^ a b c Buzzanco, Bob (17 April 2000). "25 Years After End of Vietnam War, Myths Keep Us from Coming to Terms with Vietnam". The Baltimore Sun. Archived from the original on 5 June 2008. Retrieved 11 June 2008.
- ^ Kissinger 1975.
- ^ "Victory in Europe 56 Years Ago". Gallup News Service. 8 May 2001.
- ^ "How Much Did The Vietnam War Cost?". The Vietnam War. 22 January 2014. Retrieved 17 May 2018.
- ^ a b c "CQ Almanac Online Edition". library.cqpress.com. Retrieved 14 June 2018.
- ^ "Echoes of Combat: The Vietnam War in American Memory". Stanford University.
- ^ Westheider 2007, p. 78.
- ^ "US still making payments to relatives of Civil War veterans, analysis finds". Fox News. Associated Press. 20 March 2013.
- ^ Jim Lobe (30 March 2013). "Iraq, Afghanistan Wars Will Cost U.S. 4–6 Trillion Dollars: Report". Inter Press Service.
- ^ a b "The War's Costs". Digital History. Archived from the original on 5 May 2008. Retrieved 3 November 2019.
- ^ Combat Area Casualty File, November 1993. (The CACF is the basis for the Vietnam Veterans Memorial, i.e. The Wall), Center for Electronic Records, National Archives, Washington, DC
- ^ "The Drugs That Built a Super Soldier: During the Vietnam War, the U.S. Military Plied Its Servicemen with Speed, Steroids, and Painkillers to Help Them Handle Extended Combat". The Atlantic. 8 April 2016.
- ^ "War Resisters Remain in Canada with No Regrets". ABC News. 19 November 2005. Retrieved 26 February 2010.
- ^ "Vietnam War Resisters in Canada Open Arms to U.S. Military Deserters". Pacific News Service. 28 June 2005. Archived from the original on 12 August 2014. Retrieved 12 August 2014.
- ^ "Proclamation 4483: Granting Pardon for Violations of the Selective Service Act, August 4, 1964 To March 38, 1973". 21 January 1977. Retrieved 11 June 2008.
- ^ a b Lepre, George (2011). Fragging: Why U.S. Soldiers Assaulted their Officers in Vietnam. Texas Tech University Press. ISBN 978-0-89672-715-1.
- ^ Mohr, Charles. "McNamara on Record, Reluctantly, on Vietnam". Retrieved 3 June 2018.
- ^ Scheer, Robert (8 July 2009). "McNamara's Evil Lives On". The Nation. ISSN 0027-8378. Retrieved 28 February 2020.
- ^ a b c d e f g Milam, Ron (2009). Not A Gentleman's War: An Inside View of Junior Officers in the Vietnam War. University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-3712-2.
- ^ Shkurti, William J. (2011). Soldiering on in a Dying War: The True Story of the Firebase Pace Incidents and the Vietnam Drawdown. University of Kansas Press. p. 95. ISBN 978-0-7006-1781-4.
- ^ "Military draft ended by Laird". The Times-News. Hendersonville, NC. Associated Press. 27 January 1973. p. 1.
- ^ Palmer 2007; Stone 2007.
- ^ Lynne Peeples (10 July 2013). "Veterans Sick From Agent Orange-Poisoned Planes Still Seek Justice". The Huffington Post. Retrieved 4 September 2013.
- ^ Rose, Hilary A.; Rose, Stephen P. (1972). "Chemical Spraying as Reported by Refugees from South Vietnam". Science.
- ^ Ngo Anh D.; Richard Taylor; Christine L. Roberts; Tuan V. Nguyen (13 February 2006). "Association between Agent Orange and Birth Defects: Systematic Review and Meta-analysis". International Journal of Epidemiology. Oxford University Press. 35 (5): 1220–30. doi:10.1093/ije/dyl038. PMID 16543362.
- ^ Charles Ornstein; Hannah Fresques; Mike Hixenbaugh (16 December 2016). "The Children of Agent Orange". ProPublica. Retrieved 23 February 2018.
- ^ "U.S. starts its first Agent Orange cleanup in Vietnam". Reuters. 9 August 2012.
- ^ Roberts 2005, p. 380.
In his 234-page judgment, the judge observed: "Despite the fact that Congress and the President were fully advised of a substantial belief that the herbicide spraying in Vietnam was a violation of international law, they acted on their view that it was not a violation at the time." - ^ Crook 2008.
- ^ Anthony Faiola (13 November 2006). "In Vietnam, Old Foes Take Aim at War's Toxic Legacy". The Washington Post. Retrieved 8 September 2013.
- ^ "Veterans' Diseases Associated with Agent Orange". va.gov. Archived from the original on 9 May 2010. Retrieved 4 September 2013.
- ^ "Statistical Information about Fatal Casualties of the Vietnam War, Electronic Records Reference Report". U.S. National Archives. 15 August 2016. DCAS Vietnam Conflict Extract File record counts by HOME OF RECORD STATE CODE (as of 29 April 2008). (generated from the Vietnam Conflict Extract Data File of the Defense Casualty Analysis System (DCAS) Extract Files (as of 29 April 2008)
- ^ "fifty years of violent war deaths: data analysis from the world health survey program: BMJ". 23 April 2008. Retrieved 5 January 2013. From 1955 to 2002, data from the surveys indicated an estimated 5.4 million violent war deaths … 3.8 million in Vietnam.
- ^ "Battlefield:Vietnam Timeline". Pbs.org. Retrieved 31 October 2011.
- ^ Joseph Babcock (26 April 2019). "Lost Souls: The Search for Vietnam's 300,000 or More MIAs". The Daily Beast. Retrieved 7 May 2019.
- ^ Kempster, Norman (31 January 1991). "In This War, Body Count Is Ruled Out: Casualties: Gen. Schwarzkopf makes it clear he's not repeating a blunder made in Vietnam". Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Retrieved 3 June 2018.
- ^ Aman, Mohammed M. (April 1993). "General H. Norman Schwarzkopf: The Autobiography: It Doesn't Take a Hero; H. Norman Schwarzkopf with Peter Petre". Digest of Middle East Studies. 2 (2): 90–94. doi:10.1111/j.1949-3606.1993.tb00951.x. ISSN 1060-4367.
- ^ Willbanks 2008, p. 32.
- ^ Rand Corporation "Some Impressions of Viet Cong Vulnerabilities, an Interim Report" 1965
- ^ Kelman, H.C; Hamilton, V. (1989). The My Lai Massacre: A Military Crime of Obedience. Crimes of Obedience: Towards a Social Psychology of Authority and Responsibility. Yale University Press. pp. 1–12. ISBN 978-0-300-04813-1.
- ^ "Declassification of the BDM Study, "The Strategic Lessons Learned in Vietnam"" (PDF). Defense Technical Center. pp. 225–234. Archived from the original (PDF) on 12 April 2019.
- ^ Kiernan, Ben (2004). How Pol Pot Came to Power: Colonialism, Nationalism, and Communism in Cambodia, 1930–1975. Yale University Press. p. xxiii. ISBN 978-0-300-10262-8.
- ^ "Vietnam-era unaccounted for statistical report" (PDF). July 2019. Retrieved 3 November 2019.
- ^ "Vietnam War Bomb Explodes Killing Four Children". The Huffington Post. 3 December 2012.
- ^ Vietnam war shell explodes, kills two fishermen The Australian (28 April 2011)
- ^ "Amsterdam Mayor visits Hanoi-Amsterdam High School". VOV Online Newspaper. 10 December 2014. Retrieved 17 June 2018.
- ^ Kuzmarov, Jeremy (2009). The Myth of the Addicted Army: Vietnam and the Modern War on Drugs. Univ of Massachusetts Press. pp. 3–4. ISBN 978-1-55849-705-4.
- ^ Office of the Press Secretary (25 May 2017). "Presidential Proclamation Commemoration of the 50th Anniversary of the Vietnam War". whitehouse.gov. Washington, DC: White House. Retrieved 13 November 2017.
- ^ "Commemoration of the 50th Anniversary of the Vietnam War". Federal Register. Washington, DC: National Archives and Records Administration. 25 May 2012. Archived from the original on 14 November 2017. Retrieved 11 November 2017. Alt URL
- ^ Dwyer, Devin (10 November 2017). "Trump marks Veterans Day with commemoration in Vietnam". ABC News. New York City: ABC. Retrieved 13 November 2017.
- ^ "Commemorating the 50th Anniversary of the Vietnam War". Federal Register. Washington, DC: National Archives and Records Administration. 10 November 2017. Archived from the original on 17 November 2017. Retrieved 20 November 2017. Alt URL
Works cited
- Cooper, John F. (2019). Communist Nations' Military Assistance. Routledge. ISBN 978-0-429-72473-2.
- Crook, John R. (2008). "Court of Appeals Affirms Dismissal of Agent Orange Litigation". American Journal of International Law. 102 (3): 662–664. doi:10.2307/20456664. JSTOR 20456664.
- Demma, Vincent H. (1989). "The U.S. Army in Vietnam". American Military History. Washington, DC: US Army Center of Military History. pp. 619–694.
- Eisenhower, Dwight D. (1963). Mandate for Change. Doubleday & Company.
- Holm, Jeanne (1992). Women in the Military: An Unfinished Revolution. Novato, CA: Presidio Press. ISBN 978-0-89141-450-6.
- Karnow, Stanley (1997). Vietnam: A History (2nd ed.). New York: Penguin Books. ISBN 978-0-14-026547-7.
- Kissinger (1975). "Lessons of Vietnam" by Secretary of State Henry Kissinger, ca. May 12, 1975 (memo). Archived from the original on 9 May 2008. Retrieved 11 June 2008.
- Leepson, Marc, ed. (1999). Dictionary of the Vietnam War. New York: Webster's New World.
- Military History Institute of Vietnam (2002). Victory in Vietnam: The Official History of the People's Army of Vietnam, 1954–1975. Translated by Merle Pribbenow. University of Kansas Press. ISBN 0-7006-1175-4.
- Nalty, Bernard (1998). The Vietnam War. New York: Barnes and Noble. ISBN 978-0-7607-1697-7.
- Olson, James S.; Roberts, Randy (2008). Where the Domino Fell: America and Vietnam 1945–1995 (5th ed.). Malden, MA: Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-8222-5.
- Palmer, Michael G. (2007). "The Case of Agent Orange". Contemporary Southeast Asia. 29 (1): 172–195. doi:10.1355/cs29-1h. JSTOR 25798819.
- Roberts, Anthea (2005). "The Agent Orange Case: Vietnam Ass'n for Victims of Agent Orange/Dioxin v. Dow Chemical Co". ASIL Proceedings. 99 (1): 380–385. JSTOR 25660031.
- Stone, Richard (2007). "Agent Orange's Bitter Harvest". Science. 315 (5809): 176–179. doi:10.1126/science.315.5809.176. JSTOR 20035179. PMID 17218503. S2CID 161597245.
- Terry, Wallace, ed. (1984). Bloods: An Oral History of the Vietnam War by Black Veterans. Random House. ISBN 978-0-394-53028-4.
- Truong, Như Tảng (1985). A Vietcong memoir. Harcourt Brace Jovanovich. ISBN 978-0-15-193636-6.
- Westheider, James E. (2007). The Vietnam War. Westport, CN: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-33755-0.
- Willbanks, James H. (2008). The Tet Offensive: A Concise History. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-12841-4.
- Willbanks, James H. (2009). Vietnam War almanac. Infobase Publishing. ISBN 978-0-8160-7102-9.
- Willbanks, James H. (2014). A Raid Too Far: Operation Lam Son 719 and Vietnamization in Laos. Texas A&M University Press. ISBN 978-1-62349-117-8.
- Woodruff, Mark (2005). Unheralded Victory: The Defeat of The Viet Cong and The North Vietnamese. Arlington, VA: Presidio Press. ISBN 978-0-89141-866-5.
Primary sources
- Central Intelligence Agency. "Laos", CIA World Factbook
- "Cora Weiss Collection". Special Collections – Lloyd Sealy Library: Manuscript Collections. John Jay College of Criminal Justice. (materials related to war resistance and peace activism movements during the Vietnam War),
- Foreign Relations of the United States
Keefer, Edward C.; Sampson, Charles S., eds. (1992). Volume I, Vietnam 1964. General Editor: John P. Glennon. ISBN 0-16-032358-4 – via Office of the Historian.
Humphrey, David C.; Landa, Ronald D.; Smith, Louis J., eds. (1996). Volume II, Vietnam January–June 1965. General Editor: Glenn W. LaFantasie. ISBN 0-16-045126-4 – via Office of the Historian.
Humphrey, David C.; Keefer, Edward C.; Smith, Louis J., eds. (1996). Volume III, Vietnam June–December 1965. General Editor: Glenn W. LaFantasie. ISBN 0-16-045129-9 – via Office of the Historian.
Humphrey, David C., ed. (1998). Volume IV, Vietnam 1966. General Editor: David S. Patterson. ISBN 0-16-048812-5 – via Office of the Historian. - Ho, Chi Minh (1960–1962). "Vietnam Declaration of Independence". Selected Works.
- LeMay, Curtis E.; Kantor, MacKinlay (1965). Mission with LeMay. autobiography of controversial former Chief of Staff of the United States Air Force
- O'Connell, Kim A. (2006). Primary Source Accounts of the Vietnam War. Berkeley Heights, NJ: MyReportLinks.com. ISBN 978-1-59845-001-9.
- McCain, John (1999). Faith of My Fathers: A Family Memoir. ISBN 0-06-095786-7.
- Marshall, Kathryn (1987). In the Combat Zone: An Oral History of American Women in Vietnam, 1966–1975. ISBN 0-316-54707-7.
- Myers, Thomas (1988). Walking Point: American Narratives of Vietnam. ISBN 0-19-505351-6.
- Pentagon Papers (Gravel ed.). Boston: Beacon Press. 1971. 5 volumes.
"Chapter I, Background to the Crisis, 1940-50". Volume 1. pp. 1–52 – via International Relations Department, Mount Holyoke College.
Combination of narrative and secret documents compiled by Pentagon. - Public Papers of the Presidents, 1965 (1966) official documents of U.S. presidents.
- Schlesinger, Arthur M. Jr. (1978). Robert Kennedy and His Times. a first-hand account of the Kennedy administration by one of his principal advisors
- Sinhanouk, Prince Norodom (1958). "Cambodia Neutral: The Dictates of Necessity". Foreign Affairs. describes the geopolitical situation of Cambodia
- United States – Vietnam Relations, 1945–1967: A Study Prepared by the Department of Defense. Washington, DC: Office of the Secretary of Defense, 1971, 12 volumes.
- Vietnam: A Television History. American Experience. PBS. 1983.
Secondary sources
- Anderson, David L. (2004). Columbia Guide to the Vietnam War. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-11492-9.
- Angio, Joe. Nixon a Presidency Revealed (2007) The History Channel television documentary
- Appy, Christian G. (2006). Vietnam: The Definitive Oral History, Told from All Sides. London: Ebury Press. ISBN 978-0-09-191011-2.
- Baker, Kevin. "Stabbed in the Back! The past and future of a right-wing myth", Harper's Magazine (June 2006) "Stabbed in the back! The past and future of a right-wing myth (Harper's Magazine)". Retrieved 11 June 2008.
- Berman, Larry (1989). Lyndon Johnson's War: The Road to Stalemate in Vietnam. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-02636-8.
- Blaufarb, Douglas S. (1977). The Counterinsurgency Era: U.S. Doctrine and Performance, 1950 to the Present. New York: Free Press. ISBN 978-0-02-903700-3.
- Blaufarb Douglas S. The Counterinsurgency Era (1977). A history of the Kennedy Administration's involvement in South Vietnam.
- Brigham, Robert K. Battlefield Vietnam: A Brief History. A PBS interactive website.
- Brocheux, Pierre (2007). Ho Chi Minh: a biography. Cambridge University Press. p. 198. ISBN 978-0-521-85062-9.
- Buckley, Kevin (19 June 1972). "Pacification's Deadly Price". Newsweek. Retrieved 5 August 2008.
- Carney, Timothy (1989). "The Unexpected Victory". In Karl D. Jackson (ed.). Cambodia, 1975–1978: Rendezvous with Death. Princeton, NJ: Princeton University Press. pp. 13–35. ISBN 978-0-691-07807-6.
- Church, Peter, ed. (2006). A Short History of South-East Asia. ISBN 978-0-470-82181-7.
- Cooper, Chester L. (1970). The Lost Crusade: America in Vietnam. ISBN 978-0-396-06241-7. a Washington insider's memoir of events.
- Courtwright, David T. (2005). Sky as Frontier: Adventure, Aviation, and Empire. College Station, TX: Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-384-0.
- Crump, Laurien (2015). The Warsaw Pact Reconsidered: International Relations in Eastern Europe, 1955–1969. Oxon: Routledge. ISBN 978-1-315-73254-1.
- Dennis, Peter; et al. (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (Second ed.). Melbourne: Oxford University Press Australia & New Zealand. ISBN 978-0-19-551784-2.
- DoD (6 November 1998). "Name of Technical Sergeant Richard B. Fitzgibbon to be added to the Vietnam Veterans Memorial". Department of Defense (DoD). Archived from the original on 20 October 2013.
- Dror, Olga (2018). Making Two Vietnams: War and Youth Identities, 1965–1975. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-47012-4.
- Duiker, William J. (1981). The Communist Road to Power in Vietnam. Westview Press. ISBN 978-0-89158-794-1.
- Duncanson, Dennis J. (1968). Government and Revolution in Vietnam. Oxford University Press. OCLC 411221.
- Etcheson, Craig (2005). After the Killing Fields: Lessons from the Cambodian Genocide. New York: Praeger. ISBN 978-0-275-98513-4.
- Fall, Bernard B. (1967). The Two Viet-Nams: A Political and Military Analysis (2nd ed.). New York: Praeger. ISBN 978-0-9991417-9-3.
- Fincher, Ernest Barksdale (1980). The Vietnam War.
- Ford, Harold P. (1998). CIA and the Vietnam Policymakers: Three Episodes, 1962–1968. OCLC 39333058.
- Gerdes, Louise I., ed. (2005). Examining Issues Through Political Cartoons: The Vietnam War. Greenhaven Press. ISBN 978-0-7377-2531-5.
- Gettleman, Marvin E.; Franklin, Jane; Young, Marilyn (1995). Vietnam and America: A Documented History.
- Greiner, Bernd (2010). War Without Fronts: The USA in Vietnam. London: Vintage Books. ISBN 978-0-09-953259-0.
- Healy, Gene (2009). The Cult of the Presidency: America's Dangerous Devotion to Executive Power. Cato Institute. ISBN 978-1-933995-19-9.
- Herring, George C. (2001). America's Longest War: The United States and Vietnam, 1950–1975 (4th ed.). New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-253618-8.
- Hitchens, Christopher. The Vietnam Syndrome.
- Kelly, Michael P. (2002). Where We Were in Vietnam. Oregon: Hellgate Press. ISBN 978-1-55571-625-7.
- Khong, Yuen Foong (1992). Analogies at War: Korea, Munich, Dien Bien Phu, and the Vietnam Decisions of 1965. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-07846-5.
- Kiernan, Ben (2008). The Pol Pot Regime: Race, Power, and Genocide in Cambodia Under the Khmer Rouge (3rd ed.). New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-14434-5.
- ———; Owen, Taylor. "Bombs over Cambodia" (PDF). The Walrus (October 2006): 62–69.
- Kolko, Gabriel (1985). Anatomy of a War: Vietnam, the United States, and the Modern Historical Experience. New York: Pantheon Books. ISBN 978-0-394-74761-3.
- Kutler, Stanley I., ed. (1996). Encyclopedia of the Vietnam War. New York: Charles Scribner's Sons. ISBN 978-0-13-276932-7.
- Lawrence, A.T. (2009). Crucible Vietnam: Memoir of an Infantry Lieutenant. Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0-7864-4517-2.
- Lawrence, Mark Atwood (2008). The Vietnam War: A Concise International History. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-531465-6.
- Lewy, Guenter (1978). America in Vietnam. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-502732-7.
- Logevall, Fredrik (2001). The Origins of the Vietnam War. Harlow: Longman. ISBN 978-0-582-31918-9.
- ——— (2010). "The Indochina wars and the Cold War, 1945–1975". In Melvyn P. Leffler; Odd Arne Westad (eds.). The Cambridge History of the Cold War, Volume II: Crises and Détente. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 281–304. ISBN 978-0-521-83720-0.
- McGibbon, Ian; ed (2000). The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-558376-2.
- McMahon, Robert J. (1995). Major Problems in the History of the Vietnam War: Documents and Essays.
- McNeill, Ian (1993). To Long Tan: The Australian Army and the Vietnam War 1950–1966. St Leonards: Allen & Unwin. ISBN 978-1-86373-282-6.
- Miller, Edward (2013). Misalliance: Ngo Dinh Diem, the United States, and the Fate of South Vietnam. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-07298-5.
- Milne, David (2008). America's Rasputin: Walt Rostow and the Vietnam War. New York: Hill & Wang. ISBN 978-0-374-10386-6.
- Moïse, Edwin E. (1996). Tonkin Gulf and the Escalation of the Vietnam War. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-2300-2.
- ——— (2002). Historical Dictionary of the Vietnam War. Lanham, Maryland: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-4183-3.
- Moss, George D. (2002). Vietnam (4th ed.). textbook.
- Moyar, Mark (2006). Triumph Forsaken: The Vietnam War, 1954–1965. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86911-9.
- Neale, Jonathan (2001). The American War: Vietnam, 1960–1975. London: Bookmarks. ISBN 978-1-898876-67-0.
- Neel, Spurgeon (1991). Medical Support of the U.S. Army in Vietnam 1965–1970. Department of the Army. official medical history
- Nelson, Deborah (2008). The War Behind Me: Vietnam Veterans Confront the Truth about U.S. War Crimes. Philadelphia, PA: Basic Books. ISBN 978-0-465-00527-7.
- Nguyen, Duy Lap (2020). The Unimagined Community: Imperialism and Culture in South Vietnam. Manchester University Press. ISBN 978-1-5261-4396-9.
- Oberdorfer, Don (2001) [1971]. Tet! The Turning Point in the Vietnam War. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-6703-3.
- Obermeyer, Ziad; Murray, Christopher J.L.; Gakidou, Emmanuela (2008). "Fifty years of violent war deaths from Vietnam to Bosnia: analysis of data from the world health survey programme". BMJ. 336 (7659): 1482–86. doi:10.1136/bmj.a137. PMC 2440905. PMID 18566045.
- Palmer, Bruce Jr. (1984). The Twenty-Five Year War. Narrative military history by a senior U.S. general.
- Palmer, Dave R. (1978). Summons of Trumpet: U.S.–Vietnam in Perspective. Novato, CA: Presidio Press. ISBN 978-0-89141-550-3.
- Robbins, Mary Susannah (2007). Against the Vietnam War: Writings by Activists. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0-7425-5914-1.
- Roberts III, Mervyn Edwin (2018). The Psychological War for Vietnam, 1960–1968.
- Schandler, Herbert Y. (2009). America in Vietnam: The War That Couldn't Be Won. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-6697-2.
- Schell, Jonathan. The Time of Illusion (1976).
- Schulzinger, Robert D. A Time for War: The United States and Vietnam, 1941–1975 (1997).
- Sheehan, Neil (1989). A Bright Shining Lie: John Paul Vann and America in Vietnam. New York: Vintage. ISBN 978-0-679-72414-8.
- Sorley, Lewis, A Better War: The Unexamined Victories and Final Tragedy of America's Last Years in Vietnam (1999), based upon still classified tape-recorded meetings of top level US commanders in Vietnam, ISBN 0-15-601309-6
- Spector, Ronald. After Tet: The Bloodiest Year in Vietnam (1992), very broad coverage of 1968.
- Stanton, Shelby L. (2003). Vietnam order of battle (2003 ed.). Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-0071-9.
- Stuart-Fox, Martin (1997). A History of Laos. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-59235-2.
- Summers, Harry G. On Strategy: A Critical Analysis of the Vietnam War, Presidio press (1982), ISBN 0-89141-563-7 (225 pages)
- Thayer, Thomas C. (1985). War Without Fronts: The American Experience in Vietnam. Boulder, CO: Westview Press. ISBN 978-0-8133-7132-0.
- Tucker, Spencer. ed. Encyclopedia of the Vietnam War (1998) 3 vol. reference set; also one-volume abridgement (2001).
- ——— (1999). Vietnam. London: UCL Press. ISBN 978-1-85728-921-3.
- Tucker, Spencer (2011) [1998]. The Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-960-3.
- Turner, Robert F. (1975). Vietnamese Communism: Its Origins and Development. Stanford, CA: Hoover Institution Press. ISBN 978-0-8179-6431-3.
- Turse, Nick (2013). Kill Anything That Moves: The Real American War in Vietnam. New York: Metropolitan Books. ISBN 978-0-8050-8691-1.
- Young, Marilyn B. (1991). The Vietnam Wars, 1945–1990. New York: HarperPerennial. ISBN 978-0-06-092107-1.
- Xiaoming, Zhang. "China's 1979 War With Vietnam: A Reassessment", China Quarterly. Issue no. 184, (December 2005) Zhang, Xiaoming (2005). "CJO – Abstract – China's 1979 War with Vietnam: A Reassessment". The China Quarterly. 184: 851. doi:10.1017/S0305741005000536. S2CID 154831743.
Historiography and memory
- Hall, Simon (September 2009). "Scholarly Battles over the Vietnam War". Historical Journal. 52 (3): 813–829. doi:10.1017/S0018246X09990185. S2CID 161303298.
- Nau, Terry L. (2013). Reluctant Soldier... Proud Veteran: How a cynical Vietnam vet learned to take pride in his service to the USA. Leipzig: Amazon Distribution GmbH. ISBN 978-1-4827-6149-8. OCLC 870660174.
Further reading
- Berry, Jan (1976). Demilitarized Zones – Veterans after Vietnam. Perkasie, PA: East River Anthology. ISBN 0-917238-01-X.
- Conboy, Ken & Morrison, James (November–December 1999). "Plausible Deniability: US-Taiwanese Covert Insertions into North Vietnam". Air Enthusiast (84): 29–34. ISSN 0143-5450.
- Hammond, William (1987). Public Affairs: The Military and the Media, 1962–1968.
- Kolbert, Elizabeth, "This Close; The day the Cuban missile crisis almost went nuclear" (a review of Martin J. Sherwin's Gambling with Armageddon: Nuclear Roulette from Hiroshima to the Cuban Missile Crisis, New York, Knopf, 2020), The New Yorker, 12 October 2020, pp. 70–73. Kolbert writes: "[On taking office as President, Lyndon] Johnson wasn't informed that... President [Kennedy] had traded away American [nuclear] warheads [in Turkey in order to resolve the Cuban Missile Crisis]. The lesson L.B.J. seems to have drawn... was that Kennedy had succeeded by refusing to compromise [with the Soviets]. This would have deeply unfortunate consequences when it came time for Johnson to deal with North Vietnam." (p. 72.)
- Mullin, Chris (18 July 2019). "Terror Was Absolute". London Review of Books. Vol. 41 no. 14. pp. 35–36. (Review of Max Hastings, Vietnam: An Epic Tragedy, 1945–75, Collins, 2019, 722 pp., ISBN 978-0-00-813301-6)
- ——— (1995). Public Affairs: The Military and the Media, 1968–1973. Full-scale history of the war by U.S. Army; much broader than title suggests.
- The Vietnam War: The Definitive Illustrated History. DK. 2017.
External links
Definitions from Wiktionary- Media from Wikimedia Commons
- Quotations from Wikiquote
- Textbooks from Wikibooks
- Resources from Wikiversity
- Data from Wikidata
- A Vietnam Diary's Homecoming Video produced by the PBS Series History Detectives
- Detailed bibliography of Vietnam War
- Documents Relating to American Foreign Policy–Vietnam primary sources on U.S. involvement
- Fallout of the War from the Dean Peter Krogh Foreign Affairs Digital Archives
- Glossary of Military Terms & Slang from the Vietnam War
- Impressions of Vietnam and descriptions of the daily life of a soldier from the oral history of Elliott Gardner, U.S. Army Archived 30 April 2011 at the Wayback Machine
- Stephen H. Warner Southeast Asia Photograph Collection at Gettysburg College
- Timeline US – Vietnam (1947–2001) in Open-Content project
- The U.S. Army in Vietnam the official history of the United States Army
- The Vietnam War at The History Channel
- UC Berkeley Library Social Activism Sound Recording Project: Anti-Vietnam War Protests
- Vietnam war timeline comprehensive timeline of the Vietnam War
- Virtual Vietnam Archive – Texas Tech University
- 1965–1975 Another Vietnam; Unseen images of the war from the winning side – Mashable
- Archival collections about the Vietnam War, University Archives and Special Collections, Joseph P. Healey Library, University of Massachusetts Boston
| vteVietnam War | |
|---|---|
| Participants |
|
| Related conflicts |
|
| Background |
|
| Events |
|
| Aftermath |
|
| Other topics |
|
| |
Category| Vietnam War timeline vte |
|---|
↓Battle of Saigon ↓ARVN formed ↓Hòa Hảo defeated ↓HCM trail established ↓Laos Invasion ↓NLF formed ↓1960CoupAttempt ↓USroleexpanded ↓Palace Bombing ↓Buddhist Crisis ↓1963Coup ↓Gulf of Tonkin Incident ↓Laos bombings begin ↓USForces deployed ↓Buddhist Uprising ↓Sihanouk Trail created ↓Tet Offensive ↓US begins withdrawal ↓PRG formed ↓Cambodian Campaign ↓LamSon719 ↓Easter Offensive ↓Paris Accords ↓SpringOffensive ↓Fall of Saigon ↓CambodianWarwidens ↓Christmas Bombings │ 1955 │ 1956 │ 1957 │ 1958 │ 1959 │ 1960 │ 1961 │ 1962 │ 1963 │ 1964 │ 1965 │ 1966 │ 1967 │ 1968 │ 1969 │ 1970 │ 1971 │ 1972 │ 1973 │ 1974 │ 1975 |