Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено Винсентом М. Саричем )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Винсент М. Сарич
Родившийся13 декабря 1934 г. ( 1934-12-13 )
Чикаго, Иллинойс , США
Умер27 октября 2012 г. (77 лет) (2012-10-28)
Сиэтл, Вашингтон , США
НациональностьАмериканец
Альма-матерИллинойский технологический институт
Калифорнийского университета, Беркли
ИзвестенИсследования в области эволюции человека [1]
НаградыПремия Кистлера (2004 г.)
Научная карьера
ПоляАнтропология
УчрежденияОклендский университет
ДокторантШервуд Вашберн

Винсент Мэтью Сарич (13 декабря 1934 - 27 октября 2012) был американским антропологом и биохимиком . Он был почетным профессором антропологии Калифорнийского университета в Беркли .

Сарич и его научный руководитель Аллан Уилсон использовали молекулярные данные, чтобы оценить, что люди и шимпанзе имеют общего предка всего четыре-пять миллионов лет назад. Их статья об их открытии была опубликована в 1967 году. В то время ученые считали, что общий предок жил от десяти до 30 миллионов лет назад, и их пересмотренная оценка стала общепринятой. Сарич вызвал разногласия в связи с его поддержкой анализа человеческого поведения и популяций с точки зрения эволюции.

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Родился в Чикаго , он получил степень бакалавра наук в области химии из Иллинойского технологического института и его кандидатских и докторских диссертаций в области антропологии из Университета Калифорнии, Беркли , где он руководил Шервуд Уошберн. Он был членом кафедры антропологии в Стэнфорде с 1967 по 1981 год и преподавал в Калифорнийском университете в Беркли с 1966 по 1994 год.

Будучи докторантом и вместе со своим научным руководителем Алланом Уилсоном , Сарич измерил силу иммунологических перекрестных реакций альбумина сыворотки крови между парами существ, включая людей и африканских обезьян ( шимпанзе и гориллы ). [2] Сила реакции может быть выражена численно как иммунологическое расстояние , которое, в свою очередь, пропорционально количеству аминокислотных различий между гомологичными белками у разных видов. Сарич и Уилсон показали, что закономерностьРазличия между современными видами можно было бы объяснить только в том случае, если бы молекулярные изменения по разным линиям на самом деле накапливались примерно одинаково (т. е. когда это был тип «молекулярных часов»). [3] [4] [5] Этот метод они назвали тестом относительной скорости , и он показал, что можно эмпирически проверить, было ли молекулярное изменение постоянным, просто взглянув на структуру различий между современными формами молекулы. Построив калибровочную кривую идентификации пар видов с наиболее подтвержденным временем дивергенции в летописи окаменелостей , данные можно было бы использовать в качестве молекулярных часов для оценки времени расхождения пар с более бедными или неизвестными летописями окаменелостей.

Карьера [ править ]

В своей статье 1967 года « Иммунологическая шкала времени для эволюции гоминидов в науке» Сарич и Уилсон оценили время расхождения людей и обезьян от четырех до пяти миллионов лет назад [2], в то время как стандартные интерпретации летописи окаменелостей давали такое расхождение, как на от 10 до 30 миллионов лет. Их логика сначала включала эмпирическое доказательство того, что альбумины нескольких видов обезьян Старого Света ( Cercopithecoidea ) в равной степени отличаются от человеческого альбумина и альбумина шимпанзе (в пределах экспериментальной ошибки). Это составляло тест относительной скоростимолекулярных изменений, и показали, что линии альбумина человека и шимпанзе должны были накопить примерно равное количество изменений со времени их общего предка (иначе одна из обезьян другой группы будет больше отличаться от других обезьян), тем самым предоставив прямые эмпирические доказательства приблизительного молекулярного часы для этой молекулы. Эта же закономерность (т. Е. Равное расстояние между любыми двумя видами и более отдаленно родственными видами «внешней группы») сохранялась для всех эмпирических сравнений, которые они проводили среди видов приматов (в пределах экспериментальной ошибки). Дальнейшая работа над дополнительными молекулами (например, трансферрином и гемоглобином).) показал, что они также развивались примерно по часовому образцу в разных линиях приматов. Затем были построены филогенетические деревья, основанные на этом паттерне видовых различий, хотя они могли указывать только на относительные точки ветвления, потому что молекулярные различия, которые, как показал тест относительной скорости, развивались примерно в течение миллионов лет примерно по часам, не могли сами по себе указать, насколько быстрыми или медленными были часы (т. е. сколько изменений произошло за единицу времени). Для этого Сарич и Уилсон использовали наиболее достоверные ископаемые свидетельства (в частности: приматов современного вида не было обнаружено до границы с KT., ~ 65 миллионов лет назад) для калибровки точек ветвления дерева. Эта работа над множеством молекул (и подтвержденная современными различиями ДНК) последовательно предполагала недавнее (~ 5 миллионов лет) общее происхождение с африканскими обезьянами ( шимпанзе и гориллы ). [5] Последующие открытия окаменелостей, особенно Люси , и переосмысление более старых ископаемых материалов, в частности рамапитеков , показали, что эти более молодые оценки, вероятно, верны и подтвердили закономерность, предполагаемую первоначально данными Сарича и Вильсона по альбуминам. Эмпирические доказательства того, что принцип молекулярных часов действует среди больших групп организмов (посредством применения теста относительной скорости) произвел революцию в изучении молекулярной эволюции . [6]

Более поздние работы Сарича о расе укрепили его репутацию неоднозначной фигуры. Он применил свою раннюю работу к расовой дифференциации, которую он рассматривал как подгруппы ниже уровня видов. [ необходима цитата ] Он также утверждал, что чем меньше времени требуется для создания данного количества морфологических различий, тем более избирательно значимыми будут различия.

Сарич был сторонником социобиологии , эволюционной психологии и того, что расовые различия были реальными и представляли собой эволюционировавшие географические популяционные различия (в среднем), которые часто вызывали споры среди активистов в Беркли. [7]

В 1994 году Сарыч был участником коллективного заявления под названием Mainstream науки по вопросам разведки , [8] , написанная Линдой Gottfredson и опубликованы в Wall Street Journal . Сарич также написал защиту The Bell Curve . [9]

После выхода на пенсию из Беркли он время от времени читал лекции по антропологии в Оклендском университете , Новая Зеландия, в течение ряда лет. На момент смерти он жил в Сиэтле со своей дочерью, ее партнером и внуком.

Критика [ править ]

Некоторые из учений Сарича подверглись критике со стороны некоторых студентов и преподавателей, которые утверждали, что они считают, что они не основаны на науке, а его критики заявили, что некоторые из его утверждений унизительны по отношению к женщинам, небелым и гомосексуалистам. [7] Однако другие студенты защищали его от этих обвинений и защищали его учение. [7]

В интервью The New York Times , Сарыч согласился с его критиков, которые утверждали , что там было мало или нет научной основы для его утверждений о гомосексуализме, или отношения , которые он затем уча размера мозга с интеллектом. Он сказал Times, что, похоже, есть корреляция, но «не так много доказательств, подтверждающих эту теорию, потому что по этой теме не проводилось много исследований». [7] Что касается его дискуссий о гомосексуализме, он сказал Times: «Я должен признать, что за этим не стоит много оснований. В ходе обсуждений было ясно, что у моих учеников больше опыта и они более искренне относятся к гомосексуалистам. вопросы, и я должен был согласиться с ними ». [10]

Библиография [ править ]

  • Сарич В.М., Уилсон А.С. Иммунологическая шкала времени эволюции гоминидов. Science 158, 1967, стр. 1200-1203.
  • Сарич В.М., Миле Ф. Раса: реальность человеческих различий . Westview Press (2004). ISBN  0-8133-4086-1
  • Сарич В.М. Последнее табу. Skeptic (Альтадена, Калифорния) 1 января 2000 г. Том: 8 Выпуск: 1 Стр .: 38
  • Сарич В.М., Долхинов П. Фон для человека; показания по физической антропологии ASIN: B00005VHM2
  • Zihlman, Adrienne L .; Кронин, Джон Э .; Крамер, Дуглас Л .; Сарич, Винсент М. (1978). «Карликовый шимпанзе как возможный прототип общего предка людей, шимпанзе и горилл». Природа . 275 (5682): 744–746. Bibcode : 1978Natur.275..744Z . DOI : 10.1038 / 275744a0 . PMID  703839 . S2CID  4252525 .
  • Маркс, Джон; Шмид, Карл В .; Сарич, Винсент М. (1988). «Гибридизация ДНК как руководство к филогении: отношения Hominoidea». Журнал эволюции человека . 17 (8): 769–786. DOI : 10.1016 / 0047-2484 (88) 90065-6 .

Заметки [ править ]

  1. ^ "Получатель премии Кистлера 2004" . Основа будущего. Архивировано из оригинала на 2009-04-04 . Проверено 4 апреля 2009 .
  2. ^ а б Сарич В.М.; Уилсон, AC (1967). «Иммунологическая шкала времени для эволюции гоминидов». Наука . 158 (3805): 1200–1203. Bibcode : 1967Sci ... 158.1200S . DOI : 10.1126 / science.158.3805.1200 . PMID 4964406 . S2CID 7349579 .  
  3. ^ Сарич, ВМ; Уилсон, AC (июль 1967 г.). «Темпы эволюции альбумина у приматов» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 58 (1): 142–148. Bibcode : 1967PNAS ... 58..142S . DOI : 10.1073 / pnas.58.1.142 . ISSN 0027-8424 . PMC 335609 . PMID 4962458 .   
  4. ^ Сарич, ВМ; Уилсон, AC (1967-12-01). «Иммунологическая шкала времени для эволюции гоминидов». Наука . 158 (3805): 1200–1203. Bibcode : 1967Sci ... 158.1200S . DOI : 10.1126 / science.158.3805.1200 . ISSN 0036-8075 . PMID 4964406 . S2CID 7349579 .   
  5. ^ а б Уилсон, AC; Сарич В.М. (август 1969). «Молекулярная шкала времени для эволюции человека» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 63 (4): 1088–1093. Bibcode : 1969PNAS ... 63.1088W . DOI : 10.1073 / pnas.63.4.1088 . ISSN 0027-8424 . PMC 223432 . PMID 4982244 .   
  6. ^ Кумар, Судир (август 2005). «Молекулярные часы: четыре десятилетия эволюции». Природа Обзоры Генетики . 6 (8): 654–662. DOI : 10.1038 / nrg1659 . ISSN 1471-0064 . PMID 16136655 . S2CID 14261833 .   
  7. ^ a b c d "Жизнь в кампусе: Беркли; Университетский городок разделен заявлениями профессора" . Нью-Йорк Таймс . 23 декабря 1990 . Проверено 10 января 2015 года .
  8. ^ Gottfredson, Линда (13 декабря 1994). Основная наука об интеллекте . Wall Street Journal , стр. A18.
  9. ^ «В защиту колоколообразной кривой: реальность расы и важность человеческих различий» . Скептик . 2017-04-26 . Проверено 22 октября 2018 .
  10. ^ «Жизнь в кампусе: Беркли; Университетский городок разделен заявлениями профессора» . Проверено 10 июня 2020 .

Ссылки [ править ]

  • Уилсон, AC; Сарич В.М. (август 1969). «Молекулярная шкала времени для эволюции человека» . Труды Национальной академии наук . 63 (4): 1088–1093. Bibcode : 1969PNAS ... 63.1088W . DOI : 10.1073 / pnas.63.4.1088 . PMC  223432 . PMID  4982244 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Биография Винсента Сарича. Архивировано 10 августа 2005 года в Wayback Machine Кодзуе Такахаши через Государственный университет Миннесоты.
  • Памяти: Винсент Мэтью Сарич .