В ожидании «Супермена» - американский документальный фильм 2010 года, сценарий и режиссер Дэвис Гуггенхайм и продюсер Лесли Чилкотт . [2] Фильм критикует американскую систему государственного образования , следя за несколькими учениками, которые стремятся попасть в конкурентоспособные чартерные школы, такие как KIPP LA Schools , Harlem Success Academy и Summit Preparatory Charter High School . [3]
В ожидании «Супермена» | |
---|---|
Режиссер | Дэвис Гуггенхайм |
Произведено | Лесли Чилкотт |
Написано | Дэвис Гуггенхайм Билли Кимбалл |
В главной роли | Джеффри Канада |
Музыка от | Кристоф Бек |
Кинематография | Боб Ричман Эрих Роланд |
Отредактировано | Джей Кэссиди Грег Финтон Ким Робертс |
Производственные компании | |
Распространяется | Paramount Vantage |
Дата выпуска |
|
Продолжительность | 102 минуты [1] |
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Театральная касса | 6,4 миллиона долларов [1] |
Синопсис
Джеффри Канада описывает свое путешествие как педагог и пересказывает историю своего опустошения, когда в детстве он обнаруживает, что Супермен вымышленный, что «никто не приходит с достаточной силой, чтобы спасти нас».
В документальном фильме исследуются различные аспекты американской системы государственного образования. Было показано, что такие вещи, как легкость, с которой учитель государственной школы достигает срока пребывания в должности , неспособность уволить учителя, имеющего штатную должность, и то, как система пытается сделать выговор плохо работающим учителям, влияют на образовательную среду. Стандарты преподавания ставятся под сомнение, поскольку часто существует противоречивый бюрократизм между ожиданиями от преподавания на уровне школы, штата или федерального уровня.
В фильме также рассматриваются профсоюзы учителей. Мишель Ри , бывший ректор государственных школ Вашингтона, округ Колумбия (округ с одними из худших учеников в то время), показана попыткой взять на себя профсоюзные соглашения, которые учителя должны соблюдать, но страдает от негативной реакции профсоюзы и сами учителя.
Статистические сравнения проводятся между различными типами имеющихся начальных или средних учебных заведений: государственной школой , частной школой и чартерной школой . Также проводятся сравнения между школами в богатых районах и школами в более бедных. Поскольку чартерные школы не имеют тех же ограничений, что и государственные учреждения, они изображаются как имеющие более экспериментальный подход к обучению студентов.
Поскольку многие чартерные школы не достаточно велики, чтобы принять всех своих абитуриентов, отбор студентов осуществляется посредством лотереи. В фильме рассказывается о нескольких семьях, пытающихся получить доступ в известные чартерные школы для своих детей.
Подробности
Бросать
- Джеффри Канада
- Семья Эспарса
- Семья Хилл
- Семья Джонса
- Черная Семья
- Мишель Ри
- Билл Стрикленд
- Рэнди Вайнгартен
- Эрик Ханушек
- Семья Зелл
Релиз
В ожидании премьеры «Супермена» в США 24 сентября 2010 года в кинотеатрах Нью-Йорка и Лос-Анджелеса, а более широкий прокат начался 1 октября 2010 года. В первые выходные в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе фильм Фильм собрал 141 000 долларов в четырех кинотеатрах, в среднем 35 250 долларов за кинотеатр. [1]
Прием
Фильм получил как похвалу, так и отрицательную критику со стороны комментаторов, реформаторов и педагогов. [4] [5] [6] На тухлых помидорах фильм имеет рейтинг одобрения "Certified Fresh" 90% на основе рецензий 118 критиков. Согласие сайта гласит: «Захватывающий, душераздирающий и, в конечном счете, обнадеживающий,« Ожидание Супермена »- это страстное обвинение американской школьной системы со стороны режиссера« Неудобной правды »Дэвиса Гуггенхайма». [7] На Metacritic рейтинг 81%, основанный на отзывах 31 критика, что указывает на «всеобщее признание». [8]
Роджер Эберт поставил фильму 3,5 звезды из 4 и написал: «Больше всего меня поразила уверенность Джеффри Канады в том, что чартерная школа, основанная на его модели, может сделать практически любого первоклассника выпускником средней школы, принятым в колледж. образование, следовательно, не исключается бедностью, необразованными родителями или преступностью - и кишащими наркотиками районами. Фактически, именно в этих областях он добивается успеха ». [9] Скотт Боулз из USA Today похвалил фильм за то, что он нацелен на студентов: «Трудно отрицать силу затяжных выстрелов Гуггенхайма на этих детей». [10] Лиза Шварцбаум из Entertainment Weekly поставила фильму пятерку, назвав его «мощным, страстным и потенциально революционным». [11] The Hollywood Reporter сосредоточил внимание на выступлении Джеффри Канады как на «одновременно наиболее вдохновляющем и неизменно интересном ораторе», при этом отметив, что оно «не является исчерпывающим в своей критике». [12] Variety охарактеризовал качество фильма как «заслуживающее всяческих превосходств» и посчитал, что «фильм никогда не будет менее чем жизнерадостным, во многом благодаря преданным и эффективным учителям, на которых сосредоточен Гуггенхайм». [13] [ мертвая ссылка ] Джеральдо Ривера похвалил фильм за содействие обсуждению образовательных вопросов. [14] Дебора Кенни , генеральный директор и основатель Harlem Village Academies , положительно отозвалась о фильме в своей статье о реформе образования в The Wall Street Journal . [15]
Фильм также получил похвалу от ряда консервативных критиков. [16] Джо Моргенштерн, пишущий для The Wall Street Journal , дал фильму положительную рецензию, написав: «Когда будущее государственного образования обсуждается с беспрецедентной интенсивностью,« фильм »является неоценимым дополнением к дискуссии». [17] The Wall Street Journal «s Уильям Макгерн также похвалил фильм в качестве обзорного куска, назвав его„ошеломляющее либеральное разоблачение системы , которая предает американские дети , которые больше всего нуждается в достойное образование для наших самых разрушительных государственных школ.“ [18] Кайл Смит для New York Post дал фильму 4,5 звезды, назвав его «бесценным опытом». [19] Forbes ' Мелик Kaylan так же понравился фильм, письма, „Я призываю вас бросить все и пойти посмотреть документальный фильм Waiting For„Супермена“ при первой же возможности.“ [20]
Фильм также получил негативную критику. Эндрю О'Хехир из Salon написал отрицательный отзыв о фильме, написав, что, хотя есть «много привлекательного», есть также «столько же в этом фильме, что совершенно сбивает с толку». [21] Мелисса Андерсон из The Village Voice критиковала фильм за то, что в нем не было достаточно подробностей о отдаленных социально-экономических проблемах, написав «макроэкономические ответы на вопрос Гуггенхайма… оставьте без внимания в« В ожидании Супермена », который указывает на огромное неравенство в ресурсах. для городских школ по сравнению с пригородными школами только для того, чтобы их игнорировать ". [22] Андерсон также высказал мнение, что анимационные клипы использовались слишком часто. В Нью-Йорке группа местных учителей выразила протест против показа документального фильма, назвав его «полной чепухой», написав, что «в фильме нет голоса учителя». [23]
Похвалы
Награда | Дата | Категория | Номинант | Результат | Ref. |
---|---|---|---|---|---|
Кинофестиваль Сандэнс | 2010 г. | Приз зрительских симпатий за лучший документальный фильм | В ожидании «Супермена» | Победил | [24] |
Премия "Выбор критиков" | 14 января 2011 г. | Лучший документальный фильм | В ожидании «Супермена» | Победил | [25] [26] |
Кинофестиваль в Сан-Диего | 2010 г. | Лучший документальный фильм | В ожидании «Супермена» | Победил | [27] |
Приз зрительских симпатий за лучший документальный фильм | Победил |
Воспитательный прием и утверждения о неточности
Автор и академик Рик Айерс раскритиковал точность фильма, назвав его «хитрым маркетинговым ходом, полным полуправды и искажений». [30] По мнению Айерса, «корпоративные силы и идеологические противники всего общественного» использовали фильм, чтобы «сломать профсоюзы учителей и приватизировать образование», в то время как зарплаты учителей еще ниже и школы как маленькие корпорации ". [30] Айерс также раскритиковал продвижение фильма, в котором уделяется больше внимания «нисходящему обучению, основанному на результатах тестов», утверждая, что обширное исследование продемонстрировало, что стандартизированное тестирование «сводит на нет учебную программу» и «воспроизводит неравенство», в то же время отодвигая на задний план «английский язык». изучающие язык и те, кто не говорит на родном языке среднего класса ". [30] Наконец, Айерс пишет, что «школы сегодня более сегрегированы, чем до решения дела Браун против Совета по образованию в 1954 году», и, таким образом, критикует фильм за то, что в нем не упоминается, что «черных и коричневых учеников отстраняют, исключают, обыскивают и криминализируют . " [30]
Дайан Рэвич , профессор-исследователь в области образования Нью-Йоркского университета и старший научный сотрудник Брукингского института , также критикует неточность фильма. [31] Самым существенным искажением в фильме, по словам Рэвича, является утверждение фильма о том, что «70 процентов восьмиклассников не умеют читать на уровне своего класса», что является искажением данных Национальной оценки успеваемости . [31] Равич был членом совета NAEP и говорит, что «NAEP не измеряет успеваемость с точки зрения успеваемости», как утверждается в фильме, а только как «продвинутый», «опытный» и "базовый." В фильме предполагается, что любой ученик ниже уровня владения языком «ниже уровня своего класса», но это утверждение не подтверждается данными NAEP. Равич говорит, что исследование 5000 чартерных школ, проведенное экономистом Стэнфордского университета Маргарет Рэймонд, показало, что только 17% лучше по результатам тестов по математике, чем соответствующая государственная школа, и многие из них работают плохо, что ставит под сомнение утверждение фильма о том, что частные чартерные школы являются решение плохих государственных школ. [31] (Однако в фильме говорится, что он сосредоточен на одной из пяти высших чартерных школ, или около 17%, которые действительно превосходят государственные школы.) Одна из причин высоких результатов тестов, пишет Рэвич, заключается в том, что что многие чартерные школы исключают учащихся с низкой успеваемостью, чтобы поднять средний балл. Рэвич также пишет, что многие чартерные школы участвуют в «сомнительных сделках с недвижимостью» [31]
В 2011 году многие средства массовой информации сообщили о «скандале с мошенничеством» в школах Ри, потому что тестовые листы с ответами содержали подозрительно большое количество стираний, которые заменяли неправильные ответы на правильные. Они спросили Ри, не привело ли их к обману из-за давления на учителей. Ри сказал, что только небольшое количество учителей и директоров школ обманывали. Равич сказал, что «обман, обучение плохим тестам, узаконенное мошенничество, упрощение тестов и суженная учебная программа» были истинными результатами пребывания Ри в школах округа Колумбия. [32] [33] [34] [35] [36]
Поддерживаемая учителями группа под названием «Движение массового образования» подготовила опровергающий документальный фильм под названием «Неудобная правда в ожидании Супермена» , который был выпущен в 2011 году. [37] В нем критикуются некоторые общественные деятели, фигурирующие в « В ожидании Супермена» , предлагаются различные меры по улучшению образование в Соединенных Штатах и противоречит позиции, занятой Гуггенхаймом. [38] Режиссером, съемками и редактированием документального фильма были Джули Кавана, Даррен Марелли, Норм Скотт, Молли Брюн и Лиза Донлан. [39]
Выпуск книги
Существует также сопутствующая книга под названием « В ожидании« Супермена »: как мы можем спасти терпящие неудачу государственные школы Америки». [40]
Смотрите также
- Мел (пленка)
- Картель
- Чартерная школа
- Государственные школы округа Колумбия
- Образование в США
- Детская зона Гарлема
- Программа "Знание - сила"
- Магнитная школа
- Фонд SEED
- Лотерея (фильм, 2010)
- Билл Гейтс
Рекомендации
- ^ a b c В ожидании "Супермена" в кассе Mojo
- ↑ Билл Гейтс идет на Сандэнс, предлагает образование , Рейтер , 21 сентября 2010 г.
- ^ "Дети в ожидании" Супермена " " . Oprah.com . Проверено 3 января 2019 .
- ^ « „ В ожидании „Супермена““: упрощенно реформы образования?» . Монитор христианской науки . 2010-09-24 . Проверено 20 октября 2010 .
- ^ https://www.thenation.com/article/grading-waiting-superman/
- ^ https://nymag.com/news/features/67966/
- ^ «В ожидании обзоров фильмов, картинок о Супермене» . Тухлые помидоры . Проверено 10 октября 2020 .
- ^ «В ожидании« Супермена » » . Metacritic . Проверено 11 октября 2020 .
- ↑ Роджер Эберт , Ожидание Супермена, Chicago Sun-Times , 29 сентября 2010 г.
- ^ Боулз, Скотт (24 сентября 2010 г.). «Дети - герои« В ожидании Супермена » » . USA Today . Проверено 20 октября 2010 .
- ^ Шварцбаум, Лиза (25 сентября 2010 г.). «Рецензия на фильм: В ожидании« Супермена » (2010)» . Entertainment Weekly . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Время . Проверено 26 сентября 2010 .
- ^ ДеФоре, Джон (14 октября 2010 г.). «В ожидании Супермена - Кинообзор» . Голливудский репортер .
- ^ Андерсон, Джон (23 января 2010 г.). «В ожидании Супермена» . Разнообразие . Проверено 20 октября 2010 .
- ^ «Джеральдо на свободе». Трансляция: суббота, 25 сентября 2010 г. Fox News.
- ^ Кенни, Дебора (22 сентября 2010 г.). «Манифест качества учителей» . The Wall Street Journal . Проверено 20 октября 2010 .
- ^ Гуггенхайм, Дэвис (24 сентября 2010 г.). «Как Дэвис Гуггенхайм из« В ожидании Супермена »стал любимым либеральным режиссером правых?» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 20 октября 2010 .
- ^ Моргенштерн, Джо (23 сентября 2010 г.). «Ипотечный кредит« Уолл-стрит » » . The Wall Street Journal . Проверено 20 октября 2010 .
- ^ МакГерн, Уильям (21 сентября 2010 г.). «Еще более неудобная правда» . The Wall Street Journal . Проверено 20 октября 2010 .
- ^ Смит, Кайл (24 сентября 2010 г.). «Мучительный урок фильма о том, почему школы терпят неудачу» . New York Post . Архивировано из оригинала на 2010-09-27 . Проверено 20 октября 2010 .
- ^ Кайлан, Мелик (24 сентября 2010 г.). « „ В ожидании Супермена“нужно обязательно увидеть» . Forbes . Проверено 20 октября 2010 .
- ^ О'Хехир, Эндрю. « « В ожидании «Супермена» »: можно ли спасти государственное образование?» . Салон . Проверено 20 октября 2010 .
- ^ Андерсон, Мелисса (22 сентября 2010 г.). «Игнорирование неудобной правды в ожидании Супермена » . Деревенский голос . Проверено 20 октября 2010 .
- ^ ДеМарш, Эдмунд (25 сентября 2010 г.). «Протестующие учителя ставят« В ожидании Супермена »на букву« F » » . New York Post . Архивировано из оригинала на 2010-09-27 . Проверено 20 октября 2010 .
- ^ « „ Зимняя Кость“,„Рестрепо“Свинец Sundance Award Winners - Индиуайр» . 2011-01-23. Архивировано из оригинала на 2011-01-23 . Проверено 23 сентября 2019 .
- ^ «В ожидании Дэвиса Гуггенхайма в ожидании SUPERMAN» . Проверено 23 сентября 2019 .
- ^ «На церемонии вручения награды« Выбор критиков: победители - соцсети »,« Начало »,« Ферт »,« Портман »,« Лео »,« Бейл | Томпсон о Голливуде » . 2012-04-26. Архивировано из оригинала на 2012-04-26 . Проверено 23 сентября 2019 .
- ^ «Победители премии» . 2012-04-29. Архивировано из оригинала на 2012-04-29 . Проверено 23 сентября 2019 .
- ^ 2009 Стэнфордское исследование
- ^ «Стэнфордское исследование, 2013 г.» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 12 октября 2013 года . Проверено 15 января 2016 .
- ^ a b c d Рик Эйерс, Неудобный Супермен: Реформа школы похищений нового фильма Дэвиса Гуггенхайма , The Huffington Post , 17 сентября 2010 г.
- ^ а б в г Равич, Дайан (11.11.2010). «Миф о чартерных школах» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 26 октября 2010 .
- ^ Дайан Равич (29 марта 2011 г.). "Скандал с мошенничеством Мишель Ри: Дайан Рэвич взрывает звезду реформы образования" . Ежедневный зверь . Проверено 22 августа 2017 года .
- ^ Звезда "В ожидании Супермена" на скандалах с мошенничеством CBS News, 30 августа 2011 г., 10:42
- ^ Terrible Ужасный день Мишель Маны, Чарльз П. Пирс, Esquire, 12 апреля 2013
- ^ Жадная Spotlight, но если он находится на скандале тестирования Майкл WINERIP, НьюЙорк Таймс, AUG. 21, 2011
- ^ ФРОНТЛАЙН: Образование Мишель Ри ДЖОН МЕРРОУ, 8 января 2013 г.
- ^ Движение массового образования (Нью-Йорк)
- ^ Ресмовиц, Джой (24.07.2011). «Учителя Нью-Йорка противопоставляют« В ожидании Супермена »собственный фильм» . The Huffington Post . Проверено 30 ноября 2011 .
- ^ «Кино-сайт» . Архивировано из оригинала на 2019-01-28 . Проверено 26 января 2019 .
- ^ TakePart (2010). «В ожидании« Супермена »: как мы можем спасти терпящие неудачу государственные школы Америки» . В ожидании «Супермена» . TakePart LLC. Архивировано из оригинала 3 мая 2012 года . Проверено 6 мая 2012 года .
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт
- В ожидании «Супермена» на IMDb
- В ожидании «Супермена» в кассе Mojo
- Критики заявляют, что документальный фильм несправедливо направлен против профсоюзов учителей и продвигает чартерные школы - видеоотчет от Democracy Now!