Предвзятость СМИ – это предвзятость журналистов и производителей новостей в средствах массовой информации при выборе многих событий и историй, о которых сообщается, и способов их освещения . Термин «предвзятость СМИ» подразумевает повсеместную или широко распространенную предвзятость, противоречащую стандартам журналистики , а не точке зрения отдельного журналиста или статьи. Направление и степень предвзятости СМИ в различных странах широко оспариваются. [1]
Практические ограничения нейтральности СМИ включают неспособность журналистов освещать все доступные истории и факты, а также требование, чтобы избранные факты были связаны в связное повествование . [2] Влияние правительства , включая явную и скрытую цензуру , оказывает предвзятое влияние на средства массовой информации в некоторых странах, например, в Китае , Северной Корее , Сирии и Мьянме . [3] [4] Политика и предвзятость СМИ могут взаимодействовать друг с другом; средства массовой информации имеют возможность влиять на политиков, а политики могут иметь возможность влиять на средства массовой информации. Это может изменить распределение власти в обществе.[5] Рыночные силы также могут вызывать предвзятость. Примеры включают предвзятость, вызванную владением СМИ, в том числе концентрацией владения СМИ , субъективным подбором персонала или предполагаемыми предпочтениями целевой аудитории .
Наиболее часто обсуждаемые типы предвзятости возникают, когда (предположительно партийные) средства массовой информации поддерживают или нападают на определенную политическую партию, [6] кандидата, [7] или идеологию.
Основываясь на выводах Генцкоу, Шапиро и Стоуна, они обобщают две формы предвзятости СМИ в литературе, вызванной разными мотивами: предвзятость, обусловленная спросом, и предвзятость, обусловленная предложением. Предвзятость, обусловленная спросом, включает в себя три фактора: «репутация», «внутренняя полезность убеждений» и «делегирование (или совет)». [12]
Например, в некоторых европейских странах женщины-политики упоминаются в СМИ меньше, чем политики-мужчины, из-за гендерной предвзятости в СМИ. [19] Парный анализ мужчин и женщин в преимущественно американских новых источниках показал, что мужчины получили больше освещения в новостях, чем женщины сопоставимого возраста и профессии, несмотря на то, что женщины с большей вероятностью представляли «общественный интерес», поскольку на что указывают просмотры страниц Википедии. [20]
Другие формы предвзятости включают сообщения, которые отдают предпочтение или нападают на определенную расу, религию, пол, возраст, сексуальную ориентацию, этническую группу или человека.