Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о психологическом термине. Чтобы узнать о других значениях, см. Предпочтение (значения) .

В психологии , экономики и философии , предпочтение технический термин обычно используется по отношению к выбору между альтернативами . Например, кто-то предпочитает A, а не B, если он предпочитает A, чем B.

Преференция также может использоваться при банкротстве .

Психология [ править ]

В психологии предпочтения относятся к индивидуальному отношению к набору объектов, обычно отраженному в явном процессе принятия решений (Lichtenstein & Slovic, 2006). Этот термин также используется для обозначения оценочного суждения в смысле симпатии или антипатии к объекту (например, Scherer, 2005), что является наиболее типичным определением, используемым в психологии. Однако это не означает, что предпочтение обязательно будет стабильным во времени. Предпочтение может быть заметно изменено процессами принятия решений, такими как выбор.(Brehm, 1956; Sharot, De Martino, & Dolan, 2009), даже бессознательно (см. Coppin, Delplanque, Cayeux, Porcherot, & Sander, 2010). Следовательно, на предпочтения могут влиять окружение человека и его воспитание с точки зрения географического положения, культурного происхождения, религиозных убеждений и образования. Установлено, что эти факторы влияют на предпочтение, поскольку повторное знакомство с определенной идеей или концепцией коррелирует с положительным предпочтением. [1]

Экономика [ править ]

Основная статья: Преферанс (экономика)

В экономике и других социальных наук , предпочтение относится к набору предположений , связанных с заказом некоторых альтернатив, на основе степени счастья , удовлетворения, удовольствия , нравственности, удовольствия, или полезности они предоставляют, процесс , который приводит к оптимальному « выбор » (реальный или воображаемый). Хотя экономисты обычно не интересуются выбором или предпочтениями сами по себе, их интересует теория выбора, потому что она служит фоном для эмпирического анализа спроса и основанием для теорий, связанных со стратегией.

Так называемая теория ожидаемой полезности (EUT) , представленная Джоном фон Нейманом и Оскаром Моргенштерном в 1944 году, объясняет, что до тех пор, пока предпочтения агента по сравнению с рискованными вариантами следуют набору аксиом , он максимизирует ожидаемую ценность вспомогательная функция. [2] Эта теория конкретно определила четыре аксиомы, которые определяют предпочтения человека при выборе альтернативы из ряда вариантов, которые максимизируют для него ожидаемую полезность. [3] [4] К ним относятся полнота, транзитивность, независимость и непрерывность. [5]

Математические основы наиболее распространенных типов предпочтений, которые могут быть представлены квадратичными или аддитивными функциями, заложенные Жераром Дебре [6] [7], позволили Андранику Тангиану разработать методы их выявления. В частности, аддитивные и квадратичные функции предпочтения в переменных могут быть построены из интервью, где вопросы направлены на отслеживание полностью двумерных кривых безразличия в координатных плоскостях без обращения к кардинальным оценкам полезности. [8] [9]

Несостоятельность [ править ]

В « Несостоятельности» этот термин может использоваться для описания того, когда компания платит определенному кредитору или группе кредиторов. Таким образом, этот кредитор (-ы) получает больше выгоды, чем другие кредиторы. После выплаты «привилегированному кредитору» компания стремится к формальной несостоятельности, такой как администрирование или ликвидация. Должно быть желание улучшить положение кредиторов, чтобы они были предпочтительнее. Если предпочтение будет доказано, может возникнуть судебный иск. Это неправомерный акт торговли. Дисквалификация - это риск. [10] Предпочтение возникает в контексте принципа, согласно которому одной из основных целей ликвидации неплатежеспособной компании является обеспечение равного отношения к кредиторам. [11]Правила о преференциях позволяют производить выплаты своим кредиторам при приближении банкротства, но это должно доказать, что сделка является результатом обычных коммерческих соображений. [11] Кроме того, в соответствии с английским Законом о несостоятельности 1986 года , если было доказано, что кредитор вынудил компанию произвести оплату, полученный в результате платеж не будет считаться предпочтительным, поскольку он не будет являться несправедливостью. [12]

См. Также [ править ]

  • Мотивация
  • Планирование на основе предпочтений (в искусственном интеллекте)
  • Раскрытие предпочтений
  • Выбор
  • Парное сравнение

Ссылки [ править ]

  1. ^ Zajonc, Роберт Б .; Маркус, Хейзел (1 сентября 1982 г.). «Аффективные и когнитивные факторы в предпочтениях» . Журнал потребительских исследований . 9 (2): 123–131. DOI : 10.1086 / 208905 . ISSN  0093-5301 .
  2. ^ Teraji, Синдзи (2018). Когнитивная основа институтов: синтез поведенческой и институциональной экономики . Лондон: Academic Press. п. 137. ISBN 9780128120231.
  3. ^ Kemtzian, Патрик (2012). Финансы и психология - бесконечная история любви?!: Поведенческие финансы и их влияние на кредитный кризис 2009 года . Берлин: GRIN Verlag. п. 5. ISBN 9783656270577.
  4. ^ Шумейкер, PJH (2013). Эксперименты по принятию решений в условиях риска: гипотеза ожидаемой полезности . Дордрехт: Springer Science & Business Media. п. 13. ISBN 9789401750424.
  5. ^ Барбера, Сальвадор; Хаммонд, Питер; Зайдл, Кристиан (2004). Справочник по теории полезности: Том 2: Расширения . Бостон, Массачусетс: Kluwer Academic Publishers. п. 761. ISBN 1402077149.
  6. Перейти ↑ Debreu, Gérard (1952). «Определенные и полуопределенные квадратичные формы». Econometrica . 20 (2): 295–300. DOI : 10.2307 / 1907852 .
  7. Перейти ↑ Debreu, Gérard (1960). «Топологические методы в теории кардинальной полезности». В Стрелке, Кеннет (ред.). Математические методы в социальных науках, 1959 . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. С. 16–26. DOI : 10.1016 / S0377-2217 (03) 00413-2 .
  8. ^ Tangian Андраник (2002). «Построение квазивогнутой квадратичной целевой функции из интервью с лицом, принимающим решения». Европейский журнал операционных исследований . 141 (3): 608–640. DOI : 10.1016 / S0377-2217 (01) 00185-0 .
  9. ^ Tangian Андраник (2004). «Модель для обычного построения аддитивных целевых функций». Европейский журнал операционных исследований . 159 (2): 476–512. DOI : 10.1016 / S0377-2217 (03) 00413-2 .
  10. ^ Стивен, Кит. «Что такое преференция в соответствии с Законом о несостоятельности 1986 года» . Проверено 1 октября 2018 года .
  11. ^ a b Ханниган, Бренда (2015). Закон о компаниях, четвертое издание . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 368. ISBN 9780198722861.
  12. ^ Гуллифер, Луиза; Пейн, Дженнифер (2015). Закон о корпоративных финансах: принципы и политика, второе издание . Оксфорд: Издательство Блумсбери. п. 111. ISBN 9781782259602.

Общие [ править ]

  • Брем, JW (1956). Изменения желательности выбора альтернатив после принятия решения. Журнал аномальной и социальной психологии, 52, 384-389.
  • Коппин, Г., Делплан, С., Кайе, И., Поршеро, К., и Сандер, Д. (2010). Я больше не разрываюсь перед выбором: как явный выбор может неявно формировать предпочтения в отношении запахов. Психологическая наука, 21, 489-493.
  • Лихтенштейн, С., и Слович, П. (2006). Конструкция преферанса. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  • Шерер, KR (2005). Какие эмоции? А как их измерить? Информация о социальных науках, 44, 695-729.
  • Шарот, Т., Де Мартино, Б., и Долан, Р.Дж. (2009). Как выбор раскрывает и формирует ожидаемый гедонистический результат. Journal of Neuroscience, 29, 3760-3765.

Внешние ссылки [ править ]

  • Стэнфордская энциклопедия философии, статья о предпочтениях.
  • Формирование предпочтений клиентов DOC (технический документ от International Communications Research)