Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Whitewood v. Wolf
MD pa seal.jpg
Дело районного суда: 1: 13-cv-1861 Дело апелляционного суда: 14-3048
СудОкружной суд США Среднего округа Пенсильвании
Полное название делаДеб Уайтвуд и др.,
Истцы
против
Майкла Вольфа, в его официальном качестве Секретаря Департамента здравоохранения Пенсильвании и др.,
Ответчики.
Решил20 мая 2014 г.
Цитата (и)992 F. Supp. 2д 410
История болезни
Последующие действияХодатайство о повторном слушании отклонено , № 14-3048 ( 3 августа, 4 августа 2014 г.), ходатайство о пребывании отклонено sub nom. Сантаи-Гаффни против Уайтвуда, № 14A19 (США, 9 июля 2014 г.), отказ в статусе посредника подтвержден в краткой форме, апелляция отклонена, sub nom. Уайтвуд против секретаря Департамента здравоохранения Пенсильвании , № 14-3048 (3-й округ, 3 июля 2014 г.); отказано в статусе посредника (штат Мэриленд, 18 июня 2014 г.)
Держа
Государству запрещено вводить запрет на однополые браки; такие запреты нарушают положения четырнадцатой поправки о надлежащей правовой процедуре и равной защите.
Членство в суде
Судья сидитДжон Э. Джонс III , USDJ

Whitewood v. Wolf - это федеральный иск, который успешно оспорил Законы Пенсильвании о браке с поправками 1996 года, запрещающими однополые браки . Решение окружного суда в мае 2014 года постановило, что законы о браке нарушают положения Конституции США о надлежащей правовой процедуре и равной защите. Однополые пары немедленно запросили и получили разрешение на брак, и это решение не было обжаловано. Один из окружных служащих неоднократно безуспешно пытался вмешаться, чтобы защитить закон.

Иск [ править ]

9 июля 2013 г., после решения Верховного суда США по делу Соединенные Штаты против Виндзора , ACLU подала иск в Окружной суд США Среднего округа Пенсильвании от имени 23 истцов - 10 пар, 2 их детей и вдовы. - стремление отменить законодательный запрет Пенсильвании 1996 года на однополые браки. [1] Дело, первоначально Whitewood v. Corbett , было передано судье Джону Э. Джонсу III . [2] 11 июля генеральный прокурор Кэтлин Кейн , названная подсудимая, заявила, что не будет защищать статут, поскольку она «поддерживает [d] законы о равенстве и борьбе с дискриминацией» и что статут «полностью неконституционен».[3] 30 июля губернатор Том Корбетт объявил, что будет защищать закон. [4]

Досудебные ходатайства [ править ]

Все стороны согласились на то, чтобы имя Корбетта было удалено из обвиняемого. [5] Остальные названные ответчики - это секретари штата по здравоохранению и доходам, а также реестр завещаний округа Бакс. [4] 15 ноября судья Джонс отклонил ходатайство ответчиков штата об отклонении иска. Судья пришел к выводу, что, хотя дело Бейкер против Нельсона было прецедентом, от него не требовалось признать, что отказ в равенстве в браке выходит за рамки федеральной юрисдикции, потому что «судебная практика равной защиты и надлежащей правовой процедуры претерпела то, что можно охарактеризовать только как кардинальные изменения с 1972 года ", главным из которых является недавнее постановление Верховного суда США по делу Виндзор . [6]В начале декабря прокуроры штата обратились к Джонсу с просьбой разрешить им обратиться в Апелляционный суд третьего округа с просьбой решить, является ли дело Бейкер против Нельсона обязательным прецедентом. Судья Джонс отклонил эту промежуточную апелляцию 17 декабря, написав, что «этот суд имеет право рассматривать и оценивать такие доктринальные достижения [начиная с Бейкера ]». [7] [8]

21 апреля 2014 г. истцы однополые пары подали ходатайство о вынесении упрощенного судебного решения по делу Whitewood v. Wolf , которое позволило бы суду выносить решение исключительно по сводкам без проведения судебного разбирательства. Государственные обвиняемые также согласились не проводить судебное разбирательство. [9]

Решение окружного суда США [ править ]

20 мая 2014 года судья Джонс постановил в деле Whitewood v. Wolf, что запрет на однополые браки в Пенсильвании является неконституционным. [10] Он применил промежуточную проверку и заявил, что запрет нарушает положения Конституции США о надлежащей правовой процедуре и равной защите . [11] Решение не было отменено, и однополые пары в Пенсильвании могли запрашивать и получать разрешение на брак немедленно и вступать в брак после обязательного трехдневного периода ожидания. [12] [13]В ожидании юридических маневров, направленных на то, чтобы остаться при правлении Джонса, десятки однополых пар подали заявки на разрешение на брак в тот же день, а некоторые получили отказ от трехдневного периода ожидания в штате. По крайней мере, одной паре удалось отпраздновать свадьбу 21 мая. [14] [15]

Губернатор- республиканец Пенсильвании Том Корбетт объявил 21 мая, что не будет обжаловать решение судьи Джонса, что фактически сделало Пенсильванию 19-м штатом, признавшим однополые браки. [16]

Предлагаемое вмешательство [ править ]

6 июня секретарь суда округа Шуйлкилл, ответственный за рассмотрение заявлений о выдаче разрешения на брак, Тереза ​​Сантаи-Гаффни подала ходатайство судье Джонсу с просьбой разрешить ей вмешаться в дело в ее официальном качестве. Она хотела, чтобы суд оставил решение по делу Whitewood v. Wolf и разрешил ей обжаловать его. [17] Судья Джонс отклонил ходатайство 18 июня, сетуя на то, что частное лицо будет использовать свою государственную должность для «совершенно неискреннего» вмешательства. [18]

Сантаи-Гаффни немедленно обжаловала отказ в ее вмешательстве в Апелляционный суд третьего округа и потребовала отменить решение суда низшей инстанции. Она утверждала, что постановление Верховного суда по делу Herbert v. Kitchen , 134 S.Ct. 893 (2014), является прецедентом для приостановки, что она, вероятно, добьется успеха по существу, что сексуальная ориентация не является подозрительной категорией и что общественным интересам служит предотвращение однополых браков. [19] Третий округ немедленно приказал отправить дело на рассмотрение комиссии, чтобы определить, оправданы ли действия в кратчайшие сроки. [20]

Отказ Апелляционного суда [ править ]

3 июля коллегия из трех судей Третьего округа безоговорочно подтвердила отклонение судьей Джонса ходатайства Сантаи-Гаффни о вмешательстве в дело Уайтвуда и постановила отклонить ее апелляцию. Окружной судья США Патти Шварц в двух приговорах заявила, что такое увольнение было оправдано «[f] или, по сути, причинами, изложенными в Заключении окружного суда». Затем адвокат Сантаи-Гаффни сказал: «Мы планируем подать что-то в Верховный суд США ... Жители Пенсильвании заслуживают надлежащего рассмотрения этого закона». [21] [22]

Действия Верховного суда США [ править ]

После решения третьей цепи, Santai-Gaffney применяется для пребывания суда от Верховного суда США Associate юстиции Алита , цепи правосудия для третьего округа, внесенный в досье , в книге записей , в списке дел к слушанию юга нома . Сантай-Гаффни против Уайтвуда, № 14A19 (7 июля 2014 г.). В своем заявлении клерк попыталась решить не только вопрос о ее заинтересованности во вмешательстве и праве на подачу апелляции, но и о том, что ей, как государственному должностному лицу, причинен непоправимый вред. Правила Верховного суда также требуют, чтобы четыре судьи, вероятно, предоставили certiorari по любому вопросу, представленному для предоставления отсрочки . Юридическим адвокатом в судебном процессе клерка Сантай-Гаффни, как указано в материалах суда, является Альянс в защиту свободы ,консервативная христианская некоммерческая организация. [23] 9 июля судья Алито отклонил ходатайство клерка об отсрочке [24], сославшись на дело « Национальная организация брака против Гейгера» . [25]

Ходатайство о повторном рассмотрении [ править ]

17 июля 2014 года Сантаи-Гаффни подала прошение в Третьем округе с просьбой отрепетировать свое ходатайство о вмешательстве или отрепетировать его в полном объеме . Поскольку 4 августа 2014 года ни один судья не согласился с отклонением первоначального ходатайства о повторном слушании, а все действующие судьи округа проголосовали против, ходатайство о повторном слушании было отклонено. [26] [27]

См. Также [ править ]

  • Права ЛГБТ в Пенсильвании
  • Однополые браки в Пенсильвании

Заметки [ править ]

  1. ^ 23 Pa. CS § 1102 с поправками 1996 года определял брак как «гражданский договор, по которому один мужчина и одна женщина принимают друг друга в качестве мужа и жены».
    Кроме того, был добавлен 23 Pa. CS § 1704 и гласил: «Настоящим провозглашается сильной и давней государственной политикой Содружества, согласно которой брак должен заключаться между одним мужчиной и одной женщиной. Брак между лицами одного пола, который был заключенные в другом штате или иностранной юрисдикции, даже если они действительны в том месте, где они были заключены, недействительны в данном Содружестве ".

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Иск ACLU направлен на отмену запрета Пенсильвании на однополые браки" . Нью-Йорк Таймс . 9 июля 2013 . Проверено 18 ноября 2013 года .
  2. ↑ Lord, Rich (10 июля 2013 г.). «Назначенный судья будет вести дело о попытке легализовать однополые браки в Пенсильвании» . Pittsburgh Post-Gazette . Проверено 11 июля 2013 года .
  3. ^ Eilperin, Джульетта (11 июля 2013). «Генеральный прокурор штата Пенсильвания говорит, что она не будет защищать запрет на однополые браки» . Вашингтон Пост . Проверено 11 июля 2013 года .
  4. ^ a b Линдстрем, Наташа (30 июля 2013 г.). «Корбетт защищает запрет на однополые браки в Пенсильвании» . Геральд-Стандарт (Юнионтаун) . Проверено 30 июля 2013 года .
  5. ↑ Лорд, Рич (1 ноября 2013 г.). «Корбетт упал в Пенсильвании гей брак тяжбе» . Pittsburgh Post-Gazette . Проверено 2 декабря 2013 года .
  6. ↑ Уорден, Эми (17 ноября 2013 г.). «Судья расчищает путь для судебного разбирательства по запрету однополых браков в Пенсильвании» . Philadelphia Inquirer . Проверено 18 ноября 2013 года .
  7. ↑ Спенсер, Саранак Хейл (9 декабря 2013 г.). «Корбетт настаивает на третьем округе, чтобы разъяснить закон в деле о гомосексуальных браках» . Pittsburgh Post-Gazette . Проверено 9 декабря 2013 года .
  8. ↑ Джонс, окружной судья США (17 декабря 2013 г.). «Меморандум и приказ (отклонение промежуточной апелляции), Whitewood v. Wolf , № 1: 13-cv1861» . Окружной суд США по Среднему округу Пенсильвании . Проверено 30 апреля 2014 года .
  9. ^ ACLU Пенсильвании (21 апреля 2014). " Ходатайство истцов об упрощенном судебном разбирательстве, Whitewood v. Wolf , № 13-CV-1861-JEJ" (PDF) . Средний округ США в Пенсильвании, через ACLU.org . Проверено 25 апреля 2014 года .
  10. ↑ Reuters (20 мая 2014 г.). «Федеральный судья снял запрет на однополые браки в Пенсильвании» . Проверено 20 мая 2014 года .
  11. ↑ Джонс, окружной судья США (20 мая 2014 г.), « Whitewood v. Wolf , № 1: 13-cv1861 (см. Стр. 40-41)» (PDF) , Окружной суд США для среднего округа Пенсильвании , архив от оригинала (PDF) на 2014-05-21 , извлекаются 2014-08-21
  12. ↑ Fox News (20 мая 2014 г.). «Однополые пары спешат получить разрешение на брак после того, как судья отменил запрет на брак» . Проверено 21 мая 2014 года .
  13. ↑ Pink News (25 мая 2014 г.). «США: пары начинают вступать в брак в Пенсильвании, когда вступает в силу постановление об однополых браках» .
  14. ^ Riely, Kaitlynn (21 мая 2014). «Округ Аллегейни женится на своей первой однополой паре среди улыбок и слез» . Pittsburgh Post-Gazette . Проверено 25 июля 2014 года .
  15. ^ Мадей, Patricia (23 мая 2014). «На ступенях художественного музея звенят свадебные колокола для однополых пар» . Журнал Philadelphia . Проверено 25 июля 2014 года .
  16. ^ "Губернатор Пенсильвании: я не буду обжаловать решение суда о гомосексуальных браках" . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 21 мая 2014 года.
  17. ^ Конрад, Джеффри (поверенный для предполагаемого вмешательства) (6 июня 2014 г.). «Ходатайство о вмешательстве, Уайтвуд против Вольфа , № 1: 13-CV-1861» . Окружной суд США по Среднему округу Пенсильвании . через scribd.com . Проверено 9 июня 2014 года .
  18. ↑ Джон Э. Джонс III (18 июня 2014 г.). «Меморандум и приказ, Уайтвуд против Вольфа , № 1: 13-CV-1861» (PDF) . Суд . Окружной суд США Среднего округа Пенсильвании. Архивировано из оригинального (PDF) 22 июня 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
  19. ↑ Далтон, Дж. Калеб (поверенный, Альянс в защиту свободы) (18 июня 2014 г.). « Ходатайство предполагаемого посредника -ответчика-апеллянта Терезы Сантай-Гаффни о приостановлении судебного запрета в ожидании рассмотрения апелляции, Whitewood v. Wolf , № 14-3048» . Апелляционный суд США третьего округа . Scribd.com. Документ PACER 3111654843.
  20. ↑ Уолдрон, Марсия (секретарь суда) (18 июня 2014 г.). «Приказ (об определении суммарного действия), Уайтвуд против министра здравоохранения штата Пенсильвания , № 14-3048» . Апелляционный суд США третьего округа . Scribd.com. Документ PACER 3111654697.
  21. ^ Фуэнтес; Иордания; Шварц, окружные судьи США (3 июля 2014 г.). «Приказ, Уайтвуд против Секретаря Па. Департамента здравоохранения , № 14-3048». Апелляционный суд США третьего округа . Документ PACER 3111670016.
  22. ^ Marchiano, Эй (5 июля 2014). «Официальные клятвы графства обжалуют решение после неудач в однополых браках» . Стандартный динамик . Хейзелтон, Пенсильвания.
  23. ^ Babione, Байрон Дж (Attorney для истца) (3 июля 2014). «Заявление о приостановлении судебного решения в ожидании рассмотрения апелляции, Сантай-Гаффни против Уайтвуда, № 14A19» (PDF) . Верховный суд США .
  24. ↑ Associated Press (9 июля 2014 г.). «Судья Алито отрицает попытку клерка остановить однополые браки в Пенсильвании» . LBGTQ Nation.com.
  25. ^ Верховный суд Соединенных Штатов: Нет 14A19, Santai-Gaffney v Whitewood. , Доступ10 июля 2014
  26. Рианна Миддлтон, Джош (18 июля 2014 г.). «Тереза ​​Сантаи-Гаффни снова наносит удар, подает ходатайство En Banc в третьем округе» . Журнал Philadelphia . Проверено 24 июля 2014 года .
  27. ^ Shwartz, Патти, окружной судья (4 августа 2014). " Sur Петиция о повторном слушании дела Уайтвуда против Секретаря Па. Департамента здравоохранения , № 14-3048" (PDF) . Апелляционный суд США третьего округа . Документ PACER 3111697838. Scribd.com.

Внешние ссылки [ править ]

  • Whitewood v. Wolf - Постановление