< Википедия: Категории для обсуждения | Бревно
2 марта
Категория: Казни XVII века в Германии
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения было: Переименовать в Вариант B , из-за проблемы со штатами Италии, C2C и т. Д. Никаких предубеждений против последующего номинанта, предлагающего разделить всех кошек ОПЧ на немецкие государства / итальянские штаты / и т. Д. - jc37 22:10, 3 апреля 2021 г. (UTC)
- Вариант А:
- Предложить переименовать Категория: Казни 17-го века в Германии в Категория: Казни 17-го века в Германии.
- Предложить переименовать Категория: Казни 18-го века в Германии в Категория: Казни 18-го века, проведенные германскими государствами.
- Переименуйте по прецеденту в этом предыдущем обсуждении .
- Вариант Б:
- Предложить переименовать Категория: Казни 16-го века в германских государствах в Категория: Казни 16-го века в Священной Римской империи.
- Предлагаем переименовать Категория: Казни 17-го века в Германии в Категория: Казни 17-го века в Священной Римской империи.
- Предлагаем переименовать Категория: Казни 18-го века в Германии в Категория: Казни 18-го века в Священной Римской Империи.
- Переименовать Священной Римской империи, так как германских государств является анахронизмом , пока создание Германской конфедерации в 1815. Вариант B не является вопросом WP: C2C согласующего Категория: шестнадцатого века в Священной Римской империи и т.д. Marcocapelle ( разговор ) 13:30, 19 февраля 2021 г. (UTC)
- Почему не оба? Вариант B затем становится родительским для варианта A для тех штатов ОПЧ, которые не относятся к немецким штатам. Лорел Лоджед ( разговор ) 19:57, 19 февраля 2021 (UTC)
- В пределах Священной Римской империи не было ничего подобного «германским государствам». Например, Богемия и Южные Нидерланды не имели отдельного статуса негерманских. Маркокапель ( разговор ) 22:14, 19 февраля 2021 (UTC)
- Переименовать вариант B WP: C2C - предыдущая номинация была исторической ошибкой, поскольку родительская категория - Категория: Люди, казненные Германией . Германия (и германские государства) формально еще не существовала.
Уильям Аллен Симпсон ( разговор ) 14:33, 20 февраля 2021 (UTC) - Вариант A - «Германия» - удобный термин для HRE (полностью: «Священная Римская империя германской нации») и был одним из широко используемых в то время. Любая ссылка на действия Императора будет ограничена землями, находящимися под его прямым управлением, включая Австрию и Богемию. То, что сейчас является Бельгией, было испанским владением в 17 веке, а австрийское владение - большей частью 18 века. С ними можно разбираться в подкатегориях или родственных категориях. Петеркингирон ( разговор ) 18:30, 20 февраля 2021 (UTC)
- В средние века Священная Римская империя возникла в результате слияния Королевства Германии, Королевства Италии и Королевства Бургундии. Но здесь мы говорим о раннем современном периоде, когда большая часть Италии все еще является частью ОПЧ, а средневековые королевства больше не выделялись. Называть итальянские государства германскими государствами довольно неудобно. Маркокапель ( разговор ) 18:25, 27 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Добрый Ol'factory (разговор) 23:38, 2 марта 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Добрый Ol'factory (разговор) 23:38, 2 марта 2021 (UTC)
- Дополнительный комментарий Проблема того, что некоторые итальянские государства являются частью ОПЧ, может быть решена, если они относятся к категории: казни 17-го века итальянскими государствами . Как правило, казни будут проводиться под властью немецких (или итальянских) князей, а не императора, за исключением Австрии, Богемии и других имперских земель. После создания Швейцарии она и имперские земли лежали между немецкими и итальянскими государствами. Однако мы можем Категория: казни 17-го века в Священной Римской империи как контейнер для немецких, имперских и итальянских подкатегорий. Петеркингирон ( разговор ) 17:21, 6 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Изобретения, изобретенные американской наукой и технологией
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: удалить ( закрытие без прав администратора ) Marcocapelle ( обсуждение ) 21:57, 11 марта 2021 г. (UTC)
- Предложить удалить Категория: Изобретения, изобретенные американской наукой и технологией ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Предложить удалить Категория: Изобретения, изобретенные американской наукой и технологией ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Обоснование номинатора: большинство изобретений в мире происходит благодаря науке и технологиям. Видимо, по этой причине не существует более широкой схемы категоризации «Изобретения, изобретенные наукой и технологиями, по странам». Только одна статья и три подкатегория внутри. Brandmeister разговоры 23:21, 2 марта 2021 (UTC)
- Удалить Наука и технологии не останавливаются на национальных границах. Я отмечаю, что у нас есть список многочисленных открытий - например, все, что основано на электрическом телеграфе , связано как с британскими, так и с американскими технологиями. В единственной статье, Esky , не упоминаются Соединенные Штаты, за исключением упоминания об американской компании, которая приобрела этот бренд. И бренды - это не изобретения. 16:35, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Удалить Я не вижу в этой категории определения объема и понятия не имею, что такое «американская наука». Димадик ( разговор ) 10:31, 5 марта 2021 (UTC)
- Удалить - совершенно ненужная категория. Одна статья про австралийское устройство, Америка не упоминается. Одна из категорий касается видеоигры или связанного с ней устройства, но это и MS Windows могут стать частью американских изобретений. Петеркингирон ( разговор ) 16:55, 6 марта 2021 (UTC)
- Исключить изобретения можно при международной коллаборации. Эта категория просто приведет к ненужному беспорядку. Мы должны классифицировать изобретателей по национальности (как это делаем мы), а не по изобретениям, потому что изобретения часто являются совместными. Кроме того, что еще более усложняет ситуацию, что-то вроде радио или телевидения прошло несколько стадий разработки, поэтому работа Маркони или Фило Фарнсворта не является итогом создания даже самых ранних приложений данного продукта способами, которые мы распознали бы в термин. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 18:19, 9 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категории жителей острова Кирибати
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: Переименовать . - jc37 02:02, 3 апреля 2021 г. (UTC)
- Предлагаем переименовать Категория: Награды Кирибати в Категория: Награды Кирибати
- Предложите переименовать Категория: Культура Кирибати в Категория: Культура Кирибати (переадресация)
- Предложите переименовать Категория: Закон о Кирибати в Категория: Закон Кирибати (переадресация)
- Предложите переименовать Категория: Литература Кирибати в Категория: Литература Кирибати (через переадресацию)
- Предложите переименовать Категория: Музыка Ай-Кирибати в Категория: Музыка Кирибати (через перенаправление)
- Предложить переименовать Категория: Мифология Кирибати в Категория: Мифология Кирибати (переадресация)
- Предложить переименовать Категория: Поэзия Кирибати в Категория: Поэзия Кирибати (переадресация)
- Предложите переименовать Категория: Общество Кирибати в Категория: Общество Кирибати (переадресация)
- Обоснование номинатора: «Ай-Кирибати» - это всего лишь прилагательное, которое используется для людей из Кирибати. Это было просто чрезмерно усердным заявлением. ( С моей стороны, правда .) «Кирибати» - подходящее прилагательное для нелюдей. Добрый Ol'factory (разговор) 22:22, 2 марта 2021 (UTC)
- Поддержка , соответствует соответствующим категориям, особенно для Ботсваны . - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 16:02, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: SWAT
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения было: переименование ( закрытие без прав администратора ) Marcocapelle ( обсуждение ) 22:01, 11 марта 2021 г. (UTC)
- Предлагаю переименовать категорию: SWAT в категорию: SWAT (франшиза).
- Обоснование номинатора: SWAT перенаправляется на SWAT , который посвящен реальным командам по специальному оружию и тактике. Эта категория предназначена для сериалов и фильмов по франшизе SWAT. Добрый Ol'factory (разговор) 22:06, 2 марта 2021 (UTC)
- Поддержка по ном. Brandmeister разговоры 12:54, 4 марта 2021 (UTC)
- Поддержка гораздо более четкого объема. Димадик ( разговор ) 10:32, 5 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: англиканские священники
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: отозван номинатором. (закрытие без прав администратора) Уильям Аллен Симпсон ( выступление ) 14:07, 5 марта 2021 г. (UTC)
- Предложить объединить категорию: англиканские священники с категорией: англиканское духовенство
- Обоснование номинатора: в англиканских церквях это в значительной степени синонимы, как я понимаю, за исключением того, что дьяконы считаются духовенством, а не священниками. Если это будет согласовано, появится масса подкатегорий. NB, слияние могло быть и наоборот, но я думаю, что духовенство - это более распространенный термин среди англиканцев, и хотя у нас очень мало статей о дьяконах, кажется разумным создать суперкатегорию, которая включает их. Ратфельдер ( разговорное ) 21:58, 2 марта 2021 (UTC)
- Хранить - духовенство - это общий термин. Епископ перестал быть священником, диакон - не священник. https://www.tonyhj.ca/Priest/glossary_of_titles.html Oculi ( обсуждение ) 01:31, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Сохраняйте иерархию. Лорел Лоджед ( разговорное ) 13:20, 3 марта 2021 (UTC)
- Если это действительно рассматривается как иерархическое духовенство, становится контейнерной категорией? Не может ли человек быть просто священником без другой должности? NB, посмотрев статьи о диаконах, я сомневаюсь, что кто-то из них заслуживает звания дьяконов. Ратфельдер ( разговорное ) 20:08, 3 марта 2021 (UTC)
- Я снимаю это. Ратфельдер ( разговорное ) 21:04, 4 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: организации Гарри Поттера
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения было: переименование ( закрытие без прав администратора ) Marcocapelle ( обсуждение ) 22:20, 11 марта 2021 г. (UTC)
- Предложить переименовать Категория: Организации Гарри Поттера в Категория: Организации Гарри Поттера
- Обоснование номинатора: все страницы, посвященные Гарри Поттеру, должны быть на британском английском. - Эль Милло ( разговор ) 21:31, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Поддержка серии британским писателем, поэтому британский английский имеет смысл. Димадик ( разговорное ) 10:33, 5 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Люди хаошанского происхождения
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: объединить / удалить . Добрый Ol'factory (разговор) 00:45, 16 марта 2021 (UTC)
- Предложить объединить Категория: Американцы хаошанского происхождения в Категория: Американцы китайского происхождения
- Предложить удалить Категория: Китайцы хаошанского происхождения
- Предложить объединить Категория: Французы хаошанского происхождения в Категория: Французы китайского происхождения
- Предложить удалить Категория: Гонконгцы хаошанского происхождения
- Предложить объединить Категория: Малайзийские люди хаошанского происхождения с Категории: Малайзийские люди китайского происхождения
- Обоснование номинатора: объединить / удалить , мы не классифицируем людей по регионам проживания их предков. В данном случае Чаошань - это регион в провинции Гуандун . Это продолжение этого более раннего обсуждения , этого более раннего обсуждения и этого более раннего обсуждения . Маркокапель ( разговор ) 21:07, 2 марта 2021 (UTC)
- Удалить в соответствии с моими обычными возражениями против категорий «происхождения» (включая субъективность, удаленность, проверяемость и то, что люди одного «происхождения» делают что-то иначе, чем люди другого «происхождения») »см. Пользователь: Carlossuarez46 / Категории происхождения Carlossuarez46 ( обсуждение ) 22 : 53, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Поддержка Хотя принадлежность к Чаочжоу является определяющей, и, соответственно, у нас есть Категория: Люди из Чаочжоу , в статье не ясно, является ли происхождение от таких людей определяющим. - RevelationDirect ( разговор ) 00:01, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Поддержка. Я не думаю, что у нас должны быть родовые категории для регионов, если у нас нет статьи, устанавливающей значимость пересечения. NB, в Италии есть несколько подобных категорий. Ратфельдер ( разговорное ) 20:11, 3 марта 2021 (UTC)
- Поддержка на WP: CATNAME # Heritage Категория наследия не должен быть создана бывшим городом, областью, регионом или территорией.
Уильям Аллен Симпсон ( выступление ) 14:09, 5 марта 2021 г. (UTC) - Удалить / объединить по ном. Это полный бардак. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 18:20, 9 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Захоронения на кладбище Юнион (Стьюбенвилл, Огайо)
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения стало: переименовать в Категория: Могилы на Юнион кладбище - Битти Парк . - JJMC89 ( T · C ), 06:05, 12 марта 2021 г. (UTC)
- Предложите переименовать Категория: Могилы на кладбище Юнион (Стьюбенвилл, Огайо) в Категория: Неопределенные.
- Обоснование номинатора: никто намеренно не ставит запятую перед круглыми скобками; это явно опечатка. Однако в такой ситуации нет настоящего стандарта для устранения неоднозначности; мы могли бы использовать «Юнионское кладбище, Стьюбенвилль», или «Юнионское кладбище, Стьюбенвилл, Огайо», или «Юнионское кладбище (Стьюбенвилл, Огайо)». Таким образом, я иду сюда вместо CFDS - должна ли это быть Категория: захоронения на кладбище Юнион (Стьюбенвилл, Огайо) или Категория: захоронения на кладбище Юнион, Стьюбенвилл, Огайо или Категория: захоронения на кладбище Юнион, Стьюбенвиль ? Найттенд ( разговорное ) 19:47, 2 марта 2021 (UTC)
- Переименуйте в Категория: захоронения на Юнион кладбище-Битти Парк в соответствии со статьей Юнион кладбище-Битти Парк . Oculi ( разговорное ) 20:17, 2 марта 2021 (UTC)
- Переименуйте в Category: Burials at Union Cemetery-Beatty Park согласно WP: C2D . - RevelationDirect ( разговор ) 00:03, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Переименуйте в Category: Burials at Union Cemetery-Beatty Park, чтобы соответствовать основной статье. Димадик ( разговор ) 10:35, 5 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Песни Майка МакГира
Перемещено , см. Википедия: Категории для обсуждения / Журнал / 11 марта 2021 г. # Категория: Песни Майка МакГира
Бывшие административные единицы по континентам
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: переименовать / объединить / удалить как назначено . Добрый Ol'factory (разговор) 00:42, 16 марта 2021 (UTC)
- Предложите переименовать Категория: Бывшие административные единицы в Африке в Категория: Бывшие административные единицы в Африке.
- Предложить добавление Категории: Бывшие территориальные подразделения в Африке по странам в категорию: Бывшие административные подразделения в Африке
- Предложить переименовать Категория: Бывшие административные единицы в Азии в Категория: Бывшие административные единицы в Азии.
- Предложить добавление Категория: Бывшие территориальные подразделения в Азии по странам в категорию: Бывшие административные подразделения в Азии
- Предложить переименовать Категория: Бывшие административные единицы в Европе в Категория: Бывшие административные единицы в Европе.
- Предложить добавление Категория: Бывшие территориальные подразделения в Европе по странам в Категория: Бывшие административные подразделения в Европе
- Предложите переименовать Категория: Бывшие административные единицы в Северной Америке в Категория: Бывшие административные единицы в Северной Америке.
- Предложить добавление Категория: Бывшие территориальные подразделения в Северной Америке по странам в категорию: Бывшие административные подразделения в Северной Америке
- Предложить переименовать Категория: Бывшие административные единицы в Океании в Категория: Бывшие административные единицы в Океании.
- (ничего) Категория: Бывшие подразделения страны в Океании по странам ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы ) в настоящее время не существует.
- Предложите переименовать Категория: Бывшие административные единицы в Южной Америке в Категория: Бывшие административные единицы в Южной Америке.
- Предложить добавление Категория: Бывшие территориальные подразделения в Южной Америке по странам в категорию: Бывшие административные подразделения в Южной Америке
- Так же,
- Предложите удалить категорию: бывшие подразделения страны по странам ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) , поскольку это больше не требуется для родительских подкатегорий. Кроме того, WP: DENY, поскольку изначально это было создание забаненного пользователя.
- Предложите переименовать Категория: Бывшие административные единицы в Африке в Категория: Бывшие административные единицы в Африке.
- Обоснование номинатора: WP: C2C , пытаясь уменьшить эту чрезмерно запутанную структуру.
- У каждого из родителей есть только один ребенок, объедините ребенка с родителями. (В настоящее время в Океании есть только одна страна, в которой нет подкатегории, но она может остаться для возможного расширения в будущем.)
- В родительской категории: «Административное деление по континентам » каждый континент содержит все подкатегории стран без посредника «по странам».
- См. Википедия: Категории для обсуждения / Журнал / 29 января 2021 # Категория: Подразделения стран по континентам .
- Уильям Аллен Симпсон ( выступление ) 13:32, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Комментарий - было бы довольно стандартно иметь схему подкатегории «по странам» для Категории: Административные подразделения в Европе, поскольку подразделения, не относящиеся к стране (например, ЕС - это «административное подразделение», есть ЕАСТ, Шенген и т. Д.), Теряются в множество стран. Конечно, это было более конкретное словосочетание «Подразделения страны». Я предпочитаю, когда есть еще схема «по другому». Oculi ( разговорное ) 14:48, 2 марта 2021 (UTC)
- Категория: Административное деление в Европе здесь не обсуждается. Более того, ЕС нигде не является административным делением чего-либо. Также нет договоров и / или соглашений. К счастью, никто другой (пока) не совершил этой ошибки.
Уильям Аллен Симпсон ( разговор ) 16:22, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Категория: Административное деление в Европе здесь не обсуждается. Более того, ЕС нигде не является административным делением чего-либо. Также нет договоров и / или соглашений. К счастью, никто другой (пока) не совершил этой ошибки.
- Объедините избыточный пустой слой категорий и переименуйте его в административное деление согласно многочисленным недавним прецедентам. Маркокапель ( разговорное ) 20:38, 2 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Судьи, погибшие при исполнении служебных обязанностей
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: удалить . - JJMC89 ( T · C ) 06:17, 12 марта 2021 г. (UTC)
- Предложить удалить Категория: Судьи, погибшие при исполнении служебных обязанностей ( редактировать | говорить | историю | ссылки | смотреть | журналы )
- Предложить удалить Категория: Судьи Верховного суда штата США, умершие при исполнении служебных обязанностей ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
(добавлено 3-3) - Предложить удалить Категория: Федеральные судьи США, умершие при исполнении служебных обязанностей ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
(добавлено 3-3) - Предложить удалить Категория: Судьи Верховного суда США, которые умерли при исполнении служебных обязанностей ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
(добавлено 3-3)
- Предложить удалить Категория: Судьи, погибшие при исполнении служебных обязанностей ( редактировать | говорить | историю | ссылки | смотреть | журналы )
- Обоснование номинатора: исключить как не определяющее . Многие судьи назначаются пожизненно, поэтому практически все они умрут при исполнении служебных обязанностей. Кажется, я припоминаю недавнее обсуждение этой или подобной категории, но я не могу найти ссылку. Пользователь: Намиба, 13:18, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Следуйте последним результатам Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 5 ноября 2020 г. # Категория: Люди, умершие при исполнении служебных обязанностей , что, вероятно, является обсуждением, на которое ссылается номинант. В результате обсуждения было разделено на Категория: Люди, умершие при исполнении служебных обязанностей , среди которых судьи являются одним из основных подразделений. Номинант ошибается, заявляя, что «практически все» судьи с пожизненными назначениями умрут при исполнении служебных обязанностей. Фактически, подавляющее большинство тех, кто уходит на пенсию или уходит в отставку, до смерти Например, из более чем 50 судей Верховного суда США, оставивших свой пост в прошлом веке, только двенадцать умерли при исполнении служебных обязанностей. Причина, по которой мы представляем себе судей, умирающих при исполнении служебных обязанностей, чаще, чем это, заключается в том, что это так важно, когда они умирают, и именно это делает это определяющим. BD2412 T 16:53, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Ничего из того, что вы сказали, не описывает, как это определяет. событие, о котором сообщают в новостях , не делает его определяющим. Можете ли вы объяснить, как он соответствует рекомендациям Википедии для категорий? - Пользователь: Намиба 17:41, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Во-первых, большинство судей в США избираются или назначаются на срок, а не на всю жизнь. Те, кто назначается пожизненно, могут уйти в отставку или уйти в отставку по графику по своему выбору, тем самым в определенной степени контролируя назначение своих собственных преемников. Судьи, которые умирают при исполнении служебных обязанностей, лишаются этого контроля, что может привести к существенным и очевидным политическим последствиям. BD2412 T 18:28, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Это не стандартный набор WP: NONDEF. - Пользователь: Намиба, 20:08, 2 марта 2021 г. (UTC).
- Во-первых, большинство судей в США избираются или назначаются на срок, а не на всю жизнь. Те, кто назначается пожизненно, могут уйти в отставку или уйти в отставку по графику по своему выбору, тем самым в определенной степени контролируя назначение своих собственных преемников. Судьи, которые умирают при исполнении служебных обязанностей, лишаются этого контроля, что может привести к существенным и очевидным политическим последствиям. BD2412 T 18:28, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Ничего из того, что вы сказали, не описывает, как это определяет. событие, о котором сообщают в новостях , не делает его определяющим. Можете ли вы объяснить, как он соответствует рекомендациям Википедии для категорий? - Пользователь: Намиба 17:41, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Сохранить Я согласен с пользователем: BD2412, что это определяющая черта. Димадик ( разговор ) 17:35, 2 марта 2021 (UTC)
- Ни один судья не примечателен смертью при исполнении служебных обязанностей. Судьи примечательны тем, что они делают на своем посту, а не тем, занимают ли они должность после смерти. Их смерть обычно незначительна, за исключением случаев, когда их убивают за то, что они были судьями. - Пользователь: Намиба 17:36, 2 марта 2021 года (UTC).
- Быстро держитесь в номинации «Невежественный или недобросовестный». Номинант здесь был номинатором недавнего обсуждения, которое завершилось обратным: был достигнут консенсус в пользу существования такой категории, но номинант либо притворяется, что не знаком с деталями, либо каким-то образом полностью их забыл, хотя он был тем, кто его создал, и хотя его нетрудно найти. Не пытайтесь опровергнуть недавний консенсус, делая вид, что его не существует, или отказываясь его искать. Ниттенд ( разговорное ) 19:50, 2 марта 2021 (UTC)
- В последнее время нет единого мнения. Эта категория даже не существовала, когда эта номинация началась, И эта номинация не стремилась удалить какую-либо категорию, а просто переименовать ее. Пользователь: Nyttend, похоже, либо невежественен, либо отвечает недобросовестно. Я не хочу предполагать, что это такое. - Пользователь: Намиба, 20:06, 2 марта 2021 г. (UTC).
- Я прочитал конец; это соответствует аргументам BD2412 и расходится с вашими. Если вы продолжите эти рассуждения, я запрошу санкции. Ниттенд ( разговорное ) 20:15, 2 марта 2021 (UTC)
- Понятия не имею, почему вы так враждебны, но вы можете попросить все, что захотите. Постарайтесь не мешать обсуждению. - Пользователь: Намиба, 20:22, 2 марта 2021 г. (UTC).
- Я прочитал конец; это соответствует аргументам BD2412 и расходится с вашими. Если вы продолжите эти рассуждения, я запрошу санкции. Ниттенд ( разговорное ) 20:15, 2 марта 2021 (UTC)
- В последнее время нет единого мнения. Эта категория даже не существовала, когда эта номинация началась, И эта номинация не стремилась удалить какую-либо категорию, а просто переименовать ее. Пользователь: Nyttend, похоже, либо невежественен, либо отвечает недобросовестно. Я не хочу предполагать, что это такое. - Пользователь: Намиба, 20:06, 2 марта 2021 г. (UTC).
- Удалить для WP: NONDEF , я отобрал 10 статей, из которых эта характеристика упоминалась 0 раз во вступительном резюме статьи. Маркокапель ( разговорное ) 20:47, 2 марта 2021 (UTC)
- Это применимо практически ко всему дереву категорий Категория: Смерти по причинам или, по крайней мере, к дереву категорий Категория: Смерти по типу болезней . Очевидно, это не так. BD2412 T 20:56, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Не стесняйтесь номинировать и их. Маркокапель ( разговор ) 21:19, 2 марта 2021 (UTC)
- Удалить Федеральные судьи США имеют пожизненные назначения и пожизненную оплату. (см. Федеральный судья США ). До недавнего времени смерть на посту была нормой, а выход на пенсию - исключением. В настоящее время судьи по прошествии определенного периода времени могут «уйти в отставку» или получить «статус старшего», который поощряет тех, чьи способности или энергия отказываются сохранять свой «офис» и «платить» всю жизнь, но дает президенту возможность назначать новых судей. ( Федеральный судья США № пенсионного возраста ). Получив статус старшего, судья остается судьей и все равно умирает «при исполнении служебных обязанностей». Ничего особенного в этом нет. Карлосуарес46 ( разговорное ) 23:03, 2 марта 2021 (UTC)
- @ Carlossuarez46 : где вы видите, что эта категория ограничена «федеральными судьями США»? Или вообще "американским" судьям? Ваш голос, похоже, зависит от этого понимания. BD2412 T 00:31, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Он является родителем Категории: Судьи Верховного суда Соединенных Штатов , которые погибли при исполнении служебных обязанностей , и его основная статья Список США федеральных судей , погибших при исполнении служебных обязанностей . Есть ли кто не из США?
Уильям Аллен Симпсон ( разговор ) 02:10, 3 марта 2021 г. (UTC)- @ Уильям Аллен Симпсон : да, есть. Я сейчас их отделяю. BD2412 T 03:19, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Комментарий к процедуре , номинация также должна применяться к двум подкатегориям, которые были созданы в ходе этого обсуждения. Маркокапель ( разговор ) 06:24, 3 марта 2021 (UTC)
- Я согласен. Когда родительская категория сохраняется, подкатегории тоже должны быть. BD2412 T 06:32, 3 марта 2021 г. (UTC)
- @ BD2412 : поскольку значительная часть судей, которые умирают при исполнении служебных обязанностей, назначены на всю жизнь, это кажется не определяющим. Точно так же, если бы у нас была Категория: монархи, которые умирают при исполнении служебных обязанностей , в то время как в настоящее время многие отрекаются от престола в континентальной Европе, и Эдуард VIII, и некоторые свергнуты - за последние несколько тысяч лет нормой было умирать при исполнении служебных обязанностей. "Король мертв, да здравствует король!" Судьи немного разные; для судей, избираемых на определенный срок, у нас есть Категория: Политики, умершие при исполнении служебных обязанностей . Карлосуарес46 ( разговор ) 19:28, 3 марта 2021 (UTC)
- @ Carlossuarez46 : Категория: Политики, умершие при исполнении служебных обязанностей, уже содержит более 2000 статей и нуждается в разделении на категории по типам. Предположительно, если в него войдут избранные судьи, умершие при исполнении служебных обязанностей, это будет одна очевидная подкатегория. Что касается остальных, невыборные судьи, которые умерли при исполнении служебных обязанностей, по-прежнему будут отнесены к категории: Люди, которые умерли при исполнении служебных обязанностей (если кто-то не хочет утверждать, что судьи не "люди" или что они не "в должности") . BD2412 T 19:41, 3 марта 2021 г. (UTC)
- @ BD2412 : поскольку значительная часть судей, которые умирают при исполнении служебных обязанностей, назначены на всю жизнь, это кажется не определяющим. Точно так же, если бы у нас была Категория: монархи, которые умирают при исполнении служебных обязанностей , в то время как в настоящее время многие отрекаются от престола в континентальной Европе, и Эдуард VIII, и некоторые свергнуты - за последние несколько тысяч лет нормой было умирать при исполнении служебных обязанностей. "Король мертв, да здравствует король!" Судьи немного разные; для судей, избираемых на определенный срок, у нас есть Категория: Политики, умершие при исполнении служебных обязанностей . Карлосуарес46 ( разговор ) 19:28, 3 марта 2021 (UTC)
- Я согласен. Когда родительская категория сохраняется, подкатегории тоже должны быть. BD2412 T 06:32, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Комментарий к процедуре , номинация также должна применяться к двум подкатегориям, которые были созданы в ходе этого обсуждения. Маркокапель ( разговор ) 06:24, 3 марта 2021 (UTC)
- @ Уильям Аллен Симпсон : да, есть. Я сейчас их отделяю. BD2412 T 03:19, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Он является родителем Категории: Судьи Верховного суда Соединенных Штатов , которые погибли при исполнении служебных обязанностей , и его основная статья Список США федеральных судей , погибших при исполнении служебных обязанностей . Есть ли кто не из США?
- @ Carlossuarez46 : где вы видите, что эта категория ограничена «федеральными судьями США»? Или вообще "американским" судьям? Ваш голос, похоже, зависит от этого понимания. BD2412 T 00:31, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Удалить - все умрут. Умирать - это WP: НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ ни для одной профессии. В индивидуальном порядке зависит от причины смерти. У нас уже есть Категория: Убитые судьи . Недавно мы удалили Категория: Судьи, совершившие самоубийство, и Википедию: Категории для обсуждения / Журнал / 5 января 2021 # Категория: Убитые судьи и Википедия: Категории_for_discussion / Журнал / 2021_Январь_5 # Категория: Убийцы_законников .
Уильям Аллен Симпсон ( разговор ) 02:10, 3 марта 2021 г. (UTC) - Удалить - кажется, довольно ясный случай WP: NONDEF . Кроме того, читатель, вероятно, не найдет категорию полезной для навигации, поскольку единственная общая тема очень широка и редко является предметом освещения в надежных источниках. Возможно, можно было бы составить список статей для судей Верховного суда - вероятно, есть анализ смертей SCOTUS в офисе, даже если он не является определяющим для целей классификации. Внеочередное письмо ( доклад ) 06:44, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Примечание: Категория: Судьи Верховного суда штатов США, умершие при исполнении служебных обязанностей , Категория: Федеральные судьи США, умершие при исполнении служебных обязанностей , и Категория: Судьи Верховного суда США, которые умерли при исполнении служебных обязанностей , были созданы после этого назначения. Я также помечаю их для удаления в рамках этого обсуждения, поскольку логически, если родитель удален, то же самое должны быть и дочерние элементы. Если кто-либо, кроме создателя объектов категорий, я удалю их, и мы можем провести отдельное обсуждение, если это будет удалено. - Пользователь: Намиба, 13:06, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Примечание : поскольку Категория: люди, которые умерли при исполнении служебных обязанностей, существует и недавно пережила номинацию CfD, а судьи - люди, из этого следует, что, если эти категории будут удалены, все статьи будут повторно отнесены к этой категории. BD2412 T 16:13, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Если принято решение об удалении, их не следует объединять. - Пользователь: Намиба 17:48, 3 марта 2021 г. (UTC).
- Их не следует объединять, вместо этого следует поместить родительскую категорию в контейнер. Сейчас в нем есть несколько государственных служащих и председатель Мексиканской фондовой биржи, для которых смерть при исполнении служебных обязанностей тривиальна. Маркокапель ( разговорное ) 20:05, 3 марта 2021 (UTC)
- Уже было обсуждение Категории: Люди, которые умерли при исполнении служебных обязанностей, в результате чего эта категория была сохранена и подкатегории созданы. Следовательно, очевидно, что невозможно запретить добавление к этой категории любых субъектов энциклопедии, которые были а) людьми и б) находились у власти на момент их смерти. В отсутствие отмены предыдущего консенсуса по этой категории включение этих статей в нее будет автоматическим после удаления подкатегорий. BD2412 T 21:03, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Удалить как не определяющий. В приведенных выше случаях судьи назначаются пожизненно или до выхода на пенсию, поэтому смерть при исполнении служебных обязанностей - это один из способов оставить его. На выборных должностях все по-другому, и это необычно и признается, когда выборное должностное лицо умирает во время срока их полномочий. - M asem ( t ) 16:31, 3 марта 2021 г. (UTC)
- @ Masem : а как насчет выборных судей? BD2412 T 21:04, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Для этого может быть более подходящей категория «Выборные должностные лица, умершие при исполнении служебных обязанностей». Независимо от того, были ли они судьями, законодателями, исполнительными органами / президентами и т. Д., Это можно было бы сделать в результате перекрестной классификации. - M asem ( t ) 21:22, 3 марта 2021 г. (UTC)
- @ Masem : а как насчет выборных судей? BD2412 T 21:04, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Удалить как не определяющий. ... Уильям , действительно ли отдел жалоб на крыше? 18:43, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Удалить . Речь идет не только о современных американских судьях. Исторически сложилось так, что большинство людей и судей погибли при исполнении служебных обязанностей. Смерть до сих пор универсальна и вряд ли когда-либо определяла оккупацию. Ратфельдер ( разговорное ) 20:16, 3 марта 2021 (UTC)
- Оставить - но объединить две категории верховных судов, которые должны быть дубликатами. Люди могут выходить на пенсию, и в некоторых юрисдикциях существует возрастное ограничение на участие в должности судьи. Мы решили оставить родительский объект, но он нуждается в контейнеризации, что может нарушить удаление. Петеркингирон ( разговор ) 17:02, 6 марта 2021 (UTC)
- Эти две категории не дублируются: одна предназначена для федеральных судей, а другая - для судей штатов. Что касается контейнеризации, которая ограничила бы использование этой категории только американскими судьями, неясно, какова будет польза от этого. Маркокапель ( разговор ) 17:14, 6 марта 2021 (UTC)
- Удалить, поскольку в США федеральные судьи назначаются пожизненно, это по сути не определяющий вопрос. Да, некоторые уходят на пенсию до смерти, но смерть на посту не настолько редка, чтобы ее можно было классифицировать. Джон Пэк Ламберт ( разговор ) 18:40, 9 марта 2021 (UTC)
- @ Johnpacklambert : Ваш голос! Зависит от категории, в которую входят федеральные судьи Соединенных Штатов? Он также состоит из нескольких сотен избранных судей государственных судов. Кстати, в нем также фигурируют федеральные судьи по статье I, назначенные сроком на несколько лет. BD2412 T 21:18, 9 марта 2021 г. (UTC)
- Если он состоит из нескольких сотен судей государственных судов, это явно недостаточно для определения категории. Джон Пэк Ламберт ( разговор ) 21:21, 9 марта 2021 г. (UTC)
- @ Johnpacklambert : На самом деле я переоценил это число. Меньше 200, значит, не «несколько сотен»; мои извинения за это. Мне любопытно, какую долю избранных судей, по вашему мнению, это представляет. BD2412 T 02:04, 10 марта 2021 (UTC)
- Если он состоит из нескольких сотен судей государственных судов, это явно недостаточно для определения категории. Джон Пэк Ламберт ( разговор ) 21:21, 9 марта 2021 г. (UTC)
- @ Johnpacklambert : Ваш голос! Зависит от категории, в которую входят федеральные судьи Соединенных Штатов? Он также состоит из нескольких сотен избранных судей государственных судов. Кстати, в нем также фигурируют федеральные судьи по статье I, назначенные сроком на несколько лет. BD2412 T 21:18, 9 марта 2021 г. (UTC)
- Комментарий : я отмечаю, что большое количество голосов в этом обсуждении, по-видимому, зависит от недопонимания того, что на самом деле содержится в этой категории. BD2412 T 21:19, 9 марта 2021 г. (UTC)
- нет, они не. Мы понимаем содержание. Мы просто подчеркиваем, что смерть при исполнении служебных обязанностей не является редкостью и не является определяющим фактором. Джон Пэк Ламберт ( разговор ) 21:21, 9 марта 2021 г. (UTC)
- Категория: Люди, умершие при исполнении служебных обязанностей, уже обсуждались несколько месяцев назад и не удалялись. Вот где и закончатся все эти судьи, если не будет категории, специфичной для профессии. BD2412 T 01:22, 10 марта 2021 г. (UTC)
- В настоящее время идет еще одна дискуссия об удалении этой категории. 2601: 241: 300: B610: BDB9: 2885: 6EF2: 341E ( разговор ) 04:25, 10 марта 2021 года (UTC)
- Категория: Люди, умершие при исполнении служебных обязанностей, уже обсуждались несколько месяцев назад и не удалялись. Вот где и закончатся все эти судьи, если не будет категории, специфичной для профессии. BD2412 T 01:22, 10 марта 2021 г. (UTC)
- нет, они не. Мы понимаем содержание. Мы просто подчеркиваем, что смерть при исполнении служебных обязанностей не является редкостью и не является определяющим фактором. Джон Пэк Ламберт ( разговор ) 21:21, 9 марта 2021 г. (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Английские англиканские священники
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения было: слияние с категорией: английские англиканские священники , где это кажется более естественным с точки зрения названий категорий . Добрый Ol'factory (разговор) 00:40, 16 марта 2021 (UTC)
- Предлагать переходящую Категория: Engish англиканских священников к категории: Церковь Англии священников
- Обоснование номинатора: только контент. Категория: англиканское духовенство на английском языке. Заглушки. Ратфельдер ( разговор ) 11:38, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Слить но в Категория: Английские англиканские священники . (В английском языке обычно стоит буква «l».) Oculi ( разговорное ) 14:36, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Слияние или обратное слияние (и в последнем случае исправление орфографической ошибки) на WP: OVERLAPCAT . Маркокапель ( разговорное ) 20:50, 2 марта 2021 (UTC)
- Слияние по ном. Есть ли в епископальной церкви Шотландии английские священники? В Ирландской церкви было много английских священников. Мы заботимся? Лорел Лоджед ( разговор ) 13:24, 3 марта 2021 (UTC)
- Категория: Английские англиканские священники многочисленны (более 3000, включая подкотов) и не подвержены этому номеру. Oculi ( разговорное ) 13:45, 3 марта 2021 (UTC)
- Быстрое слияние для Oculi. Это орфографическая ошибка. Петеркингирон ( разговор ) 17:05, 6 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Исполнительная власть правительства Афганистана
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: переименовать . Добрый Ol'factory (разговор) 00:37, 16 марта 2021 (UTC)
- Предлагаем переименовать Категория: Исполнительная власть правительства Афганистана в Категория: Исполнительная власть правительства Афганистана.
- Обоснование номинатора: «правительство» в нижнем регистре. Согласно недавнему решению по делу Республики Арцах. Лорел Лоджед ( разговор ) 09:27, 2 марта 2021 (UTC)
- Поддержка - ИМО, это зависит от того, есть ли орган с названием « Правительство Афганистана», которого, похоже, нет. Правительство Словении - это, например, титул, а Правительство Республики Арцах - нет. (Мы, конечно, не обобщаем Арцах на весь мир?) Окули ( разговор ) 13:40, 2 марта 2021 года (UTC)
- Переименовать , не являясь частью официального имени. Маркокапель ( разговорное ) 20:53, 2 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Перепись населения Валдез – Кордова, география Аляски.
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения: раскол . Добрый Ol'factory (разговор) 23:24, 16 марта 2021 (UTC)
- Предложить разделить категорию: район переписи Вальдес – Кордова, география Аляски корешки на категорию: район переписи Чугач, корешки географии Аляски и категорию: район переписи Медь-Ривер, корешки географии Аляски
- Обоснование номинатора: территория переписи была разделена в 2019 году, но по какой-то причине эта категория никогда не изменялась. Molandfreak (обсуждение, вклад, электронная почта ) 08:36, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Комментарий - «Причина» очень проста: сортировка заглушек WikiProject желает иметь юрисдикцию над этим типом контента. Пока что они решили бросить на него мяч; см. Википедию: Сортировка корешков WikiProject / Предложения # Valdez – Cordova Census Area, корешки географии Аляски . Возможно, либо этим редакторам следует выполнить ту работу, на которую они подписались, либо сообществу следует задаться вопросом, почему существует этот проект. RadioKAOS / Поговори со мной, Билли / Передачи 10:43, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Я не совсем уверен, как «ждать ответа от человека, организующего пермкэт» - то есть от вас RadioKAOS - значит «бросать мяч». Как только вы скажете WPSS, что permcats отсортированы, будет легко оценить разделение заглушек. Вы уже закончили? Резкость ... что ? 00:37, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Что сказал Грутнесс. Обсуждение на WPSS: Proposals не было закрыто, в основном потому, что не определено его решение. Вопреки нелестному мнению, выраженному OP, сортировщики заглушек «делают свою работу», причем достаточно усердно, поэтому помощь других редакторов очень ценится ... когда они оказываются. Ее привязка ( ? ) 18:12, 10 марта 2021 (UTC)
- Это обсуждение имеет связанный TFD в Википедии: Templates_for_discussion / Log / 2021_March_2 # Template: ValdezCordovaAK-geo-stub, который я закрыл процедурно, учитывая график открытий и более правильное место для подачи запроса на изменение. Более близкий может пожелать их рассмотреть. - Изно ( разговор ) 18:46, 9 марта 2021 (UTC)
- RadioKAOS выразил обеспокоенность в связи с обсуждением TfD тем, что они «не увидели никаких уведомлений о XFD в WP Stub Sorting». Процедура WP для изменения и удаления шаблонов и категорий заглушек была перенесена несколько лет назад на эту площадку и в TfD. Википедия: WikiProject Сортировка заглушек / Оповещения о статьях только что перечислили это оповещение 2 марта, и возможно, что сортировщики заглушек, подобные мне, не видели оповещения до сегодняшнего дня. (PS RadioKAOS разместила заметку на странице обсуждения WPSS, подразумевающую, что что-то должно быть сделано, поскольку они были слишком заняты и незаинтересованы, чтобы «делать работу», но не разъясняя, что, по их мнению, должно быть сделано.) Ее привязанность ( ? ) 18:24, 10 марта 2021 г. (UTC)
- Я повторно перечислил это предложение на WPSS для обсуждения, так как здесь оно может остаться незамеченным. Ее привязка ( ? ) 18:35, 10 марта 2021 (UTC)
- Разделение поддержки на Molandfreak, на случай, если я не понял. Ее привязка ( ? ) 03:17, 16 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Бецелем
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: удалить . - JJMC89 ( T · C ) 06:18, 12 марта 2021 г. (UTC)
- Предлагаю удалить Категория: Б'Целем ( редактировать | говорить | историю | ссылки | смотреть | логи )
- Предлагаю удалить Категория: Б'Целем ( редактировать | говорить | историю | ссылки | смотреть | логи )
- Обоснование номинатора: WP: SMALLCAT Editor2020 ( обсуждение ) 04:53, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Удалить по ном. Маркокапель ( выступление ) 06:30, 2 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Худшие решения Верховного суда США
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: удалить . Добрый Ol'factory (разговор) 23:10, 2 марта 2021 (UTC)
- Предложить удалить Категория: Худшие решения Верховного суда США ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Предложить удалить Категория: Худшие решения Верховного суда США ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Обоснование номинатора: это слишком субъективно, поскольку критики, исходящие из разных точек зрения, будут иметь очень разные списки того, какие решения Верховного суда являются «наихудшими». BD2412 T 04:00, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Забавно, как одни и те же решения продолжают составлять внешние «худшие списки». Кажется, есть достаточное совпадение мнений относительно того, что входит в топ-10 или 20. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Noloader ( обсуждение • вклад ) 04:14, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Удалить Даже гораздо менее субъективные (но все же субъективные) знаковые решения помещаются в список для целей поиска - см. Список знаковых судебных решений в Соединенных Штатах . Это крайне субъективно и никоим образом не подходит для категории. - M asem ( t ) 04:06, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Поддержка Это полезный способ найти оскорбительные решения Верховного суда США, такие как Дред Скотт против Сэндфорда и Exxon Shipping Co. против Бейкера . Другое дело, если кто-то считает, что решение не входит в список. Джеффри Уолтон ( разговорное ) 04:11, 2 марта 2021 (UTC)
- Обидно для кого? Если CPAC, ACLU и Торговая палата перечисляют решения, которые они считают наиболее оскорбительными, вы получите три совершенно разных списка. BD2412 T 04:30, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Удалить Это относится к Категории: Худшие категории Википедии . Если нет объективного способа решить, что входит в категорию, а что нет, она становится преследующей лошадью для толчка POV. - Гай Мейкон ( разговор ) 04:34, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Удалить - нет объективного способа это оценить. В то время как некоторые ( Дред Скотт , Коремацу , Плесси ) почти повсеместно осуждаются, большинство остальных являются предметом аргументированных споров. Значительное количество ученых (и судей) считают, что дело « Буш против Гора» достигло правильного результата. То же самое для Citizens United и Bowers . И я буквально на днях прочитал принципиальную защиту решения Лохнера . Нам не нужно отбирать худшие случаи, когда нет единого мнения ученых о том, какие именно. См. Также этот AfD . (Как бы то ни было, эти категории служат достойной заменой этой.) Внеочередное письмо ( доклад ) 04:48, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Удалить Эта категория попахивает POV. Какой объективный стандарт был использован для составления списка случаев в этой категории? Похоже, что просто мнение Ноладера было стандартом. Это не законный стандарт. SMP0328. ( разговор ) 05:51, 2 марта 2021 (UTC)
- Удалить - хотя я согласен с текущим содержанием, лучше использовать аннотированный список. Я уверен, что у нас уже есть запрет на создание этих категорий. Википедия: Категоризация # Общие соглашения «избегайте описательных прилагательных, таких как известные, важные или известные, в названиях категорий».
Уильям Аллен Симпсон ( разговор ) 06:10, 2 марта 2021 г. (UTC) - Удаление категорий не должно отражать критику или похвалу за их содержание. Димадик ( разговорное ) 06:24, 2 марта 2021 (UTC)
- Быстрое удаление на WP: SNOW . Маркокапель ( разговор ) 06:32, 2 марта 2021 (UTC)
- Удалить . Удивило это длилось десять секунд. --jpgordon 𝄢𝄆 𝄐𝄇 16:48, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Удалить Хотя G10 технически не привязан к конкретному предмету, он должен пройти долгий путь, потому что сам по себе он не умаляет предмета. Но я видел что-то вроде этого: Категория: Худшие фильмы всех времен . - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 17:01, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Удалить Слишком субъективный и неэнциклопедический характер. Белый Вихрь 21:39, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Удалите все вышесказанное, и я думаю, что пришло время для раннего закрытия, потому что это WP: SNOWing . Карлосуарес46 ( разговорное ) 23:07, 2 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Англиканские епископы по епархии в Ирландии
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения стало: переименовать в Категория: Епископы Ирландской церкви по епархии . Добрый Ol'factory (разговор) 00:35, 16 марта 2021 (UTC)
- Предложите переименовать Категория: Англиканские епископы по епархии в Ирландии в Категория: Епископы Ирландской церкви по епархии в Ирландии.
- Обоснование числитель в: Для того, чтобы быть в соответствии с Категория: Церковь Ирландии епископы и другой епископская деноминация на острове, Категория: католические епископы в Ирландии . Лорел Лоджед ( разговор ) 14:42, 20 февраля 2021 (UTC)
- Это должно последовать за результатом вчерашнего выдвижения в родительской категории. Маркокапель ( разговор ) 15:03, 20 февраля 2021 (UTC)
- Если предположить, что это соответствует вчерашнему результату. Категория: Епископы Ирландской Церкви по епархии - это столько, сколько нам нужно, поскольку Ирландская Церковь, очевидно, имеет епархии только в Ирландии. Петеркингирон ( разговор ) 18:52, 20 февраля 2021 (UTC)
- Это не очевидно. Многие одноименные церкви имеют епархии в других странах. Ратфельдер ( разговорное ) 23:59, 21 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий к списку:вместе с родителем.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Уильям Аллен Симпсон(выступление) 00:05, 3 марта 2021 г. (UTC)
Комментарий к списку:вместе с родителем.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Уильям Аллен Симпсон(выступление) 00:05, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Я поддерживаю свое предложение. Ирландская церковь - это проявление англиканской общины Ирландии. Больше нигде не работает. Его миссионеры в других странах будут служить в местной англиканской иерархии. Петеркингирон ( разговор ) 17:08, 6 марта 2021 (UTC)
- Переименовать в Ирландскую церковь ... Ратфелдер ( разговор ) 00:03, 10 марта 2021 г. (UTC)
- @ Ратфельдер : что именно ты имеешь в виду? Речь идет о том, что следует за Ирландской церковью. Маркокапель ( разговор ) 10:32, 12 марта 2021 (UTC)
- Что мы не должны использовать «англиканский» в Ирландии. Так доволен Категория: Епископы Ирландской Церкви по епархии . Ратфельдер ( разговорное ) 11:10, 12 марта 2021 (UTC)
- Поддержите альтернативное переименование в Категория: Епископы Ирландской церкви по епархии . Ирландская церковь - это национальная церковь, а не всемирная, поэтому добавление слов «в Ирландии» излишне. Маркокапель ( разговор ) 10:32, 12 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: ирландские англиканские священники
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения: слияние . Добрый Ol'factory (разговор) 00:34, 16 марта 2021 (UTC)
- Предлагаю объединить Категория: ирландские англиканские священники с категорией: священники ирландской церкви Synonymous.
- Предложить объединить Категория: Англиканские епископы Ирландии в Категория: Епископы Ирландской церкви
- Обоснование номинатора: ненужная промежуточная категория. Ратфельдер ( разговор ) 17:27, 19 февраля 2021 г. (UTC)
- Поддержка по ном. Лорел Лоджед ( разговор ) 19:54, 19 февраля 2021 (UTC)
- Поддержите каждого номинала, но затем добавьте категорию: ирландские священники и категорию: англиканские священники в качестве родительских категорий в категорию: священники церкви Ирландии . Маркокапель ( разговор ) 23:02, 19 февраля 2021 (UTC)
Держите лошадь- Современная церковь Ирландии была создана толькокачестве института по Закону ирландской церкви 1869 г. , который упразднен предшествующей англиканская церковь. Соответственно, существующие категории правильно сформированы на период до этого времени. Петеркингирон ( разговор ) 18:10, 20 февраля 2021 (UTC)
- Это справедливое возражение. Но, если я правильно понимаю, до Актов Союза 1800 г. существовала и Ирландская Церковь . Маркокапель ( разговор ) 09:16, 21 февраля 2021 (UTC)
- В статье Ирландской церкви говорится, что это было сформировано в 433 году. Разумеется, прекращение образования - это прекращение формальной связи церкви и государства, а не роспуск государственной церкви и создание независимой? Timrollpickering ( разговор ) 13:07, 21 февраля 2021 (UTC)
- Церкви любят подчеркивать свою историческую преемственность. Я думаю, что Ирландская церковь - это наиболее удовлетворительный из возможных компромиссов. Ратфельдер ( разговорное ) 00:05, 22 февраля 2021 (UTC)
- Вы, наверное, правы. Маркокапель ( разговор ) 22:26, 22 февраля 2021 (UTC)
- Это справедливое возражение. Но, если я правильно понимаю, до Актов Союза 1800 г. существовала и Ирландская Церковь . Маркокапель ( разговор ) 09:16, 21 февраля 2021 (UTC)
- Комментируя, мы обычно, возможно, неточно, классифицируем людей, которые ранее относились к учреждению с нынешним наименованием (например, Категория: футболисты Stanford Cardinal включает многих игроков, которые играли за футбольную команду Stanford Indians). Это как-то иначе? Карлосуарес46 ( разговор ) 19:49, 22 февраля 2021 (UTC)
- Футбольные команды не растут веками, как церкви, и обычно не возникает особых споров, когда они меняют свои названия. Ратфельдер ( разговорное ) 23:44, 22 февраля 2021 (UTC)
- Против. Неясно, были ли эти люди на самом деле связаны с Ирландской церковью . На какое-то время эта церковь была объединена с Англиканской церковью . Димадик ( разговор ) 07:18, 24 февраля 2021 (UTC)
- Комментарий @ Dimadick : Статья Ирландской церкви очень ясно дает понять, что эти люди были связаны с Ирландской церковью : «В 1536 году ирландский парламент вслед за своими английскими коллегами принял Генриха VIII Английского в качестве главы церкви, а не Папа. Это знаменует собой основание реформированной Ирландской церкви, подтвержденное, когда Генрих стал королем Ирландии в 1541 году ». Лорел Лоджед ( разговорное ) 11:13, 1 марта 2021 (UTC)
- Поддержка - после прочтения предыдущего обсуждения и ссылок.
Уильям Аллен Симпсон ( выступление ) 12:02, 1 марта 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Good Ol'factory (обсуждение) 02:03, 2 марта 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Good Ol'factory (обсуждение) 02:03, 2 марта 2021 (UTC)
- (Измененное голосование) - Я думаю, что в целом для WP лучшим решением будет применение прецедента категорий выпускников, когда выпускники переименованного, объединенного или объединенного учреждения считаются посещавшими преемника. В этом случае англиканские епископы Ирландии до и после реформации будут фигурировать в категориях контейнеров Ирландской церкви. Может быть случай использовать 1869 год как разделенную дату для священников (только), поскольку это должна быть очень большая категория. Петеркингирон ( разговор ) 17:14, 6 марта 2021 (UTC)
- Разделение было бы беспорядком. Многие статьи по обе стороны разделяют. Ратфельдер ( разговорное ) 00:04, 10 марта 2021 (UTC)
- Независимо от того , правильно или неправильно, есть уже раскол между до и после Реформации , потому что есть также Категория: дореформационное епископы в Ирландии , так что мы не должны обсуждать здесь вообще. Что касается раскола 1869 года, я согласен с Ратфельдером в том, что это может привести к беспорядку. Маркокапель ( разговор ) 10:26, 12 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Кавалеры Ордена Людвига
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: удалить . Добрый Ol'factory (разговор) 00:32, 16 марта 2021 (UTC)
- Предложить удаление категории: Ludwigsorden
- Предложить удалить / прослушать категорию: Получатели Ордена Людвига
- Предложение удалить / перечислить категорию: Рыцари Большого креста Людвигсордена
- Обоснование номинатора: WP: NONDEFINING ( WP: OCAWARD & WP: OVERLAPCAT ) и, для родительской категории, WP: C2F
- Германское Великое Герцогство Гессен учредило Орден Людвига (нем. Ludwigsorden ) и предназначал его для «достойных солдат и гражданских лиц». Либо награда использовалась не так, либо такие лауреаты не примечательны, потому что эти категории почти полностью состоят из иностранных чиновников, таких как Николай I из России , принц Георгий из Пруссии и Наполеон III, которые, как правило, упоминают награду мимоходом с другими наградами. . (Я не уверен, было ли это дипломатической наградой или династическим орденом, поскольку получатели часто были дальними родственниками.)
- Некоторое дворянство Гессена также получило награду, но в этих статьях награда даже не упоминается, как, например, в случае с Эрнестом Луи, великим герцогом Гессенским , Фредериком Вильгельмом, курфюрстом Гессенским , и принцем Вильгельмом Гессен-Филиппсталь-Барчфельд , и эти статьи уже Во всяком случае, где-то в Категории: Дом Гессен . Списка не было, поэтому я создал сворачиваемый внизу основной статьи для любого читателя, интересующегося этой темой. (Родительская категория содержит только одноименную основную статью без потенциала роста.) - RevelationDirect ( обсуждение ) 00:30, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Удалить все по ном. Маркокапель ( разговор ) 06:34, 2 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Большие кресты Национального ордена Сан-Лоренцо
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: удалить . Добрый Ol'factory (разговор) 00:32, 16 марта 2021 (UTC)
- Предложение удалить / перечислить категорию: получатели национального ордена Сан-Лоренцо
- Предложение исключить / перечислить категорию: Великие кресты Национального ордена Сан-Лоренцо
- Обоснование номинатора: WP: НЕОПРЕДЕЛЕНИЕ ( WP: OCAWARD , WP: OVERLAPCAT , WP: PERFCAT )
- Национальный орден Сан - Лоренцо является Эквадорской наградой , которая имела несколько целей:
- 1: Во время неудачного восстания 1809 года против Испании он был автоматически передан всем членам Революционного совета.
- 2: Позже это стало наградой за дипломатические визиты, такие как с Альбертом II Бельгии и Королевой Испании Софией.
- 3: Президенту Эквадора автоматически присваивается степень "Большой ошейник" награды как главе ордена.
- В настоящее время в категориях всего 2 статьи, но нет никаких проблем с WP: SMALLCAT, поскольку другие получатели уже перечислены прямо здесь, в основной статье . Однако ни одна из этих трех групп не особо выделяется наградой. - RevelationDirect ( разговор ) 00:30, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Удалить по ном. Маркокапель ( разговор ) 06:35, 2 марта 2021 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, категория по странице обсуждения или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.