Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одним из правил или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства. |
Эта страница вкратце: Признание - мотивация для вандализма. Троллям нужна еда - не кормите троллей. |
Истинные вандалы и тролли (в отличие от пользователей, которые занимаются незначительным вандализмом) обычно страдают от хронического отчуждения и реального или мнимого бессилия. Они ищут признания и позора, прерывая и расстраивая проект и сообщество Википедии. Такие пользователи испытывают исключительное внимание в виде расширения возможностей, вознаграждения и поощрения. Это особенно верно для тех плодовитых вандалов, которые были увековечены на страницах Википедии, тщательно каталогизированы по страницам категорий , нацелены на специальные шаблоны и, таким образом, стали заметной частью вики-культуры. [1]
Это прославление вандализма через подлость поощряет интернет-мемы через подкрепление , когда пользователи имитируют пресловутые или уникальные методы вандализма для развлечения, для участия в позоре или для острых ощущений, бросая вызов авторитету и / или вмешиваясь в работу других пользователей. Отказ в признании и позоре нейтрализует общие основные мотивы вандализма и разрушения.
Разоблачение вандализма в СМИ в Википедии, похоже, способствует росту вандализма. Когда человек пишет в газете или говорит по телевидению, что в Википедию легко вставить чушь, неизменно ряд имитаторов хотят увидеть это собственными глазами и считают себя « хакерами ». То, что эта проблема кажется более важной, чем она есть на самом деле, усиливает такое поведение (см. Положительные отзывы ).
Некоторые материалы по-прежнему будут полезны в борьбе с вандализмом, поэтому речь не идет о том, чтобы притвориться, что вандализма не существует. Вместо этого информацию о вандализме следует оценивать критически: во-первых, имеет ли она подлинную ценность; затем, перевешивает ли эта ценность какой-либо ущерб от публичности этого вандала или их вандализма. Заявление о том, что определенное лицо причастно к очень очевидному вандализму, вероятно, не позволяет лучше распознать этот вандализм или отреагировать на него - это просто добавляет к легенде о конкретном вандализме. С другой стороны, документирование новой формы вандализма в нейтральной манере, такой как Википедия: Вандализм # Типы вандализма, обеспечивает надлежащее осознание существования этого вандализма.
Если вы видите информационные страницы о вандалах или вандализме, которые, по вашему мнению, не имеют практического смысла,
Пользовательские страницы заблокированных на неопределенный срок пользователей (кроме sockpuppets и заблокированных пользователей), которые не имеют практического назначения, могут быть назначены на удаление как таковые через короткое время. [2] Помните, что это не критерий для быстрого удаления , если только страница не является чистым вандализмом или личной атакой. Как правило, «socktags» на страницах заблокированных пользователей sockpuppet должны добавляться, удаляться или изменяться только администраторами или специалистами по расследованию sockpuppet .
Похожие страницы:
Контрастные страницы: