Википедия: Дезинфобоксы

Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одной из политик или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства.

Ярлыки WP: DIB WP: DISINFOBOX

Вкратце об этой странице: не каждой статье нужен информационный блок . Не добавляйте один, если он не представляет ценности для статьи.

Дезинфобоксы - это шаблоны инфобоксов, которые не добавляют ценности статьям.

Инфобоксы не являются обязательными: никакая политика или директива не требует или не запрещает включать инфобоксы в любую статью.

Не для каждой статьи в Википедии требуется информационное окно. Да, информационное окно может быть полезно в определенных статьях, но многие из них являются просто ненужным повторением фактов, уже представленных в отрывке статьи, или, что еще хуже, упрощенной массой разрозненных фактов, лишенных контекста и нюансов. Результат: Википедия, наполненная дезинфекциями, которые тратят пространство и приводят к недопониманию, двусмысленности, неточности и избыточности.

Проблемы [ править ]

Дезинфобоксы, как правило, являются продуктом чрезмерно усердных редакторов, заинтересованных в единообразии всей энциклопедии при рассмотрении того, что лучше всего подходит для отдельной статьи. Эти редакторы не заинтересованы в оценке достоинств или потенциальной полезности инфобокса в конкретной статье, а скорее заинтересованы в размещении инфобоксов в массовом порядке.за их очевидную профессиональную визуальную привлекательность. В результате эти редакторы часто добавляют информационные блоки к статьям, в которые они не внесли значительного вклада или даже не обязательно правильно поняли. Это еще больше усугубляет ошибки, уже присущие чрезмерно упрощенному методу передачи информации. В результате вместо того, чтобы делать Википедию более профессиональной, репутация энциклопедии как точного и надежного источника информации подрывается.

Вот несколько ключевых красных флажков при идентификации дезинфобокса:

1. Если инфобокс содержит только информацию, найденную в лиде, это дезинфобокс.
2. Если информационное окно длиннее трети тела статьи, это дезинфобокс.
3. Если биографический информационный ящик содержит только фотографию, род занятий, дату и место рождения / смерти, это дезинфбокс.
4. Если информационное окно содержит несколько записей в любом поле идентификации, вероятно, это дезинфобокс.
5. Если инфобокс содержит субъективные категории, это дезинфобокс.

Примеры [ править ]

Пример 1 [ править ]

Рон Ричардсон
Рожденный	Рональд Э. Ричардсон
Занятие	Актер, баритон-вокалист
Активные годы	1970-е-1994
Награды	Премия Drama Desk за выдающийся актер в пьесе 1985 Big River

Рональд Э. Ричардсон (27 января 1952 года, Филадельфия - 5 апреля 1995 года, Бронксвилл ) был отмеченным наградами американским актером и оперным баритоном . Ричардсон начал свою карьеру в середине 1970-х, выступая в региональных театральных и оперных постановках. Он появился в нескольких бродвейских мюзиклах с 1978 по 1993 год, а его самая известная роль - его роль Джима в бродвейском мюзикле Big River 1985 года, получившая премию «Тони» и удостоенная премии Drama Desk Award .

Анализ [ править ]

Это бывшая версия инфобокса, используемая в статье об актере Роне Ричардсоне . В его нынешнем виде это информационное окно представляет собой лишь повторение содержания, найденного в лиде. В заголовке четко указано имя Ричардсона, его место / дата рождения / смерти, род занятий, годы его деятельности и его награды. Это классический пример информационного ящика, просто предоставляющего избыточную информацию, уже легко доступную для читателя. Информационное окно поэтому бессмысленно, и его удаление предпочтительнее бесполезного существования.

Кроме того, в этом информационном окне есть потенциальная ошибка в разделе «Активные годы». Нигде в статье и перечисленных источниках Ричардсон не выступал после 1993 года. Это не означает, что он не выступал в 1994 году, но это означает, что нельзя указать точный год. Тем не менее, давление, чтобы заполнить все критерии для информационного окна, продолжается. Пользователь, добавивший это информационное окно, поддался этому давлению и просто решил предположить, что с тех пор, как Ричардсон умер в 1995 году, он, должно быть, прекратил действовать в 1994 году. Это предположение может быть верным, а может и нет. Более того, «1970-е» также либо неточны, либо неточны, поскольку Ричардсон не выступал профессионально до середины 1970-х годов.

Итак, снова у нас есть «дезинфекция», которая агрессивно привлекает малообразованный глаз очевидными обещаниями содержать сокращенное резюме информации, которое невозможно аккуратно вместить. Это обещание, однако, неверно, потому что свинец уже предоставляет гораздо более эффективное сводное резюме. Подобно маркированному списку или временной шкале, заменяющей подлинную историю, этот дезинфекционный ящик предлагает конкурирующую статью, лишенную нюансов, которая является плохой заменой точности и сложности.

Пример 2 [ править ]

Лора эстерман является Нью-Йорк -born актриса известна изображая Руби Галактический сыщик в современных драмах радио и за ее Drama Desk Award и Obie Award победы выступление в 1992 оригинальной стадии производства Скотт Макферсон «s Room Марвина . Эстерман дебютировала на Бродвее в возрождении 1969 года «Время твоей жизни» . Среди других ее бродвейских работ: «Вальс тореадоров» , «Любимый Бог» , « Тейбеле и ее демон» , «Самоубийство» , « Метаморфоза» иВыставка . ^[1]

Эстерман также работал на телевидении и в кино. Среди ее работ на телевидении: Ремингтон Стил , St. Elsewhere , Факты жизни , Закон Лос-Анджелеса , Семейные узы , Закон и порядок , Третья стража и Закон и порядок: Отделение особых жертв среди других. Среди ее работ в фильмах « Один в темноте» , « Железная трава» , « Пробуждение» , «Двери» , « Семейные ценности Аддамс» , «Признание» и « Аранжировка» .

Анализ [ править ]

Это пример из ранней версии статьи об актрисе Лоре Эстерман . В этом случае информационное окно полностью затмевает статью, поскольку здесь отображается сама статья целиком. Эта статья, очевидно, является незавершенной, поэтому необходимость в информационном окне абсолютно нулевая. Всю информацию в заглушке легко найти и проанализировать, что делает ненужным сокращающее резюме. Кроме того, этот информационный ящик вводит в заблуждение, поскольку ее карьера театральной актрисы намного важнее, чем ее карьера на телевидении или в кино.

Пример 3 [ править ]

Анализ [ править ]

Этот инфобокс несколько месяцев появлялся у статьи о мосте Понте Веккьо . В этом случае редактор добавил информацию в информационное окно, которое затемняло точность информации до такой степени, что теперь это поле является источником дезинформации. Проблема первая - «Возит автомобили и пешеходов?» Когда-то по мосту перевозили автомобили, но теперь его могут использовать только пешеходы. Информационное окно попыталось решить эту проблему, но не смогло уместить тонкую и более подробную тему в его ограниченные параметры. В результате читатель может сделать вывод, что либо Википедия не знает, могут ли транспортные средства или пешеходы использовать мост, либо существует некоторый существующий спор о том, могут ли пешеходы и транспортные средства использовать мост, ни один из которых не правда.

Вторая проблема - это дата завершения строительства моста, которая показывает три разные даты. Это классический пример того, как список добавляет проблемы. Дело в том, что на одном и том же месте было построено три разных моста. Тем не менее, эта истина не ясна в информационном окне, поскольку читателя легко ввести в заблуждение, думая, что Понте Веккьо - это реконструкция моста десятого века. Эта дезинформация может стать снежным комом, поскольку другие любители без информации добавят ее в «хронологию мостов». В Википедии это безответственно, независимо от того, сколько энергии увлечены увлечением, чтобы создать коробочные заменители нюансированной истории. Почему? Потому что без информированного исправления дезинформация растет как снежный ком. Здесь вопрос в компетентности. Это общая проблема, из которой дезинфбокс Ponte Vecchio - лишь один из небольших примеров.

В пересмотренной версии опущены поля «полный», «несет» и «ширина» и добавлена ​​карта локатора.

Пример 4 [ править ]

Mayfair
Гросвенор-сквер с видом на отель Millennium London Mayfair
Mayfair Расположение в Большом Лондоне
Справочник по сетке ОС	TQ285805
Лондонский район	Вестминстер
Церемониальный округ	Большой Лондон
Область	Лондон
Страна	Англия
Суверенное государство	Соединенное Королевство
Почтовый город	ЛОНДОН
Почтовый индекс района	W1K, W1J
Телефонный код	020
Полиция	Столичный
Огонь	Лондон
Скорая помощь	Лондон
Парламент Великобритании	Города Лондона и Вестминстера
Лондонская Ассамблея	West Central
Список мест Соединенное Королевство Англия Лондон 51 ° 30′32 ″ с.ш., 0 ° 08′51 ″ з.д. / 51,508755 ° с.ш.0,14743 ° з. / 51.508755; -0,14743

Анализ [ править ]

Это информационное окно впервые появилось на Mayfair в марте 2007 года и переполнено информацией, которая на первый взгляд может показаться полезной. Он заменил то, что можно было бы предположить, будет исправным информационным ящиком Template: Infobox London place , который был удален в ходе обсуждения WP: TFD примерно в то время.

Основная проблема с этим информационным окном заключается в том, что карта имеет слишком низкое разрешение, чтобы читатель мог разумно понять, где на самом деле находится Мейфэр в центре Лондона. Действительно, если бы можно было рассмотреть аналогичные информационные боксы в Гайд-парке , Сент-Джеймс и Сохо , они, вероятно, создали бы почти идентичные карты; конечно, слишком близко, чтобы быть практически различимым. Это связано с тем, что информационное окно было создано для мест в Великобритании в целом, которое обычно работает с приемлемым разрешением, но не эффективно масштабируется для густонаселенных районов, таких как центральный Лондон. Следовательно, это разумный аргумент в пользу отсутствия информации над бесполезной информацией.

Информация об изображении и местоположении может быть восстановлена ​​и может быть помещена в другие шаблоны. Потеря почтового индекса (W1K и W1J), возможно, прискорбна, но если мы не сможем найти надежный источник, объясняющий, почему это важно (как, скажем, SW19 для Уимблдона), то, возможно, это не большая потеря. Информация о полиции, пожарной безопасности и скорой помощи была автоматически добавлена ​​в информационное окно, и никто не запрашивал ее, и, поскольку это не отличается от Лондона в целом, нужно задаться вопросом, будет ли разочарован читатель, не зная, в какую пожарную службу позвонить, если кто-то позвонит. линия из 25 самбуков в The Punch Bowl, Mayfair и случайно поджигает всю партию и бар. Лично я не собираюсь задерживать дыхание.

Решения [ править ]

Лучшее решение при обнаружении дезинфобокса - попытаться сохранить его, исправив ложную информацию, удалив все субъективные поля или добавив полезную информацию. Однако сохранение дезинфобокса иногда может быть невозможно, особенно когда вся информация, которая может попасть в информационное окно, уже содержится в лиде. Когда излишняя избыточность и недопонимание неизбежны, лучше всего просто удалить информационное окно. Конечно, если есть ценное изображение, его можно использовать как простую иллюстрацию.

Более прагматичное решение - предложить новый тип информационного ящика. Если вы не можете подобрать информационное окно, чтобы оно соответствовало требованиям, не пытайтесь силой вставить квадратный штифт в круглое отверстие. Но поспрашивайте, может ли кто-нибудь вместо этого создать для вас квадратное отверстие.

См. Также [ править ]

Обсуждения отдельных статей или проектов, в которых обсуждается включение информационных ящиков [ править ]

• Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / Инфобоксы
• Википедия: WikiProject Classical music / Guidelines § Биографические инфобоксы

Другие очерки [ править ]

• Википедия: Дезинфобоксы могут быть полезны
• Википедия: Дезинфобоксы: опровержение
• Википедия: Дезинфобоксы: еще одно опровержение
• Википедия: дезинформация об информационных ящиках
• Википедия: Мышление вне информационного ящика (с декабря 2008 г.)
• Википедия: Слишком много коробок

Заметки [ править ]