Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Успех Википедии во многом объясняется тем, что она открыта для всех. Однако эта открытость иногда привлекает людей, которые стремятся использовать сайт как стартовую площадку для ненужных конфликтов и раздоров; другими словами, драма. Как и троллинг , драма - это негативная форма взаимодействия, которая наносит вред и дестабилизирует онлайн-сообщества. Как и в случае с троллингом, цель тех, кто стремится создать и расширить драму, - спровоцировать реакцию. В отличие от троллинга, цель драмы состоит в том, чтобы запутать и разделить сообщество, чтобы ослабить политику сообщества, заручиться поддержкой причины или интерпретации политики или послужить какой-либо другой цели, например, изгнать участников.

Наряду с Википедией: не нарушайте Википедию, чтобы проиллюстрировать точку зрения, и Википедию: подрывное редактирование , это предлагаемое руководство служит для документирования методов сообщества по минимизации сбоев и траты времени волонтеров Википедии.

Что такое драма? [ редактировать ]

DramaOut.svg

Драма - это ненужное создание, продолжение и / или распространение конфликтов и раздоров. Природа вики-сайтов и досок объявлений является естественным местом для преднамеренного преувеличения незначительных личных конфликтов и их распространения на несколько страниц и даже сайтов, привлекая десятки людей, не связанных друг с другом.

У некоторых запрещенных редакторов, загнанных в тупик воинов POV , недовольных и тех, у кого есть личная обида, есть печальная привычка превращать мелкие проблемы в греческие трагедии . Драма может быть спровоцирована и проведена человеком, который не может продвинуться вперед после незначительной неудачи, такой как предупреждение, и чувствует необходимость сказать последнее слово , и может вовлекать все сложное сообщество на сторонних веб-сайтах, которые выступают против в Википедию. Члены таких сайтов участвуют в драмах, чтобы разыграть свою аудиторию и оценить сильные стороны сообщества Википедии и его уязвимость к дальнейшей дестабилизации. Они произвели инциденты массового кукольного представления в носках., нацеленные на отдельных лиц - особенно членов администрации Википедии - для изощренных, долгосрочных преследований на нескольких сайтах.

Реакция на драму варьируется от предупреждений до бессрочных запретов в случаях широкомасштабных нарушений WP: CIVIL и WP: POINT .

Бессрочные запреты иногда становились спусковым крючком для драмы. Запрещенные редакторы вернулись в качестве марионеток, чтобы разрушить сообщество или ослабить политику, поддерживающую их запреты и документирование этого. Консенсусподдержка запретов становится туманной или теряется, когда люди покидают проект; заархивированные обсуждения теряются или забываются, а сообщения удаляются с заблокированных страниц пользователей. Этот процесс хорошо понимают увлеченные театральные деятели, которые будут распространять инакомыслие и замешательство, ища и вербуя благонамеренных, но неосознанных участников, чтобы поддержать свои дела. Они активно пытаются распространить обсуждения на как можно большем количестве страниц, таких как WP: AN / I, WP: RFAR и страницы обсуждения пользователей, тем самым ослабляя своих респондентов, разделяя их ответы и предотвращая консенсус, а также полагаясь на новичков на каждой странице, чтобы получить только часть истории. Затем они могут собрать новых сторонников из тех, кому не хватает важных частей головоломки. Дальнейшая двусмысленность возникает, когда предупреждения и шаблоны sock-марионеток удаляются со страниц пользователей их владельцами или сторонниками,снова в надежде вызвать у вновь прибывших к борьбе, чтобы принять их как состоявшихся членов сообщества, достойных полного доверия и поддержки. Они «услужливо переформулируют» спор, незаметно опуская части, описывающие их настоящие роли, в результате чего только эмоционально вовлеченные респонденты пытаются исправить ситуацию. Короче говоря, они делают все, что в их силах, чтобы расколоть и разделить сообщество и заставить его включиться. Часто люди с благими намерениями попадают в эту ловушку, когда глубоко укоренившиеся разногласия в сообществе наводняют Википедию. Открытость Википедии и еезаставляя только эмоционально вовлеченных респондентов попытаться установить истину. Короче говоря, они делают все, что в их силах, чтобы расколоть и разделить сообщество и заставить его включиться. Часто люди с благими намерениями попадают в эту ловушку, когда глубоко укоренившиеся разногласия в сообществе наводняют Википедию. Открытость Википедии и еезаставляя только эмоционально вовлеченных респондентов попытаться установить истину. Короче говоря, они делают все, что в их силах, чтобы расколоть и разделить сообщество и заставить его включиться. Часто люди с благими намерениями попадают в эту ловушку, когда глубоко укоренившиеся разногласия в сообществе наводняют Википедию. Открытость Википедии и ееПредположим, что добросовестное отношение работает на благо автора драматургии, который постоянно агитирует за редакторов Википедии, которые могут встать на их сторону.

Обычная Википедия: путь разрешения споров не является решением, потому что каждый этап требует времени и предоставляет еще одну платформу для дополнительной драмы. Многие преданные хулиганы придерживаются долгосрочной точки зрения, что каждая неудача дает новую возможность вербовать других, повторно вводить ложную или досадно конфиденциальную информацию о своих противниках, начинать новый раунд провокаций и, возможно, побуждать свои цели оставлять опрометчивые ответы, которые приводят к санкциям , или заставить их просто сдаться, подвергнувшись постоянным преследованиям. Таким образом, для увлеченных драматургов каждый RFC или арбитражcase становится событием, которое можно использовать, чтобы набрать очки вместе с аудиторией, возобновить предыдущие атаки и опробовать новую тактику. Столкнувшись с необходимостью прекратить драму, ответственные участники должны приложить бесконечные усилия, чтобы обеспечить соблюдение или поддержать предыдущую блокировку или запрет. Создатели драмы и их помощники знают, что бесконечные вызовы и переосмысление каждой детали предыдущих блоков и запретов изнашивают и деморализуют их противников, и они воспользуются этим до такой степени, что такое поведение стало отличительной чертой любителей драматургии.

Время от времени хронические нарушители спокойствия находили единомышленников-администраторов, готовых поддержать их, даже доходя до того, что разблокировали их. Такой результат дает смутьянам возможность возобновить свою кампанию против своих целей, иногда на месяцы. Администраторы, которые действуют, чтобы минимизировать сбои, вызванные хорошо поддерживаемыми нарушителями спокойствия, иногда должны тратить огромное количество энергии на защиту себя и своих действий. Столкнувшись с укоренившимися и хроническими источниками драмы и ее факторами, люди вскоре теряют желание действовать, и наступает паралич. В неблагополучном сообществе, которое не может эффективно реагировать на конфликт, люди разочаровываются и уходят. Вот почему драма является проклятием для онлайн-сообществ, особенно для Википедии, которая существует только благодаря готовности и щедрости своих добровольцев.

Отвечая на драму [ править ]

Пример драмы, которая может быть приятной, в отличие от разнообразия, которое можно увидеть в Википедии.

Драма быстро подрывает моральный дух, тратит время и разделяет сообщества; таким образом, его нужно быстро отменить. Помните, цель - спровоцировать реакцию, чем больше, тем лучше. Вы можете использовать желание реакции против них. В отличие от немедленной реакции на то, что тролли игнорируют их комментарии, открыто бросайте вызов поведению драматургов, а не содержанию их комментариев. Уберите их прикрытие, обнаружив, что это драма. Спросите их напрямую, заметили ли они какие-либо проблемы со своим методом. Допустим, вы заметили попытки распространения спора и хотели бы знать, что вызвало такие действия. Если они высмеивают ваши факты, попросите их объяснить, что было не так с фактами. Часто у них нет основы для своих действий, поэтому чем больше вы будете настаивать на деталях, тем больше развалится их драма.

Любители драматургии пытаются разрушить социальную сплоченность и, таким образом, получить власть, и склонны постоянно испытывать воду, пока не будут уверены, что нет места для их слабой силовой игры. Сообщество должно каждый раз постоянно подтверждать свой авторитет и единство. Это может быть утомительно; другие варианты - игнорировать драму или уйти. Степень раскола сообщества по поводу драмы - это степень успеха, в котором драматурги могут быть уверены еще до того, как начать.

Прежде всего, не кормите троллей (иногда сокращенно «DFTT»). Отказ в представлении нарушителям спокойствия и их аудитории, строго придерживаясь темы их поведения, а не содержания их комментариев, лишает их возможности распространять драму. Во-вторых, определите драму и дайте ее создателю понять, что вы выступаете против ее распространения . В-третьих, централизовать все обсуждения ; если драматург или их группа разворачивает конфликт на многих страницах, переместите все это в WP: AN / I, консолидируйте и определите драму таким образом, чтобы она была ясной и лаконичной. Это сводит к минимуму нарушение работы сообщества Википедии. Превратите неформальную беседу в формальную дискуссию о поведении и политике. И во всех случаяхсоблюдайте политику и руководящие принципы Википедии, особенно WP: CIVIL : Не передавайте драматургам оружие и боеприпасы, чтобы стрелять в вас. Наконец, после того, как драма будет урегулирована, отметьте все учетные записи марионеточных носков, идентифицированные в WP: SOCK, если существуют доказательства, подтверждающие это. Обеспечение того, чтобы учетные записи sockpuppet были правильно помечены и оставались таковыми, имеет важное значение в интересах более поздних новичков в прошлом нарушении.

Явное определение драмы и ее централизация сводят к минимуму разрушение сообщества. Можно извиниться за невежливость или другие оплошности, устранить недопонимание и разрешить конфликты в одном месте. Тролли и драматурги внезапно потеряют радость, увидев, как их работа разлетелась по множеству страниц, а их противники изо всех сил пытаются отреагировать и разобраться во всем; подходящий метод, чтобы сорвать попытки раздробить и запутать сообщество. В таких обсуждениях извлеченные уроки могут быть включены в политику. И, что наиболее важно, все необходимое можно найти на одной заархивированной странице, что упрощает работу со следующей версией драмы.

И если создатель драмы не поддастся вашей попытке централизовать обсуждение, каждый несет ответственность за перемещение его текста обратно в центральное место. Это ожидание сообщества имеет решающее значение, если вы собираетесь по-прежнему иметь сообщество утром. Перефразируя Медведя Смоки : только вы можете предотвратить драму.

Когда драма достигает уровня разрушения Википедии, чтобы проиллюстрировать точку зрения , это может привести к блокировке, как описано на этой странице. В худшем случае такие случаи обычно заканчиваются тем, что сообщество или арбитражный комитет выносят бессрочный запрет или блокировку.

Как не реагировать на драму [ править ]

  • В ожидании его исчезновения: извините, но этого не произойдет.
  • Думать, что это не имеет большого значения: неправильно! Это большая сделка. Ошибочно недооценивать злобу смутьянов.
  • Создание большего количества драмы: с помощью драмы вы не можете бороться с огнем огнем. Всегда работайте, чтобы свести к минимуму сбои, а не распространять их.

Откуда я знаю, что это драма? [ редактировать ]

  • Вы знаете, что переживаете «драму», когда теряете из виду, где находится быстро расширяющийся «фронт» спора.
  • Когда вы говорите об одном и том же в нескольких местах и ​​вам приходится спорить «сбоку», на страницах, чтобы сформулировать единую точку зрения.
  • Вы больше не знаете, какие обсуждения на каких страницах наиболее актуальны и актуальны для спора, потому что люди продолжают начинать новые.
  • Число участников стремительно растет, и многие приезжие выглядят как спа-салоны .
  • Когда люди постоянно ссылаются на домогательства за пределами площадки как на причину драмы.

Принцип наименьшего драматизма [ править ]

Принцип наименьшего драматизма гласит, что если у вас есть выбор между несколькими способами решения проблемы, выберите тот, который вызывает наименьшее драматизм. Если единственный подход, о котором вы можете думать, - это драматизм, остановитесь на ночь. Вы можете подумать о новой альтернативе утром, или кто-то другой, возможно, применил лучший подход.

См. Также [ править ]

  • Википедия: Преследование
  • Википедия: Отказать в признании
  • Википедия: Подрывное редактирование
  • Википедия: не нарушайте Википедию, чтобы проиллюстрировать точку зрения
  • Википедия: Кукольный театр
  • Википедия: одноцелевой аккаунт
  • Википедия: Игнорировать все драмы
  • Википедия: Викидрама - это плохо?
  • Википедия: Ускорьте день

Внешние ссылки [ править ]

  • Как избежать офисной драмы на работе - Муза