 | Это руководство документирует соглашение об именах в английской Википедии . Это общепринятый стандарт, которому редакторы должны стараться следовать, хотя с ним лучше всего обращаться со здравым смыслом , и в некоторых случаях могут применяться исключения . Любое существенное изменение этой страницы должно отражать консенсус . В случае сомнений сначала обсудите на странице обсуждения . |
В названии статьи, как правило, должна использоваться версия названия предмета, которая наиболее распространена в английском языке, как вы можете найти его в надежных источниках (например, в других энциклопедиях и справочниках, научных журналах и основных источниках новостей ). . Это упрощает поиск и сравнение информации с другими источниками. Часто это будет местная версия, как в случае с Мадридом . Иногда обычная английская версия будет несколько отличаться от местной формы ( Арагон , Венеция , Нормандия ; Франц Йозеф Штраус , Виктор Эммануил III , Христофор Колумб). Редко, как в Германии или на Эвересте , все будет по-другому.
Если изучение источников в статье показывает, что одно имя или версия имени явно выделяются как наиболее часто используемые в английском языке, мы должны следовать источникам и использовать их. Когда в надежных источниках для английского языка в целом явно встречается что-то еще, и это не вопрос национальных разновидностей английского языка , используйте это вместо этого.
Имена, изначально не написанные на латинском алфавите , как в случае с греческим, китайским или русским, должны быть транслитерированы в символы, обычно понятные для грамотных носителей английского языка. Установленные систематические транслитерации (например, Hanyu Pinyin и IAST ) предпочтительны. Тем не менее, не заменяйте систематически транслитерированное имя общеупотребительной английской формой имени, если таковая имеется; таким образом, используйте Чайковского или Чан Кай-ши, даже если они бессистемны. Список соглашений о транслитерации по языкам см. В разделах «Википедия: романизация» и « Категория: руководство по стилю в Википедии» (региональное) .
Собственное написание имени обычно следует включать в круглые скобки в первой строке статьи с транслитерацией, если англицизация не идентична. Приветствуются перенаправления с родных и других исторически значимых имен. Если для предмета есть английское слово или экзоним, но в англоязычной литературе чаще встречается родная версия, следует упомянуть английское название, но не использовать его в качестве заголовка статьи.
Включить альтернативы [ править ]
В теле каждой статьи, желательно в ее первом абзаце, должны быть перечислены все часто используемые названия, под которыми широко известна ее тема. Когда родное имя написано нелатинским шрифтом, это представление должно быть включено вместе с транслитерацией латинского алфавита. Например, в статье о Пекине следует упомянуть, что город также известен как Пекин , и что оба названия происходят от китайского названия北京. Также полезно иметь несколько перенаправлений на основную статью, например Sverige - это перенаправление в Швецию.. Если имеется значительное количество альтернативных имен или форм, может быть полезно сохранить только два или три наиболее распространенных в первом абзаце и их список в отдельном разделе или сноске, чтобы не загромождать заголовок; см. пример этого у Фрейра .
Измененные буквы [ править ]
Использование измененных букв (например, диакритических знаков или других диакритических знаков ) в заголовках статей не приветствуется и не приветствуется; при выборе между версиями слова, которые отличаются использованием или неиспользованием измененных букв, следуйте общему использованию в надежных источниках , написанных на английском языке (включая другие энциклопедии и справочные материалы ). Политика по использованию общих имен и иностранных имена не запрещает использование модифицированных букв, если они используются в общем названии , как проверяются с помощью надежных источников.
В общем, источники в статье, поиск книг Google по книгам, опубликованным за последнюю четверть века или около того, а также подборка других энциклопедий - все это должны быть примерами надежных источников; если все трое используют термин, то это довольно убедительно. Если одно из этих трех отклонений от соглашения, потребуется дополнительное расследование. Если в источниках нет единого мнения, любая форма обычно будет приемлемой в качестве заголовка.
Поместите перенаправления в альтернативные заголовки, например с диакритическими знаками или без них. Добавьте {{ R от диакритических знаков }} или {{ R от диакритических знаков }} под переадресацией, чтобы правильно классифицировать его, например, для печатных изданий.
Поисковые системы проблематичны, если их вердикт не является убедительным; измененные буквы имеют дополнительные трудности, связанные с тем, что одни поисковые системы не могут различать исходную и измененную формы, а другие не могут распознать измененную букву из-за ошибок оптического распознавания символов .
Одной из повторяющихся проблем была обработка графем, таких как ae и oe . По большому счету, Википедия использует œ и æ для обозначения древнескандинавских и древнеанглийских букв. Для слов латинского или греческого происхождения используйте e или ae / oe , в зависимости от современного употребления и национальной разновидности английского языка, используемого в статье. С немецкими именами собственными следует обращаться осторожно и внимательно в практике английского языка . Обратите внимание, что даже в немецком языке в некоторых именах используются комбинации, такие как oe , а не умляуты (как в Emmy Noetherи, в современном немецком языке, Иоганн Вольфганг фон Гете ).
Остерегайтесь драматизировать эти проблемы. В качестве примера можно упомянуть Википедию: Руководство по стилю / статьи, связанные с Ирландией , которая - в качестве побочного эффекта - мирно регулирует использование диакритических знаков в статьях, связанных с Ирландией, до, во время и после обширного спора по вопросу о диакритических знаках. в 2005 году, например, Инишмор, а не Инис Мор , или Томас О Фиайх, а не Томас О'Фиайх (подробности см. на вышеупомянутой странице MoS).
Установленное использование в англоязычных источниках [ править ]
Если конкретное имя широко используется в англоязычных источниках, то это имя обычно является наиболее подходящим, независимо от того, какое имя используется неанглоязычными источниками.
Раздельное использование в англоязычных источниках [ править ]
Иногда употребление английского языка делится. Например, после официальных раздаточных материалов газеты США обычно упоминали « Олимпийские игры в Турине »; однако газеты в других частях англоязычного мира упоминали, что это происходило в Турине . В этом случае мы не можем определить, что является «наиболее распространенным». Используйте то, что было бы наименее неожиданным для пользователя, нашедшего статью. Какой бы вариант ни был выбран, следует разместить перенаправление на другой заголовок и упомянуть обе формы в начале.
Поисковые запросы обычно считаются ненадежными для проверки того, является ли один термин более распространенным, чем другой, но можно предположить, что ни один термин не является преобладающим в английском языке. Если есть меньше , чем 700 хитов, [1] фактический отсчет (полученный путем подкачки на последнюю страницу хитов) может быть точным для конкретного корпуса двигателя на английском языке, но это представляет ли все английское использование является менее определенным. Если имеется более 700 предполагаемых совпадений, число, полученное при переходе на последнюю страницу, будет неверным; поисковая система загружает только ограниченное количество совпадений, независимо от их количества. [1] Подсчет более 1000 обычно является приблизительным и может быть крайне неточным. [1]Если несколько конкурирующих версий имени имеют примерно равные номера (скажем, 603 для одного варианта и 430 для другого), вполне может быть разделение использования. В случае сомнений результаты поиска следует также оценивать, уделяя больше внимания поддающимся проверке надежным источникам, чем менее надежным источникам (таким как комментарии на форумах, списках рассылки и т. П.). Также ознакомьтесь с надежными общими справочными материалами на английском языке.
Википедия - это не хрустальный шар. Это не наша задача прогнозировать, какой термин будет использоваться, а скорее наблюдать, что используется и использовалось и, следовательно, будет знакомо нашим читателям. Если Турин вытеснит Турин , мы должны последовать его примеру, но мы не должны делать никаких выводов, пока этого не произойдет.
Если использование разделено поровну и другие рекомендации не применяются, оставьте название статьи в последней стабильной версии. Если неясно, было ли название статьи стабильным, используйте имя, использованное первым крупным автором после того, как статья перестала быть заглушкой . [а]
Нет установленного использования в англоязычных источниках [ править ]
Может случиться так, что в остальном известная тема еще не получила большого внимания в англоязычном мире, так что существует слишком мало источников на английском языке, чтобы представлять собой устоявшееся употребление. Очень низкие показатели Google могут, но не обязательно указывать на это. Если это произойдет, следуйте условным обозначениям языка, на котором чаще всего говорят об этом субъекте ( немецкий для немецких политиков , турецкий для турецких рек , португальский для бразильских муниципалитетов и т. Д.).
Если, как это случится, существует несколько конкурирующих иностранных терминов, лучше всего будет нейтральный. Википедия: Соглашения об именах (географические названия) § Множественные местные названия и § Использование современных названий выражают некоторые идеи по решению таких проблем.
См. Также [ править ]
- Википедия: Руководство по стилю (имена собственные) - руководство по именам собственным, таким как топонимы и личные имена.
- Википедия: Соглашения об именах (географические названия) . Подробнее об использовании альтернативных имен, а также современных имен и транслитераций. Некоторые советы могут быть применимы к негеографическим названиям.
- Википедия: Соглашения об именах (королевская семья и дворянство) - особые правила для западной королевской семьи и знати.
- Википедия: Романизация - обзор соглашений по транслитерации различных языков в латинский алфавит.
- Категория: Руководство по стилю в Википедии (региональное) - разделы руководства по региональному стилю, посвященные тому, как писать на английском о различных местах и культурах.
- Википедия: используйте современный язык - энциклопедическое письмо полуформально, но современно; избегайте устаревших формулировок и стиля.
- Википедия: используйте простой английский - эссе об использовании повседневного английского языка, а не обскурантизма, жаргона или иного тупого омфалоскептического словоблудия (как это).
Заметки [ править ]
- ^ Этот абзац был принят, чтобы остановить войну за перемещение страниц . Это адаптация формулировки Руководства по стилю, основанной на Википедии: Запросы об арбитраже / Jguk .
Ссылки [ править ]
- ^ a b c Нунберг, Джефф (7 декабря 2009 г.). «Климатгейт, Тигр и Google засчитываются: уронить другой ботинок» . Язык и политика. Журнал языков . Университет Пенсильвании : Консорциум лингвистических данных . Архивировано 19 июня 2018 года . Проверено 19 июня 2018 .
Когда Google сообщает, что количество обращений превышает несколько сотен, результаты никогда не следует принимать за чистую монету или какую-либо ценность вообще - они не только слишком неточны для серьезного исследования, но и явно ненадежны. [...] В этих случаях мы можем предположить, что Google попытался вернуть все страницы в своем индексе, содержащие строку поиска. (Число от 700 до 1000 может быть точным подсчетом, но также может быть попыткой Google вернуть около 1000 страниц для термина, который появляется на тысячах или миллионах веб-страниц.)
