Википедия: Файлы для обсуждения

Перейти к содержанию  · Перейти к текущим обсуждениям ·  Очистить эту страницу

Ярлык WP: FFD

Инструкции для администратора

Инструкция по участию в дискуссии [ править ]

В ответ на предложение об удалении рассмотрите возможность добавления вашего сообщения в формате, в
* '''View''' - Reasoning ... -- ~~~~
котором «Удалить», «Сохранить», «Комментарий» или что-то еще может заменить «Просмотр». Публикуя свои рассуждения, многие редакторы используют сокращения и цитируют следующее:

• Википедия: NFCC # 1  - бесплатный эквивалент доступен / недоступен
• Википедия: NFCC # 8  - Значение
• Википедия: Несвободный контент # Изображения 2  - Недопустимое использование изображений

Помните, что голосование не заменяет обсуждения . Основной метод Википедии для определения консенсуса - это редактирование и обсуждение, а не голосование . Хотя редакторы иногда используют соломенные опросы в попытке проверить консенсус, опросы или опросы иногда мешают, а не помогают обсуждению. Их следует использовать с осторожностью, и они не более обязательны, чем любые другие консенсусные решения.

Также помните, что если вы считаете, что изображение потенциально полезно для других проектов и должно быть перемещено в Wikimedia Commons вместо ответа '''Move to Commons''', вы можете переместить его туда самостоятельно. См. Инструкции в Википедии: Перемещение файлов в Общий доступ.

Инструкции по закрытию обсуждений [ править ]

Кандидатуры следует обработать для закрытия после того, как они будут внесены в список в течение 7 дней, выполнив указанные здесь шаги .

Старые обсуждения [ править ]

Следующие обсуждения старше 7 дней и ожидают обработки администратором:

На этой странице есть невыполненная работа , требующая внимания одного или нескольких администраторов. Это уведомление автоматически обновляется AnomieBOT  ( обсуждение ) и больше не будет отображаться после очистки невыполненной работы .

19 февраля

Файл: Dua Lipa - Future Nostalgia The Moonlight Edition.png

[ редактировать ]

Файл: Дуа Липа - будущее Ностальгия Лунная Edition.png ( Удалять | Обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено LOVI33 ( оповещать | вклад | загрузки | лог загрузки ). 

Fails WP: NFCC - нет автоматического права на использование несвободного контента в статье. Оригинальной обложки, которая является основным визуальным изображением, связанным с альбомом, достаточно для визуальной идентификации. ≫ Lil- Unique1 - { Talk } - 12:02, 19 февраля 2021 г. (UTC)

• Комментарий : Я думал, мы сохранили изображения для переиздания. Glory (альбом Бритни Спирс) , Fearless (версия Тейлора) и т. Д. D🐶ggy54321 ^{( давай поговорим! )} 13:02, 19 февраля 2021 г. (UTC)
• Keep - Moonlight Edition - это широкий выпуск на всех платформах почти через год после выхода Future Nostalgia , со значительно другой обложкой, информационным окном и собственными эксклюзивными выпусками синглов. Учитывая важность переиздания, новое произведение, вероятно, поможет читателям. - N Ø 03:44, 20 февраля 2021 г. (UTC)

• изображение существенно НЕ отличается. Стиль и т. Д. Такие же, и это похоже на ту же фотосессию. Вряд ли это новаторство. ≫ Lil- Unique1 - { Talk } - 09:23, 22 февраля 2021 г. (UTC)

• Меня лично устраивает и другой цвет волос и костюм Липы. Какая бы она ни была трудолюбива, я сомневаюсь, что она красила волосы прямо посреди той же фотосессии. На обложке переиздания также много текста, которого нет в стандартной версии. Они выглядят существенно по-разному и на самом деле не похожи на близкие заменители друг друга. - N Ø 11:40, 22 февраля 2021 г. (UTC).

• Стилистически изображения похожи. Они выглядят как продолжение той же темы / визуальной концепции, поэтому это не удовлетворяет WP: NFCC # 3a «Несколько элементов несвободного контента не используются, если один элемент может передавать эквивалентную важную информацию» и WP: NFCC # 8 » Несвободный контент используется только в том случае, если его наличие значительно улучшит понимание читателями темы статьи, а его упущение может нанести ущерб этому пониманию ". Никто не будет сбит с толку или не поймет инфобокс для переиздания, если исключить обложку. ≫ Lil- Unique1 - { Talk } - 19:07, 22 февраля 2021 г. (UTC)

• Сохраняю уважение к мнению людей, но не понимаю, как можно сказать, что новый образ похож на оригинал, когда в новой Липе другой тип и цвет волос, другой наряд, другая поза и другой пейзаж. . Единственное, что осталось от первого изображения, - это луна, потому что они поместили ее больше. Образ Future Nostalgia: Moonlight Edition отличается от Future Nostalgia своим материалом: " We Good " - эксклюзивный сингл с Future Nostalgia: The Moonlight Edition, который вместе с другими бонусными песнями ускользает от оригинальной концепции альбома и совместной работы. с Анжель , Майли Сайрус , JID ,Были добавлены DaBaby , J Balvin , Bad Bunny и Tainy ... что, возможно, придаст этому новому изданию большую значимость или значимость. Alexismata7 ( разговор ) 12:48, 23 февраля 2021 (UTC)

Опять же, позвольте мне процитировать - « WP: NFCC # 3a « Несколько элементов несвободного контента не используются, если один элемент может передавать эквивалентную важную информацию »и WP: NFCC # 8 « Несвободный контент используется только в том случае, если его присутствие значительно повысит понимание читателями темы статьи, и ее упущение может помешать этому пониманию ". ≫ Lil- Unique1 - { Talk } - 23:26, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Конечно, новая обложка содержит важную информацию, потому что помогает различить, как (визуально) представлен новый материал. Если мы говорим об изображении, увеличивающем понимание читателя: если я человек, который ничего не знает о музыке или Липе, и я иду в магазин, желая купить The Moonlight Edition, чтобы быть «модным», я бы в конечном итоге купил стандартный редакция, потому что Википедия показывает только одно изображение (поскольку вы хотите удалить новое), и я бы не понял, что покупаю не ту версию, поскольку они оба имеют одинаковое название ... 1. Ностальгия по будущему - 2. Ностальгия по будущему: Издание Moonlight . Alexismata7 ( разговор ) 01:58, 25 февраля 2021 (UTC)

Я мог бы прокомментировать, что на самом деле рациональная лицензия прямо говорит: «Она вносит значительный вклад в понимание статьи пользователем, который практически невозможно передать одними словами» - мы уже установили, что альбом был переиздан, это упоминается несколько раз в статье. Мы могли бы легко сказать «переиздание включает Дуа Липу…» и т. Д. И описать обложку, сделав ее недействительной. ≫ Lil- Unique1 - { Talk } - 23:30, 3 марта 2021 г. (UTC)

• Соблюдайте правила Alexismata7 и MaranoFan. DX! разговор 16:06, 2 марта 2021 (UTC)
• Следуйте предыдущим аргументам сверху. ДовахДак ( разговорное ) 01:08, 4 марта 2021 (UTC)

9 февраля

Файл: Меморандум о судебном разбирательстве по делу президента Трампа по второму делу об импичменте президента Дональда Джона Трампа.pdf

[ редактировать ]

Файл: Trial Меморандум президента Трампа во второй импичмента президента Дональда Джона Trump.pdf ( Удалять | ток | история | ссылки | журналы ) - загружено Филиппом Самуэль ( извещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ). 

Подобно Википедии: Files_for_discussion / 2021_Febury_7 # File: Answer_of_President_Trump_to_the_Trial_Memorandum_Of_The_United_States_House_Of_Representatives_In_The_The_Second_Impeachment_Trial_DF_President page 78 для удобства. В частности, не проходит WP: NFCC # 3 . Как мы можем разрешить этот 78-страничный текстовый PDF-файл, но запретить чрезмерное цитирование? Из WP: NFC , чрезмерно длинные отрывки, защищенные авторским правом. недопустимо, подробное цитирование текста, защищенного авторским правом, запрещено . Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 00:51, 9 февраля 2021 г. (UTC)

Я предположил, что мы собирались продолжить целевое обсуждение записи в другом файле для файлов для обсуждения ответа Трампа, а затем применить аналогичный консенсус к брифу Трампа, чтобы мы были ясны, поскольку это касается двух файлов Трампа. Или мы будем обсуждать этот файл отдельно от другого? Филипп Самуэль ( разговор ) 01:02, 9 февраля 2021 (UTC)

На самом деле я не возражаю, но этот файл намного больше, и я не думаю, что это обычное дело, когда объединяются два обсуждения удаления от разных пользователей. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 01:11, 9 февраля 2021 (UTC)

Dylsss Я понимаю ваши опасения и хочу предложить решение. Я действительно думаю, что мы не должны ставить под угрозу WP: NPOV и представлять обе стороны, хотя у вас есть законные проблемы в отношении глобальной политики добросовестного использования, которой необходимо следовать. Специально для этого файла, если я загрузил сжатый файл в низком разрешении и включил только первые 3 страницы файла (которые являются титульной страницей и оглавлением, а не фактическим содержанием его краткого описания), и затем в статье WP я вставил носитель и процитировал источник файла, будь то CNN / NYT / и т. д., разве это развеет ваши опасения? Филипп Самуэль ( разговор ) 01:19, 9 февраля 2021 (UTC)

• Keep - WP: NFCC # 3b гласит: «Вся работа не используется, если достаточно части ». Следовательно, простыми словами, мы можем выполнить NFCC 3 (b), продемонстрировав, что «части будет [не] достаточно». В этом вопросе части будет недостаточно, потому что вся работа необходима для просвещения читателей Второго судебного процесса по импичменту Дональда Трампа . Кроме того, части будет недостаточно, потому что она не будет соответствовать полному изложению аргументов Палаты представителей, противоположной стороны в этом вопросе. (См. Пример покрытия Дома.) Результат «удалить» в этом обсуждении нарушит WP: NPOV , основную политику этого проекта. Эта политика гласит: "Эта политика не подлежит обсуждению, и принципы, на которых он основан, не могут быть заменены другими политиками или руководящими принципами, или консенсусом редактора "(курсив добавлен). Фактически, политика NPOV настолько важна для этого проекта, что она была закреплена в WP: Five pillars , мета: основополагающие принципы и мета: нейтральная точка зрения . К этому нельзя относиться легкомысленно. Политика NPOV не содержит исключений в отношении NFCC или любой другой политики. Если сообщество Википедии намеревалось сделать исключение из Мы бы так заявили о политике NPOV. Поэтому, используя ясный и недвусмысленный язык наших политик, использование «части [не] будет достаточно», и NFCC 3 (b) соблюдается . Edge3 ( talk ) 04:39, 9 Февраль 2021 г. (UTC)
• Удалить согласно WP: NFCC 3b и 8. Вся работа не является необходимой (3b), и читатели могут понять тему статьи, даже не имея работы (8). -  JJMC89  ( T · C ) 04:20, 4 марта 2021 г. (UTC)

8 февраля

Файл: Обложка Music Week, декабрь 2020.jpeg

[ редактировать ]

Файл: Обложка Music Week за декабрь 2020.jpeg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено пользователем: Alexismata7 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Журнал, посвященный спаму фанатов Дуа Липа, охватывает 109.78.203.56 ( обсуждение ) 19:26, 30 января 2021 года (UTC)

Или, другими словами, DFU (оспаривание добросовестного использования), я оспариваю утверждение о том, что для использования этого покрытия существует достаточно веская причина добросовестного использования. - 109.78.203.56 ( разговорное ) 19:46, 30 января 2021 года (UTC)

Ранее в этой статье отображался только логотип журнала и не было изображения на обложке. Неясно, есть ли что-то особенно примечательное в изображении на обложке с изображением Дуа Липа, чтобы оправдать его добросовестное использование, никаких комментариев не дается. - 109.79.77.239 ( разговорное ) 19:52, 31 января 2021 г. (UTC)

• Держи . Принято как стандарт включать изображение обложки журнала в статью журнала. Нет ничего особенного, что могло бы предположить, что его использование здесь влияет на коммерческие возможности изображения. Конечно, было бы неуместно использовать это изображение в « Дуа Липа» . Stifle ( разговор ) 11:03, 24 февраля 2021 (UTC)

Файл: Обложка Clash, ноябрь 2016.jpeg

[ редактировать ]

Файл: Обложка Clash, ноябрь 2016.jpeg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено пользователем: Alexismata7 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Журнал, посвященный спаму фанатов Дуа Липа, охватывает 109.78.203.56 ( обсуждение ) 19:27, 30 января 2021 года (UTC)

• Сохранить , в настоящее время используется в качестве основного изображения статей в информационном окне. Если не планируется заменить его чем-то более новым, я не вижу в этом проблем. Салават ( разговорное ) 08:48, 31 января 2021 (UTC)
  • Я не могу сказать, какой была предыдущая обложка, потому что она, кажется, была автоматически удалена. Правильно ли оправдано использование этой обложки? Почему бы не использовать только [ изображение логотипа ] из общего числа, как это делается в испанской версии страницы ? Крышка изображения не обязательно требуется вообще. Alexismata7 только заявила, что изображения являются более новыми, но не о том, что в изображениях есть что-то особенное, что могло бы оправдать их добросовестное использование .
    Если вы говорите, что изображение оправдано тем, что это лучше, чем ничего, то, пожалуйста, повторите это. Я хочу, чтобы было ясно, что следующий случайный редактор может перезаписать изображения более свежими изображениями без какой-либо реальной причины, как это сделал Alexismata7. -109.79.77.239 ( разговорное ) 17:55, 31 января 2021 (UTC)
    • Используя Wayback Machine, я смог увидеть версию страницы журнала Clash за август 2020 года . Обложка - это журнал Clash Magazine 2011, выпуск 69 . В этом обложке, похоже, нет ничего особенно примечательного, и обложка Дуа Лупа не кажется ни лучше, ни хуже, чем предыдущее изображение.
      В первом выпуске журнала Clash за март 2004 г. на обложке был изображен Франц Фердинанд [1] [2] (включая изображение обложки). На 100-й обложке журнала Clash был изображен Джастин Бибер [3](включая обложку). Мне не нравится Бибер, но, похоже, есть более веский аргумент в пользу использования обложки сотого выпуска. (Если бы это было связано с моими личными предпочтениями, я бы выбрал обложку номера 1 с изображением Франца Фердинанда.) Похоже, что нет никаких особых причин включать обложку номера 102 с участием Дуа Липа [4] . - 109.79.77.239 ( разговорное ) 19:52, 31 января 2021 г. (UTC)
• Комментарий @ Salavat : Я тоже не вижу проблемы с изображениями, но поскольку IP утверждает, что я загрузил их, потому что был их фанатом, я могу взять на себя обязательство изменить обложки других журналов, на которых изображены другие персонажи, кроме Rolling Stone . Я также загрузил недавние каверы на Cosmopolitan и Glamour, - Alexismata7 ( обсуждение ) 09:12, 31 января 2021 года (UTC).

Множественные изображения из разных лет, на которых изображена Дуа Липа, - больше, чем «совпадение» [5] ( 2016 , 2019 , 2020 и 2021 годы ). В других случаях Alexismata7 утверждает, что речь идет о более свежих каверах, но в данном случае хочет, чтобы обложка от 2016 года была только с Дуа Липой, это очень удобно. - 109.79.77.239 ( разговорное ) 18:03, 31 января 2021 г. (UTC)

Файл: Attitude cover Декабрь 2020.jpeg

[ редактировать ]

Файл: Attitude cover Декабрь 2020.jpeg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Alexismata7 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Журнал, посвященный спаму фанатов Дуа Липа, охватывает 109.78.203.56 ( обсуждение ) 19:29, 30 января 2021 года (UTC)

См. Также Обсуждение: Attitude_ (журнал) # Cover_Image_2021 Это был худший случай, редактор заменил обложку юбилейного выпуска с Рики Мартином на недавнюю обложку с Дуа Липой. - 109.78.203.56 ( разговорное ) 19:34, 30 января 2021 года (UTC)

• Сохранить , в настоящее время используется в качестве основного изображения статей в информационном окне. Если не планируется заменить его чем-то более новым (или повторно загрузить предыдущую обложку), я не вижу в этом проблем. Салават ( разговорное ) 08:50, 31 января 2021 (UTC)

Это только первичный образ, потому что, когда Alexismata7 изменил изображение, старый образ был автоматически удален, может быть, администраторы смогут восстановить предыдущее изображение? Предыдущая обложка была гораздо более подходящей тематике журнала. Alexismata7 не видит, что более старая юбилейная обложка была более заметной, чем более поздняя обложка. (Прочтите его комментарий [6] )

Alexismata7 неубедительно утверждал, что это просто «совпадение» [7], что на выбранных им изображениях была изображена Дуа Липа. Это большое совпадение для более чем 5 изображений, взятых по-разному в 2016 , 2019 , 2020 и 2021 годах. Шаблон: платная обложка журнала «Использование изображения только для изображения человека или людей на изображении будет удалено». и это именно то, что он делает. Его заявление о добросовестном использовании полностью неискренне. - 109.79.77.239 ( разговорное ) 17:42, 31 января 2021 г. (UTC)

Используя Wayback Machine, я смог увидеть версию страницы Wikipedia журнала Attitude за август 2020 года . Изображение на обложке было Attitude (200-й выпуск) с участием Рика Мартина . Прошу реставрировать обложку к 200-летию. - 109.79.77.239 ( разговорное ) 19:52, 31 января 2021 г. (UTC)

Просто хочу отметить, что я все еще проверяю это обсуждение, когда у меня есть время, и надеюсь получить больше комментариев по этому поводу. Я по-прежнему считаю, что произвольная смена изображения обложки на изображение с Дуа Липой не позволяет WP: NFCC # 8 (а также WP: FANCRUFT ). - 109.78.201.221 ( разговорное ) 02:56, 17 февраля 2021 (UTC)

Файл: Cry Macho - Клинт Иствуд - Съемки во время COVID-19.jpg

[ редактировать ]

Файл: Cry Macho - Клинт Иствуд - Съемки во время COVID-19.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Some Dude From North Carolina ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Несвободное изображение заявлено как использование «Для визуальной идентификации объекта статьи». но не используется таким образом, а также не является логотипом, плакатом, титульным листом или другой формой идентификации, которые были бы полезны таким образом. Нет никаких существенных комментариев к изображению. Сбой РГ: NFCC # 8 . Whpq ( обсуждение ) 14:54, 27 января 2021 (UTC)

• Сохранить - изображение представлено в этом справочнике, упомянутом в статье. Какой-то чувак из Северной Каролины ^{хочет поговорить?} 14:56, 27 января 2021 г. (UTC)

Упомянутый не является существенным комментарием. Использование файла для очень незначительного момента в статье и не значительно улучшает понимание статьи читателем. - Whpq ( разговор ) 15:56, 27 января 2021 г. (UTC)

• Keep Special: Diff / 1003193471 изменил комментарий на второстепенный способ, из-за чего я переместил это изображение в раздел «Съемка», а Special: Diff / 1003212596 изменил использование этого изображения. Chompy Ace 21:16, 27 января 2021 г. (UTC)

• Удалить . Не проходит WP: NFCC № 8 за ном. AtomCrusher ( разговор ) 21:20, 8 февраля 2021 (UTC)

Файл: Life is good logo 2.png

[ редактировать ]

Файл: Life is good logo 2.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Джеффом Г. ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Изображение - это бывший логотип, использованный в одной статье, и он не используется в заголовке. Таким образом, как WP: FU файл нарушает WP: NFCC # 1 и WP: NFCC # 8 . Еще у меня есть подозрение, что это изображение может быть ниже WP: TOO ; и если это так, его следует перелицензировать. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 01:15, 23 января 2021 (UTC)

Продолжайте , я добавил {{ PD-logo }}. Это единственная визуализация Джейка на всей странице, предмет обсуждения в разделе «История». - Джефф Г. ツ01:38, 23 января 2021 г. (UTC)

Keep Я удалил неправильно добавленный PD-логотип Джеффа (обычно это не WP: TOO, если это персонаж, и шаблон также противоречил несвободному), но согласен с его обоснованием сохранения. AtomCrusher ( разговор ) 14:27, 23 января 2021 (UTC)

Pinging @ P, TO 19104 как OP. - Джефф Г. ツ08:57, 9 февраля 2021 г. (UTC)

Файл: Katy Perry - Smile LP and Vinyl cover.png

[ редактировать ]

Файл: Katy Perry - Smile LP и Vinyl cover.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Lil-unique1 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Подобно предыдущим обсуждениям FfD относительно дополнительных обложек альбомов, эта обложка не удовлетворяет критерию 3 WP: NFCC , т.е. минимальное использование. По шаблону: Infobox album # Шаблон: Дополнительная обложка альбома , дополнительная обложка добавляется только в том случае, если она «значительно отличается от оригинала и широко распространяется и / или заменяет оригинал». Эта обложка отличается от стандартного издания, но не заменяет оригинал, так как выпускается только на виниле DTC. Хо ( разговорное ) 05:53, 21 января 2021 (UTC)

• Держите , обложка значительно отличается и не представляет собой виниловое дополнение DTC, она представляет собой широко доступную LP-версию альбома, которая имеет немного другой трек-лист. В соответствии с NFCC3 он удовлетворяет минимальному использованию, поскольку обложка значительно отличается от обложки компакт-диска. LP / виниловые версии альбома получили широкое освещение, поскольку это была ключевая часть распространения альбома. WP: OTHERSTUFF не является допустимым аргументом для удаления. Хотя я в целом поддерживаю минимальное использование в соответствии с рациональностью номинатора, я не думаю, что это черно-белое, как «никогда не бывает действительного отношения для дополнительной обложки». ≫ Lil- Unique1 - { Talk } - 10:46, 21 января 2021 г. (UTC)

• @ Lil-unique1 : Я не выбираю конкретный пример ДРУГОГО. Я только что упомянул, что все больше людей соглашаются, что для информационных ящиков альбомов будет одна обложка. Релизы виниловых пластинок ограничены определенными розничными продавцами, поэтому я не думаю, что они «широко распространены», и, учитывая, что альбом широко ассоциируется с одной наиболее конкретной обложкой (если альтернативная обложка не получает значительных комментариев), я не понимаю, как эта альтернативная обложка поскольку альбом добавляет содержательности к содержанию статьи или пониманию альбома читателями (что в основном является «минимальным использованием»). Я не сказал и не имел в виду, что « никогда не существует веского обоснования для дополнительной обложки», как вы истолковали мои слова. Я не понял, насколько, по вашим словам, этот чехол удовлетворяет «минимальное использование».HĐ (разговор ) 11:37, 21 января 2021 (UTC)

• @ HĐ : Извините, я не имел в виду, что вы никогда не думаете, что есть веская причина для дополнительных обложек - это не было моим намерением. Думаю, я объяснил, почему рациональное решение было удовлетворено. Не в обязанность оригинального редактора убеждать номинанта или наоборот - это не то, как работают обсуждения удаления, как я уверен, вы уже знаете. Вы объяснили, почему вы думаете, что это не было удовлетворено - вот где эти обсуждения полезны для достижения консенсуса. Я действительно думаю, что выпуски LP для этого альбома представляют собой значительную часть распространения и продвижения релиза, поэтому я думаю, что это было важно включить. Если консенсус будет установлен иначе, я с радостью приму это. ≫ Lil- Unique1 - { Обсуждение } - 11:49, 21 января 2021 г. (UTC)

• @ Lil-unique1 : Спасибо за пояснение. Поскольку мы выразили разные мнения по этому поводу, давайте подождем, пока к нам присоединятся другие редакторы. Спасибо за вашу вежливость и добросовестность, Хо ( выступление ) 11:56, 21 января 2021 г. (UTC)

• Keep Я обычно поддерживаю идею иметь только одну обложку на странице альбома (особенно когда есть похожие художественные оформления). Это не один из тех случаев, когда он сильно отличался от стандартного издания, И это было частью эксклюзивной версии альбома . SNUGGUMS ( обсуждение / редактирование ) 13:54, 21 января 2021 (UTC)

• Не следует ли исключить эксклюзивную версию из информационного окна, которое должно охватывать нечто более широко известное? Хо ( разговорное ) 01:44, 22 января 2021 (UTC)

• Удаление документации по шаблону - не самая применимая политика. Согласно WP: изображения добросовестного использования NFCC # 3 должны как минимум использоваться в статье. Также согласно описанию того, как материал WP: FU предполагается использовать в Template: Non-free обложке альбома, обложка альбома должна «исключительно иллюстрировать рассматриваемую аудиозапись». Не обязательно имеет значение, отличается ли обложка по существу (и, честно говоря, я не совсем уверен, что обложка альбома так уж отличается). P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 15:38, 21 января 2021 (UTC)
• Исключить согласно P, TO 19104 и HĐ . D🐶ggy54321 ^{( давай} поболтаем ^{! )} 12:23, 26 января 2021 (UTC)
• Сохраняйте , согласно настроениям, выраженным Lil-unique1 и SNUGGUMS выше. Шон Стивенс ( разговор ) 02:31, 29 января 2021 (UTC)
• Удалить - использование контента, защищенного авторским правом, должно быть минимальным. ~ 90% музыкального потребления в настоящее время, вероятно, происходит в цифровом формате, поэтому эксклюзивная виниловая обложка не является основным представлением альбома. Таким образом, эта часть логического обоснования несвободного использования, на мой взгляд, не соблюдается: показать основной визуальный образ, связанный с работой, и помочь пользователю быстро идентифицировать работу и знать, что они нашли то, что ищут. - N Ø 05:02, 29 января 2021 г. (UTC)
• Сообщение координатору @ Fastily : Учитывая, что это обсуждение застопорилось, следует ли его повторно включить для достижения более четкого консенсуса? Спасибо, Хо ( разговор ) 02:15, 3 февраля 2021 (UTC)

• Удалить . Хотя я обычно не прочь иметь несколько каверов на разные версии сингла или альбома, это, похоже, просто бонус за предварительный заказ / DTC, не имеющий другого значения. AtomCrusher ( разговор ) 21:22, 8 февраля 2021 (UTC)

Файл: Dutch-Americans.png

[ редактировать ]

Файл: Dutch-Americans.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Rex Germanus ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

см. c: Commons: запросы на удаление / File: Dutch-Americans.png . Магог Огр ( t • c ) 02:06, 19 января 2021 (UTC)

Удалить [8] «Источник данных: Министерство торговли США, Бюро переписи населения, 1990 г., Карты, созданные: Информационный центр управления земельными ресурсами . Datanet». Информационный центр управления земельными ресурсами (ныне MnGeo), кажется, специфичен для Миннесоты, а не федерального. - Алексис Джаз ( поговори со мной или позвони мне) 11:52, 19 января 2021 г. (UTC)

• Оставить как {{ PD-inelhibited }}. Карта - это просто представление данных без творческого элемента. См. Ссылки на c: COM: TOO # Maps . Wikiacc ( ¶ ) 02:54, 20 января 2021 (UTC)

@ Wikiacc : карты в целом имеют право на защиту авторских прав. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 12:46, 20 января 2021 года (UTC)

@ Alexis Jazz : только если есть творческий элемент, которого здесь нет. Wikiacc ( ¶ ) 01:58, 21 января 2021 г. (UTC)

• Соблюдайте приведенное выше обоснование. AtomCrusher ( разговор ) 21:32, 8 февраля 2021 (UTC)
• Слабое удаление . Заключительный администратор Commons указывает, что эта работа является производной от базовой карты, которая может считаться защищенной авторским правом. Поскольку происхождение базовой карты неясно, я бы ошибся, если бы удалил и заменил графикой, в которой используется несомненно бесплатная базовая карта. Wikiacc ( ¶ ) 00:27, 2 марта 2021 г. (UTC)

Файл: SM Entertainment Group Logo.png

[ редактировать ]

Файл: SM Entertainment Group Logo.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Starmuseum1995 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

см. c: COM: TOO Южная Корея . Магог Огр ( t • c ) 23:25, 15 января 2021 года (UTC)

• Сохраните и перелицензируйте на {{ PD-inelhibited-USonly }}. Wikiacc ( ¶ ) 00:02, 22 января 2021 г. (UTC)
• Преобразование в добросовестное использование. Я бы не стал классифицировать бит слева как шрифт. Это более сложная форма. Ə XPLICIT 00:29, 23 января 2021 г. (UTC)
• Я говорю Keep, потому что южнокорейский TOO очень снисходительно относится к тому, какой логотип считается оригинальным, поэтому я сомневаюсь, что этот логотип в теме перейдет за порог, плюс большинство графических дизайнеров могут сделать логотип, похожий на этот. - пчелиные трюки ~ разговор · электронная почта 11:31, 27 января 2021 (UTC)

• Удалить или преобразовать для добросовестного использования . Логотип не содержит просто «простых геометрических фигур». «большинство графических дизайнеров могут создать что-то подобное» - это банально. H ( разговорное ) 02:30, 8 февраля 2021 (UTC)
• Преобразование в добросовестное использование в соответствии с приведенным выше обоснованием. AtomCrusher ( разговор ) 21:33, 8 февраля 2021 (UTC)
• Изменить на добросовестное использование или удалить . Логотип слева ни в коем случае нельзя назвать простой формой или текстом. Stifle ( разговор ) 10:59, 24 февраля 2021 (UTC)
• Разрешение на добросовестное использование , как отметили другие здесь, стилизованное «SM» на самом деле довольно креативно разработано и, вероятно, выше ТОЖЕ. Wikiacc ( ¶ ) 00:29, 2 марта 2021 г. (UTC)

Файл: Metal 2 Logo.png

[ редактировать ]

Файл: Metal 2 Logo.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен пользователем 17jiangz1 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Несвободное логотип , который может быть заменен свободными городским образом на WP: NFCC . Его следует хранить только в том случае, если он не соответствует Порогу оригинальности (что, я думаю, соответствует). P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 01:16, 27 ноября 2020 (UTC)

• Не знаете, как можно заменить логотип программного обеспечения, защищенного авторским правом, бесплатным изображением. Я думаю, этого достаточно, чтобы не упасть ниже ТОЖЕ. Салават ( разговорное ) 06:32, 28 ноября 2020 (UTC)

@ Salavat : Изображение Commons - это бывший логотип Apple Metal, который не соответствует TOO. Вот почему я думаю, что это изображение добросовестного использования должно быть заменено им. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 17:28, 28 ноября 2020 (UTC)

Если это бывший логотип, то я не думаю, что он больше точно представляет продукт. Информационное окно должно содержать самый последний логотип для идентификации. Салават ( разговорное ) 03:35, 29 ноября 2020 (UTC)

• Держать ; логотип представляет собой просто стилизованную букву и неправильно помечен как несвободный. Он должен быть правильно помечен как {{ pd-textlogo }}, что также решит проблему. Клинок Серафима ^{Поговори со мной} 02:50, 8 декабря 2020 г. (UTC)

• Сохранить и перелицензировать как PD-textlogo. Насколько я понимаю, это вполне укладывается в рамки этого. AtomCrusher ( разговор ) 21:36, 8 февраля 2021 (UTC)
• Удалить . Поворот, стилизация, выбор цветового градиента и т. Д. Поднимают его выше порога оригинальности. Stifle ( разговор ) 10:58, 24 февраля 2021 (UTC)

Файл: Phuture - Acid Tracks.ogg

[ редактировать ]

Файл: Phuture - Acid Tracks.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) 

Образец может принадлежать или не принадлежать Acid Tracks , но он также должен соответствовать WP: NFCC # 8 , особенно если есть достаточно критических комментариев. То же самое для использования в Acid house , Chicago House , Electronic Dance Music , House Music и Phuture . В противном случае образец должен быть удален хотя бы с одной из статей. Джордж Хо ( выступление ) 11:56, 18 января 2021 (UTC)

• Удалите да, давайте действительно вставим нож в re: не позволяя читателям значительно улучшить свое понимание темы статьи, упущение этого дерьмового образца никоим образом не пагубно сказывается на их понимании предмета, заканчивайте с крайним предубеждением! Хорошая работа, братан, продолжай в том же духе. Акусмана ( разговор ) 12:18, 18 января 2021 (UTC)
• Держите , как говорится в статье 1819 года Acid Tracks , это одна из самых плодотворных записей за последние 40 лет, и она отвечает за название движения Acid house . Я считаю, что номер сформулирован довольно условно, и кажется, что даже самое фундаментальное исследование (например, поиск в Google) не было завершено, например, он говорит ... «может или не может принадлежать Acid Tracks », а затем, и особенно «должно быть удалено хотя бы из одной из статей "... т. е. давай заберем жертвенного барашка?" Также соглашайтесь с каждым словом, написанным Акуусманой . Ceoil ( разговор ) 19:17, 23 января 2021 (UTC)

  Вы имеете в виду сохранить в « Acid Tracks » и « acid house » или в каких статьях? Джордж Хо ( разговорное ) 20:27, 23 января 2021 (UTC)

  Хм, хотя я был ясен. Я имею в виду «Keep in Acid house» , « Chicago House» , « электронную танцевальную музыку» , « House Music» и « Phuture» . Это фундаментально для возникновения и развития каждого из них. По словам Акусмана , его удаление будет способствовать «не позволяя читателям значительно улучшить свое понимание темы статьи». Ceoil ( разговор ) 20:30, 23 января 2021 (UTC)

  Я бы предложил добавить этот образец в статью Roland TB-303 , поскольку он превратил это умирающее устройство в одну из самых важных и широко используемых драм-машин всех времен. Ceoil ( разговор ) 20:43, 23 января 2021 (UTC)

• Keep Образец действительно улучшает понимание читателями предмета, если не в большой степени. Хо ( разговорное ) 08:16, 8 февраля 2021 (UTC)

• В какой статье? Джордж Хо ( разговор ) 08:37, 8 февраля 2021 (UTC)

• Все они. Я не считаю оправданным удаление их только из одной статьи. Хо ( разговорное ) 08:43, 8 февраля 2021 (UTC)

Образцы в Аллилуйе (песня Леонарда Коэна)

[ редактировать ]

Файл: JohnCaleHallelujahlive29seconds.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Jingles68 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Hallelujah (Jeff Buckley) .ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Weebot ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Hallelujah.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Tartarus ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: AllisonCroweHallelujah29seconds.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Jingles68 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Hallelujah Леонарда Коэна оригинальным 1984.mp3 ( Удалять | ток | история | ссылки | журналы ) - добавленному Джордж Хо ( оповещать | вклад | загрузки | лог загрузки ).

Файл: Hallelujah от Джона Кейла (студийная версия) .mp3 ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Джорджем Хо ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

В статье использованы образцы записей кавера " Аллилуйя ". Я ПРОСИЛ их за свои опасения: либо слишком много образцов или файлов, либо критический комментарий статьи недостаточен / неадекватен для поддержки конкретного образца записи. Может не работать WP: NFCC # 3a и / или WP: NFCC # 8 . Песня была написана и первоначально записана покойным Леонардом Коэном.а затем перепели более поздние художники. Раздел «Музыкальная композиция и лирическая интерпретация» (названный до сих пор), в котором используются сэмплы, уже предоставляет достаточно информации об оригинальных и кавер-версиях, и я не уверен в необходимости сэмплов. На самом деле, я больше не был уверен или уверен в образцах, предоставленных читателям, поэтому я предположил, что эти образцы легко удалить. Тем не менее, образцы затем де-PRODDEDED, утверждая, что следует обсудить, какие из них следует включить в статью, вместо того, чтобы удалять их все .

На мой взгляд, образцы представлены только для того, чтобы различить и просто определить, кто какую запись пел, но я еще не уверен, что образцы улучшили понимание критического комментария. Однако я могу поправиться, если будет сохранен хотя бы один из образцов записи обложки. Что ж, образец Уэйнрайта мне не нужен только для того, чтобы проиллюстрировать единственное зеркальное отображение записи Коула (или что-то в этом роде), и я не думаю, что образец Эллисон Кроу нужен только для иллюстрации интерпретации Кроу как «очень сексуальной» композиции, которая обсуждали отношения, это? Все еще не уверен в образцах версий Джона Коула и Джеффа Бакли, обе из которых были более популярны. Кстати, мне интересно, понадобится ли образец оригинальной записи Коэна для лучшего понимания и сравнения. Джордж Хо ( разговор ) 05:41, 31 декабря 2020 (UTC)

• Сохраните оригинал Коэна, удалите остальное по номеру, чтобы остальные можно было сравнить с оригиналом. Не-Коэновские записи в статье почти не обсуждаются. Примечание: страницу TimedText, которая идет вместе с File: Hallelujah (Jeff Buckley) .ogg , также необходимо удалить согласно этому номеру. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 14:57, 31 декабря 2020 (UTC)

  Я загрузил оригинальный образец Коэна ( Файл: Аллилуйя Леонарда Коэна, оригинал 1984.mp3 ) несколько минут назад. Теперь я перечисляю образец здесь, в этом обсуждении, как вы и предполагали. Джордж Хо ( выступление ) 22:27, 31 декабря 2020 г. (UTC)

• Сохраните оригинал версии Коэна и Бакли, удалите другие - версия Бакли независимо известна и является основой для множества обложек, поэтому она служит хорошим контрастом. - 181.115.61.86 ( разговорное ) 19:47, 5 января 2021 г. (UTC)

• Оставьте оригинал, Бакли и Кейл . Версия Кейла - это модель, которая использовалась почти во всех более поздних кавер-версиях, как в лирическом, так и в музыкальном плане, в том числе в кавер-версии Бакли. Доктор Хоукс ( разговор ) 21:36, 12 января 2021 (UTC)

  @ Doctorhawkes : Я недавно загрузил и перечисляю здесь File: Hallelujah by John Cale (студийная версия) .mp3 . Если вы хотите сохранить одну из версий Cale, что вы предпочитаете - студийную или концертную запись? Джордж Хо ( выступление ) 22:22, 12 января 2021 (UTC)

Очень много, но я думаю, что студийная версия I'm Your Fan была первой. Доктор Хоукс ( разговор ) 01:03, 13 января 2021 (UTC)

• Оставить оригинал и Бакли, остальные удалить. Согласно 181.115.61.86. Stifle ( разговор ) 10:57, 24 февраля 2021 (UTC)

Кавер-арт песни о насилии

[ редактировать ]

Файл: Grimes and io - Violence.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Lk95 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Grimes and io - Violence (Альтернативная обложка) .jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Anonpediann ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

У нас есть одна оригинальная обложка и одна альтернативная обложка. Оригинал более наглядный и, казалось бы, оскорбительный (но, надеюсь, энциклопедический ... если я не ошибаюсь): он показывает рисунок женщины, очевидно убивающей кого-то мечом ... если я не исправлюсь. Альтернатива менее оскорбительна: виден розовый фон, а некоторые смотрят вверх с каким-то знаком «X» на левом глазу. Согласно WP: NFCC # 3a и WP: NFCC # 8 и WP: NFC # Количество предметов , одна или обе обложки могут быть сохранены. - Джордж Хо ( выступление ) 08:01, 22 декабря 2020 г. (UTC)

• Сохраните оба : я действительно не вижу необходимости удалять один из них. Как указано выше, во многих статьях, связанных с музыкой, есть как оригинальная, так и альтернативная обложка песни или альбома. Это «оскорбительно» - хм, я не знаю об этом. Это рисунок, и Википедия все равно не подвергается цензуре ... Граймс ( обсуждение ) 12:18, 23 декабря 2020 (UTC)
• Удалите альтернативную обложку на номер - так как она была загружена второй, а на 3а должна остаться только одна. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 19:12, 24 декабря 2020 г. (UTC)
• Сохраните оба : хотя в 3a указано, что следует использовать только одно изображение, это исключение, поскольку одно является исходной обложкой, а другое - текущей обложкой. См., Например, Torn (песня Ava Max) . Nahnah4 ( Обсуждение | вклад ) 06:46, 29 декабря 2020 (UTC)

  Я не думаю, что есть исключения из "№ 3а". Если один из них выйдет из строя 3a, то он выйдет из строя 3a. То же самое я могу сказать и о №8. Кроме того, согласно другому обсуждению FFD , делать исключения или игнорировать политику авторских прав этого проекта - это последнее, что мы хотим сделать. Кроме того, согласно WP: NFC # Объяснение политики и руководящих принципов , проект устанавливает более высокие стандарты «добросовестного использования» (или несвободного) контента, чем закон США об авторском праве, но все же настоятельно рекомендует бесплатный контент. Кстати, я хотел бы перечислить оба обложки "Torn" Авы Макс для обсуждения ... сразу после результатов этого обсуждения. Джордж Хо ( разговор ) 10:42, 29 декабря 2020 (UTC)

  О, чуть не забыл, согласно WP: NFCCEG , использование и включение несвободного (или «добросовестного») контента должно основываться на духе политики, а не обязательно на точной формулировке. Джордж Хо ( выступление ) 11:01, 29 декабря 2020 г. (UTC)

  @ Джордж Хо : Насколько я понимаю, 3a используется для иллюстраций, которые не будут иметь большого значения в статье, например, обложки роскошных изданий, которые почти не отличаются от обложек стандартных изданий. Тем не менее, эти два произведения искусства сильно различаются, и, поскольку есть два произведения искусства, выпущенных вместе с песней, их следует сохранить. 3а говорится, что «несколько элементов несвободного контента не используются, если один элемент может передавать эквивалентную значимую информацию», но исходное произведение искусства помогает передать эквивалентную значимую информацию, информируя читателей о том, что обложка изменилась с даты выпуска, что, по моему мнению, мнение, является энциклопедическим в силу своей архивной ценности. Я заметил, что вы были тем же пользователем, который номинировал работы с мисс Антропоцен., и мои аргументы совпадают с теми, кто считает, что пересмотренную стандартную обложку альбома следует сохранить. Nahnah4 ( Обсуждение | вклад ) 16:14, 29 декабря 2020 (UTC)

  Я понимаю вашу точку зрения по поводу № 3а, и ваше использование фразы « архивная ценность» может означать, что вы верите, что оба проходят также и № 8. Правильно? Честно говоря, я не уверен, достаточно ли архивной ценности , чтобы оправдать дополнительную обложку. Иногда, по моему личному опыту, сохраняется одно из двух произведений искусства с очень резкими различиями , но это зависит от конкретного случая: например, « Должен ли я остаться или уйти» ( обсуждение FFD ), которое было физически выпущено и переиздано задолго до эры цифрового стриминга. Более того, иногда могут быть сохранены две обложки с (в некоторой степени) возможно похожими элементами (особенно по умолчанию); например, I Should Be So Lucky ( обсуждение FFDгде восторжествовали визуальное несхожесть и широкое признание) и « Повешение на телефоне» ( обсуждение FFD ). Джордж Хо ( разговорное ) 20:56, 29 декабря 2020 (UTC)

• Удалите оригинал. Если новая обложка заменила оригинал, я не понимаю, почему обе должны быть сохранены. Если, однако, есть существенные комментарии к оригиналу, я бы подумал иначе. Хо ( разговорное ) 02:34, 8 февраля 2021 (UTC)

Обложки альбомов Miss Anthropocene

[ редактировать ]

Файл: Grimes - Miss Anthropocene.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Ss112 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Miss Anthropocene deluxe cover.png ( delete | talk | history | links | logs ) - загружен Граймс ( notify | contribs | uploads | upload log ).

Файл: Grimes - Miss Anthropocene (обложка за декабрь 2020 г.) .png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Mediafanatic17 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Grimes - Miss Anthropocene (Deluxe декабрь 2020 обложка) .png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Theussfabulous ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

На « Мисс Антропоцен » используются четыре обложки альбомов, загруженные разными редакторами: оригинальные стандартные и оригинальные делюкс с вариантами обложки №1 (галерея рисунков, в том числе крылатая женщина, делающая селфи), и пересмотренный стандартный и пересмотренный делюкс с вариантами обложки работа №2 (какая-то статуя женщины, пронзающей земной шар мечом). Честно говоря, я считаю, что обложки deluxe edition излишни и излишни. Я бы предпочел любую стандартную версию, но я не против иметь обе стандартные ... если только наличие более одной обложки не противоречит WP: NFCC , особенно # 3a и # 8. На данный момент нет мнения о том, какое стандартное издание, но (опять же) роскошные издания должны идти. - Джордж Хо ( разговор) 02:29, 22 декабря 2020 года (UTC); исправлено, 02:42, 22 декабря 2020 (UTC)

• Сохраните оригинальную стандартную и измененную стандартную обложку . Делюкс-версии являются их вариантами. Оригинальная роскошная обложка - это стандартная обложка на экране какого-то устройства, а роскошная переработанная обложка - всего лишь отличие оттенков от стандартной переработанной обложки. До сих пор я понятия не имел, что существует даже переработанная обложка. (Я создал статью и загрузил оригинальную обложку, но другие редакторы значительно расширили статью и теперь, очевидно, разместили там множество обложек.) Ss 112 02:47, 22 декабря 2020 г. (UTC)
• Сохраняйте только обложку Original Standard. Признаться, я действительно собирался номинировать одно из этих изображений за нарушение WP: NFCC , но думаю, что решил не делать этого. Я думаю, что для иллюстрации статьи на WP: NFCC нужна только одна обложка . P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 20:35, 22 декабря 2020 (UTC)

  Какая стандартная обложка, оригинальная или переработанная? Джордж Хо ( разговорное ) 20:36, 22 декабря 2020 (UTC)

• Сохраняйте исходный стандарт и новый стандарт : во многих статьях есть как стандартные, так и роскошные обложки альбомов, представленные на их страницах. Я не считаю, что оригинальная роскошная обложка вообще необходима. Оригинальная обложка есть на каждом компакт-диске, и большинство людей знают альбом по этой обложке. Новые обложки появились только недавно, и действительно, пока я не вошел в систему и не увидел в своем почтовом ящике сообщение об удалении файлов, я даже не знал, что появились новые обложки ... в любом случае, я думаю, по крайней мере, стандартные измененная обложка должна использоваться в качестве альтернативной обложки. Граймс ( разговор ) 12:17, 23 декабря 2020 (UTC)

  Вы можете пометить исходную роскошную обложку ( файл: Miss Anthropocene deluxe cover.png ), которую вы загрузили, с помощью {{ db-g7 }}. Ты можешь это сделать? Джордж Хо ( разговорное ) 20:21, 23 декабря 2020 (UTC)

• Сохраните исходный стандарт и пересмотренный стандарт : большинство людей знают альбом по его оригинальной обложке, но потоковые сервисы и iTunes теперь заменили оригинальные обложки. Обе стандартные крышки необходимы. Роскошные чехлы не нужны, они всего лишь вариации стандартных чехлов. - Whitevenom187 ( разговор ) 20:03, 28 декабря 2020 г. (UTC)

Файл: Диана Гулд разговаривает с Маргарет Тэтчер, 24 мая 1983 г.jpeg

[ редактировать ]

Файл: Диана Гулд разговаривает с Маргарет Тэтчер, 24 мая 1983 г.jpeg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено SlimVirgin ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

За WP: FREER : «Может ли тема быть адекватно передана с помощью правильно подобранного текста без использования платного контента вообще?» Если ответ на любой из этих вопросов - да, то несвободный контент, вероятно, не соответствует этому критерию. Да, я так думаю; статья объекта имеет рейтинг C-Class и относится к словесному обмену. ‑‑ Невезельберт ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 06:04, 20 декабря 2020 г. (UTC)   

Как я сказал во время выступления, невозможно описать внешность этих трех женщин, две из которых очень хорошо известны в Великобритании, а одна из них управляет страной (первая женщина-премьер-министр), не показывая их. И нет причин не показывать их. Обмен мнениями, когда Дайана Гулд не позволяла выступить Маргарет Тэтчер, широко обсуждался и запомнился. Взгляд на это изображение вызовет воспоминания у каждого, кто его видел. SarahSV ^{(разговор)} 06:17, 20 декабря 2020 (UTC)

Невесельберт, я вижу, что вы внесли 1367 правок в Маргарет Тэтчер с 2015 года, больше, чем в любую другую статью (см. Счетчик правок ). Вы хотите, чтобы его удалили, потому что вы думаете, что это показывает ее в негативном свете? Часть интервью, возможно, имеет значение, но она сплотилась к концу, указав Гулду, что она, как премьер-министр, была в состоянии знать факты, и что через 30 лет эти факты покажут, что она была права, отдавая приказ. потопить корабль. И действительно, похоже, что корабль собирался плыть к Фолклендам, как объясняется в статье, посвященной обмену Гулд-Тэтчер .

Дело в том, что это культовый снимок в высшей степени необычного интервью, в котором премьер-министр в прямом эфире встретился с представителем общественности, который имел некоторый соответствующий опыт в этой теме в качестве бывшего метеоролога. Событие было изначально визуальным, и в 1999 году оно было признано одним из 20 самых запоминающихся телевизионных роликов Великобритании. SarahSV ^{(обсуждение)} 23:42, 20 декабря 2020 г. (UTC) (отредактировано в 04:57, 22 декабря 2020 г. (UTC))

• Сохранение файла является частью обмена, используемого для целей идентификации в статье об обмене, тем самым передавая WP: NFCC . Аспекты ( разговор ) 23:15, 23 декабря 2020 (UTC)
• Удалить . Учебное нарушение WP: NFCC № 8 . Обмен примечателен и подлежит комментарию, но этот конкретный пункт не является, в соответствии с требованиями WP: NFC # CS . Ə XPLICIT 00:08, 23 января 2021 г. (UTC)
  • Это было телевидение. Как я уже сказал выше, мероприятие по своей сути было визуальным. SarahSV ^{(разговор)} 20:56, 26 января 2021 (UTC)

• Сохраните как историческое изображение, обеспечивающее независимое визуальное использование. Vaticidalprophet ( разговор ) 21:29, 19 февраля 2021 (UTC)
• Удалить по номинатору. Использование изображения неизбежно носит декоративный характер, и его удаление не повлияет на понимание статьи читателями. Stifle ( разговор ) 13:51, 24 февраля 2021 (UTC)
• Сохраняйте. Как читатель, я думаю, что это изображение добавляет содержательности к моему пониманию темы. Объективно говоря, это удовлетворяет WP: NFCC . Хо ( разговорное ) 16:05, 24 февраля 2021 (UTC)
• Keep The Picture включает в себя всю статью и напоминает мне (как британцу) о телевизионном мероприятии, которое я видел более 35 лет назад, хотя оно настолько знаковое, что его неоднократно повторяли. Телевизионное мероприятие оправдывает а) статью и б) это изображение добросовестного использования. Victuallers ( обсуждение ) 09:56, 3 марта 2021 г. (UTC)

Файл: Maneater sample.ogg

[ редактировать ]

Файл: Maneater sample.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) 

В настоящее время используется в Loose (альбом Нелли Фуртадо) и Maneater (песня Нелли Фуртадо) . Глядя на эти статьи, я не думаю, что критический комментарий достаточно адекватен, чтобы поддержать этот образец, независимо от того, сколько текста там. Говоря о тексте, я подозреваю, что первоисточники используются больше, чем второстепенные в тех разделах, где размещен образец. Может провалить WP: NFCC # 8 . Джордж Хо ( разговор ) 09:17, 20 декабря 2020 (UTC)

@ Джордж Хо : Я не вижу критических комментариев к File: Maneater (сингл Нелли Фуртадо - обложка) .png . WP: NFC # CS : где, только включив такой несвободный контент, читатель может идентифицировать объект, стиль или поведение, которые являются предметом обсуждения в статье . Поскольку статья посвящена песне, а не обложке, я думаю, нам следует сохранить этот аудиосэмпл. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 15:37, 20 декабря 2020 г. (UTC)

«Сохранить» в какой статье, статье о песне или статье об альбоме? Кстати, процитирую одно из наиболее распространенных обстоятельств из WP: NFC # CS , а? Имейте в виду, что это не единственное обстоятельство. Я также процитирую то, что говорится в руководстве: во всех случаях соответствие критерию зависит от важности понимания, обеспечиваемого несвободным контентом, которое может быть определено в соответствии с принципами должного веса и баланса . Эти ярлыки являются частью WP: NPOV . И это тоже: для определения предмета обсуждения обычно достаточно описания важного аспекта предмета, таким образом, критерию соответствует только один элемент несвободного контента.

По моему мнению, в руководстве обсуждается, какой платный контент может быть выбран для адекватной и достаточной (и в первую очередь, если необходимо) идентификации предмета статьи. В этом случае статья о песне адекватно идентифицируется по крайней мере по одной обложке, в чем вы сомневаетесь. Если вы все еще сомневаетесь в совместимости обложки, просьба перечислить ее для обсуждения. Между тем, образец используется в разделе «Музыкальная структура и композиция», цитируемом в статье MTV, которая охватывает стенограмму интервью (на самом деле, где MTV взяла интервью у первоисточника, саму Фуртадо), цитату Фуртадо с веб-сайта музыкального дистрибьютора песни, статью The Age, посвященную интервью с Фуртадо (но в форме прозы) и ноты. Что ж, то, что они являются первоисточниками, не мешает им быть столь же надежными, как второстепенные / неосновные, хотя осторожная и строгая интерпретация настоятельно рекомендуется . Однако при (повторном) прослушивании сэмпла я не вижу источников, обсуждающих конкретные слова, использованные в сэмпле, и источники кратко описали песню, не вдаваясь в подробности. Кроме того, согласно WP: FREER (который поддерживает WP: NFCC # 1 ), синопсис песни может быть адекватно объяснен с помощью свободного текста без необходимости в несвободном контенте, например, в аудиодиске.

Теперь об использовании образца в разделе «Музыка и тексты» статьи об альбоме, в самом разделе упоминается лирическое и музыкальное содержание того, что содержит сам альбом. Однако я все еще не уверен, нужен ли здесь образец «Maneater», чтобы читатели могли понять / идентифицировать предмет обсуждения. Я также изо всех сил пытаюсь понять, как и почему этот образец слишком важен, чтобы его можно было удалить из статьи альбома. В статье об альбоме уже описывается подход и (изменение?) Направления Фуртадо по сравнению с ее предыдущими альбомами. Также сама песня кратко и адекватно описана в других разделах статьи альбома. К тому же обложка альбома уже адекватно идентифицирует альбом, так зачем там сэмплы?

Если вы особенно не согласны со мной, я приветствую ваш ответ. Кажется, я долго отвечал, не так ли? Джордж Хо ( разговор ) 19:20, 20 декабря 2020 (UTC)

«Сохранить» в какой статье, статье о песне или статье об альбоме?

Сохраните файл для статьи с песней.

И это тоже: для определения предмета обсуждения обычно достаточно описания важного аспекта предмета, таким образом, критерию соответствует только один элемент несвободного контента.

По моему мнению, в руководстве обсуждается, какой платный контент может быть выбран для адекватной и достаточной (и в первую очередь, если необходимо) идентификации предмета статьи. В этом случае статья о песне адекватно идентифицируется по крайней мере по одной обложке, в чем вы сомневаетесь. Если вы все еще сомневаетесь в совместимости обложки, просьба перечислить ее для обсуждения.

Если мы должны выбрать только один, я бы поспорил в пользу сохранения образца и снятия крышки. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 12:54, 21 декабря 2020 г. (UTC)

Файл: PromiscuousSample.ogg

[ редактировать ]

Файл: PromiscuousSample.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) 

В настоящее время используется в Loose (альбом Нелли Фуртадо) , а не в Promiscuous (песня) . Если в любой статье недостаточно критических комментариев, чтобы поддержать этот образец, и если недостаточно вторичных источников, поддерживающих это, то образец не сможет выполнить WP: NFCC # 8 . Джордж Хо ( разговор ) 09:24, 20 декабря 2020 (UTC)

@ Джордж Хо : Я не вижу критических комментариев к обложке: File: Promiscuous.png . WP: NFC # CS : где, только включив такой несвободный контент, читатель может идентифицировать объект, стиль или поведение, которые являются предметом обсуждения в статье . Поскольку статья посвящена песне, а не обложке, я думаю, нам следует сохранить этот аудиосэмпл. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 15:37, 20 декабря 2020 г. (UTC)

Я вижу, что вы вставили неправильный образец в информационное окно для лида, которое я исправил для вас. Я все еще могу сомневаться в его соответствии «контекстуальной значимости» и WP: NFC # CS в любой статье, особенно в « Промискусной» (песня) . У меня также есть сомнения по поводу использования сэмпла как части самого отведения. Мало того, сэмпл по-прежнему содержит в основном припев песни, который особо не подвергается критическим комментариям ни в одной из статей. Кроме того, либо (согласно WP: FREER ) лирика может быть кратко описана в тексте без необходимости в платном контенте для дальнейшего понимания, либо читатели уже могут понять, о чем песня, прочитав всю статью, не нуждаясь в аудио-образце. - Джордж Хо ( разговор) 19:47, 20 декабря 2020 г. (UTC)

@ Джордж Хо : Что-то, должно быть, пошло не так с копировальной пастой на моем конце, прошу прощения! Спасибо, что исправили это. Я думаю, что аудиозапись более полезна для идентификации, чем обложка. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 12:43, 21 декабря 2020 г. (UTC)

Пожалуйста. О ... Я могу предположить, что вы думаете, что этот сэмпл больше подходит для статьи о песне, чем для альбома, верно? Джордж Хо ( выступление ) 12:58, 21 декабря 2020 (UTC)

Правильно. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 13:01, 21 декабря 2020 г. (UTC)

Файл: Анна Марли - Партизанская жалость - 1963.ogg

[ редактировать ]

Файл: Anna Marly - La Complainte дю партизанский - 1963.ogg ( Удалять | ток | история | ссылки | журналы ) - загружено Фред Gandt ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ).

Файл: Леонард Коэн, Партизан, 1968 - 28,5-секундный отрывок из английского перехода на French.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Фредом Гандтом ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Первоначально номинировано на удаление как {{ оспариваемое обоснование добросовестного использования }} со следующим обоснованием: «В статье это используется только для иллюстрации изменений в тексте песен / переводе, которые могут быть изображены одним текстом». Оба были оспорены на соответствующих страницах обсуждения файлов . Перечисление здесь для дальнейшего обсуждения в качестве нейтральной стороны. Pinging Фред Gandt и Buidhe . Ə XPLICIT 00:04, 3 августа 2020 г. (UTC)

Текущее обоснование добросовестного использования таково: «Оригинальная версия этой песни Анны Марли резко отличается от версии Коэна, которая наиболее известна. Чтобы правильно понять, как интерпретация Хай Зарет изменила песню, отрывок представляет собой особенно важный стих по сравнению с источников, которые будут представлены в статье вместе с отрывком из версии Коэна для сравнения читателей при чтении сравнения текстов из исходных текстов ». Если есть какое-либо музыкальное, контекстное значение, основанное на комментариях из источников , оно должно иметь это как в описании файла, так и в статье. В противном случае это следует удалить . ( t · c ) buidhe 01:43, 3 августа 2020 г. (UTC)

Сейчас для меня 3:30 утра, и я собираюсь спать очень скоро: Анна Марли не записывала свое выступление до 1963 года (примерно через 20 лет после живого выступления на радио и последующей публикации в виде нот), и хотя уже многое было сказано о версии Коэна мало что было сказано о версии Марли, и большинство источников сосредоточились на словах и обстоятельствах радиопередач военного времени. Я включил в статью столько релевантного обсуждения музыкального стиля, который Марли и Коэн применили к своим выступлениям, насколько это было уместно, но я ограничен в том, что можно сказать о Марли, так как единственная запись несколько отстает от времени большинства источников. фокус; Запись Марли является скорее примером того, что можно было бы услышать 20 лет назад по радио.и немногие источники могут что-то сказать об этом, потому что через 20 лет они чаще говорят о трансляциях.

Я приложил много усилий, чтобы избежать бесполезных и оригинальных исследований, работая над улучшениями статьи (каждое утверждение получено, большинство источников имеют высокое качество, и почти нет ничего относительно тривиального) и, возможно, ранее отклонил как бесполезный или из плохой источник, некоторое дальнейшее обсуждение стиля, который Марли применяла в своих выступлениях и записях, и попросить немного времени (по крайней мере, несколько дней), чтобы снова пройти все мои исследования.

Я также должен попросить, чтобы, если более серьезную озабоченность в отношении добросовестного использования этих отрывков вызывает то, как они задокументированы (как я заполнил декларацию), а не их применение, пожалуйста, просто исправьте документацию; В конце концов, это совместный проект, и хотя я старался изо всех сил, если можно или нужно внести улучшения, я их приветствую. [Мне] необходимо, чтобы это было как в описании файла, так и в статье, что кажется мне проблемой с объявлением больше, чем с использованием или существованием файлов; Пожалуйста, помогите решить проблему, вместо того, чтобы требовать удаления по техническим причинам. 03:09, 3 августа 2020 (UTC)Fred Gandt · talk · contribs

Если, как вы говорите, большинство источников сосредоточено на словах и обстоятельствах радиопередач военного времени , это будет означать, что музыкальные качества не так важны, и этот текст сам по себе может передать ту же информацию. ( t · c ) buidhe 03:40, 3 августа 2020 (UTC)

Неудивительно, что песня со словами, написанная одним из самых выдающихся членов французского Сопротивления, сочиненная и транслировавшаяся в основном во время Второй мировой войны, полностью посвященная обстоятельствам того времени, должна вызывать наибольший интерес. он должен быть сосредоточен на обстоятельствах и послании слов. Источники, чтобы деконструировать звук записи (например, в прямом эфире), упустили бы важность песни. Много было сказано о музыкальной интерпретации Коэном адаптации Зарета, потому что это, по сути, поп-песня, а музыкальность поп-песен, соответственно, намного менее тривиальна. Статья содержит комментарии к звуку Коэна, потому что источники считают, что музыкальность достаточно высока, чтобы обсуждать,но я совсем не удивлен, что источники не очень подробно рассказывают о музыкальности Марли (хотя, как уже было сказано, я еще раз рассмотрю это), поскольку это было далеко от того, что обычно называют поп-песней, и ее послание и смысл Этим справедливо придается гораздо больший вес. Это состояние одной версии, рассматриваемой источниками, изучающими песни, иначе, чем другой, и, в понятной степени, что источники сами по себе совершенно разные по своей природе, не меняет того факта, что обе являются музыкальными, и в этом смысле, существенно отличается. Многие источники сравнивают версии Коэна с версиями Марли, демонстрируя широкий интерес к тому, чем они отличаются; разница между песнями явно считается важной теми, кто их изучал, но следует ожидать, что пока Коэн 's обсуждается как поп-песня, а Marly - нет.

Существенная проблема, с которой я лично столкнулся и столкнулся с конкретизацией статьи, заключается в том, что огромное количество источников, которые могут быть полезны для Анны Марли, находятся на французском языке, и хотя Google Translate помогает с некоторыми, которые я нашел в Интернете, есть много книг. , в том числе купленный мной для исследования, который я не могу перевести; в книге, сложенной всего в нескольких метрах от меня, может быть огромное количество информации о музыкальности Марли, но я не могу ее понять. Я действительно обратился за помощью, но был весьма разочарован далеко не восторженным ответом. Для меня еще труднее понять / перевести несколько радиопередач, которые все еще доступны для прослушивания онлайн, которые также ведутся на французском языке; это например было легко найти, похоже, он сосредоточен на ее музыкальности и роли в Сопротивлении и полностью на французском языке, поэтому я почти не понимаю, о чем идет речь.

Мне понадобится время, чтобы увидеть, что я могу найти, но категорически не согласен с тем, что любая дополнительная информация о ее музыкальности требуется для удовлетворения требований добросовестного использования этих отрывков. Я не легкомысленно загрузил отрывки и уверен, что пункты WP: NFCCP удовлетворены; пожалуйста, подтвердите, если это только пункт 8: «Контекстная значимость. Несвободный контент используется только в том случае, если его присутствие значительно улучшит понимание читателями темы статьи, а его упущение может нанести ущерб тому пониманию», которое вас беспокоит ? 13:25, 3 августа 2020 г. (UTC)Fred Gandt · talk · contribs

Если вы пропустили это @ Buidhe :, не могли бы вы ответить на мой вопрос выше? Ваше здоровье.

Я нашел несколько ссылок с более конкретным акцентом на музыкальность Марли, в том числе ресурсы немецкого университета (к счастью, на английском языке), в которых прямо указано, что именно демонстрируют сопоставимые отрывки: «Структура мелодии и аккордов значительно отличается от оригинала». ^{[1] В} другой статье, посвященной акустической гитаре, говорится, что Коэн "переработал" песню, ^[2] но на самом деле больше нечего, так что она немного дрянная, и упоминается уже использованная ссылка (Independent obit.) «она научилась играть с чувством и изобретательностью» ^[3], что также немного неубедительно с учетом специфики этого обсуждения ИМО.

Пожалуйста, продолжайте терпеть меня, пока я работаю над этим. 19:59, 4 августа 2020 г. (UTC)Fred Gandt · talk · contribs

Я пока не нахожу ничего из этого убедительным. Контекстуальная значимость не достигается, если есть только краткие упоминания аспектов песни, которые не являются лирикой, потому что это должно значительно улучшить понимание. ( t · c ) buidhe 20:06, 4 августа 2020 г. (UTC)

Как читатель поймет, что самая известная версия значительно отличается от оригинала, на котором она основана, не только языком, без описания этой разницы? Они явно не стали бы, что было бы медвежьей услугой для читателей и фактически вводило бы в заблуждение. Ни один читатель не мог догадаться, не поясняя, что версия, широко признанная как окончательная, музыкально отличается от оригинала. 20:14, 4 августа 2020 г. (UTC)Fred Gandt · talk · contribs

Я не могу ничего добавить к своей стороне этого спора; К сожалению, это не обсуждение. Никогда не предполагалось, что [ эта ] статья использует [эти два файла] только для иллюстрации изменений в тексте / переводе.; честно говоря, в этом не было бы особого смысла, кроме какой-то демонстрации фактов, как это описано в соседнем тексте, в духе «я так сказал». Файлы всегда предназначались для того, чтобы просветить читателей об огромной разнице в звуке / текстуре / ощущении «музыкальности» (я не знаю), которая стала эффективной по умолчанию после Zaret Коэна по сравнению с настоящим оригиналом. Музыкальность Марли и Коэна (в частности) обсуждалась (и обсуждалась до того, как я недавно добавил дополнительные детали), по мере необходимости, в какой степени это разумно и в рамках того, какие хорошие источники доступны в настоящее время; Художественные таланты Марли, в том числе ее игра на гитаре и свист, описаны там, где это уместно, а музыкальность кавера Коэна обсуждается в большей степени, также там, где это уместно.Этот спор действительно помог подчеркнуть, что в статье отсутствовало текстовое обсуждение исходных текстовэто различие, но я (по крайней мере, в некоторой степени) решил это упущение. Спасибо Explicit  ( talk  · contribs ) за признание того, что использование файлов связано и перечисление их здесь вместе. Я не вижу способа, чтобы использование этих файлов в том качестве, в каком они используются в настоящее время, является нарушением добросовестного использования или каким-либо существующим альтернативным способом прояснить, насколько сильно отличается оригинал от всего, что было после Zaret. Я собирался продолжать и продолжать, но мне кажется, что я лаю в стену, так что это, если не предвидится какое-то обсуждение или решение. 02:56, 9 августа 2020 (UTC)Fred Gandt · talk · contribs

• Оставьте оба . Кажется, что к музыке есть "исходные комментарии", но не очень много. Однако музыкальные различия кажутся мне очень значительными (если я слушаю клипы), и причина того, что тексты упоминаются больше, чем музыка, вероятно, заключается в том, что книги не могут затронуть музыкальные аспекты без использования технических комментариев, которые могут быть недоступен для читателя. Лирику можно напрямую обсудить словами. Мое понимание музыкальных различий значительно (на самом деле значительно) улучшилось благодаря клипам, что было бы невозможно (для меня) при текстовом обсуждении. Thincat ( разговор ) 13:25, 19 августа 2020 (UTC)

Несколько изображений массовых стрелков

[ редактировать ]

Файл: Rodrick Shonte Dantzler.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Eduardo Sencion.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Michael McLendon.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: George Hennard.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: James Oliver Huberty.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Francisco Paula Gonzales.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Clarence Bertucci.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Micah Xavier Johnson - 2016 Dallas shooter.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен WClarke ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Gavin Long - выстрел 6 сотрудников полиции в Батон - Руж на 17 июля 2016.png ( Удалять | ток | история | ссылки | журналы ) - загруженные WClarke ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ).

Файл: Patrick Crusius Video Surveillance Shooting.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Octoberwoodland ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Omar S. Thornton.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Gian Luigi Ferri.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Скотт Эванс dekraai booking photo.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Ianmacm ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Использование изображений добросовестного использования массовых стрелков, которые недостаточно известны, чтобы поддерживать свои собственные статьи, не дает WP: NFCC # 8 . Подобные обсуждения удаления, такие как Википедия: Файлы для обсуждения / 26 ноября 2015 г. # Файл: Chris Mercer.jpg , Википедия: Файлы для обсуждения / 21 февраля 2016 г. # Файл: Rodger small.png и Википедия: Файлы для обсуждения / 5 февраля 2016 г. # Файл : Adam Lanza Sandy hook shooter.jpg все закончились удалением. Mysticair667537 ( обсуждение ) 19:01, 4 июля 2020 г. (UTC)

• Хранить файл: Джеймс Оливер Хуберти.jpg в резне Сан-Исидро Макдональда , Файл: Мика Ксавьер Джонсон - Даллас shooter.jpg в 2016 году стрельба по полицейским Далласа , Файл: Гэвин Лонг - застрелил 6 полицейских в Батон-Руж 17 июля 2016 года. png в 2016 году, стреляя в полицейских Батон-Руж, и File: Patrick Crusius Video Surveillance Shooting.png в 2019 году в Эль-Пасо стреляет и удаляет все остальные, так как у этих четырех явно достаточно статьи / источников в своих статьях, чтобы иметь свои собственные статьи, таким образом передавая РГ: NFCC № 8 . Аспекты ( обсуждение) 23:51, 5 июля 2020 г. (UTC)

• Комментарий Номинант не сделал никаких уведомлений об этом обсуждении, как того требует WP: FFD : Загрузчики файла не были назначены, обнаруживаемые подписи к файлам не были добавлены к файлам, используемым в статьях, никаких уведомлений на странице обсуждения статей и никаких связанных уведомлений WikiProject не было. сделали. Аспекты ( разговор ) 23:55, 5 июля 2020 (UTC)

• Держать номинатора необходимо соблюдать правила. Также ранее был рассмотрен и выдвинут на обсуждение файл File: Patrick Crusius Video Surveillance Shooting.png, который впоследствии был сохранен. Сохраните все перечисленные изображения, как указано выше и ниже. См. Википедию: Файлы для обсуждения / 6 августа 2019 г. # Файл: Patrick Crusius Video Surveillance Shooting.png Octoberwoodland ( обсуждение ) 03:02, 6 июля 2020 г. (UTC)

• Сохраните четыре изображения, перечисленные выше по аспектам . Похоже, что данные о лицах, о которых идет речь, достаточно освещены, чтобы гарантировать, что о них будет написана отдельная статья. В идеале это могло бы показаться лучшим вариантом, но, возможно, по редакционным причинам соответствующий контент не был разделен WP: SPLIT на отдельные статьи о каждом человеке. Если когда-нибудь будут созданы отдельные статьи, то изображение должно быть удалено из соответствующих статей события. Удалитьостальные изображения, по сути, по той же причине. Внешний вид никого из вовлеченных лиц не имеет отношения к фактическому событию или кажется чем-то, что на самом деле требует, чтобы читатель увидел несвободное изображение, чтобы понять, что написано о событиях. Три фотографии используются в главном информационном окне статьи о мероприятии ( стрельба на улице Калифорния, 101 , массовое убийство в Гранд-Рапидс 2011 года и стрельба дистрибьюторов Хартфорда.), что совершенно не подходит для такой статьи. Остальные фотографии используются в разделах типа «Преступник», которые на самом деле не требуют использования несвободных изображений больше, чем раздел «Жертвы» требует использования несвободных изображений отдельных жертв. Более того, некоторые из фотографий вообще не имеют ничего общего с событием и были сделаны за годы до события, что делает их контекстную релевантность для WP: NFC # CS еще более подозрительной. Из оставшихся фотографий файлы File: Clarence Bertucci.png и File: Francisco Paula Gonzales.jpg могут быть преобразованы в WP: PD (возможно, {{ PD-US-no notice }} или {{ PD-USGov-Military- Армия}}) либо из-за их возраста и отсутствия уведомления об авторских правах, либо из-за реального происхождения, поскольку маловероятно, что какой-либо из источников, цитируемых для этих изображений, является исходным источником фотографий. - Март-июль ( разговор ) 06:22, 7 июля 2020 г. (UTC)

• Сохраните снимок экрана видеонаблюдения преступника с пистолетом в качестве основного снимка стрельбы в Эль-Пасо 2019 года . Даже как оскорбительный материал , он все равно энциклопедичен. Кроме того, это хорошо иллюстрирует тему и причастность преступника. Удаление изображения лишит читателей возможности визуализировать его причастность к инциденту в Walmart.

  С другой стороны, удалите изображение Мики Ксавьера Джонсона из стрельбы в полиции Далласа в 2016 году . Предложение о разделении провалилось ( Обсуждение: расстрел офицеров полиции Далласа в 2016 г. # Предлагаемое разделение раздела «Преступник» ), и я не думаю, что здесь достаточно критических комментариев, чтобы поддержать образ, независимо от того, насколько велик или огромен раздел «Преступник» . Кратко описывается его этническая / расовая принадлежность. Статья больше об одном событии, чем о самом преступнике. Удаление изображения не повлияет на то, как статья сможет адекватно рассказать читателям обо всем событии.

  По той же причине, приведенной выше, также удалите тот, который использовался при расстреле полицейских Батон-Руж # Perpetrator в 2016 году , который просто иллюстрирует появление преступника на видео.

  Также удалите все остальные , включая (особенно) File: James Oliver Huberty.jpg , появление которого не повлияет на понимание трагической бойни 1984 года и всех других инцидентов. Джордж Хо ( разговорное ) 11:54, 30 ноября 2020 (UTC)

• * Сохранить файл: Джеймс Оливер Хуберти.jpg в резне Сан-Исидро Макдональда , Файл: Мика Ксавьер Джонсон - 2016 г. Даллас shooter.jpg в 2016 г. стрельба по полицейским Далласа , Файл: Гэвин Лонг - застрелил 6 полицейских в Батон-Руж 17 июля 2016 г. .png в 2016 году, стреляя в полицейских Батон-Руж, и File: Patrick Crusius Video Surveillance Shooting.png в Эль-Пасо в 2019 году стреляет и удаляет все остальные, поскольку у этих четырех явно достаточно статьи / источников в своих статьях, чтобы иметь свои собственные статьи, таким образом прохождение WP: NFCC # 8 . Аспекты (разговор ) 23:51, 5 июля 2020 (UTC) "

  Я согласен. - WinnerWolf99 ^talk _{Что я сломал сейчас?} 23:43, 1 декабря 2020 г. (UTC)

• Строго держите все изображения: «Недостаточно примечательны, чтобы поддерживать их собственные статьи»? Хорошо, (1) РГ: NFCC # 8 ничего не говорит о людях, которые являются или не являются основной темой статьи. (2) В большинстве этих статей о «расстреле» или «смерти» убийцы и погибшие являются главными ролями в этих историях, поэтому они удовлетворяют «контекстуальной значимости» во всяком случае. Проще говоря, недопустимая номинация на удаление с обоснованием, которое неверно интерпретирует несвободную политику. HumanxAnthro ( разговор ) 15:17, 1 января 2021 (UTC)

  Согласно WP: NFCCEG , даже с буквенным обозначением политики, дух политики, не обязательно точная формулировка , также имеет значение. Кроме того, WP: NFC # CS разъясняет значение критерия № 8. Я не вижу, как, за исключением снимка экрана наблюдения, все биографические изображения соответствуют духу политики (или духу политики?). Изображения предназначены только для того, чтобы показать читателям визуальный облик преступников, но я не уверен, что демонстрация простой внешности преступников улучшила понимание (если не идентификацию) этих трагических событий., особенно когда отдельных статей преступников еще не было. NFCC гарантирует разрешение на несвободный контент, но даже следование NFCC не препятствует тому, чтобы эти изображения были допущены , в зависимости от того, что это за материал и как он используется .

  Иными словами, всегда ожидалось, что бесплатный контент предоставит адекватную информацию о предметах статей, но несвободный контент может быть разрешен, если, скорее всего, бесплатный контент недостаточно адекватен. К сожалению, в данном случае я не вижу, как эти изображения квалифицируются как «допустимые» в соответствии с правилами, и не вижу, насколько свободный (текстовый) контент (скорее всего, о трагическом событии) является неадекватным. Более того, многие другие изображения других преступников были удалены, и сохранение этих изображений поставило бы под сомнение последовательность того, как изображения строго используются ... или удаляются. Джордж Хо ( разговор ) 19:17, 1 января 2021 (UTC)

  «Я не уверен, что демонстрация простой видимости преступников улучшила понимание (если не идентификацию) этих трагических событий ». Я расскажу вам, как они это делают; эти статьи не только о тех трагических событиях; части вокруг них и объединение их вместе также являются основными темами; просто трагедия - это основная тема и то, в честь чего названа статья.

  «много других изображений других преступников, и сохранение этих изображений обеспечит единообразие строгого использования изображений». (1) WP: аргумент OTHERSTUFFEXISTS (2) Их, вероятно, не следовало удалять, если они похожи на те, что описаны в этом обсуждении. HumanxAnthro ( разговор ) 19:33, 1 января 2021 (UTC)

  Для меня открытый / бесплатный контентуже достаточно, а трагическое событие уже достаточно трагично при чтении открытого контента. Я не думаю, что несвободный образ преступника повлияет на то, как я могу понять трагическое событие. Я также не думаю, что большинство читателей пострадали бы от удаления несвободных изображений преступников из статей о событиях. Почти каждый раздел «Преступник» (или аналогичный) уже рассказывает мне и большинству других читателей столько, сколько он мог / может. Статьи с открытым контентом уже рассказывают мне о событиях, а статьи делают несвободный контент менее необходимым (если не ненужным).Как несвободный образ этого преступника может быть слишком значительным (в любом случае), чтобы его можно было удалить? Как вы думаете, почему удаление несвободных изображений повлияет на понимание уже трагических событий и разделов о преступниках, особенно при чтении статей с открытым контентом?Джордж Хо ( разговорное ) 20:40, 1 января 2021 (UTC)

  «Я также не думаю, что большинство читателей пострадали бы от удаления изображений несвободных преступников из статей о событиях» .... Ууууууууут ??????? При всем уважении , тогда я не думаю, что вы большинство читателей. Преступник является тот , который вызвал трагические события; конечно, читатели хотели бы знать, как он выглядит, чтобы они узнали еще одну важную часть предмета.

  «Статьи с открытым контентом уже рассказывают мне о событиях, а статьи сделают несвободный контент менее необходимым (если не ненужным)». Двойной Wuuuuuuuut ??????? Джордж, текст сам по себе не дает полной картины. Вот почему у нас есть материалы и фотографии на этом веб-сайте, чтобы дать пользователям наилучшее представление о предмете.

  «Как несвободное изображение этого преступника может быть слишком значительным (в любом случае), чтобы его можно было удалить?» Вы явно никогда не слышали о вещах, которые говорят сами за себя. Он гребаный преступник! Вы знаете, причина трагического события, о котором идет речь в статье. Уже одно это делает его слишком значимым для удаления.

  «Как вы думаете, почему удаление / удаление несвободных изображений может повлиять на понимание уже трагических событий и разделов о преступниках, особенно при чтении статей с открытым контентом?» Это должно быть само собой разумеющимся ; текст не может прояснить все для читателя, каким бы «открытым» он ни был. Есть кое-что, что читатель может получить, только посмотрев на визуальные эффекты мероприятия. Без них разобраться в теме было бы труднее. HumanxAnthro ( разговорное ) 16:24, 2 января 2021 (UTC)

  Преступник является тот , который вызвал трагические события; конечно, читатели хотели бы знать, как он выглядит, чтобы они узнали еще одну важную часть предмета.

  Это было бы верно для несвободных изображений, которые используются в существующих биографических статьях преступников, которые, как я предсказываю, будут (уже?) Осуждены или возмущены за свои преступления в течение многих лет (если не столетий или тысячелетий). Это также верно в отношении изображения преступника, которое либо лицензировано как бесплатное (для распространения, распространения, коммерциализации и использования), либо выпущено в общественное достояние, например, изображение в ночном клубе Орландо, стреляющее # Perpetrator, и биографическая статья о нем. Как бы вы ни спорили, я все еще не убежден, что для статьи о трагическом происшествии необходимо несвободное изображение преступника, но бесплатное изображение может быть более подходящим, если оно будет найдено.

  у нас есть материалы и фотографии на этом веб-сайте, чтобы дать пользователям наилучшее представление о предмете.

  « Лучшее изображение » - это не то же самое, что более допустимое, подходящее и подходящее изображение, и даже « лучшее изображение » может не соответствовать стандартам проекта и может быть удалено.

  текст не может прояснить все для читателя, каким бы «открытым» он ни был. Есть кое-что, что читатель может получить, только посмотрев на визуальные эффекты мероприятия. Без них разобраться в теме было бы труднее.

  У вас может возникнуть вопрос о тексте и визуальных эффектах мероприятия, а также о разнице между ними. Однако ... ну, если я хочу обеспечить прямую визуализацию инцидента, либо я должен использовать наименее оскорбительное, но подходящее изображение произошедшего инцидента, либо, если я использую оскорбительное изображение , я должен доказать использование как "энциклопедический" "и следуйте" принципу наименьшего удивления " (см. wmf: Решение: Спорный контент ). В противном случае, я думаю, что отсутствие изображения (в отведении или где-либо еще в статье) было бы наиболее подходящим статус-кво ... до тех пор, пока не будет найдено более подходящее изображение инцидента. Кроме того, преступник и событие могут быть ... ну ... связаны, но не похожи друг на друга физически и очевидно. Джордж Хо( разговорное ) 22:55, 2 января 2021 (UTC)

• Комментарий : Из-за отсутствия четкого консенсуса. Я снимаю свою кандидатуру. Mysticair667537 ( разговор ) 20:36, 15 января 2021 (UTC)

  @ Mysticair667537 : Я отменил ваше закрытие / отзыв NAC. Пожалуйста, проявите терпение в связи с предстоящим решением администратора, у которого есть инструменты для удаления любого из них. Спасибо. Джордж Хо ( выступление ) 21:14, 15 января 2021 (UTC)

• Keep There, похоже, здесь проявляют некоторую долю чрезмерного усердия. Должным образом помечен справедливые изображения использования не является проблема .-- ♦ Ян М с М ♦ ^{(поговорить со мной)} 8:27, 16 января 2021 (UTC)

  Вы имели в виду «оставить все» или какие? Джордж Хо ( разговор ) 09:40, 16 января 2021 (UTC)

У меня нет времени обсуждать их все по отдельности, но меня уведомили, потому что я загрузил Scott evans dekraai booking photo.jpg. Лично я не вижу огромный WP: NFCC проблемы здесь, и этот образ , кажется, пережили предыдущие дискуссии .-- ♦ Ян Мы с М ♦ ^{(поговорить со мной)} 10:48, 16 января 2021 (UTC)

Извините, но я не смог найти прошлые обсуждения FFD на снимке Скотта Эванса Декрааи. Единственное, что обсуждает FFD по поводу фотографии, - это список массовых номинаций. И я не смог найти прошлых обсуждений изображения на съемках Talk: Seal Beach 2011 . Когда и где в последний раз обсуждалось изображение? Или какое изображение вы имели в виду, если не то, которое вы загрузили? Джордж Хо ( выступление ) 11:29, 16 января 2021 (UTC)

Может быть, это был не снимок Декраи, но я помню, что подобные дебаты по этому поводу были в прошлом. Понятно , что некоторые люди не любят , имеющие образы преступников с правомерное использование обоснованиями .-- ♦ Ян Ма с М ♦ ^{(поговорить со мной)} 11:43, 16 января 2021 (UTC)

Мне неприятно это говорить, но ваш голос останется неясным (не только для меня), пока вы не укажете, какие изображения следует сохранить. Кроме того, вы можете проголосовать самостоятельно (но оставьте свои комментарии как есть). Джордж Хо ( выступление ) 21:56, 16 января 2021 (UTC)

• Удалите большую часть , если файлы ранее не обсуждались и не хранились. Несвободные фотографии nn преступников или жертв определенно не соответствуют WP: NFCC # 8 , который требует, чтобы отсутствие изображения наносило ущерб пониманию. Некоторые из вышеупомянутых файлов относятся к живым предметам, поэтому также не соответствуют критерию "незаменимость". Такие изображения обычно удаляются, например, вот некоторые из них, которые я выдвинул сам в схожих обстоятельствах:

• Википедия: Files_for_discussion / 2020_September_1 # File: Watts-family.jpg
• Википедия: Files_for_discussion / 2020_September_1 # File: Chris_Watts.jpg

Изображения используются в связанных статьях только в декоративных целях. Честно говоря, я удивлен подавляющим большинством голосов за поддержку. - Кекоффман ( разговор ) 11:13, 27 февраля 2021 г. (UTC)

Файл: BBC Two Paint identity.jpg

[ редактировать ]

Файл: BBC Two Paint identity.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен The Twenty Thousand Tonne Bomb ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Не удовлетворяет WP: NFCC # 8 . Изображение не используется в качестве основного средства визуальной идентификации. Использование исторических, бывших, альтернативных или юбилейных логотипов для организации запрещено, если только сам логотип не описан в контексте полученных критических комментариев к этому логотипу. Jonteemil ( разговорное ) 17:13, 14 августа 2020 (UTC)

• Придерживайтесь очень подробного обоснования добросовестного использования на странице описания изображения - это должно покрыть опасения номинального пользователя. schetm ( разговор ) 23:44, 16 августа 2020 (UTC)
• Комментарий : Платное использование должно отражать содержание статьи, а не то, что написано в nfur. Этот файл используется в трех статьях, и проблема с этой номинацией заключается в том, что неясно, являются ли проблемы только некоторыми или всеми из этих применений, и я думаю, что важно оценивать каждое использование отдельно. В истории телеканалов BBC используются 25 несвободных файлов, что, на мой взгляд, является большей частью любой текущей статьи. Мне это кажется своего рода «дискографией для отступов новостей BBC» с большим количеством избыточного содержания, которое можно найти в отдельных статьях. К проблеме с несвободными файлами используются в нескольких статьях, что не все виды использования эквивалентны так просто! Голосования удаления или пропитаниебез указания того, какое использование подразумевает, что все варианты использования эквивалентны. В соответствующей политике нет ничего, что гласило бы, что файл можно использовать только в одной статье или один раз; Политика, однако, требует от нас минимизировать несвободное использование, насколько это возможно, и это может быть предметом обсуждения не только в отношении этого файла, но и всех файлов, использованных в статье об истории идентификаторов. - Мартиюль ( разговор ) 00:02, 17 августа 2020 г. (UTC)
  • Но действительно ли его нужно использовать в трех статьях? Для меня это не минимальное использование. Jonteemil ( разговорное ) 03:37, 17 августа 2020 (UTC)
    • Возможно, это не так, но ваш исходный пост не делает различий между разными вариантами использования в разных статьях; это еще одна проблема с тем массовым выдвижением файлов, которое вы сделали. Неясно, предполагаете ли вы, что все несвободные способы использования файла несовместимы или просто некоторые не соответствуют. Например, использование в BBC Two идентификаторов «1991–2001» на самом деле может быть приемлемым, поскольку сама статья, кажется, особенно посвящена этому бывшему идентификатору или серии идентификаторов, частью которых он был, то есть используется в качестве основного средства идентификации предмет статьи в определенном смысле; так что это не совсем случай с WP: NFC # cite_note-4 . Использование в двух других статьях не так ясно, но в BBC 2 # PresentationКажется, это могло быть нормально, в зависимости от того, насколько, по вашему мнению, содержание этого раздела избыточно для исторической статьи 1991–2001 годов. С другой стороны, использование в более широкой истории отступов BBC, на мой взгляд, излишне в пункте 6 WP: NFC # UUI . В любом случае, дело в том, что это файл с тремя вариантами использования, и некоторые из них могут быть приемлемыми. Это делает данное конкретное обсуждение немного более сложным, чем, возможно, некоторые другие файлы, которые вы назначили, и, следовательно, этот файл не должен был объединяться со всеми остальными. - Март-июль ( разговорное ) 04:36, 17 августа 2020 г. (UTC)

• Оставить , но удалить из двух частей BBC «1991–2001», в которых отсутствует достаточный критический комментарий. В остальном все нормально. Stifle ( разговор ) 10:08, 19 октября 2020 (UTC)

Файл: Мадонна - собираемся вместе.ogg

[ редактировать ]

Файл: Madonna - get together.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Alecsdaniel ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Статья " Get Together (песня Мадонны) " была исключена из списка Хорошая статья . В частности, один заметил, что образец не работает с WP: NFCC # 8 . По этой причине я ПРОДОВИЛ образец, но затем загрузчик отменил его ПРОДВИЖЕНИЕ, поэтому я беру его здесь. Кроме того, раздел "Состав" статьи, даже с улучшенным заголовком, даже недостаточно поддерживает образец, и его трудно понять без образца. Я изо всех сил пытаюсь понять, почему образец необходим для иллюстрации, если только он не связан с узнаванием или попыткой конкурировать с веб-сайтами, предлагающими образцы музыки, такими как Amazon, AllMusic и iTunes / Apple Music. ИМХО, ни простое распознавание образцов, ни конкуренция со сторонними веб-сайтами не помогут образцу адекватно соответствовать WP: NFCC , включая «контекстную значимость» (№ 8). Более того, ИМХО, даже ссылки на другие песни (явные или неявные) не делают сэмпл необходимым и значимым. Джордж Хо ( разговорное ) 00:34, 19 ноября 2020 (UTC)

Держи . Пример показывает, как звучит песня, и в этом ее основная цель. Сомневаюсь, что можно представить, как звучит «трогательная вокальная мелодия» без помощи аудиофайла. Алексданиэль ( разговор ) 12:51, 20 ноября 2020 (UTC)

Удалить согласно WP: NFCC # 8 . Лирика и небрежное замечание о песне из ссылки на Pitchfork , а также ограниченная информация о композиции не гарантируют выборку сэмпла и не соответствуют критериям WP: NFCC , так как это не улучшит понимание читателями сущности. тема статьи . - Angryjoe1111 ( разговор ) 11:48, 10 декабря 2020 г. (UTC)

Итак, ваш аргумент состоит в том, что информации о композиции недостаточно, но удаление аудиофайла (что явно помогает лучше понять композицию) действительно может как-то помочь? Алексданиэль ( разговорное ) 15:54, 13 декабря 2020 (UTC)

Аудиофайл не может просто идентифицировать песню или композицию, и он не может служить просто образцом, который кто-либо может попробовать и просто уйти, как это делают покупатели в магазинах. Вместо этого информация, предоставленная клипом, также должна быть слишком ценной или слишком важной для удаления, а также должна быть хорошо подтверждена и подчеркнута надежными источниками. Однако клип припева не предоставляет никакой информации, имеющей какое-либо значение или значение для статьи. Скорее это отвлекает читателей от изучения того, что в статье говорится о песне. (Мой дальнейший ответ ниже. Джордж Хо ( выступление ) 02:03, 15 декабря 2020 (UTC)) Кроме того, подпись может быть подходящей в качестве прозы, или, возможно, подпись не способствует пониманию. Более того, сэмпл больше подошел бы для музыкального сайта.Джордж Хо ( разговор ) 19:22, 13 декабря 2020 (UTC)

Теперь я понимаю, что мне следовало указать WP: FREER в качестве еще одной причины для удаления. Изображение также может быть заменено произвольным текстом. Джордж Хо ( разговор ) 03:49, 14 декабря 2020 (UTC)

Вы никогда не смогли бы убедить меня, что «[клип] отвлекает читателей от того, чтобы узнать, что в статье говорится о песне», поскольку это, безусловно, самые нелепые аргументы, которые я когда-либо слышал в Википедии, чтобы что-то было удалено или сохранено, и я не могу на самом деле поверьте, вы думаете, что это реальный аргумент. Я почти не могу найти слов. Никакой звук не может быть заменен текстом, как бы хорошо вы ни объясняли композицию, поскольку подавляющее большинство людей не знают теории музыки, и именно аудиосегмент оказывается наиболее полезным. Алексданиэль ( разговор ) 01:27, 15 декабря 2020 (UTC)

Если клип не отвлекает, значит, клип мог привлечь пользователей, особенно тех, кто не желает читать всю статью, а скорее сам попробует образец, как если бы он был предоставлен любым музыкальным веб-сайтом. Я почти уверен, что свободного текстового контента вполне достаточно, и «теория музыки» не является предметом обсуждения, не так ли? Более того, я не думаю, что аудиофайл необходим для обозначения критического комментария или темы статьи. Если какой-либо из моих аргументов кажется вам (или кому-либо еще) смешным, то я не знаю, как еще вас убедить. Джордж Хо ( разговор ) 02:03, 15 декабря 2020 (UTC)

О, вы не знаете , @ Джордж Ho : ? Вы можете сообщить администратору, что этот разговор начался 2 месяца назад, и больше месяца никто не приводил никаких новых аргументов. Алексданиэль ( разговор ) 17:37, 25 января 2021 (UTC)

(Очень) долгое терпение было бы моим лучшим советом. Если хотите, запросите закрытие на WP: ANRFC . Джордж Хо ( разговор ) 17:46, 25 января 2021 (UTC)

Уже есть два голоса, которые нужно сохранить, и один, чтобы удалить [голосование, которое, я мог бы добавить, так и не получило ответа от фактического избирателя после моего вопроса], я думаю, что у вас есть моральный долг сообщить администратору, поскольку вы началась вся «беседа». Алексданиэль ( разговор ) 21:49, 25 января 2021 (UTC)

Пожалуйста, не сдвигайте крайний срок (не пытайтесь) , хорошо? Для меня долгое ожидание не имеет большого значения . По моему опыту, это часто случается с другими списками обложек и музыкальных сэмплов FFD. Я не хочу спешить с админами. Кстати, другой "keep" процитировал вас в основном без какого-либо другого обоснования. Вопрос о том, имеет ли аргумент вес, зависит от закрытия администратора . Мы должны и ждать, и ждать, и ждать ... и так далее. Джордж Хо ( выступление ) 22:07, 25 января 2021 (UTC)

«Отодвинуть» крайний срок, когда разговор начался в ноябре 2020 года? Может есть дедлайн . Алексданиэль ( разговор ) 19:56, 28 января 2021 (UTC)

Я опасаюсь требовать большего от администраторов, которые проводят свою жизнь, занимаясь другими делами помимо проекта. Кроме того, все более утомительно отвечать на ваши дальнейшие требования. Я (снова) настаиваю, чтобы вы зашли в WP: ANRFC, чтобы уже сделать запрос. Кстати, это эссе, которое вы цитировали, относится к сбору знаний; Википедия: Есть крайний срок, относится к поиску и проверке. Как насчет Википедии: не паникуйте (эссе), Википедии: Википедия находится в стадии разработки (эссе) или Википедии: Википедия - это служба волонтеров (пояснительное приложение к WP: НЕ )? Джордж Хо ( разговорное ) 20:24, 28 января 2021 (UTC)

"Утомительно"? Я бы подумал, что более утомительно пытаться удалить все, на что вы видите. Алексданиэль ( разговор ) 16:38, 31 января 2021 (UTC)

Держись , пер Алексданиэль. Blues Satellite ( разговор ) 02:20, 20 декабря 2020 (UTC)

Файл: Aint Nobody.jpg

[ редактировать ]

Файл: Aint Nobody.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Live and Die 4 Hip Hop ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Изначально я ПРОДОВАЛ обложку в начале этого года, потому что не думал, что она будет соответствовать WP: NFCC # 8 . Тем не менее, он был исключен из PRODED под утверждением, что он проходит NFCC и что примечательность интерполяции LL Cool J на ​​" Ain't Nobody " не была бы хорошо понята без обложки. Напротив, я подумал, что достаточно свободного изображения художника, который сделал интерполяцию, было бы достаточно.

На этой обложке изображены в основном одноименные персонажи Бивиса и Батт-Хеда, но как часть фирменной, маркетинговой и идентификационной информации, передаваемой обложкой. Я ценю усилия художника-графика и дистрибьютора, но не уверен, нужна ли обложка, чтобы помочь мне понять оригинальную песню Руфуса и Чаки Кхана и ее хип-хоп-вставку.

Я уже могу понять, какой критический комментарий к интерполяции передает без обложки. Более того, я могу адекватно понять эффективность диаграммы интерполяции в некоторых областях Западной Европы, Северной Америки и Новой Зеландии. Даже я уже могу понять потенциальную значимость интерполяции хип-хопа, несмотря на то, что у меня нет отдельной статьи. Я до сих пор не понимаю, почему кавер-версия LL Cool J была бы потеряна без обложки. Со времен Руфуса и Чаки Кхана уже были другие кавер-версии, поэтому я не понимаю, зачем нужна обложка Beavis & Butt-Head ... если только это не просто визуальная идентификация продукта? - Джордж Хо ( разговор ) 10:22, 27 ноября 2020 (UTC)

Дополнительное примечание: обложка также содержит название песни и имя исполнителя, но это не снимает моих опасений по поводу соответствия обложки NFCC. Джордж Хо ( разговорное ) 20:04, 27 ноября 2020 (UTC)

• Keep This - обложка альбома известной кавер-версии, которая, если бы это была оригинальная песня, прошла бы WP: GNG и WP: SONGS , таким образом, это приемлемое добросовестное использование и проходило бы WP: NFCC # 8 . В статье используются шесть известных версий песни с семью файлами, причем в исходной версии есть два файла. Номинируя только этот файл, вы говорите, что все остальные проходят WP: NFCC # 8, когда ваше назначение может применяться к другим четырем кавер-версиям, я чувствую, что все файлы проходят WP: NFCC.. Я также никогда не видел, чтобы кто-то утверждал, что бесплатное изображение исполнителя может заменить добросовестное использование обложки песни / альбома в статье о песне / альбоме, поэтому я не думаю, что это веский аргумент в пользу удаления обложки. Аспекты ( разговор ) 19:18, 29 ноября 2020 (UTC)

  Аспекты цитирования : Номинируя только этот файл, вы говорите, что все остальные проходят WP: NFCC # 8, когда ваша номинация может применяться к другим четырем кавер-версиям [...] Фактически, это тестовая номинация вне обложек известных кавер-версий. Для единообразия я планирую впоследствии номинировать другие платные обложки, если эта обложка будет удалена. ( Файл: Jaki Graham - Ain't Nobody.jpg доступен только для США согласно другому обсуждению FFD, поэтому я пока не буду касаться этого.) Что касается примечательности кавер-версий, я прокомментировал другое обсуждение FFD.где обложки и известность могут хорошо сочетаться, а могут и не сочетаться. Перефразируя то, что я там сказал, настоятельно рекомендуется использовать очень, очень минимальное количество добросовестных обложек. Вопрос не в том, является ли кавер-версия примечательной, а скорее в том, необходима ли обложка (или, скорее, визуальная идентификация) и повлияет ли удаление обложки на понимание кавер-версии, даже если она заметна (и примечательной оригинальной версии).

  Кроме того, я не собираюсь размещать бесплатное изображение как часть информационного окна раздела, а скорее под / под информационным окном. В одном случае, после того, как обложка была удалена во время другого обсуждения FFD , я добавил бесплатное изображение художника в версию Something's Got a Hold on Me # Jessica Mauboy ... прямо под информационным окном из уважения к самому информационному окну. Джордж Хо ( выступление ) 21:08, 29 ноября 2020 года (UTC); что-то забыл, 21:50, 29 ноября 2020 (UTC)

  Если одного примера недостаточно, как насчет другого обсуждения FFD , когда в разделе статьи больше не используется обложка? Джордж Хо ( разговорное ) 21:28, 29 ноября 2020 (UTC)

• Удалить не удается NFCC3a, поскольку используется несколько изображений, когда достаточно одного. Stifle ( разговор ) 10:36, 24 февраля 2021 (UTC)

Файл: Led Zeppelin (без названия) .jpg

[ редактировать ]

Файл: Led Zeppelin (без названия) .jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Сетом Уэйлсом ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Подобные изображения с использованием символов безымянного четвертого альбома Led Zeppelin (он же Led Zeppelin IV) используются в Commons, например File: Zoso-square-layout.svg и File: Zoso.svg . Локальные копии ( Файл: Zzzp.JPG и Файл: Zzzp2.JPG ) были удалены, исходя из общего предположения, что эти нарисованные от руки символы автоматически помещаются в PD. Тем не менее, я не могу быть уверен в его статусе авторских прав, который я в первую очередь буду обсуждать.

Прежде чем передать боковую этикетку винила в Commons, мы обсудим, не отличаются ли нарисованные от руки символы от символов, взятых (или извлеченных) из оригинальных публикаций многовековой давности (или их точных копий) (т.е. трудно описать (кроме того, что он, возможно, имеет авторское право). Если первое, то они должны быть в открытом доступе в обеих странах. В последнем случае символы, смешанные с боковой этикеткой, должны соответствовать как c: COM: TOO United States, так и c: COM: TOO UK . Логотип Edge (журнал)был признан судом низшей инстанции Великобритании достаточно оригинальным с точки зрения авторского права, установив очень низкую стандартную планку и в результате чего другие логотипы Великобритании больше не имеют права. Если это изображение будет признано неприемлемым для Commons, то это повлияет на другие изображения этих символов. Джордж Хо ( разговорное ) 02:28, 22 ноября 2020 (UTC)

Причина использования изображения - продемонстрировать, что «четыре символа» были фактическим названием альбома, продаваемым Atlantic в то время. Остальные изображения показывают только то, что есть изображения. Это совершенно не помогает читателю. Seth Whales talk 06:32, 22 ноября 2020 г. (UTC)

Что насчет статуса авторских прав на боковой этикетке? Я могу предположить, что вы считаете изображение несвободным в США, верно? Джордж Хо ( разговорное ) 07:52, 22 ноября 2020 (UTC)

Безусловно. 100% не бесплатно. Сет Киты разговор 9:53, 23 ноября 2020 (UTC)

Я бы сохранил File: Led Zeppelin (без названия) .jpg и File: Zoso.svg . Удалите файл: Zoso-square-layout.svg , так как это просто квадратный макет, и даже не то, что было напечатано на ... это винил или компакт-диск? - WinnerWolf99 ^talk _{Что я сломал сейчас?} 21:48, 30 ноября 2020 г. (UTC)

@ WinnerWolf99 : File: Zoso.svg и File: Zoso-square-layout.svg прямо сейчас находятся в Commons, но я восстановлю локальные копии этих файлов (если они доступны), как только мы закончим с виниловой этикеткой, тогда . Джордж Хо ( разговорное ) 23:11, 30 ноября 2020 (UTC)

7 февраля

Файл: Ответ президента Трампа на судебный меморандум Палаты представителей Соединенных Штатов по второму делу об импичменте президента Дональда Джона Трампа.pdf

[ редактировать ]

Файл: Ответ президента Трампа на судебный меморандум Палаты представителей Соединенных Штатов по второму делу об импичменте президента Дональда Джона Трампа.pdf ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Филиппом Самуэлем ( уведомить | вклад | загружает | загружает журнал ). 

Удалить согласно WP: NFCC 3b и 8. Вся работа не является необходимой (3b), и читатели могут понять тему статьи, даже не имея работы (8). -  JJMC89  ( T · C ) 19:31, 7 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалить согласно NFCC № 8 и ном; статья будет прекрасно без документа. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 22:04, 7 февраля 2021 (UTC)
• Сохраните как допустимое использование в соответствии с WP: NFCC # 8 . Второй импичмент суд над Donald Trump статьи включает в себя обширный комментарий юридических аргументов Трампа, и копию меморандума «будет значительно увеличить читатель понимание темы статьи, и его отсутствие было бы вредным для этого понимания». Без доступа к меморандуму мы не знали бы всего объема аргументов, которые Трамп представляет на суде. Кроме того, к статье прилагается копия меморандума Палаты представителей. (См .: Файл: Меморандум Палаты представителей Соединенных Штатов по делу о втором процессе об импичменте президента Дональда Джона Трампа.pdf ). Юридические записки обеих сторондолжны быть представлены, в противном случае это нарушение WP: NPOV . Удаление этого файла, но не другого, повысит вес WP: UNDUE меморандуму Палаты представителей. Edge3 ( разговор ) 22:48, 7 февраля 2021 (UTC)
• Удалить . Этот PDF-файл представляет собой обычный текст и должен рассматриваться как таковой. Слишком длинные отрывки, защищенные авторским правом. недопустимо для WP: NFC , уместны короткие цитаты. Этот файл как таковой не соответствует WP: NFCC # 3 b. Обоснование Edge3 выше касается WP: NFCC # 8 , но все критерии должны быть соблюдены, и аргумент о WP: NPOV не имеет отношения к этому обсуждению, эта политика не отменяет WP: NFCC, который является правовой политикой и совершенно не связан в НПОВ. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 23:38, 7 февраля 2021 (UTC)

  @ Dylsss : Я думаю, что загрузчик, Филипп Самуэль , пытался загрузить файл меньшего размера, что могло бы помочь с проблемами 3b, но мне придется проверить еще раз. Что касается вашего второго пункта, NPOV - это не просто политика. Это основополагающий принцип, закрепленный в WP: Five pillars и meta: Essential Principles . Кроме того, в самом WP: NPOV говорится: «Эта политика не подлежит обсуждению , и принципы, на которых она основана, не могут быть заменены другими политиками или руководящими принципами, или консенсусом редактора."(курсив добавлен). Решения в FFD (или любом другом месте) не принимаются в вакууме; консенсус может иметь последствия в другом месте вики. В этом случае результат« удалить »в этой ветке приведет к нарушению NPOV на Втором судебном процессе по импичменту Дональда Трампа , что категорически запрещено политикой. Edge3 ( разговор ) 23:59, 7 февраля 2021 г. (UTC)

  @ Edge3 и Phillip Samuel : Проблема с файлом заключается в его применении добросовестного использования, WP: NFCC - это правовая политика, основанная на глобальной политике WMF, wmf: Решение: Политика лицензирования, которая не отменяет локальную политику, например WP: NPOV . И сжатие файла также не решит эту проблему, цель сжатия файла состоит в том, чтобы использовать меньше работы и чтобы снизить вероятность того, что он может быть использован для преднамеренного нарушения авторских прав, что используется для изображений и видео. , но работа здесь - это текст, и текст по-прежнему доступен для просмотра целиком. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 01:02, 8 февраля 2021 г. (UTC)

  Dylsss Вы заявили: « WP: NFCC - это правовая политика, основанная на глобальной политике WMF, wmf: Resolution: Политика лицензирования, которая не отменяет локальную политику, такую ​​как WP: NPOV », вы говорите, что WP: NFCC не отменяет WP: НПОВ ? Если вы обеспокоены тем, что читаемый текст все еще может быть использован для преднамеренного нарушения авторских прав, и текущее решение не сможет в достаточной мере смягчить эту проблему, будет ли сжатие его до такой степени, что текст будет едва читаемым? Филипп Самуэль ( разговор ) 01:19, 8 февраля 2021 (UTC)

  Филипп Самуэль . Да, это то, что я имею в виду, в частности wmf: Решение: политика лицензирования требует, чтобы проекты, размещающие несвободный контент, имели ограниченную политику доктрины освобождения (EDP), и что она должна выполняться путем удаления, если у них нет применимого обоснования. . Это не отменяет локальные политики проекта, используя локальные политики в качестве причины для хранения файла, мы игнорируем нашу EDP, поэтому аргументы, не связанные с WP: NFCC или его авторскими правами, не должны приниматься во внимание в этом обсуждении. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 01:33, 8 февраля 2021 (UTC)

  Если EDP не отменяет локальные политики, это означает, что локальные политики по-прежнему применяются. Не уверен, что вы собираетесь заключить именно это. В любом случае NPOV на самом деле является глобальной политикой, которая публикуется в мета ( мета: основополагающие принципы ), и это основная политика в этом проекте, поэтому она очень актуальна для этого обсуждения. Edge3 ( разговор ) 01:42, 8 февраля 2021 (UTC)

  meta: Основополагающие принципы не являются глобальной политикой, и, как я уже сказал, EDP необходимо применять, WP: NPOV не имеет отношения к EDP WP: NFCC enwiki . Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 01:50, 8 февраля 2021 (UTC)

  Дилсс Я не ответил на мой второй вопрос Филипп Самуэль ( разговор ) 01:57, 8 февраля 2021 (UTC)

Извините, я считаю, что его сжатие неуместно и должно быть удалено, потому что это литературное произведение, а не изображение или видео. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 02:02, 8 февраля 2021 г. (UTC)

мета: Основополагающие принципы - это не глобальная политика. Я не согласен. Мы не помещаем информацию в мета, если информация имеет чисто локальный характер, поэтому это политика с глобальным охватом. См. Также мета: Нейтральная точка зрения , глобальная страница. Кроме того, ваша интерпретация не согласуется с явным языком WP: NPOV , который гласит: «Эта политика не подлежит обсуждению, и принципы, на которых она основана, не могут быть заменены другими политиками или руководящими принципами, а также консенсусом редактора». WP: NPOV относится к «другим политикам», не делая исключений для EDP или «глобальных» политик. Следовательно, пока мы находимся в Википедии, мы должны уважать NPOV. Кроме того, я не думаю, что WP: NFCC и WP:NPOV исключают друг друга. ЧетноеФундамент: Решение: Политика лицензирования гласит: «Такие EDP должны быть минимальными. Их использование, за ограниченным исключением, должно быть для иллюстрации исторически значимых событий » (курсив добавлен). Наше использование хорошо подпадает под NFCC и соответствует NPOV. Edge3 ( разговор ) 02:57, 8 февраля 2021 (UTC)

Глобальная область действия =! Глобальная политика / руководящие принципы. Это информативная страница, это было бы похоже на вызов страницы в пространстве имен Help: политикой или руководством, некоторые проекты (но не все) имеют политики NPOV, поэтому есть страница в meta. Глобальные политики расположены по адресу meta: Meta: Политики и рекомендации в разделе «Все проекты Викимедиа». Как сказано в верхней части wmf: Решение: Политика лицензирования , эта политика одобрена Попечительским советом Фонда Викимедиа. Его нельзя обойти, разрушить или проигнорировать ни сотрудниками или сотрудниками Фонда Викимедиа, ни местной политикой какого-либо проекта Викимедиа.NPOV - это местная политика. Я не думаю, что это необходимо, я не говорю, что мы не должны уважать NPOV, но это не проблема файла, и он не решает проблему с ним, его обоснование добросовестного использования, поэтому кажется бессмысленным упоминать об этом. Ни один из аргументов keep, похоже, не решает проблему того, что текста слишком много, потому что файл явно противоречит WP: NFCC и WP: NFC . Как я уже сказал в своем исходном голосовании за удаление! WP: NFC говорит, что это слишком длинные отрывки, защищенные авторским правом. недопустимы, которым соответствует этот файл. Важно отметить, что файлы не являются статьями, мы не можем хранить файлы, которые соответствуют некоторым из WP: NFCC , всекритериев должны быть выполнены. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 00:26, 9 февраля 2021 (UTC)

Фундамент: Решение: Политика лицензирования гласит: «Такие EDP должны быть минимальными. Их использование, за ограниченным исключением, должно быть для иллюстрации исторически значимых событий ». Импичмент президента США - исторически значимое событие. Кроме того, WP: NFCC # 3 использует термин «минимальная степень использования» как: «Вся работа не используется, если достаточно ее части». В этом случае «части будет [недостаточно] достаточно», потому что она нарушит WP: NPOV . Кроме того, «части [не] хватит», потому что читатели Второго судебного процесса по импичменту Дональда Трампабудет недостаточно понимания темы на том же уровне, что и аргументы Палаты представителей, противоположной стороны в этом судебном процессе. Обратите внимание, что термин «достаточно» не определен в нашей политике, поэтому мы можем определить, что «достаточно», на основании мнения редакции. Таким образом, мы соблюдаем как нашу локальную, так и глобальную политику. Edge3 ( разговор ) 18:20, 9 февраля 2021 (UTC)

• Поддерживаю Я поддерживаю заявление Edge3 . Статья WP должна подробно описывать правовые аргументы Трампа в защиту исторической статьи об импичменте против него, чтобы удовлетворить WP: NPOV . Ответ Трампа на записку Палаты представителей значительно увеличивает понимание читателями (и вред в случае упущения), поскольку читатели получают глубокое понимание аргументов и опровержений, представленных Трампом. Кроме того, как и статья WP о первом процессе по делу об импичменте Дональда Трампа, протоколы судебного разбирательства и ответы обеих сторон должны быть включены в статью WP. Согласно противоположной логике, никакие юридические документы не должны быть загружены и вставлены вообще для статей WP для обоих процессов импичмента. Удаление юридических документов от Трампа придаст чрезмерный вес аргументам Хоу и предоставит предвзятое мнение обо всех представленных аргументах, нарушив WP: NPOV , который является основополагающим и не подлежит обсуждению принципом в Википедии. Я загружал файлы меньшего размера с более низким разрешением, чтобы соответствовать критерию 3b, но полные юридические документы Трампа в защиту статьи об импичменте действительно удовлетворяют критерию 8, чтобы целенаправленно осветить аргументы Трампа, чрезвычайно относящиеся к этой статье, как было установлено в другом судебном процессе. Как сказал Edge3, WP: NPOVявно заявлено как не подлежащее обсуждению и не может быть заменено WP: NFC или любыми другими политиками, а также каким-либо результатом этого консенсуса редакторов. Соответственно, я перехожу к сохранению файла. Филипп Самуэль ( разговор ) 00:46, 8 февраля 2021 (UTC)
• Удалить . Это не вопрос разрешения, это вопрос количества. Согласно NFCC # 3b, вся работа не используется, когда достаточно части; самое большее, должна отображаться первая страница. При желании можно связать весь отчет целиком. От NFCC нельзя отклоняться на основе местного консенсуса. Использование WP: NPOV - отвлекающий маневр; мы можем и должны описать аргументы обеих сторон в статье, но для этого не требуется, чтобы рассматриваемый документ был загружен в Википедию. Не отказываясь от этого пункта, даже если NPOV действительно требовал этого, он уступает NFCC по закону. Stifle ( разговор ) 09:31, 24 февраля 2021 (UTC)

6 февраля

Файл: Hwaa Remix.jpg

[ редактировать ]

Файл: Hwaa Remix.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Perghhh ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Сбой РГ: NFCC # 3a , как статья уже имеет другую обложку для этого альбома и РГ: NFCC # 8 , как это несвободное искусство альбома не является предмет считанного комментария в статье. Wcam ( разговор ) 13:02, 6 февраля 2021 (UTC)

Держи . Раздел для этого ремикса существует ниже по странице, и, возможно, следует переместить туда обложку. Но есть несколько статей, которые создают прецедент с видимыми обложками ремиксов. AtomCrusher ( разговор ) 17:01, 6 февраля 2021 (UTC)

• Удалять по номеру - достаточно одного изображения, существует широкий консенсус в отношении того, что планка для включения альтернативных / ремиксовых / других каверов на версии очень высока и зависит от конкретных комментариев к ним. Stifle ( разговор ) 09:27, 24 февраля 2021 (UTC)

Файл: The Arch - Spang.ogg

[ редактировать ]

Файл: The Arch - Spang.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен RivetHeadCulture ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Образец был был де-ткнул без обоснования, так что я беру их это здесь. Они Он используется в настоящее время Электронная музыка тела # Предшественники Электронная музыка тела # характеристики . Однако критический комментарий, связанный с образцом, кажется, отсутствует или недостаточен. Они Это , вероятно , может терпеть неудачу WP: NFCC # 3a и WP: NFCC # 8 . Джордж Хо ( выступление ) 16:39, 6 февраля 2021 г. (UTC); отредактировано, 17:14, 6 февраля 2021 г. (UTC), 23:53, 3 марта 2021 г. (UTC)

Держи . Иллюстративный к рассматриваемому жанру, достаточно общий, чтобы оказаться полезным, и короткий по длине. AtomCrusher ( разговор ) 17:05, 6 февраля 2021 (UTC)

Не уверен, почему вы удаляете все эти аудиофайлы из Википедии. Это не очень полезно (особенно для читателей). Например, в техно- статье больше нет репрезентативного аудиосэмпла. Он полностью обнажен, в то время как статья о панк-роке включает 13 аудиофайлов. Мне это не кажется рациональным. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 178.3.231.215 ( обсуждение ) 16:33, 3 марта 2021 г. (UTC)

Более старые номинации смотрите в архивах .

Обсуждения приближаются к завершению [ править ]

Обсуждения в течение не менее 6 полных дней с момента номинации. Через 7 дней они могут быть закрыты.

25 февраля [ править ]

Файл: Obrigheim Pressblech.png [ править ]

Файл: Obrigheim Pressblech.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Dbachmann ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Per c: Commons: запросы на удаление / File: Obrigheim Pressblech.png Magog the Ogre ( t • c ) 01:33, 25 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший с сомнительной лицензией. Салават ( разговор ) 08:10, 27 февраля 2021 (UTC)

Файл: Obsidianjeep.jpg [ править ]

Файл: Obsidianjeep.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Skidz ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

см. c: Commons: запросы на удаление / файл: Obsidianjeep.jpg . Магог Огр ( t • c ) 01:34, 25 февраля 2021 (UTC)

• Удалить , осиротевший с сомнительной лицензией. Салават ( разговор ) 08:10, 27 февраля 2021 (UTC)

Файл: Luca (2021) poster.jpg [ править ]

Файл: Luca (2021) poster.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MinionsFan1998 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Несвободное изображение в высоком разрешении. Dominicmgm ( разговорное ) 02:46, 25 февраля 2021 (UTC)

Снято номинатором. Бот уже сделал свое дело. Осталось только добавить изображение в « Черновик: Лука» (фильм 2021 года) . Dominicmgm ( разговорное ) 07:57, 26 февраля 2021 (UTC)

• Сохранить - бот уже уменьшил это изображение до разумного размера. @ Dominicmgm : {{ Non-free reduce }} можно добавить на страницу, чтобы запросить уменьшение размера изображения. В удалении нет необходимости. - Whpq ( разговор ) 02:03, 26 февраля 2021 (UTC)
• Продолжайте , DatBot решил проблему с разрешением. Wikiacc ( ¶ ) 02:17, 26 февраля 2021 (UTC)

Файл: Potent Cannabinoid HU308.png [ править ]

Файл: Potent Cannabinoid HU308.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен MightyMaven ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Химически некорректно (обратите внимание на место на левом кольце, где правое кольцо соединяется с ним) по сравнению с обычным: File: HU-308.png . Последний соответствует PubChem и т. Д. DMacks ( обсуждение ) 05:28, 25 февраля 2021 (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 08:12, 27 февраля 2021 (UTC)

Файл: Мадонна Lucky Star 7inch.png [ править ]

Файл: Madonna Lucky Star 7inch.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен IndianBio ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Почти аналогично версии JPEG, удаленной из предыдущего обсуждения FFD . Однако я попросил удалить администратора об этих двух. В ответ, как мне сказали, WP: G4 неприменим из-за разной насыщенности цвета и разной яркости / контрастности.

Я хотел назначить изображение на удаление, когда оно было загружено в ноябре 2017 года. Однако сначала я опасался негативной реакции либо со стороны загрузчика, либо со стороны фанатов Мадонны. Тем не менее, несвободные рукава / обложки были удалены в соответствии с предыдущими обсуждениями FFD из-за несоответствия WP: NFCC # 1 и / или WP: NFCC # 8 . Доступны более бесплатные альтернативы, и удаление обложки, когда доступна бесплатная альтернатива, не повлияет на понимание песен.

В данном случае на Commons есть более свободные изображения сингла "Holiday" , например File: Holiday Мадонны (США) .png . В этом случае конверт с изображением за границей станет заменяемым и / или перестанет быть «контекстно значимым», даже если он будет привлекательным (или захватывающим) для читателей. Также в статье использованы более свободные образы Мадонны, особенно на концертах. Я не думаю, что платный конверт необходим для идентификации певца, который записал песню или выпуск сингла (в контексте), не так ли? Джордж Хо ( выступление ) 14:32, 25 февраля 2021 года (UTC); упс, 19:13, 25 февраля 2021 (UTC)

• Держи . Виниловая этикетка - это не то же самое, что обложка художественного произведения. Если это так, то все остальные обложки синглов следует удалить и заменить их виниловыми этикетками. Blues Satellite ( разговор ) 15:18, 25 февраля 2021 (UTC)

  Если вы не согласны с результатами прошлых обсуждений FFD ( один , два ), пожалуйста, используйте процесс DRV. В любом случае, я не спорю по поводу виниловых этикеток и обложек в целом; только это изображение, а другие похожие изображения я назначу в другой раз. Как я могу предсказать, результат этого обсуждения будет аналогичен тем, который был у обсуждения, но тогда я могу ошибаться. - Джордж Хо ( выступление ) 16:44, 25 февраля 2021 г. (UTC)

  Чуть не забыл, понимание песни "Lucky Star" (ранее ошибочно принятой как "Holiday") уже понятно бесплатным текстовым контентом, а бесплатный виниловый лейбл ( File: Lucky star by madonna US 7-inch vinyl.png ) уже есть достаточно, чтобы идентифицировать сам выпуск. Как удаление обложки с картинкой может повлиять на понимание того, что уже можно понять, прочитав всю статью? Джордж Хо ( разговор ) 19:12, 25 февраля 2021 (UTC)

Файл: Park077.jpg [ редактировать ]

Файл: Park077.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Mrbillybob ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Удалить, не удается проверить лицензию: изображение не найдено на исходном веб-сайте, и, кроме того, веб-сайт защищен авторским правом. P 1 9 9   ✉ 19:07, 25 февраля 2021 (UTC)

• Удалить - Нет свидетельства разрешения. У машины Wayback есть архив от 15 января 2008 года, в котором показан сайт с уведомлением об авторских правах. - Whpq ( разговор ) 02:09, 26 февраля 2021 г. (UTC)

Последние номинации [ править ]

26 февраля [ править ]

Файл: Петр Глебов.jpeg [ править ]

Файл: Петр Глебов.jpeg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Knightoften ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Первоначально помечены для удаления с {{ ди-сменного правомерное использование }} путем Marchjuly со следующим обоснованием: несвободным использованием файлом в Тихом Доне (1958 фильм) терпит неудачу и WP: NFCC # 1 (см WP: свободнее для деталей ) и WP: NFCC # 8 (подробности см. в WP: NFC # CS ). Хотя несвободный снимок экрана иногда можно загрузить и использовать в статьях Википедии о фильмах, обычно это происходит только тогда, когда сам снимок экрана является предметом критических комментариев из источника (например, возможно, о каком-то виде съемочной техники, спецэффектах) в соответствии с WP. : FILMNFI. Снимок экрана, на котором просто показано, как актер появился в фильме, чтобы помочь проиллюстрировать сюжет фильма, является разновидностью несвободного использования WP: DECORATIVE , которое запрещено политикой, если нет критических комментариев об их внешности. Читателю не нужно видеть снимок экрана с Глебовым, чтобы понять, что он появился в файле в соответствии с NFCC # 1 и NFCC # 8, и отсутствие этого конкретного снимка экрана не помешало бы читателю понять содержание статьи, связанной с Глебовым или актерский состав фильма вообще никак. Не имеет значения, был ли файл загружен и использован в русской Википедии, потому что каждый проект Википедии имеет свои собственные политики и рекомендации в отношении использования изображений, а политика несвободного использования контента Википедии являетсягораздо более строгие, чем у многих других проектов (см. также WP: ITSFAIRUSE для получения дополнительной информации). На самом деле существует изображение Петра Глебова под свободной лицензией ( Файл: Почтовая карточка Петра Глебова, Россия, 2015.jpg ), используемое для целей первичной идентификации; поэтому, даже несмотря на то, что Глебов скончался, обоснование для текущего использования этого файла не совсем корректно для WP: NFCC # 1; даже если представленный аргумент будет считаться приемлемым для WP: FREER для использования в статье "Петр Глебов", этот аргумент будет применяться к несвободному использованию файла в биографии Глебова, а не к статьям о фильме, в котором он снялся, даже если он имел большой рулон в фильме. Найт часто оспаривал это с обоснованием, указанным в файле.страница обсуждения . Перечисление здесь в качестве нейтральной стороны для дальнейшего обсуждения. Ə XPLICIT 00:06, 26 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалить - само фото не является предметом значительных комментариев источника. Сбой РГ: NFCC # 8 . - Whpq ( разговор ) 01:59, 26 февраля 2021 г. (UTC)

@ Whpq : Просто проверяю подтверждение, вы читали File Talk: Pyotr Glebov.jpeg . Выдержка с этой страницы: Согласно WP: FILMNFI , «несвободный снимок экрана можно иногда загружать и использовать в статьях Википедии о фильмах, обычно только тогда, когда сам снимок экрана является предметом критических комментариев», но он не имеет как только что было упомянуто - в этом случае нет бесплатного эквивалента. Считается, что это изображение, изображающее отчетливую военную одежду субъекта, улучшает понимание читателем темы больше, чем можно передать словами или доступным бесплатным контентом. Я, конечно, полагаюсь на экспертов, если это не соответствует пункту 8; это моя первая загрузка изображения. Я понятия не имел, что это так сложно. Рыцарь часто( разговор ) 01:54, 27 февраля 2021 (UTC)

Да, я прочитал страницу обсуждения, и я повторяю, что использование изображения не удается WP: NFCC # 8 . - Whpq ( разговор ) 02:04, 27 февраля 2021 г. (UTC)

@ Whpq : Просто проверяю, ура, Knightoften ( разговор ) 21:53, 27 февраля 2021 г. (UTC)

Файл: Jay Neveloff Headshot.jpg [ править ]

Файл: Jay Neveloff Headshot.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен NinaSpezz ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Это изображение взято с Flickr, и там у него есть CC-BY-SA. Однако в фотопотоке этого пользователя Flickr есть всего одно изображение. EXIF на изображении указывает на правообладателя как «(c) DavidBeyda». Требуется подтверждение разрешения OTRS . Whpq ( разговор ) 01:55, 26 февраля 2021 (UTC)

• Разрешение правообладателя "(c) ДавидБейда" подано в OTRS. NinaSpezz ( разговор ) 15:59, 26 февраля 2021 (UTC)
•  Комментарий: Агент OTRS: Разрешение предоставлено, тикет: 2021022610007982 . С Уважением. - Ганимедес ( разговорное ) 20:51, 26 февраля 2021 (UTC)

Файл: Bohrium hassium meitnerium scheme.jpg [ править ]

Файл: Bohrium hassium meitnerium scheme.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Double Sharp ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Сбой РГ: NFCC # 8 , как это декоративное изображение используется в статьях химических элементов и не определяет предмет обсуждения в статьях (то есть химические элементы). Wcam ( разговор ) 14:58, 26 февраля 2021 (UTC)

• Это справедливо, если внимательно прочитать правила как загрузчик. У нас также нет изображения церемонии на Nh, и это не сильно повредит статье, поскольку единственный важный момент - это то, что это произошло. Итак, я согласен с удалением. Двойной диез ( разговор ) 06:41, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Hunt Saboteurs Association logo.png [ править ]

Файл: Aardakh 1944.jpg [ править ]

Файл: Aardakh 1944.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен 3E1I5S8B9RF7 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

первоначально назначенная для быстрого удаления от @ Takhirgeran Умара с разумом « Фотография не показывает выселение чеченцев и ингуши, возможно , это Украина. Я также признаю , что это картинка из фильма. » F ASTILY 22:57, 26 февраля 2021 г. (UTC)

• Здесь пишут, что это «Получение пропитания комсомольскими дружинами при освоении целины» . То есть на фото товар выгружен, - Тахиргеран Умар ( разговор ) 23:58, 26 февраля 2021 г. (UTC).

27 февраля [ править ]

Файл: Суп Кэмпбелла с консервным ножом.jpg [ править ]

Файл: Суп Кэмпбелла с Can Opener.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен TonyTheTiger ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

В статье отсутствуют критические комментарии из источников, которые прошли бы WP: NFCCP # 8. Не соответствует требованиям к несвободному содержанию. Hog Farm _Talk 01:07, 27 февраля 2021 (UTC)

Файл: WPA SC.jpg [ править ]

Файл: WPA SC.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Islandisee ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

см. c: Commons: запросы на удаление / File: Works Progress Administration SC.jpg . Магог Огр ( t • c ) 13:14, 27 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший с сомнительной лицензией. Салават ( разговорное ) 02:51, 28 февраля 2021 (UTC)
• Слабое удаление , есть заявление об авторстве федерального правительства США , но недостаточно доказательств для его подтверждения. Wikiacc ( ¶ ) 00:24, 2 марта 2021 г. (UTC)

28 февраля [ править ]

Файл: CFN-CNBC logo.png [ править ]

Файл: CFN-CNBC logo.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен KevinAction ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Бывший логотип, несвободно использующийся в классе CNBC, полностью не соответствует требованиям WP: NFCC # 8 (подробности см. В WP: NFCC # CS и WP: NFC # cite_note-4 ). Следует отметить, что этот файл ранее обсуждался в Википедии: Files_for_discussion / 2020 14 августа # File: CFN-CNBC logo.png и фактически удален Fastily , но позже был восстановлен RoySmith согласно Wikipedia: Deletion review / Log / 5 сентября 2020 г. по причинам, больше связанным с поведением редактора, назначившего файл для удаления, а не с фактическим несвободным использованием файла. - Мартиюль ( разговор ) 08:02, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Файл: Cathay Williams Only Woman Buffalo Soldier US Army.jpg [ править ]

Файл: Cathay Williams Only Woman Buffalo Soldier US Army.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Lucky For You ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

IP добавил комментарий Эта информация неверна. Он был заказан частным комитетом и предоставлен армии США для публичного использования на их веб-сайте. Он не был создан государственным служащим. Это не является общественным достоянием. Джо-Джо Эумер ( разговор ) 13:52, 28 февраля 2021 (UTC)

Файл: Postal2-Jesus-Rank.png [ править ]

Файл: Postal2-Иисус-Rank.png ( Удалять | Обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загруженные Chargh ( оповещать | вклад | загрузки | лог загрузки ). 

Удалить согласно WP: NFCC # 8 . В статье об этом даже не упоминается, не говоря уже о критических комментариях по этому поводу. -  JJMC89  ( T · C ) 16:29, 28 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалить для каждой номинации, поскольку я не вижу в статье ничего, что можно было бы рассматривать как установление контекстной значимости, требуемой NFCC # 8 . Кроме того, также может быть проблема WP: FREER и MOS: TEXTASIMAGES, даже если в статью добавлен исходный комментарий к снимку экрана, поскольку в основном это не что иное, как текст, и текст может быть представлен в статье другими способами (например, как цитирую возможно). - Мартиюль ( разговор ) 01:49, 1 марта 2021 (UTC)

1 марта [ править ]

Файл: Atlantaterminal1.jpg [ редактировать ]

Файл: Atlantaterminal1.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Theguru320 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, низкое качество, ограниченная информация, отсутствующий загрузчик Иордания 1972 ( обсуждение ) 01:05, 1 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 02:33, 1 марта 2021 (UTC)

Файл: Strangelove-comfest.jpg [ править ]

Файл: Strangelove-comfest.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Radiojesus ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, сомнительная лицензия, редактирование доступно только для просмотра пользователем. Иордания 1972 ( разговорное ) 01:07, 1 марта 2021 (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 02:33, 1 марта 2021 (UTC)

Файл: Eyerafal.jpg [ править ]

Файл: Eyerafal.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Skillz187 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, неясно, относится ли лицензирование к текущему или историческому изображению, изображение легко заменить. Иордания 1972 ( разговорное ) 01:10, 1 марта 2021 (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 02:34, 1 марта 2021 (UTC)

Файл: Chiefs-Away-Jersey.jpg [ править ]

Файл: Chiefs-Away-Jersey.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Thefeamgroup ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, низкое качество. Иордания 1972 ( разговорное ) 01:13, 1 марта 2021 (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 02:34, 1 марта 2021 (UTC)

Файл: HarlemLIVE получает награду Объединенной федерации учителей.JPG [ править ]

Файл: HarlemLIVE получает награду Объединенной федерации учителей.JPG ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен HarlemLIVE ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, не энциклопедическое, вероятно, использовалось в удаленной статье. Иордания 1972 ( разговорное ) 01:15, 1 марта 2021 (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 02:33, 1 марта 2021 (UTC)

Файл: Студент в HarlemLIVE Office.JPG [ править ]

Файл: Студент в HarlemLIVE Office.JPG ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен HarlemLIVE ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, не энциклопедическое, вероятно, использовалось в удаленной статье. Иордания 1972 ( разговорное ) 01:16, 1 марта 2021 (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 02:34, 1 марта 2021 (UTC)

Файл: Студенты за работой в HarlemLIVE.JPG [ править ]

Файл: Студенты за работой в HarlemLIVE.JPG ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен HarlemLIVE ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, не энциклопедическое, вероятно, использовалось в удаленной статье. Иордания 1972 ( разговорное ) 01:16, 1 марта 2021 (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 02:34, 1 марта 2021 (UTC)

Файл: Студенты, участвующие в программе HarlemLIVE.JPG [ править ]

Файл: Студенты, участвующие в программе HarlemLIVE.JPG ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено HarlemLIVE ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, не энциклопедическое, вероятно, использовалось в удаленной статье. Иордания 1972 ( разговорное ) 01:16, 1 марта 2021 (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 02:35, 1 марта 2021 (UTC)

Файл: Livingroom6.jpg [ править ]

Файл: Livingroom6.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Greatartists210 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Изображение-сирота, низкое качество, загрузчик отсутствует Иордания 1972 ( обсуждение ) 01:17, 1 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 02:35, 1 марта 2021 (UTC)

Файл: Bloum3.jpg [ редактировать ]

Файл: Bloum3.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Greatartists210 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, неэнциклопедическое, низкое качество, загрузчик отсутствует Иордания 1972 ( обсуждение ) 01:18, 1 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 02:35, 1 марта 2021 (UTC)

Файл: Bloum.jpg [ редактировать ]

Файл: Bloum.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Greatartists210 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Осиротевшее изображение, неэнциклопедия, загрузчик отсутствует Иордания 1972 ( обсуждение ) 01:20, 1 марта 2021 года (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 02:35, 1 марта 2021 (UTC)

Файл: Даб Джонс, полузащитник американского футбола, на card.jpg 1950 года [ править ]

Файл: Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) от Леди Гаги, альтернативный cover.png [ править ]

Файл: Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) Леди Гаги, альтернативный cover.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Infsai ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Сомнительно в соответствии с WP: критерием 3 NFCC («минимальное использование») и шаблоном: альбом Infobox # Шаблон: дополнительная обложка альбома . Оригинальная обложка (опубликованная в iTunes ) уже включена в информационный ящик. Я не понимаю, зачем это нужно, поскольку это существенно не улучшает понимание читателями предмета. Хо ( разговорное ) 06:03, 21 февраля 2021 (UTC)

На мой взгляд, этот файл действительно соответствует критериям, так как он сильно отличается от оригинала и использует фотографию, взятую из музыкального видео, и если вы будете искать «Эх, Эх» в iTunes или Spotify, вы предпочтете получить это произведение, а не оригинал. Но, как и в « Соль », я считаю, что стоит включить обе работы. infsai ( dyskusja ) 11:36, 21 февраля 2021 (UTC)

Я считаю, что главным изображением должно быть оформление самого заметного релиза. Беглый взгляд на эту статью, EP с ремиксами, кажется, упоминается только в разделе списков треков, так что он явно не самый важный. Включение дополнительного изображения, такого как в «Salt», в подобных случаях нормально, но я не уверен насчет «Эх, Эх». Я также согласен с тем, что это не сильно улучшает мое понимание темы статьи. Зачем включать обложку для конкретного ремикса, если есть десятки или сотни других, которые также не достигли заметного успеха? Я не вижу в этом смысла. ResPM ( T🔈 🎵C ) 14:02, 21 февраля 2021 г. (UTC)

Если обложка в iTunes является наиболее заметной, то я думаю, что ее следует сохранить, а другой файл следует удалить. Хо ( разговорное ) 07:47, 23 февраля 2021 (UTC)

• Мой последний комментарий - сохранить этот файл ( File: Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) от Lady Gaga Alternative cover.png ) и удалить исходный файл релиза ( File: Lady Gaga - Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) ) .png ). iTunes заменил обложку [9] , поэтому недавно загруженная обложка представляет собой широко распространенный релиз. Хо ( разговорное ) 01:15, 4 марта 2021 (UTC)

Файл: Autobahn 2009.jpg [ править ]

Файл: Autobahn 2009.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен SmokesQuantitys ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Согласно WP: NFCC нет необходимости в нескольких платных обложках для альтернативных версий альбома. Оригинальной обложки достаточно в качестве основного средства визуализации альбома. Основным компонентом дополнительных обложек является символ / иконография, которые в любом случае появляются на основной обложке. ≫ Lil- Unique1 - { Talk } - 23:02, 18 февраля 2021 г. (UTC)

• Сохранять : другие FFD определяют так долго, что изображение достаточно отличается, чем его можно сохранить. Я также был бы за то, чтобы удалить этот и оставить тот, что выше. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 14:37, 20 февраля 2021 (UTC)

Файл: John Oliver SLAPP Suits.jpg [ править ]

Файл: John Oliver SLAPP Suits.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Theleekycauldron ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Не работает WP: NFCC . В отличие от того, что было у Дональда Трампа (на прошлой неделе сегодня вечером) , этот не служит какой-либо другой цели, кроме идентификации сегмента. (CC) Tb hotch ^™ 19:13, 1 марта 2021 г. (UTC)

Файл: GetThumb 672.jpg [ редактировать ]

Файл: GetThumb 672.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Шифой низами ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, сомнительная лицензия, указанное имя файла, загрузчик отсутствует Иордания 1972 ( обсуждение ) 21:31, 1 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший с сомнительной лицензией. Салават ( разговорное ) 14:31, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Si tf show banner.png [ править ]

Файл: Si tf show banner.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Джеймсом Арнемом ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, единственная видимая загрузка пользователем, энциклопедическое использование не используется Иордания 1972 г. ( обсуждение ) 21:34, 1 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 14:32, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Spunouthseaward.jpg [ редактировать ]

Файл: Spunouthseaward.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Seanjb ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, пользователь отсутствует, энциклопедия не используется Иордания 1972 г. ( доклад ) 21:36, 1 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 14:32, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Sandy Stadium (с воздуха) .jpg [ править ]

Файл: Sandy Stadium (с воздуха) .jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Tnehren ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, ссылка на источник не ведет к изображению, основной веб-адрес источника ( https://www.medianewsgroup.com/terms-of-use/ ) условия использования не соответствуют предоставленной лицензии. Иордания 1972 ( разговорное ) 21:40, 1 марта 2021 (UTC)

• Удалить , осиротевший с сомнительной лицензией. Салават ( разговорное ) 14:33, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Slavonac.jpg [ править ]

Файл: Slavonac.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Macar macar ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, загрузчик только видимые изменения, низкое качество, без энциклопедического использования Иордания 1972 ( обсуждение ) 21:42, 1 марта 2021 года (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 14:34, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Визуальное искажение из-за изогнутого зеркала.jpg [ править ]

Файл: Визуальная искажение , вызванное искривленной mirror.jpg ( Удалять | ток | история | ссылки | журналы ) - загружено Telluricfields ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ). 

Потерянное изображение, низкое качество, легко заменяемое, загрузчик отсутствует Иордания 1972 ( обсуждение ) 21:44, 1 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 14:34, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Spaceaid -uction.jpg [ редактировать ]

Файл: Spaceaid -uction.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Righteyecreative ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, низкое качество, загрузчик отсутствует Иордания 1972 ( обсуждение ) 21:45, 1 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 14:34, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Spaceaid-reg-sam.jpg [ править ]

Файл: Spaceaid-reg-sam.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Righteyecreative ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, низкое качество, загрузчик отсутствует Иордания 1972 ( обсуждение ) 21:46, 1 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 14:34, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Spaceaid-wall.jpg [ править ]

Файл: Spaceaid-wall.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Righteyecreative ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, низкое качество, загрузчик отсутствует Иордания 1972 ( обсуждение ) 21:46, 1 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 14:35, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Oldfaithful2.png [ править ]

Файл: Oldfaithful2.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Nwstephens ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, нет источника данных для проверки, отсутствует загрузчик Иордания 1972 ( обсуждение ) 21:48, 1 марта 2021 года (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 14:35, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Oldfaithful.png [ править ]

Файл: Oldfaithful.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Nwstephens ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, нет информации об источнике данных, отсутствует загрузчик Иордания 1972 ( обсуждение ) 21:48, 1 марта 2021 года (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 14:35, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Kiteme.JPG [ править ]

Файл: Kiteme.JPG ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Haibyungdai ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Изображение-сирота, пользователь отсутствует, низкое качество Иордания 1972 г. ( разговор ) 21:50, 1 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 14:35, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Story3.jpg [ править ]

Файл: Story3.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Rsengage ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, низкое качество, загрузчик отсутствует Иордания 1972 ( обсуждение ) 21:51, 1 марта 2021 года (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 14:36, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Panamafolder.jpg [ редактировать ]

Файл: Panamafolder.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен GraceWest8092 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, низкое качество, отсутствие загрузчика, без энциклопедического использования Иордания 1972 ( обсуждение ) 21:52, 1 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 14:37, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Ленин Ральф Сталин.jpg [ править ]

Файл: Lenin Ralph Stalin.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Ralphybaby ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Потерянное изображение, не используется в энциклопедиях, загрузчик отсутствует Иордания 1972 ( обсуждение ) 21:57, 1 марта 2021 года (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 14:37, 2 марта 2021 (UTC)

2 марта [ править ]

Файл: Citogenesis.png [ править ]

Файл: Citogenesis.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Sj ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Не соответствует WP: NFCC ; его упущение не повредит пониманию читателями темы статьи. Тем, кто желает использовать его в статье, следует попросить Манро выпустить его под лицензией, разрешающей коммерческое использование, что он сделал для других полос, связанных с Википедией. Нардог ( разговор ) 00:18, 2 марта 2021 (UTC)

Оставить как загрузчик. Я отправил автору запрос. Между тем, это, безусловно, справедливое использование и, похоже, соответствует требованиям NFCC по причинам, указанным на странице изображения - этот комикс отвечает за внимание к цитогенезу на WP, который является самым длинным разделом на странице; сам комикс обсуждается там в контексте и отвечает за чеканку этого подкласса циркулярного цитирования. Его включение добавляет ясности и подробностей об этом происхождении, и оно используется на странице, где обсуждается комикс. что, кажется, расширяет понимание читателем этого раздела, если не самой статьи -  SJ  + 06:46, 2 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить . Здесь используется для описания термина «цитогенез», однако это можно сделать только с помощью текста и / или свободных носителей. Не проходит WP: NFCC # 1 . Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 14:23, 2 марта 2021 (UTC)

  Для ясности: основное использование в статье - проиллюстрировать комикс, в котором был введен этот термин, в разделе об использовании этого термина рядом с абзацем, в котором обсуждается комикс. Отредактировано для большей ясности. -  SJ  + 16:28, 4 марта 2021 г. (UTC)

Файл: зубная паста Sensodyne.jpg [ редактировать ]

Файл: Sensodyne зубная паста.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен SW1APolitico ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Выше ли дизайн этой упаковки оригинальности в Соединенных Штатах? Мне это кажется довольно сложным. Wikiacc ( ¶ ) 00:23, 2 марта 2021 г. (UTC)

Файл: Tenrikyo manga.jpg [ править ]

Файл: Tenrikyo manga.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Shadowlink1014 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Файл представляет собой комикс из церкви Тенрикё, который иллюстрирует религиозную веру в «радостную жизнь» и используется в статье Тенрикё . Однако, помимо цитаты внутри комикса, файл обычно бесполезен для описания этого убеждения и может быть легко заменен цитатами или даже перефразированной информацией из прозелитических произведений. Таким образом, файл не проходит WP: NFCC # 8 из- за того, что он не имеет контекстной значимости, и его следует удалить .廣 九 直通車( обсуждение ) 05:30, 2 марта 2021 г. (UTC)

• Комментарий Кроме того , требование о том , что загрузившего «Будь я проклят , если я когда - либо слышал о религии , не желая распространения материалов распространение везде , где они могут получить его » полностью недействительным согласно Википедии: Принцип предосторожности , пункт 3.廣九直通車( разговор ) 05:32, 2 марта 2021 (UTC)

Файл: Hiscock.tif [ править ]

Файл: Hiscock.tif ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Cczollo ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

профессиональный портрет знатного человека, сомнительное себя работа требование F ASTILY 22:46, 2 марта 2021 (UTC)

Комментарий: Я выбрал неправильный вариант указания авторских прав. Мне нужна помощь, чтобы это исправить. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Cczollo ( обсуждение • вклад ) 17:47, 3 марта 2021 г. (UTC)

@ Cczollo : вы можете редактировать метаданные непосредственно на странице файла. Какая правильная атрибуция? -  SJ  + 15:40, 4 марта 2021 г. (UTC)

Возможно, я смогу придумать, как редактировать медаданные. На что его нужно поменять? Правильным правообладателем является Управление по связям с общественностью и коммуникациями Йельского университета. Я получаю письмо с подтверждением на [email protected]. Это процесс, через который я прошел с загруженной фотографией доктора Кристапса Кегги. В этом случае правообладателем была Терри Дагради, и я попросил ее отправить электронное письмо. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Cczollo ( обсуждение • вклад ) 16:22, 4 марта 2021 г. (UTC)

Файл: WMLN-FM 91.5 logo.png [ править ]

Файл: WMLN-FM 91.5 logo.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Wcquidditch ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

см. Commons: запросы на удаление / Файл: WMLN-FM 91.5 logo.png Огр Магог ( t • c ) 23:15, 2 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить : я согласен, что на самом деле это не логотип PD-text. Поскольку мы, как правило, не разрешаем использование несвободных бывших логотипов , нет причин сохранять это. - WC Quidditch ☎ ✎ 23:20, 2 марта 2021 г. (UTC)

Файл: JohanLudvigHeibergOgJohanneLuiseHeibergPlaque.jpg [ править ]

Файл: JohanLudvigHeibergOgJohanneLuiseHeibergPlaque.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Марком Рениером ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

per c: Commons: запросы на удаление / Файл: JohanLudvigHeibergOgJohanneLuiseHeibergPlaque.jpg Огр Магог ( t • c ) 23:37, 2 марта 2021 г. (UTC)

3 марта [ править ]

Файл: John Giordano UN.jpg [ править ]

Файл: John Giordano UN.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Tommybrae ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Хотя изображение опубликовано на веб-сайте правительства США, данные EXIF ​​показывают, что это фотография Организации Объединенных Наций (Фото ООН / Лои Фелипе). Таким образом, лицензия PD-USGov недействительна. Материалы ООН защищены авторским правом. Whpq ( разговор ) 01:34, 3 марта 2021 (UTC)

Файл: EBSL map of Nations, 2017.png [ править ]

Файл: 2017 EBSL map of nation.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено TurboGUY ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

см. c: Commons: запросы на удаление / файлы, найденные с помощью карты TurboGUY . Магог Огр ( t • c ) 02:08, 3 марта 2021 года (UTC)

Я оставил комментарии по ссылке Commons, указанной выше. TurboGUY ( разговор ) 04:31, 3 марта 2021 (UTC)

Файл: EBSL host countries.svg [ править ]

Файл: EBSL host countries.svg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен TurboGUY ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

см. c: Commons: запросы на удаление / файлы, найденные с помощью карты TurboGUY . Магог Огр ( t • c ) 02:08, 3 марта 2021 года (UTC)

Я оставил комментарии по ссылке Commons, указанной выше. TurboGUY ( разговор ) 04:31, 3 марта 2021 (UTC)

Файл: The Emancipation of Mimi Ultra Platinum.png [ править ]

Файл: The Emancipation of Mimi Ultra Platinum.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен The k nine 2 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Fails WP: NFCC - нет автоматического права на использование несвободного контента в статье. Оригинальной обложки, которая является основным визуальным изображением, связанным с альбомом, достаточно для визуальной идентификации. Новая крышка существенно похожа на существующую. К тому же оно слишком высокого качества. ≫ Lil- Unique1 - { Talk } - 23:28, 3 марта 2021 г. (UTC)

4 марта [ править ]

Файл: Джозеф Папен, изображающий себя в действии.jpg [ править ]

Файл: Джозеф Папин, изображающий себя в действии.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Jrptwins ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Этот файл ранее обсуждался еще в 2015 году в Википедии: Несвободный обзор контента / Архив 71 # Файл: Джозеф Папен, изображающий себя в action.jpg , но обсуждение было закрыто как «отсутствие консенсуса» в основном из-за отсутствия участия и не потому, что это несвободное использование было сочтено WP: NFCC- совместимым. С тех пор ситуация не изменилась, поскольку этот файл по-прежнему не соответствует WP: NFCC # 4. Могут быть и другие проблемы с WP: NFCCP , основная из которых - NFCC # 4. Пользователь, загрузивший видео, получил уведомление, но не редактировал его с декабря 2019 года; так что ясно, что они смогут помочь решить эту проблему. - Marchjuly ( разговор ) 06:00, 4 марта 2021 (UTC)

• Удалить . Совершенно явно не соответствует WP: NFCC # 4 . Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 11:28, 4 марта 2021 г. (UTC)

Файлы загружены пользователем: KbsBD [ править ]

Файл: AM Amin Uddin.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен KbsBD ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: AHM Мустафа Камаль (бангладешского Политик) .jpg ( Удалять | Обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено KbsBD ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ).

Файл: Barrister Rafique Ul Huq (бангладешского Lawyer) .jpg ( Удалять | Обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено KbsBD ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ).

Файл: Justice Syed Mahmud Hossain.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен KbsBD ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: AQM Badruddoza Chowdhury.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен KbsBD ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Правительственные работы не являются общественным достоянием в Бангладеш. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 11:40, 4 марта 2021 г. (UTC)

• @ Dylsss : изображения взяты с веб-сайта правительства и с веб-страниц, на которых они сами раскрыли изображения для публичного доступа и использования. Среди изображений одно принадлежит умершему человеку. Более того, в разделе 7 «Закона о праве на информацию 2009 года» четко указывается, что запрещено публиковать / распространять в Бангладеш. Эти изображения, которые вы упомянули, не подпадают ни под какие критерии, упомянутые в этом положении, и не нарушают закон.
  Закон о правах на информацию >> https://dghs.gov.bd/index.php/en/mis-docs/important-documents/item/right-to-information-act-2009?category_id=116

  Что не открыто? - Раздел 7 Публикация или предоставление определенных видов информации не является обязательным. Ни одна из властей не будет обязана предоставлять гражданам следующую информацию: 1) раскрытие информации, которая может создать угрозу безопасности, целостности и суверенитету Бангладеш; 2) Информация, относящаяся к любой внешней политике, раскрытие которой может нанести ущерб существующим отношениям с любым иностранным государством, международным учреждением или любым региональным блоком или организацией; 3) информация, полученная конфиденциально от иностранного правительства; 4) Информация, относящаяся к коммерческой или деловой тайне, авторскому праву или праву интеллектуальной собственности, раскрытие которой может нанести ущерб правам интеллектуальной собственности любой третьей стороны;5) Информация, раскрытие которой принесет пользу или вред физическому или юридическому лицу, такая как: a) любая предварительная информация о подоходном налоге, таможенных пошлинах, НДС и законах, касающихся акцизов, бюджета или изменения налоговой ставки; б) любую предварительную информацию об изменениях, связанных с обменным курсом и процентной ставкой; c) любую предварительную информацию относительно управления и надзора за финансовыми учреждениями, включая банки; 6) информация, раскрытие которой воспрепятствовало бы исполнению закона или спровоцировало бы какое-либо правонарушение; 7) информация, разглашение которой поставит под угрозу безопасность людей или воспрепятствует надлежащему судебному процессу по рассматриваемому делу; 8) информация, разглашение которой нанесло бы вред неприкосновенности частной жизни человека; 9) Информация,раскрытие которых может поставить под угрозу жизнь или физическую безопасность любого человека; 10) конфиденциальная информация, предоставленная лицом в помощь правоохранительному учреждению; 11) Информация, относящаяся к любому делу, находящемуся на рассмотрении любого суда, и которая была прямо запрещена к публикации каким-либо судом или трибуналом, или раскрытие которой может представлять собой неуважение к суду; 12) информация, относящаяся к любому расследуемому делу, раскрытие которого может помешать процессу расследования; 13) информация, раскрытие которой повлияет на процесс уголовного расследования, а также на арест и преследование преступников; 14) информация, которая в соответствии с законом подлежит опубликованию только в течение определенного периода времени;15) информация, полученная в результате технических или научных экспериментов, которую целесообразно хранить в секрете по стратегическим и коммерческим причинам; 16) Информация, относящаяся к любым процессам покупки до ее завершения или до принятия какого-либо решения относительно покупки или вовлеченных процессов; 17) Информация, разглашение которой может привести к нарушению привилегий Национального Парламента (Джатия Сансад); 18) информация о любом лице, конфиденциальность которой должна соблюдаться законом; 3 19) предварительная информация о контрольных листах экзамена или полученных оценках; 20) Документы, включая резюме, которые должны быть представлены Кабинету министров или, в зависимости от обстоятельств, на заседаниях Совета консультантов, а также информация, относящаяся к обсуждениям и принятым решениям, при условии, что решения Кабинета министров или Совета консультантов,причины и материальные основания, на которых были приняты решения, должны быть обнародованы. Согласно этому разделу, если информация не подлежит разглашению, соответствующий орган должен получить предварительное одобрение Информационной комиссии.

  Скорее, статья 6 того же закона предусматривает, что:

  «Каждый орган должен публиковать и публиковать всю информацию в индексированном виде, который легко доступен для граждан относительно любого принятого решения, процесса или деятельности, выполненной или предложенной. Раскрывая эту информацию, ни один орган не должен скрывать или ограничивать доступ к любой информации»

  И вот что велено раскрыть:

  Каждый орган должен ежегодно публиковать отчет, который будет содержать следующую информацию: 1) Подробные сведения об организационной структуре органа, функциях, обязанностях и ответственности его должностных лиц и сотрудников и описание процессов принятия решений; 2) Список всех законов, актов, постановлений, правил, положений, уведомлений, директив, руководств и т. Д. Властей и классификация всей информации, имеющейся у властей. 3) Описание условий, при которых любое лицо может получить от органа лицензию, разрешение, грант, выделение, согласие, одобрение или описание любых других объектов и описание таких условий, которые требуют от органа сделки или заключать с ним договоры;4) Описание всех объектов для обеспечения права граждан на информацию, а также имя, должность, адрес и, если применимо, номер факса и адрес электронной почты Ответственного должностного лица.

  - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен KbsBD ( обсуждение • вклад ) 22:51, 4 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить все - иметь право доступа к информации - это не то же самое, что находиться в общественном достоянии. См. Также c: COM: CRT / Бангладеш . Правительственные произведения охраняются авторским правом в течение 60 лет после публикации. - Whpq ( обсуждение ) 14:10, 4 марта 2021 г. (UTC)

Файл: 32-й сигнальный полк ARms.jpg [ править ]

Файл: 32 Signal Regiment ARms.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Porcelain katana ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Правительственные работы в Канаде не являются достоянием общественности. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 15:25, 4 марта 2021 г. (UTC)

Файл: Bima Bharti.png [ править ]

Файл: Bima Bharti.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Tayi Arajakate ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Правительственные работы в Индии не являются достоянием общественности. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 15:31, 4 марта 2021 (UTC)

Файл: Мне нравится быть у моря.jpg [ править ]

Файл: I Do Like to Be Beside the Seaside.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Ghmyrtle ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Запросите изменение лицензии, поскольку она была первоначально опубликована в 1907 году, поэтому она должна стать общественным достоянием в Соединенных Штатах. Глаза храп 17:38, 4 марта 2021 (UTC)

Нижний колонтитул [ править ]

Сегодня 4 марта 2021 года . Поместите новые номинации в Википедию: Файлы для обсуждения / 4 марта 2021 - ( новая номинация )

Если страница с текущей датой была запущена без заголовка, примените {{ subst: Ffd log }} в верхней части страницы дня.

Убедитесь, что «=== 4 марта ===» находится в самом верху новой страницы, чтобы внутренние ссылки на главную страницу «Файлы для обсуждения» (ту, на которой вы сейчас находитесь) работали.

На странице Википедия: Файлы для обсуждения / Сегодня всегда будет отображаться сегодняшний журнал.