Википедия: Файлы для обсуждения

Перейти к содержанию  · Перейти к текущим обсуждениям ·  Очистить эту страницу

Ярлык WP: FFD

Инструкции для администратора

Инструкция по участию в дискуссии [ править ]

В ответ на предложение об удалении рассмотрите возможность добавления вашего сообщения в формате, в
* '''View''' - Reasoning ... -- ~~~~
котором «Удалить», «Сохранить», «Комментарий» или что-то еще может заменить «Просмотр». Публикуя свои рассуждения, многие редакторы используют сокращения и цитируют следующее:

• Википедия: NFCC # 1  - бесплатный эквивалент доступен / недоступен
• Википедия: NFCC # 8  - Значение
• Википедия: Несвободный контент # Изображения 2  - Недопустимое использование изображений

Помните, что голосование не заменяет обсуждения . Основной метод Википедии для определения консенсуса - это редактирование и обсуждение, а не голосование . Хотя редакторы иногда используют соломенные опросы в попытке проверить консенсус, опросы или опросы иногда мешают, а не помогают обсуждению. Их следует использовать с осторожностью, и они не более обязательны, чем любые другие консенсусные решения.

Также помните, что если вы считаете, что изображение потенциально полезно для других проектов и должно быть перемещено в Wikimedia Commons вместо ответа '''Move to Commons''', вы можете переместить его туда самостоятельно. См. Инструкции в Википедии: Перемещение файлов в Общий доступ.

Инструкции по закрытию обсуждений [ править ]

Кандидатуры следует обработать для закрытия после того, как они будут внесены в список в течение 7 дней, следуя приведенным здесь инструкциям .

Старые обсуждения [ править ]

Следующие обсуждения старше 7 дней и ожидают обработки администратором:

На этой странице есть невыполненная работа , требующая внимания одного или нескольких администраторов. Это уведомление автоматически обновляется AnomieBOT  ( обсуждение ) и больше не будет отображаться после очистки невыполненной работы .

13 марта

Файл: Поллак - удостоверение личности с гестаповской печатью.jpg

[ редактировать ]

Файл: Pollack - ID с Gestapo Stamp.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Ophirbaer ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Является ли удостоверение личности, созданное правительством Германии в 1939 году, в настоящее время общественным достоянием? (Я не уверен.) Wikiacc ( ¶ ) 16:28, 13 марта 2021 г. (UTC)

Это то, что мне сказал член команды OTRS для Hebrew Wiki. Это было его / ее заявление и, следовательно, его / ее шаблон лицензии, чтобы решить проблему: «Сертификат, вероятно, принадлежит сыну Герберта Поллака, но авторские права принадлежат правительству Германии. Поскольку это работа правительства Германии, это в свободном доступе. Я добавил подходящий шаблон лицензии ". Заявлено Гиз Зо [Билет № 2021031010007143] ובץ: ​​Поллак - удостоверение личности с печатью гестапо - 13 1.jpg. Иврит - Wikimedia commons <[email protected]>. - Офирбаер ( разговор ) 16:38, 13 марта 2021 г. (UTC)

Спасибо, Офирбаер . (1) Считаются ли удостоверения личности «статутом, постановлением, официальным постановлением или решением»? (2) Есть ли причина не переходить в Commons? Wikiacc ( ¶ ) 01:28, 16 марта 2021 (UTC)

7 марта

Повторяющиеся скриншоты

[ редактировать ]

Файл: Excel для Mac screenshot.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Silikonz ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: PowerPoint для Mac screenshot.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Silikonz ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Word для Mac screenshot.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Silikonz ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Word 2010.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Silvergoat ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Microsoft Word для Mac 2011.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Jlin ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: MS Word 2007.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Stephenchou0722 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Не удается РГ: NFCC # 3a , только один кадр необходим для идентификации программного обеспечения. Это просто одно и то же программное обеспечение, работающее в разных операционных системах, и обе они служат одной цели. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 14:43, 7 марта 2021 (UTC)

• Добавлены еще 3, которые не используются для идентификации, и они не используются для иллюстрации чего-либо в частности, и их упущение может нанести ущерб любому пониманию. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 15:08, 7 марта 2021 г. (UTC)

 Комментарий: Не совсем. Это разные версии, а не только для разных версий операционных систем. Я согласен с WP: NFCC # 3 , но они жизненно важны, чтобы показать историю Office для Mac. Также сравните Файл: Microsoft Office Excel 2007.png , Файл: Снимок экрана Microsoft Office Excel 95, часть приложения Microsoft Office system.png , и Файл: FileScreenshot_of_Microsoft_Office_Excel_2000.png . Опять же, все несвободные лицензии, но используются для отображения истории определенного программного обеспечения. На мой взгляд, это подходит для минимального использования и никоим образом не дублируется , как вы упомянули. Силиконз ( 💬| 🖋 ) 22:08, 7 марта 2021 г. (UTC)

Кроме того, я заметил, что вы изначально добавили только три скриншота, и все они были загружены мной. Office для Mac и Office для Windows почти всегда в истории Office были независимыми выпусками и почти полностью разными, поэтому эти снимки экрана подходят для минимального использования . Silikonz ( 💬 | 🖋 ) 04:56, 8 марта 2021 г. (UTC)

И, как я цитирую из WP: NFCC # 3 , минимальное использование , а не только одно, как вы сказали. Silikonz ( 💬 | 🖋 ) 04:59, 8 марта 2021 г. (UTC)

Согласен с Silikonz. Это не повторяющиеся снимки экрана, они используются для иллюстрации истории и развития Office для Mac. Джлин ( разговор ) 07:02, 11 марта 2021 (UTC)

Алло? Dylsss, ты здесь? Я думаю, что это обсуждение заслуживает того, чтобы его закрыть без каких-либо действий, если вам нечего сказать ... какие-либо комментарии? Silikonz (альтернативный аккаунт) ( 💬 │ 🖋 ) 07:37, 17 марта 2021 г. (UTC)

6 марта

Show Me the Way (песня Питера Фрэмптона)

[ редактировать ]

Файл: Покажи мне путь обложка 1975.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Rlendog ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Showmethewayps.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Piriczki ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Show Me the Way Питера Фрэмптона, Великобритания, виниловая сторона-A.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Джорджем Хо ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Если обложка с картинками предпочтительнее, то давайте оставим концертный сингл 1976 года , который оказался более успешным, чем оригинальный студийный сингл 1975 года. Если национальность певца и происхождение песни имеют большее значение для репрезентации, то давайте выберем виниловый лейбл с живым синглом UK , который я загрузил и предпочел больше, чем конверты. Тогда почему бы не оставить их обоих? Джордж Хо ( разговор ) 02:52, 6 марта 2021 (UTC)

Файл: Заметки с обложки второго года, New York Radical Women.jpg

[ редактировать ]

Файл: Заметки с обложки второго года, New York Radical Women.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Carwil ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Первоначально предлагалось удалить, но это было оспорено; Итак, я поднимаю это для обсуждения здесь. Это несвободная обложка, несвободное использование которой в «Личном» носит политический характер # Эссе Кэрол Ханиш не проходит WP: NFCC # 8 ( WP: NFC # cite_note-3 ). Хотя эссе может быть примечательным в Википедии, нет причин показывать обложку публикации, в которой оно появилось, если только сама обложка не является предметом критических комментариев из источников; Таким образом, несвободное использование этого файла в WP: DECORATIVE в статье об эссе и удаление файла из статьи не повлияет на понимание читателем статьи в WP: NFC # CS . Для справки, файл также использовался вРадикальные женщины Нью-Йорка и Суламифь Файерстоун , но у этих видов использования не было отдельного конкретного обоснования несвободного использования, требуемого WP: NFCC # 10c ; Итак, файл был удален из этих статей согласно WP: NFCCE . Использование файла в этих двух других статьях также, похоже, не удовлетворяет NFCC # 8, и простое добавление обоснования для каждой из них не приведет к несвободному использованию файла в каждой политике, совместимой с WP: JUSTONE . - Marchjuly ( разговор ) 09:19, 6 марта 2021 (UTC)

• Поскольку обложка содержит идентифицирующий контекст и контент, относящийся к статье, использование удовлетворяет требованиям NFCI # 1. NFCI № 1 »относится к использованию обложки в статьях, основной темой которых является работа, связанная с обложкой. В таких статьях обложка неявно удовлетворяет критерию« контекстной значимости »NFCC (NFCC № 8) благодаря маркетингу. , фирменная символика и идентификационная информация, которую передает обложка ". Те, кто знаком с работой, наверняка согласятся, что обложка важна для контекста и идентификации. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 2600: 1009: B014: 7CF8: 3E90: 6514: 247C: 72BC ( обсуждение ) 19:20, 6 марта 2021 года (UTC)
  • Несвободное использование, о котором вы говорите выше, имело бы смысл, если бы файл использовался для целей первичной идентификации в верхней части отдельной статьи о самой публикации, но здесь это не так (по крайней мере, это не так. вроде бы так). Личное - это политическое - это статья о «политическом споре» и конкретном разделе.в случае использования файла речь идет об «эссе», защищающем или излагающем упомянутый аргумент, который появился в публикации; более того, название эссе, кажется, даже не указано на обложке публикации (не то чтобы это действительно имело значение, если бы это было). Если эссе было опубликовано как отдельная работа (например, брошюра, небольшая книга) и это была обложка, использованная для этой публикации, то можно было бы утверждать, что это будет тип использования, приведенный в качестве одного из примеров. в руководстве WP: NFCI , но здесь это не совсем так.
    NFCI просто перечисляет некоторые примеры несвободного использования, которые обычно считаются приемлемыми для использования, но это не означает, что WP: NFCCPсоответствие является автоматическим для каждого из этих примеров. Я не думаю, что политика использования несвободного контента и консенсус в отношении использования несвободных обложек распространяются на отдельные работы, которые появились в первичной опубликованной работе, которую представляет обложка. Несвободные обложки альбомов на самом деле не разрешается использовать для целей первичной идентификации песен, которые появляются на альбомах; платные обложки книг не разрешается использовать в целях первичной идентификации в статьях Википедии о главах или отрывках из книг; а обложки платных журналов или газет на самом деле не разрешается использовать в целях первичной идентификации в статьях Википедии о статьях или других материалах, которые появляются в журналах или газетах. В статье, где используется этот файл, также говорится: «С тех пор оно [эссе] было перепечатано в«Радикальный феминизм: читатель документальных фильмов». Тем не менее, не существует несвободного изображения обложки этой публикации, и одно действительно не нужно для понимания этого предложения. Возможно, вы могли бы пояснить, почему, по вашему мнению, исключение этого файла могло бы может нанести ущерб пониманию читателем соответствующего содержания статьи («Эссе было опубликовано под заголовком« Личное - политическое »в« Примечаниях за второй год: освобождение женщин в 1970 году » ), и насколько его исключение отличается от пропуска обложки « Радикального феминизма: читатель документальных фильмов» .
    Последнее замечание о вашей учетной записи. IP-адрес, который вы использовали для публикации здесь, отличается от того, который использовался для оспаривания предложенного удаления в File: Notes from the Second Year cover, New York Radical Women.jpg . Предполагая, что вы разместили оба сообщения, это может быть проще и поможет избежать путаницы, если вы либо использовали статический IP-адрес, либо зарегистрировались для учетной записи. Новый IP-адрес, появляющийся каждый раз для публикации чего-либо, может создать ошибочное впечатление о WP: SOCK или WP: MEAT . Если вы ранее редактировали Википедию, используя другую учетную запись, возможно, вам лучше будет каждый раз входить в систему и использовать эту учетную запись вместо другого IP-адреса. - Marchjuly ( разговор ) 22:57, 6 марта 2021 (UTC)
• Я загрузил и разместил это изображение, предназначенное для иллюстрации к эссе, так же, как у кого-то может быть обложка для песни (независимо от того, названа ли песня на первой странице альбома). По сути, я думаю, что размещение статьи в подпольной газете, посвященной феминизму второй волны, очень хорошо иллюстрирует контекст, в котором она была написана. Несмотря на то, что многие отрицают право собственности на эту фразу, по-прежнему она популяризируется именно этой статьей Кэрол Ханиш, чье имя было ответственностью радикальных женщин Нью-Йорка и тех, кто подготовил эту конкретную публикацию. В настоящее время никакие другие изображения не служат для иллюстрации контекста, в котором этот термин был популяризирован, и это кажется сильным кандидатом на это.

Что касается критериев… Мы обсуждаем вопрос о том, может ли изображение «значительно улучшить понимание читателями темы статьи, а его упущение нанесет ущерб этому пониманию». Что ж, «личное - это политическое» давно признано окончательным лозунгом феминизма второй волны ». ( Rogan, Frances; Budgeon, Shelley (2018). «Личное является политическим: оценка основ феминизма в цифровую эпоху» . Социальные науки . 7 (8): 132. doi : 10.3390 / socsci7080132 . Дата обращения 2021-03-07 .Этот образ помещает его в контекст феминизма 2-й волны, феминистских газет в стиле самиздата и исследования личной жизни женщин через кружки по повышению самосознания. По крайней мере, четыре из семи заголовков представляют собой «личные проблемы», на которые Ханиш обращает внимание.

Перемещение изображения / раздела на статью Ханиша. Эссе Кэрол Ханиш, несомненно, соответствует критериям известности. См. Предыдущую цитату и последующую литературу, такую ​​как эта и эта , но (как участвующий редактор) я увидел небольшую пользу в разделении статьи на две, и в настоящее время этого недостаточно, чтобы разделить ее на WP: SUMMARY. Этот стилистический выбор полезен читателю, как и сохранение изображения - Карвил ( выступление ) 17:31, 7 марта 2021 г. (UTC).

4 марта

Файл: DukeEllington TakeTheATrain.ogg

[ редактировать ]

Файл: DukeEllington TakeTheATrain.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) 

Аудиосэмпл в настоящее время используется в Jazz , Take the "A" Train и Voice of America Jazz Hour . По той же причине, по которой я ПРОДОВАЛ его, я задавался вопросом, соответствует ли образец WP: NFCC # 8 и WP: NFC # CS . Один сказал, что он хорошо подходит для " Часа джаза Голоса Америки"."(ну, меня интересует известность радио-шоу). Однако я не уверен, что музыкальная тема необходима для понимания или определения контекста (или критического комментария) (несуществующего) радио-шоу. Как я полагаю, читатели могут уже понимаете, о чем будет радиопостановка, прочитав всю статью без отрывка.То же самое можно сказать и о статье жанра "джаз". Не уверены, нужен ли сэмпл, в котором есть только музыка, но без слов, для статьи с песней. Джордж Хо ( выступление ) 21:04, 4 марта 2021 года (UTC)

• Сохраните статью о песне и удалите из двух других для WP: NFCC # 8, а также из пункта 6 WP: NFC # UUI . Это действительно не отличается от несвободного файла, который представляет собой обложку книги, обложку альбома, картину, фотографию, скульптуру и т. Д. В том, что такой файл несвободно используется в отдельной статье о книге, альбоме, картине и т. Д. фотография, скульптура, возможно, может быть оправдана, но несвободное использование в других статьях (особенно в более широких по охвату статьях, таких как жанровые статьи) оправдать гораздо труднее, и я действительно не понимаю, как это оправдано в Джазе или Голосе Америки Час джаза . - Marchjuly ( разговор ) 09:58, 5 марта 2021 (UTC)
• Сохраните статью о песне и в «Часе джаза Голоса Америки» - последний был известен во всем мире (но на самом деле не в США из-за Закона Смита – Мундта ), и многие иностранные читатели en.wiki отождествляют эту песню с программа и наоборот. Если удалить из Jazz , там есть и другие сэмплы - тогда их тоже нужно удалить? Это сделало бы статью намного беднее. - Янке | Обсуждение 11:48, 5 марта 2021 (UTC)

2 марта

Файл: Citogenesis.png

[ редактировать ]

Файл: Citogenesis.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Sj ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Не соответствует WP: NFCC ; его упущение не повредит пониманию читателями темы статьи. Тем, кто желает использовать его в статье, следует попросить Манро выпустить его под лицензией, разрешающей коммерческое использование, что он сделал для других полос, связанных с Википедией. Нардог ( разговор ) 00:18, 2 марта 2021 (UTC)

Оставить как загрузчик. Я отправил автору запрос. Между тем, это, безусловно, справедливое использование и, похоже, соответствует требованиям NFCC по причинам, указанным на странице изображения - этот комикс отвечает за внимание к цитогенезу на WP, который является самым длинным разделом на странице; сам комикс обсуждается там в контексте и отвечает за чеканку этого подкласса циркулярного цитирования. Его включение добавляет ясности и подробностей об этом происхождении, и оно используется на странице, где обсуждается комикс. что, кажется, расширяет понимание читателем этого раздела, если не самой статьи -  SJ  + 06:46, 2 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить . Здесь используется для описания термина «цитогенез», однако это можно сделать только с помощью текста и / или свободных носителей. Не проходит WP: NFCC # 1 . Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 14:23, 2 марта 2021 (UTC)

  Для ясности: основное использование в статье - проиллюстрировать комикс, в котором был введен этот термин, в разделе об использовании этого термина рядом с абзацем, в котором обсуждается комикс. Отредактировано для большей ясности. -  SJ  + 16:28, 4 марта 2021 г. (UTC)

  Я немного склоняюсь к удалению, поскольку, на мой взгляд, сам комикс не обсуждается в важных комментариях. На мой взгляд, комикс кратко упоминается, поскольку именно этот термин привел к использованию этого термина и как циркулярная отчетность обычно разрабатывается в Википедии, но не подробно там, где включение темы могло бы существенно помочь читателю понять комментарий к цитогенез комиксов в частности. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 23:04, 9 марта 2021 г. (UTC)

1 марта

Файл: Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) Леди Гаги, альтернативный cover.png

[ редактировать ]

Файл: Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) Леди Гаги, альтернативный cover.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Infsai ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Сомнительно в соответствии с WP: критерием 3 NFCC («минимальное использование») и шаблоном: альбом Infobox # Шаблон: дополнительная обложка альбома . Оригинальная обложка (опубликованная в iTunes ) уже включена в информационный ящик. Я не понимаю, зачем это нужно, поскольку это существенно не улучшает понимание читателями предмета. Хо ( разговорное ) 06:03, 21 февраля 2021 (UTC)

На мой взгляд, этот файл действительно соответствует критериям, так как он сильно отличается от исходного и использует фотографию, взятую из музыкального видео, и если вы будете искать «Эх, Эх» в iTunes или Spotify, вы предпочтете получить это произведение искусства, а не оригинал. Но, как и в « Соль », я считаю, что стоит включить обе работы. infsai ( dyskusja ) 11:36, 21 февраля 2021 (UTC)

Я считаю, что главным изображением должно быть оформление самого заметного релиза. Беглый взгляд на эту статью, EP с ремиксами, кажется, упоминается только в разделе списков треков, так что он явно не самый важный. Включение дополнительного изображения, такого как в «Salt», в подобных случаях нормально, но я не уверен насчет «Эх, Эх». Я также согласен с тем, что это не сильно улучшает мое понимание темы статьи. Зачем включать обложку для конкретного ремикса, если есть десятки или сотни других, которые также не достигли заметного успеха? Я не вижу в этом смысла. ResPM ( T🔈 🎵C ) 14:02, 21 февраля 2021 г. (UTC)

Если обложка в iTunes является наиболее заметной, то я думаю, что ее следует сохранить, а другой файл следует удалить. Хо ( разговорное ) 07:47, 23 февраля 2021 (UTC)

• Мой последний комментарий - сохранить этот файл ( File: Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) от Lady Gaga Alternative cover.png ) и удалить исходный файл релиза ( File: Lady Gaga - Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) ) .png ). iTunes заменил обложку [1] , поэтому недавно загруженная обложка представляет собой широко распространенный релиз. Хо ( разговорное ) 01:15, 4 марта 2021 (UTC)

25 февраля

Файл: Мадонна Lucky Star 7inch.png

[ редактировать ]

Файл: Madonna Lucky Star 7inch.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен IndianBio ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Почти аналогично версии JPEG, удаленной из предыдущего обсуждения FFD . Однако я попросил удалить администратора об этих двух. В ответ, как мне сказали, WP: G4 неприменим из-за разной насыщенности цвета и разной яркости / контрастности.

Я хотел назначить изображение на удаление, когда оно было загружено в ноябре 2017 года. Однако сначала я опасался негативной реакции либо со стороны загрузчика, либо со стороны фанатов Мадонны. Тем не менее, несвободные рукава / обложки были удалены в соответствии с предыдущими обсуждениями FFD из-за несоответствия WP: NFCC # 1 и / или WP: NFCC # 8 . Доступны более бесплатные альтернативы, и удаление обложки, когда доступна бесплатная альтернатива, не повлияет на понимание песен.

В данном случае на Commons есть более свободные изображения сингла "Holiday" , например File: Holiday Мадонны (США) .png . В этом случае конверт с изображением за границей станет заменяемым и / или перестанет быть «контекстно значимым», даже если он будет привлекательным (или захватывающим) для читателей. Также в статье использованы более свободные образы Мадонны, особенно на концертах. Я не думаю, что платный конверт необходим для идентификации певца, который записал песню или выпуск сингла (в контексте), не так ли? Джордж Хо ( выступление ) 14:32, 25 февраля 2021 года (UTC); упс, 19:13, 25 февраля 2021 (UTC)

• Держи . Виниловая этикетка - это не то же самое, что обложка художественного произведения. Если это так, то все остальные обложки синглов следует удалить и заменить их виниловыми этикетками. Blues Satellite ( разговор ) 15:18, 25 февраля 2021 (UTC)

  Если вы не согласны с результатами прошлых обсуждений FFD ( один , два ), пожалуйста, используйте процесс DRV. В любом случае, я не спорю по поводу виниловых этикеток и обложек в целом; только это изображение, а другие похожие изображения я назначу в другой раз. Как я могу предсказать, результат этого обсуждения будет аналогичен тем, который был у обсуждения, но тогда я могу ошибаться. - Джордж Хо ( выступление ) 16:44, 25 февраля 2021 г. (UTC)

  Чуть не забыл, понимание песни "Lucky Star" (ранее ошибочно принятой как "Holiday") уже понятно с помощью бесплатного текстового контента, а бесплатная виниловая этикетка ( File: Lucky star by madonna US 7-inch vinyl.png ) уже есть достаточно, чтобы идентифицировать сам выпуск. Как удаление обложки с картинкой может повлиять на понимание того, что уже можно понять, прочитав всю статью? Джордж Хо ( разговор ) 19:12, 25 февраля 2021 (UTC)

• Держи . Одно изображение на обложке приемлемо для каждой статьи по давнему консенсусу. Stifle ( разговор ) 17:07, 8 марта 2021 (UTC)

  Согласно WP: NFCI (или WP: NFCCEG ), даже «приемлемое» несвободное изображение может по-прежнему не соответствовать требованиям NFCC, и даже несоблюдение требований NFCC и его духа может отменять любые допустимые здесь допущения . Кроме того, заменяемое (платное) изображение обложки все еще может быть неприемлемым, но тогда ... Что ж, это руководство, к которому лучше всего относиться со здравым смыслом и допускать применимые исключения, но законы об авторском праве нельзя игнорировать, не так ли? ?

  Возвращаясь к самому изображению (опять же), я не знаю, почему удаление обложки с зарубежным изображением повлияло бы на понимание песни и ее синглов. Песню все еще можно понять, прочитав всю статью без платной обложки. Одного бесплатного винилового лейбла с американским релизом сингла, на котором в то время не было обложки с картинками, должно быть достаточно для меня ... и других, если они могут справиться с этим хорошо. Джордж Хо ( разговор ) 17:37, 8 марта 2021 (UTC)

Вы сравниваете яблоко с апельсином. Извините, но виниловая этикетка не заменяет обложку обложки (если последняя недоступна). А США по статистике даже не самый большой рынок Мадонны, она всемирно известный исполнитель звукозаписи, так что заграничная обложка имеет значение. Blues Satellite ( разговор ) 01:02, 23 марта 2021 (UTC)

Заграничное прикрытие может иметь значение для зарубежных фанатов (может быть, потому что ... оно привлекательно?), Но оно также регулируется NFCC. Удаление изображения не повлияет на понимание самой песни и ее статуса как одного из мировых хитов Мадонны, не так ли? И я не думаю, что NFCC считала привлекательность изображения для читателей одним из критериев, не так ли? Джордж Хо ( разговор ) 01:27, 23 марта 2021 (UTC)

9 февраля

Файл: Меморандум о судебном разбирательстве по делу президента Трампа по второму делу об импичменте президента Дональда Джона Трампа.pdf

[ редактировать ]

Файл: Trial Меморандум президента Трампа во второй импичмента президента Дональда Джона Trump.pdf ( Удалять | ток | история | ссылки | журналы ) - загружено Филиппом Самуэль ( извещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ). 

Подобно Википедии: Files_for_discussion / 2021_Febury_7 # File: Answer_of_President_Trump_to_the_Trial_Memorandum_Of_The_United_States_House_Of_Representatives_In_The_The_Second_Impeachment_Trial_DF_President page 78 для удобства. В частности, не проходит WP: NFCC # 3 . Как мы можем разрешить этот 78-страничный текстовый PDF-файл, но запретить чрезмерное цитирование? Из WP: NFC , чрезмерно длинные отрывки, защищенные авторским правом. недопустимо, подробное цитирование текста, защищенного авторским правом, запрещено . Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 00:51, 9 февраля 2021 г. (UTC)

Я предположил, что мы собирались продолжить целевое обсуждение записи в другом файле для файлов для обсуждения ответа Трампа, а затем применить аналогичный консенсус к брифу Трампа, чтобы мы были ясны, поскольку это касается двух единственных файлов Трампа. Или мы будем обсуждать этот файл отдельно от другого? Филипп Самуэль ( разговор ) 01:02, 9 февраля 2021 (UTC)

На самом деле я не возражаю, но этот файл намного больше, и я не думаю, что это обычное дело, когда объединяются два обсуждения удаления от разных пользователей. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 01:11, 9 февраля 2021 (UTC)

Dylsss Я понимаю ваши опасения и хочу предложить решение. Я действительно думаю, что мы не должны ставить под угрозу WP: NPOV и представлять обе стороны, хотя у вас есть законные проблемы в отношении глобальной политики добросовестного использования, которой необходимо следовать. Специально для этого файла, если я загрузил сжатый файл в низком разрешении и включил только первые 3 страницы файла (которые являются титульной страницей и оглавлением, а не фактическим содержанием его краткого описания), и затем в статье WP я вставил носитель и процитировал источник файла, будь то CNN / NYT / и т. д., разве это развеет ваши опасения? Филипп Самуэль ( разговор ) 01:19, 9 февраля 2021 (UTC)

• Keep - WP: NFCC # 3b гласит: «Вся работа не используется, если достаточно части ». Следовательно, простыми словами, мы можем выполнить NFCC 3 (b), продемонстрировав, что «части будет [не] достаточно». В этом вопросе части будет недостаточно, потому что вся работа необходима для просвещения читателей Второго судебного процесса по импичменту Дональда Трампа . Кроме того, части будет недостаточно, потому что она не будет соответствовать полному изложению аргументов Палаты представителей, противоположной стороны в этом вопросе. (См. Пример покрытия Дома.) Результат «удалить» в этом обсуждении нарушит WP: NPOV , основную политику этого проекта. Эта политика гласит: "Эта политика не подлежит обсуждению, и принципы, на которых он основан, не могут быть заменены другими политиками или руководящими принципами, или консенсусом редактора "(выделено мной). Фактически, политика NPOV настолько важна для этого проекта, что она была закреплена в WP: Five pillars , мета: основополагающие принципы и мета: нейтральная точка зрения . К этому нельзя относиться легкомысленно. Политика NPOV не содержит исключений в отношении NFCC или любой другой политики. Если сообщество Википедии намеревалось сделать исключение из Мы бы так заявили о политике NPOV. Поэтому, используя ясный и недвусмысленный язык наших политик, использование «части [недостаточно] достаточно», и NFCC 3 (b) соблюдается . Edge3 ( talk ) 04:39, 9 Февраль 2021 г. (UTC)
• Удалить согласно WP: NFCC 3b и 8. Вся работа не является необходимой (3b), и читатели могут понять тему статьи, даже не имея работы (8). -  JJMC89  ( T · C ) 04:20, 4 марта 2021 г. (UTC)

8 февраля

Файл: Attitude cover Декабрь 2020.jpeg

[ редактировать ]

Файл: Attitude cover Декабрь 2020.jpeg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Alexismata7 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Журнал, посвященный спаму фанатов Дуа Липа, охватывает 109.78.203.56 ( обсуждение ) 19:29, 30 января 2021 года (UTC)

См. Также Обсуждение: Attitude_ (журнал) # Cover_Image_2021 Это был худший случай, редактор заменил обложку юбилейного выпуска с Рики Мартином на недавнюю обложку с Дуа Липой. - 109.78.203.56 ( разговорное ) 19:34, 30 января 2021 года (UTC)

• Сохранить , в настоящее время используется в качестве основного изображения статей в информационном окне. Если не планируется заменить его чем-то более новым (или повторно загрузить предыдущую обложку), я не вижу в этом проблем. Салават ( разговорное ) 08:50, 31 января 2021 (UTC)

Это только первичный образ, потому что, когда Alexismata7 изменил изображение, старый образ был автоматически удален, может быть, администраторы смогут восстановить предыдущее изображение? Предыдущая обложка была гораздо более подходящей тематике журнала. Alexismata7 не видит, что более старая юбилейная обложка была более заметной, чем более поздняя обложка. (Прочтите его комментарий [2] )

Alexismata7 неубедительно утверждал, что это просто «совпадение» [3], что на выбранных им изображениях была изображена Дуа Липа. Это большое совпадение для более чем 5 изображений, взятых по-разному в 2016 , 2019 , 2020 и 2021 годах. Шаблон: платная обложка журнала «Использование изображения только для изображения человека или людей на изображении будет удалено». и это именно то, что он делает. Его заявление о добросовестном использовании полностью неискренне. - 109.79.77.239 ( разговорное ) 17:42, 31 января 2021 г. (UTC)

Используя Wayback Machine, я смог увидеть версию страницы Wikipedia журнала Attitude за август 2020 года . Изображение на обложке было Attitude (200-й выпуск) с участием Рика Мартина . Прошу реставрировать обложку к 200-летию. - 109.79.77.239 ( разговорное ) 19:52, 31 января 2021 г. (UTC)

Просто хочу отметить, что я все еще проверяю это обсуждение, когда у меня есть время, и надеюсь получить больше комментариев по этому поводу. Я по-прежнему считаю, что произвольная смена изображения обложки на изображение с Дуа Липой не позволяет WP: NFCC # 8 (а также WP: FANCRUFT ). - 109.79.162.227 ( разговорное ) 04:01, 10 марта 2021 года (UTC)

Файл: Cry Macho - Клинт Иствуд - Съемки во время COVID-19.jpg

[ редактировать ]

Файл: Cry Macho - Клинт Иствуд - Съемки во время COVID-19.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Some Dude From North Carolina ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Несвободное изображение заявлено как использование «Для визуальной идентификации объекта статьи». но не используется таким образом, а также не является логотипом, плакатом, титульным листом или другой формой идентификации, которые были бы полезны таким образом. Нет никаких существенных комментариев к изображению. Сбой РГ: NFCC # 8 . Whpq ( обсуждение ) 14:54, 27 января 2021 (UTC)

• Сохранить - изображение представлено в этом справочнике, упомянутом в статье. Какой-то чувак из Северной Каролины ^{хочет поговорить?} 14:56, 27 января 2021 г. (UTC)

Упомянутый не является существенным комментарием. Использование файла для очень незначительного момента в статье и не значительно улучшает понимание статьи читателем. - Whpq ( разговор ) 15:56, 27 января 2021 г. (UTC)

• Keep Special: Diff / 1003193471 изменил комментарий на второстепенный способ, из-за чего я переместил это изображение в раздел «Съемка», а Special: Diff / 1003212596 изменил использование этого изображения. Chompy Ace 21:16, 27 января 2021 г. (UTC)

• Удалить . Не проходит WP: NFCC № 8 за ном. AtomCrusher ( разговор ) 21:20, 8 февраля 2021 (UTC)

Файл: Life is good logo 2.png

[ редактировать ]

Файл: Life is good logo 2.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Джеффом Г. ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Изображение - это бывший логотип, использованный в одной статье, и он не используется в заголовке. Таким образом, как WP: FU файл нарушает WP: NFCC # 1 и WP: NFCC # 8 . Еще у меня есть подозрение, что это изображение может быть ниже WP: TOO ; и если это так, его следует перелицензировать. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 01:15, 23 января 2021 (UTC)

Продолжайте , я добавил {{ PD-logo }}. Это единственная визуализация Джейка на всей странице, предмет обсуждения в разделе «История». - Джефф Г. ツ01:38, 23 января 2021 г. (UTC)

Keep Я удалил неправильно добавленный PD-логотип Джеффа (обычно это не WP: TOO, если это персонаж, и шаблон также противоречил несвободному), но согласен с его обоснованием сохранения. AtomCrusher ( разговор ) 14:27, 23 января 2021 (UTC)

Pinging @ P, TO 19104 как OP. - Джефф Г. ツ08:57, 9 февраля 2021 г. (UTC)

Файл: Dutch-Americans.png

[ редактировать ]

Файл: Dutch-Americans.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Rex Germanus ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

см. c: Commons: запросы на удаление / File: Dutch-Americans.png . Магог Огр ( t • c ) 02:06, 19 января 2021 (UTC)

Удалить [4] «Источник данных: Министерство торговли США, Бюро переписи населения, 1990 г., Карты, созданные: Информационный центр управления земельными ресурсами . Datanet». Информационный центр управления земельными ресурсами (ныне MnGeo), кажется, специфичен для Миннесоты, а не федерального. - Алексис Джаз ( поговори со мной или позвони мне) 11:52, 19 января 2021 г. (UTC)

• Оставить как {{ PD-inelhibited }}. Карта - это просто представление данных без творческого элемента. См. Ссылки на c: COM: TOO # Maps . Wikiacc ( ¶ ) 02:54, 20 января 2021 (UTC)

@ Wikiacc : карты в целом имеют право на защиту авторских прав. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 12:46, 20 января 2021 года (UTC)

@ Alexis Jazz : только если есть творческий элемент, которого здесь нет. Wikiacc ( ¶ ) 01:58, 21 января 2021 г. (UTC)

• Соблюдайте приведенное выше обоснование. AtomCrusher ( разговор ) 21:32, 8 февраля 2021 (UTC)
• Слабое удаление . Заключительный администратор Commons указывает, что эта работа является производной от базовой карты, которая может считаться защищенной авторским правом. Поскольку происхождение базовой карты неясно, я бы ошибся, если бы удалил и заменил графикой, в которой используется несомненно бесплатная базовая карта. Wikiacc ( ¶ ) 00:27, 2 марта 2021 г. (UTC)

Файл: SM Entertainment Group Logo.png

[ редактировать ]

Файл: SM Entertainment Group Logo.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Starmuseum1995 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

см. c: COM: TOO Южная Корея . Магог Огр ( t • c ) 23:25, 15 января 2021 года (UTC)

• Сохраните и перелицензируйте на {{ PD-inelhibited-USonly }}. Wikiacc ( ¶ ) 00:02, 22 января 2021 г. (UTC)
• Преобразование в добросовестное использование. Я бы не стал классифицировать бит слева как шрифт. Это более сложная форма. Ə XPLICIT 00:29, 23 января 2021 г. (UTC)
• Я говорю Keep, потому что южнокорейский TOO очень снисходительно относится к тому, какой логотип считается оригинальным, поэтому я сомневаюсь, что этот логотип в теме перейдет за порог, плюс большинство графических дизайнеров могут сделать логотип, похожий на этот. - пчелиные трюки ~ разговор · электронная почта 11:31, 27 января 2021 (UTC)

• Удалить или преобразовать для добросовестного использования . Логотип не содержит просто «простых геометрических фигур». «большинство графических дизайнеров могут создать что-то подобное» - это банально. H ( разговорное ) 02:30, 8 февраля 2021 (UTC)
• Преобразование в добросовестное использование согласно приведенному выше обоснованию. AtomCrusher ( разговор ) 21:33, 8 февраля 2021 (UTC)
• Изменить на добросовестное использование или удалить . Логотип слева ни в коем случае нельзя назвать простой формой или текстом. Stifle ( разговор ) 10:59, 24 февраля 2021 (UTC)
• Разрешение на добросовестное использование , как отметили другие здесь, стилизованное «SM» на самом деле довольно креативно разработано и, вероятно, выше ТОЖЕ. Wikiacc ( ¶ ) 00:29, 2 марта 2021 г. (UTC)
• Оставить как {{ PD-inelhibited-USonly }}. Я не знаю, что такое TOO Южная Корея, но в английской Википедии мы следуем только c: COM: TOO US per lex loci protectionis (см. File: Burj Khalifa.jpg или File: EDGE magazine (logo) .svg ). По сравнению с такими логотипами, как File: Best Western logo.svg , довольно ясно, что стилизованные буквы ТОЖЕ ниже США. - Король ♥ ♦ ♣ ♠ 04:43, 11 марта 2021 г. (UTC)

Файл: Metal 2 Logo.png

[ редактировать ]

Файл: Metal 2 Logo.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен пользователем 17jiangz1 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Несвободное логотип , который может быть заменен свободными городским образом на WP: NFCC . Его следует хранить только в том случае, если он не соответствует Порогу оригинальности (что, я думаю, соответствует). P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 01:16, 27 ноября 2020 (UTC)

• Не знаете, как можно заменить логотип программного обеспечения, защищенного авторским правом, бесплатным изображением. Я думаю, этого достаточно, чтобы не упасть ниже ТОЖЕ. Салават ( разговорное ) 06:32, 28 ноября 2020 (UTC)

@ Salavat : Изображение Commons - это бывший логотип Apple Metal, который не соответствует TOO. Вот почему я думаю, что это изображение добросовестного использования должно быть заменено им. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 17:28, 28 ноября 2020 (UTC)

Если это бывший логотип, то я не думаю, что он больше точно представляет продукт. Информационное окно должно содержать самый последний логотип для идентификации. Салават ( разговорное ) 03:35, 29 ноября 2020 (UTC)

• Держать ; логотип представляет собой просто стилизованную букву и неправильно помечен как несвободный. Он должен быть правильно помечен как {{ pd-textlogo }}, что также решит проблему. Клинок Серафима ^{Поговори со мной} 02:50, 8 декабря 2020 г. (UTC)

• Сохранить и перелицензировать как PD-textlogo. Насколько я понимаю, это вполне укладывается в рамки этого. AtomCrusher ( разговор ) 21:36, 8 февраля 2021 (UTC)
• Удалить . Поворот, стилизация, выбор цветового градиента и т. Д. Поднимают его выше порога оригинальности. Stifle ( разговор ) 10:58, 24 февраля 2021 (UTC)

Файл: Phuture - Acid Tracks.ogg

[ редактировать ]

Файл: Phuture - Acid Tracks.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) 

Образец может принадлежать или не принадлежать Acid Tracks , но он также должен соответствовать WP: NFCC # 8 , особенно если есть достаточно критических комментариев. То же самое для использования в Acid house , Chicago House , Electronic Dance Music , House Music и Phuture . В противном случае образец должен быть удален хотя бы с одной из статей. Джордж Хо ( выступление ) 11:56, 18 января 2021 (UTC)

• Удалите да, давайте действительно вставим нож в re: не позволяя читателям значительно улучшить свое понимание темы статьи, упущение этого дерьмового образца никоим образом не пагубно сказывается на их понимании предмета, заканчивайте с крайним предубеждением! Хорошая работа, братан, продолжай в том же духе. Акусмана ( разговор ) 12:18, 18 января 2021 (UTC)
• Держите , как говорится в статье 1819 года о Acid Tracks , это одна из самых плодотворных записей за последние 40 лет, и она отвечает за название движения Acid house . Я считаю, что номер сформулирован довольно условно, и кажется, что даже самое фундаментальное исследование (например, поиск в Google) не было завершено, например, он говорит ... «может или не может принадлежать Acid Tracks », а затем, и особенно «должно быть удалено хотя бы из одной из статей "... т. е. давай заберем жертвенного барашка?" Также соглашайтесь с каждым словом, написанным Акуусманой . Ceoil ( разговор ) 19:17, 23 января 2021 (UTC)

  Вы имеете в виду сохранить в « Acid Tracks » и « acid house » или в каких статьях? Джордж Хо ( разговорное ) 20:27, 23 января 2021 (UTC)

  Хм, хотя я был ясен. Я имею в виду сохранить в Acid House , Chicago House , Electronic Dance Music , House Music и Phuture . Это фундаментально для возникновения и развития каждого из них. По словам Акусмана , его удаление будет способствовать «не позволяя читателям значительно улучшить свое понимание темы статьи». Ceoil ( разговор ) 20:30, 23 января 2021 (UTC)

  Я бы предложил добавить этот образец в статью Roland TB-303 , поскольку он превратил это умирающее устройство в одну из самых важных и широко используемых драм-машин всех времен. Ceoil ( разговор ) 20:43, 23 января 2021 (UTC)

• Keep Образец действительно улучшает понимание читателями предмета, если не в большой степени. Хо ( разговорное ) 08:16, 8 февраля 2021 (UTC)

• В какой статье? Джордж Хо ( разговор ) 08:37, 8 февраля 2021 (UTC)

• Все они. Я не считаю оправданным удаление их только из одной статьи. Хо ( разговорное ) 08:43, 8 февраля 2021 (UTC)

Образцы в Аллилуйе (песня Леонарда Коэна)

[ редактировать ]

Файл: JohnCaleHallelujahlive29seconds.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Jingles68 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Hallelujah (Jeff Buckley) .ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Weebot ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Hallelujah.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Tartarus ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: AllisonCroweHallelujah29seconds.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Jingles68 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Hallelujah Леонарда Коэна оригинальным 1984.mp3 ( Удалять | ток | история | ссылки | журналы ) - добавленному Джордж Хо ( оповещать | вклад | загрузки | лог загрузки ).

Файл: Hallelujah от Джона Кейла (студийная версия) .mp3 ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Джорджем Хо ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

В статье использованы образцы записей кавера " Аллилуйя ". Я ПРОСИЛ их за свои опасения: либо слишком много образцов или файлов, либо критический комментарий статьи недостаточен / неадекватен для поддержки конкретного образца записи. Может не работать WP: NFCC # 3a и / или WP: NFCC # 8 . Песня была написана и первоначально записана покойным Леонардом Коэном.а затем перепели более поздние художники. Раздел «Музыкальная композиция и лирическая интерпретация» (названный до сих пор), в котором используются сэмплы, уже предоставляет достаточно информации об оригинальных и кавер-версиях, и я не уверен в необходимости сэмплов. На самом деле, я больше не был уверен или уверен в образцах, предоставленных читателям, поэтому я предположил, что эти образцы легко удалить. Тем не менее, образцы затем де-PRODDEDED, утверждая, что следует обсудить, какие из них следует включить в статью, вместо того, чтобы удалять их все .

На мой взгляд, образцы представлены только для того, чтобы различить и просто определить, кто какую запись пел, но я еще не уверен, что образцы улучшили понимание критического комментария. Однако я могу поправиться, если будет сохранен хотя бы один из образцов записи обложки. Что ж, образец Уэйнрайта мне не нужен только для того, чтобы проиллюстрировать единственное зеркальное отображение записи Коула (или что-то в этом роде), и я не думаю, что образец Эллисон Кроу нужен только для иллюстрации интерпретации Кроу как «очень сексуальной» композиции, которая обсуждали отношения, это? Все еще не уверен в образцах версий Джона Коула и Джеффа Бакли, обе из которых были более популярны. Кстати, мне интересно, понадобится ли образец оригинальной записи Коэна для лучшего понимания и сравнения. Джордж Хо ( разговор ) 05:41, 31 декабря 2020 (UTC)

• Сохраните оригинал Коэна, удалите остальное по номеру, чтобы остальные можно было сравнить с оригиналом. Не-Коэновские записи в статье почти не обсуждаются. Примечание: страницу TimedText, которая идет вместе с File: Hallelujah (Jeff Buckley) .ogg , также необходимо удалить согласно этому номеру. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 14:57, 31 декабря 2020 (UTC)

  Я загрузил оригинальный образец Коэна ( Файл: Аллилуйя Леонарда Коэна, оригинал 1984.mp3 ) несколько минут назад. Теперь я перечисляю образец здесь, в этом обсуждении, как вы и предполагали. Джордж Хо ( выступление ) 22:27, 31 декабря 2020 г. (UTC)

• Сохраните оригинал версии Коэна и Бакли, удалите другие - версия Бакли независимо известна и является основой для множества обложек, поэтому она служит хорошим контрастом. - 181.115.61.86 ( разговорное ) 19:47, 5 января 2021 г. (UTC)

• Оставьте оригинал, Бакли и Кейл . Версия Кейла - это модель, которая использовалась почти во всех более поздних кавер-версиях, как в лирическом, так и в музыкальном плане, в том числе в кавер-версии Бакли. Доктор Хоукс ( разговор ) 21:36, 12 января 2021 (UTC)

  @ Doctorhawkes : Я недавно загрузил и перечисляю здесь File: Hallelujah by John Cale (студийная версия) .mp3 . Если вы хотите сохранить одну из версий Cale, что вы предпочитаете - студийную или концертную запись? Джордж Хо ( выступление ) 22:22, 12 января 2021 (UTC)

Очень много, но я думаю, что студийная версия I'm Your Fan была первой. Доктор Хоукс ( разговор ) 01:03, 13 января 2021 (UTC)

• Оставить оригинал и Бакли, остальные удалить. Согласно 181.115.61.86. Stifle ( разговор ) 10:57, 24 февраля 2021 (UTC)

Кавер-арт песни о насилии

[ редактировать ]

Файл: Grimes and io - Violence.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Lk95 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Grimes and io - Violence (Альтернативная обложка) .jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Anonpediann ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

У нас есть одна оригинальная обложка и одна альтернативная обложка. Оригинал более наглядный и, казалось бы, оскорбительный (но, надеюсь, энциклопедический ... если я не ошибаюсь): он показывает рисунок женщины, очевидно убивающей кого-то мечом ... если я не исправлюсь. Альтернатива менее оскорбительна: виден розовый фон, а некоторые смотрят вверх с каким-то знаком «X» на левом глазу. Согласно WP: NFCC # 3a и WP: NFCC # 8 и WP: NFC # Количество предметов , одна или обе обложки могут быть сохранены. - Джордж Хо ( выступление ) 08:01, 22 декабря 2020 г. (UTC)

• Сохраните оба : я действительно не вижу необходимости удалять один из них. Как указано выше, во многих статьях, связанных с музыкой, есть как оригинальная, так и альтернативная обложка песни или альбома. Это «оскорбительно» - хм, я не знаю об этом. Это рисунок, и Википедия все равно не подвергается цензуре ... Граймс ( обсуждение ) 12:18, 23 декабря 2020 (UTC)
• Удалите альтернативную обложку на номер - так как она была загружена второй, а на 3а должна остаться только одна. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 19:12, 24 декабря 2020 г. (UTC)
• Сохраните оба : хотя в 3a указано, что следует использовать только одно изображение, это исключение, поскольку одно является исходной обложкой, а другое - текущей обложкой. См., Например, Torn (песня Ava Max) . Nahnah4 ( Обсуждение | вклад ) 06:46, 29 декабря 2020 (UTC)

  Я не думаю, что есть исключения из "№ 3а". Если один из них выйдет из строя 3a, то он выйдет из строя 3a. То же самое я могу сказать и о №8. Кроме того, согласно другому обсуждению FFD , делать исключения или игнорировать политику авторских прав этого проекта - это последнее, что мы хотим сделать. Кроме того, согласно WP: NFC # Объяснение политики и руководящих принципов , проект устанавливает более высокие стандарты «добросовестного использования» (или несвободного) контента, чем закон США об авторском праве, но все же настоятельно рекомендует бесплатный контент. Кстати, я хотел бы перечислить оба обложки "Torn" Авы Макс для обсуждения ... сразу после результатов этого обсуждения. Джордж Хо ( разговор ) 10:42, 29 декабря 2020 (UTC)

  О, чуть не забыл, согласно WP: NFCCEG , использование и включение несвободного (или «добросовестного») контента должно основываться на духе политики, а не обязательно на точной формулировке. Джордж Хо ( выступление ) 11:01, 29 декабря 2020 г. (UTC)

  @ Джордж Хо : Насколько я понимаю, 3a используется для иллюстраций, которые не будут иметь большого значения в статье, например, обложки роскошных изданий, которые почти не отличаются от обложек стандартных изданий. Тем не менее, эти два произведения искусства сильно различаются, и, поскольку есть два произведения искусства, выпущенных вместе с песней, их следует сохранить. 3а говорится, что «несколько элементов несвободного контента не используются, если один элемент может передавать эквивалентную значимую информацию», но исходное произведение искусства помогает передать эквивалентную значимую информацию, информируя читателей о том, что обложка изменилась с даты выпуска, что, по моему мнению, мнение, является энциклопедическим в силу своей архивной ценности. Я заметил, что вы были тем же пользователем, который номинировал работы с мисс Антропоцен., и мои аргументы совпадают с теми, кто считает, что пересмотренную стандартную обложку альбома следует сохранить. Nahnah4 ( Обсуждение | вклад ) 16:14, 29 декабря 2020 (UTC)

  Я понимаю вашу точку зрения по поводу № 3а, и ваше использование фразы « архивная ценность» может означать, что вы верите, что оба проходят также и № 8. Правильно? Честно говоря, я не уверен, достаточно ли архивной ценности , чтобы оправдать дополнительную обложку. Иногда, по моему личному опыту, сохраняется одно из двух произведений искусства с очень резкими различиями , но это зависит от конкретного случая: например, « Должен ли я остаться или уйти» ( обсуждение FFD ), которое было физически выпущено и переиздано задолго до эры цифрового стриминга. Более того, иногда могут быть сохранены две обложки с (в некоторой степени) возможно похожими элементами (особенно по умолчанию); например, I Should Be So Lucky ( обсуждение FFDгде восторжествовали визуальное несхожесть и широкое признание) и « Повешение на телефоне» ( обсуждение FFD ). Джордж Хо ( разговорное ) 20:56, 29 декабря 2020 (UTC)

• Удалите оригинал. Если новая обложка заменила оригинал, я не понимаю, почему обе должны быть сохранены. Если, однако, есть существенные комментарии к оригиналу, я бы подумал иначе. Хо ( разговорное ) 02:34, 8 февраля 2021 (UTC)

Обложки альбомов Miss Anthropocene

[ редактировать ]

Файл: Grimes - Miss Anthropocene.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Ss112 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Miss Anthropocene deluxe cover.png ( delete | talk | history | links | logs ) - загружен Граймс ( notify | contribs | uploads | upload log ).

Файл: Grimes - Miss Anthropocene (обложка за декабрь 2020 г.) .png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Mediafanatic17 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Grimes - Miss Anthropocene (Deluxe декабрь 2020 обложка) .png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Theussfabulous ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

В « Мисс Антропоцен » используются четыре обложки альбомов, загруженные разными редакторами: оригинальные стандартные и оригинальные делюкс с вариантами обложки №1 (галерея рисунков, в том числе крылатая женщина, делающая селфи), и пересмотренный стандартный и пересмотренный делюкс с вариантами работа №2 (какая-то статуя женщины, пронзающей земной шар мечом). Честно говоря, я считаю, что обложки deluxe edition излишни и излишни. Я бы предпочел любую стандартную версию, но я не против иметь обе стандартные ... если только наличие более одной обложки не противоречит WP: NFCC , особенно # 3a и # 8. На данный момент нет мнения о том, какое стандартное издание, но (опять же) роскошные издания должны идти. - Джордж Хо ( разговор) 02:29, 22 декабря 2020 года (UTC); исправлено, 02:42, 22 декабря 2020 (UTC)

• Сохраните оригинальную стандартную и измененную стандартную обложку . Делюкс-версии являются их вариантами. Оригинальная роскошная обложка - это стандартная обложка на экране какого-то устройства, а роскошная переработанная обложка - всего лишь отличие оттенков от стандартной переработанной обложки. До сих пор я понятия не имел, что существует даже переработанная обложка. (Я создал статью и загрузил оригинальную обложку, но другие редакторы значительно расширили статью и теперь, очевидно, разместили там множество обложек.) Ss 112 02:47, 22 декабря 2020 г. (UTC)
• Сохраняйте только обложку Original Standard. Признаться, я действительно собирался номинировать одно из этих изображений за нарушение WP: NFCC , но думаю, что решил не делать этого. Я думаю, что для иллюстрации статьи на WP: NFCC нужна только одна обложка . P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 20:35, 22 декабря 2020 (UTC)

  Какая стандартная обложка, оригинальная или переработанная? Джордж Хо ( разговорное ) 20:36, 22 декабря 2020 (UTC)

• Сохраняйте исходный стандарт и новый стандарт : во многих статьях есть как стандартные, так и роскошные обложки альбомов, представленные на их страницах. Я не считаю, что оригинальная роскошная обложка вообще необходима. Оригинальная обложка есть на каждом компакт-диске, и большинство людей знают альбом по этой обложке. Новые обложки появились только недавно, и действительно, пока я не вошел в систему и не увидел в своем почтовом ящике сообщение об удалении файлов, я даже не знал, что появились новые обложки ... в любом случае, я думаю, по крайней мере, стандартные измененная обложка должна использоваться в качестве альтернативной обложки. Граймс ( разговор ) 12:17, 23 декабря 2020 (UTC)

  Вы можете пометить исходную роскошную обложку ( файл: Miss Anthropocene deluxe cover.png ), которую вы загрузили, с помощью {{ db-g7 }}. Ты можешь это сделать? Джордж Хо ( разговорное ) 20:21, 23 декабря 2020 (UTC)

• Сохраните исходный стандарт и пересмотренный стандарт : большинство людей знают альбом по его оригинальной обложке, но потоковые сервисы и iTunes теперь заменили оригинальные обложки. Обе стандартные крышки необходимы. Роскошные чехлы не нужны, они всего лишь вариации стандартных чехлов. - Whitevenom187 ( разговор ) 20:03, 28 декабря 2020 г. (UTC)

• Сохраните оригинальную стандартную и измененную стандартную обложку . Большинство людей идентифицируют альбом по его оригинальной обложке, хотя потоковые сервисы заменили его. Для эффективной визуальной идентификации темы необходимо сохранить обе обложки. феминистка (разговор) 16:19, 8 марта 2021 (UTC)

Файл: Диана Гулд разговаривает с Маргарет Тэтчер, 24 мая 1983 г.jpeg

[ редактировать ]

Файл: Диана Гулд разговаривает с Маргарет Тэтчер, 24 мая 1983 г.jpeg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено SlimVirgin ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

За WP: FREER : «Может ли тема быть адекватно передана с помощью правильно подобранного текста без использования платного контента вообще?» Если ответ на любой из этих вопросов - да, то несвободный контент, вероятно, не соответствует этому критерию. Да, я так думаю; статья объекта имеет рейтинг C-Class и относится к словесному обмену. ‑‑ Невезельберт ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 06:04, 20 декабря 2020 г. (UTC)   

Как я сказал во время выступления, невозможно описать внешность этих трех женщин, две из которых очень хорошо известны в Великобритании, а одна из них управляет страной (первая женщина-премьер-министр), не показывая их. И нет причин не показывать их. Обмен мнениями, когда Дайана Гулд не позволяла выступить Маргарет Тэтчер, широко обсуждался и запомнился. Взгляд на это изображение вызовет воспоминания у каждого, кто его видел. SarahSV ^{(разговор)} 06:17, 20 декабря 2020 (UTC)

Невесельберт, я вижу, что вы внесли 1367 правок в Маргарет Тэтчер с 2015 года, больше, чем в любую другую статью (см. Счетчик правок ). Вы хотите, чтобы его удалили, потому что вы думаете, что это показывает ее в негативном свете? Часть интервью, возможно, имеет значение, но она сплотилась к концу, указав Гулду, что она, как премьер-министр, была в состоянии знать факты, и что через 30 лет эти факты покажут, что она была права, отдавая приказ. потопить корабль. И действительно, похоже, что корабль собирался плыть к Фолклендам, как объясняется в статье, посвященной обмену Гулд-Тэтчер .

Дело в том, что это культовый снимок в высшей степени необычного интервью, в котором премьер-министр в прямом эфире встретился с представителем общественности, который имел некоторый соответствующий опыт в этой теме в качестве бывшего метеоролога. Событие было изначально визуальным, и в 1999 году оно было признано одним из 20 самых запоминающихся телевизионных роликов Великобритании. SarahSV ^{(обсуждение)} 23:42, 20 декабря 2020 г. (UTC) (отредактировано в 04:57, 22 декабря 2020 г. (UTC))

• Сохранение файла является частью обмена, используемого для целей идентификации в статье об обмене, тем самым передавая WP: NFCC . Аспекты ( разговор ) 23:15, 23 декабря 2020 (UTC)
• Удалить . Учебное нарушение WP: NFCC № 8 . Обмен примечателен и подлежит комментарию, но этот конкретный пункт не является, в соответствии с требованиями WP: NFC # CS . Ə XPLICIT 00:08, 23 января 2021 г. (UTC)
  • Это было телевидение. Как я уже сказал выше, мероприятие по своей сути было визуальным. SarahSV ^{(разговор)} 20:56, 26 января 2021 (UTC)

• Сохраните как историческое изображение, обеспечивающее независимое визуальное использование. Vaticidalprophet ( разговор ) 21:29, 19 февраля 2021 (UTC)
• Удалить по номинатору. Использование изображения неизбежно носит декоративный характер, и его удаление не повлияет на понимание статьи читателями. Stifle ( разговор ) 13:51, 24 февраля 2021 (UTC)
• Сохраняйте. Как читатель, я думаю, что это изображение добавляет содержательности к моему пониманию темы. Объективно говоря, это удовлетворяет WP: NFCC . Хо ( разговорное ) 16:05, 24 февраля 2021 (UTC)
• Keep The Picture включает в себя всю статью и напоминает мне (как британцу) о телевизионном мероприятии, которое я видел более 35 лет назад, хотя оно настолько знаковое, что его неоднократно повторяли. Телевизионное мероприятие оправдывает а) статью и б) это изображение добросовестного использования. Victuallers ( обсуждение ) 09:56, 3 марта 2021 г. (UTC)

Файл: Maneater sample.ogg

[ редактировать ]

Файл: Maneater sample.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) 

В настоящее время используется в Loose (альбом Нелли Фуртадо) и Maneater (песня Нелли Фуртадо) . Глядя на эти статьи, я не думаю, что критический комментарий достаточно адекватен, чтобы поддержать этот образец, независимо от того, сколько текста там. Говоря о тексте, я подозреваю, что первоисточники используются больше, чем второстепенные в тех разделах, где размещен образец. Может провалить WP: NFCC # 8 . Джордж Хо ( разговор ) 09:17, 20 декабря 2020 (UTC)

@ Джордж Хо : Я не вижу критических комментариев к File: Maneater (сингл Нелли Фуртадо - обложка) .png . WP: NFC # CS : где, только включив такой несвободный контент, читатель может идентифицировать объект, стиль или поведение, которые являются предметом обсуждения в статье . Поскольку статья посвящена песне, а не обложке, я думаю, нам следует сохранить этот аудиосэмпл. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 15:37, 20 декабря 2020 г. (UTC)

«Сохранить» в какой статье, статье о песне или статье об альбоме? Кстати, процитирую одно из наиболее распространенных обстоятельств из WP: NFC # CS , а? Имейте в виду, что это не единственное обстоятельство. Я также процитирую то, что говорится в руководстве: во всех случаях соответствие критерию зависит от важности понимания, обеспечиваемого несвободным контентом, которое может быть определено в соответствии с принципами должного веса и баланса . Эти ярлыки являются частью WP: NPOV . И это тоже: для определения предмета обсуждения обычно достаточно описания важного аспекта предмета, таким образом, критерию соответствует только один элемент несвободного контента.

На мой взгляд, в руководстве обсуждается, какой платный контент может быть выбран для адекватного и достаточного (и в первую очередь, если необходимо) определения предмета статьи. В этом случае статья о песне адекватно идентифицируется по крайней мере по одной обложке, в чем вы сомневаетесь. Если вы все еще сомневаетесь в совместимости обложки, просьба перечислить ее для обсуждения. Между тем, образец используется в разделе «Музыкальная структура и композиция», цитируемом в статье MTV, которая охватывает стенограмму интервью (на самом деле, где MTV взяла интервью у первоисточника, саму Фуртадо), цитату Фуртадо с сайта музыкального дистрибьютора песни, статью The Age, посвященную интервью с Фуртадо (но в форме прозы) и ноты. Что ж, то, что они являются первоисточниками, не мешает им быть столь же надежными, как второстепенные / неосновные, хотя осторожная и строгая интерпретация настоятельно рекомендуется . Однако при (повторном) прослушивании сэмпла я не вижу источников, обсуждающих конкретные слова, использованные в сэмпле, а источники кратко описали песню, не вдаваясь в подробности. Кроме того, согласно WP: FREER (который поддерживает WP: NFCC # 1 ), синопсис песни может быть адекватно объяснен с помощью свободного текста без необходимости в несвободном контенте, например, в аудиодиске.

Теперь об использовании образца в разделе «Музыка и тексты» статьи об альбоме, в самом разделе упоминается лирическое и музыкальное содержание того, что содержит сам альбом. Однако я все еще не уверен, нужен ли здесь образец «Maneater», чтобы читатели могли понять / идентифицировать предмет обсуждения. Я также изо всех сил пытаюсь понять, как и почему этот образец слишком важен, чтобы его можно было удалить из статьи альбома. В статье об альбоме уже описывается подход и (изменение?) Направления Фуртадо по сравнению с ее предыдущими альбомами. Также сама песня кратко и адекватно описана в других разделах статьи альбома. К тому же обложка альбома уже адекватно идентифицирует альбом, так зачем там сэмплы?

Если вы особенно не согласны со мной, я приветствую ваш ответ. Кажется, я долго отвечал, не так ли? Джордж Хо ( разговор ) 19:20, 20 декабря 2020 (UTC)

«Сохранить» в какой статье, статье о песне или статье об альбоме?

Сохраните файл для статьи с песней.

И это тоже: для определения предмета обсуждения обычно достаточно описания важного аспекта предмета, таким образом, критерию соответствует только один элемент несвободного контента.

По моему мнению, в руководстве обсуждается, какой платный контент может быть выбран для адекватной и достаточной (и в первую очередь, если необходимо) идентификации предмета статьи. В этом случае статья о песне адекватно идентифицируется по крайней мере по одной обложке, в чем вы сомневаетесь. Если вы все еще сомневаетесь в совместимости обложки, просьба перечислить ее для обсуждения.

Если мы должны выбрать только один, я бы поспорил в пользу сохранения образца и снятия крышки. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 12:54, 21 декабря 2020 г. (UTC)

Файл: PromiscuousSample.ogg

[ редактировать ]

Файл: PromiscuousSample.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) 

В настоящее время используется в Loose (альбом Нелли Фуртадо) , а не в Promiscuous (песня) . Если в любой статье недостаточно критических комментариев, чтобы поддержать этот образец, и если недостаточно вторичных источников, поддерживающих это, то образец не сможет выполнить WP: NFCC # 8 . Джордж Хо ( разговор ) 09:24, 20 декабря 2020 (UTC)

@ Джордж Хо : Я не вижу критических комментариев к обложке: File: Promiscuous.png . WP: NFC # CS : где, только включив такой несвободный контент, читатель может идентифицировать объект, стиль или поведение, которые являются предметом обсуждения в статье . Поскольку статья посвящена песне, а не обложке, я думаю, нам следует сохранить этот аудиосэмпл. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 15:37, 20 декабря 2020 г. (UTC)

Я вижу, что вы вставили неправильный образец в информационное окно для лида, которое я исправил для вас. У меня все еще могут быть сомнения относительно его соответствия «контекстуальной значимости» и WP: NFC # CS в любой статье, особенно в « Промискус» (песня) . У меня также есть сомнения по поводу использования сэмпла как части самого отведения. Мало того, сэмпл по-прежнему содержит в основном припев песни, который особо не подвергается критическим комментариям ни в одной из статей. Кроме того, либо (согласно WP: FREER ) лирика может быть кратко описана в тексте без необходимости в платном контенте для дальнейшего понимания, либо читатели уже могут понять, о чем песня, прочитав всю статью, не нуждаясь в аудио-образце. - Джордж Хо ( разговор) 19:47, 20 декабря 2020 г. (UTC)

@ Джордж Хо : Что-то, должно быть, пошло не так с копировальной пастой на моем конце, прошу прощения! Спасибо, что исправили это. Я думаю, что аудиозапись более полезна для идентификации, чем обложка. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 12:43, 21 декабря 2020 г. (UTC)

Пожалуйста. О ... Я могу предположить, что вы думаете, что этот сэмпл больше подходит для статьи о песне, чем для альбома, верно? Джордж Хо ( выступление ) 12:58, 21 декабря 2020 (UTC)

Правильно. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 13:01, 21 декабря 2020 г. (UTC)

Файл: Анна Марли - Партизанская жалость - 1963.ogg

[ редактировать ]

Файл: Anna Marly - La Complainte дю партизанский - 1963.ogg ( Удалять | ток | история | ссылки | журналы ) - загружено Фред Gandt ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ).

Файл: Леонард Коэн, Партизан, 1968 - 28,5-секундный отрывок из английского перехода на French.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Фредом Гандтом ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Первоначально номинировано на удаление как {{ оспариваемое обоснование добросовестного использования }} со следующим обоснованием: «В статье это используется только для иллюстрации изменений в тексте песен / переводе, которые могут быть изображены одним текстом». Оба были оспорены на соответствующих страницах обсуждения файлов . Перечисление здесь для дальнейшего обсуждения в качестве нейтральной стороны. Pinging Фред Gandt и Buidhe . Ə XPLICIT 00:04, 3 августа 2020 г. (UTC)

Текущее обоснование добросовестного использования таково: «Оригинальная версия этой песни Анны Марли резко отличается от версии Коэна, которая наиболее известна. Чтобы правильно понять, как интерпретация Хай Зарет изменила песню, отрывок представляет собой особенно важный стих по сравнению с источников, которые будут представлены в статье вместе с отрывком из версии Коэна для сравнения читателей при чтении сравнения текстов из исходных текстов ». Если есть какое-либо музыкальное, контекстное значение, основанное на комментариях из источников , оно должно иметь это как в описании файла, так и в статье. В противном случае это следует удалить . ( t · c ) buidhe 01:43, 3 августа 2020 г. (UTC)

Сейчас для меня 3:30 утра, и я собираюсь спать очень скоро: Анна Марли не записывала свое выступление до 1963 года (примерно через 20 лет после живого выступления на радио и последующей публикации в виде нот), и хотя уже многое было сказано о версии Коэна мало что было сказано о версии Марли, и большинство источников сосредоточились на словах и обстоятельствах радиопередач военного времени. Я включил в статью столько релевантного обсуждения музыкального стиля, который Марли и Коэн применили к своим выступлениям, насколько это было уместно, но я ограничен в том, что можно сказать о Марли, так как единственная запись несколько отстает от времени большинства источников. фокус; Запись Марли является скорее примером того, что можно было бы услышать 20 лет назад по радио.и немногие источники могут что-то сказать об этом, потому что через 20 лет они чаще говорят о трансляциях.

Я приложил много усилий, чтобы избежать бесполезных и оригинальных исследований, работая над улучшениями статьи (каждое утверждение получено, большинство источников имеют высокое качество, и почти нет ничего относительно тривиального) и, возможно, ранее отклонил как бесполезный или из плохой источник, некоторое дальнейшее обсуждение стиля, который Марли применяла в своих выступлениях и записях, и попросить немного времени (по крайней мере, несколько дней), чтобы снова пройти все мои исследования.

Я также должен попросить, чтобы, если более серьезную озабоченность в отношении добросовестного использования этих отрывков вызывает то, как они задокументированы (как я заполнил декларацию), а не их применение, просто исправьте документацию; В конце концов, это совместный проект, и хотя я старался изо всех сил, если можно или нужно внести улучшения, я их приветствую. [Мне] необходимо, чтобы это было как в описании файла, так и в статье, что кажется мне проблемой с объявлением больше, чем с использованием или существованием файлов; Пожалуйста, помогите решить проблему, вместо того, чтобы требовать удаления по техническим причинам. 03:09, 3 августа 2020 (UTC)Fred Gandt · talk · contribs

Если, как вы говорите, большинство источников сосредоточено на словах и обстоятельствах радиопередач военного времени , это будет означать, что музыкальные качества не так важны, и этот текст сам по себе может передать ту же информацию. ( t · c ) buidhe 03:40, 3 августа 2020 (UTC)

Неудивительно, что песня со словами, написанная одним из самых выдающихся членов французского Сопротивления, сочиненная и транслировавшаяся в основном во время Второй мировой войны, полностью посвященная обстоятельствам того времени, должна вызывать наибольший интерес. он должен быть сосредоточен на обстоятельствах и послании слов. Источники, чтобы деконструировать звук записи (например, в прямом эфире), упустили бы важность песни. Много было сказано о музыкальной интерпретации Коэном адаптации Зарета, потому что это, по сути, поп-песня, а музыкальность поп-песен, соответственно, намного менее тривиальна. Статья содержит комментарии к звуку Коэна, потому что источники считают, что музыкальность достаточно высока, чтобы обсуждать,но я совсем не удивлен, что источники не очень подробно рассказывают о музыкальности Марли (хотя, как уже было сказано, я еще раз рассмотрю это), поскольку это было далеко от того, что обычно называют поп-песней, и ее послание и смысл Этим справедливо придается гораздо больший вес. Это состояние одной версии, рассматриваемой источниками, изучающими песни, иначе, чем другой, и, в понятной степени, что источники сами по себе совершенно разные по своей природе, не меняет того факта, что обе являются музыкальными, и в этом смысле, существенно отличается. Многие источники сравнивают версии Коэна с версиями Марли, демонстрируя широкий интерес к тому, чем они отличаются; разница между песнями явно считается важной теми, кто их изучал, но следует ожидать, что в то время как Коэн 's обсуждается как поп-песня, а Marly - нет.

Существенная проблема, с которой я лично столкнулся и столкнулся с конкретизацией статьи, заключается в том, что огромное количество источников, которые могут быть полезны для Анны Марли, находятся на французском языке, и хотя Google Translate помогает с некоторыми, которые я нашел в Интернете, есть много книг. , в том числе купленный мной для исследования, который я не могу перевести; в книге, сложенной всего в нескольких метрах от меня, может быть огромное количество информации о музыкальности Марли, но я не могу ее понять. Я действительно обратился за помощью, но был весьма разочарован далеко не восторженным ответом. Для меня еще труднее понять / перевести несколько радиопередач, которые все еще доступны для прослушивания онлайн, которые также ведутся на французском языке; это например было легко найти, похоже, он сосредоточен на ее музыкальности и роли в Сопротивлении и полностью на французском языке, поэтому я почти не понимаю, о чем идет речь.

Мне понадобится время, чтобы увидеть, что я могу найти, но категорически не согласен с тем, что любая дополнительная информация о ее музыкальности требуется для удовлетворения требований добросовестного использования этих отрывков. Я не легкомысленно загрузил отрывки и уверен, что пункты WP: NFCCP удовлетворены; пожалуйста, подтвердите, если это только пункт 8: «Контекстная значимость. Несвободный контент используется только в том случае, если его присутствие значительно улучшит понимание читателями темы статьи, а его упущение может нанести ущерб тому пониманию», которое вас беспокоит ? 13:25, 3 августа 2020 г. (UTC)Fred Gandt · talk · contribs

Если вы пропустили это @ Buidhe :, не могли бы вы ответить на мой вопрос выше? Ваше здоровье.

Я нашел несколько ссылок с более конкретным акцентом на музыкальность Марли, в том числе ресурсы немецкого университета (к счастью, на английском языке), в которых прямо указано, что именно демонстрируют сопоставимые отрывки: «Структура мелодии и аккордов значительно отличается от оригинала». ^{[1] В} другой статье, посвященной акустической гитаре, говорится, что Коэн "переработал" песню, ^[2] но на самом деле больше нечего, так что она немного дрянная, и упоминается в уже используемой ссылке (независимый некролог). «она научилась играть с чувством и изобретательностью» ^[3], что также немного неубедительно с учетом специфики этого обсуждения ИМО.

Пожалуйста, продолжайте терпеть меня, пока я работаю над этим. 19:59, 4 августа 2020 г. (UTC)Fred Gandt · talk · contribs

Я пока не нахожу ничего из этого убедительным. Контекстуальная значимость не достигается, если есть только краткие упоминания аспектов песни, которые не являются лирикой, потому что это должно значительно улучшить понимание. ( t · c ) buidhe 20:06, 4 августа 2020 г. (UTC)

Как читатель поймет, что самая известная версия значительно отличается от оригинала, на котором она основана, не только языком, без описания этой разницы? Они явно не стали бы, что было бы медвежьей услугой для читателей и фактически вводило бы в заблуждение. Ни один читатель не мог предположить, что, не поясняя, что версия, широко признанная как окончательная, музыкально отличается от оригинала. 20:14, 4 августа 2020 г. (UTC)Fred Gandt · talk · contribs

Я не могу ничего добавить к своей стороне этого спора; К сожалению, это не обсуждение. Никогда не было намерения, чтобы [ эта ] статья использовала [эти два файла] только для иллюстрации изменений в тексте / переводе.; честно говоря, в этом не было бы особого смысла, кроме какой-то демонстрации фактов, как это описано в соседнем тексте, в духе «я так сказал». Файлы всегда предназначались для того, чтобы просветить читателей об огромной разнице в звуке / текстуре / ощущении «музыкальности» (я не знаю), которая стала эффективной по умолчанию после Zaret Коэна по сравнению с настоящим оригиналом. Музыкальность Марли и Коэна (в частности) обсуждалась (и обсуждалась до того, как я недавно добавил дополнительные детали), по мере необходимости, в какой степени это разумно и в рамках того, какие хорошие источники доступны в настоящее время; Художественные таланты Марли, в том числе ее игра на гитаре и свист, описаны там, где это уместно, а музыкальность кавера Коэна обсуждается в большей степени, также там, где это уместно.Этот спор действительно помог подчеркнуть, что в статье отсутствовало текстовое обсуждение исходных текстовэто различие, но я (по крайней мере, в некоторой степени) решил это упущение. Спасибо Explicit  ( talk  · contribs ) за признание того, что использование файлов связано и перечисление их здесь вместе. Я не вижу способа, чтобы использование этих файлов в том качестве, в каком они используются в настоящее время, является нарушением добросовестного использования или каким-либо существующим альтернативным способом прояснить, насколько сильно отличается оригинал от всего, что было после Zaret. Я собирался продолжать и продолжать, но мне кажется, что я лаю в стену, так что это, если не предвидится какое-то обсуждение или решение. 02:56, 9 августа 2020 г. (UTC)Fred Gandt · talk · contribs

• Оставьте оба . Кажется, что к музыке есть "исходные комментарии", но не очень много. Однако музыкальные различия кажутся мне очень значительными (если я слушаю клипы), и причина того, что тексты упоминаются больше, чем музыка, вероятно, заключается в том, что книги не могут затронуть музыкальные аспекты без использования технических комментариев, которые могут быть недоступен для читателя. Лирику можно напрямую обсудить словами. Мое понимание музыкальных различий значительно (на самом деле значительно) улучшилось благодаря клипам, что было бы невозможно (для меня) при текстовом обсуждении. Thincat ( разговор ) 13:25, 19 августа 2020 (UTC)

Несколько изображений массовых стрелков

[ редактировать ]

Файл: Rodrick Shonte Dantzler.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Eduardo Sencion.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Michael McLendon.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: George Hennard.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: James Oliver Huberty.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Francisco Paula Gonzales.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Clarence Bertucci.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Micah Xavier Johnson - 2016 Dallas shooter.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен WClarke ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Gavin Long - выстрел 6 сотрудников полиции в Батон - Руж на 17 июля 2016.png ( Удалять | ток | история | ссылки | журналы ) - загруженные WClarke ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ).

Файл: Patrick Crusius Video Surveillance Shooting.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Octoberwoodland ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Omar S. Thornton.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Gian Luigi Ferri.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен лордом Гоном ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Файл: Скотт Эванс dekraai booking photo.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Ianmacm ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Использование изображений добросовестного использования массовых стрелков, которые недостаточно известны, чтобы поддерживать свои собственные статьи, не дает WP: NFCC # 8 . Подобные обсуждения удаления, такие как Википедия: Файлы для обсуждения / 26 ноября 2015 г. # Файл: Chris Mercer.jpg , Википедия: Файлы для обсуждения / 21 февраля 2016 г. # Файл: Rodger small.png и Википедия: Файлы для обсуждения / 5 февраля 2016 г. # Файл : Adam Lanza Sandy hook shooter.jpg все закончились удалением. Mysticair667537 ( обсуждение ) 19:01, 4 июля 2020 г. (UTC)

• Хранить файл: Джеймс Оливер Хуберти.jpg в резне Сан-Исидро Макдональда , Файл: Мика Ксавьер Джонсон - Даллас shooter.jpg в 2016 году стрельба по полицейским Далласа , Файл: Гэвин Лонг - застрелил 6 полицейских в Батон-Руж 17 июля 2016 года. png в 2016 году, стреляя в полицейских Батон-Руж, и File: Patrick Crusius Video Surveillance Shooting.png в 2019 году в Эль-Пасо стреляет и удаляет все остальные, поскольку у этих четырех явно достаточно статьи / источников в своих статьях, чтобы иметь свои собственные статьи, таким образом передавая РГ: NFCC № 8 . Аспекты ( обсуждение) 23:51, 5 июля 2020 г. (UTC)

• Комментарий Номинант не сделал никаких уведомлений об этом обсуждении, как того требует WP: FFD : Загрузчики файла не были назначены, обнаруживаемые подписи к файлам не были добавлены к файлам, используемым в статьях, никаких уведомлений на странице обсуждения статей и никаких связанных уведомлений WikiProject не было. сделали. Аспекты ( разговор ) 23:55, 5 июля 2020 (UTC)

• Держать номинатора необходимо соблюдать правила. Также ранее был рассмотрен и выдвинут на обсуждение файл File: Patrick Crusius Video Surveillance Shooting.png, который впоследствии был сохранен. Сохраните все перечисленные изображения, как указано выше и ниже. См. Википедию: Файлы для обсуждения / 6 августа 2019 г. # Файл: Patrick Crusius Video Surveillance Shooting.png Octoberwoodland ( обсуждение ) 03:02, 6 июля 2020 г. (UTC)

• Сохраните четыре изображения, перечисленные выше по аспектам . Похоже, что данные о лицах, о которых идет речь, достаточно освещены, чтобы гарантировать, что о них будет написана отдельная статья. В идеале это могло бы показаться лучшим вариантом, но, возможно, по редакционным причинам соответствующий контент не был разделен WP: SPLIT на отдельные статьи о каждом человеке. Если когда-нибудь будут созданы отдельные статьи, то изображение должно быть удалено из соответствующих статей события. Удалитьостальные изображения, по сути, по той же причине. Внешний вид никого из вовлеченных лиц не имеет отношения к фактическому событию или кажется чем-то, что на самом деле требует, чтобы читатель увидел несвободное изображение, чтобы понять, что написано о событиях. Три фотографии используются в главном информационном окне статьи о мероприятии ( стрельба на улице Калифорния, 101 , массовое убийство в Гранд-Рапидс 2011 года и стрельба дистрибьюторов Хартфорда), что совершенно не подходит для такой статьи. Остальные фотографии используются в разделах типа «Преступник», которые на самом деле не требуют использования несвободных изображений больше, чем раздел «Жертвы» требует использования несвободных изображений отдельных жертв. Более того, некоторые из фотографий вообще не имеют ничего общего с событием и были сделаны за годы до события, что делает их контекстную релевантность для WP: NFC # CS еще более подозрительной. Из оставшихся фотографий файлы File: Clarence Bertucci.png и File: Francisco Paula Gonzales.jpg могут быть преобразованы в WP: PD (возможно, {{ PD-US-no notice }} или {{ PD-USGov-Military- Армия}}) либо из-за их возраста и отсутствия уведомления об авторских правах, либо из-за реального происхождения, поскольку маловероятно, что какой-либо из источников, цитируемых для этих изображений, является исходным источником фотографий. - Март-июль ( разговор ) 06:22, 7 июля 2020 г. (UTC)

• Сохраните снимок экрана видеонаблюдения преступника с пистолетом в качестве основного снимка стрельбы в Эль-Пасо 2019 года . Даже как оскорбительный материал , он все равно энциклопедичен. Кроме того, это хорошо иллюстрирует тему и причастность преступника. Удаление изображения лишит читателей возможности визуализировать его причастность к инциденту в Walmart.

  С другой стороны, удалите изображение Мики Ксавьера Джонсона из стрельбы в полиции Далласа в 2016 году . Предложение о разделении провалилось ( Обсуждение: расстрел офицеров полиции Далласа в 2016 г. # Предлагаемое разделение раздела «Преступник» ), и я не думаю, что здесь достаточно критических комментариев, чтобы поддержать образ, независимо от того, насколько велик или огромен раздел «Преступник» . Кратко описывается его этническая / расовая принадлежность. Статья больше об одном событии, чем о самом преступнике. Удаление изображения не повлияет на то, как статья сможет адекватно рассказать читателям обо всем событии.

  По той же причине, приведенной выше, также удалите тот, который использовался при расстреле полицейских Батон-Руж # Perpetrator в 2016 году , который просто иллюстрирует появление преступника на видео.

  Также удалите все остальные , включая (особенно) File: James Oliver Huberty.jpg , появление которого не повлияет на понимание трагической бойни 1984 года и всех других инцидентов. Джордж Хо ( разговорное ) 11:54, 30 ноября 2020 (UTC)

• * Сохранить файл: Джеймс Оливер Хуберти.jpg в резне Сан-Исидро Макдональда , Файл: Мика Ксавьер Джонсон - 2016 г. Даллас shooter.jpg в 2016 г. стрельба по полицейским Далласа , Файл: Гэвин Лонг - застрелил 6 полицейских в Батон-Руж 17 июля 2016 г. .png в 2016 году, стреляя в полицейских Батон-Ружа, и File: Patrick Crusius Video Surveillance Shooting.png в Эль-Пасо в 2019 году, стреляя и удалите все остальные, поскольку у этих четырех явно достаточно статьи / источников в своих статьях, чтобы иметь свои собственные статьи, таким образом прохождение WP: NFCC # 8 . Аспекты (разговор ) 23:51, 5 июля 2020 (UTC) "

  Я согласен. - WinnerWolf99 ^talk _{Что я сломал сейчас?} 23:43, 1 декабря 2020 г. (UTC)

• Строго держите все изображения: «Не достаточно примечательны, чтобы поддерживать их собственные статьи»? Хорошо, (1) РГ: NFCC # 8 ничего не говорит о людях, которые являются или не являются основной темой статьи. (2) В большинстве этих статей о «расстреле» или «смерти» убийцы и погибшие являются главными ролями в этих историях, поэтому они удовлетворяют «контекстуальной значимости» во всяком случае. Проще говоря, недопустимая номинация на удаление с обоснованием, которое неверно интерпретирует несвободную политику. HumanxAnthro ( разговор ) 15:17, 1 января 2021 (UTC)

  Согласно WP: NFCCEG , даже с буквенным обозначением политики, дух политики, не обязательно точная формулировка , также имеет значение. Кроме того, WP: NFC # CS разъясняет значение критерия № 8. Я не вижу, как, за исключением снимка экрана наблюдения, все биографические изображения соответствуют духу политики (или духу политики?). Изображения предназначены только для того, чтобы показать читателям визуальный облик преступников, но я не уверен, что демонстрация простой внешности преступников улучшила понимание (если не идентификацию) этих трагических событий., особенно когда отдельных статей преступников еще не было. NFCC гарантирует разрешение на несвободный контент, но даже следование NFCC не препятствует тому, чтобы эти изображения были допущены , в зависимости от того, что это за материал и как он используется .

  Другими словами, всегда ожидалось, что бесплатный контент предоставит адекватную информацию о предметах статей, но несвободный контент может быть разрешен, если, скорее всего, бесплатный контент недостаточно адекватен. К сожалению, в данном случае я не вижу, как эти изображения квалифицируются как «допустимые» согласно правилам, и не вижу, насколько свободный (текстовый) контент (скорее всего, о трагическом событии) неадекватен. Кроме того, многие другие изображения других преступников были удалены, и сохранение этих изображений поставило бы под сомнение последовательность того, как изображения строго используются ... или удаляются. Джордж Хо ( разговор ) 19:17, 1 января 2021 (UTC)

  «Я не уверен, что демонстрация простой видимости преступников улучшила понимание (если не идентификацию) этих трагических событий ». Я расскажу вам, как они это делают; эти статьи не только о тех трагических событиях; части вокруг них и объединение их вместе также являются основными темами; просто трагедия - это основная тема и то, в честь чего названа статья.

  «много других изображений других преступников, и сохранение этих изображений обеспечит единообразие строгого использования изображений». (1) WP: аргумент OTHERSTUFFEXISTS (2) Их, вероятно, не следовало удалять, если они похожи на те, что описаны в этом обсуждении. HumanxAnthro ( разговор ) 19:33, 1 января 2021 (UTC)

  Для меня открытый / бесплатный контентуже достаточно, а трагическое событие уже достаточно трагично при чтении открытого контента. Я не думаю, что несвободный образ преступника повлияет на то, как я могу понять трагическое событие. Я также не думаю, что большинство читателей пострадали бы от удаления несвободных изображений преступников из статей о событиях. Почти каждый раздел «Преступник» (или аналогичный) уже говорит мне и большинству других читателей столько, сколько мог / может / рассказал о преступнике. Статьи с открытым контентом уже рассказывают мне о событиях, а статьи делают несвободный контент менее необходимым (если не ненужным).Как несвободный образ этого преступника может быть слишком значительным (в любом случае), чтобы его можно было удалить? Как вы думаете, почему удаление несвободных изображений повлияет на понимание уже трагических событий и разделов о преступниках, особенно при чтении статей с открытым контентом?Джордж Хо ( разговорное ) 20:40, 1 января 2021 (UTC)

  «Я также не думаю, что большинство читателей пострадали бы от удаления изображений несвободных преступников из статей о событиях» .... Ууууууууут ??????? При всем уважении , тогда я не думаю, что вы большинство читателей. Преступник является тот , который вызвал трагические события; конечно, читатели хотели бы знать, как он выглядит, чтобы они узнали еще одну важную часть предмета.

  «Статьи с открытым контентом уже рассказывают мне о событиях, а статьи сделают несвободный контент менее необходимым (если не ненужным)». Двойной Wuuuuuuuut ??????? Джордж, текст сам по себе не дает полной картины. Вот почему у нас есть материалы и фотографии на этом веб-сайте, чтобы дать пользователям наилучшее представление о предмете.

  «Как несвободное изображение этого преступника может быть слишком значительным (в любом случае), чтобы его можно было удалить?» Вы явно никогда не слышали о вещах, которые говорят сами за себя. Он гребаный преступник! Вы знаете, причина трагического события, о котором идет речь в статье. Уже одно это делает его слишком значимым для удаления.

  «Как вы думаете, почему удаление / удаление несвободных изображений может повлиять на понимание уже трагических событий и разделов о преступниках, особенно при чтении статей с открытым контентом?» Это должно быть само собой разумеющимся ; текст не может прояснить все для читателя, каким бы «открытым» он ни был. Есть кое-что, что читатель может получить, только посмотрев на визуальные эффекты мероприятия. Без них разобраться в теме было бы труднее. HumanxAnthro ( разговорное ) 16:24, 2 января 2021 (UTC)

  Преступник является тот , который вызвал трагические события; конечно, читатели хотели бы знать, как он выглядит, чтобы они узнали еще одну важную часть предмета.

  Это было бы верно для несвободных изображений, которые используются в существующих биографических статьях преступников, которые, как я предсказываю, будут (уже?) Осуждены или возмущены за свои преступления в течение многих лет (если не столетий или тысячелетий). Это также верно для изображения преступника, которое либо лицензировано как бесплатное (для распространения, распространения, коммерциализации и использования), либо выпущено в общественное достояние, например, изображение в ночном клубе Орландо, стреляющее # Perpetrator, и биографическая статья о нем. Как бы вы ни спорили, я все еще не убежден, что для статьи о трагическом происшествии необходимо несвободное изображение преступника, но бесплатное изображение может быть более подходящим, если оно будет найдено.

  у нас есть материалы и фотографии на этом веб-сайте, чтобы дать пользователям наилучшее представление о предмете.

  « Лучшее изображение » - это не то же самое, что более допустимое, подходящее и подходящее изображение, и даже « лучшее изображение » может не соответствовать стандартам проекта и может быть удалено.

  текст не может прояснить все для читателя, каким бы «открытым» он ни был. Есть кое-что, что читатель может получить, только посмотрев на визуальные эффекты мероприятия. Без них разобраться в теме было бы труднее.

  У вас может возникнуть вопрос о тексте и визуальных эффектах мероприятия, а также о разнице между ними. Однако ... ну, если я хочу обеспечить прямую визуализацию инцидента, либо я должен использовать наименее оскорбительное, но подходящее изображение произошедшего инцидента, либо, если я использую оскорбительное изображение , я должен доказать использование как "энциклопедический" "и следуйте" принципу наименьшего удивления " (см. wmf: Решение: Спорный контент ). В противном случае, я думаю, что отсутствие изображения (в отведении или где-либо еще в статье) было бы наиболее подходящим статус-кво ... до тех пор, пока не будет найдено более подходящее изображение инцидента. Кроме того, преступник и событие могут быть ... ну ... связаны, но не похожи друг на друга физически и очевидно. Джордж Хо( разговорное ) 22:55, 2 января 2021 (UTC)

• Комментарий : Из-за отсутствия четкого консенсуса. Я снимаю свою кандидатуру. Mysticair667537 ( разговор ) 20:36, 15 января 2021 (UTC)

  @ Mysticair667537 : Я отменил ваше закрытие / отзыв NAC. Пожалуйста, проявите терпение в связи с предстоящим решением администратора, у которого есть инструменты для удаления любого из них. Спасибо. Джордж Хо ( выступление ) 21:14, 15 января 2021 (UTC)

• Keep There, похоже, здесь проявляют некоторую долю чрезмерного усердия. Должным образом помечен справедливые изображения использования не является проблема .-- ♦ Ян М с М ♦ ^{(поговорить со мной)} 8:27, 16 января 2021 (UTC)

  Вы имели в виду «оставить все» или какие? Джордж Хо ( разговор ) 09:40, 16 января 2021 (UTC)

У меня нет времени обсуждать их все по отдельности, но меня уведомили, потому что я загрузил Scott evans dekraai booking photo.jpg. Лично я не вижу огромный WP: NFCC проблемы здесь, и этот образ , кажется, пережили предыдущие дискуссии .-- ♦ Ян Мы с М ♦ ^{(поговорить со мной)} 10:48, 16 января 2021 (UTC)

Извините, но я не смог найти прошлые обсуждения FFD на снимке Скотта Эванса Декрааи. Единственное, что обсуждает FFD по поводу фотографии, - это список массовых номинаций. И я не смог найти прошлых обсуждений изображения на съемках Talk: Seal Beach 2011 . Когда и где в последний раз обсуждалось изображение? Или какое изображение вы имели в виду, если не то, которое вы загрузили? Джордж Хо ( выступление ) 11:29, 16 января 2021 (UTC)

Может быть, это был не снимок Декраи, но я помню, что подобные дебаты по этому поводу были в прошлом. Понятно , что некоторые люди не любят , имеющие образы преступников с правомерное использование обоснованиями .-- ♦ Ян Ма с М ♦ ^{(поговорить со мной)} 11:43, 16 января 2021 (UTC)

Мне неприятно это говорить, но ваш голос останется неясным (не только для меня), пока вы не укажете, какие изображения следует сохранить. Кроме того, вы можете проголосовать самостоятельно (но оставьте свои комментарии как есть). Джордж Хо ( выступление ) 21:56, 16 января 2021 (UTC)

• Удалите большую часть , если файлы ранее не обсуждались и не хранились. Несвободные фотографии nn преступников или жертв определенно не соответствуют WP: NFCC # 8 , который требует, чтобы отсутствие изображения наносило ущерб пониманию. Некоторые из вышеупомянутых файлов относятся к живым предметам, поэтому также не соответствуют критерию "незаменимость". Такие изображения обычно удаляются, например, вот некоторые из них, которые я выдвинул сам в схожих обстоятельствах:

• Википедия: Files_for_discussion / 2020_September_1 # File: Watts-family.jpg
• Википедия: Files_for_discussion / 2020_September_1 # File: Chris_Watts.jpg

Изображения используются в связанных статьях только в декоративных целях. Честно говоря, я удивлен подавляющим большинством голосов за поддержку. - Кекоффман ( разговор ) 11:13, 27 февраля 2021 г. (UTC)

Файл: BBC Two Paint identity.jpg

[ редактировать ]

Файл: BBC Two Paint identity.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен The Twenty Thousand Tonne Bomb ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Не удовлетворяет WP: NFCC # 8 . Изображение не используется в качестве основного средства визуальной идентификации. Использование исторических, бывших, альтернативных или юбилейных логотипов для организации запрещено, если только сам логотип не описан в контексте полученных критических комментариев к этому логотипу. Jonteemil ( разговорное ) 17:13, 14 августа 2020 (UTC)

• Придерживайтесь очень подробного обоснования добросовестного использования на странице описания изображения - это должно покрыть опасения номинального пользователя. schetm ( разговор ) 23:44, 16 августа 2020 (UTC)
• Комментарий : Платное использование должно отражать содержание статьи, а не то, что написано в nfur. Этот файл используется в трех статьях, и проблема с этой номинацией заключается в том, что неясно, являются ли проблемы только некоторыми или всеми из этих применений, и я думаю, что важно оценивать каждое использование отдельно. В истории телеканалов BBC используются 25 несвободных файлов, что, на мой взгляд, является большей частью любой текущей статьи. Мне это кажется своего рода «дискографией для отступов новостей BBC» с большим количеством избыточного содержания, которое можно найти в отдельных статьях. К проблеме с несвободными файлами используются в нескольких статьях, что не все виды использования эквивалентны так просто! Голосования удаления или пропитаниебез указания того, какое использование подразумевает, что все варианты использования эквивалентны. В соответствующей политике нет ничего, что гласило бы, что файл можно использовать только в одной статье или один раз; Политика, однако, требует от нас минимизировать несвободное использование, насколько это возможно, и это может быть предметом обсуждения не только в отношении этого файла, но и всех файлов, использованных в статье об истории идентификаторов. - Мартиюль ( разговор ) 00:02, 17 августа 2020 г. (UTC)
  • Но действительно ли его нужно использовать в трех статьях? Для меня это не минимальное использование. Jonteemil ( разговорное ) 03:37, 17 августа 2020 (UTC)
    • Возможно, это не так, но ваш исходный пост не делает различий между разными вариантами использования в разных статьях; это еще одна проблема с тем массовым выдвижением файлов, которое вы сделали. Неясно, предполагаете ли вы, что все несвободные способы использования файла несовместимы или просто некоторые из них не соответствуют требованиям. Например, использование в BBC Two идентификаторов «1991–2001» на самом деле может быть приемлемым, поскольку сама статья, кажется, особенно посвящена этому бывшему идентификатору или серии идентификаторов, частью которых он был, то есть используется в качестве основного средства идентификации предмет статьи в определенном смысле; так что это не совсем случай с WP: NFC # cite_note-4 . Использование в двух других статьях не так ясно, но в BBC 2 # PresentationКажется, это могло быть нормально, в зависимости от того, насколько, по вашему мнению, содержание этого раздела избыточно для исторической статьи 1991-2001 годов. С другой стороны, использование в более широкой истории отступов BBC, на мой взгляд, излишне в пункте 6 WP: NFC # UUI . В любом случае, дело в том, что это файл с тремя вариантами использования, и некоторые из них могут быть приемлемыми. Это делает данное конкретное обсуждение немного более сложным, чем, возможно, некоторые другие файлы, которые вы назначили, и, следовательно, этот файл не должен был объединяться со всеми остальными. - Март-июль ( разговорное ) 04:36, 17 августа 2020 г. (UTC)

• Оставить , но удалить из двух частей BBC «1991–2001», в которых отсутствует достаточный критический комментарий. В остальном все нормально. Stifle ( разговор ) 10:08, 19 октября 2020 (UTC)

Файл: Мадонна - собираемся вместе.ogg

[ редактировать ]

Файл: Madonna - get together.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Alecsdaniel ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Статья " Get Together (песня Мадонны) " была исключена из списка "Хорошая статья" . В частности, один заметил, что образец не работает с WP: NFCC # 8 . По этой причине я ПРОДОВИЛ образец, но затем загрузчик отменил его ПРОДВИЖЕНИЕ, поэтому я беру его здесь. Кроме того, раздел "Состав" статьи, даже с улучшенным заголовком, даже недостаточно поддерживает образец, и его трудно понять без образца. Я изо всех сил пытаюсь понять, почему образец необходим для иллюстрации, если только он не связан с узнаванием или попыткой конкурировать с веб-сайтами, предлагающими образцы музыки, такими как Amazon, AllMusic и iTunes / Apple Music. ИМХО, ни простое распознавание образцов, ни конкуренция со сторонними веб-сайтами не помогут образцу адекватно соответствовать WP: NFCC , включая «контекстную значимость» (№ 8). Более того, ИМХО, даже ссылки на другие песни (явные или неявные) не делают сэмпл необходимым и значимым. Джордж Хо ( разговорное ) 00:34, 19 ноября 2020 (UTC)

Держи . Пример показывает, как звучит песня, и в этом ее основная цель. Сомневаюсь, что можно представить, как звучит «трогательная вокальная мелодия» без помощи аудиофайла. Алексданиэль ( разговор ) 12:51, 20 ноября 2020 (UTC)

Удалить согласно WP: NFCC # 8 . Лирика и небрежное замечание о песне из ссылки на Pitchfork , а также ограниченная информация о композиции не гарантируют выборку сэмпла и не соответствуют критериям для WP: NFCC , так как это не улучшит понимание читателями сути тема статьи . - Angryjoe1111 ( разговор ) 11:48, 10 декабря 2020 г. (UTC)

Итак, ваш аргумент состоит в том, что информации о композиции недостаточно, но удаление аудиофайла (что явно помогает лучше понять композицию) действительно может как-то помочь? Алексданиэль ( разговорное ) 15:54, 13 декабря 2020 (UTC)

Аудиофайл не может просто идентифицировать песню или композицию, и он не может служить просто образцом, который кто-либо может попробовать и просто уйти, как это делают покупатели в магазинах. Вместо этого информация, предоставленная клипом, также должна быть слишком ценной или слишком важной для удаления, а также должна быть хорошо подтверждена и подчеркнута надежными источниками. Однако клип припева не предоставляет никакой информации, имеющей какое-либо значение или значение для статьи. Скорее это отвлекает читателей от изучения того, что в статье говорится о песне. (Мой дальнейший ответ ниже. Джордж Хо ( выступление ) 02:03, 15 декабря 2020 (UTC)) Кроме того, подпись может быть подходящей в качестве прозы, или, возможно, подпись не способствует пониманию. Более того, сэмпл больше подошел бы для музыкального сайта.Джордж Хо ( разговор ) 19:22, 13 декабря 2020 (UTC)

Теперь я понимаю, что мне следовало указать WP: FREER в качестве еще одной причины для удаления. Изображение также может быть заменено произвольным текстом. Джордж Хо ( разговор ) 03:49, 14 декабря 2020 (UTC)

Вы никогда не смогли бы убедить меня, что «[клип] отвлекает читателей от того, чтобы узнать, что в статье говорится о песне», поскольку это, безусловно, самые нелепые аргументы, которые я когда-либо слышал в Википедии, чтобы что-то было удалено или сохранено, и я не могу на самом деле поверьте, вы думаете, что это реальный аргумент. Я почти не могу найти слов. Никакой звук не может быть заменен текстом, как бы хорошо вы ни объясняли композицию, поскольку подавляющее большинство людей не знают теории музыки, и именно аудиосегмент оказывается наиболее полезным. Алексданиэль ( разговор ) 01:27, 15 декабря 2020 (UTC)

Если клип не отвлекает, значит, клип мог привлечь пользователей, особенно тех, кто не желает читать всю статью, а скорее сам опробует образец, как если бы он был предоставлен любым музыкальным веб-сайтом. Я почти уверен, что свободного текстового контента вполне достаточно, и «теория музыки» не является предметом обсуждения, не так ли? Более того, я не думаю, что аудиофайл необходим для обозначения критического комментария или темы статьи. Если какой-либо из моих аргументов кажется вам (или кому-либо еще) смешным, то я не знаю, как еще вас убедить. Джордж Хо ( разговор ) 02:03, 15 декабря 2020 (UTC)

О, вы не знаете , @ Джордж Ho : ? Вы можете сообщить администратору, что этот разговор начался 2 месяца назад, и больше месяца никто не приводил никаких новых аргументов. Алексданиэль ( разговор ) 17:37, 25 января 2021 (UTC)

(Очень) долгое терпение было бы моим лучшим советом. Если хотите, запросите закрытие на WP: ANRFC . Джордж Хо ( разговор ) 17:46, 25 января 2021 (UTC)

Уже есть два голоса, которые нужно сохранить, и один, чтобы удалить [голосование, которое, я могу добавить, так и не получило ответа от фактического избирателя после моего вопроса], я думаю, что у вас есть моральный долг сообщить администратору, поскольку вы началась вся «беседа». Алексданиэль ( разговор ) 21:49, 25 января 2021 (UTC)

Пожалуйста, не сдвигайте крайний срок (не пытайтесь) , хорошо? Для меня долгое ожидание не имеет большого значения . По моему опыту, это часто случается с другими списками обложек и музыкальных сэмплов FFD. Я не хочу спешить с админами. Кстати, другой "keep" процитировал вас в основном без какого-либо другого обоснования. Вопрос о том, имеет ли аргумент вес, зависит от закрытия администратора . Мы должны и ждать, и ждать, и ждать ... и так далее. Джордж Хо ( выступление ) 22:07, 25 января 2021 (UTC)

«Отодвинуть» крайний срок, когда разговор начался в ноябре 2020 года? Может есть дедлайн . Алексданиэль ( разговор ) 19:56, 28 января 2021 (UTC)

Я опасаюсь требовать большего от администраторов, которые проводят свою жизнь, занимаясь другими делами помимо проекта. Кроме того, все более утомительно отвечать на ваши дальнейшие требования. Я (снова) настаиваю, чтобы вы зашли в WP: ANRFC, чтобы уже сделать запрос. Кстати, это эссе, которое вы цитировали, относится к сбору знаний; Википедия: Есть крайний срок, относится к поиску и проверке. Как насчет Википедии: не паникуйте (эссе), Википедии: Википедия находится в стадии разработки (эссе) или Википедии: Википедия - это служба волонтеров (пояснительное приложение к WP: НЕ )? Джордж Хо ( разговорное ) 20:24, 28 января 2021 (UTC)

"Утомительно"? Я бы подумал, что более утомительно пытаться удалить все, на что вы видите. Алексданиэль ( разговор ) 16:38, 31 января 2021 (UTC)

Держись , пер Алексданиэль. Blues Satellite ( разговор ) 02:20, 20 декабря 2020 (UTC)

• Сохраните краткий клип, чтобы проиллюстрировать, как звучит песня, приемлемо при добросовестном использовании, чтобы читатель лучше понял тему. P-K3 ( разговор ) 23:56, 16 марта 2021 (UTC)

Файл: Aint Nobody.jpg

[ редактировать ]

Файл: Aint Nobody.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Live and Die 4 Hip Hop ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Изначально я ПРОДОВАЛ обложку в начале этого года, потому что не думал, что она будет соответствовать WP: NFCC # 8 . Тем не менее, он был исключен из PRODED под утверждением, что он проходит NFCC и что примечательность интерполяции LL Cool J на ​​" Ain't Nobody " не была бы хорошо понята без обложки. Напротив, я подумал, что достаточно свободного изображения художника, который сделал интерполяцию, было бы достаточно.

На этой обложке изображены в основном одноименные персонажи Бивиса и Батт-Хеда, но как часть фирменной, маркетинговой и идентификационной информации, передаваемой обложкой. Я ценю усилия художника-графика и дистрибьютора, но не уверен, нужна ли обложка, чтобы помочь мне понять оригинальную песню Руфуса и Чаки Кхана и ее хип-хоп-вставку.

Я уже могу понять, какой критический комментарий к интерполяции передает без обложки. Более того, я могу адекватно понять эффективность диаграммы интерполяции в некоторых областях Западной Европы, Северной Америки и Новой Зеландии. Даже я уже могу понять потенциальную значимость интерполяции хип-хопа, несмотря на то, что у меня нет отдельной статьи. Я до сих пор не понимаю, почему кавер-версия LL Cool J была бы потеряна без обложки. Со времен Руфуса и Чаки Кхана уже были другие кавер-версии, поэтому я не понимаю, зачем нужна обложка Beavis & Butt-Head ... если только это не просто визуальная идентификация продукта? - Джордж Хо ( разговор ) 10:22, 27 ноября 2020 (UTC)

Дополнительное примечание: обложка также содержит название песни и имя исполнителя, но это не снимает моих опасений по поводу соответствия обложки NFCC. Джордж Хо ( разговорное ) 20:04, 27 ноября 2020 (UTC)

• Keep This - обложка альбома известной кавер-версии, которая, если бы это была оригинальная песня, прошла бы WP: GNG и WP: SONGS , таким образом, это приемлемое добросовестное использование и проходило бы WP: NFCC # 8 . В статье используются шесть известных версий песни с семью файлами, причем в исходной версии есть два файла. Номинируя только этот файл, вы говорите, что все остальные проходят WP: NFCC # 8, когда ваше назначение может применяться к другим четырем кавер-версиям, я чувствую, что все файлы проходят WP: NFCC.. Я также никогда не видел, чтобы кто-то утверждал, что бесплатное изображение исполнителя может заменить добросовестное использование обложки песни / альбома в статье о песне / альбоме, поэтому я не думаю, что это веский аргумент в пользу удаления обложки. Аспекты ( разговор ) 19:18, 29 ноября 2020 (UTC)

  Аспекты цитирования: выдвигая только этот файл, вы говорите, что все остальные проходят WP: NFCC # 8, когда ваша номинация может применяться к другим четырем кавер-версиям [...] Фактически, это тестовая номинация вне обложек известных кавер-версий. Для единообразия я планирую впоследствии номинировать другие платные обложки, если эта обложка будет удалена. ( Файл: Jaki Graham - Ain't Nobody.jpg доступен только для США согласно другому обсуждению FFD, поэтому я пока не буду касаться этого.) Что касается примечательности кавер-версий, я прокомментировал другое обсуждение FFD.где обложки и известность могут хорошо сочетаться, а могут и не сочетаться. Перефразируя то, что я там сказал, настоятельно рекомендуется использовать очень, очень минимальное количество добросовестных обложек. Вопрос не в том, является ли кавер-версия примечательной, а скорее в том, необходима ли обложка (или, скорее, визуальная идентификация) и повлияет ли удаление обложки на понимание кавер-версии, даже если она заметна (и примечательной оригинальной версии).

  Кроме того, я не собираюсь размещать бесплатное изображение как часть информационного окна раздела, а скорее под / под информационным окном. В одном случае, после того, как обложка была удалена во время другого обсуждения FFD , я добавил бесплатное изображение художника в версию Something's Got a Hold on Me # Jessica Mauboy ... прямо под информационным окном из уважения к самому информационному окну. Джордж Хо ( выступление ) 21:08, 29 ноября 2020 года (UTC); что-то забыл, 21:50, 29 ноября 2020 (UTC)

  Если одного примера недостаточно, как насчет другого обсуждения FFD , когда в разделе статьи больше не используется обложка? Джордж Хо ( разговорное ) 21:28, 29 ноября 2020 (UTC)

• Удалить не удается NFCC3a, поскольку используется несколько изображений, когда достаточно одного. Stifle ( разговор ) 10:36, 24 февраля 2021 (UTC)
• Удалить " Я в порядке со Stifle" , "Допустимость ошибок" и "плохой" файл. - Manchesterunited1234 ( разговорное ) 22:30, 5 марта 2021 г. (UTC)

Файл: Led Zeppelin (без названия) .jpg

[ редактировать ]

Файл: Led Zeppelin (без названия) .jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Сетом Уэйлсом ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Подобные изображения с использованием символов безымянного четвертого альбома Led Zeppelin (он же Led Zeppelin IV) используются в Commons, например File: Zoso-square-layout.svg и File: Zoso.svg . Локальные копии ( Файл: Zzzp.JPG и Файл: Zzzp2.JPG ) были удалены, исходя из общего предположения, что эти нарисованные от руки символы автоматически помещаются в PD. Тем не менее, я не могу быть уверен в его статусе авторских прав, который я в первую очередь буду обсуждать.

Прежде чем передать боковую этикетку винила в Commons, мы обсудим, не отличаются ли нарисованные от руки символы от символов, взятых (или извлеченных) из оригинальных публикаций многовековой давности (т. Е. На их основе или их точных копий), или от чего-то, что я нахожу трудно описать (кроме того, что он, возможно, имеет авторское право). Если первое, то они должны быть в открытом доступе в обеих странах. В последнем случае символы, смешанные с боковой этикеткой, должны соответствовать как c: COM: TOO United States, так и c: COM: TOO UK . Логотип Edge (журнал)был признан судом низшей инстанции Великобритании достаточно оригинальным с точки зрения авторского права, что установило очень низкую стандартную планку и привело к тому, что другие логотипы Великобритании больше не имеют права. Если это изображение будет признано неприемлемым для Commons, то это повлияет на другие изображения этих символов. Джордж Хо ( разговорное ) 02:28, 22 ноября 2020 (UTC)

Причина использования изображения - продемонстрировать, что «четыре символа» были фактическим названием альбома, продаваемым Atlantic в то время. Остальные изображения показывают только то, что есть изображения. Это совершенно не помогает читателю. Seth Whales talk 06:32, 22 ноября 2020 г. (UTC)

Что насчет статуса авторских прав на боковой этикетке? Я могу предположить, что вы считаете изображение несвободным в США, верно? Джордж Хо ( разговорное ) 07:52, 22 ноября 2020 (UTC)

Безусловно. 100% не бесплатно. Сет Киты разговор 9:53, 23 ноября 2020 (UTC)

Я бы сохранил File: Led Zeppelin (без названия) .jpg и File: Zoso.svg . Удалите файл: Zoso-square-layout.svg , так как это просто квадратный макет, и даже не то, что было напечатано на ... это винил или компакт-диск? - WinnerWolf99 ^talk _{Что я сломал сейчас?} 21:48, 30 ноября 2020 г. (UTC)

@ WinnerWolf99 : File: Zoso.svg и File: Zoso-square-layout.svg сейчас находятся в Commons, но я восстановлю локальные копии этих файлов (если они доступны), как только мы закончим с виниловой этикеткой, тогда . Джордж Хо ( разговорное ) 23:11, 30 ноября 2020 (UTC)

7 февраля

Файл: Ответ президента Трампа на судебный меморандум Палаты представителей Соединенных Штатов по второму делу об импичменте президента Дональда Джона Трампа.pdf

[ редактировать ]

Файл: Ответ президента Трампа на судебный меморандум Палаты представителей Соединенных Штатов по второму делу об импичменте президента Дональда Джона Трампа.pdf ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Филиппом Самуэлем ( уведомить | вклад | загружает | загружает журнал ). 

Удалить согласно WP: NFCC 3b и 8. Вся работа не является необходимой (3b), и читатели могут понять тему статьи, даже не имея работы (8). -  JJMC89  ( T · C ) 19:31, 7 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалить согласно NFCC № 8 и ном; статья будет прекрасно без документа. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 22:04, 7 февраля 2021 (UTC)
• Сохраните как допустимое использование в соответствии с WP: NFCC # 8 . Второй импичмент суд над Donald Trump статьи включает в себя обширный комментарий юридических аргументов Трампа, и копию меморандума «будет значительно увеличить читатель понимание темы статьи, и его отсутствие было бы вредным для этого понимания». Без доступа к меморандуму мы не знали бы всего объема аргументов, которые Трамп представляет на суде. Кроме того, к статье прилагается копия меморандума Палаты представителей. (См .: Файл: Меморандум Палаты представителей Соединенных Штатов по делу о втором процессе об импичменте президента Дональда Джона Трампа.pdf ). Юридические записки обеих сторондолжны быть представлены, в противном случае это нарушение WP: NPOV . Удаление этого файла, но не другого, повысит вес WP: UNDUE меморандуму Палаты представителей. Edge3 ( разговор ) 22:48, 7 февраля 2021 (UTC)
• Удалить . Этот PDF-файл представляет собой обычный текст и должен рассматриваться как таковой. Слишком длинные отрывки, защищенные авторским правом. недопустимо для WP: NFC , уместны короткие цитаты. Этот файл как таковой не соответствует WP: NFCC # 3 b. Обоснование Edge3 выше касается WP: NFCC # 8 , но должны быть соблюдены все критерии, и аргумент о WP: NPOV не имеет отношения к этому обсуждению, эта политика не отменяет WP: NFCC, который является правовой политикой и совершенно не связан в НПОВ. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 23:38, 7 февраля 2021 (UTC)

  @ Dylsss : Я думаю, что загрузчик, Филипп Самуэль , пытался загрузить файл меньшего размера, что могло бы помочь с проблемами 3b, но мне придется проверить еще раз. Что касается вашего второго пункта, NPOV - это не просто политика. Это основополагающий принцип, закрепленный в WP: Five pillars и meta: Essential Principles . Кроме того, в самом WP: NPOV говорится: «Эта политика не подлежит обсуждению , и принципы, на которых она основана, не могут быть заменены другими политиками или руководящими принципами, или консенсусом редактора."(курсив добавлен). Решения в FFD (или любом другом месте) не принимаются в вакууме; консенсус может иметь последствия в другом месте вики. В этом случае результат« удалить »в этой цепочке приведет к нарушению NPOV на Втором судебном процессе по импичменту Дональда Трампа , что категорически запрещено политикой. Edge3 ( разговор ) 23:59, 7 февраля 2021 г. (UTC)

  @ Edge3 и Phillip Samuel : Проблема с файлом заключается в его справедливом использовании, WP: NFCC - это правовая политика, основанная на глобальной политике WMF, wmf: Решение: Политика лицензирования, которая не отменяет локальную политику, например WP: NPOV . И сжатие файла также не решит эту проблему, цель сжатия файла состоит в том, чтобы использовать меньше работы и чтобы снизить вероятность того, что он может быть использован для преднамеренного нарушения авторских прав, что используется для изображений и видео. , но работа здесь - это текст, и текст по-прежнему доступен для просмотра целиком. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 01:02, 8 февраля 2021 г. (UTC)

  Dylsss Вы заявили: « WP: NFCC - это правовая политика, основанная на глобальной политике WMF, wmf: Resolution: Политика лицензирования, которая не отменяет локальную политику, такую ​​как WP: NPOV », вы говорите, что WP: NFCC не отменяет WP: НПОВ ? Если вы обеспокоены тем, что читаемый текст все еще может быть использован для преднамеренного нарушения авторских прав, и текущее решение не сможет в достаточной мере смягчить эту проблему, будет ли сжатие его до такой степени, что текст будет едва читаемым? Филипп Самуэль ( разговор ) 01:19, 8 февраля 2021 (UTC)

  Филипп Самуэль . Да, это то, что я имею в виду, в частности wmf: Решение: политика лицензирования требует, чтобы проекты, размещающие несвободный контент, имели ограниченную политику доктрины освобождения (EDP), и что она должна выполняться путем удаления, если у них нет применимого обоснования . Это не отменяет локальные политики проекта, используя локальные политики в качестве причины для хранения файла, мы игнорируем нашу EDP, поэтому аргументы, не связанные с WP: NFCC или его авторскими правами, не должны приниматься во внимание в этом обсуждении. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 01:33, 8 февраля 2021 (UTC)

  Если EDP не отменяет локальные политики, это означает, что локальные политики по-прежнему применяются. Не уверен, что вы собираетесь заключить именно это. В любом случае NPOV на самом деле является глобальной политикой, которая публикуется в мета ( мета: основополагающие принципы ), и это основная политика в этом проекте, поэтому она очень актуальна для этого обсуждения. Edge3 ( разговор ) 01:42, 8 февраля 2021 (UTC)

  meta: Основополагающие принципы не являются глобальной политикой, и, как я уже сказал, EDP необходимо применять, WP: NPOV не имеет отношения к EDP WP: NFCC enwiki . Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 01:50, 8 февраля 2021 (UTC)

  Дилсс Я не ответил на мой второй вопрос Филипп Самуэль ( разговор ) 01:57, 8 февраля 2021 (UTC)

Извините, я считаю, что его сжатие неуместно и должно быть удалено, потому что это литературное произведение, а не изображение или видео. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 02:02, 8 февраля 2021 г. (UTC)

мета: Основополагающие принципы - это не глобальная политика. Я не согласен. Мы не помещаем информацию в мета, если информация имеет чисто локальный характер, поэтому это политика с глобальным охватом. См. Также мета: Нейтральная точка зрения , глобальная страница. Кроме того, ваша интерпретация не согласуется с явным языком WP: NPOV , который гласит: «Эта политика не подлежит обсуждению, и принципы, на которых она основана, не могут быть заменены другими политиками или руководящими принципами, а также консенсусом редактора». WP: NPOV относится к «другим политикам», не делая исключений для EDP или «глобальных» политик. Следовательно, пока мы находимся в Википедии, мы должны уважать NPOV. Кроме того, я не думаю, что WP: NFCC и WP:NPOV исключают друг друга. ЧетноеФундамент: Решение: Политика лицензирования гласит: «Такие EDP должны быть минимальными. Их использование, за ограниченным исключением, должно быть для иллюстрации исторически значимых событий » (курсив добавлен). Наше использование хорошо подпадает под NFCC и соответствует NPOV. Edge3 ( разговор ) 02:57, 8 февраля 2021 (UTC)

Глобальная область действия =! Глобальная политика / руководящие принципы. Это информативная страница, это было бы похоже на вызов страницы в пространстве имен Help: политикой или руководством, некоторые проекты (но не все) имеют политики NPOV, поэтому есть страница в meta. Глобальные политики расположены по адресу meta: Meta: Политики и рекомендации в разделе «Все проекты Викимедиа». Как сказано в верхней части wmf: Решение: Политика лицензирования , эта политика одобрена Попечительским советом Фонда Викимедиа. Его нельзя обойти, разрушить или проигнорировать ни сотрудниками или сотрудниками Фонда Викимедиа, ни местной политикой какого-либо проекта Викимедиа.NPOV - это местная политика. Я не думаю, что это необходимо, я не говорю, что мы не должны уважать NPOV, но это не проблема файла, и он не решает проблему с ним, его обоснование добросовестного использования, поэтому кажется бессмысленным упоминать об этом. Ни один из аргументов keep, похоже, не решает проблему слишком большого количества текста, потому что файл явно противоречит WP: NFCC и WP: NFC . Как я уже сказал в своем исходном голосовании за удаление! WP: NFC говорит, что это слишком длинные отрывки, защищенные авторским правом. недопустимы, которым соответствует этот файл. Важно отметить, что файлы не являются статьями, мы не можем хранить файлы, которые соответствуют некоторым из WP: NFCC , всекритериев должны быть выполнены. Дилссс ^{( вклад в обсуждение )} 00:26, 9 февраля 2021 (UTC)

Фундамент: Решение: Политика лицензирования гласит: «Такие EDP должны быть минимальными. Их использование, за ограниченным исключением, должно быть для иллюстрации исторически значимых событий ». Импичмент президента США - исторически значимое событие. Кроме того, WP: NFCC # 3 использует термин «минимальная степень использования» как: «Вся работа не используется, если достаточно ее части». В этом случае «части будет [недостаточно] достаточно», потому что она нарушает WP: NPOV . Кроме того, «части [не] хватит», потому что читатели Второго судебного процесса по импичменту Дональда Трампабудет недостаточно понимания темы на том же уровне, что и аргументы Палаты представителей, противоположной стороны в этом судебном процессе. Обратите внимание, что термин «достаточно» не определен в нашей политике, поэтому мы можем определить, что «достаточно», на основании мнения редакции. Таким образом, мы соблюдаем как нашу локальную, так и глобальную политику. Edge3 ( разговор ) 18:20, 9 февраля 2021 (UTC)

• Поддерживаю Я поддерживаю заявление Edge3 . Статья WP должна подробно описывать правовые аргументы Трампа в защиту исторической статьи об импичменте против него, чтобы удовлетворить WP: NPOV . Ответ Трампа на записку Палаты представителей значительно увеличивает понимание читателями (и вред в случае упущения), поскольку читатели получают глубокое понимание аргументов и опровержений, представленных Трампом. Кроме того, как и статья WP о первом процессе по делу об импичменте Дональда Трампа, протоколы судебного разбирательства и ответы обеих сторон должны быть включены в статью WP. Согласно противоположной логике, никакие юридические документы не должны быть загружены и вставлены вообще для статей WP для обоих процессов импичмента. Удаление юридических документов от Трампа придаст чрезмерный вес аргументам Хоу и предоставит предвзятое мнение обо всех представленных аргументах, нарушив WP: NPOV , который является основополагающим и не подлежит обсуждению принципом в Википедии. Я загружал файлы меньшего размера с более низким разрешением, чтобы соответствовать критерию 3b, но полные юридические документы Трампа в защиту статьи об импичменте действительно удовлетворяют критерию 8, чтобы целенаправленно осветить аргументы Трампа, чрезвычайно относящиеся к этой статье, как было установлено в другом судебном процессе. Как сказал Edge3, WP: NPOVявно заявлено как не подлежащее обсуждению и не может быть заменено WP: NFC или любыми другими политиками, а также каким-либо результатом этого консенсуса редакторов. Соответственно, я перехожу к сохранению файла. Филипп Самуэль ( разговор ) 00:46, 8 февраля 2021 (UTC)
• Удалить . Это не вопрос разрешения, это вопрос количества. Согласно NFCC # 3b, вся работа не используется, когда достаточно части; самое большее, должна отображаться первая страница. При желании можно связать весь отчет целиком. От NFCC нельзя отклоняться на основе местного консенсуса. Использование WP: NPOV - отвлекающий маневр; мы можем и должны описать аргументы обеих сторон в статье, но для этого не требуется, чтобы рассматриваемый документ был загружен в Википедию. Не отказываясь от этого пункта, даже если NPOV действительно требовал этого, он уступает NFCC по закону. Stifle ( разговор ) 09:31, 24 февраля 2021 (UTC)

• NPOV применяется, потому что мы уже полностью публикуем документ противоположной стороны (см. Файл: Меморандум о судебном разбирательстве Палаты представителей Соединенных Штатов по делу о втором процессе об импичменте президента Дональда Джона Трампа.pdf ), и WP: NPOV прямо заявляет , Эта политика не подлежит обсуждению, и принципы, на которых она основана, не могут быть заменены другими политиками или руководящими принципами, а также консенсусом редакторов. . Edge3 ( разговор ) 16:54, 9 марта 2021 (UTC)

6 февраля

Файл: Hwaa Remix.jpg

[ редактировать ]

Файл: Hwaa Remix.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Perghhh ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Сбой РГ: NFCC # 3a , как статья уже имеет другую обложку для этого альбома и РГ: NFCC # 8 , как это несвободное искусство альбома не является предмет считанного комментария в статье. Wcam ( разговор ) 13:02, 6 февраля 2021 (UTC)

Держи . Раздел для этого ремикса существует ниже по странице, и, возможно, следует переместить туда обложку. Но есть несколько статей, которые создают прецедент с видимыми обложками ремиксов. AtomCrusher ( разговор ) 17:01, 6 февраля 2021 (UTC)

• Удалять по номеру - достаточно одного изображения, существует широкий консенсус в отношении того, что планка для включения альтернативных / ремиксовых / других каверов на версии очень высока и зависит от конкретных комментариев к ним. Stifle ( разговор ) 09:27, 24 февраля 2021 (UTC)

Файл: The Arch - Spang.ogg

[ редактировать ]

Файл: The Arch - Spang.ogg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен RivetHeadCulture ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Образец был был де-ткнул без обоснования, так что я беру их это здесь. Они Он используется в настоящее время Электронная музыка тела # Предшественники Электронная музыка тела # характеристики . Однако критический комментарий, связанный с образцом, кажется, отсутствует или недостаточен. Они Это , вероятно , может терпеть неудачу WP: NFCC # 3a и WP: NFCC # 8 . Джордж Хо ( выступление ) 16:39, 6 февраля 2021 г. (UTC); отредактировано, 17:14, 6 февраля 2021 г. (UTC), 23:53, 3 марта 2021 г. (UTC)

Держи . Иллюстративный к рассматриваемому жанру, достаточно общий, чтобы оказаться полезным, и короткий по длине. AtomCrusher ( разговор ) 17:05, 6 февраля 2021 (UTC)

Не уверен, почему вы удаляете все эти аудиофайлы из Википедии. Это не очень полезно (особенно для читателей). Например, в техно- статье больше нет репрезентативного аудиосэмпла. Он полностью обнажен, а статья о панк-роке включает 13 аудиофайлов. Мне это не кажется рациональным. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 178.3.231.215 ( обсуждение ) 16:33, 3 марта 2021 г. (UTC)

Более старые номинации смотрите в архивах .

Обсуждения приближаются к завершению [ править ]

Обсуждения в течение не менее 6 полных дней с момента номинации. Через 7 дней они могут быть закрыты.

16 марта [ править ]

Файл: TheWire28.jpg [ править ]

Файл: TheWire28.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Joshadler ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Несвободное изображение, используемое для «идентификации серии». Это снимок экрана, а не логотип, титульный лист или изображение аналогичного типа, которое используется для идентификации и поэтому не соответствует заявленной цели. Изображение не является предметом каких-либо серьезных критических комментариев. Сбой РГ: NFCC # 8 . Whpq ( разговор ) 00:55, 16 марта 2021 (UTC)

• Быстрый Держись и близко. Этот файл находится в Википедии более 14 лет, и нет причин для удаления изображения. «Значительные критические комментарии из источников» - не единственное требование для соответствия NFCC # 8 - есть несколько других платных изображений для эпизодов The Wire, которые остаются в соответствующих статьях более десяти лет. Их цель, как я уже сказал в третий раздля вас сейчас, в первую очередь, служит для определения текущего эпизода. Ваш аргумент в пользу использования «логотипа» или «титульного листа» для идентификации эпизода основан на предположении, что каждое шоу создает «логотип» или «титульный лист» с каждым эпизодом, который он снимает, что попросту неверно. . Неподвижное изображение из указанного эпизода или официальные установленные изображения, выпущенные съемочной группой, могут представлять собой идентификацию эпизода, которая является точным типом изображений, которые я загружаю.

NFCC № 8 заявляет, что несвободный контент может использоваться, если он может значительно улучшить понимание статьи читателем, и его упущение может нанести ущерб этому пониманию. Простое добавление неподвижного изображения из эпизода значительно помогает читателям определить, какой это эпизод, особенно тем, кто смотрел эпизод раньше и повторно исследует сериал. Абсолютное удаление этого изображения наносит ущерб этому пониманию.

Мастер загрузки Википедии гласит: «Помните, что вам нужно будет продемонстрировать, что: файл будет выполнять важную функцию в конкретной статье; (NFCC8)». Продемонстрирована функция файла.

Вы разместили этот файл в FFD более десяти лет после его загрузки. Он остался здесь, потому что соответствует NFCC # 8. LJF2019 разговор 1:57, 16 марта 2021 (UTC)

• Удалить . Нет абсолютно никакого разумного способа думать, что наличие этого изображения «значительно улучшило бы понимание читателями темы статьи, а его упущение нанесло бы вред этому пониманию». Я пытаюсь представить себе кого - то , глядя на изображение и сказать «Ах! Да! Человек наклонившись вперед на деревянной доске (возможно, вершина аналой) с пластиковой чашей в руках (возможно , содержащие кофе. ТеперьЯ понимаю, что в статье говорится об эпизоде ​​", но я не могу этого сделать. Утверждение, что изображение" служит для идентификации эпизода ", не имеет смысла: я смотрел все эпизоды" The Wire ", но картина, которую я только что описал, никоим образом не достаточно конкретна, чтобы вспомнить конкретный рассматриваемый эпизод: она легко могла быть получена из любого из многих эпизодов, даже если рассматривать определение конкретного эпизода как «значительно [увеличивающее] число читателей. «понимание темы статьи» и считает, что невыполнение этого условия «нанесет ущерб этому пониманию», что в любом случае весьма сомнительно. Количество времени, в течение которого изображение находится здесь, не гарантирует, что оно соответствует политике, поскольку при как минимум две причины. Во-первых, и самое главное, изображения,рекламные статьи, вандализм, ложь, поддельные ссылки на претензии, которые на самом деле не подтверждаются, фактические ошибки и многие другие вещи, которых не должно быть в Википедии, к сожалению, часто остаются на месте в течение многих лет, пока кто-то не поймет, что они не соответствуют политика и принимает меры для их удаления. «Никто еще не удалил его, поэтому все должно быть в порядке» не заменяет рассмотрение вопросов и решение, следует ли его удалять или нет. Во-вторых, то, что когда-то соответствовало политике, может перестать соответствовать требованиям. Текущая версияt соблюдает правила и принимает меры для их удаления. «Никто еще не удалил его, поэтому все должно быть в порядке» не заменяет рассмотрение вопросов и решение, следует ли его удалять или нет. Во-вторых, то, что когда-то соответствовало политике, может перестать соответствовать требованиям. Текущая версияt соблюдает правила и принимает меры для их удаления. «Никто еще не удалил его, поэтому все должно быть в порядке» не заменяет рассмотрение вопросов и решение, следует ли его удалять или нет. Во-вторых, то, что когда-то соответствовало политике, может перестать соответствовать требованиям. Текущая версияВикипедия: Критерии несвободного контента определяют, что несвободный контент может использоваться «только в том случае, если его присутствие значительно улучшит понимание читателями темы статьи, а его упущение нанесет ущерб этому пониманию» , тогда как текущая версия, когда файл был загружен не был. Файл явно и недвусмысленно не соответствует действующей политике в отношении несвободного контента, и поэтому он не должен оставаться. JBW ( разговор ) 23:17, 19 марта 2021 (UTC)

Файл: Футбольный клуб Moturoa Association 1946 года - Дафф Роуз Боул и Жрец Шилд winners.jpg [ править ]

Файл: 1946 Moturoa ассоциация футбольный клуб - Duff Rose Bowl и иерей Щит winners.jpg ( Удалять | Обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено BG Onuku ( оповещать | вклад | дата загрузки | лог загрузки ). 

Файл: 1960 Футбольный клуб Ассоциации Мотуроа. 'The Hungarian Trio'.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено BG Onuku ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ).

Эти новозеландские фотографии, датированные 1946 и 1960 годами, приписываются «Студии Свейнсона, Нью-Плимут, Новая Зеландия». Если они были сняты этим Джозефом Суэйнсоном (ум. 1976), они защищены авторским правом в Новой Зеландии до 2027 года, а американское авторское право восстановлено URAA. Wikiacc ( ¶ ) 02:05, 16 марта 2021 (UTC)

Примечание. Это обсуждение было включено в список удалений, связанных с футбольными ассоциациями, на сайте WikiProject Football . Гигантский снеговик 12:50, 16 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить по ном. Гигантский снеговик 12:51, 16 марта 2021 г. (UTC)

Файл: генеральный директор Росси Гонсалес в 2020.jpg [ править ]

Файл: генеральный директор Росси Гонсалес в 2020.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Eliezerhg16 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Ошибка Википедия: Non-free_content_criteria # 1 VAXIDICAE💉 16:06, 16 марта 2021 г. (UTC)

Файл: Остин, Техас - One World Theater - Робин Троуэр - 7 мая 2017 г. - robin.trower.jpg [ править ]

Файл: Остин, Техас - One World Theater - Робин Троуэр - 7 мая 2017 г. - robin.trower.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено Rickmkent ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Несвободное изображение Робина Троуэра. Заявленная цель состоит в том, чтобы «предоставить уникальное фото человека, который редко улыбается во время выступления. Было приложено много усилий, чтобы показать его фирменные усилители Маршалла». Изображение не является предметом каких-либо серьезных комментариев, в частности, ничего про улыбку. Также непонятно, почему на этой фотографии важно показать усилители Marshall. Да, Трауэр использует их, и это указано в тексте, а также на фоне других изображений в статье. Не удается WP: NFCC № 8 для улыбающихся и WP: NFCC № 1 для усилителей. Whpq ( разговор ) 21:00, 16 марта 2021 (UTC)

Последние номинации [ править ]

17 марта [ править ]

Файл: ABSC Vasco.jpg [ править ]

Файл: ABSC Vasco.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен AmadoMac ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Несвободный образ студенческого совета. Хотя в студенческом совете есть раздел, это изображение не является предметом значительных комментариев из источников, и его удаление не наносит ущерба пониманию темы. Whpq ( разговор ) 01:12, 17 марта 2021 (UTC)

Файл: QuasquicentennialEmblem.png [ править ]

Файл: QuasquicentennialEmblem.png ( Удалять | Обсуждение | история | ссылка | журналы ) - загруженная AmadoMac ( оповещать | вклад | загрузку | лог загрузки ). 

Этот несвободный логотип принадлежит Ассоциации выпускников UST Philets and Artlets, Inc., а не факультету искусств и литературы Университета Санто-Томас . Заявленная цель «Для продвижения и выявления деталей эмблемы» расплывчата. В качестве идентификатора факультета это не подходит, поскольку кажется, что это своего рода эмблема для празднования годовщины (Life Love Lore 1896-2021) и не является предметом каких-либо комментариев. Сбой РГ: NFCC # 8 . Whpq ( разговор ) 01:20, 17 марта 2021 (UTC)

Файл: Totolozano mdsqsc.jpg [ править ]

Файл: Totolozano mdsqsc.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен AmadoMac ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Несвободное изображение вручения награды. Изображение не требуется, чтобы понять, что была присуждена посмертная награда, поскольку это уже указано в тексте. Удаление этого изображения не умалит этого понимания. Не проходит WP: NFCC # 1 и WP: NFCC # 8 . Whpq ( разговор ) 01:26, 17 марта 2021 (UTC)

Файл: Имя файла.ext [ редактировать ]

Файл: Raysastrophotograhy [ править ]

Файл: туманность Розетка NGC 2244.jpg [ править ]

Файл: Raysastrophotograhy [ править ]

Файл: показывает связь оксида кремния с использованием модели Бора .png [ править ]

Файл: показывает связь оксида кремния с использованием Bohr model.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружено $ 200inaire ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Неточная молекулярная модель: отдельная молекула линейна и существует только в экстремальных условиях. Слишком много двух валентных электронов. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 18:04, 17 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить , осиротевший без очевидной ценности. Салават ( разговорное ) 06:02, 20 марта 2021 (UTC)

18 марта [ править ]

Файл: Danggan Balun - QC2017-007 Claim Area.png [ править ]

Файл: Danggan Balun - QC2017-007 Claim Area.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен BlackfullaLinguist ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Карта, по всей видимости, создана Queensland South Native Title Services в 2017 году. Согласно c: COM: Australia , правительственные работы в Австралии охраняются авторским правом в течение 50 лет после публикации. Wikiacc ( ¶ ) 01:34, 18 марта 2021 (UTC)

Файл: Почтите наших женщин-ветеранов Proclamation.jpg [ править ]

Файл: Honor Our Women Veterans Proclamation.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен LBA2017 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Работы города Роли, Северная Каролина, вероятно, защищены авторским правом, если не указано иное. См. [5] . Wikiacc ( ¶ ) 02:48, 18 марта 2021 (UTC)

Файл: Джон Дринг c1935.jpg [ править ]

Файл: John Dring c1935.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Cathyday ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Эта фотография была сделана примерно в 1935 году, автор неизвестен, и (по всей видимости) впервые опубликована в The Daily Telegraph (Великобритания) в 1991 году. Если фотография не была сделана доступной для публики до 1991 года, она защищена авторским правом в США до 2087 года 2048 года. и в Великобритании до 2062 года. Похоже, что загрузчик утверждает, что дочь субъекта опубликовала работу, но маловероятно, что у нее были на это полномочия (поскольку авторские права все еще могут принадлежать фотографу). Поскольку объект умер, а его фотографии трудно найти, я предлагаю заменить лицензию на несвободную . Wikiacc ( ¶) 02:59, 18 марта 2021 г. (UTC), отредактировано 03:07, 18 марта 2021 г. (UTC) Да, его дочь сказала мне (к сожалению, не в письменной форме), что она рада, что он стал общественным достоянием. Она отметила, что это уже было опубликовано в его некрологе. Фотография была сделана профессиональным фотографом, но мне непонятно, как действовали законы об авторском праве в 1935 году. У меня нет мнения о бесплатном перелицензировании, но если эксперты считают, что это правильно, то обязательно сделайте это. Кэтидей ( разговор ) 05:03, 18 марта 2021 (UTC)

19 марта [ править ]

Файл: Aslam Pahalwan.jpg [ править ]

Файл: Aslam Pahalwan.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Faridzenger ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Фотография 1967 года, страна-источник либо Великобритания, либо Пакистан. Автор неясен, и сложно сказать, была ли она когда-либо опубликована. (В Пакистане для всех фотографий используется 50 лет с момента публикации, а авторское право Великобритании зависит от даты создания и публикации.) Авторское право США, вероятно, было восстановлено URAA, но в этом трудно быть уверенным. Без доказательства публикации WP: NFCC # 4 трудно доказать. Предлагаю удалить . Wikiacc ( ¶ ) 00:11, 19 марта 2021 г. (UTC)

Файл: EdmontonFlag2019.jpg [ редактировать ]

Файл: EdmontonFlag2019.jpg ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Natster101 ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Работы канадских городских властей не являются общественным достоянием. Удалить, поскольку Файл: Flag of Edmonton.svg существует. Wikiacc ( ¶ ) 00:19, 19 марта 2021 г. (UTC)

Файл: Flag of Pembrokeshire.png [ править ]

Файл: Flag of Pembrokeshire.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Poiuytre ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Флаг Пембрукшира, Уэльс, разработанный Питером Стоком в 1970-х годах. Утверждается, что находится в открытом доступе, но без доказательств. Даже если это работа правительства, она защищена авторским правом короны до конца этого десятилетия. См. C: COM: Великобритания . (Он может соответствовать критериям {{ PD-inelhibited-USonly }}, но его дизайн несколько сложен.) Wikiacc ( ¶ ) 00:35, 19 марта 2021 г. (UTC)

• На странице реестра флагов Великобритании на веб-сайте Института флага указано: «Флаги современных административных единиц (например, местных властей) и флаги, на которые распространяются ограничения авторского права, исключены». Флаг Пембрукшира включен в реестр, что говорит о том, что он свободен от ограничений авторского права. Тридуульф ( разговор ) 11:52, 19 марта 2021 (UTC)

Файл: речь Джорджа Бернарда Шоу о том, что делать с unproductive.ogv [ править ]

Файл: речь Джорджа Бернарда Шоу о том, что делать с unproductive.ogv ( Удалять | ток | история | ссылки | журналы ) - добавленному Современной генерал - майор ( оповещать | вклад | загрузки | лог загрузки ). 

Этот видеоклип, по- видимому, взят из британской кинохроники 1931 года. (Он содержит видео и аудио выступления Шоу, а также музыку неизвестного происхождения.) Неясно, как именно авторские права Великобритании применяются к фильмам, но авторские права Великобритании, вероятно, истекли в 2002 году. Следовательно, авторское право США, вероятно, было восстановлено URAA, что сделало его защищенным авторским правом в США. до 2027 г. Wikiacc ( ¶ ) 01:20, 19 марта 2021 г. (UTC)

Файл: Xbox Series S Logo.png [ править ]

Файл: Xbox Series S Logo.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Накитой Келли ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Защищенное авторским правом изображение (от Microsoft) выпущенной консоли, бесплатные изображения которой у нас уже есть, поэтому у нас не может быть несвободных изображений в соответствии с NFCC # 1. М асем ( t ) 16:14, 19 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить по ном. Также обратите внимание, что это не логотип, и его логическое обоснование неверно. - хорек ( разговор ) 16:30, 19 марта 2021 (UTC)

Файл: Xbox SeriesX Logo.png [ править ]

Файл: Xbox SeriesX Logo.png ( удалить | обсуждение | история | ссылки | журналы ) - загружен Накитой Келли ( уведомить | вклад | загрузки | журнал загрузки ). 

Защищенное авторским правом изображение (от Microsoft) выпущенной консоли, бесплатные изображения которой у нас уже есть, поэтому у нас не может быть несвободных изображений в соответствии с NFCC # 1. М асем ( t ) 16:15, 19 марта 2021 г. (UTC)

• Delete per nom. Note also this is not a logo and the logo rationale is wrong. -- ferret (talk) 16:30, 19 March 2021 (UTC)

File:Xbox Series XS Logo.jpg[edit]

File:Xbox Series XS Logo.jpg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by Nakita Kelley (notify | contribs | uploads | upload log). 

Copying Masem's rationale for the other two that the user uploaded: Copyrighted image (from Microsoft) of a released console, which we already have free images of, so we cannot have non-free images per NFCC#1. Note additonally that the name and rationale provided, that this is a "logo", is incorrect. -- ferret (talk) 16:30, 19 March 2021 (UTC)

File:Ap munich905 t.jpg[edit]

File:Ap munich905 t.jpg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by DrBat (notify | contribs | uploads | upload log). 

Contrary to the purported non-free use rationale, the image is *NOT* used to complement a discussion about the impact the image itself had, but it *IS* used to illustrate the event depicted (the Munich massacre). This does not appear to justify the use of a non-free image. Keith Edkins ( Talk ) 18:00, 19 March 2021 (UTC)

• Delete - I concur with the nominator. This is an Associated Press image that has a caption, but no discussion about the image in the body of the article. The two sources for the cation seem superfluous as they include the image but do not discuss the image beyond also having captions. Fails WP:NFCC#2 as this is an image from a commercial photo agency. -- Whpq (talk) 19:25, 20 March 2021 (UTC)

March 20[edit]

File:Mesta logo.png[edit]

File:Mesta logo.png (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by Arsenikk (notify | contribs | uploads | upload log). 

Folks on Commons think that there isn't enough evidence that the identical file there is copyrighted, so the local copy is probably redundant. Jo-Jo Eumerus (talk) 12:16, 20 March 2021 (UTC)

File:Lerøy logo.svg[edit]

File:Lerøy logo.svg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by KarimKoueider (notify | contribs | uploads | upload log). 

A near-identical file on Commons was kept on the grounds that even by Commons standards there isn't enough of a reason to believe that it's copyrighted. Jo-Jo Eumerus (talk) 12:17, 20 March 2021 (UTC)

File:Wva 736 1999 mike sunset.jpg[edit]

File:Wva 736 1999 mike sunset.jpg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by Grithfang (notify | contribs | uploads | upload log). 

c:Commons:Deletion requests/File:Wva 736 1999 mike sunset.jpg Magog the Ogre (t • c) 20:12, 20 March 2021 (UTC)

• Delete, orphaned with no obvious value. Salavat (talk) 06:59, 21 March 2021 (UTC)

File:All The Small Things.ogg[edit]

File:All The Small Things.ogg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by DCGeist (notify | contribs | uploads | upload log). 

Currently used at punk rock (genre) and All the Small Things (song). The usages in those articles either must comply with or may fail WP:NFCC#8 (contextual significance). Furthermore, there have been one too many samples, making this sample possibly conflict with WP:NFCC#3a (minimal number of items), but I'm nominating just this sample for now. Sure, the sourced caption at the genre article may help the justification of using the sample, but I'm unsure whether the sample improves the understanding of the genre and whether removing the sample would affect the understanding of the genre. It may belong to the song article, but I may stand corrected. George Ho (talk) 23:49, 20 March 2021 (UTC)

• Keep The usage in the article about the song is unambiguous and I think the usage in the article about the song easily passes the NFCC --Guerillero ^{Parlez Moi} 01:30, 21 March 2021 (UTC)

  What about the usage in the genre article? George Ho (talk) 01:48, 21 March 2021 (UTC)

  The last clause was supposed to say I think the usage in the article about the genre easily passes the NFCC. Gah -- Guerillero ^{Parlez Moi} 03:08, 21 March 2021 (UTC)

March 21[edit]

File:Television-Blank Gen (Live).ogg[edit]

File:Television-Blank Gen (Live).ogg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by DCGeist (notify | contribs | uploads | upload log). 

The sample was recently removed from "punk rock" but is still used in "Blank Generation (song)". The song lasts two minutes and 45 seconds. The sample should have been 10% of the song's length per MOS:SAMPLE, but it exceeds the limit. Even when the sample is shortened, I'm unsure that a 17-second sample is needed other than for mere identification and to rival other music websites. Furthermore, the understanding of the song (by reading the whole article) wouldn't be affected by removal of the sample (WP:NFCC#8), would it? George Ho (talk) 12:09, 21 March 2021 (UTC)

File:Pay to Cum.ogg[edit]

File:Pay to Cum.ogg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by Peter G Werner (notify | contribs | uploads | upload log). 

The sample was recently removed from "punk rock" but is still used in "Hardcore punk" and "Pay to Cum". The song lasts 93 seconds. Per MOS:SAMPLE, the sample should have been 10% of the song's length but then exceeds the limit. Even when shortened, I'm unsure that a nine- or ten-second sample would clearly comply with WP:NFCC#8 and make sense to readers. George Ho (talk) 12:09, 21 March 2021 (UTC)

File:Italian immigrants to Canada via Pier 21.jpg[edit]

File:Italian immigrants to Canada via Pier 21.jpg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by Vaselineeeeeeee (notify | contribs | uploads | upload log). 

It doesn't seem to me that this image satisfies WP:NFCC#8: "Contextual significance. Non-free content is used only if its presence would significantly increase readers' understanding of the article topic, and its omission would be detrimental to that understanding."

If there's more to this image I'd love to hear to it though. — Alexis Jazz (talk or ping me) 18:04, 21 March 2021 (UTC)

• Keep. As I wrote in the purpose file description (and recently expanded), the image is necessary "to illustrate transatlantic Italian immigration to Canada through its most popular port of entry Pier 21 (1928–1971)." The history section at Italian Canadians goes into great depth of the immigration process of this demographic through the most popular port of entry, Pier 21. This image is vital to understand the full scope of that fundamental process in their first steps to their new country. I hope this is now enough to assume good faith and withdraw the nom. Regards, Vaselineeeeeeee^★★★ 18:19, 21 March 2021 (UTC)

@Vaselineeeeeeee: I assume good faith but I'm no history expert. I don't feel like the image is really needed to understand the subject at hand (it can be sufficiently conveyed by just text) but that's just my opinion. It seems any historical photo of Italian immigrants on any boat in the period and location would work? Hopefully some more people will weigh in. There are some historical photos in c:Category:Pier 21. — Alexis Jazz (talk or ping me) 18:58, 21 March 2021 (UTC)

@Alexis Jazz: Maybe we'll just have to agree to disagree on the text vs image part. The article details the voyage by text, but what it can't convey is the conditions and atmosphere of the voyage, which the image does. The importance of this part of the history also holds tremendous importance being the first steps of those immigrants in beginning a new life, that gives rise to the very topic that this article is about. That being said, I definitely would've opted for an earlier photo from the 30s or something if such an image existed on the Pier 21 website, but it didn't (only had 1965), and so to be accurate (making sure the image is actually of Italian immigrants to Canada going to Pier 21). The images in the link you provided are not about Italian Canadians. Vaselineeeeeeee^★★★ 19:11, 21 March 2021 (UTC)

I looked at the licensing though from those images. Perhaps this is a free image since it is from the same cultural heritage site in Canada. You have more experience in these licenses, can you see if it fits this? Vaselineeeeeeee^★★★ 19:13, 21 March 2021 (UTC)

@Vaselineeeeeeee: Photos from Canada taken before 1 January, 1949 are in the public domain in Canada. Also if the creator died more than 50 years ago. On English Wikipedia these are not allowed (unless also PD in the US) and on Commons.. it's a long story m'kay? This particular photo is from 1965 so it's not taken before 1949 and the creator probably hasn't kicked the bucket more than 50 years ago yet. Ideally you'd find something from Canada taken before 1949 and published in a U.S. newspaper within 30 days, that would likely be {{PD-US-not renewed}} and {{PD-Canada}}. — Alexis Jazz (talk or ping me) 19:31, 21 March 2021 (UTC)

Just found that the people in this image were on route to New Jersey anyway. [6]. So if you wanna get rid of it get rid of it. Unfortunately there are on pictures before 1949 on the Pier 21 site and can't find any good ones that capture the immigration voyage in Canada collection. Vaselineeeeeeee^★★★ 19:45, 21 March 2021 (UTC)

@Vaselineeeeeeee: Too bad. Well, regardless of my opinion (which no longer matters now) that means the image no longer has a fair use rationale. I'll just leave this here, an admin will delete the file eventually. — Alexis Jazz (talk or ping me) 20:05, 21 March 2021 (UTC)

File:Bios etienne brule.gif[edit]

File:Bios etienne brule.gif (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by Monster1234567890 (notify | contribs | uploads | upload log). 

Unused and no good info about author or age. MGA73 (talk) 20:09, 21 March 2021 (UTC)

• Delete, orphaned with questionable licensing. Salavat (talk) 00:18, 23 March 2021 (UTC)

File:Markethillsudbury.jpg[edit]

File:Markethillsudbury.jpg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by Renamed user dfghtjd64 (notify | contribs | uploads | upload log). 

Unused photo. Low res. MGA73 (talk) 20:23, 21 March 2021 (UTC)

@MGA73: Any reason this can't be exported to Commons? — Alexis Jazz (talk or ping me) 00:40, 22 March 2021 (UTC)

@Alexis Jazz: No it could be moved to Commons if someone thinks it is useful. But it is low res and blurry and it is only licensed GFDL and that license makes it harder to reuse. --MGA73 (talk) 06:36, 22 March 2021 (UTC)

File:Fet481bus.JPG[edit]

File:Fet481bus.JPG (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by Renamed user dfghtjd64 (notify | contribs | uploads | upload log). 

Unused photo. MGA73 (talk) 20:23, 21 March 2021 (UTC)

@MGA73: Any reason this can't be exported to Commons? — Alexis Jazz (talk or ping me) 00:40, 22 March 2021 (UTC)

@Alexis Jazz: No it could be moved to Commons if someone thinks it is useful. If is to illustrate an article about the bus model I would suggest that the picture showed the entire bus. If it is to illustrate bus 481 I would suggest that someone took a photo where it said 481 on the sign. --MGA73 (talk) 06:36, 22 March 2021 (UTC)

March 22[edit]

File:060803b chaotic time series prediction.png[edit]

File:060803b chaotic time series prediction.png (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by CommodiCast (notify | contribs | uploads | upload log). 

Previously deleted per Wikipedia:Files for deletion/2010 May 6#File:060803b chaotic time series prediction.png in 2010 and then undeleted per Wikipedia:Requests for undeletion/Archive 355#File:060803b chaotic time series prediction.png in January 2021. The original rationale for deletion, Orphaned file, superseded by c:File:Chaotic Time Series Prediction.svg, continues to apply. * Pppery * it has begun... 01:53, 22 March 2021 (UTC)

I personally don't mind if this file is deleted again, since I still have a local copy saved. (I'll probably get around to completing that SVG version one of these days.) LegionMammal978 (talk) 02:13, 22 March 2021 (UTC)

File:NewRibenaDesign.jpg[edit]

File:NewRibenaDesign.jpg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by Cabe6403 (notify | contribs | uploads | upload log). 

Exceeds c:COM:De minimis. Because of it's use in Ribena, it could possibly be kept with an appropriate fair use tag and rationale added, but it cannot be transferred to Commons and should not be kept here as it is.  ★  Bigr Tex 00:06, 22 March 2021 (UTC)

File:Pyatizvyozdnaya vodka.jpg[edit]

File:Pyatizvyozdnaya vodka.jpg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by Tarrou (notify | contribs | uploads | upload log). 

Exceeds c:COM:De minimis. Because of it's use in Pyatizvyozdnaya, it could possibly be kept with an appropriate fair use tag and rationale added, but it cannot be transferred to Commons and should not be kept here as it is.  ★  Bigr Tex 00:06, 22 March 2021 (UTC)

File:Pjati.jpg[edit]

File:Pjati.jpg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by Tarrou (notify | contribs | uploads | upload log). 

Exceeds c:COM:De minimis. If it was used in an article, it could possibly be kept with an appropriate fair use tag and rationale added, but it cannot be transferred to Commons and should not be kept here as it is.  ★  Bigr Tex 00:07, 22 March 2021 (UTC)

File:Norm Provan 1965 portrait.jpg[edit]

File:Norm Provan 1965 portrait.jpg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by Vox3000 (notify | contribs | uploads | upload log). 

Per Template:PD-Australia, this image is not Public domain as it was not published before 1946. With Commons:Copyright rules by territory/Australia, Australia's copyright is 70 years after publication for anonymous works. As this image claims to be from 1965, it won't be free until 2036. Finally, as Norm Provan is alive, this image can't be used as a non-free image either. --MrLinkinPark333 (talk) 03:37, 22 March 2021 (UTC)

File:FRANCESCO MUTTI.jpg[edit]

File:Director Selvendran during the shoot of his latest independent tamil album.jpg[edit]

File:Director Selvendran during the shoot of his latest independent tamil album.jpg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by Selvendran.selva85 (notify | contribs | uploads | upload log). 

No evidence that the image is under an acceptable free licence. Ownership or possession of a photo, proprietorship of the equipment used to take the photo, or being the subject of the photo does not equate holding the copyright. The copyright holder is the photographer (i.e. the person who took the photo), rather that the subject (the person who appears in the photo) or the person possessing the photo, unless transferred by operation of law (e.g. inheritance, etc.) or by contract (written and signed by the copyright holder, and explicitly transfers the copyright). Fiddle Faddle 15:41, 22 March 2021 (UTC)

File:Pattie.jpg[edit]

File:Pattie.jpg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by El mondo2000 (notify | contribs | uploads | upload log). 

Possible copyright violation due to low resolution. Uploader has no other files. Can be replaced with File:Potato patties 1.PNG if needed. Ixfd64 (talk) 21:35, 22 March 2021 (UTC)

File:GITS SAC 1stGIG Operator.jpg[edit]

File:GITS SAC 1stGIG Operator.jpg (delete | talk | history | links | logs) – uploaded by Biwamasa (notify | contribs | uploads | upload log). 

Screenshots of copyrighted TV shows, not used anywhere. Ixfd64 (talk) 22:12, 22 March 2021 (UTC)

• Delete, orphaned with questionable licensing. Salavat (talk) 00:22, 23 March 2021 (UTC)

March 23[edit]

Footer[edit]

Today is March 23 2021. Put new nominations in Wikipedia:Files for discussion/2021 March 23 – (new nomination)

If the current date's page has been started without the header, apply {{subst:Ffd log}} to the top of the day's page.

Please ensure "===March 23===" is at the very top of the new page so that internal page links from the main Files for discussion page (the one you're on now) work.

The page Wikipedia:Files for discussion/Today will always show today's log.