Википедия: Преследование

Эта страница документирует политику английской Википедии . Он описывает общепринятый стандарт, которому обычно должны следовать все редакторы . Внесенные в него изменения должны отражать консенсус .

Ярлыки WP: HA РГ: HAR РГ: ХАРАСС

Вкратце об этой странице: не мешайте другим редакторам пользоваться Википедией, высказывая угрозы, повторяющиеся раздражающие и нежелательные контакты, повторяющиеся личные атаки, запугивание или публикуя личную информацию.

Если вы являетесь пользователем, которого преследуют, см. § Как бороться с преследованием .

Преследование - это модель повторяющегося оскорбительного поведения, которое, как кажется разумному наблюдателю, преднамеренно направлено против конкретного человека или лиц. Обычно цель состоит в том, чтобы заставить цель почувствовать угрозу или запугивание, и в результате редактирование Википедии может стать неприятным для цели, подорвать, напугать или отговорить ее от редактирования.

Ни в коем случае нельзя злоупотреблять Википедией для преследования кого-либо , независимо от того, является ли объект преследования редактором здесь. Правки составляющие домогательств будут отменены, удалены или подавлены , в зависимости от обстоятельств, и редакторы , которые участвуют в домогательствах, подлежат блокировке и запрета.

Преследование может включать действия, рассчитанные на то, чтобы их заметила цель и которые явно наводят на мысль о нацеливании на них, когда не происходит прямого общения.

Типы преследований и нарушений

Преследование, включая угрозы, запугивание, повторяющиеся раздражающие и нежелательные контакты или внимание, а также повторяющиеся личные нападения могут снизить удовольствие редактора от работы с Википедией и, таким образом, вызвать срыв проекта. Запрещается притеснение редактора по признаку расы , пола , гендерной идентичности , сексуальной ориентации , возраста , религиозных или политических убеждений, инвалидности , этнической принадлежности , национальности и т. Д.

Запрет на преследование в равной степени распространяется на всех Википедистов. Запугивать пользователя с историей неумелого или деструктивного поведения так же неприемлемо, как и беспокоить любого другого пользователя. Википедия поощряет гражданское сообщество : люди делают ошибки, но их поощряют учиться на них и менять свой образ жизни. Преследование противоречит этому духу и наносит ущерб работе по созданию энциклопедии.

Преследование

Преследование в Википедии (или «поиск вики») - это выделение одного или нескольких редакторов, участие в обсуждениях на нескольких страницах или темах, которые они могут редактировать, или в нескольких дебатах, в которые они вносят свой вклад, для неоднократного противодействия или препятствования их работе. Это делается с очевидной целью вызвать раздражение, раздражение или беспокойство у другого редактора. Обычно преследование подразумевает преследование цели с места на место в Википедии.

Многие пользователи отслеживают правки других пользователей, хотя обычно в коллегиальных или административных целях. Это всегда следует делать осторожно и по уважительной причине, чтобы избежать подозрений в том, что за публикациями редактора следят, чтобы причинить им беспокойство, или из мести за предполагаемое пренебрежение. Правильное использование истории редактора включает в себя (но не ограничивается этим) исправление однозначных ошибок или нарушений политики Википедии или исправление связанных проблем в нескольких статьях. Фактически, такая практика рекомендуется как для патрулирования недавних изменений, так и для WikiProject Spam . Журналы вкладов могут использоваться в процессе разрешения споров для сбора доказательств, которые будут представлены при посредничестве , инцидентах., и арбитражные дела. Использование разрешения споров само по себе может представлять собой преследование, если оно связано с постоянными необоснованными или необоснованными жалобами на другого редактора.

Важным компонентом преследования является нарушение собственного удовольствия от редактирования другим пользователем или нарушение проекта в целом без каких-либо исключительно конструктивных причин. Даже если сами отдельные правки не разрушительные сам по себе , «следуя другой пользователь Around», если это делается , чтобы вызвать стресс, или если они сопровождаются тенденциозностями , личными нападками или другим агрессивным поведением , может стать очень серьезной проблемой и может привести к блокам и другие ограничения редактирования.

Угрозы

Угроза другому человеку считается преследованием. Сюда входят любые реальные угрозы, такие как угрозы причинения вреда и угрозы нарушить работу человека в Википедии. Заявления о намерении правильно использовать обычные процессы Википедии, такие как разрешение споров , не представляют угрозы. Юридические угрозы - это особый случай угрозы со своей собственной установленной политикой. Пользователи, которые представляют правовые угрозы, обычно не могут редактировать на неопределенный срок.

Предполагаемые юридические угрозы

В Википедии действует политика блокировки пользователей, которые публикуют в Википедии юридические угрозы в адрес других редакторов. Важно не публиковать комментарии, которые другие могут обоснованно интерпретировать как юридическую угрозу; По этой причине лучше избегать таких слов, как клеветнические или клеветнические . При обращении с очевидными юридическими угрозами пользователи должны стремиться прояснить намерения плаката, объяснить политику и попросить их устранить угрозу. То, что пользователи участвуют в судебном споре друг с другом, не является причиной для блокировки, если в Википедии не публикуются юридические угрозы.

Размещение личной информации

Размещение личной информации другого редактора является преследованием, если только это лицо добровольно не разместило свою информацию или ссылки на такую ​​информацию в Википедии . ^{[примечание 1]} Личная информация включает официальное имя, дату рождения, идентификационные номера., домашний или рабочий адрес, должность и организация работы, номер телефона, адрес электронной почты, другая контактная информация или фотография, независимо от того, является ли такая информация точной или нет. Размещение такой информации о другом редакторе является неоправданным и нежелательным вторжением в частную жизнь и может подвергнуть этого редактора риску причинения вреда вне его деятельности в Википедии. За исключением случаев, когда они были непреднамеренными и не злонамеренными (например, когда участники Википедии знают друг друга за пределами сайта и могут непреднамеренно публиковать личную информацию, например, используя настоящее имя другого человека в обсуждениях), попытка выхода является достаточным основанием для немедленной блокировки. Это касается личной информации как редакторов, так и не редакторов .

Любое редактирование, которое «лишает» кого-то, должно быть незамедлительно отменено, после чего следует запрос на надзор для окончательного удаления этого редактирования из Википедии. Любой администратор может отредактировать его в ожидании надзора, даже если в нем участвует администратор . Если редактор ранее публиковал свою личную информацию, но позже отредактировал ее, ее не следует повторять в Википедии, хотя ссылки на все еще существующую, самостоятельно раскрываемую информацию не считаются выходом. Если ранее опубликованная информация была удалена по недосмотру, то повторение ее в Википедии считается выходом.

Если вы видите, что редактор публикует личную информацию о другом человеке, не подтверждайте и не отрицайте точность информации . Это даст человеку, публикующему информацию, и всем, кто видел страницу, обратную связь о точности материала. По той же причине не относитесь к неправильным попыткам выхода на улицу иначе, чем к правильным. Сообщая о попытке прогулки, не комментируйте точность информации. Вылазку обычно следует описывать как «попытку выезда» или что-то подобное, чтобы было ясно, что информация может быть, а может и не быть правдой, и необходимо дать понять пользователям, заблокированным для выезда, что журнал блокировки и уведомление не подтверждают Информация.

Тот факт, что редактор опубликовал личную информацию или правки от своего имени, что позволяет легко идентифицировать их с помощью онлайн-поиска, не является оправданием для публикации результатов « исследования оппозиции ». Углубление их мнений за пределами сайта, чтобы неоднократно оспаривать их правки, может быть формой преследования, так же как это может быть в отношении их прошлых правок в других статьях Википедии. Угрозы в адрес редактора будут рассматриваться как личная атака и запрещены.

Ничто в этой политике не запрещает отправку по электронной почте личной информации о редакторах отдельным администраторам, должностным лицам или арбитрам или Фонду Викимедиа, когда это необходимо для сообщения о нарушениях политик конфиденциальности (таких как конфликт интересов или платное редактирование , домогательства или нарушения политики защиты детей ). Должен быть передан только минимально необходимый объем информации и минимальное количество людей, с которыми можно связаться. Однако редакторов предупреждают, что сообщество отвергло идею о том, что редакторы должны «исследовать» друг друга. Размещение такой информации в Википедии нарушает эту политику.

Размещение ссылок на другие учетные записи на других веб-сайтах разрешено в определенных ситуациях (но см. Также Википедию: Ссылки на внешние преследования ): ^{[примечание 1]}

1. Существуют сайты с объявлениями о вакансиях, где работодатели публично публикуют объявления о найме платных редакторов Википедии. Ссылка на такое объявление на форуме, таком как доска объявлений о конфликте интересов, не является нарушением этой политики.
2. Если люди идентифицировали себя без редактирования или недосмотра, такая информация может быть использована для обсуждения конфликта интересов (COI) на соответствующих форумах.
3. Если отредактированный или недооцененный лично идентифицирующий материал важен для обсуждения ИСП, то его следует отправить по электронной почте в частном порядке администратору или арбитру, но не повторять в Википедии: достаточно будет сказать, что у рассматриваемого редактора есть ИСП, и эта информация имеет было отправлено по электронной почте в соответствующий административный орган.
4. Для борьбы с выдачей себя за другое лицо (редактор ложно заявляет, что является определенным лицом), разрешается публиковать сообщения или ссылки на отказ от этого человека при условии, что это лицо явно и добросовестно дало свое согласие, и при условии наличия высокой степени уверенности в подлинности источника.

Вопросы, связанные с частной личной информацией (кого-либо), также могут быть переданы по электронной почте члену команды функционеров. Хотя в ограниченных обстоятельствах, описанных выше, ссылки на внешние веб-сайты, содержащие предложения отредактировать Википедию, могут быть размещены в Википедии, чтобы продемонстрировать возможность редактирования конфликта интересов, ссылки на личные профили на внешних сайтах не должны быть связаны с каким-либо конкретным редактором Википедии, если только этот редактор сам это раскрывает.

Если вы случайно опубликовали что-либо, что может привести к тому, что вас отключат (включая, помимо прочего, непреднамеренное редактирование при выходе из системы, которое раскрывает ваш IP-адрес и, следовательно, ваше приблизительное местонахождение), важно действовать незамедлительно, чтобы внести изменения. (s) недооценены . Иначе не привлекайте внимание к информации. Ссылка на все еще существующую, самостоятельно раскрываемую опубликованную информацию не считается выходом из-под контроля, и поэтому отказ редактора отредактировать информацию своевременно может снять ее с защиты в соответствии с этой политикой. Дополнительную информацию о защите частной информации можно найти в разделах « Практика личной безопасности» , « О конфиденциальности» и « Как не разглашать информацию» в Википедии .

Частная переписка

В сообществе нет единого мнения относительно публикации частной корреспонденции вне вики. Арбитражный комитет Википедии однажды заявил в качестве принципа редактирования : «В отсутствие разрешения автора (включая любую включенную предыдущую корреспонденцию) или их переход в общественное достояние, содержание частной корреспонденции, включая электронные письма, не должно публиковаться. on-wiki »и вторым принципом :« Любой не вовлеченный администратор может удалить личную переписку, которая была размещена без согласия кого-либо из создателей. Вместо этого такой материал следует направлять непосредственно в Комитет ». См. Соответствующие отклоненные предложения Википедия: Частная переписка , Википедия: Переписка вне вики иВикипедия: Конфиденциальное свидетельство .

Преследование пользовательского пространства

Распространенная проблема - домогательства в пользовательском пространстве. Примеры включают размещение множества ложных или сомнительных «предупреждений» на странице обсуждения пользователя, восстановление таких комментариев после того, как пользователь их удалил, размещение «подозреваемых sockpuppet» и подобных тегов на пользовательских страницах активных участников и другие попытки отобразить материалы пользователя. может раздражать или смущать в своем пользовательском пространстве.

Пользовательские страницы предназначены для того, чтобы редакторы могли предоставить некоторую общую информацию о себе, а пользовательские страницы обсуждения предназначены для облегчения общения. Ни то, ни другое не является «стеной стыда» и не должно использоваться для отображения предполагаемых проблем с пользователем, если только учетная запись не была заблокирована в результате этих проблем. Любой вид контента, который действительно необходимо отобразить или удалить, должен быть немедленно доведен до сведения администраторов, а не редактировать, чтобы усилить ваши взгляды на контент чужого пользовательского пространства.

Оскорбления вне вики

Неприемлемое или нежелательное общедоступное или частное общение, преследование или преследование в любой форме, направленное против другого редактора, нарушает политику о преследовании. Преследование вне вики , в том числе с использованием внешних ссылок, будет рассматриваться администраторами как отягчающий фактор и является допустимым доказательством в процессе разрешения споров, в том числе в арбитражных делах. В некоторых случаях доказательства следует отправлять по электронной почте. Как и в случае с домогательствами в вики, домогательства вне вики могут быть основанием для блокировки, а в крайних случаях - запрета.

Редакторы, которые приветствуют частное общение, обычно публикуют предпочитаемую контактную информацию в Википедии, иногда включая электронную почту через интерфейс Википедии. Обращение к редактору с использованием любой другой контактной информации без предварительного получения явного разрешения должно рассматриваться как нежелательное и, в зависимости от контекста, может быть преследованием. Никогда не связывайтесь с другим редактором таким образом в рамках спора или когда редактор попросил не связываться с ним таким образом. Неожиданный контакт с использованием личной информации, как описано выше в разделе «Публикация личной информации», может быть воспринят как угроза безопасности и благополучию человека, с которым осуществляется контакт. Пользователи, которые сталкиваются с неуместным контактом вне вики, должны сообщать о случившемся в частном порядке в Арбитражный комитет или вбригада аварийного реагирования .

Преследование тех, кто не входит в состав редакционного сообщества

В соответствии с защитой редакторов от преследований, описанной в остальной части этой политики, также запрещены правки, преследующие живых или недавно умерших людей, не являющихся членами сообщества Википедии. Согласно политике надзора , оскорбительный контент будет удален или запрещен. Редакторы, размещающие такие материалы в любом пространстве имен, могут быть заблокированы на неопределенный срок.

Контент и источники, которые соответствуют политике биографий живых людей , не нарушают эту политику; также не обсуждайте источники и авторов источников, если только комментарии о лицах не являются необоснованными для определения качества источника. См. Также WP: BLPPRIVACY и WP: BLPCOI и связанные с ними дискреционные санкции .

Как бороться с домогательствами

Если вы чувствуете, что вас преследуют, прежде всего, действуйте спокойно (даже если это сложно). Трудно переоценить это.

Если преследование включает в себя угрозы причинения вреда вам или другим людям, следуйте инструкциям по устранению угроз причинения вреда .

В серьезных случаях, или когда вопросы конфиденциальности и вне вики являются проблемой (например, когда личная личная информация является частью проблемы или проблемы в вики распространяются на электронную почту и оскорбления в «реальном мире» и т. Д.), Вы можете связаться с Арбитражный комитет . Чтобы удалить личную информацию из историй страниц, обратитесь в надзорную группу .

Для более простых вопросов в вики, например, для пользователей, с которыми у вас есть аргументы, рассмотрите разрешение споров как обычный первый шаг. Это упрощает определение проблемы, с которой вы столкнулись, если есть некоторые специфические различия . В более серьезных случаях, когда вы хотите решить эту проблему в вики, вы можете запросить административную помощь . (Не не открывать дискуссию о пикнике от имени третьей стороны без согласия потерпевшего, если соответствующие изменения страницы не было уже oversighted. Важно не делать нарушение неприкосновенности частной жизни более серьезными.)

Примечание. Если другие редакторы обеспокоены вашим редактированием, в результате вы, скорее всего, привлечете внимание администраторов и других заинтересованных пользователей. Любые вежливые и уместные комментарии, адресованные вам, не будут рассматриваться как оскорбление.

Обвинение других в домогательствах

Обвинения в домогательствах могут иметь подстрекательский характер, и поэтому эти обвинения могут оказаться бесполезными в споре. Это можно рассматривать как личное нападение, если о домогательстве заявлено без четких доказательств того, что действия других на самом деле являются домогательством, а необоснованные обвинения могут представлять собой преследование, если они совершаются неоднократно. Результатом часто становятся обвинения в домогательствах с вашей стороны, что, как правило, создает неприятный цикл. В то же время к заявлениям о домогательствах следует относиться серьезно и их нельзя отклонять в дисциплинарном порядке, если только не станет ясно, что обвинения необоснованны.

Помощь администраторам, подвергшимся преследованиям

Действия администраторов Википедии могут привести к прямому конфликту с трудными пользователями, а иногда и к преследованию. Обычно это происходит, когда администратор решает вмешаться в спор с целью предупреждения или блокировки нарушителей или предотвращения их постоянного неприятного поведения.

Администраторы - это редакторы-добровольцы, как и любой другой пользователь. Они не обязаны, как и любой другой пользователь, предпринимать какие-либо конкретные действия, помимо ожидаемого хорошего поведения и отзывчивости, и от них не требуется или ожидается , что они будут помещать себя в неудобную ситуацию, предпринимать действия, которые уменьшат их удовольствие от работы с Википедией или подвергать себя риску любым способом . Администраторам, которые считают, что у них может быть такая ситуация, рекомендуется обратиться за советом, обсудить конфиденциально с другими администраторами или передать вопрос другому администратору, желающему заблокировать его .

Администраторы, которые уверены, что они защищены от преследований, или желают обратиться к трудным пользователям и их потенциальным действиям, могут пожелать указать себя на указанной выше странице и добавить шаблон ящика пользователя {{ User hardblocks }} на свою страницу пользователя, который также добавляет Пользователь в Категория: Администраторы Википедии, желающие делать сложные блоки

Или используйте: [[Category:Wikipedia administrators willing to make difficult blocks|{{PAGENAME}}]]

Реакция на преследование

Некоторым людям может быть трудно сохранять спокойствие и конструктивно реагировать на реальные или предполагаемые домогательства. Важно, чтобы любые обвинения в неправомерном поведении в отношении кого-то, кто подвергается преследованиям, рассматривались в этом контексте. Реальные или предполагаемые притеснения не оправдывают проступков редактора, но более осторожный подход к санкциям в таких ситуациях предпочтительнее.

Последствия домогательства

Хотя редакторам рекомендуется игнорировать отдельные инциденты или вежливо реагировать на них, это не должно означать, что они приемлемы или не имеют последствий. Образец враждебности снижает вероятность того, что сообщество проявит добросовестность, и может рассматриваться как подрывное редактирование . Пользователи, которые настаивают на конфронтационном стиле, отмеченном преследованием и / или личными нападками, могут оказаться вовлеченными в процесс разрешения споров и могут столкнуться с серьезными последствиями, такими как блокировки , арбитраж или запрет сообщества . Оскорбления негативно сказываются на удержании редактора . ^{[заметка 2]}

Блокировка за оскорбления

• В крайних случаях, таких как юридические угрозы, угрозы насилия или прогулки, защитные блоки могут использоваться без предварительного предупреждения.
• Об инцидентах, связанных с поиском вики, обычно предупреждается. Если после предупреждения wikihounding продолжается, часто используются блоки нарастания, начиная с 24 часов.

Что не является домогательством

Эта политика направлена ​​на защиту жертв подлинных преследований, которые призваны причинить вред пользователю, например повторной и нежелательной переписки или публикаций. Как и слово преследование , преследование несет в себе коннотации реальной жизни - от простого неприличного поведения до преступного поведения - и должно использоваться разумно и с учетом этих коннотаций.

Тем не менее, в Википедии существует постоянная проблема придания «преследованию» гораздо более широкого и неточного значения, которое в некоторых случаях включает в себя простое редактирование одной и той же страницы другим пользователем. Следовательно, необходимо подчеркнуть, что предупреждение одного редактора другому за нарушение или невнимательность не является преследованием, если претензии предъявляются вежливо, добросовестно и в попытке разрешить спор, а не обострять его.

Также не отслеживается вклад пользователя в нарушение политики ( см. Выше ); журналы вкладов существуют для редакционного и поведенческого контроля. Редакторы не владеют своими правками или любым другим контентом статьи, и любой другой редактор имеет право отслеживать свои шаблоны редактирования и, при необходимости, отменять свои правки. Необоснованное сопротивление таким усилиям может быть признаком поведения собственности и привести к санкциям.

Необоснованные обвинения в домогательствах могут рассматриваться как серьезное личное нападение, и к ним следует обращаться соответственно.

Смотрите также

• Википедия: Арбитражная политика / Прецеденты # Персональные атаки
• Википедия: Клевета - обвинение других в ненадлежащем поведении без доказательств.
• Википедия: WikiLawyering
• Викимедиа: Политика недискриминации
• Инициатива WMF Community Health, проект по борьбе с домогательствами, реализуемый с 2017 г.
• meta: Исследование: Опрос о домогательствах, 2015 г.

Заметки