Википедия: Служба поддержки

Как сделать так, чтобы вкладка "Еще" появилась? [ редактировать ]

Я не могу включить вкладку "Еще" в статьях. Появятся вкладки «Страница» и «Мерцание», но не вкладка «Еще». В разделе «Гаджеты» в настройках я не вижу ничего, относящегося к конкретной вкладке. ThatOneRandomGuyYouMeet ( обсуждение ) 02:39, 2 апреля 2021 г. (UTC)

@ ThatOneRandomGuyYouMeet : Здравствуйте, и добро пожаловать в службу поддержки. Вкладка «Еще» появляется автоматически, когда внутри что-то есть. Не могли бы вы рассказать нам, какой скин вы используете? Виктор Шмидт ( разговорное ) 05:59, 2 апреля 2021 (UTC)

Вкладка полностью отсутствует или при нажатии на нее ничего не происходит? Разместите, пожалуйста, пример статьи. Это отсутствует в Примере ? PrimeHunter ( разговорное ) 09:42, 2 апреля 2021 (UTC)

Вкладка полностью отсутствует. Я не знаю, что вы имеете в виду под «примером статьи», но мой скин находится на Vector, и я думаю, что это скин, в котором он есть. Я также несколько раз нажимал кнопку случайной статьи, и она не появлялась на ней. Я должен упомянуть, что он появляется, когда страница загружается, но вырезается через секунду. Я также пробовал отключить Twinkle и другую вкладку, но это не помогло. ThatOneRandomGuyYouMeet ( обсуждение ) 12:04, 2 апреля 2021 г. (UTC)

У вас включено MoreMenu ? Кляйнпекан ( разговорное ) 13:23, 2 апреля 2021 (UTC)

Пример статьи - это пример статьи, в которой вы столкнулись с проблемой, о которой было сообщено. Всегда публикуйте пример. Вы сказали, что у вас есть вкладка «Страница», так что я думаю, вы включили MoreMenu. Это может переместить весь контент из вкладки «Еще» на вкладку «Страница» после загрузки страницы. Некоторые браузеры удаляют вкладку «Дополнительно», если она остается пустой. Какой у вас браузер, и вам не хватает каких-либо параметров, которые, по вашему мнению, должны быть в «Еще», а не в «Странице»? PrimeHunter ( разговорное ) 22:17, 2 апреля 2021 (UTC)

Я отключил MoreMenu и он решил работать! Как весело. (/ s) ThatOneRandomGuyYouMeet ( обсуждение ) 18:02, 3 апреля 2021 г. (UTC)

Как получить космическую энциклопедию в Википедии [ править ]

Отметьте тему, которую я хочу послушать - Предыдущий комментарий без знака, добавленный 2409: 4062: 17: 7CC6: AC7D: 1BFF: FE31: 463F ( обсуждение ) 08:41, 2 апреля 2021 г. (UTC)

Я не совсем понимаю, о чем вы спрашиваете, хотите ли вы увидеть статью о космической энциклопедии? Если эта энциклопедия получит значительное освещение в независимых надежных источниках , показывающих, как она соответствует специальному определению Википедии о известности , возможно, она заслуживает статьи. 331dot ( разговорное ) 08:57, 2 апреля 2021 (UTC)

Ознакомьтесь с энциклопедией астронавтики - Шантавира | накорми меня 09:29, 2 апреля 2021 (UTC)

Кто-нибудь может помочь, пожалуйста [ редактировать ]

Привет, наверное, я устроил здесь беспорядок. есть Вилла Плиниана (Q4012433) и Вилла Плиниана (Q4012427), и из-за моего переименования (вместо создания новой статьи) я облажался. Может ли кто-нибудь помочь мне это исправить? Спасибо за уделенное время. Лотье ( разговор ) 09:48, 2 апреля 2021 (UTC)

Лотье , пользователь: Редактор Ротшильдов отредактировал статью Вилла Плинианина о Вилле Плинианина (Q4012433) и изменил тему на Вилла Плиниана (Q4012427). Вы переместили статью Вилла Плиниана на Виллу Плиниана. Пользователь: Редактор Ротшильдов также создал Черновик: Вилла Плиниана .

Я отменил правки редактора Ротшильдов в отношении Виллы Плинианина и вашего переезда. Надеемся, что черновик: Вилла Плиниана будет опубликована в свое время. Цвентон ( разговор ) 11:03, 2 апреля 2021 (UTC)

Как ответить на комментарии к черновику [ править ]

Я совсем новый участник, делаю все возможное, чтобы внести интересный вклад, но чувствую себя сбитым с толку техническими деталями и кажущейся враждебностью тех, кто рассматривает мои самые ранние попытки.

Я очень сознательно следил за страницей уважаемого делового предпринимателя в качестве шаблона, но страница, которую я построил, была проверена так, как если бы я писал полностью выдуманную пропаганду. Так много для первого знакомства с этой группой, которой я щедро вкладываю деньги на протяжении многих лет. В любом случае, если говорить точнее, я полон решимости закончить эту страницу, даже если это единственная страница, которую я когда-либо писал.

Я хотел бы иметь возможность напрямую отвечать двум людям, которые прокомментировали сегодня, чтобы посмотреть, могу ли я предоставить то, что предлагают их комментарии. Совершенно не очевидно, как человек вступает в диалог на странице обсуждения с людьми, которые сделали комментарии по поводу черновика.

Я хотел бы ответить участникам Fiddle Faddle и EagleAsh, чтобы узнать, хорошо ли я отреагировал на их требования.

Jeter1956 ( разговор ) 09:56, 2 апреля 2021 (UTC)

Jeter1956 Вы оставили комментарий на странице обсуждения проекта, но если вы хотите напрямую спросить других редакторов, вы можете разместить сообщение на их страницах обсуждения пользователей. В подписи большинства пользователей есть ссылка на страницу обсуждения их пользователей (как и у меня в конце этого текста), или вы можете найти ее в истории редактирования черновика. В этом случае я буду ссылаться на них напрямую; Обсуждение пользователя: Тимтрент (который изменил свою подпись на Fiddle Faddle) и Обсуждение пользователя: Иглэш . Они также, вероятно, будут знать, что я связал их имена пользователей здесь, и могут ответить здесь. 331dot ( разговорное ) 10:05, 2 апреля 2021 (UTC)

@ Jeter1956 : . Я подумал, что смогу более подробно изучить ваш черновик, поскольку беглый взгляд, казалось, показал, что Удай Фадке вполне мог быть из тех людей, которые могли бы написать о них статью в Википедии. Я пришел к выводу, что текст довольно хорош, но цитаты / ссылки крайне скудны. Например, ни одна из цитат с 21 по 27 сейчас не относится к Phadke. Большинство из них просто переходят на самый верхний уровень веб-сайта, в результате чего любой читатель статьи, который хочет проверить, что говорится в статье, изо всех сил пытается найти информацию (если таковая имеется). Что, черт возьми, в письме Ларри Финка «использовалось как ссылка 25» .при чем тут Падке? В лучшем случае это может помочь определить, что означает «зеленая стирка», но это можно было бы сделать со ссылкой на статью « зеленая стирка» . Точно так же ссылка 22 - это просто ссылка на холст бизнес-модели , нарушая правило, согласно которому сама Википедия не может использоваться в качестве источника для чего-либо, поскольку она ненадежна (даже если она актуальна, чего нет в этой статье). случае, поскольку в нем не упоминается Phadke). Итог: вполне могут быть приняты, но только после тщательной работы над реферированием. Майк Тернбулл ( разговорное ) 11:10, 2 апреля 2021 (UTC)

@ Майкл Д. Тернбулл : См. # Публикация моего вклада выше. Я пытаюсь оценить источники, но, как вы говорите, они не очень хороши. Большинство из них просто пропускают упоминания «мимо», а не «о» или вообще не упоминают. Я отвечу на драфте, когда позволит РЛ! Иглэш ( разговор ) 12:17, 2 апреля 2021 (UTC)

@ Jeter1956 : хотя можно использовать страницу обсуждения другого редактора, вероятно, лучше сохранить обсуждение на странице обсуждения черновика статьи, чтобы все рецензенты могли ее увидеть. Чтобы гарантировать уведомление редактора, которому вы отвечаете, используйте один из шаблонов «ping», например , как я сделал здесь в начале этого ответа, чтобы отправить вам ping. Если вы считаете, что ваш комментарий заслуживает ответа, но ответа не последовало, то через некоторое время перейдите на страницу обсуждения этого редактора, но помните, что все мы добровольцы, некоторые из нас на самом деле живут вне вики, и мы живем в разных часовых поясах. - Arch dude ( разговор ) 14:48, 2 апреля 2021 (UTC){{re}}

Глобальные запреты сообщества против глобальных запретов Фонда [ править ]

Я знаю, что некоторых людей глобально запрещает сообщество, а других - WMF. Я знаю, что глобальные запреты сообщества происходят после обсуждения сообществом, а глобальные запреты Фонда применяются WMF. Что может заставить кого-то получить глобальный бан от Фонда? Межзвездный ( разговор ) 10:38, 2 апреля 2021 (UTC)

Межзвездность Ожидаете ли вы глобального запрета от Фонда? Я не уверен, что стоит вдаваться в подробности об этом, но вполне вероятно, что запрет Фонда будет результатом, если нарушение запрещенной вечеринки затронет несколько проектов Викимедиа. 331dot ( разговорное ) 10:43, 2 апреля 2021 (UTC)

Вы можете прочитать m: Политика глобального запрета WMF , где все это изложено. Часто, как я предполагаю, задействована личная информация или информация вне вики. - zzuuzz ^{(разговор)} 10:45, 2 апреля 2021 (UTC)

@ 331dot и Zzuuzz : Я вообще не ожидаю глобального запрета от Фонда. Я стараюсь делать то, что лучше всего для Википедии, и думаю, что вряд ли у меня это получится. Я не буду больше спрашивать об этом, так как это может привести меня в горячую воду. Межзвездный ( разговор ) 12:36, 2 апреля 2021 (UTC)

Правка отменена как неконструктивная [ править ]

Здравствуйте, кто-то отменил мои правки на странице и прислал мне следующую причину на моей странице обсуждения: «Я хотел сообщить вам, что я отменил один из ваших недавних вкладов, в частности, это изменение в Open Table Network, потому что оно не показалось конструктивным. . " См. Раздел «Апрель 2021 года» на моей странице обсуждения: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:AndyGordon Я не понимаю, что означает неконструктивность. Вы можете помочь? Большое спасибо. Энди Гордон ( разговорное ) 12:25, 2 апреля 2021 (UTC)

Вот реверсия. Я не уверен, почему CommanderWaterford не посчитал это конструктивным - я предполагаю, что это потому, что цитируемый текст не появляется в цитируемом источнике. Но я позвонил командиру Уотерфорду, может, они придут сюда и объяснят. Если нет, вы можете спросить на их странице обсуждения. Maproom ( разговор ) 14:21, 2 апреля 2021 (UTC)

Спасибо вам. Что означает пинг в настройках википедии? Это то же самое, что @-упоминание кого-то? Коммандер Уотерфорд восстановил текст - я думаю, что они ошиблись. Энди Гордон ( разговорное ) 17:37, 2 апреля 2021 (UTC)

AndyGordon , я только что отправил вам пинг (если вы нажмете на ссылку, вы попадете на нашу информационную страницу, где объясняется, что такое пинг). Вы должны были видеть маленький красный кружок с числом, предупреждающий вас о том, что я упомянул вас в этом комментарии. Есть несколько способов пинговать кого-то, некоторые из них описаны на этой странице. Мне нравится набирать, {{U|Username}}где Username - это имя пользователя, с которым я хочу пинговать. ~ ONUnicorn ^{( Talk | Contribs )} решение проблем 17:42, 2 апреля 2021 (UTC)

@ ONUnicorn большое вам спасибо! Энди Гордон ( разговор ) 17:56, 2 апреля 2021 (UTC)

Пожалуйста! Рад, что это сработало для вас. ~ ONUnicorn ^{( Обсуждение | Вклад )} решение проблем 19:24, 2 апреля 2021 (UTC)

Название для источника? [ редактировать ]

К вашему сведению  - заголовок добавлен Tenryuu.

Что я должен указать в области «заголовок» при добавлении источника в статью? - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Stevesmithbn ( обсуждение • вклад ) 21:16, 2 апреля 2021 г. (UTC)

@ Stevesmithbn : Это будет заголовок источника (например, заголовок). - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 21:24, 2 апреля 2021 г. (UTC)

@ Stevesmithbn : Я пошел и добавил заголовок, дату и т. Д. В вашем редактировании, чтобы дать вам пример того, что добавить. Cmr08 ( разговор ) 04:11, 3 апреля 2021 (UTC)

Сумма значений в таблице [ править ]

Привет! Я сейчас обновляю эту таблицу: Женская сборная Швеции по футболу # Статистика личных встреч Внизу находится строка для общих значений. Есть ли способ добавить код, который автоматически вычисляет итоги для каждой строки? Я осмотрелся, но ничего не нашел. Если его не существует, думаю, это нужно сделать :) - Mango från yttre rymden ( разговор ) 22:59, 2 апреля 2021 (UTC)

@ Mango från yttre rymden : Нет такой функции. Он запрашивался ранее, например, phab: T120480 , phab: T132298 , phab: T247875 . PrimeHunter ( разговорное ) 23:13, 2 апреля 2021 (UTC)

Маршрут 69 США в Канзасе [ править ]

Он повторяет выделение времени для скрипта h 47.17.226.94 ( обсуждение ) 00:15, 3 апреля 2021 года (UTC), как истекло в информационных разделах> Спасибо

  Любезная ссылка: US_Route_69_in_Kansas

да, что-то не так, но я не уверен, что именно. Надеюсь, кто-то сможет помочь. RudolfRed ( разговорное ) 00:23, 3 апреля 2021 (UTC)

Когда такое случается, попробуйте выполнить нулевое редактирование, которое часто решает проблему.

- Монах-траппист ( разговор ) 00:43, 3 апреля 2021 г. (UTC)

осиротевший файл, который на самом деле не является сиротой (больше) [ править ]

Привет, я создал страницу Ураган Алиса (журнал), которая недавно была одобрена (ура!). Перед созданием страницы я попробовал загрузить логотип журнала. Файл был удален, потому что он был сиротой. Однако, поскольку страница была одобрена, я снова загрузил логотип, на этот раз к одобренной статье. Он оставался там несколько дней, а затем был удален ботом. Это файл File: HALogo2.jpg. Я не знаю, как сохранить файл изображения в утвержденной статье. Спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jjphoenix ( обсуждение • вклад ) 03:51, 3 апреля 2021 г. (UTC)

@ Jjphoenix : Я предлагаю вам следовать инструкциям в File: HALogo2.jpg # Licensing , а затем прочитать логотип в статье (журнал) об урагане Алиса . В будущем вы можете использовать Wikipedia: File Upload Wizard , который предоставляет подсказки для заполнения обоснования несвободного использования. Удачного редактирования! GoingBatty ( разговор ) 05:07, 3 апреля 2021 (UTC)

Как мне создать страницу? [ редактировать ]

Как мне создать страницу для себя? Я на Youtube. Канал Robert Cummings Kids - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Cummings Kids ( обсуждение • вклад ) 2021-04-03T12: 42: 46 (UTC)

Я бы подождал, пока на ваш вопрос ответит другой более опытный редактор. Однако, поскольку я уже размещал здесь свой вопрос, я подумал, что отвечу коротким ответом, пока кто-нибудь не вернется к вам с более подробным ответом.

По сути, вам запрещают писать собственные статьи о себе. Они называют это нейтральной точкой зрения или WP: NPOV .

Вместо этого вы можете попросить написать о вас статью на WP: RA . Извините, я ничем не могу больше помочь. Это должно как минимум дать вам представление о возможностях. Кимдоррис ( разговорное ) 12:11, 3 апреля 2021 (UTC)

Привет, дети Каммингс . Короткий ответ - нет. Во-первых, любая реклама запрещена в Википедии. Во-вторых, автобиография , хотя на самом деле и не запрещена (как утверждает Кимдоррис ), настоятельно не рекомендуется, потому что вам, вероятно, будет трудно писать о себе нейтрально, как говорит Кимдоррис. В-третьих, для нового редактора создание статьи - это все равно что пойти на ваш первый урок музыки, а затем попытаться сыграть концерт публично: создание статьи, которая будет принята, - это многосложнее, чем кажется. В-четвертых, если в Википедии когда-либо будет статья о вас (написанная вами или кем-то еще), это не будет «ваша страница» - это даже не будет ваша статья: это будет статья Википедии о вас, в ней не обязательно будет сказано, что вы хотите, чтобы это говорилось (и вы не можете редактировать его самостоятельно, только запрашиваете изменения), и он будет основан не на том, что вы говорите или хотите сказать о себе, а почти полностью на том, что люди, которые не имеют к вам никакого отношения, решили публиковать о себе в надежных источниках . Если после этого предостережения вы все еще хотите продолжить, пожалуйста, прочтите ссылки, которые мы с Кимдоррисом вам дали, а также WP: COI и WP: YFA . - ColinFine ( разговор ) 12:48, 3 апреля 2021 (UTC)

Точка заказа, ColinFine я сказал один предотвращено от авторинга статьи о себе. Я никогда не упоминал, что это запрещено в контексте, в котором вы его использовали.

Cummings Kids Я думаю, вам будет лучше, если вы создадите простой веб-сайт. Одно из препятствий, которые нужно преодолеть в Википедии, - это известность. Это огромное препятствие для любого автора биографий живых людей. Кимдоррис ( разговор ) 14:13, 3 апреля 2021 (UTC)

Как переместить / объединить старые данные о просмотрах страниц в хранилище данных новой статьи? [ редактировать ]

Здравствуйте, я недавно выполнил свой первый ход статьи на Энн Уокер (землевладелец), ранее Энн Уокер из Лайтклиффа , чтобы соответствовать WP: NCPDAB . Сегодня я просмотрел данные о просмотрах страниц для указанной новой статьи и заметил, что общее количество просмотров значительно ниже, чем предыдущие данные, зарегистрированные в феврале. WP: WikiProject Yorkshire / Популярные страницы Есть ли подходящий способ перенести данные, чтобы включить их в новую статью в будущем? Я ценю помощь. Кимдоррис ( разговорное ) 11:57, 3 апреля 2021 (UTC)

Помощь! [ редактировать ]

Википедия каким-то образом стала моей домашней страницей, когда я запускаю свой компьютер. Понятия не имею, как это произошло. Моя обычная домашняя страница - это Google. Я сознательно не посещал Википедию годами. Как мне от этого избавиться?

Вам нужно изменить его в настройках вашего браузера. Не зная, какой браузер вы используете, мы не можем дать вам подробные инструкции. - Шантавира | накорми меня 12:21, 3 апреля 2021 (UTC)

Просто погуглите «как изменить мою домашнюю страницу с помощью <вставьте сюда имя браузера>». ТимТемплтон (разговор) (продолжение) 17:05, 3 апреля 2021 года (UTC)

Исправление заголовка вики [ править ]

Здравствуйте, мне было интересно, как я могу исправить заголовок страницы WIki? Я пытаюсь исправить название «Восстание на Чеджу» на «Инцидент на Чеджу 4.3», поскольку «восстание» - это неверное описание событий того инцидента. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jiminjung1 ( обсуждение • вклад )

Jiminjung1 Заголовки статей в Википедии основаны на том, что наиболее надежные источники называют событием (или любой другой темой). См. WP: COMMONNAME . В данном случае оно основано на том, что большинство надежных источников на английском языке называют событием. Если вы можете доказать, что наиболее надежные источники на английском языке используют слово «инцидент», обсудите это на странице обсуждения статьи. 331dot ( разговорное ) 13:05, 3 апреля 2021 (UTC)

Юлия Правик [ править ]

Пожалуйста, одобрите и помогите опубликовать созданную страницу об украинском ученом: Юлия Правик https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Julia_Pravik - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Майеррой ( обсуждение • вклад )

@ Majerra : Я добавил шаблон, который позволяет вам отправить черновик на рассмотрение, но я предлагаю вам прочитать WP: EASYREFBEGIN , так как вы, похоже, неправильно используете ссылки; внешние ссылки не попадают в текст статьи. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 13:35, 3 апреля 2021 г. (UTC)

Удаление редактора Википедии за злоупотребление правами редактирования [ править ]

Уважаемые сотрудники Википедии,

Я не уверен, как правильно это сделать, однако я обратил внимание на то, что один редактор в большом количестве тематических разделов профессиональной борьбы злоупотреблял некоторыми правами редактирования, которые у них были в течение длительного времени, и в результате определенные страницы защищены от таких людей, как я, которые честно пытаются исправить неправильные правки, которые они и им подобные. Мы редактируем эти страницы не из злонамеренных или злонамеренных намерений, именно эти редакторы злоупотребляют своими правами редактирования, чтобы принять подобное неверное решение, основанное на «личном мнении», а не на существенных доказательствах или фактах, подтверждающих их правки.

Если есть подходящий способ связаться с персоналом по поводу таких пользователей, пожалуйста, дайте мне знать, как это сделать, и я буду обсуждать с персоналом, как дела могут пойти дальше. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный StarStingster ( обсуждение • вклад )

StarStingster В Википедии нет «персонала» для повседневной работы. Есть администраторы (вроде меня), но они редакторы-добровольцы, как и вы, только с некоторыми дополнительными кнопками. Не зная этой ситуации, я не решаюсь дать конкретный совет, но проблемы с поведением редактора (которые не являются явным вандализмом, о котором сообщается в WP: AIV ) могут быть переданы в WP: ANI, но имейте в виду, что поведение всех вовлеченные стороны также будут изучены . Я советую вам сначала попытаться урегулировать любые разногласия по поводу содержания статьи на странице обсуждения или с помощью разрешения споров, прежде чем передавать его на более высокий уровень. 331dot ( разговорное ) 14:48, 3 апреля 2021 (UTC)

Любезная ссылка Обсуждение: Список всего элитного борцовского персонала . С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 14:57, 3 апреля 2021 г. (UTC)

Похоже на спор о содержании WP: У меня нет особого мнения о том, какое место этот человек должен быть в этом списке, но, как говорит 331dot, есть способы сообщить о вандализме или оскорблениях, но у нас нет штатных редакторов, есть только те, у которых есть более блестящие кнопки. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 15:00, 3 апреля 2021 г. (UTC)

• Благодарим вас за то, что вы сообщили о себе за свои невежливые и неуместные комментарии, но вам не нужно, чтобы мы удалили вас, вы можете просто оставить. Парень ( помогите! - опечатка? ) 15:47, 3 апреля 2021 г. (UTC)

Статьи в Википедии о живых людях должны соответствовать WP: BLP . Если в отношении этого человека есть дискредитирующие материалы, удалите их. Однако, если у вас есть конфликт интересов (например, вы являетесь человеком, о котором идет речь), вы должны сделать запрос на редактирование на странице обсуждения, чтобы кто-то другой отредактировал статью, что гарантирует отсутствие предвзятости при редактировании. Спасибо за вопрос! Феликс Ан ( разговор ) 17:18, 4 апреля 2021 (UTC)

Как сделать черновик: разместить опубликованную страницу [ редактировать ]

Я создал эту страницу: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Bad_Lives, и она была завершена более месяца, но все еще имеет черновой заголовок, и я не знаю, что делать дальше, чтобы опубликовать ее. .

Спасибо - Samohtnadroj ( разговор ) 04:41, 4 апреля 2021 (UTC)

@ Samohtnadroj : Вы должны отправить его на рассмотрение, добавив вверху страницы; Я сделал это за тебя. Кляйнпекан ( разговорное ) 06:22, 4 апреля 2021 г. (СКП){{subst:submit}}

@ Samohtnadroj :  Отклонено как не работающий WP: NMUSIC . Вдобавок вы, кажется, являетесь предметом черновика. Fiddle Faddle 08:20, 4 апреля 2021 г. (UTC)

Просмотр удаленных вкладов [ править ]

Когда я проверил общую статистику для своей учетной записи, я обнаружил, что 92 моих правки были удалены из моих публикаций, и я не вижу их, потому что я не администратор. Может ли пользователь запросить просмотр своих удаленных вкладов и почему он / она их не видит? Шахин Хассан ( разговорное ) 08:50, 4 апреля 2021 (UTC)

@ Shaheen Hassan : Наиболее вероятная причина, по которой я могу думать, это то, что страница, которую вы редактировали, была удалена. Насколько мне известно, запросы на удаление внесенных материалов редко принимаются. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 08:54, 4 апреля 2021 г. (UTC)

@ Tenryuu 🐲 : Статьи, которые я редактировал, все еще существуют. Мои правки к этим статьям были удалены из статей, а затем они были удалены из истории изменений статей и со страницы моих вкладов. Шахин Хассан ( разговорное ) 09:05, 4 апреля 2021 (UTC)

@ Shaheen Hassan есть вероятность, что правки были в некотором роде проблематичными. Проблемы, при которых правки полностью отредактированы, включают нарушения авторских прав. Это не означает, что вы обязательно создали проблему, какой бы она ни была. Программное обеспечение Mediawiki может быть непростым в том, как оно обрабатывает полные редакции и их подсчет. Fiddle Faddle 09:09, 4 апреля 2021 г. (UTC)

@ Fiddle Faddle : эти изменения касались климатических данных для некоторых городов с указанием источника и без нарушений авторских прав. Шахин Хассан ( разговорное ) 09:19, 4 апреля 2021 (UTC)

Разрешение пользователям видеть удаленные материалы подрывает цель их удаления. Взносы можно скрыть от общественности и даже в некоторых случаях от администраторов, но нельзя удалить полностью. Я не вижу скрытых изменений в вашей истории последних изменений. О каких статьях вы говорите? 331dot ( разговорное ) 09:11, 4 апреля 2021 (UTC)

@ 331dot : Эти правки включают такие статьи, как El Cairo и Cartago, Valle del Cauca . Я добавил климатические данные для этих двух мест, но они были удалены и также скрыты из истории страниц и из моих публикаций. Шахин Хассан ( разговорное ) 09:19, 4 апреля 2021 (UTC)

Шахин Хассан В вашем аккаунте эти статьи не редактировались. Как я уже сказал, правки не могут быть полностью удалены из вашей истории публикаций; их можно скрыть, но изменения все равно будут отображаться в вашей истории. Возможно, вы сделали взносы, когда случайно вышли из системы? 331dot ( разговорное ) 09:27, 4 апреля 2021 (UTC)

И если бы они были о климате, я не могу придумать причины, чтобы скрыть их от глаз, если только они не являются нарушением авторских прав - и, опять же, они все еще появляются в вашей истории. 331dot ( разговорное ) 09:27, 4 апреля 2021 (UTC)

@ 331dot : проверьте эту ссылку

https://en.wikipedia.org/wiki/Special%3ADeletedContributions%2FShaheen_Hassan Шахин Хассан ( разговор ) 09:37, 4 апреля 2021 г. (UTC)

Шахин Хассан: Да, я проверил ваши удаленные публикации; ни один из них не относится к двум указанным вами статьям. Большинство из них относятся к уже удаленному черновику. Если вы уверены, что сохранили вклады, значит, вы сделали их, не выходя из системы, иначе по какой-то причине ваши вклады не были сохранены. Даже если они скрыты от публичного просмотра, они все равно будут отображаться в вашей истории вкладов. Я предлагаю вам изучить историю редактирования статьи, чтобы увидеть, похожи ли какие-либо изменения, внесенные IP-адресами, на ваши. 331dot ( разговорное ) 09:47, 4 апреля 2021 (UTC)

@ 331dot : Я уверен, что редактировал эти страницы во время входа в систему, но, как вы сказали, возможно, они не были добавлены в историю страниц и в мои публикации по неизвестной причине. Спасибо, Шахин Хассан ( разговор ) 09:57, 4 апреля 2021 г. (UTC)

@ Шахин Хассан , почему это так важно для тебя? Почему бы не улыбнуться и не двигаться дальше? Fiddle Faddle 10:32, 4 апреля 2021 г. (UTC)

@ Fiddle Faddle : Это так важно, потому что некоторые из моих вкладов пропали даром, и возможно, что я могу потерять больше вкладов в будущем. Пока 👋🏼 Шахин Хассан ( разговорное ) 10:56, 4 апреля 2021 (UTC)

@ Shaheen Hassan : Если версия была удалена, будет запись об удалении, которую публика сможет увидеть в истории страницы. См. Википедию: Revision_deletion # Technical_details . Отсутствие указанных записей на этих страницах указывает на то, что вы, вероятно, неправильно запомнили внесенные вами изменения. С уважением. - Багумба ( выступление ) 05:42, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Недавно отправленная страница [ изменить ]

Я недавно отправил новую страницу и хотел бы подтвердить, как я могу попросить редактора помочь, и предоставил ли я достаточно информации.

Спасибо, Кен

https://en.wikipedia.org/wiki/User:Kv2000/Katie_Hunt_Wallpaper

Вы уже спрашивали Википедию: Чайный домик # Approving_New_Page _-_ Please_advise_if_additional_information_is_required . Пожалуйста, дождитесь ответа там. - Седой ( разговор ) 13:26, 4 апреля 2021 (UTC)

Привет, Kv2000 . Я помог вам сократить рекламный язык, добавить теги, необходимые для цитирования, и исправить некоторые грамматические ошибки. Не забудьте указать более надежные источники, если это необходимо. Наслаждаться! Феликс Ан ( разговорное ) 17:14, 4 апреля 2021 (UTC)

Привет, пользователь: Феликс Ан . Спасибо, я добавил запрошенные цитаты. Kv2000 ( разговорное ) 19:21, 4 апреля 2021 (UTC)

Замена центральных тегов тегами span? [ редактировать ]

Я хочу заменить устаревшие центральные теги на:

< span  style = "text-align: center" > </ span >

Мой вопрос в том, нормально ли это или мне следует использовать другой способ замены центрального тега.

Positron832 (разговор) 15:06, 4 апреля 2021 (UTC)

Я отношусь к этому нейтрально, однако вам, вероятно, следует использовать . Причина в том, что теги span-Tags становятся только настолько большими, насколько это необходимо, чтобы соответствовать их содержанию. Например: это промежуток<div style="text-align:center"></div>

Этот элемент имеет черную рамку

А это div

Хотя теоретически возможно сделать span с эффектом div с помощью CSS, это просто уродливо. Кроме того, когда вы центрируете материал в таблицах, вам, вероятно, следует стилизовать непосредственно ячейку таблицы, а не заполнять ее одним контейнером. Виктор Шмидт ( разговорное ) 16:01, 4 апреля 2021 (UTC)

Спасибо. Я тестировал пробные div, и все выглядит так же, как с центральным тегом! Positron832 (разговорное) 20:33, 4 апреля 2021 (UTC)

WP: TWA [ править ]

Я выполнил пятую миссию, но теперь не могу продолжать. Почему возникает эта проблема и как ее решить? Д-р Salvus 15:45, 4 апреля 2021 г. (UTC)

@ Dr Salvus : Обсуждение в Википедии: Wikipedia Adventure предлагает вам связаться с пользователем: Ocaasi, чтобы сообщить об ошибках. Надеюсь это поможет! GoingBatty ( разговор ) 19:29, 4 апреля 2021 (UTC)

Справка по источникам [ править ]

Как я могу обратиться за помощью к источникам, чтобы определить, надежны они или нет. Д-р Salvus 15:49, 4 апреля 2021 г. (UTC)

Вы можете спросить на доске объявлений из надежных источников . Удачного редактирования! Кляйнпекан ( разговорное ) 17:09, 4 апреля 2021 (UTC)

лишний "/" в поиске [ править ]

Я пытался найти статьи, но функция поиска продолжает ставить / перед моим поисковым запросом. Кого мне спросить о том, что это исправлено? - Беджнар ( разговор ) 17:32, 4 апреля 2021 (UTC)

@ Bejnar : Это делается fixSearchFormв User: Bejnar / common.js . Вы добавили его в 2013 году. PrimeHunter ( обсуждение ) 17:45, 4 апреля 2021 года (UTC)

Интересно. common.js никогда раньше этого не делал. Есть исправление? - Беджнар ( разговорное ) 21:28, 4 апреля 2021 г. (UTC)

@ Бейнар : Я не знаю цели кода. Если вы этого не сделаете, попробуйте закрыть его и посмотреть, не пропустите ли вы что-нибудь потом. PrimeHunter ( разговорное ) 23:23, 4 апреля 2021 (UTC)

Боккерини [ править ]

Почему Луиджи Боккерини нет в этом списке: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:18th-century_classical_composers  ? Если он указан в другом веке, обратите внимание, что Боккерини жил в 18 веке. Баккерини ( разговор ) 17:42, 4 апреля 2021 (UTC)

@ Baccherini : Категории иногда могут показаться лабиринтом. Луиджи Боккерини входит в категорию: итальянские композиторы классического периода , подкатегорию категории: композиторы классического периода по национальности , подкатегорию категории: композиторы классического периода , подкатегорию категории: классические композиторы 18-го века . Статьи обычно не входят одновременно в категорию и ее родительские категории. PrimeHunter ( разговорное ) 18:01, 4 апреля 2021 (UTC)

Включение изображений в статью Википедии [ править ]

Уважаемая служба поддержки,

Я уже много читал об этом, но конкретного понимания того, что делать, не возникло. Я редактирую статью в Википедии, и я сделал простую формулу в MS Equation (к которой я привык) и попытался ввести ее в свою статью, в последней попытке как небольшое изображение .png. Но он отказывается по причине того, что он не прошел проверку на соответствие требованиям, то есть из-за проблем с авторскими правами и т. Д. Но я просто сделал это сам в MS Word. Как я мог это сделать, не используя латекс или другие незнакомые мне редакторы формул или языки разметки. Затем у меня есть еще одно изображение из моей статьи в журнале frontiers - открытый доступ. Можно ли вообще использовать такое изображение, возможно, после получения разрешения от Frontiers?

С уважением / Андерс Ланснер - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Налнадом ( обсуждение • вклад )

@ Nalnad : Википедия - это вики, поэтому мы хотим, чтобы редакторы могли редактировать один и тот же контент, включая формулы. Это означает, что вы должны использовать один из методов в справке: отображение формулы, а не загрузка изображения. Если это всего лишь несколько формул, вы можете попросить о помощи, например, после сохранения изображения в том месте, где его могут увидеть другие. Если вы хотите проделать более серьезную работу с формулами, боюсь, вам придется узнать, как мы это делаем. Авторское право - это сложно. Вы можете задать вопросы в Википедии: вопросы об авторских правах в СМИ, но будьте как можно более конкретными. Если возможно, всегда указывайте ссылку на изображение, о котором вы спрашиваете, или на страницу, на которой оно отображается. PrimeHunter ( разговор ) 18:16, 4 апреля 2021 (UTC)

( редактировать конфликт ) @ Nalnad : Википедия предпочитает, чтобы уравнения были в LaTeX или HTML. Есть онлайн-редактор LaTeX, который выполняет предварительный просмотр в реальном времени, если вам нужно загрузить код; это довольно интуитивно понятно для почти неграмотных пользователей LaTeX, таких как я. В противном случае вы можете попробовать загрузить изображение уравнения на сайт хостинга изображений, например imgur, начать обсуждение на странице обсуждения статьи и посмотреть, сможет ли кто-нибудь его преобразовать.

Что касается вашего второго вопроса, это будет зависеть от того, обладаете ли вы правами на содержание вашей статьи или журнал. Если первое верно и ваш контент обычно несовместим с лицензией Википедии, вы можете пожертвовать это содержимое . Просто имейте в виду, что любой может использовать его за пределами Википедии, если предоставит указание авторства. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 18:20, 4 апреля 2021 г. (UTC)

@ Nalnad : Авторские права на все статьи и графику Frontiers - CC BY 4.0, как "указано здесь" .. Следовательно, вы можете копировать диаграммы в Commons (с указанием авторства, но без запроса разрешения), как я сделал пару дней назад с Commons: File: Prodiginine biosynthesis.jpg, чтобы вы могли увидеть пример результата. Майк Тернбулл ( разговорное ) 13:39, 5 апреля 2021 (UTC)

@ Микаэль Д. Тернбулл : Большое спасибо !! Я попробую это сделать, но я еще не авторизован автоматически (?), Поэтому может не работать.

Разрешение тегов в разделах [ править ]

Я работал над расширением статей, в которых есть теги, говорящие о том, что некоторые разделы нуждаются в расширении, а также добавляю цитаты в статьи с разделами, в которых есть теги, говорящие, что им нужны ссылки для проверки. После того, как я расширил эти разделы или добавил в них источники, как мне избавиться от этих тегов или предупредить кого-то, кто может удалить эти теги из этого раздела?

Redf1veXW ( обсуждение ) 18:41, 4 апреля 2021 (UTC)

@ Redf1veXW : если вы решили проблему с тегами, вы можете удалить тег самостоятельно. Мджрутс ( разговор ) 18:48, 4 апреля 2021 (UTC)

@ Redf1veXW : Вы можете просто удалить их самостоятельно, как и любой другой контент. Если кто-то не согласен, они вернут его. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 18:48, 4 апреля 2021 г. (UTC)

Корейский язык [ править ]

Как мне научиться говорить на корейском языке?

Привет. Это справочная служба по вопросам использования и редактирования Википедии - ничего больше. Возможно, вы получите ответ, если разместите сообщение в справочной службе , но я бы посоветовал взглянуть на некоторые ресурсы, упомянутые в нашей статье на корейском языке . - ColinFine ( разговор ) 21:30, 4 апреля 2021 г. (UTC)

Вопрос о страницах обсуждения [ править ]

Есть вопрос, который я задал на странице обсуждения конкретной статьи, но соответствующая статья, не связанная с темой предыдущей статьи, имеет относительно более активную страницу обсуждения (хотя, я думаю, последняя публикация была в 2015 году). Может ли кто-нибудь сказать мне, следует ли мне также или вместо этого задать вопрос на странице обсуждения последней статьи? - Thylacine24 ( talk ) 20:52, 4 апреля 2021 (UTC)

Thylacine24 Если речь идет о Talk: Cyzicus (мифология) , вы можете спросить здесь.

В более общем плане вы можете разместить вопрос на одной странице и ссылку на него на другой. Вы также можете попробовать страницу обсуждения соответствующего проекта. Цвентон ( разговор ) 21:18, 4 апреля 2021 (UTC)

@ TSventon : Спасибо, и речь идет о Кизике. Однако у меня создалось впечатление, что неправильно задавать вопросы на странице обсуждения в службе поддержки, прежде чем задавать их сначала на странице обсуждения, а затем ждать около недели. Кроме того, я не знаю, где перейти к страницам обсуждения проектов без конкретной ссылки - Thylacine24 ( обсуждение ) 21:25, 4 апреля 2021 года (UTC).

@ Thylacine24 : Обсуждение: Cyzicus получил 4 просмотра за последний год, так что вам повезет, если кто-нибудь увидит его через неделю. Вверху страницы обсуждения есть ссылки на три википроекта, и если вы открываете страницу проекта, вкладка страницы обсуждения находится справа от вкладки страницы проекта. Вы спрашиваете, как применить руководство MOS к апострофам, поэтому ваш вопрос может не представлять особого интереса для читателей Talk: Cyzicus или связанных википроектов. Цвентон ( разговор ) 21:42, 4 апреля 2021 (UTC)

@ TSventon : Спасибо и извините, что не знаю этого. Я воспользуюсь вашим советом и задам вопрос здесь, перефразируя, в новом разделе - Thylacine24 ( разговор ) 22:01, 4 апреля 2021 г. (UTC)

@ Thylacine24 : еще одно предложение - найти основных авторов статьи (нажмите на историю просмотра, нажмите на статистику страницы), проверьте, кто недавно редактировал, а затем спросите на их странице обсуждения. Цвентон ( разговорное ) 22:20, 4 апреля 2021 (UTC)

@ TSventon : Не могли бы вы сказать мне, какой промежуток времени "недавно" влечет за собой? - Thylacine24 ( разговор ) 22:30, 4 апреля 2021 г. (UTC)

@ Thylacine24 : Полагаю, неделю, но если кто-то редактировал за последние 24 часа, это предпочтительнее. Это зависит от того, тороплю ли я получить ответ. Цвентон ( разговорное ) 22:39, 4 апреля 2021 (UTC)

@ TSventon : Спасибо, но использование Cyzicus , которое изначально вдохновило меня на этот вопрос , произошло на этой странице в редакции 2019 года , так что я думаю, что это вышло, - Thylacine24 ( обсуждение ) 22:49, 4 апреля 2021 года ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

@ Thylacine24 : Я просматриваю последнее изменение редактора, нажимая на статьи, что в данном случае было довольно недавним. Цвентон ( разговорное ) 23:19, 4 апреля 2021 (UTC)

@ TSventon : Я проверил, и его последняя правка на этой странице была больше месяца назад. Не могли бы вы сказать мне, подразумеваете ли вы под "последним редактированием" какую-то другую страницу? - Thylacine24 ( разговор ) 23:47, 4 апреля 2021 г. (UTC)

@ Thylacine24 : Я имею в виду их последнее изменение на любой странице: если они вошли в систему для редактирования вчера, надеюсь, они войдут в систему для редактирования позже сегодня. Цвентон ( разговор ) 00:01, 5 апреля 2021 (UTC)

@ TSventon : Хорошо, еще раз спасибо. Я спрошу этого редактора. Кроме того, не могли бы вы сказать мне, добавили ли вы это тире или я? - Thylacine24 ( разговор ) 00:16, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Использование притяжательной буквы "s" в именах, оканчивающихся на "s" [ править ]

Руководство по стилю рекомендует изменить формулировку некоторых слов, оканчивающихся на «s», на что-то вроде «[существительное] [имя]». Может ли кто-нибудь сказать мне, следует ли это применять повсеместно? Мне особенно любопытно, применимо ли это к Cyzicus - что, по моему мнению, звучит по общему признанию неудобно с притяжательной буквой «s». Кроме того , по данным источников , как это и это , это не относится к некоторым именам, как Сократ или, более спорный в последнем источнике, Иисус. - Thylacine24 ( разговор ) 20:30, 4 апреля 2021 г. (UTC)

Короткий ответ: это не должно применяться повсеместно. MOS говорит: «Если имя, оканчивающееся на s или z , будет трудно произнести с добавлением ' s ( учения Иисуса ), подумайте о том, чтобы изменить формулировку ( учения Иисуса )». За этим следует скрытый комментарий «Судя по поиску в Google, этот бит о« s или z »является (а) чем-то, по поводу которого существует раздельное мнение, и (б) частью более широкого набора правил для аналогичных крайних случаев. См. Https: //data.grammarbook.com/blog/apostrophes/apostrophes-with-names-ending-in-s-ch-or-z/ . Поэтому я не уверен, почему мы обсуждаем именно это ". Я бы посоветовал оставить их, если вы не уверены.Цвентон ( разговор) 22:40, 4 апреля 2021 г. (UTC)

@ TSventon : Хорошо, тогда я их оставлю. - Thylacine24 ( разговор ) 22:56, 4 апреля 2021 г. (UTC)

Март Кенни [ править ]

Эй, поэтому я не знаю, являются ли правки в разделе о смерти и наследии на https://en.wikipedia.org/wiki/Mart_Kenney вандализмом или нет, это редактирование было сделано с помощью IP-адресов, и кажется, что это было постоянный вандализм в последние дни из-за проблемы с учебной программой K-6. Особенно тон последнего абзаца. Есть идеи? Пытался исправить, но не знаю. - MattBinYYC ( обсуждение ) 22:58, 4 апреля 2021 г. (UTC)

Пьемонтский колледж становится Пьемонтским университетом [ править ]

Здравствуйте, меня зовут Боб Гласс. Я декан библиотек и библиотекарь колледжа Пьемонт в Деморесте, штат Джорджия.

В понедельник, 5 апреля 2021 года, Пьемонтский колледж будет переименован в Пьемонтский университет. Моя администрация попросила меня отредактировать записи Пьемонтского колледжа https://en.wikipedia.org/wiki/Piedmont_College и истории Пьемонтского колледжа https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Piedmont_College .

Редактирование - это одно, и я думаю, что неплохо с этим справляюсь. Я гораздо менее уверен в том, как успешно переименовать сами записи. Я где-то читал в вашей документации, что при переименовании страницы у вас должны быть определенные разрешения на передачу изображений во время переименования.

Обе записи имеют фотографии. Так что я был бы признателен за совет.

Спасибо за вашу помощь, Боб Гласс Бглассга ( разговор ) 00:02, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Bglassga Во-первых, пожалуйста, ознакомьтесь с политикой платного редактирования и сделайте необходимое официальное заявление. Вам также следует изучить конфликт интересов и способы подачи запросов на редактирование, поскольку вам следует избегать прямого редактирования. Что касается вашего запроса, для изменения названия статьи требуется перемещение страницы, которое вы можете запросить при запрошенных перемещениях . Тем не менее, Википедия не обязательно использует официальное или юридическое название предмета в качестве заголовка, а использует то, что используется чаще всего. См. WP: COMMONNAME . Тем не менее, это, вероятно, не будет слишком спорным. 331dot ( разговорное ) 00:11, 5 апреля 2021 (UTC)

@ Bglassga : Спасибо, что сделали заявление на своей странице пользователя. Вам также следует избегать удаления нелестной информации из этих статей. Если вас беспокоит эта информация, не стесняйтесь размещать запросы на страницах обсуждения статей с помощью шаблона {{ request edit }}, чтобы ваши запросы мог рассмотреть независимый редактор. Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 01:02, 5 апреля 2021 (UTC)

@ Bglassga : Википедия, вероятно, захочет подождать, пока веб-сайт Пьемонта обновится, прежде чем вносить изменения. Я поискал в Интернете и нашел только объявление о том, что колледж будет переименован в 2021 году, без указания даты. Цвентон ( разговор ) 13:43, 5 апреля 2021 (UTC)

Как выделить синтаксис разными цветами при редактировании исходного кода? [ редактировать ]

Как выделить синтаксис разными цветами при редактировании исходного кода в интерфейсе редактирования Википедии по умолчанию? Также как я могу сделать то же самое при сравнении редактирования, когда я проверяю историю изменений? 16AdityaG09 ( разговор ) 03:18, 5 апреля 2021 (UTC)

@ 16AdityaG09 : Для редактирования источника вы можете перейти к своим предпочтениям и перейти на вкладку Гаджеты, где вы можете проверить Syntax Highlighter. Кроме того, вы можете попробовать новый режим вики-текста в бета-функциях.

Мне не известно о выделении синтаксиса при сравнении различий, но, возможно, кто-то еще знает об этом. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 04:29, 5 апреля 2021 г. (UTC)

См. Википедию: выделение синтаксиса для получения дополнительных возможностей редактирования. Я не знаю подсветки синтаксиса для различий, но "wikEdDiff" в Special: Preferences # mw-prefsection-gadgets дает альтернативный вариант сравнения, который часто лучше, когда значение по умолчанию плохое. PrimeHunter ( разговор ) 10:05, 5 апреля 2021 (UTC)

Случайный вопрос [ править ]

был центр вселенной

Привет, редактор IP. Это служба поддержки для редактирования Википедии, а не для вопросов философского или астрофизического характера. Саммит Girth (бледный) 11:00, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Возможно, вам помогут люди из справочного бюро по науке . - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 14:27, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Вот . ~ ONUnicorn ^{( Обсуждение | Вклад )} решение проблем 16:32, 5 апреля 2021 (UTC)

Между буквами «v» и «e». Clarityfiend ( разговор ) 19:11, 5 апреля 2021 (UTC)

Историческое место рождения [ править ]

Кто-нибудь может указать мне на политику или руководство по историческим местам рождения? Например, я совершенно уверен, что для человека, родившегося до 1947 года на территории нынешней Индии или Пакистана, в информационном поле должна быть указана Британская Индия . МОС: МЕСТО РОЖДЕНИЯ не покрывает это. Я нашел местные правила ( MOS: IMOS BIOPLACE дает именно то руководство, которое я хочу для Ирландии), но я ищу мировую точку зрения. Все, что я могу найти, это Template: Infobox person / doc # Parameters (внизу birth_place). Спасибо, Certes ( разговор ) 11:32, 5 апреля 2021 (UTC)

Я думаю, что это руководство может подразумеваться из WP: PLACE . Я бы интерпретировал это как согласие с вами в том, что название, обычно используемое в то время, актуально, а в некоторых случаях также упоминается сегодняшний эквивалент, если это не будет очевидно для читателей. Майк Тернбулл ( разговорное ) 13:23, 5 апреля 2021 (UTC)

В частности, WP: MODERNPLACENAME является релевантным исключением для использования современного названия, потому что историческое название / юрисдикция - это то, что цитируемые ссылки будут использовать и информировать их политический контекст взросления. В главной роли Эммы Гольдман, например, говорится: Родилась в Каунасе , Российская Империя (ныне Литва ). Я обновлю MOS: BIRTHPLACE, чтобы включить это.

~ Шушуга ( разговор ) 15:34, 5 апреля 2021 (UTC)

Спасибо вам обоим. Certes ( обсуждение ) 15:59, 5 апреля 2021 (UTC)

Молодежная группа Фано Амхара [ править ]

Это РАЗРУШИТЕЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ ОБ АМХАРА ФАНОС ИЛИ ВЫ ПРИСОЕДИНЯЕТЕСЬ К ИСЛАМСКОМУ ЭКСТРЕМИСТУ. Я НЕ ПОЛУЧИЛ ВАШУ ТОЧКУ? - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Фекаду Ассефа ( обсуждение • вклад ) 12:00, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Полагаю, что вы пишете о своем удалении материала из статьи Эфиопия . Википедия не на стороне какой-либо фракции. Википедия указывает на это, чтобы получить достоверную информацию. Если вы хотите удалить материал из этой статьи, заранее договоритесь о Talk: Ethiopia . (Использование ЗАГЛАВНЫХ БУКВ сделает вас менее убедительным.) - Седой ( разговор ) 12:13, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Ссылка на ящик в физических архивах - какой шаблон [ править ]

Я хочу указать сертификат членства в конкретном физическом ящике в архиве ( https://archives.lib.umd.edu/repositories/2/archival_objects/349146 ) в списке известных выпускников братства (человека, быть добавленным в список Curley Byrd ) какой эталонный шаблон следует использовать? Нарахт ( разговорное ) 14:02, 5 апреля 2021 (UTC)

{{cite archive}} может подойти.

- Монах-траппист ( разговор ) 14:21, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Назначение нескольких фальшивых статей [ править ]

Если есть четыре статьи-розыгрыши, все они созданы одним и тем же пользователем и имеют схожую тематику, как лучше всего назначить их все для удаления? Это с WP: Статьи для удаления или WP: Предлагаемый процесс удаления ?

В то время как раздел «Работа с мистификациями» в WP: HOAX предписывает «пометить его с помощью {{ обмана }} или {{ подделки изображения }} и предложить его для удаления » и не упоминает AfD, то сам WP: PROD ничего не говорит о мистификации. статей, в то время как в WP: AfD есть раздел WP: BUNDLE, в котором они упоминаются, и, в частности, что AfD может использоваться для номинации «Группа ложных статей одного и того же редактора». Excommunicato ( разговор ) 14:34, 5 апреля 2021 (UTC)

Excommunicato Насколько очевиден / вопиет обман? Если это очевидно и достаточно вопиюще , я бы использовал критерий быстрого удаления G3 . В противном случае я бы использовал AFD. ~ ONUnicorn ^{( Обсуждение | Вклад )} решение проблем 16:29, 5 апреля 2021 (UTC)

Пингуетесь по красной ссылке на странице пользователя? [ редактировать ]

Если я попытаюсь выполнить эхо-запрос редактора, используя формат [[User: blah-blah-blah | blah-blah-blah]] на странице обсуждения, но данный пользователь не создал страницу пользователя, будут ли они по-прежнему предупреждены в баннер вверху страницы?

Я обсуждал с редактором, который все время говорил, что понятия не имеют, что я пингую их в разговоре, и я только что понял, что у них нет страницы пользователя. Может быть, это почему? Чахил Риенс ( разговорное ) 16:06, 5 апреля 2021 (UTC)

@ Chaheel Riens : Наличие или отсутствие страницы пользователя не имеет ничего общего с получением пингов. Возможно, они могли отключить пинги в своих предпочтениях, но оставление сообщения на своей странице обсуждения в любом случае должно привлечь их внимание. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 16:09, 5 апреля 2021 г. (UTC)

@ Chaheel Riens : Пожалуйста, всегда задавайте конкретные вопросы. Если вы определили попытку проверки связи, мы, вероятно, могли бы увидеть, что пошло не так. PrimeHunter ( разговорное ) 16:19, 5 апреля 2021 (UTC)

@ Chaheel Riens : Редактирует ли пользователь в одном из мобильных приложений? Некоторые мобильные приложения не поддерживают пинги. ~ ONUnicorn ^{( Обсуждение | Вклад )} решение проблем 16:26, 5 апреля 2021 (UTC)

@ Chaheel Riens : Насколько я знаю, конструкция [[User: blah-blah-blah | blah-blah-blah]] не вызывает пинг независимо от того, существует ли страница пользователя. Вместо этого вам нужно использовать один из шаблонов проверки связи, например , как в {{re | бла-бла-бла}}. - Arch dude ( разговор ) 17:07, 5 апреля 2021 (UTC){{re}}

@ Arch, чувак : Боюсь, это неправда, как видно из Help: Notifications # Mentions . Фактически, когда я использую Special: ExpandTemplates в конструкции, используемой для проверки связи с вами прямо сейчас, она дает <span class = "template-ping"> @ [[User: Arch dude | Arch dude]]: </span> в качестве вывод, в шаблоне нет ничего особенного. Существование или отсутствие пользовательской страницы не влияет на пинги, потому что расширение Echo MediaWiki просто ищет ссылки на пользовательские страницы, красные или синие. Виктор Шмидт ( разговор ) 17:25, 5 апреля 2021 (UTC)

( редактировать конфликт )

Arch dude - это должно вас насторожить. Я получаю много эхо-запросов, использующих этот формат, они появляются в предупреждении звонка как «xxxxx упомянул вас ...» - и я получил их в разговоре, на который я ссылаюсь.

PrimeHunter - я не хотел быть более конкретным, поскольку в этом случае мы с пользователем участвуем в споре о контенте - один из его аргументов заключается в том, что он не знает, что я пытаюсь связаться с ним. Я думаю, он предпочитает игнорировать комментарии, на которые не хочет отвечать, но в отношении AGF я хотел быть уверенным. В любом случае, я не понимаю, насколько я мог бы быть более конкретным - я думаю, вопрос довольно простой?

Хороший вопрос о мобильном редактировании. Я так не думаю, потому что ни к одному из его вкладов не добавлен мобильный тег.

Спасибо за ответы - никогда не получал столько предупреждений за такой короткий промежуток времени - похоже, что редактор, вероятно, получает предупреждения, но не реагирует на них. Я буду иметь это в виду. Чахил Риенс ( разговорное ) 17:29, 5 апреля 2021 (UTC)

@ Chaheel Riens : Есть много возможных причин, по которым ping не работает. Что вы действительно хотели знать, так это то, был ли пользователь пингован, и все, что мы можем сказать, это то, что красная ссылка не является проблемой. Вы подозревали это и узнали очень мало, в то время как мы все потратили на это время. Это не очень продуктивно. PrimeHunter ( разговор ) 18:49, 5 апреля 2021 (UTC)

Я думаю, это немного жестковато? Я задал простой вопрос и получил прямой ответ - расширяю свои знания (и осмелюсь сказать, что и Arch Dude) о том, как работает Википедия, за что я поблагодарил людей. В этом отношении это было очень продуктивно. Чахил Риенс ( разговорное ) 19:43, 5 апреля 2021 (UTC)

Чарльз Гринфилд (квалификация) против Чарльза Гринфилда (без неоднозначности) [ править ]

Вопрос: Можно ли иметь статью, в которой размещено несколько биографий? Когда я сделал ссылку на Чарльза Гринфилда, и он оказался СИНИМ, а не КРАСНЫМ, я был удивлен. Два человека с этим именем связаны с Бруклином 20-го века и являются выпускниками Cooper Union. Также есть дело с Чарльзом Норманом Гринфилдом , единственная входящая ссылка которого принадлежит кому-то другому. Norman статья красиво подробно и выглядит важным , потому что он человек участвует в важном деле.

Казалось бы, дело должно быть связано там, но это не для этого вопроса, который, резюмируя, звучит так: может ли статья биографии содержать биографии нескольких людей? Pi314m ( разговор ) 19:14, 5 апреля 2021 (UTC)

@ Pi314m : В редких случаях люди с близкими связями могут поделиться статьей с биографией, например, братья Райт . Одно и то же имя не является уважительной причиной только потому, что у них есть некоторые общие черты, такие как период времени, город и образование. PrimeHunter ( разговорное ) 19:39, 5 апреля 2021 (UTC)

Pi314m в какой статье iography собраны биографии нескольких людей? Если только у одного Чарльза Гринфилда есть статья в Википедии, то эту статью можно назвать Чарльзом Гринфилдом или использовать в качестве перенаправления. Когда вы даете ссылку на статью с биографией, вам нужно убедиться, что это правильная статья, а не статья о ком-то еще с таким же именем. Цвентон ( разговор ) 19:33, 5 апреля 2021 (UTC)

Как вы думаете, статья, написанная об emailSanta.com, соответствует WP: NPOV ? [ редактировать ]

Статья посвящена названному веб-сайту, который имитирует отправку писем персонажу Санта-Клаусу. Часть была написана самим владельцем веб-сайта, и я был тем, кто попытался сбалансировать статью, пояснив, что веб-сайт является симуляцией, а не реальным (что даже упоминается в надежных источниках), прежде чем переместить его в пространство статьи для ему. Считаете ли вы, что статья достаточно нейтральна, или ее нужно исправить? На мой взгляд, это в основном нормально, но мне хотелось бы получить другие мнения. Спасибо! Феликс Ан ( разговорное ) 19:17, 5 апреля 2021 (UTC)

Я думаю, что это нормально. Руслик _ Ноль 20:15, 5 апреля 2021 (UTC)

Питер Кехинде Асу [ править ]

На этот запрос о помощи от администраторов был дан ответ. Если вам нужна дополнительная помощь или у вас есть дополнительные вопросы, повторно примените шаблон {{admin help}} или свяжитесь с отвечающими пользователями напрямую на их собственной странице обсуждения пользователей.

Статья, созданная мной, была помечена для удаления, это 3-я статья, помеченная для удаления ... Остальные 2 были повторно загружены другими редакторами после удаления, и они взяли кредит. Эти страницы все еще находятся в Википедии спустя годы. Это так печально, и то же самое вот-вот повторится. Это очень обескураживает.

Вот мое обсуждение статьи, номинированной на удаление ниже:

Он был филантрофом, первым бухгалтером из своего родного города, вдохновившим многих бухгалтеров из своего сообщества, известным аудитором транснациональных корпораций, а также титулованным руководителем, что стало возможным благодаря его значительному вкладу в свое сообщество. По некоторым ссылкам, приведенным ниже, видно, что он был титулованным начальником. Я нашел много этих ссылок, и было только очевидно, что он был очень закрытым человеком, несмотря на свою известность. Он также был председателем микрофинансового банка Infinity в Нигерии, как видно на странице 4 первой ссылки ниже.

https://www.infinitymfb.com/home/wp-content/uploads/2020/01/Published-Accounts-2018.pdf

Page 4 Между тем годовые отчеты транснациональных корпораций доступны онлайн. Все они были подписаны им. Примерно с 1988 по 1993 год или позже Нигер рисует Nigerian Breweries Sun flag PZ Julius Berger и множество других.

Вот другие цитируемые ссылки в статье:

https://lawsdocbox.com/Politics/80531175-The-institute-of-chartered-accountants-of-nigeria-financial-members-as-at-may-22-2018.html

https://www.yumpu.com/xx/document/view/29224427/financial-members-list-the-institute-of-chartered-accountants-of-

https://kipdf.com/transformation-first-bank-of-nigeria-plc-annual-report-accounts-2010-nigeria-lon_5aadd5471723dd37770c4507.html

https://www.lafarge.com.ng/sites/nigeria/files/atoms/files/2018_annual_report_final_0.pdf

Страница 45 https://www.yumpu.com/en/document/read/31686208/mise-en-page-1-ecobank-investing-in-africa-investinginafricanet

Страница 29 https://www.fbnholdings.com/wp-content/uploads/2014/02/FIRSTBANKOFNIGERIA31DECEMBER2012ANNUALREPORT.pdf

Страница 25 https://cdn.trombino.org/uploads/files/FBNH-Annual-Report-2010.pdf

Стр. 194 https://www.anan.org.ng/general2.aspx?id=menucol2d

https://www.forevermissed.com/peter-kehinde-asu/about

https://gramho.com/media/2103826865331547659

https://books.google.com.ng/books?id=xtbuCAAAQBAJ&pg=PA244&lpg=PA244&dq=chief+p+k+asu&source=bl&ots=tq7d2gy1RB&sig=ACfU3U3lRViwdRL74GHzJgaP0n_H6Q6Xng&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiioJmkt9rvAhXrCWMBHX4AB284ChDoATARegQIExAC#v=onepage&q=chief%20p% 20k% 20asu & f = ложь

- Эйитайо Осункойя ( разговор ) 19:54, 5 апреля 2021 года (UTC)

@ Eyitayo osunkoya : Они больше похожи на первоисточники, чем на второстепенные. Хотя с некоторыми первоисточниками все в порядке, они не должны составлять основную часть статьи, так как они не определяют известность. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 20:24, 5 апреля 2021 г. (UTC)

@ Пользователь: Tenryuu, не могли бы вы помочь сделать масштабирование удаляемым? Я был бы очень признателен. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Эйитайо Осункойей ( обсуждение • вклад ) 20:29, 5 апреля 2021 г. (UTC)