Википедия: определение и использование первоисточников

Это пояснительное приложение к Википедии: нет подраздела « Первичные, вторичные и третичные источники» оригинального исследования . Эта страница предназначена для предоставления дополнительной информации о концепциях на страницах, которые она дополняет. Эта страница не является одной из политик или рекомендаций Википедии , так как она не была тщательно проверена сообществом .

Ярлыки WP: IDPRIMARY WP: USEPRIMARY WP: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЕРВИЧНОЙ WP: ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПЕРВИЧНОЙ

Выявление и использование первоисточников требует тщательного обдумывания и некоторых дополнительных знаний со стороны редакторов Википедии.

При определении типа источника необходимо идентифицировать три отдельных основных характеристики:

• Этот источник опубликован самостоятельно или нет? (Если это так, см. Википедию: Определение и использование самостоятельно опубликованных источников .)
• Является ли этот источник независимым или сторонним , или он тесно связан с субъектом? (По этому вопросу см. Википедия: Независимые источники .)
• Это первичный источник или нет?

Все возможные комбинации этих трех черт были замечены в источниках в Википедии. Любая комбинация этих трех характеристик может дать источник, который можно использовать для некоторых целей в статье в Википедии. Определение этих характеристик поможет вам определить, как вы можете использовать эти источники.

На этой странице в первую очередь рассматривается последний вопрос: определение и правильное использование первоисточников.

Справочная информация [ править ]

Концепция первичных , вторичных и третичных источников возникла в академической дисциплине историографии . Смысл в том, чтобы дать историкам удобный способ указать, насколько близок источник информации к реальным событиям. ^[а]

Важно отметить, что концепция разработана для работы с «событиями», а не с идеями или абстрактными концепциями. Первичный источник - это источник, который был создан примерно в то же время, что и событие, независимо от его содержимого. Таким образом, хотя словарь является примером третичного источника, древний словарь на самом деле является первичным источником значений слов в древнем мире.

Четвертичных источников нет: либо источник является первичным, либо он описывает, комментирует или анализирует первичные источники (в этом случае он вторичный), либо он в значительной степени или полностью полагается на вторичные или третичные источники (в этом случае он является третичным). Первый опубликованный источник любого факта всегда считается первоисточником.

Концепция историков была распространена на другие области с частичным успехом.

В Википедии, как и во многих других учреждениях, есть свой лексикон . Википедия не использует эти термины так, как их используют ученые. Термин вторичный источник используется в Википедии как минимум двумя способами . Эта страница посвящена в первую очередь классификации надежных источников по содержанию статей. Классификация, используемая специально для известности, рассматривается в отдельном разделе в конце .

Как классифицировать источник [ править ]

Дневник путешествия , как эта рукописная рукопись с 1798, является основным источником .

Представьте себе, что армия захватила небольшую страну 200 лет назад, и как редактор Википедии у вас есть следующие источники:

• провозглашение победы, написанное во время завоевания,
• дневник, написанный кем-то, кто жил в то время, и рассказывает об этом,
• книга, написанная 150 лет спустя, в которой анализируется прокламация,
• статья в академическом журнале, написанная два года назад, в которой исследуется дневник, и
• запись в энциклопедии, написанная в прошлом году на основе книги и журнала.

И прокламация, и дневник являются первоисточниками . У этих первоисточников есть свои преимущества: они были написаны в то время и не содержат мнений и вымыслов, навязанных более поздними поколениями. У них также есть недостатки: провозглашение может содержать пропаганду, направленную на умиротворение завоеванной страны, или опускать политически неудобные факты, или преувеличивать важность других фактов, или быть разработанным, чтобы задеть эго нового правителя. Дневник будет отражать предубеждения его автора, и его автор может не знать соответствующих фактов.

Книга и статья в журнале являются вторичными источниками . У этих вторичных источников есть преимущества: авторы не участвовали в мероприятии, поэтому у них есть эмоциональная дистанция, которая позволяет им беспристрастно анализировать события. У них также есть недостатки: в некоторых тематических областях авторы пишут о том, что, по словам других людей, произошло, и не могут использовать свой собственный опыт для исправления любых ошибок или упущений. Авторы могут быть неспособны ясно видеть сквозь призму своей культуры, и в результате они могут неосознанно подчеркивать вещи, важные для их культур и времен, при этом упускают из виду то, что важно для реальных действующих лиц.

Статья в энциклопедии является третичным источником . У него есть преимущества: он обобщает информацию. У него также есть недостатки: полагаясь на вторичный источник, статья энциклопедии будет повторять и может случайно усилить любые искажения или ошибки в этом источнике. Он также может добавить свою интерпретацию.

Такой простой пример - это то, для чего была предназначена система классификации источников. Однако он был расширен, чтобы охватить гораздо более сложные ситуации.

Используется в других областях, кроме истории [ править ]

В науке данные являются первичными, и первая публикация любой идеи или экспериментального результата всегда является первичным источником. Эти публикации, которые могут быть в рецензируемых журнальных статьях или в какой-либо другой форме, часто называют основной литературой, чтобы отличить их от неопубликованных источников. Описательные обзоры , систематические обзоры и метаанализы считаются вторичными источниками, потому что они основаны на и анализируют или интерпретируют (а не просто цитируют или описывают) эти оригинальные экспериментальные отчеты.

В изобразительном искусстве первоисточником всегда является произведение искусства. Это означает, что романы, пьесы, картины, скульптуры и т. Д. Всегда являются первоисточниками. Заявления художников или произведения, написанные ими о своих произведениях, могут быть первичными или вторичными. Критические статьи и обзоры искусствоведов обычно считаются вторичными источниками, хотя существуют исключения. Например, описание конкретных обстоятельств, при которых критик рассматривал произведение искусства, является основным материалом, как и описание критиками его или ее личной эмоциональной реакции на произведение. В результате некоторые критические замечания и обзоры представляют собой смесь первичного и вторичного материала.

Среди специалистов по генеалогии первичный источник исходит от прямого свидетеля, вторичный источник исходит из информации из вторых рук или слухов, переданных другим свидетелями, а третичные источники могут представлять либо дальнейшее звено в цепи, либоанализ, обобщение или дистилляция первичных и / или вторичных источников. В этой системе первоисточником является описание пожилой женщиной дня своей свадьбы за много десятилетий до этого; Простое повторение внучкой этой информации школьному учителю считается второстепенным для специалистов по генеалогии, и если школьный учитель идет домой в тот вечер и записывает то, что сказала внучка, то школьный учитель создает третичный источник. В других системах все эти источники являются первичными. Специалисты по генеалогии также различают оригинальные документы, точные копии (фотографии, фотокопии или неизмененные цифровые отсканированные изображения) исходных документов и производные документы.(рукописные или переписанные стенограммы, копии в цифровом виде или другие методы копирования, которые могут привести к изменениям или ошибкам). Копии и производные сохраняют тот же статус, что и оригинал в первичной-вторичной-третичной классификации, если только производная не настолько отличается, что представляет собой преобразующую сводку, и в этом случае она становится третичным источником.

В некоторых дисциплинах, особенно в праве, концепция третичных источников не используется. В этой системе, состоящей из двух частей, то, что обычно классифицируется как третичный источник другими дисциплинами, объединяется с вторичными источниками.

Не о подсчете количества звеньев в цепочке [ править ]

Рассмотрим простой пример, приведенный выше: первоначальное воззвание является первоисточником. Обязательно ли книга вторичный источник?

Ответ: не всегда. Если в книге просто цитируется прокламация (например, перепечатывается раздел на боковой панели или полный текст в приложении, или отображается изображение подписи или официальной печати на прокламации) без анализа или комментариев, тогда книга представляет собой только что напечатанную копию первоисточника, а не вторичный источник. Текст и изображения воззвания всегда остаются первоисточниками.

Дело не в подсчете количества источников в цепочке. Первый опубликованный источник всегда является первоисточником, но можно иметь десятки источников без каких-либо вторичных или третичных источников. Если Алиса записывает идею, а Боб просто цитирует ее работу, а Крис ссылается на цитату Боба, а Дейзи цитирует Криса и т. Д., У вас, скорее всего, есть цепочка первичных источников, а не один первичный, один вторичный, один третичный. , и все последующие источники с выдуманными классификационными названиями.

Характеристики вторичного источника [ править ]

• Вторичный источник построен из первоисточников. Вторичные источники не обязаны предоставлять вам библиографию, но у вас должна быть какая-то причина полагать, что источник строится на основе предыдущих источников, а не начинается с совершенно нового материала. Например, старинные любовные письма, выставленные в музее, являются первоисточниками; вторичный источник может проанализировать содержание этих писем. Тот факт, что анализ основан на этих письмах, будет очевиден из описания в источнике, даже если бы статья не содержала сносок.
• Вторичный источник значительно отделен от этих первичных источников. Записная книжка репортера является (неопубликованным) первичным источником, и новость, опубликованная репортером на основе этих заметок, также является первичным источником. Это потому, что единственная цель заметок в записной книжке - подготовить новостной репортаж. Если позже журналист прочитает десятки новостных репортажей из первоисточников и использует эти статьи для написания книги о крупном событии, то полученная в результате работа станет второстепенным источником. Это разделение не определяется продолжительностью времени или географическим расстоянием.
• Вторичный источник обычно предоставляет анализ, комментарии, оценку, контекст и интерпретацию. Именно выход за рамки простого описания и раскрытие нам смысла простых фактов делает их ценными для Википедии.
• Авторитетные вторичные источники обычно основаны на более чем одном первичном источнике. Высококачественные вторичные источники часто синтезируют несколько первичных источников пропорционально определенному экспертами качеству первичных источников. Это помогает нам представить материал в соответствии с фактической важностью источников (другими словами, назначить соответствующий WP: WEIGHT ), а не пропорционально размеру рекламных бюджетов источников.

Все источники для чего-то первичны [ править ]

Каждый источник является первичным источником чего-либо, будь то имя автора, его название, дата публикации и так далее. Например, независимо от того, что это за книга, страница авторских прав на лицевой стороне книги является основным источником даты публикации книги. Даже если книга обычно считается вторичным источником, если утверждение, которое вы используете для поддержки этого источника, является датой его собственной публикации, то вы используете эту книгу в качестве первичного источника.

Что еще более важно, многие высококачественные источники содержат как первичный, так и вторичный материал. Учебник может включать комментарий к воззванию (который является второстепенным материалом), а также полный текст воззвания (который является основным материалом). Рецензируемая журнальная статья может начинаться с резюмирования тщательно отобранных ранее опубликованных работ, чтобы поместить новую работу в контекст (который является второстепенным материалом), прежде чем перейти к описанию новой идеи (которая является первичным материалом). Автор может написать книгу о событии, которое в основном представляет собой синтез новостных историй из первоисточников (которые являются второстепенным материалом), но он может иногда добавлять информацию о личном опыте или новых материалах из недавних интервью (которые являются первичным материалом).Книга о любовных письмах может анализировать письма (что является второстепенным материалом) и предоставлять транскрипцию писем в приложении (которое является основным материалом). Работа основана на ранее опубликованных источниках.вероятно вторичный источник; новая информация является первоисточником.

То, как вы используете источник, влияет на его классификацию.

«Среднее» не означает «хорошо» [ править ]

«Вторичный» не является и не должен быть термином, используемым википедистами для обозначения «хорошего», «надежного» или «пригодного для использования». Вторичный не означает, что источник является независимым , авторитетным, высококачественным, точным, проверенным, одобренным экспертами, подлежащим редакционному контролю или опубликованным авторитетным издателем. Вторичные источники могут быть ненадежными, предвзятыми, корыстными и публикуемыми самостоятельно .

Согласно нашему руководству по определению достоверных источников содержания , надежные источники обладают большинством, если не всеми, из следующих характеристик:

• Он известен своей точностью и проверкой фактов.
• Он публикуется авторитетным издательством, а не автором (ами).
• Это «уместно для рассматриваемого материала», т. Е. Источник напрямую связан с предметом, а не мимоходом упоминает что-то, не имеющее отношения к делу.
• Это сторонний или независимый источник без значительного финансового или иного конфликта интересов .
• У него есть профессиональная структура для принятия решения о публикации чего-либо, например, редакционный надзор или процессы рецензирования .

Первичный источник может обладать всеми этими качествами, а вторичный источник может не обладать ни одним из них. Решение о том, подходят ли первичные, вторичные или третичные источники в каждом конкретном случае, является вопросом хорошего редакционного суждения и здравого смысла, а не просто бездумной реакции на классификацию источника как «первичный» или «вторичный».

«Первичный» не означает «плохой» [ править ]

«Первичный» - это не и не должно быть жаргоном, используемым Википедистами для обозначения «плохой», «ненадежный» или «непригодный для использования». Хотя некоторые первоисточники не являются полностью независимыми, они могут быть авторитетными, высококачественными, точными, проверенными, одобренными экспертами, подлежащими редакционному контролю и опубликованными авторитетным издателем.

Первичные источники могут быть надежными , и их можно использовать. Иногда первоисточник - это даже лучший из возможных источников, например, когда вы поддерживаете прямую цитату . В таких случаях исходный документ является лучшим источником, потому что в исходном документе не будет ошибок или неправильных цитат, внесенных последующими источниками.

Тем не менее, существуют ограничения в том, что первичные источники могут быть использованы для .

Следует осторожно использовать первоисточники [ править ]

Материал, основанный на первоисточниках, может быть ценным и уместным дополнением к статьям. Однако первоисточники могут использоваться в Википедии только для прямых описательных заявлений, которые любой образованный человек - имеющий доступ к источнику, но не обладающий специальными знаниями - сможет проверить, что они напрямую поддерживаются источником. Этот человек не обязательно должен уметь определять, что материал в статье или в первоисточнике соответствует действительности. Цель состоит только в том, чтобы человек мог сравнить первоисточник с материалом в статье Википедии и согласиться с тем, что на самом деле первоисточник прямо говорит именно то, что говорится в статье.

Примеры

• Статья о завоевании гипотетической страны выше: Прокламация сама по себе является приемлемым первичным источником для простого описания прокламации, включая его размер, написано ли оно каллиграфическим шрифтом , подписано ли оно или имеет официальную печать , и какие слова, даты или имена были на нем. Любой должен иметь возможность взглянуть на изображение прокламации и увидеть, что все написано на одной странице, использовался ли этот стиль каллиграфии и так далее. Однако подлинность, значение, актуальность, важность, типичность, влияние и т. Д. Прокламации следует оставить на усмотрение книги, в которой она проанализирована, а не редакторов Википедии.
• Статья о романе: сам роман является приемлемым первичным источником информации о сюжете, именах персонажей, количестве глав или другом содержании книги: любой образованный человек может прочитать « Гордость и предубеждение» Джейн Остин и обнаружить что главного героя зовут Элизабет или что есть 61 глава. Это неприемлемый источник для утверждений о стиле книги, темах, предзнаменовании, символическом значении, ценностях, важности или других вопросах критического анализа, интерпретации или оценки: никто не найдет прямого утверждения этого материала в книге.
• Статья о фильме: сам фильм является приемлемым первичным источником информации о сюжете и именах персонажей. Википедист не может использовать фильм в качестве источника заявлений о тематике фильма, важности для жанра фильма или других вопросах, требующих критического анализа или интерпретации.
• Предоставление оригинальной иллюстрации Предположим, что участник Викимедиа вставляет фотографию или другой медиафайл, чтобы проиллюстрировать статью в Википедии о человеке, месте или другой теме. Редакторы, которые так поступают, обычно утверждают, что фотография отражает тему статьи. Сообщество Викимедиа добросовестно полагает, что на иллюстрации действительно изображена вещь. Например, нет необходимости предоставлять другие изображения человека или места в качестве подтверждающего доказательства того, что вставка фотографии в Википедию - это то, о чем заявляет поставщик контента, за исключением случая спора. Создание фотографии и загрузка ее для использования в проектах Викимедиа - это процесс создания первоисточника без сторонней публикации и проверки каким-либо установленным органом.
• Статья о картине: сама картина является приемлемым первичным источником информации о цветах, формах и фигурах на картине. Любой образованный человек может взглянуть на «Череп коровы: красный, белый и синий» Джорджии О'Киф и увидеть, что это изображение черепа коровы на красном, белом и синем фоне. Это неприемлемый источник для утверждений о мотивации художника, намёках или отношениях с другими работами, значении фигур на картине или любых других вопросах анализа, интерпретации или оценки: просмотр картины никому не объясняет, почему Художница выбрала эти цвета, чтобы вызвать религиозные или патриотические чувства или мотивировать композицию.
• Статья о человеке: человек автобиографии , собственном вебе - сайте или странице о человеке на работодатель или веб - сайт издателя, является приемлемым (хотя , возможно , неполным) первичным ^‡ источника информации о том , что человек говорит о себе или себя. Такие первоисточники обычно можно использовать для получения не вызывающих сомнений фактов о человеке и для явно приписываемых спорных утверждений. Многие другие первоисточники, включая свидетельства о рождении , Индекс смертности по социальному обеспечению., и судебные документы, как правило, не являются приемлемыми первоисточниками, потому что зритель не может знать, является ли человек, указанный в документе, заметным субъектом, а не другое лицо с таким же именем.
• Статья о компании: собственный веб-сайт организации является приемлемым (хотя, возможно, неполным) основным ^‡источник информации о том, что компания говорит о себе, и основных фактов о ее истории, продукции, сотрудниках, финансах и объектах. Это вряд ли будет приемлемым источником для большинства заявлений о том, как он или его продукты сравниваются с аналогичными компаниями и их продуктами (например, «OurCo's Foo лучше, чем Brand X»), хотя он будет приемлемым для некоторых простых и объективных описаний. организации, включая годовой доход, количество сотрудников, физическое местонахождение штаб-квартиры и статус материнской или дочерней организации для другой. Он никогда не является приемлемым источником для заявлений, которые оценивают или анализируют компанию или ее действия, такие как анализ ее маркетинговых стратегий (например, «Спонсорство OurCo Национального месяца рака молочной железы является эффективным инструментом для расширения продаж среди людей среднего возраста,американские женщины среднего класса ").

Дополнительные источники информации [ править ]

Тот факт, что темы освещены в первоисточниках, не означает, что они примечательны. Например, сведения об авторе из копии обложки собственной книги автора не демонстрируют известности. Вторичные источники необходимы, чтобы установить известность и решить, какие статьи оставить. Однако темы, которые освещены лишь кратко или во вторичных источниках низкого качества, могут не соответствовать общему руководству по известности .

AFD (статьи для удаления) требуют демонстрации того, что темы соответствуют общему требованию руководства по известности о существовании вторичных источников. Трудно, если не невозможно, найти вторичные источники обычных событий и последних новостей . По прошествии пары лет, если не удается найти истинных вторичных источников, статью обычно удаляют.

Новости СМИ - вторичный или первичный источник? [ редактировать ]

Термин «средства массовой информации, сообщающие новости » используется здесь в смысле реальных газет и других средств массовой информации, передающих новости аналогично газетам.

Википедия довольно часто пишет о текущих событиях. В результате событие может произойти в понедельник днем, о нем могут написать в утренних газетах вторника и добавить в Википедию буквально через несколько минут. Многие редакторы, особенно не имеющие исторической подготовки, называют эти газетные статьи «вторичными источниками». Однако наиболее надежные источники в академических кругах называют в качестве первоисточников типичные современные газетные статьи.

Несколько руководств по академическим исследованиям называют газетные статьи, написанные одновременно с мероприятием, одним из видов первоисточников. ^{[b] В} справочнике Йельского университета по сравнительной литературе газетные статьи указаны как первичный и вторичный источники, в зависимости от того, содержат ли они интерпретацию материала первичного источника. ^[2] Другие университетские библиотеки обращаются к газетным источникам более подробно, например:

• «[Не] всегда легко отличить первичный источник от вторичного. Газетная статья является первичным источником, если она сообщает о событиях, но вторичным источником, если она анализирует и комментирует эти события». ^[3]
• «В гуманитарных науках возраст является важным фактором при определении того, является ли статья основным или второстепенным источником. Недавно опубликованная статья в журнале или газете по делу Браун против Совета по образованию Верховного суда будет считаться вторичным источником, поскольку автор интерпретирует историческое событие. Статью по делу, опубликованную в 1955 году, можно рассматривать как первоисточник, раскрывающий, как писатели интерпретировали решение сразу после того, как оно было вынесено ». ^[4]
• "Характерно, что первоисточники современны описываемым событиям и людям [...] При написании рассказа о политических потрясениях, связанных с президентскими выборами в США 2000 года, исследователь, вероятно, будет использовать газетные сообщения того времени для получения фактической информации о событиях. Исследователь будет использовать эти отчеты в качестве первоисточников, поскольку они предлагают прямые или непосредственные доказательства событий, поскольку они впервые имели место ". ^[5]
• "При определении того, является ли статья первичным или вторичным источником, могут быть серые зоны. [...] Традиционно, однако, газеты считаются первичными источниками. В большинстве случаев ключевым является определение происхождения документа и близость к фактическому событию ». ^[6]

Подобные определения первоисточников приводятся в политике оригинальных исследований . Хотя большинство новостей считаются первичными источниками, некоторые могут быть вторичными источниками, как объясняется ниже.

Примеры новостных репортажей как первоисточников [ править ]

Новости очевидцев

Телевизионные ведущие новости стоит перед горящим домом и описывает огнь. Журналист газеты описывает место крупной автомобильной аварии, куда его отправил редактор.

Последние новости

Телеграфная служба сообщает, что известный политик доставлен в больницу. Метеорологическая служба сообщает, что торнадо приземлился.

Отчеты о событиях

Журналист газеты описывает обсуждения на встрече в местном школьном агентстве. Диктор радио сообщает об аресте предполагаемого преступника.

Истории человеческого интереса

Журнал публикует трогательную историю о ребенке с врожденным пороком сердца. В светской колонке газеты сообщается о дне рождения известного местного жителя.

Интервью и отчеты об интервью

Репортер цитирует выступление политика. Ведущий ток-шоу берет интервью у знаменитости. (Определяется политикой как основной источник .)

Следственные отчеты

Журналист работает под прикрытием и рассказывает о своем опыте. Журналист встречается с людьми и читает документы, чтобы раскрыть факты коррупции. (Определяется политикой как основной источник .)

Редакционные статьи , мнения и статьи

Редакция газеты заявляет о своей поддержке предложенного закона. Обозреватель синдицированного обозрения объясняет свою идею исправления экономики. (Определяется политикой как основной источник .)

Примеры новостных репортажей как вторичных источников [ править ]

Исторические отчеты

Передается специальная телепрограмма, посвященная 60-летию окончания Второй мировой войны . В газетной колонке перечисляются события, о которых сообщалось в этой газете в тот же день 25, 50, 75 и 100 лет назад, и комментируется их отношение к современности.

Аналитические отчеты

Газета публикует недельную серию статей о системах здравоохранения в стране. Это не просто статья, содержащая один или два комментария от кого-то, кого в источнике называют «аналитиком», но это основная работа, которая собирает, сравнивает и анализирует информацию.

Отзывы о книге

Рецензии на книги, как правило, являются вторичными источниками, если они предоставляют информацию, выходящую за рамки основного описания содержания книги. Рецензии на книги часто представляют собой смесь первичного и вторичного материала: например, анализ некоторого аспекта книги (вторичный) плюс оценка рецензента или мнение о книге (первичное). Простые краткие изложения сюжета, конспекты, другие базовые описания содержания произведения, как правило, являются первоисточниками.

Опять же, «Первичный» - это не еще один способ написания «плохо» . Тот факт, что большинство газетных статей являются первоисточниками, не означает, что эти статьи не являются надежными и часто весьма желательными независимыми источниками.

См. Также [ править ]

• Википедия: Определение надежных источников (руководство)
• Википедия: Определение и использование независимых источников (эссе)
• Википедия: Определение и использование третичных источников (эссе)
• Википедия: Определение и использование руководств по стилю (эссе)
• Википедия: Часто неверно интерпретируемая политика в отношении поставщиков (эссе)

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]