Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одним из правил или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства.
В Википедии, как и в жизни, большинство идей плохие - и это только считая исходные. Конечно, есть и хорошие идеи, но они затмеваются огромным количеством плохих. Люди часто становятся известными благодаря тому, что у них есть только одна действительно хорошая идея среди целой жизни плохих.
Это не все плохие новости, но это означает, что мы должны знать, как поступать с плохими идеями, когда они возникают. Если с плохой идеей справиться хорошо, она может стать полезной для всех участников. Плохое обращение с плохой идеей может привести к разочарованию и конфликту.
Определение того, где идея пошла не так, может стать первым шагом к превращению ее в хорошую идею. В Википедии идея может быть плохой по многим причинам:
1. Он основан на неправильном понимании нынешней практики.
Консенсус - это центральный процесс принятия решений в Википедии. Консенсус может измениться, но чем тверже установленный консенсус, тем выше планка для его опровержения.
4. В нем отсутствуют детали, необходимые для реализации.
Это не означает, что идея обязательно в корне ошибочна, но в ее предложении не рассматриваются вопросы, на которые необходимо ответить, прежде чем ее можно будет должным образом оценить.
5. Это создает больше проблем, чем решает.
6. Это не решает целевую проблему.
7. Целевая проблема на самом деле не проблема.
8. И т. Д.
Если вы выдвинули идею, и она была отвергнута: [ править ]
Будьте вежливы . Вы ничего не добьетесь, оскорбляя своих критиков или действуя как Спаситель вики. Делайте аргументы хладнокровно и рационально, без нападок ad hominem , и вы с большей вероятностью получите крутой и рациональный ответ. Несколько приятных слов («Спасибо за отзыв») могут иметь большое значение.
Ищите способы исправить. Большинство идей не на 100% плохи. Возможно, ваша идея решает реальную проблему, но это не совсем правильный подход; возможно, ваша идея почти готова, и ее нужно немного доработать. Посмотрите, как вы могли бы пересмотреть свою идею, чтобы отреагировать на критику, и не бойтесь просить о помощи.
Узнать что-то новое. Википедия - сложный зверь, и всегда есть, что узнать о ней, даже для опытных редакторов. Если ваши критики ссылаются на политику, руководящие принципы, эссе или другие материалы, взгляните на них, даже если вы уже делали это раньше; вы можете просто подобрать что-нибудь ценное.
Не расстраивайтесь. Большинство идей, даже у опытных редакторов, далеко не продвигаются. Если ваша идея будет отклонена, не воспринимайте это как личное оскорбление и не отказывайтесь от вклада в Википедию - ваша следующая идея может стать жемчужиной!
Если кто-то другой выдвигает идею, и вы думаете, что это ужасно: [ править ]
Будьте вежливы. Даже если идея совершенно бесполезна, и даже если человек, выдвинувший эту идею, грубо говорит о ней, вам нечего терять, если вы будете вежливым. Спорите с идеей, а не против человека. Помните, у вас самого было много плохих идей.
Назови причины. Объясните, почему идея плохая. Ссылайтесь на политики, руководства, эссе, другие обсуждения и т. Д., Но дайте контекст - не просто бросайте аббревиатуры (особенно WP: MIAB ).
Предлагайте твики. Большинство идей не на 100% плохи. Может быть, идея решает реальную проблему, но это не совсем правильный подход; может быть, идея почти реализована, и ее нужно немного доработать. Посмотрите, как можно изменить идею для решения проблем, и не бойтесь предлагать помощь.
Сохраняйте непредвзятость. Хотя большинство идей плохи, некоторые хороши - и мы не хотим выливать ребенка вместе с водой из ванны . Убедитесь, что вы действительно обдумали последствия идеи, прежде чем сразу ее отвергнуть. Иногда оригинальные идеи на первый взгляд могут быть ошибочно приняты за старые, отвергнутые ранее. Некоторые хорошие идеи также отвергаются по плохим причинам, например, институциональный импульс (причудливый термин для обозначения страха перед переменами).
