 | Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одной из политик или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства. |
 | Вкратце об этой странице: отменить вандализм при появлении , но отменить правку, сделанную добросовестно, только с объяснением и после тщательного рассмотрения . Редактировать воюющие запрещено. Видеть . Редакторы всегда должны объяснять свои реверты . |
Под возвратом понимается отмена предыдущего редактирования или отмена результатов одного или нескольких правок, что обычно приводит к восстановлению статьи до версии, которая существовала когда-то ранее. Частичная реверсия включает в себя реверсивный только часть предварительного редактирования, сохранив при этом другие части.
Что такое реверсия? [ редактировать ]
Возврат - это редактирование или часть редактирования, которое полностью отменяет предыдущее редактирование, восстанавливая по крайней мере часть статьи до того состояния, которое было до предыдущего редактирования. Типичный способ выполнить возврат - использовать кнопку «Отменить» на странице истории статьи, но это не менее похоже на возврат, если просто ввести предыдущий текст.
Одно редактирование может отменить несколько предыдущих изменений, и в этом случае редактирование представляет собой несколько отмен.
Технически можно сказать, что любое редактирование отменяет часть предыдущего редактирования; однако это не то, как сообщество интерпретирует возврат, потому что это не согласуется ни с принципом совместного редактирования, ни с политикой редактирования . Полные реверсии ( полная реверсия одной или нескольких предыдущих редакций) выделяются для особого рассмотрения, потому что реверсия не может помочь статье прийти к консенсусной версии.
| Действие редактора | Классификация |
|---|---|
| Алиса перефразирует формулировку в первом абзаце существующей статьи. | Нормальное изменение, а не реверсия. |
| Вы отменяете все изменения, внесенные Алисой в формулировку, восстанавливая предыдущую версию статьи. | Полный возврат. |
| Алиса добавляет новый абзац в конце статьи. | Нормальное изменение, а не реверсия. |
| Вы удаляете большую часть нового абзаца Алисы, но оставляете одно или два предложения. | Частичное возвращение. |
Количество раз, когда Алиса выполняла возврат: ноль.
Количество раз, когда вы отменяли правки Алисы: Два.
Когда возвращаться [ править ]
Возврат подходит в основном для случаев вандализма или других разрушительных изменений . Политика противодействия редактированию Википедии запрещает повторный возврат. Если вы видите добросовестное изменение, которое, по вашему мнению, снижает качество статьи, постарайтесь изменить текст, а не просто возвращать его. Точно так же, если вы вносите правку, которая добросовестно отменена, не просто восстанавливайте свое редактирование - оставьте статус-кво или попробуйте альтернативный способ внесения изменения , включающий обратную связь от другого редактора.
В случае разногласий редакторы должны стремиться к консенсусу . Вместо того, чтобы участвовать в войне редактирования, которая вредна , предложите отмененное изменение на странице обсуждения статьи или воспользуйтесь другими альтернативами разрешения споров . Во время обсуждения спора, пока не будет достигнут консенсус, вы не должны отказываться от статус-кво (за исключением случаев, когда спорные материалы должны быть немедленно удалены , такие как биографии живых людей или материалы о живых людях в других статьях). Обратите внимание, что этот процесс предназначен для управления разрешением споров во время обсуждения. Нецелесообразно использовать реверсию для управления содержанием статьи черезигнорирование статус-кво .
Не отменяйте в остальном хорошее редактирование только потому, что редактор использовал плохую сводку редактирования или имеет неправильное имя пользователя. Вы не можете удалить или изменить предыдущие сводки редактирования, вернувшись назад, даже если вы внесли соответствующее изменение. Если сводка редактирования нарушает политику конфиденциальности или иным образом подлежит надзору или удалению, см. Справка: сводка редактирования # Исправление . В противном случае игнорируйте это. В случае неправильного имени пользователя см. WP: BADNAME .
При необходимости сделайте частичное реверсирование [ править ]
В идеале каждое изменение должно содержать одно отдельное изменение. Но на практике редакторы часто объединяют несколько изменений в одно редактирование, например, добавляя новый раздел, а также исправляют ошибку копирования в другом месте страницы. Если вы возражаете против только части редактирования, подумайте о том, чтобы отменить только эту часть и оставить все остальное в покое . Энциклопедия повреждается, когда положительные статьи, которые следует сохранить , попадают и теряются при возврате. Редактору часто бывает трудно восстановить неоспоримую часть своего редактирования, не создавая впечатление, что они борются за редактирование. Если вы действительно чувствуете, что все части редактирования, состоящего из нескольких частей, требуют возврата, рекомендуется отметить это в сводке редактирования для ясности.
Различные способы возврата [ править ]
Если вы решили вернуться, подумайте, будете ли вы использовать ссылку отмены в истории страницы или вернетесь вручную. Если вы воспользуетесь ссылкой отмены, редакторы, чьи изменения вы вернете, получат уведомление (если они запросили уведомление об отмене). Если вы вернетесь, вручную изменив текст на старую версию, они не получат уведомления, что оценят некоторые редакторы. Если исправления, которые вы отменяете, явно носят разрушительный характер или являются вандализмом , возможно, лучше не уведомлять нарушителя или вандала о вашем исправлении, отменив вручную.
Обратите внимание, что при внесении промежуточных правок иногда невозможно использовать ссылку отмены.
Объяснение возвращается [ править ]
Сводки редактирования, всегда являющиеся хорошей практикой , особенно важны при возврате. Предоставьте действительное и информативное объяснение, включая, если возможно, ссылку на принцип Википедии, который, по вашему мнению, оправдывает возврат. Старайтесь оставаться доступными для диалога, особенно в течение полдня или около того после возвращения.
Возврат - это полный отказ от работы другого редактора, и если возврат не поддерживается должным образом, возвращенному редактору может быть трудно принять добросовестность . Это одна из наиболее частых причин войны редактирования . Подробное объяснение также способствует достижению консенсуса , предупреждая возвращенного редактора о проблеме с исходным редактированием. Восстановленный редактор может затем отредактировать редактирование, чтобы исправить предполагаемую проблему. Результатом будет улучшенная статья, более знающий редактор и большая гармония.
Помимо помощи отозванному редактору, предоставление информации о возврате поможет другим редакторам, сообщив им, нужно ли им даже просматривать отозванную версию, например, в случае очистки страницы . Объяснение возвратов также помогает пользователям, которые проверяют историю изменений, определить, насколько достоверна или актуальна информация в статье.
Если причины возврата слишком сложны, чтобы их можно было объяснить в сводке редактирования , оставьте примечание на странице обсуждения статьи. Иногда лучше оставить записку на странице обсуждения первой и затем Revert, а не наоборот; это дает другому редактору возможность согласиться с вами и соответствующим образом исправить свою правку. И наоборот, если другой редактор отменяет ваше изменение без каких-либо явных объяснений, вы можете подождать несколько минут, чтобы увидеть, объясняют ли они свои действия на странице обсуждения статьи или вашего пользователя.
Править войны вредны [ править ]
Причины [ править ]
Войны редактирования обычно считаются вредными по следующим причинам:
- Войны редактирования дестабилизируют рассматриваемую статью и могут оттолкнуть наблюдательных и осторожных редакторов, которые в противном случае внесли бы в нее стабилизационные улучшения.
- Войны редакторов, как правило, вызывают недоброжелательность и, вероятно, задерживают разработку редактора и сокращают время удержания редактора. Редактор может почувствовать откат - это «пощечина» - «Я много работал, а кто-то откатил!»
- Войны редактирования тратят место в базе данных, делают историю страниц менее полезной и наводняют списки недавних изменений и списки наблюдения.
- Войны редактирования часто бывают близорукими, когда ни один из участников не знаком с общей картиной. Участвующие редакторы, как правило, сосредотачиваются только на одной части статьи, не рассматривая другие разделы статьи или другие статьи, связанные в зависимости от рассматриваемой области, что приводит к несоответствиям с общей картиной, касающейся рассматриваемого содержания. Доска объявлений также является частью большой картины.
Резолюции [ править ]
Редакторы не должны возвращаться только из-за несогласия. Вместо этого изучите альтернативные методы, такие как создание возражений на странице обсуждения или следование процедурам разрешения споров .
Правило трех возвратов [ править ]
В качестве средства для ограничения редактирования войн , политики Википедии и руководящие принципы государства , которые не могут восстановить любую статью более чем в три раза в том же 24-часовой период. Это жесткое ограничение, а не конкретное право. Попытки обойти правило трех возвратов , такие как выполнение четвертого возврата сразу через 24 часа, настоятельно не приветствуются и могут вызвать необходимость в средствах правовой защиты, таких как блокировка редактирования в учетной записи.
Исключения [ править ]
Правки, не участвующие в конфликте правок , обычно считаются исключениями из правила трех возвратов. К ним относятся случаи явного вандализма, случаи запрещенных пользователей и удаление потенциально клеветнического текста.
Пожалуйста, запросите защиту, а не возвращайтесь. Нарушение правила трех возвратов может привести к защите страницы на версии, предпочитаемой не нарушающей стороной, блокировке или расследованию Арбитражным комитетом .
См. Также [ править ]
Политики [ править ]
- Википедия: Править воюющие § Правило трех возвратов
- Википедия: Политика редактирования § Попытка исправить проблемы (политика)
- Википедия: вандализм § Шаблон и CSS-вандализм (политика) - если правки не отображаются в истории редактирования страницы или вкладки истории и редактирования скрыты
Как сделать [ править ]
- Справка: реверсия
Очерки [ править ]
- Википедия: Альтернативы реверсии
- Википедия: Младенец и вода в ванне
- Википедия: возвращаться только при необходимости
- Википедия: закон Монро
