Экспертные обзоры открыты для любых отзывов, кандидаты также могут запросить отзывы по конкретным темам. Редакторы и номинаторы могут редактировать статьи во время обсуждения. По сравнению с реальным процессом рецензирования , когда эксперты сами принимают участие в рецензировании работы других, большинству добровольцев здесь, как и большинству редакторов Википедии, не хватает опыта в рассматриваемой теме. Это хорошо - это может сделать статьи с техническими формулировками более доступными для среднего читателя. Тем, кто ищет мнения экспертов, следует подумать о том, чтобы связаться с редакторами из списка добровольцев или связаться с соответствующим WikiProject .
Чтобы запросить проверку , см. Страницу с инструкциями . Кандидатуры ограничиваются одной проверкой за раз, и им рекомендуется помочь сократить отставание, комментируя другие проверки. Любой редактор может комментировать рецензию, и при этом не требуется никаких действий.
Список всех текущих экспертных оценок , с комментариями рецензентов включен, можно найти здесь . Для облегчения навигации, список экспертных оценок, без мнения самих включены, можно найти здесь . Хронологический список экспертных обзоров можно найти здесь .
 | Список экспертных оценок на этой странице создается автоматически: следуйте инструкциям на странице, чтобы добавить или удалить отзыв. |
Искусство [ править ]
Торнадо над Канзасом [ править ]
Я перечислил эту статью на рецензирование, потому что хочу повысить ее до статуса Избранной статьи. Приветствуются всевозможные комментарии, от прозы до источников и форматирования.
Спасибо, GeneralPoxter ( обсуждение • вклад ) 15:16, 2 мая 2021 г. (UTC)
[ править ]
Описание : Если возможно, я думаю, что для этого раздела нужен еще один или два источника, чтобы дать более подробную информацию. Также будет полезным контекстом информация о том, как картина демонстрирует стиль американского регионализма , в его палитре, материалах для рисования, технике и т. Д. Есть ли какие-либо подробные изображения картины, на которых можно увидеть мазки или отдельные участки крупным планом?
- Я переместил предложение из «Интерпретации об американском регионализме» в «Описание», но я все еще ищу источники, которые более подробно рассказывают об этом. Думаю, я могу обрезать исходное изображение для деталей, как я сделал для «Благодарных бедняков» , но разрешение картины на WikiMedia Commons не очень хорошее. GeneralPoxter ( обсуждение • вклад ) 18:08, 2 мая 2021 г. (UTC)
Контекст : есть ли какие-либо подготовительные рисунки или аналогичные работы Карри (например, «Торнадо» ) с изображениями на Wiki Commons, которые мы могли бы также использовать для иллюстрации статьи?
- Я полагаю, что ни одна из литографий еще не находится в свободном доступе на WikiMedia, но есть похожие картины, такие как Line Storm , которые прямо не упомянуты в статье. GeneralPoxter ( обсуждение • вклад ) 18:08, 2 мая 2021 г. (UTC)
Прием : я думаю, что этот раздел можно было бы улучшить, если бы в нем было больше вторичных источников, которые интерпретируют реакцию на картину. Цитаты на оригинальные статьи Time и выставки полезны, но я думаю, что в идеале у нас был бы академический источник по истории искусства, чтобы суммировать, что означают эти статьи.
- Я просмотрю вторичные источники, использованные в статье, при необходимости найду больше и свяжусь с ними, когда закончу. GeneralPoxter ( обсуждение • вклад ) 18:08, 2 мая 2021 г. (UTC)
Толкование : Что значит «расчленение или расчленение этих идеалов». иметь в виду? Перефразируйте пару предложений, в которых говорится «может быть замечено», в активный голос, например, «чувство клаустрофобии можно найти в переполненных группах фигур на переднем плане» -> «переполненные группы фигур на переднем плане создают ощущение клаустрофобии. "
- Оригинальный текст гласит: « В самом деле, трудно сказать , холст , является ли празднование традиционных американских идеалов-нуклеарной семьи, тяжелой работы, ферма, мужественный человек, и женского женского или своего рода расчленение этих идеалы для создания новой системы порядка ». Мне показалось, что в оригинальном тексте выражение «расчленение этих идеалов» было хорошо сформулировано, и это указывает на двусмысленность использования стереотипов Карри (восхвалял ли он их или критиковал их?) - но это могло быть связано с моей предвзятостью как статьи писатель. Оригинальная формулировка других указанных вами предложений была действительно неудобной, и эти изменения были применены. GeneralPoxter ( обсуждение • вклад ) 18:08, 2 мая 2021 г. (UTC)
Структура : я бы поместил разделы «Описание» и «Интерпретация» рядом друг с другом, поскольку они напрямую информируют друг друга. (Мне кажется, что интерпретацию следует переместить вверх, чтобы следовать за описанием.)
- Сделанный. Это отличается от структуры предыдущей статьи о рисовании, которую я использовал, но я думаю, что в этом случае она хорошо работает. GeneralPoxter ( обсуждение • вклад ) 18:08, 2 мая 2021 г. (UTC)
Небольшие изменения
- "особенно драматическая сцена" -> "драматическая сцена"
- wikilink для "Музея искусств Маскегона" (который перенаправляет на Исторический район Маскегона )
- Удалить «Одна такая литография была приобретена Художественным музеем Метрополитен в 1935 году». и просто оставьте ссылку Met в предыдущем предложении. Не думаю, что статья должна углубляться в материальную историю литографии.
- Все сделано. GeneralPoxter ( обсуждение • вклад ) 18:08, 2 мая 2021 г. (UTC)
Надеюсь, это будет полезно! - Вингедсериф ( разговор ) 17:12, 2 мая 2021 (UTC)
- @ Wingedserif : Спасибо за вдумчивый комментарий. Я применил простые в выполнении, следил за другими и сообщу вам, когда закончу более сложные исследования. GeneralPoxter ( обсуждение • вклад ) 18:08, 2 мая 2021 г. (UTC)
Певец в маске (американский сериал) [ править ]
- Предыдущая экспертная оценка
Я перечислил эту статью на рецензирование, потому что планирую переназначить ее для FAC в середине июня и заранее хотел бы получить как можно больше отзывов от как можно большего числа редакторов. Не стесняйтесь оставлять любые комментарии (например, то, что должно быть включено, но не входит, грамматика, организация и т. Д.)
Спасибо, Heartfox ( разговор ) 06:35, 28 апреля 2021 (UTC)
Вероника Клэр
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 19 апреля 2021 г., 17:37 UTC
- Последнее изменение : 1 мая 2021 г., 00:40 UTC
Эдвард Митчелл Баннистер [ править ]
Недавно я улучшил статью Эдварда Митчелла Баннистера до статуса GA. Я хотел бы предложить это для FA, но другой редактор заранее предложил экспертную оценку. В частности, мне бы хотелось услышать мнения / критику других редакторов в отношении существующего раздела об художественном стиле Баннистера.
Спасибо, - Вингедсериф ( разговор ) 00:30, 16 апреля 2021 г. (UTC)
[ править ]
- Согласно WP: MOSALT , все изображения в статье должны иметь соответствующий
altтекст из соображений доступности. - Категории внизу должны быть в алфавитном порядке с номерами, перечисленными первыми.
- Думаю, тег
{{Use American English}}нужно добавить к статье, чтобы в дальнейшем не запутаться. Похоже, что статья уже написана на американском английском (например, я вижу в статье «цвет» и «центр», а не «цвет» и «центр») - Я заменил упоминания «c» и «ca». в статье с. , а одно упоминание переписал на полную прозу «около».
Thrakkx ( разговор ) 21:51, 3 мая 2021 (UTC)
- Готово , большое спасибо за комментарии! - Вингедсериф ( разговор ) 16:31, 4 мая 2021 (UTC)
Хесу, Майне Фройде, BWV 227 [ править ]
Я перечислил эту статью на рецензирование, потому что она мне дорога, и я бы хотел, чтобы она стала качественной. Фрэнсис Шонкен довел его до уровня GA, и мы приветствуем предложения по его дальнейшему улучшению.
Спасибо, Герда Арендт ( разговор ) 22:06, 15 апреля 2021 г. (UTC)
- Вот некоторые идеи, которые я упомянул месяц назад : «... довольно случайное форматирование ref не даст мало шансов пройти FAC невредимым, и это только одна из многих вещей: другие, о которых я думаю, включают третью концовку Пикардии. третья часть (даже не упомянутая, не говоря уже об источнике); далеко не идеальное изображение для пятой части; далеко не идеальный обзор выступлений и истории записей ... "- У меня сейчас мало времени на большее, но вернусь к этому, как только я это сделаю. - Фрэнсис Шонкен ( разговор ) 04:29, 16 апреля 2021 г. (UTC)
Стреляйте по звездам, стремитесь к Луне
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 13 апреля 2021 г., 06:40 UTC
- Последнее изменение : 6 мая 2021 г., 07:11 UTC
Приключения в современной звукозаписи [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что хотел бы передать ее в FAC. Учитывая, что в этом году MTV исполняется 40 лет, я хотел бы отметить случай, когда "Video Killed the Radio Star" Buggles стало первым видео MTV, продвигая еще одну гораздо менее известную работу Buggles для FA, Adventures in Современная запись .
Она уже была переведена в GA, и хотя GA обычно не имеет таких строгих стандартов, как FAC, рецензент GA очень тщательно следил за тем, чтобы статья была правильно связана, использовала британский английский и правильно цитировала источники. Я внес больше правок в эту статью, когда дело доходит до удаления источников, которые могут быть подвергнуты сомнению в FAC, плюс обеспечение соответствия форматов цитирования руководящим принципам, а также большее количество копий.
Я знаю, что эта статья выглядит короткой, но поверьте мне, когда я скажу, что эта статья в ее текущем состоянии является исчерпывающей и все, что доступно в источниках. Мне пришлось покопаться на фан-сайте ZTT, интернет-архиве, Google Книгах и газетах, чтобы найти освещение этого альбома, и это все, что я смог найти. Это не очень хорошо запоминающийся или коммерчески успешный альбом, поэтому было неожиданно найти хоть какое-то освещение.
Спасибо 👨x🐱 ( обсуждение ) 15:38, 11 апреля 2021 (UTC)
[ править ]
Привет, HxA, рад взглянуть на это. Я еще не разбирался в прозе подробно и не решил, хочу ли я этого, а не просто делать обзор изображений. На быстром уровне это выглядит хорошо.
Однако здесь есть большая проблема, о которой я удивлен, что ее не упомянули в GA. Форматирование изображения - это действительно то, на что вам нужно обратить внимание; текст статьи выглядит слишком прерывистым и нарушает MOS: IMAGE . «Фон» зажат между изображением и информационным блоком, причем первое, в свою очередь, нарушает согласование заголовка «Концепция и звук». Изображение в разделе «Концепция и звук», в свою очередь, не соответствует заголовку «Релиз и продвижение». Длина статьи сама по себе не является проблемой, но количество изображений, задействованных для этой длины, вызывает проблемы для основной структуры. Возможно, вы могли бы использовать галерею? Ватицидальный пророк 12:18, 18 апреля 2021 г. (UTC)
- Я только что решил удалить ненужные изображения. Я также удалил информационное окно, так как считаю, что оно придает чрезмерный вес трем случайным отзывам, которые являются единственными оцененными. Я не знал MOS: IMAGE утверждал, что нельзя сэндвич между информационным блоком и изображением, я думал, что это только то, что нельзя сэндвич с текстом между двумя изображениями. Так много политик и страниц MOS нужно помнить, я прав? XD 👨x🐱 ( разговорное ) 13:13, 20 апреля 2021 (UTC)
- Удачи с обзором! 👨x🐱 ( разговор ) 16:30, 20 апреля 2021 (UTC)
Размещение изображений и макет статьи теперь выглядят отлично. С точки зрения лицензирования оба изображения используются добросовестно. Файл: AdventuresInModernRecording.jpg , очевидно, в порядке, и я склонен принять обоснование, данное для файла: Bugglespromophoto.jpg . Тем не менее, некоторые люди относятся к последнему строже, чем я. Ватицидальный пророк 10:33, 23 апреля 2021 г. (UTC)
- Я знаю, что политика несвободного добросовестного использования довольно строгая в этом городе, поэтому я буду следить за этим. 👨x🐱 ( разговорное ) 23:51, 23 апреля 2021 (UTC)
Подписи к изображениям и замещающий текст:
- Файл: AdventuresInModernRecording.jpg без заголовка. Это может быть простая подпись, чтобы было понятно, что это обложка. Альтернативный текст присутствует и полезен.
- Файл: Bugglespromophoto.jpg имеет заголовок с описанием ( « Auton -esque пустышки») , что я не уверен полезен читателю - большинство манекенов выглядят вроде как, вы знаете? «В окружении манекенов, одетых так же», кажется, работает нормально. Альтернативный текст присутствует и полезен.
Ватицидальный пророк 11:41, 24 апреля 2021 г. (UTC)
- В примечаниях к альбому он описан как роботы Auton и Kraftwerk, которые Kraftwerk оказали влияние на Хорна при создании Buggles. Я удалил это из подписи к изображению. 👨x🐱 ( разговорное ) 14:57, 25 апреля 2021 (UTC)
Веер-Заара
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 1 марта 2021 г., 10:00 UTC
- Последнее изменение : 5 апреля 2021 г., 19:29 UTC
Список произведений Франца Шуберта [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я хотел бы предложить ее в качестве кандидата в избранный список , для которого экспертная оценка рекомендуется в качестве предварительного шага.
Список состоит из подсписок, в частности, в основном пространстве:
- Список произведений Франца Шуберта (1810) : D 1–1C
- Список произведений Франца Шуберта (1811) : D 2–12
- Список сочинений Франца Шуберта (1812) : D 13–37
- Список произведений Франца Шуберта (1813) : D 37A – 91
- Список произведений Франца Шуберта (1814) : D 92–126
- Список произведений Франца Шуберта (1815) : D 127–330
- Список произведений Франца Шуберта (1816) : D 331–510
- Список произведений Франца Шуберта (1817) : D 511–598
- Список произведений Франца Шуберта (1818) : D 599–632
- Список произведений Франца Шуберта (1819) : D 633–678
- Список произведений Франца Шуберта (1820) : D 679–708
- Список произведений Франца Шуберта (1821) : D 708A – 732
- Список произведений Франца Шуберта (1822) : D 733–767
- Список произведений Франца Шуберта (1823) : D 768–798
- Список произведений Франца Шуберта (1824) : D 799–822
- Список произведений Франца Шуберта (1825) : D 823–862
- Список произведений Франца Шуберта (1826) : D 863–895
- Список произведений Франца Шуберта (1827) : D 896–936
- Список произведений Франца Шуберта (1828) : D 936A – 965B
- Список произведений Франца Шуберта (без даты) : D 966–992
- Список произведений Франца Шуберта (сомнительные и фальшивые) : D Anh. я
- Список произведений Франца Шуберта (аранжировки) : D Anh. II
- Список произведений Франца Шуберта (копии) : D Anh. III
Кроме того, также несколько шаблонов, специально созданных для серии, включая их в формате таблицы или списка:
- {{ Сочинения Шуберта (легенда) }}
- {{ Сочинения Шуберта (ссылки) }}
Со всеми этими компонентами список очень расширен, хотя в основном пространстве его размер составляет всего около 21500 байт. Поскольку его расширенный размер экрана со временем подвергался критике, см., Например, Обсуждение: Список композиций Франца Шуберта / Архив 1 , я хотел бы знать, можно ли в конце концов рассматривать текущую настройку как идущую к показанному качеству или нет, и если нет, то каким образом это должно происходить. Конечно, приветствуются и другие предложения по улучшению.
Спасибо, Фрэнсис Шонкен ( разговор ) 08:31, 26 февраля 2021 г. (UTC)
Хроматика
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 24 февраля 2021 года, 19:46 UTC
- Последнее изменение : 17 апреля 2021 г., 23:48 UTC
Загорается
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 22 января 2021 года, 07:40 UTC
- Последнее изменение : 1 мая 2021 г., 12:26 UTC
Покрась в Черное
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 19 января 2021, 05:03 UTC
- Последнее изменение : 8 апреля 2021 г., 14:22 UTC
Повседневная жизнь [ править ]
Crash Bandicoot (видеоигра) [ править ]
Я выставляю эту статью на рецензирование, потому что надеюсь поднять ее до статуса Избранной статьи как раз к 25-летию серии в сентябре этого года. Я уже потратил большую часть месяца на подготовительную работу, но что касается FA, я уверен, что определенно есть несколько улучшений, которые я все еще упускаю. Например, страница по-прежнему остается относительно пустой в области изображения, поэтому я особенно хотел бы получить предложения о том, какие моменты лучше всего визуально проиллюстрировать. Я действительно собираюсь собрать изображение, показывающее ранние разработки Крэша, так что это было бы началом.
Это будет мой самый первый FAC, поэтому мы будем благодарны за любой вклад. Спасибо, Кошачий смокинг ( разговор ) 22:52, 24 апреля 2021 г. (UTC)
[ править ]
Это очень хорошая статья. У вас, вероятно, не будет особых проблем с получением этого через FA. Вот некоторые предложения:
- Как вы сказали, статьи не хватает имиджевого отдела. Я лично рекомендовал бы добавить видео движения аварии и, возможно, завершить небольшой раздел первого или второго уровня. Наблюдение за игрой действительно помогает читателю почувствовать ее. Я также рекомендовал бы получить изображение Ящика, Фрукта Вампа или какого-нибудь TNT, чтобы добавить его в раздел игрового процесса.
- Для раздела дизайна персонажей и арта - да, некоторые концепт-арты были бы хороши, но показ кадров одной из анимаций Крэша тоже подойдет.
- Упомяните где-нибудь о перспективе игрового процесса.
- Так как Tawna «также разработана Cortex», не забудьте упомянуть, как был сделан Crash.
Возможно, еще больше. Отличная работа по написанию статьи. Aven13 14:49, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Просто нужно было придумать эту штуку с гифками, но пока я пошел и обратился к вашим пунктам! Кошачий смокинг ( разговорное ) 23:08, 4 мая 2021 (UTC)
Финал Лиги чемпионов УЕФА-2019 [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что считаю, что она легко может стать GA, но с ней есть некоторые проблемы, которые могут помешать ей стать таковой. Просмотрите статью и оставьте предложения, как это исправить.
Спасибо, KingSkyLord ( обсуждение | вклад ) 16:59, 5 апреля 2021 (UTC)
Циклон Тейлор
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 31 января 2021 г., 05:22 UTC
- Последнее изменение : 14 апреля 2021 г., 00:56 UTC
Техника и технологии [ править ]
Федеральное здание (Эдмонтон) [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я хотел бы попробовать внести статью в B-класс для подготовки к потенциальной номинации в GA. У меня нет опыта написания статей, хотя я расширял эту в прошлом (от статуса заглушки до начала), поэтому я был бы признателен за некоторые рекомендации по приведению этого в соответствие с B или, в идеале, статусом GA. В настоящее время статья оценивается как начальный класс согласно странице обсуждения, хотя с учетом расширений, через которые она прошла, теперь она, вероятно, будет считаться C-классом.
Спасибо, - разговор о Северо-Западном проходе 01:18, 22 апреля 2021 г. (UTC)
Asus ZenFone 6 [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я создал и улучшил статью до статуса GA, и хотел бы предложить ее для FA в будущем.
Спасибо, 17jiangz1 ( обсуждение ) 12:17, 19 апреля 2021 г. (UTC)
Станция метро Dhoby Ghaut
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 20 марта 2021 г., 02:26 UTC
- Последнее изменение : 5 мая 2021 г., 03:07 UTC
Обучающая машина со спичечными крестиками и крестиками [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что хотел бы номинировать ее на TFA. Я принес его в GA в 2020 году и «нанял» Ири-Хора в качестве наставника . После внесения некоторых улучшений им, к сожалению, пришлось отказаться из-за необходимости лучше сбалансировать время, потраченное на Википедию. (см. здесь ). Я был бы признателен за некоторый обзор и совет, особенно в математическом плане, поскольку я думаю, что в статье не хватает этого. Спасибо, Wiki Macaroons Cinnamon? 15:48, 2 марта 2021 г. (UTC)
- СТАНДАРТНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ : для более быстрого и большего количества ответов на запросы коллегиальной проверки перед FAC, пожалуйста, не забудьте добавить свою страницу PR на боковой панели Template: FAC peer review (это было сделано за вас). И когда вы закроете эту экспертную оценку, обязательно удалите ее оттуда. Также рассмотрите возможность добавления боковой панели на свою пользовательскую страницу, чтобы вы могли помогать другим, участвуя в других партнерских проверках до FAC. С уважением, Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 16:48, 14 марта 2021 (UTC)
- @ SandyGeorgia : Уже сделано вики Миндальное печенье с корицей? 17:03, 15 марта 2021 г. (UTC)
Общие [ править ]
Снукер
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 12 января 2021 года, 09:01 UTC
- Последнее изменение : 5 мая 2021 г., 16:09 UTC
Насим Ахтар (профессор) [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я новый редактор в Википедии, и это моя первая статья. Я прочитал руководство и прошу экспертную оценку здесь.
Спасибо, Овебепари ( разговор ) 04:45, 16 февраля 2021 (UTC)
Сандра Пибоди [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я планирую номинировать Сандру Пибоди на статус FA . Я недавно расширил эту статью до статуса GA , и я хочу сделать ее как можно лучше.
Спасибо, The Baudelaire Fortune ( разговор ) 10:09, 30 марта 2021 года (UTC)
[ править ]
Рефери из Гарварда действительно утомительны. Если вы установите User: Trappist the monk / HarvErrors, это поможет вам увидеть, что из них не так.
Если у вас есть время, было бы здорово, если бы вы могли написать пару слов в Википедии: Экспертная оценка / Выбросы парниковых газов в Турции / архив3
В этой статье используются ссылки Гарварда - если вы не можете следовать им, спросите
Чейз Янг [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я хочу вскоре номинировать ее как избранную статью, но хотел бы, чтобы она была как можно более подготовлена перед тем, как сделать это. Поскольку межсезонье НФЛ уже наступило, статья Янга должна оставаться стабильной до начала сезона 2021 года в сентябре, за исключением любых непредвиденных обстоятельств. Я лично чувствую, что статья очень близка к тому, чтобы стать FA, но другая пара глаз, безусловно, только улучшит ее. ~ Dissident93 ( разговор ) 23:07, 30 марта 2021 (UTC)
Проездные комментарии
- Леде нужно расширить. Второй абзац, а может, и третий нужен
- Проверьте жаргон (мешки). Викилинкинг - минимум, но объяснение часто лучше
- altnernate Янг, а он побольше?
- Добавляйте альты к изображениям для доступности
- Я считаю, что обеим таблицам нужны подписи для MOS: ACCESS . FemkeMilene ( разговор ) 19:41, 31 марта 2021 (UTC)
- Не уверен, что еще можно добавить к поводку, кроме того, что добавили бы только для того, чтобы взбить его. Другие известные игроки НФЛ могут легко это сделать, поскольку их карьера длилась десять лет, а его карьера только начиналась. Любой совет?
- В смысле объяснения футбольных терминов в прозе? Я не думаю, что объяснение того, что такое мешки квотербэков таким образом, является улучшением по сравнению с простыми ссылками на их статьи.
- Есть ли какое-нибудь официальное руководство по MOS / стилю, как это исправить? Обычно я оставляю слово «молодой» в первом предложении абзаца и пробую чередовать оттуда.
- Сделаю.
- Сделаю. ~ Dissident93 ( разговор ) 20:27, 31 марта 2021 (UTC)
- @ Femkemilene : Помимо основных проблем (я не думаю, что нам нужно добавлять что-то, чтобы это выглядело более важным; ранее 95% статьи содержалось в одном абзаце), что еще вы могли бы предложить? ~ Dissident93 ( разговор ) 19:50, 13 апреля 2021 (UTC)
- Понятия не имею по этой теме, но вы могли бы поработать над форматированием цитирования. Вы хотите связать каждый экземпляр газеты или только первый? Делайте это постоянно. Я думаю, что URL-адреса в цитировании не приветствуются (не уверен), просто используйте название газеты или организации. FN28 перенаправляет меня в bing. А есть более стабильная ссылка? FemkeMilene ( разговор ) 11:27, 18 апреля 2021 (UTC)
Каллен Хаус [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я рассматриваю возможность размещения этой статьи для FAC, и был бы признателен за мнение третьей стороны о праве на участие, областях, которые могут нуждаться в работе и т. Д.
Спасибо, обхват Summit (болтовня) 13:57, 10 апреля 2021 (UTC)
- СТАНДАРТНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ : для более быстрого и большего количества ответов на запросы коллегиальной проверки перед FAC, пожалуйста, не забудьте добавить свою страницу PR на боковой панели Template: FAC peer review (я уже сделал это для вас). Когда вы закроете эту экспертную оценку, обязательно удалите ее оттуда. Также рассмотрите возможность добавления боковой панели на свою пользовательскую страницу, чтобы вы могли помогать другим, участвуя в других партнерских проверках до FAC. С уважением, Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 14:32, 10 апреля 2021 (UTC)
- Привет, SandyGeorgia , спасибо, что исправили это - я впервые летаю здесь, я пропустил эту часть инструкций. Приветствия Обхват Summit (болтовня) 15:48, 10 апреля 2021 (UTC)
Похищение школьниц в Чибоке [ править ]
Я пытался улучшить эту статью в течение последнего месяца или около того - когда я только начал, она была в некотором беспорядке, и, к счастью, я сделал ее менее беспорядочной. Статья все еще находится в некотором состоянии, и ее можно улучшить, поэтому я перечисляю ее здесь, чтобы выяснить, как лучше всего ее улучшить в дальнейшем. Я надеюсь получить общие отзывы о статье. Особенно полезны отзывы по следующим вопросам (но не ограничиваясь этим):
- Организация - я попытался отредактировать статью, чтобы она казалась менее списочной и объемной. У меня получилось? Есть ли способ еще больше сократить списковую прозу. Могу ли я полностью удалить некоторые разделы - особенно подумать о том, что делать с «реакциями», которые можно разделить на остальную часть текста, и «дальнейшие похищения» в конце - можно ли это поместить в часть «см. Также» ?
- Качество ссылок - у меня не было времени проверить их все, большинство кажется нормальным, но я уверен, что есть несколько ненадежных из> 200, которые есть в статье.
- Включение контента - какие части мне нужно расширить? Не упускается ли что-нибудь важное, что мне нужно сделать?
- Возможно ли передать это в GA, хотя сейчас я больше всего заинтересован в том, чтобы разобраться в основах этой статьи.
Спасибо, Пахункат ( разговор ) 16:55, 26 апреля 2021 (UTC)
Storm Area 51 [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я отредактировал текст статьи, чтобы лучше отразить ее источники, я загрузил в Commons изображения, которые я взял с мероприятия, и разместил их в самой статье. Я хотел бы, чтобы другие редакторы высказали свои предложения о дальнейших улучшениях, областях, требующих доработки, и любых необходимых дополнениях. Я бы хотел улучшить эту статью, пока она не станет достойной избранной.
Спасибо, RobotGoggles ( обсуждение ) 03:07, 30 апреля 2021 г. (UTC)
Ларри Квонг [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что она выглядит достаточно исчерпывающей и хорошо цитируется для GA, но, вероятно, может содержать некоторые исправления форматирования и формулировок (например, раздел «Награды и награды»).
Спасибо, Йино ( разговор ) 🍁 18:47, 4 мая 2021 г. (UTC)
География и места [ править ]
Центральная площадь / исторический район Гудзон-Парк [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что это еще одна из моих статей об историческом районе Олбани, которая, как мне кажется, имеет потенциал, по крайней мере, для GA.
Спасибо, Дэниел Кейс ( выступление ) 06:03, 25 апреля 2021 г. (UTC)
Поле гидротермальных источников Биби [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что…
- Наверное, это уже не заглушка
- Ему нужна вторая пара глаз, особенно для любых личных предубеждений.
- На странице могут быть аспекты, которые я не рассматривал, но требуют раздела
- Ссылки могут нуждаться в проверке
Спасибо, Wünderbrot ( разговор ) 19:57, 9 апреля 2021 (UTC)
Выбросы парниковых газов в Турции
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 8 апреля 2021 г., 17:13 UTC
- Последнее изменение : 22 апреля 2021 г., 15:38 UTC
Фаррингдон, Сандерленд [ править ]
Всем привет. Я прошу некоторую поддержку и отзывы авторитетных редакторов о продвижении этой статьи. За последний год я много работал над изложением исчерпывающей истории этого предмета и расширением страницы. Однако мне нужна помощь в организации ссылок и определении базового стиля. Как только это будет оценено, я буду искать возможность номинировать его на ГА.
Спасибо, Sunderland Renaissance ( разговор ) 04:03, 22 февраля 2021 (UTC)
История [ править ]
Битва при Гайся [ править ]
Я надеюсь доставить эту статью в GA, так как это интересная история. Я очистил текст и добавил несколько цитат, но мне все еще нужна помощь с ними.
Спасибо, Гиппониас ( разговор ) 17:40, 4 мая 2021 (UTC)
Проект А119
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 24 марта 2021 года, 19:13 UTC
- Последнее изменение : 7 апреля 2021 г., 19:10 UTC
Список побед Рудольфа Бертольда [ править ]
- Предыдущая экспертная оценка
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что ... я мало что нашел о стандартах качества, сосредоточенных конкретно на списках WP. Я ищу предложения по улучшению, а также любые политики или консенсусы, которые я упустил. Я повторно добавляю это из-за отсутствия ответа на последнюю публикацию.
Спасибо, Джорджейдорнер ( разговор ) 19:33, 30 января 2021 (UTC)
Давайте продолжим
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 17 декабря 2020, 18:46 UTC
- Последнее изменение : 6 апреля 2021 г., 18:37 UTC
Естественные науки и математика [ править ]
Хлор [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я хотел в ближайшее время повысить ее статус до избранного.
Спасибо, Кереслуна ( разговор ) 17:35, 23 апреля 2021 (UTC)
Буревестник Маркхэма [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что ... это моя первая статья "характера", и я хотел бы получить отзывы перед выдвижением FAC.
Спасибо, Therapyisgood ( разговор ) 23:57, 18 апреля 2021 (UTC)
Тромбоз глубоких вен
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 16 апреля 2021 г., 16:14 UTC
- Последнее изменение : 2 мая 2021 г., 23:29 UTC
Тайфун Ма-он (2004) [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что у меня проблемы с поиском оставшейся информации о приготовлениях и последствиях в Японии. Какой из них я мог бы использовать, чтобы найти его? Newspapers.com или цифровой тайфун?
Спасибо, Марио Прыжок 83! 03:15, 16 апреля 2021 (UTC)
Тетрасомия X
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 8 апреля 2021 года, 07:39 UTC
- Последнее изменение : 24 апреля 2021 г., 22:16 UTC
Юрский период
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 24 марта 2021 г., 21:19 UTC
- Последнее изменение : 26 апреля 2021 г., 05:44 UTC
Язык и литература [ править ]
Великий Гэтсби
- Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
- Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
- Дата добавления : 13 февраля 2021, 20:56 UTC
- Последнее изменение : 30 марта 2021 г., 04:33 UTC
Философия и религия [ править ]
Социальные науки и общество [ править ]
Колумбийский университет [ править ]
Я перечислил эту статью на рецензирование, потому что мне хотелось бы в конечном итоге повысить ее качество до рекомендованных.
Спасибо, alphalfalfa ( разговор ) 02:14, 29 апреля 2021 (UTC)
[ править ]
На первый взгляд, согласно MOS: CITELEAD , вы можете захотеть посмотреть (пере) переместить некоторые цитаты в лидирующую позицию , если они цитируют информацию, которая повторяется в теле. Йино ( разговорное ) 🍁 18:50, 4 мая 2021 (UTC)
[ править ]
Привет, несколько попутных комментариев после беглого просмотра:
- МОС: СЭНДВИЧ нужно удалить
- В разделе «Транспорт» нет цитирований.
- Каждый абзац должен заканчиваться как минимум цитатой.
- Что делает этот (ссылка 40) высококачественным источником? Если он не качественный, удалите его.
- Это очень большая статья. Рассмотрите возможность обобщения некоторых разделов, удаления ненужной информации или разделов статьи о WP: SPINOUT .
- Обычно я бы рекомендовал статью FA в качестве шаблона для улучшений, но похоже, что статья о высшем учебном заведении не проходила FAC с 2009 года, и тогда стандарты сильно отличались. Средняя школа долины Амадор - это средняя школа , которая недавно была признана соответствующей стандартам FA; Я предлагаю прочитать его, чтобы получить представление о том, как будет выглядеть FA на базе школы.
Надеюсь, это поможет! Z1720 ( разговорное ) 21:02, 4 мая 2021 (UTC)
Убийства на Ко Тао [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что хотел бы передать ее в FAC. Я подозреваю, что проза требует улучшения, чтобы достичь стандарта FA, что не совсем моя сильная сторона. Буду признателен за любую помощь и отзывы! ProcrastinatingReader ( разговор ) 12:06, 17 апреля 2021 (UTC)
[ править ]
Ооооо. Статья о мууууддах . Это будет хорошо. Пара комментариев после быстрого просмотра.
- Нужен ли маленькому абзацу в «Вовлеченные люди» отдельный подраздел? Можно ли его объединить с «Бакграундом»?
- Полагаю, что мне понравилось в отдельном подзаголовке, так это то, что он разделяет фон между «контекстом острова, его туристическим характером и историей убийств» и «предысторией жертв». Интересно, удалит ли эту структуру удаление заголовка? Если нет, то удаление меня устраивает.
- Просто сделайте абзац о людях отдельным, подзаголовок вам не нужен. 👨x🐱 ( разговорное ) 16:10, 27 апреля 2021 (UTC)
- Поскольку «Азиатская антропология» цитируется постоянно и длится несколько страниц, необходимо указывать конкретные номера страниц этой статьи каждый раз, когда она цитируется для проверки. Я бы использовал либо Template: Rp, либо Template: Sfn . Если вы собираетесь использовать Sfn, поместите полную цитату в раздел «Библиография» и вставьте ref = в шаблон цитаты с добавлением Template: SfnRef , чтобы связать его со сносками Sfn.
- Я понимаю. Есть предложения, какой метод лучше? Если я пойду по маршруту Sfn, нужно ли мне реорганизовать какие-либо другие цитаты (например, новостные статьи)?
- Недавно продвигаемые FA, такие как « Крепкий орешек» и « Охотники за привидениями II», используют обычные сноски для одностраничных веб-источников и сноски Sfn для многостраничных источников. 👨x🐱 ( разговорное ) 16:10, 27 апреля 2021 (UTC)
- Попался. Я отредактировал статью для этого. Я все сделал правильно?
👨x🐱 ( разговорное ) 13:15, 27 апреля 2021 (UTC)
[ править ]
Хорошая статья. Вот некоторые предложения:
- Картинка в заголовке действительно поможет. Может быть, поместите изображение пляжа Сайри в заголовок, а географическую карту острова поместите в раздел «задний план». Но это всего лишь мое предложение.
- Поместите немного больше информации в первый абзац и ведущую в целом. Может быть, больше о том, кем были туристы, больше об убийстве и т. Д. Прямо сейчас все довольно просто.
- Точно такое же предложение используется во вступлении и заключительном абзаце.
- Вы можете объединить «влияние на туризм» в раздел «реакция», но это на ваше усмотрение.
Хорошая статья. Возможно, позже у меня будет больше. Aven13 12:28, 4 мая 2021 г. (UTC)
Рики Родригес [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что хочу услышать отзывы о том, как я могу исправить любые проблемы или добавить информацию, которую читатель может захотеть узнать (если она доступна из указанных источников) в этой биографической статье.
Также обратите внимание, что книг по этой теме мало, некоторые упоминают его кратко, а затем углубляются в предысторию культа. Кроме того, я как бы ставлю под сомнение книгу журналиста Дона Латтина, которая, кажется, больше спекулирует вокруг событий Рики Родригеса, чем просто сообщает о фактах.
Спасибо, NowIsntItTime ( чаты ) ( дела ) 04:49, 24 января 2021 г. (UTC)
- Примечание: статья удалена из Project Death на странице обсуждения, потому что он выходит за рамки. - С. Рич ( разговор ) 03:41, 2 февраля 2021 (UTC)
Списки [ править ]
Список серий "Хорошего места" [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что ... я хотел бы привести этот список в статус FL, и любые комментарии о том, как я могу улучшить этот список до FL, будут приветствоваться.
Спасибо, Памзейс ( разговор ) 03:59, 27 апреля 2021 (UTC)
[ править ]
Я перечислил эту статью для рецензирования, потому что хочу, чтобы эта статья стала FL.
Спасибо, доктор Сальвус 17:00, 20 апреля 2021 г. (UTC)
Список эпизодов Холби-Сити [ править ]
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я заинтересован в том, чтобы присвоить ей статус FL. Будем признательны за любые комментарии, большие или маленькие.
Спасибо, Soaper1234 - обсуждение 20:19, 20 февраля 2021 (UTC)
- Возможно, вы захотите получить другой источник для «В основном это снимается в BBC Elstree Center в Борехамвуде». поскольку Metro плохо отображается на https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/Perennial_sources Chidgk1 ( обсуждение ) 12:06, 16 апреля 2021 г. (UTC)
- @ Chidgk1 : Спасибо за комментарий. Я изменил источник сейчас. Soaper1234 - обсуждение 18:00, 18 апреля 2021 г. (UTC)
Экспертные обзоры WikiProject [ править ]
- WikiProject Военная история : Проект A119 • Похищение школьниц в Чибоке • Битва при Гайся
Готово