Следующие обсуждения должны привлечь внимание всего сообщества: (
)Обсуждение: Ахмад ибн Ибрагим аль-Гази
Следует ли в статьях указать его этническое происхождение, да или нет? Магербин ( разговор ) 07:04, 17 мая 2021 (UTC) |
Черновик выступления: Гленн Янгкин
Должна ли эта статья Гленна Янгкина иметь информационное окно кандидата / кандидата ( шаблон: Infobox officeholder # Nominee / кандидата )? Информационное окно кандидата / кандидата будет выглядеть следующим образом (показано справа), что соответствует примеру, приведенному в Шаблон: Infobox officeholder / example # Nominee / кандидата . Оппонент Янгкина от Демократической партии будет объявлен и заменен после праймериз Демократической партии 8 июня. Оксенрайвер ( разговор ) 00:26, 17 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Николас Уэйд
Является ли предлагаемые править выше сбалансированное и нейтральное заявление о книге Уэйда , который WP: DUE для этой статьи? ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱ Штаны Расскажи мне все об этом. 00:13, 17 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Энн Хэтэуэй
Изображение информационного окна для этой статьи было предметом многочисленных споров, основанных на недавнем прошлом, качестве, ракурсе и других факторах. Вот список перспективных профилей:
Какой редактор считают наиболее подходящим? - Беттидейзи ( разговор ) 05:55, 15 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Роберт Берд
Если этот текст (или аналогичный) будет включен в заголовок: «Берд вышел на политическую арену, организовав и возглавив местное отделение Ку-клукс-клана в 1940-х годах, действие, которое он позже назвал« величайшей ошибкой, которую я когда-либо делал ». " (CC) Tb hotch ™ 19:02, 13 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Си Цзиньпин
Следует ли в заголовке статьи утверждать, что (А) «Си Цзиньпин правит авторитарным режимом» или (Б) что «Си Цзиньпин был описан политическими и академическими наблюдателями как правящий авторитарный режим»? Snooganssnoogans ( разговор ) 13:53, 11 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: Джессика Янив
Следует ли изменить конец начального предложения, в настоящее время «... после того, как они отказались восковать ее мужские гениталии .», На «... после того, как они отказались восковать ее мошонку »? › Mortee talk 23:12, 9 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Илон Маск
Стоит ли называть Маска инженером? ~ HAL 333 18:27, 8 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Махфуз Анам
Пользователь: Phantom of Soho внес существенные изменения в статью. Сюда входят такие строки, как «Анам также является стойким защитником идеалов светской демократии, которые вдохновляли движение за независимость Бангладеш». без цитат. Они создали раздел под названием «Политические амбиции», а затем добавили: «Политические амбиции Анама проявились, когда он поддержал нобелевского лауреата Мухаммада Юнуса в его усилиях по созданию политической партии под названием Нагорик Шакти (Сила гражданина)». опять нет источника. Они написали: «Одна из самых влиятельных статей Анама была« Это не способ укрепить демократию »», а затем взяли большой контент из статьи; возможно, это нарушение авторских прав. Нет источника для утверждения, что статья является одной из самых влиятельных для Анам, и мне остается заключить, что это собственное мнение пользователей. Большинство их правок содержат личные комментарии и большие отрывки из работ, защищенных авторским правом, которые могут раздвигать границы добросовестного использования. Я отменил их правки, и они отменили мои. Вместо того чтобы рисковать войной редактирования, я вынесу этот вопрос на дальнейшее обсуждение. Я считаю, что весь контент, добавленный Phantom of Soho, должен быть удален. Vinegarymass911 ( обсуждение ) 12:29, 7 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: Джонни Депп
Я прошу опытных редакторов высказать свое мнение по следующим вопросам: 1.) Что мы должны упомянуть о карьере Джонни Деппа в 2010-е годы по настоящее время и публичном имидже в lede ?; 2.) Следует ли изменить раздел, в настоящее время озаглавленный «Юридические сделки», на «Иски и аресты» или аналогичный? Пожалуйста, обратитесь к обсуждению в Talk. TrueHeartSusie3 ( обсуждение ) 15:42, 4 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: Елизавета II
Один из самых значимых постов королевы - глава Содружества . Глава Содружества - это не королевский титул, а официальная должность в Содружестве Наций , как и Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций . Эта позиция не наследуется и поэтому не наследуется с другими королевскими титулами; Глава назначается главами правительств Содружества . Так что такой важный пост должен быть включен в инфобокс. Предварительный просмотр информационного окна с главой Содружества можно увидеть здесь . А для тех, кто говорит, что информационное окно не должно быть слишком длинным, добавление важного заголовка не делает его слишком длинным, а, скорее, делает его лучше и информативнее. См. Информационный ящик в Сушма Сварадж . Я также начал обсуждение на странице обсуждения Георга VI , но никто не отвечает, поэтому я также начал обсуждение здесь. Питер Ормонд ( разговор ) 08:16, 24 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: Такер Карлсон
Предлагаю включить в статью эти комментарии, выделенные жирным шрифтом :
soibangla ( разговор ) 01:28, 24 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: Георг VI
Одним из самых значительных постов Джорджа был глава Содружества . Глава Содружества - это не королевский титул, а официальная должность в Содружестве Наций , как и Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций . Эта позиция не наследуется и поэтому не наследуется с другими королевскими титулами; Глава назначается главами правительств Содружества . В ведущем разделе статьи также говорится, что «Джордж отказался от титула императора Индии в июне 1948 года и вместо этого принял новый титул главы Содружества». Это изменение статуса должно быть отражено в информационном окне. Таким образом, если «Император Индии» включен в информационное окно, то «Глава Содружества» также должен быть включен. Предварительный просмотр информационного окна с главой Содружества можно увидеть здесь . А для тех, кто говорит, что информационное окно не должно быть слишком длинным, добавление важного заголовка не делает его слишком длинным, а, скорее, делает его лучше и информативнее. См. Информационный ящик в Сушма Сварадж . Питер Ормонд ( разговор ) 13:43, 23 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: Рон ДеСантис
Если раздел COVID-19 будет включать в себя материалы о (1) организации ДеСантисом и участии в митингах с участниками без масок и о взаимодействии с ними (например, приветствуя их), (2) споре по поводу Ребекки Джонс (которая была в спор с администрацией ДеСантиса по поводу данных о COVID-19), и (3) ДеСантис угрожает отказать в вакцинации округам, которые критикуют распространение? Snooganssnoogans ( разговор ) 14:48, 21 февраля 2021 (UTC) |
Обсуждение: Илон Маск
Стоит ли называть Маска инженером? ~ HAL 333 18:27, 8 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: ByteDance
Какой макет для статьи ByteDance лучше всего?
См. Предыдущее обсуждение в Talk: ByteDance # Устранение проблем MOS: LAYOUT и MOS: LEAD . JatBD ( разговорное ) 20:27, 6 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: Motörhead
Альбом On Parole был записан лондонской рок-группой Motörhead в качестве дебютного альбома по контракту с United Artists Records на Rockfield Studios в конце 1975 года. Не видя коммерческого потенциала в альбоме, UA отложила его выпуск против желания группы. и их управление. Четыре года спустя, когда группа приобрела популярность в Британии, UA выпустила альбом с опозданием. В статье в Википедии об альбоме, созданной 17 декабря 2006 года в 19:27, до настоящего времени альбом последовательно классифицируется как студийный . Время от времени некоторые редакторы Википедии пытались реклассифицировать ссылки на альбом как не студийные. Это еще один спорный вопрос, возникший после 13 января 2018 года , и в настоящее время зашедший в тупик между двумя редакторами. Похоже, что нет других редакторов, заинтересованных в теме, желающих внести свой вклад в это обсуждение, поэтому сторонние нейтральные мнения будут приветствоваться. 217.42.5.141 ( разговорное ) 17:35, 26 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: Великий германский рейх
Что следует использовать: исходную карту или новую? Gooduserdude ( разговор ) 16:08, 16 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: вторжение монголов во Вьетнам
Что должно быть в параметре «результат» шаблона {{ Infobox military конфликты }} в верхней части статьи? 02:12, 15 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: Народные моджахеды Ирана
Следует ли переместить информацию в «Убийствах» так, чтобы она читалась в хронологическом порядке в разделе «Конфликт с правительством Исламской Республики (1981–1988)»? Барса ( разговорное ) 13:32, 12 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: Си Цзиньпин
Следует ли в заголовке статьи утверждать, что (А) «Си Цзиньпин правит авторитарным режимом» или (Б) что «Си Цзиньпин был описан политическими и академическими наблюдателями как правящий авторитарный режим»? Snooganssnoogans ( разговор ) 13:53, 11 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: Йозеф Менгеле
Должен ли быть в статье раздел «В популярной культуре»? - Дианна ( разговор ) 13:28, 8 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение в Википедии: Страны WikiProject
Эта проблема часто возникает на страницах, на которых перечислены страны по данным (например, [1] , [2] , [3] ). Это уже обсуждалось здесь раньше , но я не смог определить консенсус, и я думаю, что он в порядке. Вот вопросы, если я могу их обобщить:
- 𝐆𝐮𝐚𝐫𝐚𝐩𝐢𝐫𝐚𝐧𝐠𝐚 ( разговорное ) 02:24, 8 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: Готы
Основываясь на предыдущих RFC и обсуждениях, можем ли мы теперь продвинуться вперед с новым предложением Intro Krakkos (4-й столбец здесь , обсуждение здесь ) и созданным мной новым разделом Origins (2-й столбец здесь ), который заменит текущие 3.1, 3.2, и 3.3? - Эндрю Ланкастер ( выступление ) 06:43, 6 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Геноцид армян
Какое место следует использовать в первом предложении статьи? Были предложены различные альтернативы, в том числе «Анатолия», «Малая Азия», «Османская империя» и «Армянское нагорье». До начала спора первое предложение статьи гласило: « Геноцид армян ( другие названия ) был систематическим массовым убийством и этнической чисткой около миллиона этнических армян из Анатолии и прилегающих регионов Османской империей и ее правящей партией, Комитет Союза и Прогресса (CUP) во время Первой мировой войны ». ( t · c ) buidhe 21:15, 26 апреля 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Геноцид армян
Следует ли на карте стран, признающих Геноцид армян, включать страны, которые официально его не признали и правительства которых явно отказываются признать его (например, Швеция)? Джеппис ( разговор ) 21:36, 24 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: 2021
Каковы стандарты включения умерших в основной список погибших? Jojoju1998 ( разговор ) 17:48, 23 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: Департамент полиции Чикаго
Если ведущий скажет, что A. «Критики говорят, что CPD имеет историю жестокости и неправомерных действий со стороны полиции» (с приписыванием «критиков») или B. если он просто скажет: «CPD имеет историю жестокости и неправомерных действий со стороны полиции» »(без отнесения к« критикам »). Snooganssnoogans ( разговор ) 00:30, 21 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: пандемия COVID-19 в Великобритании
Следует ли сохранить раздел временной шкалы, отредактировать его или разделить на новую статью? BlackholeWA ( разговор ) 06:42, 18 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: Готы
Основываясь на предыдущих RFC и обсуждениях, можем ли мы теперь продвинуться вперед с новым предложением Intro Krakkos (4-й столбец здесь , обсуждение здесь ) и созданным мной новым разделом Origins (2-й столбец здесь ), который заменит текущие 3.1, 3.2, и 3.3? - Эндрю Ланкастер ( выступление ) 06:43, 6 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Николас Уэйд
Является ли предлагаемые править выше сбалансированное и нейтральное заявление о книге Уэйда , который WP: DUE для этой статьи? ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱ Штаны Расскажи мне все об этом. 00:13, 17 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Rust (язык программирования)
Сильной частью ржавчины являются компоненты. мы имеем cargo , clippy , rustfmt , rust-docs и многие другие. Я хотел бы поднять вопрос, должны ли эти компоненты быть включены на страницу википедии ржавчиныДля
Против
Решения
Обсуждение Что вы думаете об этом? Масштабный ! Болтливый ? Статистка . 01:40, 16 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: пандемия COVID-19
Должен ли руководитель пандемии COVID-19 указать следующее при объяснении способов передачи. Вариант 1 Передача COVID-19 обычно происходит, когда люди подвергаются воздействию респираторных капель или мелких частиц в воздухе, выдыхаемых инфицированным человеком. Эти частицы могут вдыхаться или попадать в рот, нос или глаза человека напрямую (то есть при кашле) или через прикосновение загрязненными руками. ИЛИ ЖЕ Вариант 2 COVID-19 передается, когда люди вдыхают воздух, загрязненный каплями или мелкими частицами в воздухе. Передача также может произойти при попадании брызг или брызг загрязненной жидкости, и в редких случаях через загрязненные поверхности. ИЛИ ЖЕ Вариант 3 COVID-19 передается, когда люди вдыхают воздух, загрязненный каплями или мелкими частицами в воздухе. Он также может распространяться, если инфекционные респираторные жидкости, например, при кашле, попадают в глаза людям, носу или рту, и редко через поверхности. ИЛИ ЖЕ Вариант 4 Пожалуйста, вставьте ПРИМЕЧАНИЕ все варианты включают это предложение: «Риск их вдыхания наиболее высок, когда люди находятся в непосредственной близости, но их можно вдохнуть на большие расстояния, особенно в помещении». - Алматы ( разговорное ) 20:37, 11 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: Илон Маск
Стоит ли называть Маска инженером? ~ HAL 333 18:27, 8 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: ByteDance
Какой макет для статьи ByteDance лучше всего?
См. Предыдущее обсуждение в Talk: ByteDance # Устранение проблем MOS: LAYOUT и MOS: LEAD . JatBD ( разговорное ) 20:27, 6 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: Женщина
Что из этого лучше всего подходит для ведущего изображения? (Пожалуйста, оцените.) Коля Баттернат ( разговор ) 22:50, 22 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: аутизм говорит
Следует ли руководству, согласно MOS: LEAD , называть Autism Speaks «организацией по исследованию аутизма», «организацией по защите аутизма» или чем-то еще? Как насчет краткого описания и информационного окна? theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 17:22, 20 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: болезнь Паркинсона
Многие из приведенных здесь ссылок являются довольно старыми (1988, 2000, 2005 и т. Д.) Статьями , явно противоречащими WP: MEDDATE , особенно по диагностике и лечению. Я пометил некоторые из худших разделов после того, как редактор указал на политику, но затем другой редактор отказался. Я что-то неправильно интерпретирую? Ура, Факты707 ( обсуждение ) 04:03, 18 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: Рон ДеСантис
Если раздел COVID-19 будет включать в себя материалы о (1) организации ДеСантисом и участии в митингах с участниками без масок и о взаимодействии с ними (например, приветствуя их), (2) споре по поводу Ребекки Джонс (которая была в спор с администрацией ДеСантиса по поводу данных о COVID-19), и (3) ДеСантис угрожает отказать в вакцинации округам, которые критикуют распространение? Snooganssnoogans ( разговор ) 14:48, 21 февраля 2021 (UTC) |
Обсуждение: Ностальгия по будущему
Для этого RFC мы надеемся достичь консенсуса по поводу того, следует ли Tainy указывать в качестве продюсера Future Nostalgia: The Moonlight Edition . LOVI 33 02:41, 13 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: 23-я премия Quebec Cinema Awards
Из-за проблемы вне вики, созданной актуальной темой статей, теперь существует постоянная проблема с заголовком, которая требует некоторого обсуждения о том, как с ней справиться, потому что нет простого или однозначного ответа. Я уже разместил на странице обсуждения WP: FILM некоторые внешние указания по этому поводу , но за две недели я смог получить участие только от одного человека, и этого недостаточно - для этого нужны вклад и разрешение. Bearcat ( разговор ) 14:25, 12 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение в Википедии: песни WikiProject
Как следует упомянуть в статье радиостанцию / сеть, добавляющую песню в свой плейлист (например, BBC Radio 1 )? Heartfox ( разговор ) 23:36, 28 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: Motörhead
Альбом On Parole был записан лондонской рок-группой Motörhead в качестве дебютного альбома по контракту с United Artists Records на Rockfield Studios в конце 1975 года. Не видя коммерческого потенциала в альбоме, UA отложила его выпуск против желания группы. и их управление. Четыре года спустя, когда группа приобрела популярность в Британии, UA выпустила альбом с опозданием. В статье в Википедии об альбоме, созданной 17 декабря 2006 года в 19:27, до настоящего времени альбом последовательно классифицируется как студийный . Время от времени некоторые редакторы Википедии пытались реклассифицировать ссылки на альбом как не студийные. Это еще один спорный вопрос, возникший после 13 января 2018 года , и в настоящее время зашедший в тупик между двумя редакторами. Похоже, что нет других редакторов, заинтересованных в теме, желающих внести свой вклад в это обсуждение, поэтому сторонние нейтральные мнения будут приветствоваться. 217.42.5.141 ( разговорное ) 17:35, 26 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: аутизм говорит
Следует ли руководству, согласно MOS: LEAD , называть Autism Speaks «организацией по исследованию аутизма», «организацией по защите аутизма» или чем-то еще? Как насчет краткого описания и информационного окна? theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 17:22, 20 апреля 2021 (UTC) |
Черновик выступления: Гленн Янгкин
Должна ли эта статья Гленна Янгкина иметь информационное окно кандидата / кандидата ( шаблон: Infobox officeholder # Nominee / кандидата )? Информационное окно кандидата / кандидата будет выглядеть следующим образом (показано справа), что соответствует примеру, приведенному в Шаблон: Infobox officeholder / example # Nominee / кандидата . Оппонент Янгкина от Демократической партии будет объявлен и заменен после праймериз Демократической партии 8 июня. Оксенрайвер ( разговор ) 00:26, 17 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Народные моджахеды Ирана
Должны ли мы отстранить от руководства «всенародные и восстания 1991 года».и объясните в теле статьи, что говорят все POVS из достоверных источников об этом спорном утверждении? - М.А. Джавади ( разговор ) 20:47, 16 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Коммунистическая партия Греции
Я не думаю, что единичный источник 10-летней давности является достаточным основанием для классификации, чтобы добавить левое крыло в информационное окно. См. WP: OLDSOURCES . В 2011 году у партии был другой генеральный секретарь, чем сейчас. Helper201 ( разговор ) 21:35, 14 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: Республиканская партия (США)
Обсуждение: Национальная стрелковая ассоциация
soibangla ( разговор ) 17:16, 14 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: Закон о национальной безопасности Гонконга
Имеет ли смысл отнести эту статью к категории « Закон о британских заморских территориях» ? (См. Обсуждение выше.) - Низолан ( разговор · c. ) 03:36, 14 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Народные моджахеды Ирана
Следует ли переместить информацию в «Убийствах» так, чтобы она читалась в хронологическом порядке в разделе «Конфликт с правительством Исламской Республики (1981–1988)»? Барса ( разговорное ) 13:32, 12 мая 2021 (UTC) |
Википедия: Надежные источники / Доска объявлений
Похоже, существует консенсус, что мы должны относиться к любому документу WikiLeaks как к первоисточнику, однако мнения сильно разнятся по поводу подлинности, надежности и проверяемости документов, размещенных на веб-странице, а также по поводу того, когда ссылаться на документы, о чем свидетельствует это обсуждение. . Чтобы разрешить этот спор раз и навсегда, пожалуйста, ответьте на эти вопросы здесь:
Примечание . Пожалуйста, оставьте 1-2 предложения для краткого обоснования каждого голосования; вы можете дополнительно расширить свои рассуждения в разделе «Обсуждение». Шмендеровецкий ( разговорное ) 04:53, 12 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: Си Цзиньпин
Следует ли в заголовке статьи утверждать, что (А) «Си Цзиньпин правит авторитарным режимом» или (Б) что «Си Цзиньпин был описан политическими и академическими наблюдателями как правящий авторитарный режим»? Snooganssnoogans ( разговор ) 13:53, 11 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: уйгурский геноцид
Что следует использовать в начале отрывка между следующими предложениями, не выделенными жирным шрифтом, и первыми предложениями, выделенными жирным шрифтом? 23:23, 30 апреля 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Нагорно-карабахская война 2020 года
В свете того, что « Коммерсантъ» недавно был признан в целом надежным источником, следует ли заменить формулировку в скобках после Турции в информационном окне с «предполагаемой Арменией» на просто «предполагаемой»? Стеверчи ( разговор ) 00:15, 27 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: Вторая холодная война
Назовем вторую холодную войну, также называемую Новой холодной войной и Второй холодной войной, термином (то есть широким понятием) или событием? Джордж Хо ( разговор ) 19:58, 25 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: Департамент полиции Чикаго
Если ведущий скажет, что A. «Критики говорят, что CPD имеет историю жестокости и неправомерных действий со стороны полиции» (с приписыванием «критиков») или B. если он просто скажет: «CPD имеет историю жестокости и неправомерных действий со стороны полиции» »(без отнесения к« критикам »). Snooganssnoogans ( разговор ) 00:30, 21 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: пандемия COVID-19 в Великобритании
Следует ли сохранить раздел временной шкалы, отредактировать его или разделить на новую статью? BlackholeWA ( разговор ) 06:42, 18 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение: Рон ДеСантис
Если раздел COVID-19 будет включать в себя материалы о (1) организации ДеСантисом и участии в митингах с участниками без масок и о взаимодействии с ними (например, приветствуя их), (2) споре по поводу Ребекки Джонс (которая была в спор с администрацией ДеСантиса по поводу данных о COVID-19), и (3) ДеСантис угрожает отказать в вакцинации округам, которые критикуют распространение? Snooganssnoogans ( разговор ) 14:48, 21 февраля 2021 (UTC) |
Обсуждение: Ракетные атаки Гянджи в 2020 году
Предлагаю добавить, что бомбардировка Степанакерта в 2020 году произошла первой как в заголовке, так и в фоновом режиме. В настоящее время обстрел Степанакерта прямо не упоминается, а упоминается только в одной строке («... утверждал, что военные объекты, постоянно расположенные там, были нацелены на мирных жителей Степанакерта»), что создает впечатление, будто бомбардировка Степанакерта на самом деле не произошло. В приведенном выше обсуждении я предоставил многочисленные источники (в том числе сторонние) политиков Арцаха, подтверждающие, что ракетные удары по Гяндже были результатом этого. Вот попытка DRN . RfC перезапущен - Стеверчи ( разговор ) 03:56, 7 февраля 2021 (UTC) |
Следующие обсуждения должны привлечь внимание всего сообщества:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Обсуждение в Википедии: Руководство по стилю / статьи, связанные с исламом
Время от времени редакторы удаляют изображения, идентифицирующие исламских священнослужителей и / или ученых, или добавляют изображения к статьям в области ислама. Пример появляется в этом обсуждении, которое должно быть завершено очень скоро, но важен более общий принцип. Это обсуждение было вызвано следующим комментарием редактора IP: « Таджжушария не хотел снимать фото-видео, это харам, поэтому не помещайте его фото здесь ». Слово «харам» имеет большое значение. По этому RFC есть три вопроса:
Fiddle Timtrent Faddle Поговори со мной 14:28, 16 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: католическая церковь и гомосексуальность
Был достигнут консенсус в пользу «выборочного слияния» католического учения о гомосексуализме с этой статьей. Теперь, когда они были объединены, возникает спор о том, какой контент из объединенной статьи принадлежит сюда. Была создана новая подстраница « Разговор: католическая церковь и гомосексуализм / преподавание» , чтобы поработать над языком, а затем переместить его на главную. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы помочь в этом усилии. - Слаггер О'Тул ( разговор ) 03:10, 7 мая 2021 года (UTC) |
Обсуждение в Википедии: WikiProject Football
Повышение по службе, если не финишировать чемпионами, - это честь? Итак, второе место (а во второй лиге, третье) и плей-офф. Муур ( разговор ) 15:52, 15 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение в Википедии: Руководство по стилю
Следует ли опускать дефис при описании этнических групп? - Цаоронджин ( разговор ) 19:23, 13 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Южный методистский университет
Должен ли раздел «Известные люди» содержать галереи известных преподавателей и выпускников? Pprsmv ( разговор ) 18:34, 11 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: ByteDance
Какой макет для статьи ByteDance лучше всего?
См. Предыдущее обсуждение в Talk: ByteDance # Устранение проблем MOS: LAYOUT и MOS: LEAD . JatBD ( разговорное ) 20:27, 6 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: Список футболистов ассоциации, погибших во время своей карьеры
Каким критериям нужно соответствовать, чтобы игрок попал в этот список? Джозеф 2302 ( разговор) 17:37, 5 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение: Список постсезонных команд Высшей лиги бейсбола
Стоит ли масштабное переформатирование этой страницы? Или вернуть его к прежнему формату? - BlueMoonlet ( t / c ) 19:42, 4 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: BBC (значения)
Как лучше сформулировать ссылку на BBC (порнографический термин) ?
или же
или же
(Обратите внимание: в ветке выше есть обсуждение «BBC как порно / сексуальный термин». Герострат ( разговор ) 19:45, 1 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: уйгурский геноцид
Что следует использовать в начале отрывка между следующими предложениями, не выделенными жирным шрифтом, и первыми предложениями, выделенными жирным шрифтом? 23:23, 30 апреля 2021 г. (UTC) |
Обсуждение: Женщина
Что из этого лучше всего подходит для ведущего изображения? (Пожалуйста, оцените.) Коля Баттернат ( разговор ) 22:50, 22 апреля 2021 (UTC) |
Обсуждение в Википедии: Руководство по стилю
Следует ли опускать дефис при описании этнических групп? - Цаоронджин ( разговор ) 19:23, 13 мая 2021 г. (UTC) |
Разговор: Ра
Какая из нескольких больниц, известных как Royal Alexandra Hospital, должна быть указана на странице значений RAH : должна ли быть запись только для Royal Alexandra Hospital (Эдмонтон) , или допустимо также включать, например, Royal Alexandra Hospital, Пейсли ? - Уанфала (разговорное) 14:12, 8 мая 2021 г. (UTC) |
Википедия: Деревенский насос (предложения)
Можно ли использовать новый стиль элемента управления Template: Authority , как показано в статьях в этом списке , вместо текущего стиля (используемого в них )? Это продолжение этого RfC , у которого был консенсус по общим принципам редизайна, но еще не было окончательного макета для согласования. Фрам ( разговор ) 07:36, 7 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение в Википедии: Руководство по стилю / статьи, связанные с исламом
Время от времени редакторы удаляют изображения, идентифицирующие исламских священнослужителей и / или ученых, или добавляют изображения к статьям в области ислама. Пример появляется в этом обсуждении, которое должно быть завершено очень скоро, но важен более общий принцип. Это обсуждение было вызвано следующим комментарием редактора IP: « Таджжушария не хотел снимать фото-видео, это харам, поэтому не помещайте его фото здесь ». Слово «харам» имеет большое значение. По этому RFC есть три вопроса:
Fiddle Timtrent Faddle Поговори со мной 14:28, 16 мая 2021 (UTC) |
Википедия: Деревенский насос (предложения)
Следует ли исключить пространство имен book и если да, то что должно включать в себя устаревание? - Trialpears ( разговор ) 18:27, 15 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение в Википедии: Годы WikiProject
В следующем RFC, по сути, запрашиваются отзывы и предложения по предлагаемому руководству, касающемуся включения политических фигур в основные ежегодные разделы о рождении / смерти. Любая обратная связь приветствуется при условии, что она остается по теме и касается исключительно политических деятелей. - Thescrubbythug ( разговор ) 16:51, 25 апреля 2021 г. (UTC) |
Википедия: Деревенский насос (предложения)
Следует ли исключить пространство имен book и если да, то что должно включать в себя устаревание? - Trialpears ( разговор ) 18:27, 15 мая 2021 г. (UTC) |
Википедия: Деревенский насос (предложения)
Можно ли использовать новый стиль элемента управления Template: Authority , как показано в статьях в этом списке , вместо текущего стиля (используемого в них )? Это продолжение этого RfC , у которого был консенсус по общим принципам редизайна, но еще не было окончательного макета для согласования. Фрам ( разговор ) 07:36, 7 мая 2021 (UTC) |
Обсуждение шаблона: краткое описание страницы значений
Каким должно быть краткое описание страниц значений неоднозначности? - Trialpears ( разговор ) 10:10, 6 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение шаблона: математика
Текущее правило CSS для texhtml класса в MediaWiki: Common.css использует Times New Roman и его клоны для отображения математики, без упоминания шрифта Computer Modern, который использует. Это различие является основным источником визуального несоответствия между двумя вариантами математического макета в Википедии, и я предлагаю использовать другую резервную последовательность шрифтов, чтобы шрифт на основе CM использовался первым, когда он доступен.
(Есть что-то действительно странное с шрифтами CM OpenType, не имеющими греческого материала.) Теперь это изменение не делает его неотличимым от - Artoria 2e5 🌉 2:59, 27 апреля 2021 (UTC) |
Википедия: Деревенский насос (предложения)
Следует ли исключить пространство имен book и если да, то что должно включать в себя устаревание? - Trialpears ( разговор ) 18:27, 15 мая 2021 г. (UTC) |
Обсуждение шаблона: краткое описание страницы значений
Каким должно быть краткое описание страниц значений неоднозначности? - Trialpears ( разговор ) 10:10, 6 мая 2021 г. (UTC) |
Википедия: Надежные источники / Доска объявлений
Навигация : Архивы • Инструкции по закрытию администраторов • |
Эта страница предназначена для привлечения внимания к именам пользователей, которые могут нарушать политику в отношении имен пользователей Википедии . Прежде чем указывать здесь имя пользователя, подумайте, следует ли сообщать о нем более уместно в другом месте или нужно вообще сообщать:
- Сообщайте о явно неприемлемых именах пользователей, таких как имена пользователей, которые являются непристойными или подстрекательскими, в Википедию: Имена пользователей для внимания администратора .
- Для других случаев, связанных с вандализмом, личными нападениями или другими неотложными проблемами, попробуйте Википедию: Доска объявлений для администраторов / Инциденты ; О вопиющем вандализме можно также сообщить в Википедии: Вмешательство администратора против вандализма , что иногда является лучшим вариантом.
НЕ размещайте здесь сообщения, если:
- данный пользователь не вносил в последнее время изменений.
- вы хотите, чтобы блок пользователя был рассмотрен. Вместо этого обсудите блокировку с администратором блокировки (см. Также Wikipedia: Blocking policy # Unblocking ).
Перед добавлением имени здесь вы ДОЛЖНЫ убедиться, что соответствующий пользователь:
- был предупрежден об их имени пользователя (например, {{ subst : uw-username }} ) и получил время, чтобы обсудить проблему на своей странице обсуждения пользователя.
- не согласился с проблемой, отказался изменить свое имя пользователя и / или продолжил редактирование, не ответив на предупреждение.
- еще не заблокирован.
Если после выполнения всех вышеперечисленных шагов вы по-прежнему считаете, что имя пользователя нарушает политику имени пользователя Википедии, вы можете указать его здесь с объяснением, какая часть политики имени пользователя, по вашему мнению, была нарушена. После публикации, пожалуйста, сообщите пользователю об обсуждении (например, {{ subst : UsernameDiscussion }} ). Вы также можете пригласить других, кто выразил озабоченность по поводу имени пользователя, прокомментировать обсуждение, используя этот шаблон.
Добавьте новые запросы ниже, используя синтаксис {{subst: rfcn1 | имя пользователя | 2 = причина ~~~~}} .
Инструменты: Special: ListUsers , Special: BlockList
Отчеты
Пожалуйста, помните, что это не голосование , это место, куда редакторы могут прийти, когда они не уверены, что им делать с именем пользователя, и получить мнение извне (отсюда и название «запросы на комментарии»). Период обсуждения не ограничен по времени.
- Разместите свой отчет под этой строкой. Пожалуйста, помещайте новые отчеты в начало списка.