Википедия: Конфликт интересов

На этой странице приведены правила поведения на английском языке из Википедии . Это общепринятый стандарт, которому редакторы должны стараться следовать, хотя с ним лучше всего обращаться со здравым смыслом , и в некоторых случаях могут применяться исключения . Любое существенное изменение этой страницы должно отражать консенсус . В случае сомнений сначала обсудите на странице обсуждения .

Ярлыки WP: COI WP: КОНФЛИКТ

Вкратце об этой странице: не редактируйте Википедию в собственных интересах или в интересах ваших внешних связей.

Редактирование конфликта интересов ( COI ) включает в себя публикацию в Википедии информации о себе, семье, друзьях, клиентах, работодателях или ваших финансовых и других отношениях. Любые внешние отношения могут вызвать конфликт интересов . Конфликт интересов - это описание ситуации, а не суждение о мнении, честности или добросовестности этого человека .

Редактирование COI в Википедии категорически не рекомендуется. Это подрывает общественное доверие и рискует вызвать смущение людей и компаний, которых продвигает по службе. Редакторы с ИСП иногда не знают, повлиял ли он на их редактирование и насколько сильно . Если редактирование COI вызывает сбой, администратор может выбрать блокировку соответствующих учетных записей.

Редакторы с ИСП, включая платных редакторов , должны раскрывать его всякий раз, когда они пытаются изменить содержание затронутой статьи. Любой редактор для оплаты должен раскрыть, кто им платит , кто клиент, и любую другую соответствующую аффилированность; это требование Фонда Викимедиа . Редакторы COI не должны редактировать затронутые статьи напрямую, а вместо этого должны предлагать изменения на страницах обсуждения статей.

При расследовании редактирования ИСП не раскрывайте личности редакторов вопреки их желанию. Политика Википедии против преследований и, в частности, запрет на раскрытие личной информации имеет приоритет над этим правилом. Чтобы сообщить о редактировании ИСП, следуйте советам , приведенным ниже в разделе Как разрешать конфликты интересов . Редакторы, вносящие или обсуждающие изменения в этом руководстве или соответствующем руководстве, должны раскрыть, получали ли они деньги за редактирование Википедии.

Позиция Википедии [ править ]

Цель Википедии [ править ]

Как энциклопедия, миссия Википедии - предоставлять общественности статьи, обобщающие общепринятые знания, написанные нейтрально и с надежными источниками. Читатели ожидают найти нейтральные статьи, написанные независимо от их тематики, а не корпоративные или личные веб-страницы или платформы для рекламы и саморекламы. Статьи должны содержать только материалы, соответствующие политике и передовым методам Википедии в отношении содержания, а специалисты Википедии должны ставить интересы энциклопедии и ее читателей выше личных интересов.

Редактирование COI [ править ]

Редакторы с ИСП должны неукоснительно соблюдать правила и передовой опыт Википедии:

• вы должны раскрывать свой COI, когда имеете дело с затронутыми статьями;
• вы сильно обескуражены от редактирования пострадавших статей непосредственно;
• вы можете предлагать изменения на страницах обсуждения (используя шаблон) или размещая заметку на доске объявлений COI , чтобы они могли быть рассмотрены коллегами;{{request edit}}
• вы должны помещать новые статьи через процесс « Статьи для создания» (AfC), а не создавать их напрямую;
• вы не должны выступать в качестве рецензента затронутых статей в AfC, патруле новых страниц или где-либо еще;
• вы должны уважать других редакторов , делая обсуждения краткими.

Обратите внимание, что никто в Википедии не контролирует статьи . Если в Википедии размещена статья о вас или вашей организации, другие могут добавить информацию, которая в противном случае осталась бы малоизвестной. Они также могут решить удалить статью или оставить ее, если вы позже запросите удаление. СМИ несколько раз привлекали внимание к компаниям, которые занимаются редактированием ИСП в Википедии (см. «Редактирование конфликта интересов в Википедии» ), что приводило к затруднениям для соответствующей организации.

Платное редактирование[ редактировать ]

У редактора возникает финансовый конфликт интересов, когда он пишет на тему, с которой у него тесные финансовые отношения. Это включает в себя право быть владельцем, сотрудником, подрядчиком, инвестором или другой заинтересованной стороной.

Плата за участие в Википедии - одна из форм финансового ИСП; это ставит платного редактора в конфликт между целями своего работодателя и целями Википедии. Платное редактирование, вызывающее наибольшую озабоченность сообщества, предполагает использование Википедии для работы с общественностью и в маркетинговых целях. Иногда это называется «платная защита», но это проблематично, поскольку оно неизменно отражает интересы клиента или работодателя.

Фонд Викимедиа требует раскрытия информации обо всех платных редакциях. Кроме того, глобальная политика требует , чтобы (если это применимо) , вы должны предоставить ссылки на пользовательской странице для всех активных учетных записей на внешних сайтах , через которые вы рекламируете, запрашивающие или получения оплачиваемых редактирований. Если вы получаете или ожидаете получить компенсацию (деньги, товары или услуги) за свой вклад в Википедию, политика английской Википедии такова:

• вы должны указать, кто вам платит, от имени которого вносятся изменения, а также любую другую соответствующую аффилированность;
• вы должны раскрывать информацию на своей странице пользователя, на затронутых страницах обсуждения и всякий раз, когда вы обсуждаете тему;
• вы сильно обескуражены от редактирования пострадавших статей непосредственно;
• вы можете предлагать изменения на страницах обсуждения, используя шаблон или размещая заметку на доске объявлений COI , чтобы они могли быть рассмотрены коллегами;{{request edit}}
• вы должны помещать новые статьи через процесс « Статьи для создания» (AfC), а не создавать их напрямую;
• вы не должны выступать в качестве рецензента затронутых статей в AfC, патруле новых страниц или где-либо еще;
• вы должны уважать волонтеров , делая обсуждения краткими (см. PAYTALK ).

Запрошенные правки подчиняются тем же стандартам, что и любые другие, и редакторы могут отказаться выполнять их. Чтобы найти страницу обсуждения статьи, нажмите кнопку «Обсуждение» вверху статьи. См. WP: TEAHOUSE, если у вас есть вопросы по этому поводу. Если вы являетесь администратором, вы не должны использовать административные инструменты для какой-либо оплачиваемой деятельности по редактированию (кроме случаев, когда это связано с работой в качестве резидента Википедии или кого-то, кого оплачивает Фонд Викимедиа или его филиал).

Условия использования Фонда Викимедиа[ редактировать ]

В Wikimedia Foundation «сек условие использование требует , чтобы редактора , которые платят за их вклад в раскрытие их работодателя (лица или организации , которые платят за правки); клиент (физическое или юридическое лицо , от имени которого редактирует выполнены); и любую другую соответствующую аффилированность . Это политика английской Википедии.

Как раскрыть ИСП[ редактировать ]

Общие COI [ править ]

Если вы участвуете в статье, в которой у вас есть ИСП, вы всегда должны сообщать об этом другим редакторам, когда и где бы вы ни обсуждали эту тему. Для этого есть три места.

1. Если вы хотите использовать для этого шаблон, поместите его в верхней части затронутой страницы обсуждения , заполните его следующим образом и сохраните:{{connected contributor}}

Обратите внимание, что кто-то другой может добавить это за вас.

2. Вы также можете сделать заявление в сводке редактирования любого вклада COI.

3. Если вы хотите отметить COI на своей странице пользователя , вы можете использовать шаблон:{{UserboxCOI}}

Кроме того, если вы предлагаете значительные или потенциально противоречивые изменения в затронутой статье, вы можете использовать этот шаблон. Поместите это внизу страницы обсуждения и изложите свое предложение под ним (не забудьте подписать его четырьмя тильдами, ~~~~). Если предложение поддается проверке и уместно, оно обычно принимается. Если он отклонен, редактор, отклоняющий запрос, обычно добавляет объяснение под вашей записью.{{request edit}}

Платные редакторы[ редактировать ]

Если вам платят за ваш вклад в Википедию, вы должны указать, кто вам платит, кто ваш клиент, а также любую другую важную роль или отношения. Вы можете сделать это на своей странице пользователя, на странице обсуждения затронутых статей или в своих сводках редактирования. Поскольку у вас есть конфликт интересов, вы должны убедиться, что все, с кем вы взаимодействуете, знают о вашем платном статусе во всех обсуждениях на страницах Википедии в любом пространстве имен. Если вы хотите использовать шаблон для раскрытия вашего COI на странице обсуждения, поместите его вверху страницы, заполните его следующим образом и сохраните:{{connected contributor (paid)}}

Работодатель является тот , кто платит вам участвовать в статье (например , как PR - компании). Клиент находится , от имени которого производится оплата ( как правило , предметом данной статьи). Если работодатель и клиент являются одним и тем же лицом, то есть если Acme Corporation платит вам за то, чтобы вы писали об Acme Corporation, параметр client можно оставить пустым. См. Дополнительную информацию. Обратите внимание, что другие редакторы могут добавить этот шаблон за вас. Платное редактирование без такого объявления называется скрытым платным редактированием ( UPE ).{{connected contributor (paid)}}

Ожидается, что вы будете вести на своей пользовательской странице четко видимый список ваших оплаченных взносов. Если вы рекламируете, запрашиваете или получаете платные работы по редактированию через учетную запись на любом внешнем веб-сайте, вы должны предоставить на своей странице пользователя ссылки на все такие учетные записи.

Если вы предлагаете изменения в затронутой статье, вы можете использовать шаблон. Разместите его на странице обсуждения и сделайте свое предложение под ним.{{request edit}}

Что такое конфликт интересов? [ редактировать ]

Внешние роли и отношения[ редактировать ]

При редактировании Википедии основная роль редактора - продвигать интересы энциклопедии. Когда можно обоснованно сказать, что внешняя роль или отношения подрывают эту основную роль, у редактора возникает конфликт интересов (подобно тому, как подрывается основная роль судьи как беспристрастного арбитра, если они состоят в браке с подсудимым).

Любые внешние отношения - личные, религиозные, политические, академические, юридические или финансовые (включая владение криптовалютой ) - могут вызвать COI. Насколько тесными должны быть отношения, прежде чем они станут предметом беспокойства в Википедии, определяется здравым смыслом. Например, статья о группе не должна быть написана менеджером группы, а биография не должна быть автобиографией или написана супругом участника. COI может присутствовать при написании от имени конкурента или оппонента темы страницы, так же как и при написании от имени темы страницы.

Приглашаются к участию в Википедии профильных экспертов (МСП) в рамках их областей знаний при условии соблюдения приведенных ниже указаний о финансовом конфликте интересов и цитировании вашей работы . Предполагается, что малые и средние предприятия будут следить за тем, чтобы их внешние роли и отношения в сфере их знаний не мешали их основной роли в Википедии.

ИСП - это не просто предвзятость[ редактировать ]

Определение того, что у кого-то есть COI, - это описание ситуации . Это не суждение о душевном состоянии или целостности этого человека. ИСП может существовать при отсутствии смещения, а смещение обычно существует в отсутствие ИСП. Убеждения и желания могут привести к необъективному редактированию, но они не составляют ИСП. COI возникает из ролей и отношений редактора, и склонность к предвзятости, которую мы предполагаем, существует, когда эти роли и отношения конфликтуют.

Почему конфликт интересов является проблемой? [ редактировать ]

В Википедии редакторы с конфликтом интересов, добавляющие материалы в одностороннем порядке, как правило, нарушают политику и правила Википедии в отношении содержания и поведения. Добавляемый ими контент обычно не получен или получен из плохих источников и часто нарушает политику нейтральной точки зрения , поскольку является рекламным и опускает негативную информацию. Они могут редактировать war, чтобы сохранить контент, который служит их внешним интересам.

Фактический, потенциальный и очевидный COI [ править ]

Фактический ИСП существует , когда редактор имеет ИСП по отношению к определенному суждении и находится в таком положении , когда должно исполняться решение.

Пример. Владелец бизнеса имеет фактический COI, если он редактирует статьи и участвует в обсуждениях этого бизнеса.

Потенциал ИСП существует , когда редактор имеет ИСП по отношению к определенному суждению , но не в таком положении , когда должно исполняться решение.

Пример: владелец бизнеса имеет потенциальный COI в отношении статей и обсуждений этого бизнеса, но у него нет фактического COI, если он не посещает эти страницы.

Очевидно ИСП существует , когда есть основания полагать , что редактор имеет ИСП.

Пример: у редакторов есть очевидный COI, если они редактируют статью о компании, и по какой-то причине они кажутся владельцами бизнеса или общаются с владельцем бизнеса, хотя на самом деле они могут не иметь такой связи. Очевидная ИСП вызывает беспокойство в сообществе, и по возможности ее следует разрешать путем обсуждения.

Работа с запросами на редактирование от COI или платных редакторов[ редактировать ]

Ответ на запросы [ править ]

Редакторы, отвечающие на запросы на редактирование от платных редакторов, должны делать это осторожно, особенно когда речь идет о коммерческих интересах. Когда большие объемы текста добавляются к статье от имени предмета статьи, статья, по сути, была написана самим предметом без ведома читателей. Поэтому отвечающие добровольцы должны тщательно проверять предложенный текст и источники. То, что статья была расширена, не означает, что она лучше.

• Убедитесь, что предлагаемый платный текст соответствует WP: WEIGHT .
• Ищите ненужные детали, которые могли быть добавлены, чтобы подавить что-то негативное.
• Убедитесь, что ничего важного не упущено. Отвечающие редакторы должны самостоятельно искать независимые источники . Не полагайтесь на источники, предлагаемые платным редактором.
• Ищите ненейтральный язык и контент без или с плохим исходным кодом.
• Будьте осторожны, принимая контент, основанный на самоизданных источниках, таких как личный веб-сайт, или первичных источниках, таких как веб-сайт компании или пресс-релиз.
• Если к статье добавлен платный текст, в сводке редактирования должна быть указана полная атрибуция; например: «Текст вставлен от имени платного редактора пользователя: X; скопирован из черновика: платный черновик ». См . Ниже WP: COIATTRIBUTE .

Атрибуция в сводках редактирования[ редактировать ]

Если редакторы решили добавить материал к статье от имени COI или платного редактора, они должны указать авторство текста в сводке редактирования . Сводка редактирования должна включать имя COI или платного редактора, ссылку на черновик или запрос на редактирование, а также то, что редактирование содержит COI или оплаченный вклад. Например: «Текст вставлен от имени платного редактора пользователя: X; скопирован из черновика: платный черновик ». Эта прозрачность помогает редакторам и читателям определить степень влияния ИСП на статью. Он также соответствует требованиям авторского права.

Платные редакторы на страницах обсуждения[ редактировать ]

Платные редакторы должны уважать волонтерский характер проекта и вести лаконичные обсуждения. Предлагая изменения к статье, они должны описать предлагаемые изменения и объяснить, почему эти изменения должны быть внесены. Любые изменения, которые могут вызвать споры, например удаление отрицательного текста, должны быть выделены.

Прежде чем втягиваться в длительные обмены мнениями с платными редакторами, волонтеры должны знать, что платные редакторы могут представлять доказательства своих публикаций на дискуссионных страницах, чтобы оправдать свои зарплаты или гонорары. Ни от одного редактора не следует ожидать, что он будет участвовать в длительных или повторяющихся обсуждениях с кем-то, кому платят за то, чтобы тот спорил с ним.

Редакторы, которые отказываются принять консенсус, аргументируя до тошноты, могут обнаружить, что нарушают правила подрывающего редактирования .

Авторские права на уплаченные взносы[ редактировать ]

Редакторам напоминаем, что любой текст, который они вносят в Википедию, при условии, что они владеют авторскими правами, безотзывно лицензируется по лицензии Creative Commons-Attribution-Sharealike и GNU Free Documentation License . Контент Википедии, включая проекты статей и комментарии на страницах обсуждения, может свободно копироваться и изменяться третьими сторонами для коммерческого и некоммерческого использования с единственным требованием, чтобы он принадлежал участникам Википедии.

Платные редакторы должны гарантировать, что они владеют авторскими правами на текст, который им заплатили за добавление в Википедию; в противном случае они не смогут его выпустить. Обычно предполагается, что автор текста является правообладателем. Иногда компании предоставляют платным редакторам текст, написанный кем-то другим. В качестве альтернативы, платный редактор может писать текст для Википедии в рамках своей работы (« работа по найму »), и в этом случае авторские права принадлежат работодателю.

Если есть сомнения в том, что оплачиваемый редактор владеет авторскими правами, им (или работодателю или автору) рекомендуется направить освобождение от правообладателя Группе добровольного реагирования ( ). См. WP: РАЗРЕШЕНИЕ, чтобы узнать, как это сделать, и Википедия: Заявление о согласии на все запросы для образца письма.permissions-enwikimedia.org

Если редакторы решили добавить материал к статье от имени платного редактора, они должны указать авторство текста в сводке редактирования . См. WP: COIATTRIBUTE, чтобы узнать, как это сделать.

Скрытая реклама[ редактировать ]

Вкратце: избегайте скрытой рекламы.

Ярлыки WP: COVERT WP: NOHIDDENADS

США: Федеральная торговая комиссия, законы штата и нативная реклама [ править ]

Ожидается, что все редакторы будут соблюдать закон Соединенных Штатов о нераскрытой рекламе, который описан Федеральной торговой комиссией (FTC) в Рекомендациях по одобрению и Dot Com Disclosures . FTC считает рекламу обманчивой, если она имитирует формат контента, такой как новостной репортаж, который, как представляется, исходит из независимого и беспристрастного источника:

Маркетологи и издатели используют инновационные методы для создания, форматирования и доставки цифровой рекламы. Одна из форм - это «нативная реклама», контент, который похож на новости, тематические статьи, обзоры продуктов, развлечения и другие материалы, которые окружают его в Интернете. ...

В цифровых средствах массовой информации нативная реклама часто напоминает дизайн, стиль и функциональность средств массовой информации, в которых она распространяется. ... Чем больше нативное объявление по формату и тематике похоже на контент на сайте издателя, тем выше вероятность того, что раскрытие будет необходимо для предотвращения обмана. —Федеральная торговая комиссия, 2015 г.

Чтобы судить о том, является ли реклама обманчивой в соответствии с Законом о Федеральной торговой комиссии 1914 года , FTC рассматривает «как то, что говорится в объявлении, так и формат, который он использует для передачи этой информации ... Рекламные объявления или рекламные сообщения являются обманчивыми, если они передаются потребителям прямо или подразумевая, что они независимы, беспристрастны или получены из другого источника, кроме спонсирующего рекламодателя ... ".

Закон штата может иметь аналогичные запреты. В то время как закон FTC может применяться только к торговле между штатами и за рубежом, закон штата применяется к торговле внутри штата и должен соблюдаться. По крайней мере, в одном судебном деле штата была признана ответственность за рекламу, замаскированную под редакционные материалы.

Европейский закон о справедливой торговле [ править ]

В 2012 году суд Мюнхена Верховный земельный суд постановил, что если компания или ее агенты редактируют Википедию с целью оказания влияния на клиентов, эти изменения представляют собой скрытую рекламу и как таковые являются нарушением европейского закона о справедливой торговле. В постановлении говорилось, что от читателей нельзя ожидать, что они будут искать пользователей и страницы обсуждений, чтобы найти информацию, раскрываемую редакторами об их корпоративной принадлежности.

Управление по стандартам рекламы Великобритании [ править ]

Управление по стандартам рекламы (ASA) Великобритании обнаружило в 2012 году, что содержание твитов двух футболистов «согласовано с помощью члена маркетинговой команды Nike». Твиты не были четко идентифицированы как маркетинговые сообщения Nike и, следовательно, нарушали кодекс ASA.

Рекламные стандарты Канады [ править ]

Канадский кодекс рекламных стандартов , в ведении рекламы стандартов Канады , гласит: «Нет рекламы должны быть представлены в формате или стиле , который скрывает тот факт , что это реклама.»

Другие категории ИСП [ править ]

Юридические и другие споры[ редактировать ]

Политика в отношении биографий живых людей гласит: «Редактор, который вовлечен в серьезные споры или споры с другим человеком - будь то вики-страницы или вне ее - или являющийся явным соперником этого человека, не должен редактировать биография или другие материалы об этом человеке с учетом потенциального конфликта интересов ".

Точно так же редакторы не должны писать о судебных делах, в которых они или их близкие участвовали, а также о сторонах или юридических фирмах, связанных с этими делами.

Агитация, политическая[ редактировать ]

Действия, рассматриваемые инсайдерами как простое «распространение информации», могут показаться внешнему миру рекламными или пропагандистскими. Если вы редактируете статьи, участвуя в кампаниях в той же области, у вас может возникнуть конфликт интересов. Политические кандидаты и их сотрудники не должны редактировать статьи о себе, своих сторонниках или противниках. Государственные служащие не должны редактировать статьи о своих агентствах, правительстве, политической партии, политических оппонентах или на спорные политические темы.

Написание о себе, семье, друзьях [ править ]

Как правило, вам следует воздерживаться от создания статей о себе или о ком-либо, кого вы знаете, кроме как в процессе создания статей . Если у вас есть личная связь с темой или человеком, вам рекомендуется воздержаться от непосредственного редактирования этих статей и предоставить полное раскрытие связи, если вы комментируете статью на страницах обсуждения или в других обсуждениях. Запросы на обновления статьи о себе или о ком-то, с кем у вас есть личная связь, можно отправить на странице обсуждения статьи, следуя инструкциям на WP: COIREQ .

Исключение из правила редактирования статьи о себе или о ком-то, кого вы знаете, делается, если статья содержит клевету или серьезную ошибку, которую необходимо быстро исправить. Если вы все- таки внесете такое изменение, отправьте электронное письмо в WP: OTRS , группу добровольного реагирования Википедии, или попросите помощи в WP: BLPN , нашей доске объявлений для статей о живых людях или странице обсуждения статьи в вопрос.

Цитируя себя [ править ]

Использование материалов, которые вы написали или опубликовали, разрешено в разумных пределах, но только если это актуально, соответствует политике в отношении содержания, включая WP: SELFPUB , и не является чрезмерным. Цитаты должны быть от третьего лица и не должны делать чрезмерного акцента на вашей работе. Вы навсегда будете идентифицированы в истории страниц как человек, добавивший ссылку на вашу собственную работу. В случае сомнений прислушайтесь к мнению сообщества: предложите правку на странице обсуждения статьи и позвольте другим просмотреть ее. Однако добавление многочисленных ссылок на работы, опубликованные вами и кем-либо другим, считается формой рассылки спама .

Культурный сектор[ редактировать ]

Кураторам музеев, библиотекарям, архивариусам и другим людям рекомендуется помогать улучшать Википедию или делиться своей информацией в виде ссылок на свои ресурсы. Если ссылку нельзя использовать в качестве надежного источника, она может быть помещена в список для дальнейшего чтения или по внешним ссылкам, если она соответствует руководству по внешним ссылкам . Помните, что Википедия не является зеркалом или хранилищем ссылок, изображений или мультимедийных файлов.

Википедисты в резиденции, доска наград [ править ]

Существуют формы платного редактирования, которые сообщество Викимедиа считает приемлемыми. В их число входят постоянные википедисты (WiR) - википедисты, которым могут платить за сотрудничество с организациями, ориентированными на миссию, такими как галереи, библиотеки, архивы и музеи . WiR не должны участвовать в связях с общественностью или маркетинге в Википедии для своей организации, и они должны действовать в рамках, определенных Основными характеристиками Wikipedian, проживающего в Wikimedia Outreach . Они должны работать в тесном сотрудничестве с проектом Википедии или общим сообществом Википедии, и ожидается, что они будут указывать свой статус WiR на своей пользовательской странице и на страницах обсуждения, связанных с их организацией, когда они публикуют там сообщения.

Другим примером приемлемого платного редактирования является доска вознаграждений , где редакторы могут размещать стимулы, как правило, для повышения статуса статей до статуса избранных или хороших статей. Если вы участвуете в этом, прозрачность и нейтралитет являются ключевыми моментами.

Разное [ править ]

Обращения платных редакторов [ править ]

В любом приглашении, направляемом потенциальному клиенту, платные редакторы должны раскрывать следующую информацию:

• Платные редакторы не представляют ни Фонд Викимедиа, ни сообщество редакторов Википедии, и у них нет никаких полномочий, кроме полномочий любого редактора-добровольца.
• Платные редакторы должны раскрывать информацию о своем работодателе, клиенте и членстве в Википедии. Для клиента нет конфиденциальности.
• Платные правки могут быть просмотрены и изменены в ходе обычной работы с Википедией. Статьей не владеет ни клиент, ни платный редактор.
• Платные редакторы не могут гарантировать какой-либо результат для статьи в Википедии. Он может быть изменен или удален другими редакторами в любое время.

Предоставление клиенту ссылки на этот раздел является уместным раскрытием информации, если это делается нейтральным и не вводящим в заблуждение образом.

• Платные редакторы также должны предоставить ссылку на свою пользовательскую страницу, которая включает объявление их статуса платного редактирования .

Если вы получили предложение от платного редактора, которое не включает эту информацию, мы рекомендуем вам не иметь с ним дела. Они не соблюдают наши правила и рекомендации. Некоторые из этих домогательств были связаны с мошенничеством. См. Редактирование Orangemoody Википедии . Если вы считаете, что получили мошенническое предложение, отправьте его на arbcom-en wikimedia.org для расследования.

Закон непредвиденных последствий[ редактировать ]

После создания статьи о вас, вашей группе или компании вы не имеете права контролировать ее содержание или удалять ее за пределами обычных каналов . Если есть что-то публично доступное по теме, которое вы не хотели бы включать в статью, в конечном итоге это, вероятно, найдет там свой путь.

Нет общих аккаунтов, нет аккаунтов компании [ править ]

Не создавайте общую учетную запись организации и не используйте имя организации в качестве имени учетной записи. Учетная запись принадлежит вам, а не работодателю.

Внесение бесспорных правок[ редактировать ]

Редакторы, у которых есть общий конфликт интересов, могут вносить однозначно бесспорные правки (но см. WP: FINANCIALCOI ). Они могут:

1. убрать спам и явный вандализм ,
2. убрать однозначные нарушения политики биографии живых лиц ,
3. исправлять орфографические и грамматические ошибки,
4. восстановить битые ссылки ,
5. удалить свои собственные правки COI и
6. добавляйте независимые надежные источники по запросу другого редактора, хотя лучше разместить их на странице обсуждения, чтобы другие могли добавить.

Если другой редактор возражает по какой-либо причине, это не бесспорная правка. Изменения, не упомянутые выше, должны обсуждаться на странице обсуждения статьи. Если в статье мало сторонних редакторов, спросите на странице обсуждения соответствующего Википроекта или на доске объявлений COI . Также см. WP: COITALK .

Предоставление фотографий и медиафайлов [ править ]

Редакторам с COI рекомендуется загружать высококачественные мультимедийные файлы, которые имеют соответствующую лицензию для Википедии и которые улучшают освещение темы. Для получения дополнительной информации следуйте инструкциям на сайте Commons . В некоторых случаях добавление медиафайлов к статье может быть бесспорным редактированием, которое редакторы с ИСП могут делать напрямую, но редакторы должны проявлять осмотрительность и полагаться на страницы обсуждения, когда изображения могут быть спорными или рекламными. Если добавление изображения оспаривается другим редактором, это вызывает споры.

Как справляться с конфликтом интересов [ править ]

Пропаганда, доски объявлений [ править ]

Если правки пользователя заставляют вас думать, что у них может быть COI (то есть, если у них есть «очевидный COI» ), и не было раскрытия COI, сначала подумайте, может ли проблема быть простой защитой . Большая часть адвокации не связана с ИСП. Вопрос о том, занимается ли редактор адвокацией, следует сначала обсудить на странице обсуждения пользователя, а затем на WP: NPOVN , доске объявлений с нейтральной точкой зрения. Подходящим форумом для обсуждения вопросов об источниках является WP: RSN , доска объявлений о надежных источниках. Если есть опасения по поводу виртуалов или meatpuppets , пожалуйста , довести эту озабоченность WP: SPI .

Сообщение на доске объявлений о конфликте интересов[ редактировать ]

Если вы считаете , что редактор имеет нераскрытый ИСП и редактирует в нарушении данного руководства, поднять этот вопрос в гражданском порядке на странице обсуждения редактора, который является первым шагом в решении проблем пользовательского поведения, в соответствии с политикой DR , ссылаясь на это руководство. Если по какой-либо причине это не рекомендуется или проблема не решена, следующим шагом будет обсуждение на доске объявлений о конфликте интересов (COIN) . COIN также является местом для обсуждения раскрытого COI , вызывающего проблему: например, подтвержденный субъект BLP, который редактирует свой собственный BLP. Точно так же, если вы редактируете с раскрытым COI, вы можете попросить совета в COIN.

Во время обсуждения COIN избегайте пренебрежительных замечаний о рассматриваемом пользователе, его мотивах или теме статьи (статей). Публикуйте любые публичные доказательства, которые у вас есть, чтобы подтвердить, что существует ИСП или что она вызывает проблему, в виде правок, внесенных этим пользователем, или информации, которую пользователь опубликовал о себе. Не размещайте личную информацию; см. WP: OUTING , который является политикой, и раздел ниже «Избегайте выходов». Если для решения проблемы ИСП необходимо предоставить личную информацию, спросите одного или нескольких не задействованных должностных лиц , готовы ли они проверить личные данные по электронной почте. Функционеры - это редакторы с расширенными разрешениями, подписавшие соглашение о доступе Фонда Викимедиа к закрытой информации.. Если они согласны, следуйте совету WP: OUTING : «Следует передавать только минимально необходимую информацию и минимальное количество людей, с которыми можно связаться». Приоритетом должно быть предотвращение ненужных нарушений конфиденциальности.

См. WP: FUNC для получения списка подписчиков на список рассылки чиновников. Кроме того, с арбитражным комитетом можно связаться по электронной почте. Если проблема заключается в нераскрытом платном редактировании , существует специальный адрес электронной почты OTRS / должностных лиц: pay-en-wp wikipedia.org . Свяжитесь с ними, прежде чем отправлять личную информацию по электронной почте, и руководствуйтесь их советами.

Избегайте прогулок [ править ]

При расследовании редактирования ИСП приоритет имеет политика противодействия преследованию . Это требует, чтобы Википедисты не раскрывали личности редакторов вопреки их желанию. Вместо этого изучите поведение редакторов и при необходимости обратитесь к Wikipedia: Checkuser . Не спрашивайте пользователя , кто он такой ; вместо этого можно спросить, есть ли у них нераскрытая связь с этим человеком. Если раскрытие частной информации необходимо для решения проблемы редактирования ИСП, и если проблема достаточно серьезна, чтобы ее оправдать, редакторы могут обратиться за советом к должностным лицам или в арбитражный комитет по электронной почте. Также см. Раздел «Сообщение на доске объявлений о конфликте интересов» выше.

Работа с одноцелевыми учетными записями [ править ]

Учетные записи, которые кажутся одноцелевыми , существующими с единственной или основной целью продвижения или очернения лица, компании, продукта, услуги, веб-сайта, организации и т. Д., И чьи публикации явно нарушают это руководство, должны быть ознакомился с этим руководством и предупредил, чтобы они не продолжали проблемное редактирование. Если после предупреждения продолжится такая же схема редактирования, учетная запись может быть заблокирована.

Шаблоны [ править ]

Соответствующие страницы обсуждения статей могут быть помечены или . Сама статья может быть помечена . Раздел статьи можно пометить{{connected contributor}}{{connected contributor (paid)}}{{COI}}{{COI|section}}

Другие шаблоны включают:

• {{uw-coi}} (для размещения на страницах обсуждения пользователей, чтобы предупредить редакторов о возможном конфликте интересов)
• {{uw-coi-username}}(еще одно предупреждение на странице обсуждения, на этот раз для редакторов, чье имя пользователя нарушает политику WP: Usernames policy)
• {{COI editnotice}} (этот шаблон размещен на страницах обсуждения статей и содержит инструкции для редакторов COI о том, как отправлять запросы на редактирование статьи)
• {{UserboxCOI}} (для пользователей, которые могут самостоятельно объявлять на своих пользовательских страницах те статьи, в отношении которых у них есть конфликт интересов, по одному шаблону на статью)

См. Также [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

Викискладе есть материалы, связанные с редактированием конфликта интересов в Википедии .

(в хронологическом порядке)