Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одной из политик или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства.
Слишком долго; не прочитал (сокращенно TL; DR и tl; dr ) - это сокращенная запись, добавленная редактором, указывающая, что отрывок кажется слишком длинным, чтобы потратить время на его переваривание. [3] Википедия: Стена текста родственная.
Ярлык tl; dr часто используется для указания на чрезмерную многословность или для обозначения наличия и расположения краткого резюме в случае, если читатель не хочет тратить время на прочтение всей детали, т. Е. Статья слишком длинная и иначе не будет прочитано. [4] Это может быть неправильно использовано как тактика, чтобы помешать совместному редактированию, или как повод для насмешек . Если обсуждение достаточно краткое, всегда лучше прочитать его, прежде чем комментировать .
В этом эссе рассматривается использование tl; dr в обсуждениях в Википедии, предлагая понимание причины чрезмерной длины, предложения о том, как ее уменьшить, и напоминание о необходимости всегда проявлять вежливость с другими редакторами.
Многие люди, редактирующие Википедию, делают это потому, что им нравится писать; однако эта страсть может привести к слишком длинной композиции . Это отражает нехватку времени или стремления улучшить работу посредством последовательно более сжатых черновиков . С помощью некоторых приложений часто можно устранить естественные дублирования и отклонения. Вспомните почтенный пересказ Паскаля : «Я сделал это так долго, потому что у меня не было времени сделать его короче». [1] [2]
Второй способствующий фактор может заключаться в том, что писатель ошибочно полагает, что длинные предложения и громкие слова заставляют его казаться образованным. [5] Некоторые неопытные участники чрезмерно избегают двусмысленности , используя больше слов (см. WP: NOTSTATUTE / BOOK ). Даже талантливые авторы признают опасность искажения из-за краткости. [6]
Некоторые политики и процедуры могут поощрять чрезмерно длинный текст из-за введения произвольных ограничений. Знаете ли вы? Процесс требует, чтобы опубликованные статьи имели пятикратное расширение прозы в течение семидневного окна, чтобы их можно было разместить на главной странице. Это может стимулировать чрезмерную многословность в игре .
Известный афоризм гласит, что «краткость - душа остроумия». [7] Точно так же «опускайте ненужные слова». [8] Редакторам рекомендуется писать кратко и по возможности использовать простой словарный запас. Помните, что английский не может быть основным языком читателя. Если длина важна, рекомендуется краткое изложение.
Хотя раздутая композиция может отражать эмоции редактора, следует отметить, что некоторые люди по своей природе болтливы . Вы, как редактор, не можете повлиять на любой из этих факторов до того, как это произошло. При редактировании всегда уважайте политику Википедии и чувства редакторов. Найдите время, чтобы выразить свои мысли для лучшего общения и взаимопонимания.
Еще один вариант как для читателей, так и для писателей - это структурировать текст так, чтобы его можно было эффективно просматривать . Это означает написание первого предложения каждого абзаца как резюме абзаца, чтобы читатель мог быстро узнать, какие абзацы или разделы представляют интерес для чтения для получения более подробной информации, в дополнение к обычной практике размещения резюме в начале статей. или разделы. [9] Это работает, даже если содержание является кратким или для некоторых целей должно быть полным, но читатель хочет снизить скорость более дисциплинированным и более точным способом.
Обсуждения внутренней политики на страницах обсуждения также часто могут стать многословными, обычно по двум причинам: из-за подробного характера политик и руководящих принципов Википедии (и их часто сложного взаимодействия друг с другом), а также из-за кратких и сомнительных утверждений об обосновании политики. (особенно когда многие из них сделаны последовательно в одном посте) могут потребовать довольно подробного ответа. Решение этой проблемы состоит в том, чтобы для начала сделать четкое заявление, связанное с политикой, и избегать цитирования большего количества страниц с политиками и руководящими принципами, чем необходимо для разъяснения сути (многие говорят то же самое, но в несколько иной формулировке). Если вы процитируете пять таких страниц в неопределенных терминах по одному и тому же вопросу, вы откроете дверь для вики-творчества. по поводу формулировки и толкования - вы можете получить в ответ пять абзацев опровержения вместо одного предложения согласия.
Текст следует обрезать, если он содержит избыточность . При необходимости статью следует разбить на другую. (См. Стиль резюме и дополнительные статьи .) Перед тем как вырезать текст, ясно дайте понять, что его нельзя доработать и сохранить. Помечать раздутые резюме сюжета на страницах фильмов, книг и спектаклей с помощью шаблона {{ plot }} не так хорошо, как просеивать их самостоятельно.
Некоторые лингвисты (например, Джеффри К. Пуллум в публикациях в Language Log ) критикуют совет Strunk & White «опускать ненужные слова» из опасения, что неквалифицированные редакторы могут принять даже необходимую длину за мусор и удалить ее. Странк и Уайт, однако, недвусмысленно заявили, что краткость не требует, чтобы «писатель делал все свои предложения короткими или избегал всех деталей и рассматривал свои темы только в общих чертах, но чтобы каждое слово говорило о них». Удаление не всегда равносильно улучшению, и разумное дифференцирование случаев заслуживает внимания.
Сохраняйте вежливость [ править ]
Слишком поспешное упоминание этого эссе может показаться пренебрежительным и грубым. Желательно создать раздел на их странице обсуждения и вежливо дать совет.
Избегайте рекламы . Использование легкомысленного «tl; dr» вместо аргументированного ответа и сердечности ведет к насмешкам и равносильно завершению мыслей клише . Точно так же, как нельзя доказать многословием , нельзя доказать и четырехбуквенным инициализмом. Когда требуются озарение, терпение и мудрость, отвечайте ими.
См. Также [ править ]
На эту страницу есть ссылки в Глоссарии Википедии .
Википедия: Размер статьи
Википедия: Избегайте сползания инструкций : правила и рекомендации Википедии не должны становиться чрезмерно сложными
Википедия: не забивайте процесс
Википедия: Germane
Википедия: Держи перец
Википедия: Следует отметить
Википедия: говорите кратко об обсуждениях удаления
Википедия: прочтите перед тем, как комментировать , что рекомендует ознакомиться с обсуждением, прежде чем участвовать в нем.
Википедия: слишком много деталей
Википедия: Стена текста
Шаблон: краткая информация о политике
{{ TLDR }} - добавляет ( tl; dr ) ; для использования в обсуждениях
{{ Очень длинный }} - шаблон, используемый для пометки статей или разделов, которые необходимо обрезать.
Гиперграфия
Логорея
Самостоятельная ссылка
Ссылки [ править ]
^ a b Блез Паскаль (декабрь 2014 г.) [исходная дата 1656–1657 гг.]. Губернские письма . Перевод М'Кри, Томас . Университет Аделаиды . Проверено 7 ноября 2017 года . (Письмо 16) ... Настоящее письмо очень длинное просто потому, что у меня не было времени сделать его короче.
^ a b Блез Паскаль (январь 2001 г.) [исходная дата 1656–1657 гг.]. Les provinciales: ou les Lettres écrites par Louis de Montalte à un provinciales de ses amis et aux RR. PP. Jésuites (PDF) (на французском языке). Электронные книгиФранция. п. 116 . Проверено 7 ноября 2017 года . (Письмо 16) ... Je n'ai fait celle-ci плюс longue que parce que je n'ai pas eu le loisir de la faire plus courte.Документ представляет собой адаптацию электронного текста из Национальной библиотеки Франции ( Bibliothèque Nationale de France ).
^ Том Чатфилд (2016). Нетимология: от приложений к зомби: лингвистический праздник цифрового мира . Quercus. п. 124. ISBN 978-1-62365-165-7.
^ Soonmme (2008-07-14). «Городской словарь, определение №7» . UrbanDictionary.com . Проверено 18 августа 2014 .
^ «Исследование: простое письмо делает вас умным» . Livescience.com. 2005-10-31 . Проверено 13 апреля 2012 .
^ http://www.npr.org/blogs/13.7/2014/02/03/270680304/this-could-have-been-shorter "...писатели могут ошибаться в сторону многословности из-за озабоченности этой короткой прозой, которая не является тщательно отредактированный (с большими затратами времени) будет чрезмерно упрощен, вплоть до искажения или опущения, или будет иметь более высокий риск быть неправильно понятым "
^ Шекспир, Уильям (1992). Гамлет . Нью-Йорк: Washington Square Press. п. 89. Акт 2, сцена 2, строка 90: «Итак, поскольку краткость - душа остроумия ...»
^ Странк, Уильям (1918). «Элементарные принципы композиции» . Элементы стиля . Bartleby.com . Проверено 13 мая 2008 .
^ «Абзацы и тематические предложения» . Проверено 11 августа 2017 .
Внешние ссылки [ править ]
Найдите TL; DR в Викисловаре, бесплатном словаре.
Тим Доулинг, «Википедия для вас слишком многословна? Попробуйте простую версию», The Guardian, 14 января 2008 г.
vтеОчерки Википедии
Эссе по созданию, редактированию и удалению контента
Философия
Статьи должны быть написаны
Все пять столпов одинаковой высоты
Избегайте расплывчатых представлений
Будьте надежным источником
Гражданское POV толкание
Сплоченность
Требуется компетентность
Уступайте потерянным аргументам
Несогласие - это не неверность
Не лги
Не ищите возражений
Редактировать Википедию - все равно что посетить чужую страну
Редакторы иногда ошибаются
Восемь простых правил редактирования нашей энциклопедии
Объяснение
Внешняя критика Википедии
Здесь построить энциклопедию
Большинство идей плохие
Необходимость
Нейтральность источников
Не редактируется из-за ограничений Википедии
Один вопрос
Чрезмерное упрощение
Парадоксы
Перефразируя
POV и OR от редакторов, источников и полей
Процесс важен
Продукт, процесс, политика
Цель
Правило разумности
Системная предвзятость
Нет стажа
Десять простых правил редактирования Википедии
Тенденциозное редактирование
Роль политики в совместной анархии
Правила есть принципы
Trifecta
Кратко о Википедии
Википедия - это энциклопедия
Википедия - это сообщество
Строительство
100K избранных статей
Аббревиатура излишка
Расширенный поиск источников
Добавление изображений улучшает энциклопедию
Расширенное редактирование статьи
Расширенное форматирование таблиц
Расширенное кодирование шаблонов
Расширенное форматирование текста
Альтернативы шаблону "Развернуть"
Амнезия тест
Навигационный блок на каждой странице
Недостроенный дом - настоящая проблема
У статей есть период полураспада
Автоматическое изменение размера изображений
Избегайте заявлений о миссии
Голые URL
Будьте нейтральны по форме
Усильте эту первую редакцию
Слепые и слон
ЖИРНЫЙ, вернуться, обсудить цикл
Создавайте контент, чтобы выдержать
Сбор вишни
Забор Честертона
Детские литографии, новые читатели для взрослых и книги с крупным шрифтом
Цитирование излишнее
Citation underkill
Заблуждение общепринятого стиля
Концептуальное облако
Создание спорного контента
Критика общества может соответствовать NPOV и надежности
Устаревшие источники
Словари как источники
Не сносите дом, пока он еще строится
Не зацикливайтесь на мелочах
Не надейтесь, что дом сам построится
Не паникуй
Не возвращаться исключительно из-за отсутствия консенсуса
Не учите противоречию
Редактирование на мобильных устройствах
Редакторы не умеют читать мысли
Поощряйте новичков
Подтверждения (коммерческие)
У избранных статей могут быть проблемы
Плод ядовитого дерева
Дайте статье шанс
Выявление и использование независимых источников
Источники истории
Источники права
Основные источники
Источники науки
Руководства по стилю
Третичные источники
Игнорировать STRONGNAT для форматов даты
Неточности в пространстве имен Википедии
Неточность
Введение в структуризм
Ссылка гниль
Мой источник
Тест слияния
Несовершеннолетние и лица, признанные недееспособными
"Убийство" статей
Не для каждой истории / события / катастрофы нужна биография
Не всему нужен навигатор
Не всему нужен WikiProject
Нет ничего в камне
Организация страниц значений неоднозначности по предметной области
Пермастуб
Возможное, а не только текущее состояние
Принцип некоторого удивления
Возможность печати
Обрезка исправлений статьи
Публицисты
Приложи немного усилий
Восстановление части отмененного редактирования
Роботизированное редактирование
Фальшивый консенсус
Заблуждение специализированного стиля
Изготовители заглушек
Запустите edit-a-thon
Временные версии статей
Ошибка третичного источника
Есть крайний срок
Нет крайнего срока
Крайний срок сейчас
Понимание стандартов содержания Википедии
Огороженный сад
Что не должно быть в статье
Википедия находится в стадии разработки
Википедия не является надежным источником
Википедия не пишется организованно
Мир не закончится завтра
Напишите статью в первую очередь
Написание лучших статей
Письмо
Избегайте режима резьбы
Гендерно-нейтральный язык
Прозелин
Используйте местоимения женского рода
Напишите статью в первую очередь
Писать о женщинах
Написание лучших статей
Удаление
Прилагательные в ваших рекомендациях
АдГ - это не зона боевых действий
Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления
Аргументы, которых следует избегать в отзывах об удалении
Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления изображений
Аргументы при обсуждении удаления
Избегайте повторных аргументов
Перед комментированием в обсуждении удаления
Но должны быть источники!
Запутанные аргументы ничего не значат
Удаление контента
Подсчет и сортировка не являются оригинальными исследованиями
Удалить мусор
Помогает ли удаление?
Не путайте статус заглушки с незаметностью
Не злоупотребляйте ярлыками политики и руководящих принципов, чтобы выиграть свой аргумент
Следуйте за лидером
Как сохранить статью, предложенную для удаления
Мне это просто не нравится
Выявление откровенной рекламы
Выявление тестовых правок
Иммунитет
Будьте лаконичны
Лжец, лжец штаны в огне
Ничего
Ничего не понятно
Чрезмерное удаление
Повторный список может быть оскорбительным
Relist bias
Стандарт Хеймана
Неоспоримое обсуждение AFD
Википедия - это не Whack-A-Mole
Почему созданная мной страница была удалена?
Что делать, если ваша статья помечена для быстрого удаления
Если сомневаетесь, спрячьте его в столярке
Нет энциклопедического использования
Очерки вежливости
Основы
Прием других пользователей
Извинения
Участие в сложных обсуждениях
Раскольность
Поощрение новичков
Наслаждайся
Не жди спасибо
Высокоэффективный аутизм и редакторы Аспергера
Как быть вежливым
Поддержание дружелюбного пространства
Переговоры
Редакторы обсессивно-компульсивного расстройства
Отношения с академическими редакторами
Спасибо
Слишком долго; не читал
Перемирие
Разблокировать перспективы
Философия
Слабая личная атака все равно неправильна
Совет горячим головам
Нецивилизованная среда - плохая среда
Быть клеем
Остерегайтесь тигров!
Предупреждения вежливости
Удаление как месть
Отказ
Прости и забудь
Это не конец света
Никого не волнует
Большинство людей, которые не согласны с вами по поводу контента, не являются вандалами.
Старомодные ценности Википедии
Ненормативная лексика, вежливость и дискуссии
Отменить отказ от уведомлений
Кулаки смерти без тени!
Сохраняйте спокойствие, когда редактирование становится горячим
Серая зона
Последнее слово
Нет божественного права редакторов
Большинство идей плохие
Ничего не понятно
Правила вежливой беседы
Нет здравого смысла
Две ошибки не делают правильного
Википедия не о победе
Написание для оппонента
Читатель
Dos
Рассуждайте лучше
Предполагайте добросовестность
Предположим, что исходят из добросовестности
Предположим, что нет подсказки
Избегайте личных замечаний
Избегайте слова «вандал»
Будьте превосходны друг с другом
За гранью вежливости
Называть вещи своими именами
Откровенность
Отказать в признании
Воздержаться
Обсуждая хлам
Бросьте палку и медленно отойдите от туши лошади.
Поощряйте полноценные обсуждения
Преодолей это
Как проиграть
Представляйте себе других сложно
Просто брось это
Держи его на земле
Занимайтесь своим делом
Скажите "МОБИ"
Нет нацистов
Прочтите перед тем, как комментировать
Сначала установите процесс
Не делать
АЛЬФАБЕТТИСПАГЕТТИ
Гражданское POV толкание
Киберзапугивание
Не обвиняйте кого-либо в личном нападении за обвинение в личном нападении.
Не будь фанатиком
Не будь придурком
Не будь страусом
Не стыдись
Не будь WikiBigot
Не будьте требовательны
Не будь невнимательным
Не будь неприятным
Не будь предубежден
Не будь грубым
Не называйте вещи своими именами
Не называй чайник черным
Не называйте вещи бесполезными
Не спускайся, как тонна кирпичей
Не плачь COI
Не пейте консенсус Kool-Aid
Не ешь еду тролля
Не туши огонь огнем
Не похуй
Не помогай слишком сильно
Не делайте в своей подписи вежливое прощание
Не напоминайте другим о прошлых проступках
Не кричи
Не надоедай твоему лицу
Не попадайся на удочку
Не шаблонные завсегдатаи
Не выбрасывайте игрушки из коляски
Не оскорбляйте вандалов
Брифинг
Националистическое редактирование
Нет злых мастодонтов
просто безумцы
Нет, у тебя не может быть пони
Пассивная агрессия
Пожалуйста, не кусайте новичков
POV железная дорога
Нет оракулов
Из репы кровь не выжать
WikiRelations
WikiБуллинг
WikiCrime
WikiHarassment
WikiHate
WikiLawyering
WikiLove
WikiPeace
Очерки известности
Расширенный поиск источников
Все средние школы могут быть заметными
Альтернативные торговые точки
Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления
Статьи из единого источника
Избегайте сползания шаблона
Голая известность
Крупные мероприятия делают ключевых участников заметными
Бомбардировка
Бизнесы в одном месте
Но это правда!
Цитирование излишнее
Распространенные ошибки при поиске
Клоны
Вешалка для одежды
Дискриминационная и неизбирательная информация
Каждая снежинка уникальна
Существование ≠ Известность
Существование не доказывает известность
Выявление смысла значительного покрытия
Пердеть
Поисковые запросы и номера Google
Вузы
Вовлеченность - не показатель известности
Независимые источники
Врожденная известность
Незначительный
Маскировка незаметности
Сделайте заглушки
Освещение новостей не снижает известности
Никакое редактирование не может преодолеть недостаток заметности
Нет большой потери
Никто не заботится о вашей гаражной группе
Никого не волнует
Известность / История / Аргументы
Известность нельзя купить
Сравнительный тест известности
Известность - это не равные условия
Известность - это не вопрос мнения
Известность - это не актуальность или надежность
Известность означает влияние
Очки известности
Подстраницы Notability
Известность
Не все, что делает Дональд Трамп, заслуживает статьи
Неизвестность ≠ Отсутствие заметности
Автономные источники
Сто слов
Одно предложение - не статья
Другой материал существует
Чрезмерное доверие к Google
Многолетние сайты
Покемон тест
Прочтите источник
Обычный
Значительное покрытие не требуется
Решения - это смеси и ничего больше
Субъективная важность
Сторонние источники
Тривиальные упоминания
Ссылки на видео
Ваниспам
Что является стандартным покрытием, а что нет
Какая известность не является
Что включить
Википедия здесь не для того, чтобы рассказывать миру о вашем благородном деле
Юмористические эссе
Антивикипед
Правило мудака Джона
Предполагать недобросовестность
Принять веру
Предположим, что хороший призрак
Предположим глупость
Предположим, что все действуют добросовестно, при условии, что вы действуете добросовестно.
Избегайте использования кнопки предварительного просмотра
Избегайте использования вики-ссылок
Плохие анекдоты и прочая удаленная ерунда
Жирный шрифт, вернуть, вернуть, вернуть
Бостонское чаепитие
Барнстарит
Не засовывайте бобы в нос
Наплевать на хуйство
Правок в день
Editsummarisis
Эмерсон
Семь возрастов редактора, Уилл Э. Спир-Шейк
Вперед, вандализм
Сколько нужно Википедистов, чтобы поменять лампочку?
Как поставить прямой шест, толкая его под углом
Это вообще эссе?
Новички вкусные, так что давай их кусай
Правовой вандализм
LTTAUTMAOK
Никакого восхождения на Рейхстаг в костюме Человека-паука
Упс, защита
Пожалуйста, будь огромным членом, чтобы мы могли забанить тебя
Пожалуйста, кусайте новичков
Уважать
Уменьшение консенсуса к алгоритму
Запросы на лекарства
Требования к администрированию
Администратор Rouge
Редактор румян
Сарказм действительно помогает
Колбасы на дегустацию
Ночь перед Викимасом
Первое правило Википедии
Пять столпов неправды
Вещи, которые не должны удивлять
Викибиблия
Watchlistitis
Почему бы не создать учетную запись?
О сочинениях
О сочинениях
Руководство для сочинений
Ценность эссе
Разница между политиками, руководящими принципами и эссе