Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обсуждения в Википедии - это совместный процесс, и достичь консенсуса легче, когда редакторы основываются на идеях друг друга, а не просто следуют своим первоначальным мыслям. Присоединяясь к обсуждению, всегда лучше прочитать предыдущие комментарии и ознакомиться с контекстом, прежде чем высказывать свои мысли.

Почему вы должны сначала прочитать [ править ]

  • Проблема может быть в другом, чем кажется . Первый редактор мог не нейтрально изложить проблему, или обстоятельства могли измениться с момента начала обсуждения. Прочтение позволит вам заметить это и избавит вас от смущения, что вас будут кричать другие и, возможно, ударить мокрой форелью .
  • Кто-то другой может передумать . Открытость к убеждению - это не признак слабости, а скорее признак ума. Рассмотрим пример Джона Мейнарда Кейнса , который, когда его обвинили в мошенничестве , ответил: «Когда моя информация меняется, я изменяю свои выводы. Что вы делаете, сэр?» Это нормально, если вы не согласны с другими, но вы должны понимать, почему они придерживаются такой точки зрения.
  • Кто-то другой, возможно, уже высказал вашу точку зрения . В этом случае вы можете помочь предотвратить разрастание разговора, просто написав [вашу позицию] для [редактора] или, для менее структурированных обсуждений, используя {{ Согласен }}. Это также избавит вас от усилий по написанию своей точки зрения и заработает доброжелательность в отношении редактора, которого вы поддерживаете.

Если вам не хочется читать долгую дискуссию, ничего страшного. Но в этом случае часто лучше вообще не комментировать, чем комментировать, не будучи информированным . Поверьте, те, кто все же решит поучаствовать, уладят все к лучшему, и чувствуют себя хорошо, зная, что вы сделали свою небольшую роль, чтобы обсуждение не стало еще более громоздким.

Исключения [ править ]

Ярлык

Это эссе не следует толковать так, что редактор, который забивает разговор длинными бессвязными комментариями, может заставить вас прочитать их, прежде чем вы сможете принять в нем участие. Каждый должен стремиться писать кратко , а те, кто не делает этого, теряют право на внимание других.

С практической точки зрения, есть также некоторые обсуждения, которые слишком долго читать. Для них скимминг по- прежнему может помочь, а признание того, что вы еще не полностью поняли себя, может помочь другим помочь вам, если вы что-то пропустили. Если вы приложите дополнительные усилия и прочитаете все, подумайте о мерах, которые могут помочь другим присоединиться к вам после вас, например, составление резюме, закрытие решенных частей или устранение касательных, не относящихся к теме . И чувствовать себя очень хорошо.

Вежливость [ править ]

Будьте осторожны, давая ссылки на это эссе в обсуждениях. Не думайте, что редактор не прочитал ваши комментарии только потому, что они с ними не согласны. Они могут быть просто упрямыми , или (ахнуть) вы не так убедительны, как думаете.

См. Также [ править ]