Википедия: Академические журналы WikiProject / Руководство по написанию

Академические журналы WikiProject ( обсуждение )
Ресурсы ( обсуждение )	Руководство по написанию ( обсуждение )	Оценка ( разговор )	Рекомендации по известности ( обсуждение )	Журналы, цитируемые Википедией ( обсуждение )

Ярлык

РГ: JWG

Это эссе о стиле . Он содержит советы и / или мнения одного или нескольких проектов Wiki о том, как форматировать и представлять содержание статьи в области их интересов.

Эта информация не является официальной политикой или руководством Википедии , так как не была тщательно проверена сообществом .

Это руководство предназначено для помощи редакторам в создании и написании статей в академических журналах , материалах конференций , монографических сериях и других научных серийных публикациях . После этого у вас должна получиться « идеальная заглушка », а более крупные статьи должны казаться более «мейнстримными». Обратите внимание, что это руководство не предназначено для замены Руководства по стилю Википедии и что статьи должны соответствовать обычным правилам макета / форматирования.

Для простоты эти публикации будут называться «журналами» в данном руководстве, если не указано иное.

Редактирование с конфликтом интересов [ редактировать ]

Ярлык

РГ: JWG / COI

Если вы связаны с журналом или его издателем , это может привести к конфликту интересов . В Википедии есть несколько правил по этой теме, которые вы должны соблюдать, чтобы обеспечить нейтральную точку зрения . Главное - если вам платят за редактирование или вас просят отредактировать статью в рамках вашей работы, вы должны сообщить об этом . Точно так же, если вам не выплачивают компенсацию, но вы готовы укрепить свою репутацию, получить статус в своей области, получить оценку в курсе или продвинуть дело, вы должны сообщить об этом . Если вы не сообщаете о конфликте интересов, вам может быть запрещено редактировать. См. Википедию: Раскрытие информации о платных взносах и Википедию: Конфликт интересов. для дополнительной информации.

Раскрытие этих конфликтов интересов может быть сделано следующим образом:

Объявить Место На Для отображения...

Платное редактирование {{Paid|employer=Foobar Publishing}} Страница пользователя Этот пользователь в соответствии с Условиями использования Wikimedia Foundation сообщает, что Foobar Publishing заплатил им за их вклад в Википедию.

{{Connected contributor (paid)|User1=Example|U1-employer=Foobar Publishing}}

Страница обсуждения статьи

В Wikimedia Foundation «сек Условие использования требует , чтобы редактора раскрыть их„работодатель, клиент, и принадлежность“по отношению к какому - либо оплачиваемому взносу; см. WP: PAID . Рекомендации по проверке выплаченных взносов см. В WP: COIRESPONSE .

Пример ( обсуждение · вклад ) был оплачен Foobar Publishing.

Другие конфликты интересов

{{UserboxCOI|Foobar Publishing}}

Страница пользователя

Этот пользователь сделал публичное заявление о том, что у него есть конфликт интересов в отношении следующей статьи (статей) Википедии:

Издательство Foobar

{{Connected contributor|User1=Example}}

Страница обсуждения статьи

Следующие участники Википедии могут быть лично или профессионально связаны с предметом этой статьи. Соответствующие политики и рекомендации могут включать конфликт интересов , автобиографию и нейтральную точку зрения .

Пример ( обсуждение · вклад )

Например, от сотрудника Foobar Publishing (от стажеров до членов редакционной коллегии и главного редактора журнала) потребуется раскрыть свою связь с Foobar Publishing. Обратите внимание, что это также касается правок, сделанных конкурентам и аффилированным лицам работодателя. Аналогичным образом, у ученого, публикующего исследования в журнале, также может быть конфликт интересов, поскольку статус ученого часто оценивается на основе того, где они публикуют свои исследования. Это особенно верно в отношении недавно созданных журналов , нишевых журналов или периферийных журналов . В то время как наука « s и Природа »репутация уже хорошо известна, это может не относиться к недавно основанному журналу (примерно тому, что было создано за последние 20 лет или около того), или к нишевому журналу, представляющему интерес лишь для нескольких людей (например, Horological Institute of America Journal ) или в журнале периферийных / псевдонаучных исследований (например, Answers Research Journal ).

Обратите внимание, что раскрытие ваших конфликтов интересов не дает вам «права» редактировать или дает вам лицензию на защиту или рекламу , это просто минимальное требование для участия. Если у вас возник конфликт интересов, лучше ограничиться этим руководством и придерживаться добавления / обновления не вызывающей споров информации (посмотрите, что включать, а что не включать ), например, обновляя статьи журнала, связанные с вашим издателем, чтобы иметь самые свежие факторы воздействия, история документов (слияние / разделение, текущий / предыдущий главный редактор (ы)), загрузка отсутствующих изображений обложек, исправление ссылок на официальные веб-сайты или расширение дальнейшего чтенияраздел. Обновление существующей стандартной информации на основе обновленных источников также не вызывает споров. Однако, если вы хотите добавить раздел о том, как журнал недавно завоевал какое-то признание, или о конкретных деловых практиках журнала / издателя, вероятно, лучше всего предложить сделать это на странице обсуждения статьи (с источниками) и позволить другим редакторам решить, оправдано ли это.

Если что-то неясно, или если вы в чем-то не уверены или нуждаетесь в помощи, вы всегда можете попросить совета на Wikipedia talk: WikiProject Academic journals . Если вы здесь, чтобы улучшить энциклопедию и хотите редактировать в соответствии с ожиданиями сообщества, вы найдете полезных редакторов. Если вы здесь, чтобы продвигать журнал, пытаться оптимизировать поисковую систему или иным образом пытаться играть в Википедию , ваши усилия, скорее всего, будут напрасными и могут быть заблокированы . Ваши усилия могут даже иметь неприятные последствия , поскольку википедисты склонны удалять все удаленно.Рекламные материалы с целью дезинфицировать статьи рекламных материалов (оставляя статью более негативной, чем она могла бы быть в противном случае) Вы также можете вызвать кошмар для себя, сделав новости о попытках подорвать Википедию, заставив широкую публику испортить статью с довольно нелестными заявлениями.

Пошаговое руководство [ править ]

Начало работы [ править ]

Прежде чем начать писать статью в журнале, полезно иметь в виду несколько вещей.

Сначала найдите статью журнала в Википедии. Возможно, он уже существует под другим именем, чем вы ожидали.
Во-вторых, убедитесь, что журнал заслуживает внимания в соответствии с нашими рекомендациями по значимости , иначе он, вероятно, будет удален. Журнал обычно считается заметным, если выполняется хотя бы один из трех следующих критериев:

Журнал считается авторитетным источником в своей тематической области.
Журнал часто цитируется из других надежных источников.
Журнал исторически важен по своей тематике.

Из-за этого недавно созданным журналам трудно получить статью в Википедии, поскольку у них обычно не было времени стать влиятельными журналами. Как показывает опыт, если журнал проиндексирован в высокоселективных библиографических базах данных в своей области (например, Scopus или Science Citation Index ) или имеет импакт-фактор , этого обычно будет достаточно, чтобы добиться известности. Индексируется с низкой избирательностью (например, Индекс цитирования новых источников , Каталог журналов открытого доступа ) или всеобъемлющим (например, Google Scholar) библиографических баз данных недостаточно. Альтернативой отдельной статье является создание раздела в другой соответствующей статье. Например, Bird Notes подробно описан в разделе нашей статьи о Королевском обществе защиты птиц .

Написание статьи о журнале обычно проще, если рядом с вами есть выпуск журнала или веб-сайт журнала, загруженный в ваш браузер, или и то, и другое.
Отслеживание истории журнала может быть немного сложным. Слияние, разделение, переименование и т. Д. Иногда упоминается на веб-сайте, но часто опускается. Национальная библиотека Австралии «s каталог является хорошим местом для поиска такой информации. Хотя библиотечные каталоги иногда могут дать подсказки, следует проявлять осторожность, поскольку они могут быть устаревшими или содержать ошибки.

Название статьи[ редактировать ]

Статья должна быть размещена на официальном полном названии журнала ( Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America , not PNAS ), если она официально не известна в сокращенной форме ( FASEB Journal , а не Федерация американских обществ для Журнал экспериментальной биологии ). Используйте регистр заголовка , а не регистр предложений ( The Lancet , а не The lancet ) согласно WP: NCCAPS .

The: Если "The" является частью официального полного названия, статья должна располагаться под этим именем ( The American Journal of Medicine , а не American Journal of Medicine , но American Journal of Physics , а не The American Journal of Physics ).
Субтитры: субтитры не являются частью заголовка. Например, используйте European Journal of Physics , а не European Journal of Physics: A Journal of the European Physical Society .
- «Актуальные» субтитры могут быть включены в раздел лида, если они уточняют тему журнала. Например, см. Journal of Physics A , с Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical - рецензируемый научный журнал, публикуемый IOP Publishing ... в его ведущем разделе, поскольку не сразу очевидно, какая тема журнала ( особенно когда он входит в серию, например, Journal of Physics A / B / C / D / E / F / G, каждая из которых посвящена разным темам). " Пушистые " субтитры, такие как " Международный журнал" или " Официальный орган Международного общества фанатов", следует полностью исключить.
Использование заглавных букв: используйте заглавный регистр ( Американский журнал физики , а не Американский журнал физики ). В иностранных языках уважайте местное использование (например, Comptes rendus de l'Académie des Sciences , а не Comptes Rendus de l'Académie des Sciences - но создайте перенаправление, см. Ниже).
Устранение неоднозначности:Если название журнала уже используется для более важной темы, добавьте суффикс «(журнал)», как в случае травмы (журнал) .
- Если два или более журнала из разных областей имеют точно такое же название, добавьте поле в суффиксе - в дополнение к слову «журнал» - как в Theoria (музыкальный журнал) , Theoria (философский журнал) , Theoria (социологический журнал) .
- Если два или более журнала в одной и той же области имеют точно такое же название, имя издателя должно быть добавлено в качестве суффикса - в дополнение к слову «журнал» - как в Open Medicine (журнал De Gruyter) и Open Medicine (журнал Джона Виллинского. ) .

См. Ниже руководство о том, как работать с альтернативным написанием и прежними именами.

Информационное окно [ править ]

Примечание. Для профессиональных или отраслевых журналов вы захотите использовать {{ infobox magazine }} вместо {{ infobox journal }}.

Первым шагом при создании статьи журнала является добавление шаблона {{ infobox journal }} на страницу и заполнение как можно большего количества записей. Вы можете скопировать и вставить код со страницы документации в статье, а не вводить его самостоятельно. Можно оставить пустые поля. Информационное окно не заменяет прозу, оно просто представляет ключевую информацию (такую как ISSN, язык, лицензия, импакт-фактор, веб-сайт журнала и т. Д.) В последовательной (и машиночитаемой ) форме от статьи к статье. Заполнение этого информационного окна также поможет в написании статьи. Пожалуйста, внимательно прочтите документацию к этому информационному окну, прежде чем заполнять различные поля.

ISSN обычно указывается на веб-сайте журнала, но другие идентификаторы, такие как LCCN, OCLC, CODEN, обычно необходимо искать. См. Wikipedia: WikiProject Academic Journals / Resources, чтобы узнать, где их искать.

Переход от инфобокса к прозе [ править ]

После того, как вы закончите заполнять информационное окно, конвертируйте все, что сможете, в прозу. Например, если Journal of Foo - это рецензируемый журнал, еженедельно публикуемый компанией Acme, посвященный воспроизводству и миграции трески и основанный в 1924 году Джоном Доу, вы можете написать что-то вроде:

'' '' 'Journal of Foo' '' '' - это [[рецензируемый]] [[академический журнал]], в котором основное внимание уделяется [[треске]] [[воспроизводству]] и [[миграции рыб | миграции] ]. Он был основан в 1924 году австрийским биологом [[Джоном Доу]] и еженедельно публикуется [[Acme Corporation | Acme]].

(Замените « академический журнал » на « научный журнал » или « медицинский журнал », если это более уместно.) Практически все, что есть в информационном окне, может быть включено в прозу, но исключить такие вещи, как ISSN, идентификатор OCLC, веб-сайт и т. техническая информация. Хорошие описания журналов обычно можно найти на первых нескольких страницах журнала или на их веб-сайтах, но иногда они слишком точны и требуют «краткости».

Пожалуйста, ссылайтесь на все, что вы пишете. Вы можете использовать шаблон цитирования, чтобы облегчить вашу задачу. Шаблоны {{ cite web }} и {{ cite journal }} обычно оказываются особенно удобными. Если вы используете один и тот же источник несколько раз, вы можете написать <ref name = "NAME"> {{cite xxx | author = | year = | title = | url = | publisher = | accessdate =}} </ref> первым время и <ref name = "NAME" /> в последующие разы (замените NAME на то, что вам нравится, например JFooWebsite ). Этот инструмент может значительно облегчить заполнение шаблонов.

Never copy-paste descriptions (or anything else) from journal websites. These cannot be trusted to be neutral and are likely to be copyrighted material. Beware of weasel words, such as "is a leading journal...", "publishes high-quality research...", etc...

What to include [edit]

Shortcut

WP:JWG/YES

Journal scope[edit]

The article should have a brief description of the journal's scope and fields of interest (which is different from its aims). Explicitly mention if the journal is peer-reviewed or not. Not being peer-reviewed is exceedingly rare for academic journals, so this usually means that the publication is better treated as a magazine (see the magazine article writing guide). Unless there is a lot to say, this information can be included in the lead.

Official affiliations[edit]

If the journal is affiliated with scientific societies (i.e. is their official journal), or part of an independent network of publications (such as the Geoscience e-Journals, the Budapest Open Access Initiative, or SCOAP3, but not ScienceDirect or Wiley Online Library), this should be mentioned. Unless there is a lot to say on this topic, this information can be included in the lead.

Publication history[edit]

The article should have information about any of the following which apply

Year of establishment and disestablishment
Former title(s)
Founding editor(s)
Language of publication (if non-English, or in addition to English)
Mergers and splits with other journals
Main journal series or directly affiliated publications
Previous and current editor(s)-in-chief (or equivalent position)
Previous and current publisher(s)
Previous and current frequency of publication

If only little information is available (such as just one previous title), this should be included in the lead. Otherwise, create a subheading named "History" (see Journal of the National Cancer Institute § History or Journal of Optics § History for examples).

Supplements and side publications[edit]

Some journals have supplemental issues or side publications (such as The Astrophysical Journal, with The Astrophysical Journal Letters and The Astrophysical Journal Supplement Series). If this is the case, mention them along with relevant information (editor, ISSN, year of establishment, impact factor, abstracting/indexing information, etc.). If these publications are notable on their own (such as Physical Review Letters), consider creating a standalone article for them.

Abstracting and indexing information[edit]

This information can often be obtained from the journal's website, or through MIAR. The information is generally best presented in its own subsection titled "Abstracting and indexing". List any selective or topical databases. These are crucial to establish that the journal passes our notability guidelines, e.g.:

The journal is [[abstracting and indexing|abstracted and indexed]] in the [[Social Sciences Citation Index]], [[Current Contents]]/Social & Behavioral Sciences, and [[Scopus]].

Selective or topical database mean things like the Astrophysics Data System, the British Humanities Index, MEDLINE, INIS Atomindex, PASCAL, Scopus, (Social) Science Citation Index, etc. Trivial listings in non-selective or non-topical databases such as Google Scholar, Index Copernicus, or Directory of Open Access Journals should be omitted.

Finish the section with the journal's impact factor as given in the Journal Citation Reports. Do not give a list of past impact factors, but only the most recent one (the below text can be directly copied and pasted into the article with the missing information filled in):

According to the ''[[Journal Citation Reports]]'', the journal has a 2013 [[impact factor]] of x.xxx.<ref name=WoS>{{cite book |year=2014 |chapter=JOURNALNAME |title=2013 [[Journal Citation Reports]] |publisher=[[Thomson Reuters]] |edition=Science |series=[[Web of Science]] |postscript=.}}</ref>

Preferably, include the ranking information provided by the Journal Citation Reports. In this case, use this text instead:

According to the ''[[Journal Citation Reports]]'', the journal has a 2013 [[impact factor]] of x.xxx, ranking it xxth out of xxx journals in the category "CATEGORY".<ref name=WoS>{{cite book |year=2014 |chapter=Journals Ranked by Impact: CATEGORYNAME |title=2013 [[Journal Citation Reports]] |publisher=[[Thomson Reuters]] |edition=Science |series=[[Web of Science]] |postscript=.}}</ref>

It is acceptable to take this information from the journal publisher's website and use the above references as a source, even if you don't have access to the Journal Citation Reports yourself.

Landmark papers[edit]

If the journal has published particularly famous papers (e.g. papers that are notable enough to warrant their own Wikipedia article), like the 1964 PRL symmetry breaking papers (published in Physical Review Letters), or "Two Dogmas of Empiricism" (published in The Philosophical Review), mention those. You can also mention particular papers that have attracted significant coverage in independent sources. A small number of quotations, especially in local news media or blogs, is not unexpected for papers and so falls short of this mark.

What not to include [edit]

Shortcuts

WP:JWG/NO
WP:JWG/NOT

Aims, mission statements, readership[edit]

A journal of oncology can be assumed to have the goals of furthering research in oncology and related fields, as well as be aimed towards oncologists and related professions. If you correctly described the scope of the journal, e.g. "Journal of Foobar is a peer-reviewed scientific journal of oncology with a focus on chemo- and radiotheraphy methods.", then the aims of the journal and its readership will be obvious.

List of authors and full editorial boards[edit]

Journals often like to list well-known or prestigious academics, or to include them on their editorial board to add to their reputation. While journals are free to do whatever they want on their websites, authors have little impact on the daily operations of the journal, as do most of the editorial board. Therefore, lists of contributors and full editorial boards should be left out of articles, unless there are independent reliable sources discussing their involvement with the journal in a more-than-in-passing way.

Other things[edit]

Things like

Author rights and permissions
Contact information
FAQs
Index-like list of articles published in the journal
Physical address
Pricing and subscription information
Submission guidelines

are all best left out of the article. Anyone who truly cares about that can consult the journal's website.

Cover[edit]

If possible, you should upload an image of the cover of the journal and place it in the infobox. You can usually find low-resolution images on the journal's website (or on the publisher's website) that can be uploaded under our non-free media use guidelines. For an example of a cover upload, see here.

External links[edit]

Here give a link to the homepage of the journal. It is already present in the infobox, but a link to the home page of an organization needs to be added in this section. Also, give the homepage of its affiliated society/organization if it has one and this has no article of its own. Something like:

{{Official website|http://www.journalofoo.com}}
[http://www.FooSociety.com Foo Society of Sierra Gordo]

Publisher homepages are usually of very little relevance, so do not include them unless they are of particular relevance (for example if the publisher was founded to publish that specific journal). Likewise, omit links to social media sites (such as Facebook and Twitter pages). For more general guidelines on this subject, see Wikipedia:External links#Official links and Wikipedia:External links#Links normally to be avoided.

Finishing touches[edit]

Remember to italicize the title of the page as appropriate. Usually this will be done automatically by the infobox, but can also be achieved by placing {{italic title}} at the top of the page if no infobox is present. Also make sure to italicize the name of the journal everywhere in the text.

Categories[edit]

Several categories should be added to the article when possible.

A category detailing the field of the journal. Please visit Category:Academic journals by subject area and pick an appropriate category when possible. If you don't find any that are suitable, then just add the generic Category:Academic journals and somebody else will take care of it in due time.
Open access journals
- If the journal is an open access journal, then add Category:Open access journals.
  - If the journal is released under a Creative Commons license, then add Category:Creative Commons-licensed journals (or one of its subcategories) instead.
- If there is an embargo period, use Category:Delayed open access journals instead.
- If the author can pay for open access of their articles, use Category:Hybrid open access journals instead.
Some publishers have their own journal categories. Please visit Category:Academic journals by publisher and pick an appropriate category when possible.
- If there is not a distinct publishing company or non-profit publisher involved, you can still choose a generic categorization, such as Category:Academic journals published by universities and colleges, Category:Academic journals published by learned and professional societies, etc.
- Journals that are associated with universities or learned societies (e.g., owned or sponsored) but are published by an external publisher on their behalf should be categorized under that publisher; they may also be put under Category:Academic journals associated with universities and colleges and Category:Academic journals associated with learned and professional societies.
For some publication frequencies, separate journal categories exist. Please visit Category:Academic journals by publication frequency and pick an appropriate category when possible.
For some languages, separate journal categories exist. Please visit Category:Academic journals by language and pick one or more appropriate categories when possible. For journals published in two or more languages, use Category:Multilingual journals, too.
A category detailing the year of establishment (i.e. [[Category:Publications established in YYYY]]) and, if applicable, disestablishment ([[Category:Publications disestablished in YYYY]], in which case you'd also want to add it to [[Category:Defunct journals]]).

If the page starts with a The (such as The Journal of Foo), add the appropriate sortkey at the bottom of the page ({{DEFAULTSORT:Journal Of Foo, The}}). See Wikipedia:Categorization#Sort keys if you are unfamiliar with sortkeys.If any category is missing, contact WikiProject Academic Journals and let us know that the category is missing.

Redirects[edit]

Create redirects for the following and tag them with the relevant {{R from}} template.

Alternate and former names: For example, American Journal of Physics should have the following redirects

American Physics Teacher → American Journal of Physics, tagged with {{R from former name}}
The American Journal of Physics→ American Journal of Physics, tagged with {{R from alternative spelling}}
The American Physics Teacher→ American Journal of Physics, tagged with {{R from former name}} + {{R from alternative spelling}}

Abbreviations: For example, American Journal of Physics should have the following redirects

Am. J. Phys. → American Journal of Physics, tagged with {{R from ISO 4 abbreviation}}
Am J Phys → American Journal of Physics, tagged with {{R from ISO 4 abbreviation}}
Am. Phys. Teach. → American Journal of Physics, tagged with {{R from ISO 4 abbreviation}}
Am Phys Teach → American Journal of Physics, tagged with {{R from ISO 4 abbreviation}}

Note that {{Infobox journal}} will automatically ask you to create abbreviations for the ISO 4, Bluebook, NLM, and MathSciNet standards once you fill the |abbreviation=/|bluebook=/|mathscinet=/|nlm= parameters of the infobox. Generic/non-standard abbreviations can be created manually and tagged with {{R from abbreviation}}.

Alternative capitalization: Wikipedia's search engine is case insensitive, so there is normally no need to create alternative capitalization redirects. However, if created, in English they should be tagged with {{R from miscapitalization}}, and in other languages {{R from other capitalization}} or {{R from miscapitalization}}, as appropriate. For example,

American journal of physics → American Journal of Physics, tagged with {{R from miscapitalization}}
Comptes Rendus de l'Académie des Sciences → Comptes rendus de l'Académie des Sciences, tagged with {{R from other capitalization}}

Acronyms: Acronyms can be redirected to the journal if they are unique to the journal (if so, create them and tag with {{R from acronym}}). However, many acronyms will refer to multiple things. Those are best handled as a disambiguation page. Variants of acronyms should also point to the disambiguation page.

AJP
A J P → AJP
A.J.P. → AJP
A. J. P. → AJP

with an entry for the journal added to the disambiguation page.

Typos: If there is a likely or common typo for the journal, you can create a redirect for it as well, tagged with {{R from typo}}

America Journal of Physics → American Journal of Physics, tagged with {{R from typo}}
American Journal of Physic → American Journal of Physics, tagged with {{R from typo}}

However, this is not critical and you can skip this step for most typos. Misspellings due to differences between American and British English are more important to identify however (e.g. Journal of Archeology vs Journal of Archaeology).

Stub templates[edit]

If the article is missing the some of the information suggested by this guide (completed infobox, scope, affiliations, publication history, and abstracting/indexing information), add a stub template such as {{Biology-journal-stub}} (see list of journals stub templates for more) at the bottom of the article. If no specific stub template can be found, you can use the more generic {{Academic-journal-stub}}. The stub template will correctly categorize the page in the appropriate stub category—you do not need to add the stub category directly.

Wikiprojects tagging and planning for the long-term[edit]

Note: For professional or trade magazines, you'll usually want to use {{WikiProject Magazines}} instead of {{WikiProject Academic Journals}}. However, sometimes both {{WikiProject Academic Journals}} and {{WikiProject Magazines}} might be appropriate.

It is important for the long-term development of articles that their talk pages be tagged with an appropriate WikiProject template and given an assessment rating. You should add the WikiProject Academic Journals template {{WikiProject Academic Journals}} and other relevant WikiProject templates when possible (such as {{WikiProject Physics}}; see Category:WikiProjects by discipline for more). Doing so will ensure that the relevant WikiProjects will be contacted if the article is (for example) nominated for deletion (if they subscribe to the Article Alerts system), and will be categorized in the appropriate Cleanup Listings, on top of providing convenient links to WikiProjects for editors looking for help.

This also applies to relevant disambiguation pages. There is no need to tag redirects, but it is not wrong to do so either. For example, see

Talk:American Journal of Physics, tagged with {{WikiProject Academic Journals}} + {{WikiProject Physics}} + others
Talk:AJP, tagged with {{WikiProject Academic Journals}} + {{WikiProject Disambiguation}} + others

For clarity, each template should be on their own line at the top of the talk page, e.g.:

{{WikiProject Academic Journals|class=...}}
{{WikiProject Physics|class=...}}

How to assess articles[edit]

In general, rating articles as Stub/Start/C/B class based on your 'gut feeling' is fairly uncontroversial and can be done unilaterally. The threshold between C class and B class is often difficult to gauge, and it doesn't terribly matter which of these two ratings the article gets, but typically C is more appropriate than B class for 'short' articles. You can rate articles by placing |class=Stub, |class=Start, |class=C, |class=B and so on in their Wikiproject template (e.g. {{WikiProject Academic Journals|class=Stub}}).

If the article is missing the some of the information suggested by this guide (completed infobox, scope, affiliations, publication history, and abstracting/indexing information), it should be rated as 'Stub' class.
If the article contains all the information suggested by this guide (completed infobox, scope, affiliations, publication history, and abstracting/indexing information), it should be rated 'Start' class.
If the article contains more than the 'basic' information suggested by this guide (e.g. if it has a substantively developed history section), it may be appropriate to rate the article 'C' or 'B' class (|class=C or |class=B) (see assessment rating). If unsure, rate as C class over B class.
If the article is substantially developed and well written, you may considered nominating it for a good or featured article status. Do not unilaterally assess them as such yourself. As of 2015, only two journal articles have reached good-article status: The Accounting Review and Genes, Brain and Behavior. No journal article has reached featured-article status.