Вольф против Уокера - это федеральный иск, поданный в феврале 2014 года, в котором оспаривалсяотказ штата Висконсин выдавать лицензии на брак однополым парам, его отказ признать однополые браки, заключенные в других юрисдикциях, и соответствующие законодательные акты. В июне 2014 года судья Барбара Крабб из окружного суда США Западного округа Висконсина вынесла решение в пользу истцов, и за неделю до того, как она оставила свое решение, клерки графства в 60 из 72 округов штата выдали лицензии на брак однополым парам и некоторым из них. совершили для них брачные обряды. Штат обжаловал ее решение в Седьмом окружном апелляционном суде , который 4 сентября подтвердил ее мнение единогласным решением.приказ об истребовании дела из Верховного суда США , который был запрещен на 6 октября Однополые браки возобновились после того, как седьмой Circuit выпустила свой мандат на следующий день.
Вольф против Уокера | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд США седьмого округа |
Полное название дела | Вирджиния Вульф и др., Истцы против Скотта Уолкера и др. др., ответчики. |
Утверждал | 26 августа 2014 г. |
Решил | 4 сентября 2014 г. |
Цитата (и) | 766 F.3d 648 |
История болезни | |
Предварительные действия | Окружной суд (WD Wis) 13 июня 2014 года: пребывание в порядке , 2014 WL 2693963. 6 июня 2014 г .: удовлетворено ходатайство истца однополыми парами о предоставлении декларативной защиты и судебного запрета , 986 F. Supp. 2д 982. |
Последующие действия | Верховный суд США 6 октября 2014 г .: Ходатайство о выдаче судебного приказа отклонено , [1] 2014 WL 4425163, 83 USLW 3102. |
Связанные действия | Апелляционный суд (7-й округ), 11 июля 2014 г .: объединено по спорам по делу Баскин против Богана , № 14-2386. |
Держа | |
Подтверждено решение окружного суда о признании недействительным запрета на однополые браки штата Висконсин. | |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Ричард Познер , Дэвид Гамильтон , Энн Клэр Уильямс . |
Ключевые слова | |
Однополый брак |
Подача
3 февраля 2014 года Американский союз гражданских свобод (ACLU) и юридическая фирма Майера Брауна подали иск в окружной суд США Западного округа штата Висконсин от имени четырех однополых пар, в том числе лесбийской пары, поженившейся в Миннесоте. в 2013 году. Он оспорил конституционный запрет штата на однополые браки, а также закон штата Висконсин об уклонении от брака, который объявляет преступлением выезд из штата для заключения недействительного в Висконсине брака, наказуемого тюремным заключением на срок до девяти месяцев и штраф в размере 10 000 долларов. В иске в качестве ответчиков были названы губернатор Скотт Уокер , несколько должностных лиц штата и два клерка графства. [2] [3]
Дело было передано окружному судье США Барбаре Брандрифф Крабб , которая назначила слушание на 27 марта. [4] Два окружных клерка, названные в качестве ответчиков, поддержали позицию истцов. Окружные прокуроры в округах Милуоки и О-Клэр согласились не преследовать истцов по закону об уклонении от брака. По инициативе судьи Крабба, который отметил, что несколько постановлений против государственных запретов на однополые браки в других юрисдикциях были отложены, 12 марта истцы отозвали свой запрос о судебных запретах против применения государством как запрета на однополые браки, так и запрета однополых браков. закон об уклонении от брака и попросил суд установить ускоренный график. [5]
Постановление районного суда
6 июня 2014 года, Крэбб пришел к выводу , что конституционный и законодательный запрет государства на однополом браке сталкивается с фундаментальным правом вступать в брак, нарушив должное положение процесса в Конституции Соединенных Штатов , и дискриминация по признаку сексуальной ориентации, нарушение пункта о равной защите . [6]
Крабб пришел к выводу, что «дискриминация по признаку сексуальной ориентации подлежит усиленному контролю » в соответствии с положением о равной защите, основываясь на четырех факторах, используемых Верховным судом США : (1) история дискриминации, (2) способность «вносить вклад в развитие общества. в той же степени, что и другие », (3) сексуальная ориентация неизменна в том смысле, что« закон не может требовать, чтобы кто-то изменил свою сексуальную ориентацию »и что это« фундаментально для личности человека », и (4) быть политически бессильным в смысле «присущей уязвимости [уязвимости] в контексте обычного политического процесса, либо из-за ... размера, либо из-за истории лишения избирательных прав». Крабб заявил, что государственный запрет однополых браков должен быть в значительной степени связан с важной задачей правительства, чтобы выдержать повышенное внимание, особенно промежуточное . [7]
Государство аргументировало следующие важные государственные интересы: «(1) сохранение традиций; (2) поощрение деторождения в целом и« ответственного »деторождения в частности; (3) создание условий для« оптимального воспитания детей »; (4) защита учреждения вступления в брак; (5) действовать с осторожностью; и (6) помогать поддерживать другие юридические ограничения в отношении брака ". [8]
Государство утверждало, что «традиционный взгляд на брак - между мужчиной и женщиной ... - был признан на протяжении тысячелетий». Крэбб заявил: «Самая« традиционная »форма брака заключалась не между одним мужчиной и одной женщиной, а между одним мужчиной и несколькими женщинами, что, по-видимому, не является традицией, которую обвиняемые и amici хотели бы продолжать ... Аналогичным образом, женщины были лишены многих возможностей, включая право голоса, на протяжении большей части истории этой страны, часто из-за `` традиционных '' представлений о способностях женщин ... Что касается брака, в частности, было время, когда `` само существование или законное существование [женщины] женщины [было] приостановлено «после того, как она вышла замуж» [9] [10], имея в виду прикрытие .
Реакция
Несмотря на то, что в постановлении не сразу же был вынесен судебный запрет, предписывающий государственным чиновникам прекратить соблюдение запрета, [11] клерки в двух крупнейших округах штата, Милуоки и Дейн , начали жениться на однополых парах по собственному желанию на основании заявления судьи Крабба . [12] К следующему рабочему дню, 9 июня, лицензии выдавали сорок два округа. [13] [14] Генеральный прокурор штата Висконсин Дж. Б. Ван Холлен подал в Крэбб срочное разрешение на прекращение браков [12] [15], а также потребовал отсрочки от Апелляционного суда Седьмого округа в Чикаго. [16] Крабб отрицала экстренное пребывание, потому что она еще не вынесла судебный запрет, который можно было бы приостановить. Она сказала, что ей еще предстоит решить, могут ли клерки графства выдавать лицензии на брак, и что суды штата должны решать, выдают ли клерки графства лицензии в нарушение закона штата. [17] [18] Седьмой округ также отказал в приостановлении, поскольку Крабб еще не вынес окончательного решения. [17] После консультаций с отделом государства в жизненно важных записях , Браун и Шебойган округ начали выполнять однополые браки 9 июня, хотя Outagamie и дверные графства помещают период ожидания на пять дней на заявителях перед проведением церемоний. В случае проведения церемоний округами период ожидания был отменен с выплатой 25 долларов в дополнение к лицензионному сбору клерку округа . [19] [20] Шестьдесят из семидесяти двух округов Висконсина выдавали лицензии в течение восьмидневного окна. [21]
12 июня генеральный прокурора Ван Hollen предположил , что окружные клерки , выдающие лицензии брака однополых могут быть привлечены к ответственности по отдельным их округу районных прокуроров за выдачу им вопреки советы офиса генерального прокурора. [22] [23]
Слушание судебного запрета
ACLU, представляющий истцов, представил предложенную формулировку судебного запрета в соответствии с указаниями судьи Крабб в ее первоначальном постановлении. Генеральная прокуратура штата, прося суд «ускорить вынесение решения и вынести окончательное решение без дальнейшего слушания или устных аргументов», подала возражение против него. С одной стороны, адвокаты ответчиков заявили, что предложенный судебный запрет «недостаточно конкретен» и «безнадежно расплывчат», а с другой стороны, возражали против него как «обширного по объему» и охарактеризовали его как «судебное законодательство». [24] [25]
13 июня 2014 года Крабб принял судебный запрет, предложенный истцами, изменив его формулировку, чтобы снять озабоченность по поводу неопределенности, выраженную государственными ответчиками. [26] [27] Она потребовала от ответчиков обеспечить соблюдение запрета, но оставила «все средства правовой защиты в этом случае», имея в виду судебный запрет и заявление о неконституционности (несмотря на ее предыдущий вывод о том, что ответчики не могли сослаться на право приостановить заявление); это фактически положило конец однополым бракам даже по собственному желанию клерков графства Висконсин в ожидании рассмотрения апелляции. Судья выразила мнение, что она была связана прецедентом Верховного суда, чтобы войти в отсрочку: [28]
Увидев выражение радости на лицах стольких молодоженов, о которых рассказывают в сообщениях СМИ, мне трудно наложить запрет на мероприятие, которое вызвало эту эмоцию, даже если это временное пребывание. Однополые пары много лет ждали, чтобы им было предоставлено равное обращение в соответствии с законом, поэтому понятно, что они не хотят больше ждать.
Обращаться
Штат подал апелляцию на решение в Апелляционный суд Седьмого округа 10 июля. [29] В ответ на запрос первоначальных истцов Суд объединил это дело для целей брифинга и устных аргументов с аналогичным делом Индианы, Баскин. против Богана . [30] [31] Судьи Ричард Познер , Дэвид Гамильтон и Энн Клэр Уильямс заслушали доводы 26 августа по этому делу и по делу Баскин против Богана . [32]
4 сентября Седьмой округ, единогласно поддержав решение судьи Ричарда Познера , оставил в силе решение окружного суда. [33] Он написал: [34]
Оспариваемые законы дискриминируют меньшинство, определяемое неизменной характеристикой и единственным обоснованием, которое государства выдвигают с каким-либо убеждением, - что однополые пары и их дети не нуждаются в браке, потому что однополые пары не могут иметь детей, преднамеренный или непреднамеренный - настолько дырявый, что его нельзя воспринимать всерьез. В той мере, в какой детям лучше в семьях, в которых родители состоят в браке, им лучше, воспитываются ли они своими биологическими родителями или приемными родителями.
9 сентября генеральный прокурор Висконсина Ван Холлен обратился в Верховный суд США с просьбой пересмотреть это решение. [35] Суд приостановил свое решение до того, как оно вступило в силу. [36] 6 октября 2014 г. Верховный суд отказал в удовлетворении искового требования к объединенной апелляции, оставив решение окружного суда в силе. [37] Генеральный прокурор Ван Холлен впоследствии выступил с заявлением, в котором говорилось, что « Седьмой судебный округ подтвердил решение окружного суда о признании поправки о защите брака штата Висконсин неконституционной, и Верховный суд отклонил возможность рассмотрения этого решения. Теперь мы обязаны выполнить это решение. с этими судебными решениями ". [38]
Однополые браки возобновились после того, как на следующий день Седьмой округ выдал свой мандат. [39] [40]
Смотрите также
- Права ЛГБТ в Висконсине
- Внутреннее партнерство в Висконсине
- Однополые браки в Висконсине
Рекомендации
- ^ [1] Дело № 14-278, Верховный суд США.
- ^ Geidner, Крис (3 февраля 2014). «Иск ACLU в Висконсине в поисках равенства в браке» . Живая лента . Проверено 12 марта 2014 года .
- ^ Джонсон, Крис (3 февраля 2014 г.). «Висконсин - последний штат, которому грозит брачный иск» . Вашингтон Блейд . Проверено 3 февраля 2014 года .
- ^ «Федеральный судья рассмотрит ходатайство 27 марта по делу о равенстве брака в Висконсине» . Wisconsin Gazette. 28 февраля, 2014. Архивировано из оригинала на 4 марта 2014 года . Проверено 12 марта 2014 года .
- ^ Холл, Ди Дж. (12 марта 2014 г.). «Ходатайство о судебном запрете на однополые браки отозвано» . Журнал штата Висконсин . Проверено 12 марта 2014 года .
- ↑ Wolf v. Walker , 14-cv-64-bbc, (WD Michigan, 6 июня 2014 г.), стр.
- ↑ Вольф против Уокера, с. 53-59
- Перейти ↑ Wolf v. Walker p 63
- Перейти ↑ Wolf v. Walker p 66-68
- ^ Рейли, Райан Дж. (6 июня 2014 г.). «Федеральный судья штата Висконсин: вы ведь знаете, что« традиционный »брак был полигамией, верно?» . The Huffington Post . Проверено 7 июня 2014 года .
- ^ Джейсон Стейн; Патрик Марли; Дана Фергюсон (6 июня 2014 г.). «Федеральный судья отменяет запрет на однополые браки в Висконсине» . Милуоки Журнал Страж . Проверено 6 июня 2014 года .
- ^ а б Бауэр, Скотт (6 июня 2014 г.). «Гей-браки начинаются в Висконсине после правления» . ABC News . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 6 июня 2014 года .
- ^ «Гей-пары получают лицензии в 42 округах Висконсина» . Сиэтл Пост-Интеллидженсер. 9 июня 2014 . Проверено 9 июня 2014 года .
- ^ Джонсон, ML (7 июня 2014 г.). «Гей-пары спешат пожениться в здании суда Висконсина» . AP News . Проверено 7 июня 2014 года .
- ^ «Свадьбы продолжаются после того, как судья объявит запрет неконституционным» . Wisconsin State-Journal. 7 июня 2014 . Проверено 7 июня 2014 года .
- ^ «Генеральный прокурор Висконсина подает апелляцию с требованием остановить гей-свадьбы» . Чикаго Трибьюн . 9 июня 2014 . Проверено 9 июня 2014 года .
- ^ а б Штейн, Джейсон (10 июня 2014 г.). «Апелляционный суд США сигнализирует, что решение о однополых браках может быть вынесено через несколько недель» . Wisconsin Journal Sentinel . Проверено 10 июня 2014 года .
- ↑ Приказ о движении для экстренного пребывания , 14-cv-64-bbc, (WD Michigan, 9 июня 2014 г.)
- ^ «ОБНОВЛЕНИЕ-5: однополые пары, вступающие в брак в округе Браун» . WBAY-TV , Грин Бэй. 9 июня, 2014. Архивировано из оригинала 9 июня 2014 года . Проверено 9 июня 2014 года .
- ^ Кинзель, Майк (9 июня 2014 г.). «Округ Шебойган принимает заявки на получение лицензии на однополые браки ... пока» . WHBL , Шебойган . Проверено 9 июня 2014 года .
- ^ «60 округов Висконсина теперь выдают лицензии на однополые браки» . Звездная трибуна . Ассошиэйтед Пресс . 12 июня, 2014. Архивировано из оригинала на 15 июня 2014 года . Проверено 12 июня 2014 года .
- ^ Марли, Патрик; Фергюсон, Дана (12 июня 2014 г.). «Ван Холлен: клеркам, выдающим лицензии гей-парам, могут быть предъявлены обвинения» . Милуоки Журнал Страж . Проверено 13 июня 2014 года .
- ^ «AG: Клерки могут столкнуться с обвинениями из-за лицензий для геев» . WLUK-TV , Грин Бэй. 12 июня, 2014. Архивировано из оригинала 12 июля 2014 года . Проверено 12 июня 2014 года .
- ^ Крабб, Б. (Окружной судья США) (9 июня 2014 г.). «Приказ (отказ в пребывании), Вольф против Уокера , № 14-cv-64-bbc» . Окружной суд США Западного округа Висконсина ( документ PACER 125) . Проверено 10 июня 2014 года .
- ^ Самуэльсон, Тимоти (помощник генерального прокурора) (11 июня 2014 г.). "Возражение ответчиков штата на предложенный судебный запрет, Вольф против Уокера , № 3: 14-cv-64" . Окружной суд США Западного округа штата Висконсин ( документ PACER 128). Scribd.com . Проверено 12 июня 2014 года .
- ^ Штейн, Джейсон; Марли, Патрик; Фергюсон, Дана (13 июня 2014 г.). «Судья отменяет запрет на однополые браки, но пока прекращает свадьбу» . Милуоки Журнал Страж . Проверено 13 июня 2014 года .
- ^ «Мнение и порядок, 14-cv-64-bbc, (WD Michigan 13 июня 2014 г.)» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 17 июня 2014 года . Проверено 13 июня 2014 года .
- ^ Крабб, Барбара (окружной судья США) (13 июня 2014 г.). "Мнение и порядок, Вольф против Уокера , № 14-cv-64-bbc" (PDF) . Окружной суд США Западного округа Висконсина . Scribd.com. Документ PACER 134.
- ^ «Государственные апелляции разрешают однополые браки» . Пост полумесяца . AP. 10 июля 2014 . Проверено 10 июля 2014 года .
- ^ Марли, Патрик (11 июля 2014 г.). «Апелляционный суд ускорит рассмотрение дела штата о гомосексуальных браках с Индией» . Милуоки Висконсин Журнал-Страж . Проверено 14 июля 2014 года .
- ^ Томастон, Скотти (11 июля 2014 г.). «Обновления равенства в браке в седьмом и десятом округах» . Равенство перед судом . Проверено 14 июля 2014 года .
- ^ Дисис, Джилл; Эванс, Тим (26 августа 2014 г.). «Судьи апелляционного суда взвешивают дело об однополых браках в Индиане» . Индианаполис Стар . Проверено 26 августа 2014 года .
- ^ Джонсон, Крис (4 сентября 2014 г.). «Седьмой округ запрещает браки в Висконсине, штат Индиана» . Вашингтон Блейд . Проверено 4 сентября 2015 года .
- ^ Сноу, Джастин (4 сентября 2014 г.). «Федеральный апелляционный суд считает запрет на однополые браки в штате Висконсин, штат Индиана, неконституционным» . Метро Еженедельник . Проверено 4 сентября 2014 года .
- ^ Гейднер, Крис (9 сентября 2014 г.). «Должностные лица Индианы и Висконсина передают дела о браках в Верховный суд» . BuzzFeed News . Проверено 16 сентября 2014 года .
- ^ Штейн, Джейсон (17 сентября 2014 г.). «Запрет на однополые браки в Висконсине остается в силе до решения Верховного суда США» . Милуоки Висконсин Журнал-Страж . Проверено 18 сентября 2014 года .
- ^ Хау, Эми (6 октября 2014 г.). «Сегодняшние распоряжения: отклонение ходатайств об однополых браках» . SCOTUSблог . Проверено 6 октября 2014 года .
- ^ «Заявление генерального прокурора штата Висконсин Дж. Б. Ван Холлена по делу Вольфа и др. Против Уокера и др.» . Министерство юстиции Висконсина . 6 октября 2015 г.
- ^ «Седьмой автодром остается, положив конец запретам на однополые браки в Индиане, Висконсин» . LGBTQ Nation . 7 октября 2014 . Проверено 11 октября 2014 года .
- ^ Мейер, Холли (7 октября 2014 г.). «Однополые пары могут заключать брак в Лисьей долине» . Appleton Post-Crescent . Проверено 11 октября 2014 года .
Внешние ссылки
- Вольф против Уокера, Мнение и постановление, 6 июня 2014 г., Окружной суд США
- Заключение, Баскин против Богана и Вольф против Уокера , 4 сентября 2014 г., Апелляционный суд седьмого округа