Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Wolfe v. North Carolina , 364 US 177 (1960) -дело Верховного суда США 1960 года,в котором суд своим решением 5-4 подтвердил обвинительный приговор шести афроамериканцам, которым было запрещено посещать поле для гольфа. из-за их расы.

Фон [ править ]

В декабре 1955 года шестеро афроамериканцев (Леон Вулф, Джордж Симкинс-младший , Филип Кук, Сэм Мюррей, Элайджа Херринг и Джозеф Стердивант [1] ) отправились на поле для гольфа Gillespie в Гринсборо, Северная Каролина , которое раньше было построен на государственные средства. Шесть заплатили гонорары за грин и начали играть, несмотря на то, что им запретили. Той ночью этим шестерым были предъявлены обвинения в незаконном проникновении, и они были осуждены по этому обвинению в феврале 1956 года, приговор, который был отменен Верховным судом Северной Каролины в июне следующего года. Повторное судебное разбирательство снова осудило шестерых в 1958 году.

Тем временем Симкинс, который был одним из шести, подал иск в Федеральный окружной суд ( Симкинс против города Гринсборо ) и в марте 1957 года добился судебного запрета против поля для гольфа, не позволяющего им управлять этим полем через частного подрядчика. дискриминационная основа. Этот судебный запрет был оставлен в силе после подачи апелляции в Четвертый округ.

Второй приговор был обжалован в Верховном суде Северной Каролины, который оставил его в силе, а затем был обжалован (настоящее дело) в Верховном суде США. [2]

Заключение суда [ править ]

Стюарт является автором заключения Суда, который не нашел в протоколе доказательств того, что исключение шестерых из поля для гольфа было дискриминационным, протокол, дошедший до Суда, не включал протокол федерального судебного разбирательства и судебный запрет. Установив, что Верховный суд Северной Каролины постоянно избегал любых собственных расследований относительно точности протокола судебного заседания, суд постановил, что Северная Каролина не действовала ненадлежащим образом, когда отказалась проверить точность протокола по этому делу. В результате большинство пришло к выводу, что федерального вопроса не было .

В несогласии, написанном главным судьей Уорреном , говорится, что протокол показывает, что заявители фактически представили доказательства федерального судебного запрета и судебного разбирательства в протоколе, и что в результате дело должно было быть возвращено на повторное рассмотрение или принято решение по существу. [3]

Последующие события [ править ]

В июле 1964 года был принят Закон о гражданских правах 1964 года , который объявил вне закона дискриминацию по признаку расы, цвета кожи, религии, пола или национального происхождения в общественных местах .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Старн, Орин (2011-12-12). Страсть Тайгера Вудса: антрополог сообщает о гольфе, гонках и скандале со знаменитостями . Издательство Университета Дьюка. С. 75–. ISBN 9780822352105. Проверено 6 июля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  2. ^ Докинз, Марвин П .; Кинлох, Грэм Чарльз (01.01.2000). Афроамериканские игроки в гольф в эпоху Джима Кроу . Издательская группа "Гринвуд". С. 148–. ISBN 9780275959401. Проверено 6 июля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  3. ^ Россман, Джордж (ноябрь 1960). «Обзор последних решений Верховного суда» . Журнал ABA : 1214 . Проверено 6 июля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

Внешние ссылки [ править ]

  • Работы, связанные с Вулфом против Северной Каролины в Wikisource
  • Текст дела Вулф против Северной Каролины , 364 U.S. 177 (1960) доступен по адресу : Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устного выступления)